|
Komentarze do aktualnoci (282)
................................................................................................................................
Data: 2007-06-20
Autor: szanowni koledzy
zapoznajcie wszystkich kolegów hodowców o tych wielkich przekrętach które dzieją się w naszym związku może prędzej się z prywatyzujemy i wreszcie przestaniemy ich wzbogacac
Data: 2007-06-16
Autor: Jacek Jasinski ( sjas@poczta.fm)
Nie wiem czy wszyscy człomkowie zdają sobie sprawę jak wielkimi pieniedzmi obraca zarząd Główny PZHGP. Jak na tę organizacja są to sumy olbrzymie.Ciekawy jestem jak np wygłąda sprawa duplikatów kart/od str.finansowej oczywiście/ .Tysiące hodowców zamawiało.To mogło dać setki tyś. zł.Jak to rozliczano? A np atrakcyjne wyjazdy osobistości z tego gremium? Czy było to kiedy ogłaszane na forum publicznym zwiazku ,czy tez tajne?
Data: 2007-06-16
Autor: Jacek Jasinski ( sjas@poczta.fm)
Z listu kol Łaszczycha jasno wynika,że tenzwiązek jest organizacją zdegenerowaną o strukturach mafijnych.Przecież dopuszczenie do tak wielu nierozwiazanych nieprawidłowośc świadczy,że tam każda struktura popiera się w dół i w górę.Tam nic nie mozna załatwic co nie jest po myśli struktury zarządzającej.Mają za nic regulaminy statuty i przepisy.Najwięcej przekrętów dotyczy lotowania i finansów.Tam nie chcą pracować społecznie,ale jeszcze na związku zarobić.A to rozliczanie samochodu do celów /niby/ słuzbowych ,a to sklepiki w siedzibach oddziałów,a to opłaty za obrączki ,gumy,listy lotowe,gdzie sie tylko da.Wszystko odbywa się na wątpliwych dowodach,albo bez dowodów ,na tzw gębę.Komisje rewizyjne dobiera się /nie wybiera/ takie co to podpisuja wszystko w ciemno,a jeżeli coś wyszukaja iupierają sie przy swoim to na zebraniu maci sie członkom w głowie,że nie maja racji/komisje/.Sam spotkałem sie zpodobnymi sytuacjami w oddziele do którego należałem:skarbnik zabrał pieniadze zoddziału i powiedzieł,że kiedyś pozyczał,któryś prezes rachunkami pokrywał sobie komórkę i benzyne itd.Tak samo do sądów kol. wybiera sie ludzi niekompetentnych,często słabo myślących i piszących.Jedn jest zaufany,który dyryguje resztą. Okręgi stosuję pułapki w zakresie opłat. Reasumując nie widzę pomyślnego załatwienia sprawy kol Łuszczycha bo sama góra związku też nie kwapi się żeby wspierać członków pokrzywdzonych ponieważ zalezy od zarządów okręgów,które "wybieraja" delegatów na zjazd
Data: 2007-05-01
Autor: Piotr Patas ( piotr.patas@wp.pl)
Koledzy!
Nie ubliżajmy sobie, nie obrażajmy siebie wzajemnie. Nie używajmy wulgarnych słów, bo to niczemu nie służy i źle o nas świadczy. Swoje racje i poglądy można przecież wypowiedzieć kulturalnie i taktownie.
Data: 2007-05-01
Autor: ciekawy nik
Juz zabrakło Ci ników Pęczalski.Podpisujesz się zapytajnikami kaczy intelekcie.
Data: 2007-05-01
Autor: ???
Ciekawy wpis. Poziom intelektualny autora jest zatrważający.
Data: 2007-04-30
Autor: Pp026 - Piotr Pęczalski
Nie kryję się za anomimowością tak jak Ty.
Nie obawiam się kolegów Pana Dziubana, gdyż nigdy, w przeciwieństwie do nielicznych ( na szczęście), nie obrażam nikogo swoimi wypowiedziami.
Skąd sugestia, że mam się wstydzić? Za to że jakiś anonimowy internauta próbuje mi to wmówić.
Data: 2007-04-30
Autor: Pp026 - Piotr Pęczalski
Tytułem komentarza:
Data: 2007-04-30
Autor: oj Pęczalski,Pęczalski
”Za PRL-u byłbyś pierwyj sort ormowcem.W ORMO na twjej piersi nieznalazłoby się wolne miejsce.Same ordery za wiernośc i głupotę.”
To że coś takiego jak ORMO było to słyszałem. Że medale dawali tego nie wiedziałem bo nie obracałem się w tym kręgu.
Widać autor tego wpisu dostał mniej ich niż zasługiwał.
„Teraz możesz co najwyżej liczyć na telekonferencje z prezydentem. „
Autor przecenia moje możliwości. Ale jest mi miło, że Prezydent PZHGP odbiera moje telefony. Cóż ludzie zakompleksieni nawet tego zazdroszczą innym.
„A du.a prezydencka az się świeci. Tak ją liżesz. „
Mam przez to rozumieć, że autor tego wpisu uważnie tej części ciała i wyznaje swoje preferencje. To nie dla mnie.
„Nie ma na to rady.Głupcem się urodziłeś i głupcem umrzesz.”
Tak tu się zgodzę z autorem. Człowiek rodzi się głupi i głupi umiera to zostało stwierdzone już bardzo dawno.
„Chatowicu z 15-latkami. „
Osobiście nie znam wszystkich z którymi rozmawiam ale Ci którzy ze mną rozmawiają i znam osobiście mają więcej niż 15 lat.
Po co wklejasz statut i regulaminy.Przyklej sobie na czole,albo nad łóżkiem. Chroń Boże związek od takich Pęczalskich,Kawalerów,Osińskich i im podobnych.Oni jak rak złosliwy tocza związek”
Tego nie skomentuje choć przyznam że diagnoza dość makabryczna.
Data: 2007-04-30
Autor: Pp026 - Piotr Pęczalski
Wypraszam sobie by mnie to obrażano.
Mam nadzieję i liczę na to, że własciciele tego portalu zareagują prawidłowo.
Tak z ciekawości tylko zapytam. Kim jest ta osoba, która takie brednie na mój temat wypisuje i czy jest pełnoletnia i odpowiada za swoje czyny i słowa.
Odwagi człowieku - ujawnij się.
Data: 2007-04-30
Autor: cytat ze Statutu
ROZDZIAŁ V
KRAJOWY WALNY ZJAZD DELEGATÓW
§ 24
1. Krajowy Walny Zjazd Delegatów jest najwyższą władzą Związku.
2. Krajowy Walny Zjazd Delegatów zwoływany jest, co 4 lata w miesiącu kwietniu i ogłoszony na 30 dni przed przewidzianym terminem.
3. W Krajowym Walnym Zjeździe Delegatów udział biorą :
a. z prawem wyborczym czynnym i biernym delegaci wybrani przez Walne Zebrania Okręgów wg klucza - 1 delegat na każde 300 członków Okręgu. Następny delegat na 151 członków Okręgu.
Delegatem na KWZD może być wybrany każdy członek zwyczajny, bez względu na pełnioną funkcję we władzach związkowych pod warunkiem, że wybór ten nastąpił w jego macierzystym Okręgu, oraz posiada wymagany 5. letni staż związkowy do władz naczelnych Związku.
Wybiera się nowych delegatów, jeżeli w trakcie kadencji, został utworzony nowy Okręg - jako jednostka terenowa Związku, według klucza 1 delegat na każde 300 członków Okręgu i następny delegat na 151 członków Okręgu, jak i w Okręgu istniejącym.
Delegatem na KWZD nie może być członek zwyczajny, jeżeli został ukarany orzeczeniem Komisji Dyscyplinarnej, a kara nie została zatarta,
b. z biernym prawem wyborczym Prezydent Związku, członkowie Zarządu Głównego, Głównej Komisji Rewizyjnej i Głównej Komisji Dyscyplinarnej, jeżeli nie są Delegatami,
c. z głosem doradczym - zaproszeni goście.
Szczegóły reguluje Regulamin Zebrań Sprawozdawczo-Wyborczych uchwalony przez Zarząd Główny.
§ 25.
Do kompetencji Krajowego Walnego Zjazdu Delegatów należy :
1. Rozpatrywanie sprawozdań Prezydenta, Zarządu Głównego, Głównej Komisji Rewizyjnej, Głównej Komisji Dyscyplinarnej oraz decydowanie o absolutorium dla ustępujących władz.
2. Ustalenie generalnych kierunków działania Związku.
3. Wybór władz naczelnych :
Zarządu Głównego - 20-25 członków
Głównej Komisji Rewizyjnej - 5-7 członków
Głównej Komisji Dyscyplinarnej - 5-7 członków.
4. Wybór Prezydenta Związku.
5. Uchwalanie ramowego budżetu na 4 lata.
6. Podejmowanie uchwał i postanowień w sprawach będących przedmiotem obrad.
7. Uchwalenie regulaminów dla pracy Komisji Rewizyjnych i Komisji Dyscyplinarnych.
8. Przyznawanie i pozbawianie godności członka honorowego Związku.
9. Uchwalanie projektów zmian Statutu PZHGP.
10. Decydowanie w sprawach dotyczących rozwiązania Związku.
11. Rozpatrywanie odwołań Zarządów Okręgów od decyzji Zarządu Głównego podjętych między zjazdami.
12. Uchwały Krajowego Walnego Zjazdu Delegatów zapadają zwykłą większością głosów delegatów, przy obecności, co najmniej połowy Delegatów uprawnionych do głosowania, jeżeli dalsze postanowienia Statutu nie stanowią inaczej.
13. Zmiana Statutu, odwołanie Prezydenta, członków Zarządu Głównego, Głównej Komisji Rewizyjnej, Głównej Komisji Dyscyplinarnej oraz rozwiązanie Związku, wymaga kwalifikowanej większości 2/3 głosów, przy obecności co najmniej połowy delegatów.
§ 26.
1. Nadzwyczajny Krajowy Walny Zjazd Delegatów może odbyć się w każdym czasie w szczególnie uzasadnionych wypadkach i jest zwoływany przez Zarząd Główny z własnej inicjatywy, na żądanie Prezydenta Związku, Głównej Komisji Rewizyjnej lub na wniosek 1/3 liczby Zarządów Okręgów.
2. Zarząd Główny jest obowiązany zwołać Nadzwyczajny Krajowy Walny Zjazd Delegatów w ciągu 3-miesięcy od daty otrzymanego pisemnego żądania.
3. W związku z powyższym delegaci wybrani na Krajowy Walny Zjazd Delegatów, zachowują ważność mandatów na okres trwania kadencji.
Zapis § 25. pkt. 6 jest dość czytelny.
Data: 2007-04-30
Autor: cytat z Regulaminu
ROZDZIAŁ III
WYŁĄCZENIA CZŁONKA KD
Art. 3.
1. Członek KD jest wyłšczony z mocy niniejszego regulaminu, jeżeli :
a. w sprawach, w których jest stroną lub pozostaje z jedną ze stron w takim stosunku, że wynik rozpoznania sprawy może nie być obiektywny,
b. w sprawach krewnych lub powinowatych w linii prostej do II stopnia,
c. w sprawach, w których w instancji niższej brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia,
d. w sprawach, w których był świadkiem czynu. [b]Nie zależnie od przyczyn wymienionych wyżej KD wyłącza członka na jego żądanie lub wniosek strony, jeżeli zachodzi taki stosunek, który może wywołać wątpliwości, co do bezstronności członka.
Data: 2007-04-29
Autor: Do analfabety
Jesteś durniem do kwadratu, być moze czytyatym i pisatym. Pleciesz bzdury jak człowiek porażony chorobą umysłową. Po pierwsze WKZ przekroczył swoje uprawnienia, wprowadzając pod obrady głosowanie nad prawomocnym orzeczeniem czytaj w statucie kompetencje tego gremium. W tym momencie na wniosek zakompleksionego Prezydenta doszło do anarchii. Po drugie manipulujesz ze skladem OKD Płock w sposób nie uprawniony. Jest nie prawdą jkoby orzekał członek nie uprawniony, bądź nie członek. W składzie zasiadal członek, który był poddany podobnym manipulacjom Prezydenta, jakie przechodzi Łaszczych i jeżeli ktoś w tym przypadku naruszał przepisy to tylko Pan Kawaler. Po trzecie ciemnoto o wyłączeniu członka skladu mówią pzrepisy regulaminu Komisji Dyscyplinarnych PZHGP. Jest to katalog zamkniety i tylko taki baran jak Ty moze próbować interpretować go inaczej, Widzę, że Ty nie czytasz przepisów, lecz sam je ustanawiasz, dlatego pleciesz niesamowite głupoty. Jesteś porażony władzą, ślepą władzą i musisz poddać się terapii wzrokowo - umysłowej.
Data: 2007-04-29
Autor: czytaty i pisaty
do tego poniżej.
Chłopie nie mieszaj 2 różnych spraw a nawet kilku. Mieszasz sprawami jak Ci wygodnie, byle by dojść do tych samych wniosków.
Ja wypowiadam sie tylko w sprawie nad którą glosowali delegaci na KWZD. Postaraj sie na tym skupić to wtedy możemy podyskutować.
Zapytam wprost:
Czy Komisja Dyscyplinarna może stwierdzać ważność lub nieważność uchwały zebrania?
Proszę podać przepis, który to reguluje.
Czy zespół orzekający OKR w Płocku składał sie z hodowców, którzy mogli orzekać ?
Czyż nie jest prawdą, ze jedne z orzekających nie posiadał stażu by zasiadać w Komisji Dyscyplinarnej?
Czy jego bezstronność w orzekaniu była zachowana?
Skoro kiedyś był w podobnej sytuacji jak Pan Łaszczyk.
Podkreślę po raz kolejny należało ukarać tych co złamali prawo związkowe w sposób przykladny ale w sposób nie budzący żadnych wątpliwości.
Sama racja nie wystarczy by kogoś ukarać. Trzeba to zrobić zgodnie z prawem. Tu mamy z ewidentnym zawaleniem sprawy przez Komisje Dyscyplinarną a wystarczyło tylko zmienić skład orzekający i sprawa byłaby czysta i co najważniejsze nie do podważenia.
Teraz można płakać nad rozlanym mlekiem, które było podane. Tyle tylko, że widelcem mleka sie nie wypije.
Data: 2007-04-28
Autor: Do czytatego i pisatego
Kolego - "czytaty i pisaty' to jeszcze nie kumaty. Czytaty i pisaty to może być jeszcze głupkowaty i na takiego wyglądasz. Twierdzisz, że skanujesz dokumenty i dobrze, tylko nie wprowadzaj ludzi w błąd. Jeżeli wszystko opublikujesz przybędzie zwolenników praworządności i poszeży się front do walki z PZHGP - owską mafią. Przecież w tym momencie pleciesz bzdury. Ukarano w sumie jedenastu. Cały zarząd, który wprowadził z naruszeniem prawa uchwałę o wykluczeniu i wszystkich z okręgu, którzy dopuścili się naruszeń przepisów wykonując nadzór, nad łamiącym przepisy. Z okregu ukarano czterech, którzy byli szczegolnie zaangarzowani w sprawę. Wśród składajacych wyjaśnienia jeden był szczególnie inteligentny i prawdomówny. Wyjaśnił tak, Laszczycha skreślono, za Helmsztad, bo stwerdził nieprawidłowosci. Ten sam człowiek bral udział w ukaraniu Laszczycha, gdy złożył akt oskarżenia na kierowcę i konwojenta feralnego lotu z Helmstad. Akt oskarzenia obejmowal V-ce Prezesa d/s lotowych. Kol. Laszczych opublikuj dokumenty z tego lotu, widział je Pan Prezydent i pozostawił bez konsekwencji. Oszukano wtedy całą Polskę. Niech Polska zobaczy, na co pozwala Pan Kawaler kolesiom. Jak więc widzisz na każdy kroku kłamiesz i taka klamliwa jest dzialalność ZG PZHGP. Na KWZD z wnioskiem o podjęcie bezprawnej uchwały wystąpił Prezydent i to on jest promotorem łamania przepisów. Jak głupie było te kworum niech swiadczy fakt, że uległo jego presji bez żadnego logicznego uzasadnienia. W Ciechanowie dzięki tej mafijnej decyzji związanej z malwersacją środków finansowych dyskoteka trwa. Ja gorąco namawiam Cię kol. Laszczych, wystąp z ta sprawą do Rzecznika Praw Obywatelskich i do prokuratury, przecież sam widzisz, o co tu chodzi. Tu idzie o skradzioną kasę, dlatego tak stanowczo wkroczył Prezydent. On- nie ma wątpliwości sam jest w to umoczony. To wynika z dyskusji na tym portalu. Reszta to jest przygrywka do tematu głównego. Popatrz w sprawozdanie sługi Tronta o pożyczkach "cicho sza". Im jest wiecznie mało teraz podniesli cene obroczki i zobacz jak, demokratycznie głosowali. Podjeli dwie uchwały wykluczające się! Tam obradowało stado baranów, bojaźliwych baranow głosujacych przy ataku wilka. Na tym forum w imieniu tego stada najprawdopodobniej wyje wilk, bo widzi, że rozpada mu się horda. Jemu trzeba podać owcę z siarką aby pękł. Ta siarka dla niego, to dokładna konrola pożyczek. Zrealizowanie takiej zewnetrznej kontroli spowoduje pęknięcie wilka, w stylu Waweskiego Smoka. Jestem takiego skutku pewny, na ponad sto procent!
Data: 2007-04-25
Autor: nowy
dzięki za to jeszcze ktoś myśli tak jak ja ,bo po tych buńczucznych wpisach odniosłem wrażenie że na tę stronę zaglądają ludzie którzy nie widzą dalej niż koniec własnego nosa. dzięki -może będzie nas więcej.
Data: 2007-04-25
Autor: ksero
Dokumenty w sprawie braku należytej staranności przy orzekaniu już się skanują.
Będzie ich publikacja.
Każdy oceni czy Komisja Dyscyplinarna zawaliła sprawę czy nie.
Ciekawa sprawa z pozwu prawie cytat. Oskarżam o to, że podjęli uchwałę o wykluczeniu mnie z PZHGP. Zastanawiające jest czemu nie zostali oskarżeni wszyscy ( oprócz dwóch ) bo taki był wynik głosowania.
Data: 2007-04-25
Autor: PANIE PREZYDENCIE
CZŁOWIEKU ODEZWIJ SIĘ WRESZCIE NO I OCZYWIŚCIE PODAJ SIE CZYM PRĘDZEJ TYM LEPIEJ P.Z.H.G.P MUSI SIĘ ROZPAŚĆ BO CORAZ MNIEJ JEST HODOWCÓW OTUMANIONYCH
Data: 2007-04-25
Autor: SATYR
VIVAT KAWALERSKI STAN !
KAWALER ŻYJE JAK PAN !!!
CHOĆ GO SIĘ WYŚMIEWA,
ON TO WSZYSTKO OLEWA.
CHOĆ SIĘ GO KRYTYKUJE
ON NA TO:SPADAJCIE CH...!
Data: 2007-04-25
Autor: Kurier Mazowiecki
Panie Kawaler dyskoteka pod krypt. Ciechanów trwa, pomimo braku koncesji. Pan na WKZ uruchomił lewe papiery i interes poszedł w ruch. Być może krzywdzę kol. Laszczycha, bo znowu go wystawię na wściekłe ataki, ale uważam za konieczne poinformować Pana jakie są skutki Pana sprzecznej z prawem związkowym decyzji. Wczoraj Zarząd Okręgu Ciechanów odbył posiedzenie. Tematy dwa: 1/ Laszczych nie może być członkiem okręgu, gdy będzie lotował nie będzie naliczony i okręg nie przyimie od niego składki. Pytam Pana Panie Prezydencie jaka jest podstawa prawna tych decyzji. Pokaż Pan kąkretne przepisy na mocy, których to towarzystwo uzurpuje sobie takie prawo. Kolego Laszczych napisz Pan w końcu do prokuratury i opisz Pan to co Pan wie, bo widzę, że Prezydent jest strasznie z tymi malwersantami finansowymi związany. Druga moja rada zwróć się Pan do Rzecznika Praw Obywatelskich przecież Pan jest dyskryminowany. Jak widać dla uczciwych w tym związku miejsca nie ma. Sprawa druga to kasa, kasa której nie ma i nie wiadomo gdzie odpłynęła. Koledzy z Oddziału Ciechanów najprostsza droga to prokurator, nie dajcie się wmanipulować na pokrycie złodziejstwa. Panie Kawaler dlaczego Pan w tej sprawie milczy? Czyżby uchwała oczyszczająca była oparta na argumentach finansowych. Należy tak domiemywać, bo wczoraj główne role odgrywali ukarani kol. Hadryś i kol. Tymiński. Czyżby to Pana emisariusze do specjalnych poruczeń. Pytanie do szanownego kolegi Tronta. Panie czyżby Pana służalczość nie poawoliła na obiektywiżm. Pan zezwalasz na nadużycia finansowe w PZHGP w postaci prywatnych pożyczek. W Pana sprawozdaniu z działalności na ten temat cicho sza! Czyżby to przestępczy zwiazek? Tak wygląda obraz Prezydenta i jego kompanów. Nie wiem jak się przyczyniłem Laszczychowi pewnie nie najlepiej, ale kolego przepraszam Cię. duj te swoje krowy w spokoju, masz czyste sumienie, niech sie martwią ci na których czeka prokurator. Być może on wyeksponuje, kto jest bardziej wartościowy dla związku butny i służalczy bez wlasnego zdania Gidaszewski, czy nie pokorny ale sprawiedliwy Dziuban. Na koniec refleksja widzę,że komuś przeszkadza demokracja i dyskusja tu zawarta. Dotyczy to chyba jednak tych mniej uczciwych, mających coś do ukrycia z otoczenia Pana Kawalera. Koledzy nie przjmujcie się. Pani dyspozytorce wielkie dzięki, portal tę tni życiem - to Pani sukces.
Data: 2007-04-24
Autor: do nowego
kol. myslisz logicznie tylko jak przekonac tych starych zakapiorów do prywatyzacji ale to nic myślę że z biegiem lat sami się przekonają że za dużo to wszystko ich kosztuje i zaczno rozmawiac o prywatnych klubach
Data: 2007-04-24
Autor: profesor Rymasz
Krajowy Walny Zjazd Delegatów będzię prawdopodobnie unieważniony.Brała w nim udział spora grupa delegatów wybranych niezgodnie z regulaminem sprawozdawczo wyborczym.
Data: 2007-04-24
Autor: normalny
Szkoda Waszego anonimowego męczenia palców.Sobie poklikacie a władze PZHGP i tak zrobią swoje.
Choćby niewiadomo jak wielka aferę tutaj ujawniono i tak nic sie nie zmieni.A dlaczego to to tylko smieszne komentarze do aktualności .
Data: 2007-04-23
Autor: nowy
jeżeli tak będziemy podchodzić do reformy w pzhgp to szkoda czasu . Hodowcy się zreformują gołębiarze nie .pozdrawiam
Data: 2007-04-23
Autor: ....wdz
jedno pytanie do czego zmierza
ta dyskusja odbiegać zaczyna od sedna sprawy ...
zamierzacie obrażać się wzajemnie... co to da...?
nie chcę się wymądrzać ale to nic nie zmieni
kol. Łaszczyk napisał prawdę... nikt z wymienionych kłamstwa mu nie zarzucił.... a więc to musi być prawda
jestem zwykłym hodowcą moja wiedza ogranicza się do tego aby opłacić składkę i lotować -tak jak większości członków PZHGP
a teraz jeszcze jedno do tych co walczą z patologią jeżeli macie tyle wiedzy i chęci aby pchnąć to gówno to zróbcie to- a inni za wami pójdą.... bo biadolenie że sie zrobi to albo tamto to wiecie rząd mi przypomina...
prawda jest taka że niema solidnej alternatywy dla kawalera i tyle...więc zróbcie coś jak macie o tym pojęcie
Data: 2007-04-23
Autor: PALOMA
NO TO NOWY DO ROBOTY !!!
CHCESZ DOŁĄCZYĆ - JUŻ DOŁĄCZYŁEŚ -DO TYCH WSZYSTKICH GADACZY ?
Data: 2007-04-23
Autor: do nowego
Puchary będą dla Ciebie za parę lat nie podniecaj sie zanadto bo będzie cię bolało w kroczu.
Data: 2007-04-23
Autor: nowy
w tym roku wstąpiłem wszeregi pzhgp okreg ciechanów i to codziś przeczytałem na tej stronie przyprawilo mnie o mdłości.O zgrozo czy moje hobby i dziesiątki tysięcy innych hodowców w naszym k raju musi na TYCH ........łożyć takie pieniądze.Przeciez oni znowu nam zafundują 20 plastykowych pucharków i będziemy się cieszyć jak małe dzieci z wspaaniałych nagród. A może byśmy ockneli się z letargu i odcieli od ludzi przesiąkniętych prywatą . Nasze gołębie są jak sportowcy startujący w GOLDEN LIGH ,a MY ich ternerami.Ponosimy codzienne wydatki ,angażujemy się niejednokrotnie całymi rodzinamy aby naszym podopiecznym żyło się jak najlepiej. Dajemy pracę mieszalniom pasz,firmom farmaceutycznym, lekarzom,producentom wyposażenia gołębników .Gdzie są sponsorzy którzy którzy fundują nagrody dla najlepszych i nagrody pocieszenia dla tych którzy są tylko trochę z tyłu.Dlaczego niewidać nas TV. Jeżeli ten wielki moloch nie jest wstanie zapanować nad swą trzódką to proponuję powołać ligi okręgowe które będą zarządzały tym przedsiwzięciem.Tak wygląda moja ''myśl'' pomysł.Jeżeli koledzy coś w tym widzicie to zapraszam do rozmowy .pozdrawim
Data: 2007-04-23
Autor: do rudego "informatyka" z pod Ciechanowa
Zsiwiały szczkwany rudy lisie.
Ckli się do tłustych czasów.Pozostało szukanie resztek na wysypisku.
Data: 2007-04-23
Autor: o Pani Trzaski
Pani Joasiu, ale stworzyła Pani piękne szambo. Pana Łaszczyka to Pani do ruiny doprowadzi.Chłop teraz musi pisać komentarze za 10 żeby było więcej wpisów, a krów nie ma kto wydoić - same straty.
Data: 2007-04-22
Autor: praktyk
Macie gadane
Data: 2007-04-22
Autor: Do tych prawników
Szanowni Panowie broniacy korupcję - wy nie macie zielonego pojęcia co to jest przepis ogólny, a co znaczy przept szczególny. Dlatego cały czas bujacie w chmurach. Nie znacie też ważności aktów prawnych. Krótko z uwagi na brak czasu wam głąby broniące korupcji na swój sposób wytłumaczę. Zawsze ważniejsz jest przepis szczególny od ogólnego skoro powstał z delegacji aktu prawnego wyższego rzędu. Dlatego Regulamin Zebrań sprawozdawczych jest regulacją obowiązującą w tej kwestii, gdyż w statucie jest odniesienie, że te kwestie reguluje taki regulamin. Podobnie jest z regulaminem komisji dyscyplinarnych, który powstał na podstawie delegacji statutowej. Wasze interpratacje są sobiepańskie nie uwzględniające tych kwestii dlatego są głupie i nie wiążące.
Data: 2007-04-22
Autor: Ces
Jeżeli towarzystwu z ZG nie dobieże się do dupy ktoś z zewnątrz to nikt ich nie ruszy ,bo nasi kochani delegaci w większości też są poumaczami i wybrali takich przy których są bzpieczni - czytaj bezkarni .
Data: 2007-04-22
Autor: do łamiącego statut i regulaminy z pełną premedytacją
Nie odpowiem na pytanie z oczywistego powodu.Nas hodowców jadnako obowiązuje statut i regulaminy.
Jednak dpowiem po żydowsku na pytanie pytaniem.
Wazniejszy jest fundament domu,czy reszta budowli na tym fundamencie.
Data: 2007-04-22
Autor: do tropem umiejącego czytać i pisać
Jak kolega sądzi co jest ważniejsze Statut czy Regulamin?
Odpowiedz na to pytanie jest kluczowa.
Co do winy to dość jasno było tu pisane, że NIE PODLEGA DYSKUSJI.
Z tego co mi wiadomo przedmiotem uchwały WZD nie było uniewinnienie lub zwolnienie od odpowiedzialności.
Data: 2007-04-22
Autor: słuchaj kolego
Ktoś mi mówił,że tam dużo więcej było różnych pożyczek.Jedną po drugiej brali,po to żeby spłacić wcześniejszą.Fakt nie zapłacenia za 13 tys.zł za obrączki rodowe wyszedł dopiero w lutym 2005 roku na posiedzeniu prezydium ZGPół roku po upłynięciu terminu zapłaty.Księgowa z ZG przyniosła teczkę okręgu Ciechanówi poinformowała,że okręg nie zapłacił ok.13 tys.za obrączki rodowe.Wtenczas .Kawaler wyszedł z pokoju i przeprowadził
rozmowę z Kozłowskim.
I tu prezydent dopuścił się bardzo poważnych nadużyć finansowych.Ewidentna świadomość prezydenta o "pożyczeniu" sobie związkowych pieniędzy przez Wudarczyka i Kozłowskiego.Tak naprawdę te pieniądze były "pożyczone"z ze stanu ZG.
To tylko fragment "operacji finansowych" pomiędzy prezydentem,a ówczesnymi władzami z okręgu Ciechanów.
Wydrukowany tutaj kilka dni temu z NZDO okręgu Ciechanów to potwierdza.
Data: 2007-04-22
Autor: do prostatego i czytatego
To wszystko zostaw.
Co z pożyczkami bezzwrotnymi, zwrotnymi,pożyczonymi pieniędzmi przez kilka misięcy za obrączki rodowe,co z 20 tys.za sprzedany samochód oddziału Ciechanów ,które zatrzymali sobie Kozłowski I Wudarczyk.
Tutaj kłaniają się organy ścigania.Co na to prezydent??????????Ciągle cisza!!!!!!!
Data: 2007-04-22
Autor: do pisatego i czytatego
Prawdopodobnie wszystkie te głuppoty oparte są na głupawej interpretacj związkowych przepisów jakiegoś (Dudkiewicz rozpowiada,że najlepszy w Mławie) byle jakiego prawnika.
Prawo nie zabrania nie pozbawia oskarżonych do obrony.
Nawet morderców,nawet takich oprawców jak Hess.
W GKD by ł zawodowy prawnik,który najlepiej poznał zagadnienia prawne Związku.To wspaniałomyślny Kawaler cały czas udowadniał,że lepiej zna prawo.
Koniec świata.
Data: 2007-04-22
Autor: tropem umiejącego czytać i pisać
Dokładniej przepisy są opisane w regulaminach.W sprawach KD reguluje wszystko regulamin obowiazujący dla niej.
Artykuł.1.punkt 7.brzmi:
"KD rozpatrują sprawy w składzie 3 osobowym,Skład komisji wyznacza przewodniczący,wazgędnie jego zastępca."
I przestań baranie wciskać swoje fanaberie.Wyłaczenia członków KD mogą mieć miejsce ale na wniosek jednej ze stron.Takiego wniosku nie było.Był wniosek o wyłączenia jednego członka,jednak strona nie podała żadnego uzasadnienia.I dotyczyła innej osoby jak tu pisałeś.
Jedno jest pewne.To nie jest żaden spór.Piszesz tu sobie same głupoty.Idąc dalej twoim prostackim tokiem myślenia winno się:
-wszelakich zawodowych prawników skierować do łopaty
-spaczonych samouków i oszustów (nie wiem z Bielska Białej,a może okolic Ciechanowa) wynieść na piedestał prawa opartego na zasadach dzikiego buszu.
Nie ma sensu z ciemniakiem polemizować.U ciebie czarne raz jest czarne,innym razem białe,a innym jeszcze innej barwy.
Data: 2007-04-22
Autor: czytaty i pisaty
Co do prawomocnych orzeczeń to już w 2 instancji wyroki Sądów są prawomocne, jednak przysługuje od nich kasacja. Kasacja nie rozpatruje wartości dowodowej przedmiotu sporu a jedynie względy formalne. Jeśli wyrok prawomocny został wydany z naruszeniem zasad formalnych to wynik kasacji jest oczywisty.
Data: 2007-04-22
Autor: czytaty i pisaty ( jak prawo to prawo:)
Statut
§ 25.
Do kompetencji Krajowego Walnego Zjazdu Delegatów należy :
1. Rozpatrywanie sprawozdań Prezydenta, Zarządu Głównego, Głównej Komisji Rewizyjnej, Głównej Komisji Dyscyplinarnej oraz decydowanie o absolutorium dla ustępujących władz.
2. Ustalenie generalnych kierunków działania Związku.
3. Wybór władz naczelnych :
- Zarządu Głównego - 20-25 członków
- Głównej Komisji Rewizyjnej - 5-7 członków
- Głównej Komisji Dyscyplinarnej - 5-7 członków.
4. Wybór Prezydenta Związku.
5. Uchwalanie ramowego budżetu na 4 lata.
6. Podejmowanie uchwał i postanowień w sprawach będących przedmiotem obrad.
Regulamin Komisji Dysyplinarnej:
ROZDZIAŁ III
WYŁĄCZENIA CZŁONKA KD
Art. 3.
1. Członek KD jest wyłączony z mocy niniejszego regulaminu, jeżeli :
a. w sprawach, w których jest stronš lub pozostaje z jednš ze stron w takim stosunku, że wynik rozpoznania sprawy może nie być obiektywny,
b. w sprawach krewnych lub powinowatych w linii prostej do II stopnia,
c. w sprawach, w których w instancji niższej brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia,
d. w sprawach, w których był świadkiem czynu. Nie zależnie od przyczyn wymienionych wyżej KD wyłącza członka na jego żądanie lub wniosek strony, jeżeli zachodzi taki stosunek, który może wywołać wątpliwości, co do bezstronności członka.
Wracamy do STATUTU który mówi o GKD w
ROZDZIAŁ VIII
GŁÓWNA KOMISJA DYSCYPLINARNA
§ 35
Główna Komisja Dyscyplinarna wybiera ze swego grona :
- przewodniczącego,
- zastępcę przewodniczącego,
- sekretarza.
§ 36
Do zadań Głównej Komisji Dyscyplinarnej należy :
1. Rozpatrywanie i rozstrzyganie odwołań od orzeczeń wydanych w I instancji przez Okręgowe Komisje Dyscyplinarne,
2. Nadzór nad właściwym funkcjonowaniem Okręgowych i Oddziałowych Komisji Dyscyplinarnych,
3. Wymierzanie kar zgodnie z § 15 Statutu,
4. Składanie na wiosennym posiedzeniu Zarządu Głównego rocznych sprawozdań,
5. Składanie sprawozdań na Krajowym Walnym Zjeździe Delegatów.
§ 37
Działalność Głównej Komisji Dyscyplinarnej, opiera się na Regulaminie Komisji Dyscyplinarnych, uchwalonym przez Krajowy Walny Zjazd Delegatów.
§ 38
Orzeczenia i postanowienia Głównej Komisji Dyscyplinarnej zapadają zwykłą większością głosów.
Ja widać by móc uznać działania komisji za w pełni prawne musi ona posiadać kworum
Nie podlega dyskusji - mam taką nadzieję- co to jest Zwykła Większość dla nie wiedzących podaje: to połowa z obecnych przy obecności co najmniej połowy uprawnionych.
Większość zwykła
Większość zwykła oznacza, że w wyniku głosowania przyjęty projekt uzyskał więcej głosów za niż przeciw. Uchwały, decyzje, stanowiska, itp. -- z wyjątkiem zastrzeżonych w Statucie lub innych dokumentach prawa wewnątrzzwiązkowego -- przyjmowane są przez statutowe władze wszystkich struktur Związku zwykłą większością głosów
Uwaga:
Wybory oraz wszystkie decyzje, uchwały, stanowiska, itp.-- bez względu na rangę -- muszą być przyjmowane (podejmowane) w trakcie prawomocnego posiedzenia danej władzy (przy zachowaniu kworum).
Data: 2007-04-21
Autor: wnikliwy
Tak sobie myślę, dlaczego pan Kawaler nie umieścił w porządku obrad Krajowego WZD listu pana Łaszczycha, w którym opisane są postępki ukaranych z Ciechanowa, lecz wręcz przeciwnie – zaproponował anulowanie ich kary orzeczonej przez OKD i utrzymanej w mocy przez Główną Komisje Dyscyplinarną? Coś mi to brzydko pachnie. Może on lub jego adwokaci, prześcigający się tu wzajemnie w jego obronie nam to wyjaśnią?
Data: 2007-04-21
Autor: zrobiłem błąd ortograficzny
Nie bież przykladu...(prawidłowo)
Data: 2007-04-21
Autor: Artykuł 29. ustawy o stowarzyszeniach
1.Sąd,na wniosek organu nadzorującego lub prokuratora,może:
1)udzielić upomnienia władzom stoarzyszenia,
2)uchylić niezgodną z prawem lub statutem uchwałę stowarzyszenia,
3)rozwiązać stowarzyszenie,jeżeli jego działalność wykazuje rażące lub uporczywe naruszanie prawa albo postanowień statutu i nie ma warunków do przywrócenia działalności zgodnej z prawem lub statutem.
Data: 2007-04-21
Autor: kolego Pp026
Nie bierz przykładu z prezydenta i nie przkręcaj przepisów.Rola sądu jest w tym inna.
Sprawa kierowana jest do sądu wówwczas,jeśli władze stowarzyszenia nie wykonują nakazów organu nadzorującego.
Art.26;27;28;29.
Data: 2007-04-21
Autor: Pp026
Poczytałem Ustawę.
O ile dobrze interpretuje to nadzorca jesli uzna za zasadne może skierować do Sądu wniosek o uchylenie uchwały KWZD.
Miełem rację, że jeśli tak sie stanie to będzie orzekał Sąd.
Data: 2007-04-21
Autor: do Pp026
Panie kolego juz ktos nie uszanował prawomocnego werdyktu.A jest nim prawomocne orzeczenie GKD.Jest ono niezaskarżalne.Nawet do żadnych organów administracji państwowej.Nie wspomnę już o organach nadzorujących.Proszę zajrzeć do statutu odnośnie orzeczeń.
To jedno.
Druga rzecz to zgodność wyborów delegatów na KWZD.Co niektórzy delegaci wybierani byli na walnych okręgowych na podstawie biernego prawa wyborczego.To jest złamanie ststutu.
ALBO PRZESTRZEGAMY WSZYSCY STATUTU BEZ ŻADNYCH WYJATKÓW \prezydent też\ ALBO OGŁASZAMY ,ŻE WSZYSTKIE CHWYTY DOZWOLONE/TAK JAK U PREZYDENTA/
Obwieszczenie marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 31.maja.2001r. w sprawie ogłoszonego jednolitego tekstu ustawy--Prawo o stowarzyszeniach.
Jeśli e LEXIE nie znajdziesz to wrzucę na portal.
Data: 2007-04-21
Autor: Do Czytaty i pisaty
Kopie dokumentów mają Twoi kolesie, skopiował je kolega Walduś były Prezes Okregu Ciechanów oskarżony o przywłaszczenie pieniędzy związkowych. Akta główne są w dyspozycji OKD w Płocku, która zna przepisy i ich nie opublikuje. Mogą zostać wydane prokuraturze, jeżeli ta wystapi z wnioskiem o wydanie. Jezeli kolega Kozłowski jako dysponent kopi, opublikuje je to szybciutko dla dobra tego związku. Wielu członków OKZ w Polsce czegoś się nauczy i nie bedą karać wnoszacych akty oskarżenia tak jak zrobili z Łaszczuchem i tym seniorem o którym pisze Piotr Patas. To postępowanie może służyć jako wzór do szkolenia, wina jest udowodniona w granicach zarzutu ewidentnie. Procedura zachowana w stu procentach. Facet dawaj te akta, to cała Polska będzie mogła się dowiedzieć co wyprawia klika skupiona wokół Kawalera. Szczególnie ciekawe są zeznania Swiadków oskarżenia w tym kuratora to klu tej sprawy.
Data: 2007-04-21
Autor: Pp026
Czytam i widzę, ze spór jest o kompetencje.
To sądzę, że wyjaśni organ nadzorujący. Jak do niego wpłynie taki wniosek.
Ciekaw jestem decyzji bo obie strony wydają się być pewnym swego.
Następne pytanie czy uszanują werdykt?
Wg mojej wiedzy będzie to decyzja Sądu ale mogę sie mylić bo nie znam dokładnie przepisów o stowarzyszeniach.
Data: 2007-04-21
Autor: Rozsądny do Piotra Patasa
Panie Piotrze jeżeli pod tymi określeniami" YYY i cztay i pisaty" kryje się członek władz PZHGP to tragedia. Przecież ten człowiek to analfabeta, nie potrafi czytać przepisów, więcej z jego logicznym rozumowanioem jest gorzej jak źle. Pisze tu o problemach ściśle unormowanych przepisami statutu i regulaminów. Człowiek posiadający jakieś tam walory umysłowe publicznie nie twierdzi, że dekalog jest Manifestem Komunistycznym, a on tak robi. Dlatego z nim nie ma dyskusji o przepisach uprawwnieniach, właściwości rzeczowej. To jest nazista uznający monopol na władzę absolutną to związkowy Hitler. Każdy jest winien tylko nie on. Wszyscy, kłamią, chociaż on jest najbardziej nie wiarygidny. Dlatego ciężko się Panu z nim porozumieć w sprawach merytorycznych. Ten człowiek akceptuje tylko siebie i swój anarchizm, to idiota władzy. Takich trzeba od władzy trzymać z daleka i dlatego Pan jako swego rodzaju autorytet związkowy powinien otwarcie wesprzeć wszystkie nurty zmierzajace do demokratyzacji tego związku. Ten WKZ jest wzruszalny. Wybory władz są nie ważne, gdyż głosowali delegaci wybrani z naruszeniem $ 3 ust. 2 Regulaminu Zebrań Sprawozdawczo Wyborczych. Władze są zamieszane w niegospodarne zarządzanie majatkiem związku. Komisja Rewizyjna na czele z tym ciasnogłowym Przewodniczącym nie wypełnia swoich zadań, kryjąc machlojki. Wokół tych przekrętów tworzą sie kliki na wzór Ciechanów - Prezydent. Prezydent uwikłany w finansowe machloiki łamie przepisy, aby ratować członków kliko-mafii. To jest cała zagadka zła narastającego w PZHGP. Dlatego ja gorąco apeluję, tu trzeba sprawą zainteresować prokuraturę. Jestem sto procent pewny, że będzie drugi PZPN. Nam wciskają ciemnotę tam będzie zarządzanie porównywane do przepisów.Jjedyna racja Prezydenta się skończy. Apeluję do Pana wspomóż Pan ten związkowy nurt prawdy i uczciwosci. Dla Pana jest w tym wielka rola.
Data: 2007-04-21
Autor: agent CBA
Afera starachowicka==afera ciechanowska
Data: 2007-04-21
Autor: śladem YYY-ka
Od twoich argumentów już daje padliną.
Data: 2007-04-21
Autor: śladem YYY-ka
Dnia 19.04.2007r. YYY napisał tak:
Tu chciałbym przypomnieć, że nawet GKD, żeby podjąć decyzję co do skierowania sprawy do rozpatrzenia winna mieć zdolność do podejmowania decyzji ( obecnych co najmniej połowa składu). Oczywiście autor tego nie musi znać bo to jest problem GKD a nie jego.
I co się stało z twoim zarzutem.Zdechł.
Data: 2007-04-21
Autor: Do YYY Jana
Człowieku ja do Ciebie święte słowa, a Ty stale moja krowa! Pleciesz bzdury i uważasz, że wszyscy są tak mało inteligentni jak Ty i zaraz twoje wykręty przyjmą jako jedyne prawdziwe. Chłopie WKZ dopuścił się nadużycia przypisując sobie €prawnienia,których nie posiada. Naruszył niezawisłóść organów jedynie uprawnionych do orzekania w sprawach z przepisów PZHGP. Jest to największa ochyda jakiej może dopuścić się organ stnowiący, kiedy wypowiada się nie sprawach prawotwórczych, a obowiązujące prawo kasuje. Jetęś wyjatkowo zarozumiałym i zakutym anarchistą. Myślę nawet, że analfabetą. Jak możesz sugierować błędy, których nie było w orzekaniu. Wymyślasz wyłączenia, które są Twoimi wymysłami nie wywodzącymi się z Regulaminu Kmisji Dyscyplinarnych PZHGP. Chłopie poczytaj przepisów bo jesteś smieszna kanalią ugzurpującą sobie prawo nad wszystkimi i wszystkim wtym związku! Dlatego jesteś szkodnikiem i trzeba wszystko zrobić aby ten związek wyzwolić od takich jak Ty.
Data: 2007-04-21
Autor: czytaty i pisaty
Dowiedziałem się, że jest możliwość opublikowania dokumentów w sprawie orzekania przez OKD. Będą zatem fakty a nie "ludowa" twórczość.
Oceny dokonają Ci którzy potrafią czytać.
Na raz
Data: 2007-04-21
Autor: Ryszard Jarzyński ( rpjp@op.pl)
Panie czytaty i pisaty Prezydencie YYY czujemy się bardzo zaszczyceni ze pan nami tu dyskutuje. Szkoda tylko ze nic z tego nie wyniknie. A może jednak??? wejdzie pan wreszcie na drogę prawdy?
Data: 2007-04-20
Autor: do tego co czyta i psze ,ale nie wie co
Rozbrajasz mnie swoją naiwnością.Pisząc KPK miałem na myśli pożyczki zwrotne i bezzwrotne.
Zostawmy to prokuraturze,CBA i policji.
Data: 2007-04-20
Autor: czytaty i pisaty
Trochę trzeba w życiu przeczytać.
KPA - to Kodeks Postępowania Administracyjnego
KPK - Kodeks Postępowania Karnego.
odnośnie KPA to proszę przeczytać Ustawę o Stowarzyszeniach nie jest to rozmiar KPA więc to tylko chwila i bedzie wszystko jasne.
KPK - oczywiście wszyscy podlegamy.
Większe znaczenie może mieć Kodeks Cywilny Tytuł VI Czyny Niedozwolone.
Co do pierwszych kwestii poruszonych we wpisie to nie jest nic innego jak mentalność "Kalego" .
Data: 2007-04-20
Autor: jeszcze raz do czytatego i pisatego
Podjęcie decyzji w sprawie Listu Otwaretego... jest w gestii KWZD.
Uchylanie prawomocnych orzeczeń KD nie.
To zasadnicza różnica.
Ale otym i nie tylko zdecyduje organ administracji państwowej.Tam Twoja władza się kończy.KPA nie naciągniesz.
Módl się,aby pewne sprawy nie były rozpatrywane na podstawie KPK.
Data: 2007-04-20
Autor: czytaty i pisaty
Dziękuję bardzo za przyjęcie przeprosin.
Zawiesić Zarząd Oddziału może Zarząd Okręgu.
Orzekać winę członków Zarządu będzie Okręgowa Komisja Dyscyplinarna.
Z wnioskiem o rozwiązanie OKD nie mogę się zgodzić, gdyż po to jest instytucja odwoławcza by prostowała błędy niższej instancji. W sądownictwie normalną rzeczą jest, że druga instancja zmienia wyrok pierwszej i nikt nie domaga się dymisji składu sędziowskiego. Mylić się może każdy taka ta natura ludzka jest ułomna. Ale gdy członkowie OKD nie czują się na siłach by orzekać powinni się podać do dymisji i wtedy będą wybory nowej OKD. W OKD tak samo jak w sądach powszechnych skład orzekający może zrzec się prowadzenia sprawy jeśli zachodzą przesłanki na to, że może nie być obiektywnym arbitrem.
Przykład:
Sędzia nie powinien orzekać w sprawach gdzie w podobnych okolicznościach był stroną. Z reguły nawet nie trzeba zażalenia składać, gdyż w procedurze odwoławczej wyrok z tego powodu byłby skutecznie zaskarżony.
Data: 2007-04-20
Autor: Piotr Patas ( piotr.patas@wp.pl)
Do Pana „czytaty i pisaty”!
Trochę z uśmieszkiem piszę to „czytaty i pisaty”. Ale cóż, tak się Pan podpisuje, więc tak muszę się zwracać. Oby rzeczywiście nie był Pan tą osobą, za którą tu Pana uważają!
Dziękuję za sprostowanie i przeprosiny. Moim zdaniem pierwszym krokiem powinno być rozwiązanie Okręgowej Komisji Dyscyplinarnej w Krakowie i powołanie nowej, skoro zdaniem GKD wykazuje ona nieznajomość procedur prawnych i brak kompetencji. Jeśli ta komisja miałaby orzekać w sprawie ewentualnego zawieszenia Zarządu Oddziału w Skawinie, to obawiam się, że będzie dalsze jątrzenie sporu. Już nie raz przecież pokazała, co potrafi. Stronniczość i brak kompetencji! Chciałbym się mylić. W tej sprawie inicjatywę wreszcie powinno przejąć kierownictwo Okręgu Kraków, a nie przyglądać się biernie. Tu ma ono szanse wykazania się. Mam nadzieję, że stanie na wysokości zadania.
Piotr Patas
Data: 2007-04-20
Autor: czytaty i pisaty
Oczywiście w mojej wypowiedzi był "skrót myślowy". Chodziło mi o anulowanie uchwały wykluczającej Pana Leśniaka z PZHGP za co przepraszam jeśli ktoś przeczytał i zrozumiał inaczej.
Nie jestem tym za kogo mnie tu czasem uważają i nie znam przedmiotu sporu.
Po przeczytaniu tego wpisu moge stwierdzić, że to działanie Zarządu Oddziału Skawina jest niedopuszczalne. Pewnie skończy się to zawieszeniem Zarzadu Oddziału i skierowaniem pozwu do Okręgowej KD. Tak przynajmniej powinno być.
Data: 2007-04-20
Autor: Piotr Patas ( piotr.patas@wp.pl)
Pan „czytaty i pisaty napisał”: „Co do tego 78 letniego działacza to informacja podana tu przez Piotra Patasa jest odwrotna. Należy czytać a nie tylko pisać.”
Co to znaczy „informacja podana tu przez Piotra Patasa jest odwrotna?” Czyżby zarzucał mi Pan kłamstwo?
Śledzę sprawę na bieżąco i dlatego znam szczegóły. Obiecałem swego czasu tu na forum pomoc panu Leśniakowi, bo uważam, że ten starszy człowiek, zasłużony dla PZHGP jest krzywdzony przez bezdusznych „pseudodziałaczy” łącznie z tymi z najwyższego szczebla. Nie było nikomu ująć się za nim. Chcę się wywiązać z obietnicy.
Prawda wygląda tak. Na kolejnym etapie sporu, pan Józef Leśniak zwrócił się do Okręgowej Komisji Dyscyplinarnej w Krakowie z wnioskiem o ukaranie winnych w oddziale Skawina, którzy bezprawnie uniemożliwili mu ukończenie lotów w sezonie 2006. Chodziło o to, że Zarząd Oddziału odmówił przyjęcia mu gołębi, mimo iż pan Leśniak miał zapłacone lotowe. Komisja Dyscyplinarna w Krakowie zamiast rozpatrzyć pozew pana Leśniaka – na tym samym posiedzeniu – jego samego ukarała. Pana Leśniaka z oskarżyciela na tym samym procesie uczyniono oskarżonym!!! To kuriozum wskazujące na całkowitą indolencję, brak kompetencji i nieznajomość procedur prawnych tej Komisji. Zwróciła na to uwagę Główna Komisja Dyscyplinarna, która na odwołanie pana Leśniaka unieważniła w całości Orzeczenie Okręgowej Komisji Dyscyplinarnej w Krakowie. Zarząd Oddziału w Skawinie nie honoruje jednak tego postanowienia Głównej Komisji Dyscyplinarnej i nadal domaga się od pana Leśniaka wypełnienia anulowanego Orzeczenia Okręgowej Komisji Dyscyplinarnej, uzależniając od tego dopuszczenie go do lotów w sezonie 2007. Nie ulega wątpliwości, że jest to kolejny akt bezprawia Zarządu oddziału Skawina. Tak więc pan Leśniak jest nadal szykanowany.
Powstaje pytanie: kiedy wreszcie wkroczy w to zdecydowanie kierownictwo Okręgu Kraków i przywoła do porządku „pseudodziałaczy” w Skawinie?
Taka jest prawda Panie „czytaty i pisaty”. Spróbuj więc wyjaśnić dlaczego informacja podana przeze mnie jest odwrotna, jak to nazwałeś.
Piotr Patas
Data: 2007-04-20
Autor: czytaty i pisaty
Na jakiej podstawie prawnej sznowny mój przedmówca opiera twierdzenie, że KWZD można unieważnić?
Jedynie można saskażyć tą uchwałę co wydaje sie małoprawdopodobne by została uchylona.
KWZD może podjąć każdą uchwałę, bo jest najwyższą władzą w PZHGP dotyczyło by to także prośby zawartej w liście otwartym. Autor wyraźnie pisze do KWZD o przywrócenie mu członkostawa. Czyżby interpretacja przepisów w tym zakresie była taka , że w mojej sprawie może byc podjęta uchwała a w innej nie?
Podkreślę jeszcze raz sprawę ukarania spieprzyła OKD, która powinna zrobić to w sposób nie budzący żadnych wątpliwości natury formalnej.
Bo wina chyba została dowiedziona.
Data: 2007-04-20
Autor: do tego czytatego i pisatego
Próbujesz sprytnie zepchnąć meritum całej chryi na boczny tor,schodząc na zastępczy temat.Wracając do Twojego formalizmu.
Odpowiedz,czemu udzieliłeś pożyczki 15 tys.zł dla okręgu Ciechanów członkom zawieszonego Okręgu.Stało się to dokładnie 5-7.01.2005 r.podczas wystawy w Katowicach.To tak w ramach formalizmu.Tym bardziej,że okręg zalegał w zapłacie ponad 13 tys.zł za obrączki.Dlaczego wydano obrączki bez pieniędzy.Cała Polska zapłaciła,tylko panowie Kozłowski i Wudarczyk zatrzymali sobie,pożyczyli nasze pieniądze.
Następny formalizm bardzo ważny.
Zebranie ZG.listopad 2004 r.zarząd okręgu Ciechanów zawieszony.Dlaczego zaprosiłeś zawieszonego prezesa na posiedzenie ZG.Zawieszony nie miał prawa uczestniczyć.
Następny formalizm.
Otrzymałeś protokół z NZDO w Ciechanowie.Czarne na białym zawarte są treści,że pożyczka udzielona dla okręgu Ciechanów ma znamiona oszustwa.W kwestii formalnej nie zareagowałeś.
Udzielona w sierpniu 2004 r. w kwocie 25.tys do dzisiaj nie spłacana.
Inny aspekt fomalizmu.
We wrześniu 2004 r.zarząd zawieszony,w listopadzie posiedzenie ZG,a tu ani słowa na ten temat.W kwietniu 2005 r. to samo.
To pewien wycinek fomalizmu,który powinien mieć miejsce,a niedopełniony został.
Data: 2007-04-20
Autor: Do YYY Jana
Problem Płock-Włocławek i ciechanowski w zakresie jaki opisałeś zna w Polsce piętnaście osób. Popełnić taką idiotyczną treść może siedem osób. Zainteresowani z Gostynina tak by nie napisali, gdyż wiedzą, że kolega Jan G. był w chwili orzekania członkiem związku, a odnośnie starzu związkowego pleciesz Waść brednie których oni by nie podnosili. Wskarz przepis mocy Twoje twierdzenie. W takiej formie nie opisali by, również Ci z Ciechanowa, bo nie podnosili tego w odwołaniach i w czasie rozprawy. Ządali wykluczenia Przewodniczącego składu - bezzasadnie i wniosek został zgodnie z procedurą odrzucony. Analizując skład osobowy osób majacy wiedzę z teggo tematu, na anarchistę YYY wychodzi "Jan Wielk"i, dlatego tak go nazwałem w tytule. Teraz kolego do rzeczy. Podtrzymuję, że w żadnym calu nie masz racji. Wyjaśnienie w sprawie Jana G. zostanie opublikowane w oparciu o dokumenty źródłowe, które ewidentnie świadczają o nadinterpretacji uprawnień przez Pana Prezydenta. Ciekawostką jest, dlaczego wtedy stanął po stronie karanych za rozróby członków z Włocławka. Jednocześnie zabrał głos nie przychylny wobec Przewodniczącego OKD w Płocku, a teraz w Malborku do podobnego przypadku dotyczacego biednych emerytów, stosuje inną miarę. Czy to mu wolno robić? Skoro wie teraz,że zostały naruszone przepisy, dlaczego nie waliduje sprawy włocławskiej? Prezes Okręgu Włocławek zdania nie zmienił, a na terenie jego okręgu działa sekcja i punkt wkładań Oddziału Gostynin Okręg Płocki. Dalej wywodząc kolego YYY Janie ja tak , ale Ty nie kumasz przepisów i tworzysz anarchię. Pamiętaj, ze kazdy anarchista typu Stalin, Hitler to czlowiek chory umysłowo i choroba pogłębia się tak długo jak długo sprawuje władzę. Dobrze zauważasz, że decyzje w tych sprawach były podjęte atchok bez badania prawdy materialnej. Dlaczego więc zostały podjęte i to siłą wciśnięte przy protekcji Prezydenta. Kto odgadnie tą zgadkę temu konia z rzędem! Przecięż ten Pan terroryzuje przepisy związkowe i zmusza organy nie posiadające właściwości rzeczowej do podejmowania decyzji sprzecznych z prawem zwiazkowym. Organy te zostały ubezwłasnowolnione i zaakceptowały głupotę uzurpatora, który uważa się królem tego związku. Zapomina jednak, że żyje w demokracji i autokracja nie ma prawa bytu. Powiem więcej w Polsce powstało CBA, aby ścigać tego typu naleciałości i zwalczać korupcję. Teraz Ci YYY powiem więce,j na co nie miałem czasu wczoraj. Ten WKZ zostanie skutecznie zaskarżony, czy Ci się podoba czy też nie. Podstawą do skutecznego zaskarżenia jest przepis stypizowany w $ 24 ust 3 statutu, gdzie jest zawarda delegacja prawotwórcza w brzmieniu cyt. "Szczegóły reguluje Regulamin Zebrań Sprawozdawczo-Wyborczych uchwalony przez Zarząd Główny". Wykonując tą delegacje przyjęliście i opublikowaliście w/w regulamin zawierając przepis w $ 3 ust 2 jako przepis szczególny o treści " delegatem itd... pod warunkiem, że wybór nastąpi w macierzystej sekcji, oddziale i okręgu. Tym przepisem wyeliminowano relik komuny bierne prawo wyborcze dla delegatów, które niestety pozostało w odniesieniu do wyboru władz. Szanowny kolego to jest następny przykład zaślepienia władzą i choroby psychicznej pod nazwą władza apsolutna. Na dzisiaj koniec muszę iść do pracy ale to nie koniec mojej batali dla prawdy, sprawiedliwości i praworządności. Pozostają jeszcze tematy kryminalne i niedługo zostaną prawnie opisane. Kończąc diagnozę podaję receptę - unieważnić WKZ odsunać od władzy króla, nawet przy zaangażowaniu prokuratury. Antyrecepta dymisja i Nadzwyczajny WKZ na wniosek Komisji Rewizyjnej to wyjście z twarzą i leczenie bezinwazyjne.
Data: 2007-04-20
Autor: Jagorzewski
Panie Łaszczyk, komentarze zawierają ciekawą lekturę dot.np.protokół z zebrania.Proponuję zrobić wydruk, zasięgnąć dalszych informacji na temat nadużyć w waszym okręgu a dotyczą i innych oddziałów a następnie jako członek co prawda statut panu tego zabrania jako jednostce, ale kpk obliguje i przesłać do Prokuratury Okręgowej w Płocku. Tocząca się sprawa przed sądem dot.tylko jednego czynu. Czemu innym nie nadano biegu.
Data: 2007-04-20
Autor: czytaty i pisaty
Operacja sie udała ( wzorowy proces)
Pacjent zmarł ( uchybienia formalne).
Co do tego 78 letniego działacza to informacja podana tu przez Piotra Patasa jest odwrotna.
Należy czytać a nie tylko pisać.
Nie jeden chętnie popatrzy na dokumenty. Dodam tylko, że oglądała je komisja powołana na KWZD specjalnie powołana.
Podkreślam, że formalizm przy orzekaniu kar jest najważniejszy by wydać orzeczenie skuteczne, bo w tym wypadku wina nie ulega wątpliwości.
Data: 2007-04-20
Autor: do takich z pokroju YYYY
Dodam jeszcze,że sprawę prowadził pułkownik policji,który studiował prawo.
Data: 2007-04-20
Autor: do takich z pokroju YYYY
W okręgu Kraków OKD ukarała wnioskodawcę, 78-letniego zasłużonego działacza.Gadzie był prezydent jeden i drugi.Wszystko okey.
W Ciechanowie OKD ukarała w takim samy stylu też wnioskodawcę.W obu przypadkach ani słowa o jakiejś niepoprawnościach,czy uchyleniach.Wszystko okey.
Ale jak dotyczy kolegów z Ciechanowa to szuka się uchybień,których nie ma .Proszę opublikować dokumenty przewodu rozprawy OKD z Płocka, a wszyscy zobaczą wzórzec do szkolenia dla innych KD.Bardziej fachowo i sprawiedliwie nie można przeprowadzić rozprawy.
Jeśli nie to my opublikujemy protokoły z rozprawy.
Data: 2007-04-20
Autor: do Jaśko
Gdyby mieli kunszt to by orzekali w składzie co do którego nikt by się nie miał prawa doczepić.
Nie dyskutuje na temat winy oskarżonych bo to jest w tym wypadku bezsporne.
Data: 2007-04-20
Autor: Jaśko
Jeszcze przed rozprawą co niektórzy z oskarżonych ogłaszali,że wszystko Kawaler ułaskawi.Byli przekonani o najwyższej karze jaka ich spotka.Sędziowie ze składu OKD w Płocku wykazali się wysokim kunsztem w orzekaniu.Nie usunęli oskarżonych ze związku.Mają zakaz pełnienia funkcji.To nie jest wielka kara.Lecz im uniemożliwia dojście do pieniędzy związkowych.O to cały szum.Gdyby zostali ukarani karą wykluczenia ze związku,to oznajmiali o szybkim podpisaniu aktu łaski prezydenta.Niska kara okazała się szokiem,bo nie może jej prezydent znieść aktem łaski.Dlatego powstał ten cały bałagan na KWZ-cie.To są tak mili,sympatyczni i uczciwi panowie,że sprawa karna w sądzie rejonowymw Ciechanowie z oskarżenia prokuratorskiego o zagarnięcie majątku PZHGP jest też na pewno wielce niesprawiedliwa.W obronie tego pokroju hodowców staje sam prezydent.Każdy pyta się dlaczego???Dlaczego tak bardzo zaangażował się osobiście???Nic nie robi,aby ukrócić dalsze łamanie prawa,tylko pogłębia anarchię.
Data: 2007-04-20
Autor: czytaty i pisaty
---- Nikt chyba nie kwestionuje, że winny musi być osądzony i ukarany. Co do orzekania i oceny poziomu „prymitywizmu” to nie było przedmiotem postępowania.
--- Prezydium ZG nie ma uprawnień procesowych by słuchać strony. Rozpatruje tylko wniosek. Jeśli zawieszenie przez Okręg wykonania uchwały WZO nastąpiło z naruszeniem prawa to decyzja mogła być jedna.
--- Co do tego hodowcy, który orzekał w OKD to jeśli zmienił przynależność w trakcje kadencji to jest oczywistym, że traci staż związkowy uprawniający go do zasiadania we władzach związkowych. Statut jasno określa kiedy hodowca może zmienić przynależności do Oddziału zachowując staż w PZHGP.
Zachodzi tez pytanie czy właściwym do orzekania jest ktoś kto w podobnej sprawie był stroną? To już zostawię bez komentarza, gdyż choćby z tego powody GKD powinna uchylić orzeczenie i nakazać powtórzenie postępowania. Podkreślę jeszcze raz jeśli w toku postępowania uznano by winę oskarżonych to sprawa ukarania jest jak najbardziej zasadna.
--- §30 Dotyczy uprawnień Prezydium ZG, a nie kuratora !!!
--- Prezydium ZG ma wykonywać polecenia kuratora? Na pewno jest odwrotnie !
--- Co do § 30 punkt 11 Statutu to przyznaje rację ZG miał prawo do skierowania sprawy do KD.
-- jako „ciemniak” przytoczę Statut: §26 ust 6. Podejmowanie uchwał i postanowień w sprawach będących przedmiotem obrad.
Data: 2007-04-20
Autor: Zbigniew W. ( ptica56@wp.pl)
Nie można lekceważyć takiej postawy prezydenta PZHGP. To jeszcze jest! związek uczciwych hodowców. Każdy może się pomylić i zagłosować na nie odpowiednich delegatów bez względu do jakiego szczebla naszej organizacji. Na to miast to co zrobił pan prezydent na KWZD . Moim zdaniem należ jak najszybciej zgłosić do sądu w którym został zarejestrowany nasz związek. Mianowicie nie może być innych działań i uprawnień władz związku jak wynikające z tych zarejestrowanych. Podstawą do takiego pisemnego zgłoszenia będzie zapewne protokół z przebiegu obrad Krajowego Walnego Zebrania Delegatów PZHGP.
Data: 2007-04-19
Autor: Do analfabety YYY członka ZGPZHGP
Kolego Ty nie masz zielonego pojęcia o całej sprawie i jesteś debilem nie znającym lub nie rozumiejącym norm prawnych zawartych w przepisach PZHGP. Jeżeli jesteś członkiem ZG PZHGP bo tak mi się wydaje to tylko płakać nad tym związkiem. Sprawa pierwsza w której podzielam Twoje mysłi. Pradą jest Zarząd Okręgu Ciechanów i wszyscy ukarani dopuścili się powaznych naruszeń przepisów finansowych. Dodatkowo złamali zasady dotyczace kompetencji poszczególnych ogniw związku. Podejmowali uchwały sprzeczne z prawem. Za to zostali ukarani. Skład orzekający uznał, że tak prymitywni ludzie nie powinni kierować związkiem. W czasie realizacji postępowania nie było żadnych naruszeń norm materialnych prawa związkowego, jak i unormowań proceduralnych. Ciemnoto tworzysz swoje wykladnie, aby wytłumaczyć anarchię, której jesteś protektorem. Sprawa pierwsza - nie prawdą jest jakoby orzekał w sprawie nie członek związku. Jest pawdą, że jeden z kolegów został skreślony dwa lata wcześniej z listy członków, podbnie jak kolega Łaszcych za sumienne przestrzeganie przepisów związkowych. Od uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zebrania Oddziału odwołał się na podstawie paragrafu 46 ust. 11 statutu do Prezydium Zarządu Okręgu Płock. Uchwała o skreśleniu go z listy członków jednogłośnie została zawieszona. I tu nastąpiło korupcyjne złamanie przepisów przez ZG PZHGP, ponieważ dziwnym trafem bez oparcia o przepisy, wolą wszechwładnego Prezydenta decyzję Prezydium Zarządu Okręgu Płock uchylono. Wysłuchano jedną stronę wykonując sąd kapturowy. To jest domena Pana Kawalera, on woli pobić niż wysłuchać argumentów. Przyczyną skreślenia było przeciwstawianie się kolegi utworzeniu enklawy okręgu płockiego na ternie miasta Włocławek. Zaraz za tą decyzją poszła następna naruszająca przepisy PZHGP pozwalająca na utworzenie punktu wkładań we Włocławku wbrew woli Prezesa tego okręgu. Panie Prezydencie sytuacja wypisz wymaluj jaka teraz ma miejsce w Malboborku. Człowieku gubisz się w swej głupocie i dlatego lecz się na głowę. Ten członek jeszcze tego samego roku należał do innego oddziału i nie miał zadnej przerwy w opłacaniu składki. Dlatego nie wciskaj ludziom ciemnoty, że orzekając nie był członkiem. Jeżeli ktoś łamał w jego sprawie przepisy to ZG i Prezydent. Sprawa druga - dotyczy kol. Miklaszewskiego, bo twierdzisz, że nie miał prawa zawiesić zarządu oddziału. Wracamy do przepisów paragraf 30 ust 9, 10, 11. Zawiesza się tylko wtedy kiedy jest naruszenie przepisow / patrz $9/, kuratorowi ustala sie wytyczne/patrz $ 10/, kieruje się oskarżenia do Komisji Dyscyplinarnych na członkow zawieszonego zarządu/ patrz $ 11/. Jest to zakres działania Prezydium Zarządu Głównego. Dlaczego zatem to wspaniałomyślne prezydium nie wykonało swoich obowiązków. Mało nie wykonało zaleceń ze sprawozdania kuratora. Czyżby ten organ był tylko na papierze. Bzdura tu żądziły układy i parasol Pana Kawalera, ja to nazywam korupcją. Teraz pisanie co kurator mogł, a co nie mógł jest stekiem kłamstw. Reakcja powinna być w czasie sprawowania kurateli. I sprawa najważniejsza - uchwała WKZ w sprawie prawomocnie ukaranych. Wszystko co może WKZ jako organ związku jest opisane w rozdziale V statutu sa tam trzy paragrafy. Pokaż mi ciemiaku, która z zamieszczonych tam norm zezwala na anulowanie prawomocnego orzeczenia. Kolego Łaszczych masz rację, ten zjazd to żadna władza to zbiorowisko ciemiaków. Jest przysłowie puść świnię do szkoły to atrament wypije. Tak trzeba traktować tych delegatów, którzy uwazają, że im wszystko wolno. Państwa przestrzegają konstytucji, zrzeszenia statutów, a delegacja że jest najwyższą wladzą nie oznacza,że może więcej jak określa rozdział V. Dlatego trzeba te brednie zaskarżyć, aby uciąć tą anarhię, niszczącą prawych ludzi na rzecz spaczonych moralnie osobnikow. Mam więcej do powiedzenia, bo mnie szczególnie interesują te porzyczki, to śmierdzi kryminałem. Trzeba to Panowie rozliczyć z tego Pan Kawaler się nie wywinie. To są nasze pieniądze i to go wiąże z tymi z Ciechanowa. Ma wrażenie, że Pan Prezydent już się wita z gaską. On powinien iśc przed sąd śladem kolesiów z Ciechanowa!
Data: 2007-04-19
Autor: do prezydenta
Czy prezydent pamięta podobną sprawę z Poznania.Jaka była decyzja prezydenta Chorzowa? Dlaczego pracownica "okrąglaka" została zwolniona z pracy, po przekazaniu Panu Dziubanowi tej niechlubnej dla prezydenta pzhgp decyzji ww.Przypominam,że strona odwoławczą był przewodniczący GKD Pan Dziuban.
No oczywiście nagła redukcja etatu.
Data: 2007-04-19
Autor: Marek Łaszczych
Jednak pierwotnym razem miałem rację,że KD orzekają w trzyosobowym składzie.Tak miałem zakodowane.I to jest prawda.
Regulamin Komisji Dyscyplinarnej art.1 pkt.7.
Data: 2007-04-19
Autor: do tego nierozumiejącego filozofa
Najwyższą władzą jest Sejm.Czy Sejm może uchylać jakiekolwiek wyroki sądownicze? Absolutnie!!!!
KWZ jest najwyższą władzą w PZHGP.Również nie może uchylać prawomocnych wyroków Komisji Dyscyplinarnych.Co innego ocena pracy,a co innego uchylanie...
Mam nadzieję,że wątpliwości rozstrzygnie organ nadzorujący stowarzyszenia,którego kompetencje zawiera uchwała Prawa o Stowarzyszeniach. Ktoś będzie musiał wstydzić się swoich swoich pogladów szytych grubymi nićmi
Data: 2007-04-19
Autor: Hodowca
Płacimy składki a w zamian mamy swoisty cyrk.Hodowca to jedna wielka reklama ale anabolików.Kasa wpada w kieszenie Panów zasiadających w ZG.Dla nich nie liczą się Hodowcy,gołębie,Nasz sport tylko władza która prowadzi do nikąt.ZG nie działa na kożyść hodowców tylko bawi się w politykę podobną do polityki na Białorusi.Szkoda słów na tych partaczy dobrze że jeszcze mamy solidnych działaczy w oddziałach i jakoś się to wszystko kręci.
Data: 2007-04-19
Autor: Nie rozumiem
Jeśli jest kolega członkiem PZHGP to po co ten list?
Co do prawnego aspektu czy WZD może anulować Orzeczenia GKD to jest oczywiste, że tak. Statut stanowi, że WZD jest najwyższą władzą w PZHGP.
Co do zasadności takiej uchwały to powinna być powołana komisja która zbadać winna dokumenty i przedłożyć delegatom sprawozdanie.
W Statucie jest zapis, że WZD ocenia wszystkie organy związku przez siebie powołane.
Oczywistą sprawą jest, że winni powinni być ukarani to nie podlega dyskusji. Tylko zgodnie z prawem. W tym przypadku okazało się, że ukarani zostali ale wątpliwości co do zgodności z przepisami wg niektórych są uzasadnione.
Data: 2007-04-19
Autor: Nie rozumiem
Jest Pan kolega PZHGP czy nie?
Data: 2007-04-19
Autor: warszawiak
tylko nie rozwiązujcie okręgu Ciechanów ba znów przyjda do Warszawy i będzie już całkowity meksyk tak jak już kiedys było jak najdalej od ciechanowa
Data: 2007-04-19
Autor: Marek Łaszczych
Sprostowanie.
GKD wydaje postanowienia i orzeczenia zwykłą większością głosów.Trzyosobowy skład dotyczyGKR.Mimo tego GKD postępowała prawidłowo.
Data: 2007-04-19
Autor: Marek Łaszczych
Odpowiedż dla jakiegoś "YYY"
!/Członek OKD w Płocku,o którym mowa,był pełnoprawnym członkiem PZHGP.Jeśli było inaczej proszę to okazać.
2/Żaden z zrzutów ,które są zawarte w akcie oskarżenia nie były przedawnione.Lot z Helmstedt nie był ujęty aktem oskarżenia.Jeśli było inaczej proszę to okazać.
3/GKD orzeka w trzyosobowym składzie.Tak określa regulamin KD.
4/Akt oskarżenia wyrażnie określa zarzuty określonym osobom.
5/To czy kurator miał prawo do zawieszenia zarządu oddziału,czy też nie to ,to wówczas powinno rozstrzygnąć Prezydium ZG.Podstawowym obowiązkiem zawieszonego Zarządu Oddziału było złożenie odwołania do wyższej instancji.Wówczas taką instancją był KURATOR.Mogli w najgorszym wypadku ominąć kuratora i zwrócić się do Prezydium ZG.Czego nie uczynili. Nie mieli więc prawa działać.
6/Moim zdaniem nie jest istotne,czy jestem członkiem innego oddziału.Proszę mi podać związek przyczynowy.
7/Na jakiej podstawie podjęto uchwałę o ponownym usunięciu nieczłonka danego oddziału ze Związku.Aby usunąć członka ze związku,ten ktoś musi być najpierw członkiem.Taka jest logika.Zabrakło jej obecnemu prezesowi okręgu.Kierując się takim rozumowaniem jak prezes okręgu można każdego podczes Walnego przyjąć i zaraz usunąć.Proszę pokazać mi deklarację,albo podanie złożone przezemnie.Nie będąc członkiem tego oddziału od dwóch lat nie sposób " uzbierać"sobie zarzuty.Hipotetycznie można przyjąć w poczet członków oddziału prezydenta Kawalera i za chwilę usunąć ze ZwiązkuCzy to jest poważne.Nie wspomnę ostronie prawnejBez względu do jakiego oddziału.Jak można dodatkowo nałożyć zakaz lotowania z posesji.
Data: 2007-04-19
Autor: YYY
Trochę prawdy, a nie beletrystyki:
1. Nieprawidłowości były to nie podlega dyskusji
2. Zarząd Oddziału załamał prawo czemu wyraz dało Prezydium ZG anulujące uchwałę o zmianie Komisji Rewizyjnej wydając polecenie Zarządowi Okręgu nadzorowania wykonania zaleceń Komisji Rewizyjnej kierowanej przez autora tego listu.
3. Zarząd Okręgu nie wykonał polecenia i został zawieszony decyzją ZG i został powołany kurator z określonym zakresem czynności do wyboru nowych władz Okręgu włącznie.
4. Kurator nie miał prawa do zawieszania władz Oddziałowych co niestety uczynił. Zebranie Oddziałowe mogło się odbyć legalnie czego autor już nie pisze.
5. Autor zapomniał dodać, iż w miedzy czasie został wybrany NOWY Zarząd Okręgu, który rozpatrywał zaskarżoną uchwałę Nadzwyczajnego Zebrania Delegatów Oddziału.
6. Autor listu w tym momencie przenosi swoje zarzuty na działaczy szczebla Okręgowego, tylko których tych z zawieszonego Zarządu czy z tego nowo wybranego? Oskarżenia są bardzo ciężkie i jeśli tyczą starego Zarządu to trzeba patrzeć na daty. Chciałbym przypomnieć, że oskarżenie wnosi się w określonym terminie od daty zdarzenia i powzięcia informacji o nim. Ważne by się nie przedawniły. Przy tak poważnych sprawach formalizm jest bardzo ważną sprawą. Tu chciałbym przypomnieć, że nawet GKD, żeby podjąć decyzję co do skierowania sprawy do rozpatrzenia winna mieć zdolność do podejmowania decyzji ( obecnych co najmniej połowa składu). Oczywiście autor tego nie musi znać bo to jest problem GKD a nie jego.
7. Co do zdolności orzekania przez Okręgową Komisję Dyscyplinarną w Okręgu Płock to okazuje się, że orzekający karę dla tych 11 oskarżonych nie był już członkiem PZHGP. Czego GKD w odwołaniu już nie uwzględniła, a powinna, gdyż osoba postronna nie może być Komisji Dyscyplinarnej. Nie należy winić za to autora tego listu bo widać z tego że to nie On popełnił błąd.
8. Autor listu zapomniał dodać, iż jest już jakiś czas członkiem innego Oddziału.
Podsumowując:
- Nie podlega dyskusji, że zalecenia pokontrolne Komisji Rewizyjnej muszą być wykonywane i winni karani ale zgodnie z obowiązującymi przepisami czemu dało wyraz Prezydium ZG zawieszając Zarząd Okręgu za brak nadzoru.
- Najlepszym rozwiązaniem tej sytuacji byłoby rozwiązanie Okręgu Ciechanów.
Data: 2007-04-19
Autor: Jaśko
Wracając do sprawy uchylenia prawomocnego orzeczeia GKD jeszcze raz zwracam się do prezydenta o pokazanie zapisu w statucie dające takie prawo.Nawet przy silnym naciąganiu jakiegoś przepisu,to zwracam się,o przepis,jaka forma głosowania powinna obowiązywać.Głosowanie jawne,czy 2/3 w tajnym.
Ale będziemy się śmiali,jak organ nadzorujący stowarzyszenia wyda nakaz usunięcia nieprawidłowości.
A że tak będzie daję rękę sobie uciąć.Choć mam tylko jedną.
Data: 2007-04-19
Autor: następny uczciwy
Oczywiście.Sprawdzony super pomysł.To dopiero demokracja.Wybierać tak jak prezydenta Polski.Pojawiliby się inni kandydaci,którzy musieliby spełnić jakieś wstępne kryteria.Wzorować się na sprawdzonych sposobach .Taki sposób wybierania wymusiłby jakąś kampanię wyborczą.Dałby szansę innym.Proponuję tak opracować statut,aby na zebraniach oddziałowych było głosowanie na prezesa okręgu oraz prezydenta.Dopiero wtedy możnaby mówić o demokracji.Tu też byłyby niuansy.Lecz każdy hodowca miałby bezpośredni wpływ na wybory.I oczywiście żadnych delegatów na oddziałowe zebrania.Wszyscy członkowie powinni brać udział w bezpośrednich wyborach.Jestem przekonany,że zmiany pozytywne nastąpiłyby błyskawicznie.A tak mamy bierne prawo wyborcze etc.Zabezpieczający ,zachowawczy sposób na przetrwanie starych układów.Nietety,aby poprawić atmosferę konieczne są zmiany rewolucyjne.
LECZ TO MARZENIE ŚCIĘTEJ GŁOWY.W PZHGP komuna jest mocno zakorzeniona.Ostatni KWZ to potwierdził.Ho,ho,komuna jeszcze mocniejsze zapuściła korzenie.
Data: 2007-04-19
Autor: uczciwy
Myślę, że prezesa ( nie prezydenta ) ZG powinni wybierać wszyscy hodowcy-przecież gołym okiem widać, że tam są układy.
Data: 2007-04-19
Autor: normalny
Samo słowo związek zawiera porażkę.Kilka tysięcy ludzi,charakterów ,noramlnych i anormalnych baranów ,złodzieji i idealistów,maniaków z mottem po trupach a na pudło,oszustów,kombinatorów wszelkiej maści, bajkopisarzy,marzycieli,zimowych mistrzów ,prawych i prostych ludzi.Niezła mieszanka.Każdy ma swoje zdanie.Mieszanka wybuchowa .Jeżeli ktoś myśli ,ze prostą sprawą jest każdemu dogodzić i tak rządzić by każdy był zadowolony to jest zwyczajnym głupcem.Dajmy na to taki zwykły prezes oddziału ma nie lekkie życie,zbiera cięgi od nieudaczników po każdym locie i za co .Za porażki hodowlane niedouczonych frustratów.Zawsze tak będzie więc przestańmy gdakać bo stare zło jest lepsze od nowego.Wszyscy prawi po drugiej strony barykady ,zmieniaja swoje myślenie wraz z posadzeniem swojego tyłka na tronie.Karabin zamieniają na dużą i szeroką kieszeń.Tak juz jest i będzie.Mamy przykład na wiejskiej .Napiętnowanie nieścisłosci w takim systemie jakim jest związek ludzi i charakterów, jest utopią.Zawsze znajdą się 3 prawdy.Ten będzie za ,drugi przeciw a trzeci za ale przeciw.
Ja ma tylko taka nadzieję ,że kiedyś stado baranów pochłonie stado wilków i będziemy żyli długo i szczęsliwie.
Data: 2007-04-19
Autor: polski demokrata
W Rosji jest zawsz jeden kandydat na prezydenta.Był kontrkandydat.Teraz odsiaduje wieloletni wyrok w więzieniu o zaostrzonym rygorze.Tak był niebezpieczny.Na dzień dzisiejszy Putina popiera 80% narodu.U ruskich jest BARDZO WYSOKA ŚWIADOMOŚĆ SPOŁECZNA.Nie można przecież temu zaprzeczyć.Lecz wystarczy,aby pojawił sie ktoś z odmiennymi poglądami w stosunku do władzy,to ginie od kul,albo w innych okolicznościach.Na ogół winę zwalają na "Czeczenów".Czy ktoś z ruskich zaprzeczy,że nie ma u nich demokracji.
Tak jest w PZHGP.Był kontrkandydat na prezydenta,to został załatwiony w demokratyczny sposób.A przecież grupa członków nowoprzybyłych do okręgu Warszawa nie miała wpływu na ilość delegatóa.Ilość prze i po była ta sama.
Było wiele innych zgłoszeń o naruszeniu przepisów podczas wyborów.Ale tam się nie reagowało.A dlaczego?
Tak jest także z wynikami podczs weryfikacji.Jak kolega to prezydent uznaje Bochynkowi wyniki,a decyzja GKL do kosza.
I tak było, jest i będzie.Bo taka jest demokracja.
14.04.2007 roku.KWZ .Smutny dzień dla wielu delegatów.Co się stało z atmosferą koleżeńskości,powagi,rozsądku i oczywiście tego wszystkiego co obecne było kiedyś.
Szkoda wielka szkoda.Załatwiła to nam jedna osoba.Która wzoruje się na takich przywódcach jak Putin,Łukaszenko.Przemoc,terror.Wielki wstyd i hańba.Gdzie jest pies pogrzebany,że nie ma innych lepszych kandydatów.Są i będą.Ale oni nie uznają prawa pięści i przemocy.Dlatego nie wychylają się.Ale poczekajmy,aż młode wilczki z jego watachy zaczną przywódcę kąsać.A tak będzie,gdy zacznie słabnąć.Jest jeden szkopuł.Tu nie ma młodych wilczków.
Data: 2007-04-19
Autor: Observer
Do "prawdzie w oczy" :
Otóż nie, uchwała o podniesieniu ceny obrączek nie przeszła !
Data: 2007-04-18
Autor: hehe
PZHGP- kraina w której uczciwość nie popłaca...
Data: 2007-04-18
Autor: pażdzioch
i jeszcze dodam że kto podniesie rękę na demokratycznie wybrany zarzad to ten zarzad mu tą rekę utnie przy samej dupie
Data: 2007-04-18
Autor: Prawda w oczy
Następna szansa na zmianę ZG dopiero za rok.
W tym czasie winien pojawić się i ujawnić ktoś kto mógłby wygrać wybory.
Z ujawnionych tu widać Panów Patasa i Lasotę tyle tylko, że obaj panowie raczej nie są przygotowani by kierować 40 tysięczną organizacją.
Data: 2007-04-18
Autor: "Prawdzie w oczy"
Od kilku miesięcy na wszystkich portalach tematycznych pojawiały się w komentarzach buńczuczne zapowiedzi wielkich zmian. Rzeczywistość po KWZD okazała się zgoła inna. Przytoczę cytat wypowiedziany na Zjeździe : "odwaga staniała - mądrość jest w cenie".Nikt nie był przygotowany aby stanąć do rywalizacji o fotel prezydenta PZHGP z Janem Kawalerem. Choć niektórzy zarzucają mu autokratyczny sposób kierowania Związkiem delegaci w tajnym głosowaniu uznali, że jest godnym tego stanowiska. Również wszyscy dotychczasowi członkowie Prezydium ZG PZHGP zostali w należyty sposób docenieni przez większość delegatów i już w pierwszej turze głosowania uzyskali ponad 50 % głosów. Jest to doświadczony zespół ludzi, którzy społecznie służą swoją wiedzą i doświadczeniem na rzecz naszego Związku. O tym, że nie ma powszechnej akceptacji na podnoszenie wiarygodności wyników lotowych przekonali się członkowie GKL. Pierwszy znaczący incydent miał miejsce w jesieni 2006r. w Okręgu - Gdańsk gdzie OKL na skutek zbyt skrupulatnej weryfikacji została pozbawiona decyzji wykonawczych. Kolejnym "aktem sprawiedliwości" były marcowe wybory w Okręgach. Finał miał miejsce na KWZD bo przecież w ciągu 4 minionych lat w każdym Regionie były jakieś zastrzeżenia do dokumentacji lotowej a to często rodziło pretensje do członków GKL. Wniosek nasuwa się jeden, że rola GKL winna się ograniczać do ustalenia list mistrzów i przodowników wg przesłanej dokumentacji. Po zgłoszeniu przez delegatów i późniejszym przegłosowaniu kilkudzieięciu niespójnych wniosków do Regulaminu lotowo - zegarowego i tak będzie on bezużyteczny. W jednym delegaci przecenili swoje kompetencje. Otóż zadecydowali, że każdy hodowca będzie obciążony przez okres 3 lat kwotą 8 groszy od 1 obrączki rodowej na rzecz funduszu olimpijskiego. Teraz już bez emocji trzeba uszanować decyzje jakie zapadły na KWZD i z umiłowaniem zająć się swoimi gołębiami - EU
Data: 2007-04-18
Autor: ja też
Data: 2007-04-18
Autor: Odpowiadam
Jestem rozsadnym człowiekiem i długoletnim członkiem PZHGP. Ponadto jestem tak jak napisałem Gargamelem dla korupcji i zrobię wzsystko aby ja zniszczyć, nie bacząc kogo ona dotyczy. Ja jestem nie do kupienia to jest moje motto na życie. "Bóg Honor Ojczyzna" - tyle na dzisiej.
TAKICH JAK TY JEST TU WIĘCEJ. JA TEŻ. MAM TEN SAM CEL. NIC WIĘCEJ. DOBRO NASZEGO ZWIĄZKU. JAK SIĘ Z TOBĄ SKONTAKTOWAĆ? POŁĄCZMY SIŁY.
Data: 2007-04-18
Autor: Co dwie głowy to nie jedna
Wspaniały pomysł. Pojedziemy!
Data: 2007-04-18
Autor: Odpowiadam
Jestem rozsadnym człowiekiem i długoletnim członkiem PZHGP. Ponadto jestem tak jak napisałem Gargamelem dla korupcji i zrobię wzsystko aby ja zniszczyć, nie bacząc kogo ona dotyczy. Ja jestem nie do kupienia to jest moje motto na życie. "Bóg Honor Ojczyzna" - tyle na dzisiej.
Data: 2007-04-18
Autor: Do ciekawskiego
Ktoś mocno zinteresował się stylem i trescią pisania i podejrzewa, że pisze jeden redaktor. Spostrzeżenie nie trafne. Przeciż ten związek oprócz złodziei i analfabetów ma w swoich szeregach ludzi inteligentnych, wykształconych. Jest tylko jeden problem ci bardziej swiatli miej robią zamentu. Traktują ten związek jako relaks. Oni nie należą do PZHGP dla korzyści materialnych. Włączają się nie chętnie i żadko do bardziej efektywnej działalności. Tym związkiem puki co rzadzi pospólstwo i kilku cwaniaków, dlatego tak jest jak jest. Wiadomo, że stado baranów nie boi się jednego wilka i tak jest w tym związku / wide Dziuban a reszta w poprzedniej kadencji / . PZHGP nie jest organizacją zdominowaną przez inteligencję, dlatego wizerunek społeczny jest słaby, ale ludzi światłych w tej organizacji jest wielu i dlatego żaden mądry rozsądny komentarz nie powinien być zdziwieniem lecz głosem do rozsądnego przemyślenia. Ktoś wyraźnie szuka podtekstów i uważa, że jest w 100% akceptowalny - tak myślał Hitler!
Data: 2007-04-18
Autor: do warchlaka edwarda wędkarza
Świnia jest zawsze świnią.Świnia świni du..ę ślini.
Data: 2007-04-18
Autor: do rozsądnego
Kim Ty bracie jesteś.Myślisz i piszesz logicznie.
Data: 2007-04-18
Autor: Rozsądny do Gidaszewskiego
Kolego czekam na odpowiedź! Skoro zadane pytania Cię przerastają, złóż dymisję nie plam związku i siebie. W poprzedniej kadencji udawałeś jednego sprawiedliwego, niszcząc sprawiedliwość poprzez bierność. Rozbijałeś jedność GKZ. Widocznie byłeś emisariuszem do specjalnych celów. Skoro jesteś cicho ciemny korupcji milcz dalej, prokuratura Wam buzie otworzy tak jak to jest w Ciechanowie. Zarzuty są ciężkiego kalibru, ale i wina ma swoją wagę, bo oto schorowany człowiek po zawałach, anarchistycznie za pomocą prawa piści, broni rubierzy. Kolego mam jeszcze jedno dodatkowe pytanie dotyczące tej sprawy. GKD jest dysponentem rejestru ukaranych. Określ się, co myślisz zrobić z karami tych z Ciechanowa. Rejestracja i wyrejestrowanie jest ściśle uregulowane przepisami Regulaminu Komisji Dyscyplinarnych. Jeżeli ich kary z rejestru wyeliminujesz nie zgodnie z przepisami sfałszujesz dokumenty, a to zaręczam Cię jest przestępstwo. To tylko drobny wątek do czego prowadzi Cię twoja służalczość. Koniec tej drogi zawsze posiada w tle prokuratora, z którym Twój protektor już się wita. Możesz być pewny, że jestem zawodnikiem lepszym od Frycy i Peplińskiego. Mam teraz więcej argumentów, jedna sprawa karna już w toku. Dlatego jako jeszcze kolega proszę Cię określ się po czyjej stoisz stronie dla swojego dobra. Dla korupcji jestem gargamelem i napewno takich czynów bez echa nie odpuszczę. Ktoś za nie odpowie. Szkoda, że kol. Dziuban zbyt slabo wspiera ten oczyszczający ruch. Was trzeba wytępić jak szarańcze, ale nie pięścią tylko prawem i to uczynimy. Koledzy nawołuję do opisywania wszystkich niegodziwości jakich ta klika dopuściła się na ternie całej Polski i może jeszcze dalej. Później to odbijemy i prześlemy do prokuratury. Moim zdaniem to wystarczy!
Data: 2007-04-18
Autor: dedektyw Rutkowski zza kratek
WARCHLAK (farmazony@głąba)
Proszę nie podszywać się pod mój image.Jestem świnią ,ale nie aż taką by żle pisać o naszym domu PZHGP.
WARCHLAK (farmazony@głąba) alias Edward Ziobro.... trafiony, uszkodzony ................... zatonął. Akle go namierzyli. Gratulacje
Data: 2007-04-18
Autor: edek farmazon
Chlopaki nie żal go wam dajcie mu już spokoj jest chory a wy go dreczycie milosierdzia nie macie nikt nie chciął być prezydentem wiec musial to wziąść a wy mu ublizacie zamiats dziekowac
Data: 2007-04-18
Autor: WARCHLAK ( farmazony@głąba)
Proszę nie podszywać się pod mój image.Jestem świnią ,ale nie aż taką by żle pisać o naszym domu PZHGP.
Data: 2007-04-18
Autor: Kapusta Jan
WIELJKI PREZYDENCIE tego już za wiele... miarka się przebrała ,,, jeśli to jest prawda, co tu piszą, że nakłoniłeś zjazd do uniewinnienia swoich koleżków przestępców z Ciechanowa to tym samym podeptałeś prawomocne orzeczenie Okręgowej Komisji Dyscyplinarnej w Plocku zatwierdzone przez G K D a przez to też statut i Regulaminy....dobrze wiesz, że WZD nie ma takich kompetencji..... zakpiłeś sobie z nas wszystkich, z przewodniczącego GKD – prokuratora magistra Dziubana..........on ci tego nie przepuści....... jego nie kupisz..... znam go. Trafiła kosa na kamień;;;; Upór i determinacja z jaką walczysz świadczy o twoim uwikłaniu w tę sprawę.....Wielki Bracie Janie postawiłeś się ponad prawem... dajesz przykład do rozpoczęcia w PZHGP anarchii... nie możemy na to patrzeć biernie....... czeka cię proces.... nadchodzi twój koniec... żeby nadszedł jak najprędzej....dla dobra PZGHP....
Data: 2007-04-18
Autor: ktoś
Chlopie nie lej wody. warchlak edward wędkarz to nie ty. warchlak edward wędkarz wszystko wie, bo pod dyktando prezesa prowadził tą komedię.
BOguś niedoczekanie twoje nic nie zobaczymy ani nie uslyszymy. to by dopiero byla kompromitacja.
Data: 2007-04-18
Autor: Bogusław Koteluk ( koteluk@interia.pl)
Jak się nie da umieścić nagrania,dajcie stenogram.Pośmiejemy (popłaczemy?) się razem.
Data: 2007-04-18
Autor: warchlak edward wędkarz
Czy pani Trzaska ma możliwość uruchomienia multimediów.To byśmy posłuchali nagrania z KWZ.Nerwy się poruszają słuchając przebiegu zebrania.
Data: 2007-04-18
Autor: janek 027
przyjdzie kryska na matyska.stary handerek walczył,dopiero syn wygrał.
Data: 2007-04-18
Autor: Kto to???
Zas ten pisarz poeta a może jakiś magister prokurator adwokat. Niepowiem dobrze pisze.
Data: 2007-04-18
Autor: czytelnik
Nieprawda. Patasa i Gawora nie wyrzucił. Patas odszedł sam, bo nie umiał ścierpieć pryncypała a Gawor został ukarany grzywną 28oo zlotych za nieposłuszeństwo. Nie jest już naczelnym. Hodowcą rządzi teraz naczelny cenzor związku Osinski.........
Data: 2007-04-18
Autor: Wyspiański
„Miałeś chamie złoty róg, miałeś chamie czapkę z piór, czapkę wicher niesie, a róg huka po lesie, ostał ci się ino sznur, ostał ci się ino sznur" – pisał Stanisław Wyspiański.
Najpierw Pepliński, z którym się sądziłeś i przegrałeś. Potem Fryca, którego udało ci się wyrzucić ze związku. Dalej Szul, którego odstawiłeś na boczny tor. Teraz twój konkurent Świtała, którego wymanewrowałeś, twój przyjaciel Miklaszewski, którego marnie zdradziłeś. Dziuban, którego wpierw ośmieszyłeś, a teraz z niego zadrwiłeś. W międzyczasie wyrzucony Patas, Gawor, nie licząc Krzyżaniaka, tych z Bielska, z okolicy, z Pomorza i wielu innych. Tyle wartościowych ludzi, z którymi mógłbyś budować PZHGP. Ale z wszystkimi walczyłeś, wszystkich wykpiłeś i oddaliłeś. Ty szczwany (chory na władzę) lisie. Zamiast tego otoczyłeś się świtą niemych przytakiwaczy i adoratorów. I co najgorsze – prowadzisz siebie do nikąd, a związek do upadku. Nie myśl, że ci to wszystko ujdzie bezkarnie.
Data: 2007-04-18
Autor: ANTON
Jestem za swieta racja panie Patas
Data: 2007-04-18
Autor: Piotr Patas ( piotr.patas@wp.pl)
Obawiam się, że zdecydowana większość z nas członków PZHGP nie dojrzała ani do prywatyzacji, ani do demokracji. Większość nie widzi potrzeby jakichkolwiek zmian. Większość lubi być rządzona twardą ręką, jak za komuny. I takiego też ma przywódcę!!! Pokazały to ostatnie wybory. Demokratyczne zmiany zawsze są wymuszane z dołu. Reżim nigdy nie odchodzi dobrowolnie. Pokazuje to historia na wielu przykładach. Ale, jak na razie, na to się u nas nie zanosi. Poczekamy, zobaczymy. Może się doczekamy? Komuna i mur berliński też runęły mimo iż na każdych "wyborach" władza miała 99,9% społecznego poparcia. To nasza nadzieja!
Data: 2007-04-18
Autor: przejżyjmy na oczy
Mnóstwo firm komunistycznych bankrutowało . dzisiaj funkcjonują idealnie tylko dzięki prywatyzacji.Szanowni koledzy na co czekamy przekonujmy tych zkapiorów.
Data: 2007-04-17
Autor: JA MY WY oni .
nie rozumiem jednego -bo tego nie można zrozumieć...-a może... po co statut i przepisy jak nikt ich nie respektuje...co to za delegaci... to osły... nie rozumiem stwierdzenia że dali się zbajerować... to co dziećmi są... jak się nie nadają to niech nie zgłaszają się do tego...
Data: 2007-04-17
Autor: JA MY WY oni .
nie rozumiem jednego -bo tego nie można zrozumieć...-a może... po co statut i przepisy jak nikt ich nie respektuje...co to za delegaci... to osły... nie rozumiem stwierdzenia że dali się zbajerować... to co dziećmi są... jak się nie nadają to niech nie zgłaszają się do tego...
Data: 2007-04-17
Autor: Mieszko
Każdy członek PZHGP statutowo jest zobowiązany do znajomości statutu i regulaminów.Oprócz znajomości obowiązkiem każdego członka jest przestrzeganie przepisów związkowych.
Z powyższych obowiązków nie jest zwolniony prezydent PZHGP.Na ostatnim KWZD prezydent Kawaler złamał ststut zgłaszajac pod głosowanie czegoś czego niedopuszcza statut związkowy.Od osób pełniących najwyższe funkcje zawsze oczekiwana jest niemal wzorowa postawa,aby świecić przykładem dla innych.Prezydent na oczach wszystkich delegatów zachował się karygodnie.Dlatego złożymy akt oskarżenia do Okręgowej Komisji Dyscyplinarnej w Bielsku Białej.Ewentualna kara powinna być proporcjonalnie dużo wyższa od kary nałożonej w takim przypadku popełnienia takiego samego wykroczenia przez zwykłego hodowcę.Tak się składa,że przewodniczącym ww komisji jest niedoszły oskarżony.Dlatego konieczne będzie złożenie wniosku o wykluczenie ze składu KD p.Kawalera.Wobec prawa jestesmy wszyscy równi.Zapewnione mamy to w konstytucji.Zobaczymy.
Data: 2007-04-17
Autor: Jan Serce
Ja nadal twierdzę,że należy mówić i pisać poprawną polszczyzną.Po to chyba chodziliśmy do szkoły.
Jest program w Polsacie ze śpiewjącymi aktorami.Z tego morał taki,że śpiewać każdy może,tylko nie da się tego słuchać
Data: 2007-04-17
Autor: polonista...niedoszły
Najważniejsza jest jednak tresc którą ktoś chce przekazac jednym to wychodzi lepiej innym gorzej .Można pisać pięknie ale jak się pi....głupoty to lepiiej z błędami ale z sensem
Data: 2007-04-17
Autor: Jan Serce
"Polacy nie gęsi i swój język mają"Tak przed wiekami napisał Rej.Nie wszystkie Jany to bałwany.Ale jest wielu.
Nie trzeba być inżynierem,żeby pisać poprawnie po polsku.
Ci co nie potrafią pisać po polsku,ani nie rozumieją co czytają sami i do tego nie myślą to delegaci na "krajowy".Poza wyjatkami.
Data: 2007-04-17
Autor: Marek
Co by nie powiedzieć to teksty pisane są bardzo poprawnie, stylowo i ładnie. Czyżby jakiś pisarz je pisał ?
Data: 2007-04-17
Autor: sylwek
to jest właśnie problem demokracji ,głosy 3 kolesi wziętych spod budki z piwem znaczą więcej niż głosy 2 profesorów..
Data: 2007-04-17
Autor: do CZŁONKA Z TWARZĄ DO GIDASZEWSKIEGO
Kolego bardzo jasno i mądrze to ująłeś.To sama sencja tego co ma miejsce.Przeczytasz tu najprawdopodobniej jedną odpowiedż,a minanowicie:takie są zasady demokracji,że decyduje większość.Wielokrotnie tu czytałem kawalerskie poglady na temat demokracji.W sobotę mieliśmy wykładnię na żywo przestrzegania zasad demokratycznych.
To był największy upadek Kawalera.dosięgnął samego DNA.Tak to był kod genetyczny (DNA) anarchii.
Data: 2007-04-17
Autor: Członek z twarzą do Gidaszewskiego
Szanowny kolego jeżeli masz trochę osobowości i nie stoisz w szeregu bezprawia skomentuj moje tezy.
1/ Każdy kto chce decydować o losie innych musi być czysty moralnie i posiadać honor!
2/ Powinien być legalistą i przestrzegać obowiązujące normy!
3/ Nie powinien ulegać presji i naciskom!
4/Dobro ogólne stwiać wyżej od profitów własnych!
Tak pokrótce wyglądałby katalog cech człowieka zdolnego niezawiśle orzekać w sprawach innych ludzi. Teraz pytanie - które z tych cech kolego posiadasz? Według mnie może się mylę to nie obraz Twojej osobowości. Zatem mam wątpliwość, że jesteś odpowiednią osobą. Moje domiemanie być może mylne opieram na tym co zareprezentowaś na WKZ, a stała się tam rzecz straszna. Nastąpił historyczny przewrót, który nazwę "Liberum Weto" w PZHGP. Zaznaczyć w tym miejscu należy, że ta reabelia powstała w świadomym zamierze ochrony korupcji. Według przekazanych mi informacji Pan Prezydent wystąpił z wnioskiem o uchilenie prawomocnych kar nałożonych zgodnie z przepisami materialnymi jak i procedurą. Jako pierwszy sprawiedliwy w tym związku - odpowiedz na podstawie jakiej normy prawa związkowego padł taki wniosek i idąc dalej na jakiej podstawie został głosowany i przegłosowany. Powiedz też tu na tym forum jaka była Twoja reakcja na ten akt bezprawia i co myślisz dalej robić aby tą sytuację skorygować. Kolego to jest dla Ciebie test na wiarygodność, chyba że za przeproszeniem masz swój wizerunek naśladując Prezydenta głebpko w D.. i podobnie traktujesz interesy członków. Wiem, że byłeś oponentem starego Przewodniczącego bojkotowałeś pracę GKD. Teraz pokaż dla kogo to robiłeś - dla poparcia korupcyjnych układów Prezydenta czy jako osobowość szukająca doskonałości. Kolego ja jako członek zrobię wzsystko, aby to naprawić, chociaż nie mienię się wielkim prawnikiem tak jak szumie ogłaszają się niektórzy w tym zwiazku. Znam jednak drogę, aby tą patologię zwalczyć. Wiem co to jest przestępstwo w rozumieniu karnym i finansowym itd. Oswiadczam wszem i wobec Pan Prezydent jest uwikłany w podejrzane machinacje z pożyczkami jakie udzielał dla okręgu Ciechanów i trzeba doprowadzić do tego, aby to zostało wyjaśnione. Kolega Tront tego nie zrobi. Musi to zrobić organ zewnętrzny, być może prokurator. Przecież ta awangada ciechanowska, którą tak chroni/ i tu pytanie dlaczego?/ szanowny Pan Prezydent już jest oskarżona o oszustwai finansowe, ale akt oskarżenia nie obejmuje pozyczek związkowych. Tak kol. Gidaszewski czekam na Twoją inwencję i plan działania w tej sprawie. przecież ta uchwała WKZ jest sprzeczna z przepisami, podjęta bezprawnie. Pan Prezydent w ostateczności nie przyzna się,że był inspieratirem to jego styl bycia i życia, będzie zwalał na delegatów. Nazwie Was nie pirwszy raz stadem baranów, kilku pobije to jego zwyczaje. Jeżeli się w to wpisujesz to publicznie się zdeklaruj. Jeżeli nie oficjalnie wystąp o unieważnienie uchwały w przewidzianym trybie, a tochyba grozi Nadzwyczajnym Zjazdem. To jest Prezent Od Pana Kawalera króla pięści i bezprawia, który tworzy obraz PZHGP podobny do PZPN i najprawdopodobniej nie przestanie jeżeli nie wywoła podobnych skutków.
Data: 2007-04-17
Autor: szanowny Panie Fryca
Miał Pan rację.Tu śmierdzi stęchlizną w "okrąglaku".Nie ma dymu bez ognia.Czyim głosem Pana wyrzucono i za co?Głosem Kozłowskiego.I mamy tajemnicę rozwiązaną.Tu chodzi o kasę,kasę i jeszcze raz kasę.
Data: 2007-04-17
Autor: do największego anarchisty w pzhgp
nawet nie zauważyłeś,jak samoistnie stworzyłeś Klub Anarchistów w PZHGP.Również samoistnie zostałeś przwódcą ,a sekretarzem "warchlak" Edward Wędkarz.
Data: 2007-04-17
Autor: normalny do anormalnego
Domyslam się co to za głupiec pisze o tym,że władza może tylko to czy tamto.Przestan pier..lić facet głupoty.Sobota pokazała,jak to jest z tym.Jesli jest koleś jeden z drugim uwukłany i ukarany,to wtedy nie ma żadnych przeszkód,nawet zaporowych w postaci statutu,aby jednego z drugim wyciągnąć z tarapatów.Robi to sie a ogólnej atmosferze skandalu.Węż kij beysbolowy i walnij siś w ten zakuty łeb.Może taka terapia okaże sie skuteczna.
Data: 2007-04-17
Autor: Jesteśmy z tobą....
Kolego Łaszczych przegrałeś, a razem z tobą przegrała sprawiedliwość, przegraliśmy wszyscy. Współczujemy ci. Dyktator nie wprowadził twojego listu otwartego do porządku obrad na Krajowym Zjeździe, w którym ujawniłeś bezprawie w Ciechanowie, a miał taki obowiązek! Ukrył go, zataił, ale za to z własnej inicjatywy postawił na Zjeździe wniosek o ułaskawienie, cofnięcie zatwierdzonej przez GKD kary dla oszustów z Ciechanowa, na których ty się skarżyłeś. Dyktator dopuścił się bezprawia, bo Zjazd nie ma uprawnień do zmiany orzeczeń Głównej Komisji Dyscyplinarnej. Dyktator gwałci statut. Po raz kolejny i to na wniosek Dyktatora przegrywa sprawiedliwość. Dyktator uniewinnia oszustów, a nie robi nic, żeby przywrócić tobie członkostwo w oddziale, człowiekowi, który odkrył i ujawnił niecne czyny oszustów. Widać, że Dyktator jest w to uwikłany, ma w tym interes, żeby to zatuszować. I co mu zrobisz? Nic. Jest kompletnie bezkarny. A te barany, delegaci na Zjeździe dali mu się otumanić. I do kogo tu mieć pretensje? To my wszyscy jesteśmy temu winni, że wybieramy takich delegatów, z którymi ten drań robi co chce? Robi co chce, ale to tylko do czasu! Kolego Łaszczych, jesteśmy po twojej stronie. To nie koniec sprawy.
Data: 2007-04-17
Autor: do autora jeszcze dodam
czlowieku na jakim ty swiecie zyjesz tu chodzi o zadowolenie stego co sie robi a nie korzystanie a zarazem wzbogacanie sie . pogadamy za kilka lat i zobaczymy kto mial racje.napewno jestes starej daty ale coz, trzeba sie szanowac jak nie ciebie to chociaz twuj wiek
Data: 2007-04-17
Autor: ..
To jest własnie typowy komunistyczny tryb rozumowania.
I sekrekretarz rządził na każdym szczeblu. Reagował na "każdą" krzywdę ludzką i nie ważne czy zgodnie z przepisami czy nie.
Tu różnica jest taka, że nikt w PZHGP nie ma takich uprawnień.
Data: 2007-04-17
Autor: Jeszcze dodam
Jak trzeba zrobić porządek u siebie to najlepiej by to zrobil ZG po co narażać sie kolegom z Sekcji , Oddziału lub Okręgu jak jest władza centralna niech robi porządek.
Data: 2007-04-17
Autor: Żałosne są te wpisy
Jak ktoś założy klub jak mu się nie chce pracować dla w komisjach lub we władzach Sekcji lub Oddziału?
Kto z tu piszących przegrał wybory?
Śmiem twierdzić, że żaden bo nie zgodził sie kandydować.
Zachowanie takie nalezy nazwać po imieniu. Jest to zachowanie "psa gudłaja". Kiedy trzeba wykazać się siedzi cicho na zebraniu nie kandyduje, ale jak już jest po wszystkim to ma najwiecej do powiedzenia. Zwłaszcza jak nie firmuje tego własnym nazwiskiem.
Data: 2007-04-17
Autor: do tych co sa przeciwni klubow
chlopy walcie glowa w sciane a być może rozumu nabierzecie. hodowla i lotowanie to jest cos pięknego i zarazem drogiego. to zadajmy sobie pytanie co mamy z okręgu .rejonu czy też z Z.G A NIE STETY MUSIMY ICH WSZYSTKICH UTRZYMYWAC
Data: 2007-04-17
Autor: Pije Kuba do Jakuba
Kuba: Na miejscu prokuratora Dziubka podziękowałbym prezesowi Kawalarzowi za to, że nie zarządził na „krajowym walnym” głosowania o rozstrzelanie prokuratora za krytyczną ocenę kadencji i propozycje nowych demokratycznych zmian, które mają ukrócić samowolę prezesa. Jakub: A czemu to? Kuba: Bo delegaci byliby na pewno prezesowi posłuszni i z chęcią taki wniosek by przegłosowali. Niech żyje demokracja!
Data: 2007-04-17
Autor: jeden z wielu...
gratulacje.....
po co kluby....jak niema rozumu...
to co robi... i jak robi... każdy wiedział i kto na niego zagłosował... panowie nie mówmy o jakimś otumanianu delegatów mi ich a oni jego wybrali i tyle....
kretyn na czele kretynów...
Data: 2007-04-16
Autor: o święty Wincenty
W sobotę prezeso prokuratora ugryzł,a prokurator ma go za to zeżreć.
Data: 2007-04-16
Autor: laurka z gratulacjami
gratuluję wielkiej głupoty i chamstwa w roli głównej największego gołębiorza
Data: 2007-04-16
Autor: Grzesiu dziękujemy
Dyktator tak się bał ujawnienia prawdy, że dla ciechanowskich kombinatorów poświęcił swojego przyjaciela Grzesia Miklaszewskiego. Przyjaźnił się z nim ponad 20 lat. Ale jak widać była to przyjaźń fałszywa. Tak go skompromitował, że nie wszedł do ZG. Grzesiu dziękujemy, że broniłeś honoru uczciwych hodowców. Twoja ofiara nie pójdzie na marne! Sprawiedliwości stanie się zadość.
Data: 2007-04-16
Autor: komuch
K......rwa jego mać czy tu nie będzie ani jednego pochlebnego wpisu z gratulacjami ?
Data: 2007-04-16
Autor: doktor radzi...
Dzisiaj zrobiłem koronografię Związku.Wynik jest następujacy:stan przedzawałowy.
Data: 2007-04-16
Autor: xx
Tym się różni oddział od klubu,że nie ma głuptoka na czele federacji.
Data: 2007-04-16
Autor: do chcącego klubów
A czym sie różni Oddział od Klubu?
Wiesz co piszesz ?
Federacja przymuje tylko te kluby które działają zgodnie z zasadami w Federacji.
Data: 2007-04-16
Autor: załamany
Dołączam się do kondolencji
Data: 2007-04-16
Autor: Brawo panie Lasota
Bardzo panu dziękuję z wspaniałą postawę podczas "krajowego".Wielka szkoda,że tak mało jest odważnych ludzi w PZHGP.Pan nie tylko wczesniej pisał odważnie ,ale swoja postawą udowodnił,że nie lęka sie pan dyktatorów.Jeszcze raz dziekuję.
Data: 2007-04-16
Autor: kluby to przyszłość,a prezes kawaler to przeszłość
Kluby mogłyby powstawać na bazie obecnych oddziałówZrzeszone byłyby w federację,która reprezentowałaby wszystkie kluby na zewnątrz.Możnaby rozgrywać różne mistrzostwa tej federacji.Federacja zajełaby się organizowaniem wystaw.Łącznie z wystawianiem reprezentantów na olimpiadę.Mamy wielu znanych polskich postaci na zachodzie.Np.ten pan,któremu zawdzięczamy przeforsowanie na rzecz Polski organizację olimpiady w Polsce.Mogliby ci panowie służyć radą,bo znają szczegóły zasad na jakich działają kluby na zachodzie.Zorganizować stowarzyszenie,dalej zwanym klubem jest bardzo proste.Ważne jest dalsze zorganizowanie się i prawidłowe działanie w wyższych strukturach.Taka federacja miałaby przewagę nad PZHGP pod wieloma względami.Taki pierwszy z brzega.Opieram w zasadzie to na domysłach,ale myślę,że mam dużo racji.Ostatnia olimpiada miała miejsce w Belgii.Czy tam było opodatkowanie na obrączkach na rzecz olimpiady.Myślę,że nie.Myślę,że była samofinansująca się olimpiada.Tu nie wznosi się obiektów olimpijskich.Po co milion złotych extra na olimpiadę.To jest gromada pieniędzy.Można się wtedy rządzić.Jak w pegeerach za komuny.
Data: 2007-04-16
Autor: super pomysl
gratuluje tym co popierają i widzą jak wielki Z.G jest w stosunku do nas nie uczviwy te nasze pogawedki wiele nie zmienią ale nie mozemy zapominac o prywatnych klubach trzeba przekonywac tych nie są poinformowani o wielkich przekretach jakie mają mniejsca w Z.G
Data: 2007-04-16
Autor: Kapusta M.
To prawda. Delegaci dali się otumanić. Chłopaki to porażka, to tragedia, żałoba w pzhgp, na nic nasze pisanie nic się nie zmieni nadal będą nas robić w bambuko nadal będą robić co chcą dalej nie będą się z nikim liczyć aż wierzyć się nie chce, że komuna znów wygrała.
Data: 2007-04-16
Autor: Kluby dobra rzecz
Kluby dobra rzecz, ale do nich jeszcze nam daleko. Za mało wśród nas światłych ludzi. Za dużo prostaków, tradycjonalistów, ludzi bezideowych, podatnych na manipulacje, bez własnego zdania. Przykładem jest ostatni zjazd, gdzie delegaci dali się otumanić Wielkiemu Janowi. A szkoda!!!
Data: 2007-04-16
Autor: Franio.
W 2011r. przyznali nam Olimpiadę a na WKZD już podnieśli koszt obrączki rodowej o 8gr. Aby zarobić na nas potrzebny jak to stwierdził prezydent 1.000.000zł. To jest dopiero kasa do .........?! Jestem za założeniem Klubu i postaram się zrobić dużo aby powstał. W końcu będzie tak jak należy bez brania do kieszeni.......
Data: 2007-04-16
Autor: HODOWCA Z 13 LETNIM STAŻEM
absolutnie popieram KLUBY , KLUBY JESZCZE RAZ KLUBY nie bądzmy madrzejsi od swasiadów z zachodu skoro tam się to przyjelo to napewno jest to godne uwagi tym bardziej jak widzimy co robi sie w Z.G. Nie jesteśmy na tyle bogaci aby utrzymywać tych DARMOZJADÓW
Data: 2007-04-16
Autor: szanowni koledzy hodowcy
Czytając te komentarze po zastanowieniu sie naprawde uważam że jestesmy my członkowie pzhgp traktowani jak piate kolo u wozu. Jak to rozwiazać rzeczywiście może porozmawiajmy o tych klubach czekam na komentarze w tym temacie POZDRAWIAM
Data: 2007-04-16
Autor: do hodowcow
nie moge pisac do wszystkich hodowcow bo widze ze jeszcze w PZHGP mamy KOMUNISTOW
Data: 2007-04-16
Autor: DEMOKRATA
PANOWIE, CZY PREZYDENTEM MUSI BYĆ KAWALER?
A MOŻE BY TAK WYBRAĆ ŻONATEGO ???
Data: 2007-04-16
Autor: kto tu jest przegranym
Przegrani są wszyscy porządni,uczciwi członkowie PZHGP.
Poczekamy, zobaczymy.
Data: 2007-04-16
Autor: do "NIE PISZ ODEZWY DO WSZYSTKICH"
wEŻ LUSTERKO I ZOBACZ KOGO TAM WIDZISZ.DO SKUTKU.aZ ZOBACZYSZ NAJWIĘKSZEGO PRZEKRĘTA I JUDASZA.
Data: 2007-04-16
Autor: do mafiozo
gdzie jest napisane w statucie,że delegaci na krajowym mogą udzielać prawa łaski.
proszę to pokazać.
Data: 2007-04-16
Autor: Nie pisz odezwy do wszystkich
Pisz za siebie.
Masz ochotę to odejdź z PZHGP.
Umiej zrozumieć swoją przegraną.
Data: 2007-04-16
Autor: DO WSZYSTKICH HODOWCÓW
KIEDY RWESZCIE PRZEJZYMY NA OCZY. ZAKLADAJMY PRYWATNE KLUBY. CZYM PREDZEJ TO ZROBIMY TYM LEPIEJ. PO CO DALEJ UTRZYMYWAC TYCH PASOZYTÓW
Data: 2007-04-16
Autor: do kawalera
oile pamniec mnie nie myli to
kolega miał zlozyc rezygnacje gdzi Twój honor KASA KASA i JESZCZE RAZ KASA
Data: 2007-04-16
Autor: Panu Bogu świeczkę,a delegatom ogarek
W sobotę Baca zapędził tam gdzie chciał owieczki.Pomagali mu w tym jego wierne psy pasterskie.Niewierne zostały pogryzione.
Związkowa ciemna racja stanu.
Data: 2007-04-16
Autor: minio.
Myślę, że ten burdel jakim jest PZHGP powinien się rozpaść a Oddziały powinny zmienić się w Kluby, które są nie zależne od takich ludzi jak przywódca tego całego bałaganu. Jeden wielki SYF POPISUWKA starych nowych władz.
Data: 2007-04-16
Autor: minio.
Myślę,że ten burdel jakim jest PZHGP powinien się rozpaść a Oddziały powinny zmienić się w Kluby, które są nie zależne od takich ludzi jak przywudca tego całego bałagany. Jeden wielki SYF POPISUWKA starych nowych władz.
Data: 2007-04-15
Autor: anarchia do kwadratu
Na Krajowym Zjeżdzie Delegatów prezes Kawaler złożył wniosek o uchylenie prawomocnych orzeczeń Głównej Komisji Dyscyplinarnej.Delegaci przegłosowali za uchyleniem.
Lecz statut wyrażnie określa,że wyrok GKD jest ostateczny i nie zaskarżalny.Czyli prawomocny.Kawaler przegiął i to jest jego zguba.To tylko kwestia czasu.
Przy takim toku myślenia jak Kawaler,orzeczenia oddziałowych lub okręgowych komisji dyscyplinarnych mogą uchylać walne oddziałowe lub okręgowe.
Na dzień dzisiejszy nie ma do kogo się w tym związku zwrócić o pomoc.
Sprawy zaszły za daleko.Z
Data: 2007-04-15
Autor: sprawy ciechanowskie cd.
To sa autentyczne części sprawozdania NWZDO w Ciechanowie odbytego 13.02.2005r.Obligatoryjnie jeden egzemplarz zawsze wysyłany jest do ZG.Oczekiwaliśmy,że prezydent po zapoznaniu się podejmie stanowcze decyzje.Lecz niestety nie było żadnej reakcji.Wręcz przeciwnie.Miesiąc wcześniej udzielił zawieszonym członkom Zarządu Okręgu pożyczki dla oddziału Płońsk na samochód.Do dziś samochód nie jest kupiony.25 tysięcy pożyczonych w sierpniu 2004r nikt nie spłaca do ZG.20 tys.bezzwrotnej pożyczki trafiło prawdopodobnie do prywatnyh kieszeni,bo zaden oddział nie otrzymał; 32tys za sprzedaż samochodu oddziału Ciechanów,z tego do oddziału przekazali 2tys.zł.Tak jak zawiera treść protokołu.Są kwity z tego tytułu,czyli sprzedanego samochodu na 32tys.zł.Gdzie jest reszta.Proszę zsumować ile pieniędzy w ciągu praktycznie 15 pierwszych miesięcy minionej kadencji wpłynęło do panów Kozłowskiego i Wudarczyka.To nie są pieniądze Kawalera.To nasze pieniądze.To jest wielkie nadużycie.Podejrzewamy że może mieć miejsce korupcja.Takie podejrzenie miała GKR z panem Fryca na czele i jak i był finał wiemy.Do dwóch razy sztuka nie wystarczy,musi byc do trzech.A może juz dawnoa ta granica jest przekroczona.na pewno jedna taka granica została przekroczona w sobotę.Zapowiada się cienki dla Kawalera finał.My nie odpuścimy.
Data: 2007-04-15
Autor: następna interesująca strona
16. Waldemar Trochimiuk, zgłosił wniosek, aby nie głosować ilości członków poszczególnych komisji. Wniosek przyjęto w wyniku głosowania:
za — 36 głosów,
przeciw — 0 głosów,
wstrzym. —4 głosy.
17. Przyjęcie regulaminu obrad (zgodnie z załącznikami do porządku zebrania).
za — 40 głosów,
przeciw — O głosów,
wstrzym. —0 głosów.
18. Prezes Okręgu, Waldemar Kozłowski - omówienie sytuacji finansowej Okręgu Ciechanów (zg. z pkt.
12 porządku zebrania).
- Okręg Ciechanów zalega ZG I 3.057zł za obrączki rodowe.
- Ogólne omówienie różnych wydatków (karma — 1800zł., lekarz wet. — 1600zł., dofinansowanie działki w Raciążu — ok. 1500zŁ, klatki wystawowe —2100zł., suma nagród dla Zarządu Okręgu w 2004r. — 3600zł., ryczałty telefoniczne — ok. 2000zł.)
- Oddziały Mława i Płońsk zalegają Okręgowi łącznie ok. 4000zł.
Prezes Okręgu powiedział, że jego wyliczenia (z pamięci) mogą się różnić max. o 400-500zł. od stanu rzeczywistego.
19. Modest Lubiński (Oddział Ciechanów) stwierdził, że wyjaśnienia Prezesa Okręgu są
niezadowalające. Według niego Zarząd Okręgu powinien się szczegółowo rozliczyć z budżetu.
20. Henryk Kozakiewicz (Członek odwołanego Zarządu Okręgu, Członek Zarządu Oddziału Ciechanów) stwierdził, że Zarząd Okręgu (a właściwie tylko Prezes Okręgu i „Skarbnik” Okręgu) zaciągnął pożyczkę w wysokości 25.000zł w Zarządzie Głównym, rzekomo dla Oddziału Ciechanów, jednak Oddział Ciechanów nigdy nie występował do Okręgu Ciechanów z wnioskiem o taką pożyczkę. W rzeczywistości Oddział Ciechanów otrzymał od Okręgu Ciechanów pożyczkę w wysokości 6250zł. Pytania do Prezesa i „Skarbnika”(odwołanego) Zarządu Okręgu:
1. Oddział Ciechanów sprzedał własny transpor[, za sprzedaż którego do kasy Oddziału wpłynęła kwota tylko 2000zł. — gdzie jest reszta?
2. Dlaczego do Zarządu Głównego nie zostały wpłacone pieniądze za obrączki rodowe?
21. Tomasz Wudarczyk („Skarbnik” odwołanego Zarządu Okręgu) — wyjaśnienia, że obecnie w sprawach finansowych Oddziały są reprezentowane przez jednostkę posiadającą osobowość prawną t.j. Okręg Ciechanów, który jest reprezentowany przez Prezesa Zarządu Okręgu i Wiceprezesa ds. Finansowych (Skarbnika) Zarządu Okręgu.
22. Propozycja Przewodniczącego Zebrania, aby— dla większej płynności obrad — zgłaszać najpierw pytania dotyczące sytuacji finansowej Okręgu, na które następnie Prezes i „Skarbnik” odwołanego Zarządu Okręgu będą udzielać odpowiedzi.
Ogólna aprobata (bez głosowania).
23. Waldemar Trochimiuk (Członek odwołanego Zarządu Okręgu, Oddział Ciechanów):
- do kiedy należało zapłacić Zarządowi Głównemu za obrączki rodowe?
- dlaczego pismo do Zarządu Głównego w sprawie zaległości w zapłacie za obrączki rodowe, zostało napisane 08.02.2005?
- jakie pożyczki i na jakiej podstawie Zarząd Okręgu udzielał i komu?
- jakie koszty zostały „wrzucone” (takiego określenia podczas omawiania sytuacji finansowej użył kol. Wudarczyk) w 2005 roku, i gdzie jeżeli zostały?
- czy są dokumenty (Zarządu Okręgu) dotyczące decyzji o udzielanych pożyczkach?
24. Jan Bogacki (Oddział Mława):
jakie były wpływy w okręgu w 2004 roku?
25. Andrzej Czerniakowski (Oddział Płońsk):
- dlaczego na obecne Zebranie, nie zostało przygotowane sprawozdanie Komisji Rewizyjnej Okręgu?
26. Stanisław BHiński (Członek odwołanego Zarządu Okręgu, Oddział Płońsk):
- prośba o przedstawienie jasnej sytuacji finansowej Okręgu (przed wyborem nowego Prezesa Zarządu Okręgu nowych Władz Okręgu, powinno być wszystko przejrzyste, szczególnie finanse Okręgu).
27. Modest Lubiński (Oddział Ciechanów):
- Komisja Rewizyjna powinna rozliczyć „stary” Zarząd Okręgu.
28. Mirosław Dudkiewicz (Oddział Mława):
- ile było posiedzeń Zarządu Okręgu w 2004 roku i w jakim składzie?
29. Mieczysław Dobrzeniecki (Oddział Ciechanów):
dlaczego Zarząd Okręgu, bez wiedzy Delegatów zaciągał pożyczki w Zarządzie Głównym?
30. Henryk Kozakiewicz (Członek odwołanego Zarządu Okręgu, Oddział Ciechanów):
- większość decyzji podejmowana w imieniu Zarządu Głównego, podejmowana była tylko przez dwie osoby (Prezesa Zarządu Okręgu — Kozłowskiego i „Skarbnika” Wudarczyka) bez wiedzy pozostałych Członków Zarządu Okręgu.
- Zarząd Oddziału Ciechanów nie podejmował uchwały i nie występował o żadną pożyczkę do Zarządu Okręgu. Informacje udzielone na ten temat przez kol. Wudarczyka, są nieprawdziwe
31. Kozłowski Waldemar (Prezes odwołanego Zarządu Okręgu, Oddział Ciechanów) udzielił następujących odpowiedzi:
- za obrączki rodowe Okręg powinien zapłacić Zarządowi Głównemu do 31.08.2004. pismo w sprawie spłaty długu do Zarządu Głównego, zostało napisane 08.02.2005, gdyż takie było żądanie Zarządu Głównego (po ostatnim posiedzeniu Prezydium ZG).
- o pożyczkę do Zarządu Okręgu występowały następujące Oddziały: Ciechanów, Mława, Ostrołęka, Płońsk.
- „wrzucone” koszty w 2005 roku, były to nadmierne wydatki poniesione przez Okręg w 2004r (m.in. dofinasowanie Sekcji Raciąż — 1400zł, klatki wystawowe 2100zł, ...).
32. Jarosław Płocharski (Oddział Mława):
jakie jest obecnie saldo Okręgu?
33. Tomasz Wudarczyk („Skarbnik” odwołanego Zarządu Okręgu):
- na koniec 2004 roku saldo było ujemne i wynosiło 4000zł, natomiast obecnie wynosi — (minus) 1 3.000zł. Po uwzględnieniu długu jaki mają Oddziały Mława i Płońsk (w sumie ok. 4000zł) daje to obecnie saldo ok. — (minus) 9000zł.
34. Pytanie z sali: kto będzie spłacał zaciągnięte pożyczki?
35. Waldemar Kozłowski (Prezes odwołanego Zarządu Okręgu):
- wszystkie zaciągnięte pożyczki będą spłacane przez Oddziały, którym tych pożyczek udzielono, m.in. za pożyczkę został zakupiony samochód przyczepa da Oddziału Ciechanów i Oddział Ciechanów jest obciążony tą kwotą.
36. Lubiński Modest (Oddział Ciechanów):
- Oddział Ciechanów „nie widział” pożyczki w wysokości 25.000zł.
- Za samochód, który kosztował 5000 Euro, są rachunki tylko na 1750 Euro.
-4-
Data: 2007-04-15
Autor: str.1
Ciechanów, dn. 13.02.2005
SPRAWOZDAME Z NADZWYCZAJNEGO ZEBRANIA DELEGATÓW
OKRĘGU CIECHANÓW
1. Otwarcie zebrania, powitanie Delegatów oraz przedstawienie porządku zebrania przez Prezesa
Okręgu, koL Waldemara Kozłowskiego.
2. Wnioski o uzupełnienie porządku zebrania. Dodano następujące punkty:
- przedstawienie sytuacji Okręgu Ciechanów przez Prezesa Okręgu Ciechanów,
- podjęcie uchwały o odwołaniu Prezesa Zarządu Okręgu, Zarządu Okręgu, Okręgowej Komisji
Rewizyjnej, Okręgowej Komisji Dyscyplinarnej oraz Delegatów Okręgu na KWZD,
- omówienie aktualnej sytuacji finansowej Okręgu Ciechanów przez Zarząd Okręgu + dyskusja w
tym punkcie.
3. Proponowany porządek zebrania został przyjęty przez głosowanie.
4. Wniosek o powołanie Przewodniczącego Protokolantów zebrania:
Zgłoszono następujące kandydatury:
- na przewodniczącego zebrania — kol. Andrzeja Zochowskiego (Oddział Mława),
- na protokolantów zebrania — kol. kol. Andrzeja Czerniakowskiego (Oddział Płońsk), Dariusza Waśniewskiego (Oddział Ciechanów).
Wszyscy zgłoszeni kandydaci wyrazili zgodę na wykonywanie proponowanych funkcji w czasie trwania Zebrania.
W wyniku głosowania, zatwierdzono zgłoszone kandydatury.
5. Prezes Waldemar Kozłowski - przedstawienie aktualnej sytuacji Okręgu Ciechanów, powodów zawieszenie Zarządu Okręgu Ciechanów (tzn. nieprawidłowości w Oddziale Ostrołęka).
6. Andrzej Czerniakowski — pytania do Prezesa Okręgu:
- Czy Zarząd Okręgu został oficjalnie „odwieszony” i czy jest oficjalne stanowisko Zarządu
Głównego w tej sprawie?
Odpowiedź: Nie ma takiego pisma, informację o odwieszeniu Zarządu Okręgu przekazał
telefonicznie (kol. Waldemarowi Kozłowskiemu) Prezydent Jan Kawaler.
- Czy wybory przeprowadzone w Oddziale Ostrołęka w dn. 16.0t2005, można uznać za ważne,
skoro 12.01.2005 decyzją Kuratora Okręgu, Zarząd Oddziału Ostrołęka został zawieszony?
Odpowiedź: Kurator w tej sprawie, jak również wielu innych przekroczył swoje kompetencje. Jest
to uzgodnione z Prezydentem Kawalerem i wkrótce do Okręgu wpłynie pismo z ZG PZHGP w tej
kwestii.
- Czy istnieje pisemne uzasadnienie zwołania dzisiejszego Nadzwyczajnego Zebrania Delegatów
Okręgu, jeżeli tak, to prośba o jego odczytanie?
Odpowiedź: Nie ma takiego pisma. Zebranie zostało zwołane przez Zarząd Okręgu, jest
wynikiem „formuły” wypracowanej z Kuratorem Okręgu jest uzgodnione (telefonicznie) z
Prezydentem Kawalerem.
7. Tomasz Wudarczyk — wniosek o przegłosowanie, że zebranie jest prawomocne. za — 39 głosów, przeciw — I głos, wstrzym. — O głosów.
8. Uchwała Nr. 1/2005 — Odwołanie Prezesa Zarządu Okręgu, Zarządu Okręgu, Okręgowej Komisji Rewizyjnej, Okręgowej Komisji Dyscyplinarnej oraz Delegatów Okręgu na KWZD, zgodnie z p. 6 przyjętego porządku zebrania.
za — 32 głosy,
przeciw — O głosów,
Data: 2007-04-15
Autor: Mariusz Amenda ( pierzakmariusz@interia.pl)
Myślę że tworzenie klubów to dobra idea, lecz do tego potrzeba conajmniej kilku odważnych ludzi, poprostu to machinę trzeba ruszyć.Pozatym każda złotówka zaoszczędzona lub podarowana nie zostaje
bezintereownie wydana, każdy pieniądz jak by nie patrzył zostaje w klubie. Ja poruszam co jakiś czas przy kolegach o klubie, lecz to dużo starsi ludzie, nie są ambitni a szkoda, bo można by sie naprawde rozwinąć a nie stać w miejscu.Co nam z dyplomów i pucharów z oddziału jak wszedzie słychac o przekrętach i oszustwach.Mimo że jestem prezesem sekcji , to optymistycznie patrzę na zakładanie klubów przez innych.Dak mnie Prezydent PZHGP powinien być osobą społeczną, i uważam że nawet nie do końca związany z lotowaniem, Ma być poprostu człowiekiem dla którego na pierwszym miejscu ma być czysta rywalizacja, i przyjrzysty budżet, bez tych wartości.loty i nasze starnia pełzną na niczym, bo niby z kogo mamy brać przykład ??? jak nie z prezydenta !!!! A jak narazie to mam marne prawo a jesli już jest jakiś dobry przepis to jest nie respektowany ! I w tym tkwi upadek i coraz mniej przejrzysta karta PZHGP !!!!
Z pozdrowieniami
Mariusz Amenda
Prezes Sekcji Grudusk
PZHGP oddział Mława
Data: 2007-04-15
Autor: do kol. Amendy
To mi się podoba.Wiesz dlaczego nie uzyskałeś odpowiedzi od ZG,Bo Kawaler nie mógł Ci napisać,co knuje.Nawiązując do twojego wpisu,to się zrobił jeden wielki burdel.Słyszałem o co niektórych oddziałach i ich zamiarach w tworzeniu klubów.To tylko kwestia czasu.Jak do tej pory popadały wszystkie twory komunistyczne.Bo to jest chore same w sobie,gdzie złodzieje i oszuści czuli i czują się jak ryby w wodzie.Tworzenie klubów nie nastąpi szybko.Do tego potrzebne jest mocne tąpnięcie.Jesli powstanie jeden klub duży obok drugiego,to będzie potężna zachęta dla innych.Cóż nam w tej chwili daje współzawodnictwo w regionach czy ogólnokrajowe.Na dodatek jak za komuny centralnie zarządzane przez Kawalera.Zdaję sobie sprawę,że piszę chaotycznie.GKL analizuje i np.odrzuca wyniki p.BochynkaJjednak prezydent zmienia decyzję tej komisji.Nie ma takiego przepisu w statucie,czy reg.lotowo zegarowym.Ale miało to miejsce równiez w przypadku Gdańska.Kawaler z nikim i z niczym się nie liczy.Jak ten Dzierżyński. I dlatego
Data: 2007-04-15
Autor: Mariusz Amenda ( pierzakmariusz@interia.pl)
Nie ma co Panowie ukrywać ale wszystkiemu jest winien zarząd Głowny to on nie liczy sie z hodowcami i prawem, Nasówa sie tylko pytanie jak to zmienic żeby w zarządzie byli ludzie uczciwi, jak ? ja obecnie widzę tylko jedno rozwiązanie zakładanie klubów i tylko wewnętrzne mistrzostwa , przynajmniej do tego czasu aż Ziobro zajmnie sie oczyszczaniem PZHGP a to może nastąpi po PZPN !!!
Pozdrawiam prawdziwych Hodowców i pasjonatów Naszego sportu !
Mariusz Amenda
Data: 2007-04-15
Autor: apel do wszystkich ukaranych
Tą drogą zwracam się do wszystkich ukaranych przez komisje dyscyplinarne,abyście złożyli odwołania do Krajowego Zjazdu Delegatów.Statut co prawda tego nie przewiduje,ale skoro dla jednych jest dopuszczalne,to i dla reszty musi być. Nie wazne kiedy będzie zjazd.Wziąć przykład z ukaranych z okręgu Ciechanów i piszcie odwołania do KWZD.Dopóki nie zostanie to rozpatrzone to wasze wyroki prawomocne nie sa prawomocne.KWZD ma zadania zapisane w Statucie.Dla kolegów z Ciechanowa Kawaler nadużył prawa ,do czego wykorzystał delegatów.TO JEST JEDNA WIELKA CHRYJA.Delegaci nie mieli prawa głosowć nad prawomocnym wyrokiem GKD.Uchwała na pewno zostanie zaskarżona do Prezydenta Miasta Chorzów.
Data: 2007-04-15
Autor: Jagorzewski
Do Krzysztofa z Mlawy: krytykowałes osińskiego ale co mi wiadomo byłeś delegatem okręgu ciechanów i jak cwel się zachowałeś bo nie zabrałeś głosu, a swoją drogą powiniście wynająć smokingi żeby wyglądać jak przystoi na genniuszy związku.
Data: 2007-04-15
Autor: jagorzewski
W normalnej rzeczywistości funkcjonuje wiele związków które skupiają swoich zwolenników i to jest rzeczywistość z którą się należy pogodzić. Przykre jest tylko że najgorsze warstwy społeczne należą do PZHGP i nie ma co ukrywać bo przecież każdy ma prawo się zrzeszać. Tylko rodzi się pytanie w co ma się zrzeszać ten sromotny miłośnik gołębi tzw. gołębiarz a gołębiarz to złodziej. Sory z uwagi na miłość do przyrody 5% członków coś sobą reprezentuje w tym Związku, niestety reszta w obecnej rzeczywistości nadaje się do sprzątania gołebników / a tej sylwetki nie muszę przybliżać/.Dlatego tak jak jest musi być i nic nie może zmienić chyba że śmierć. Czytając te posty śmieję się z tego a DLACZEGO to proste. Poruszane wypaczenia są akceptowane od dołu a doły to marny stwór, szara rzeczywistość która kreuje swoich wyborcow w kontekście swojego rozumowania. Wystarczy popatrzeć na punktach wkladań i zadać sobie pytanie, czy to skupisko lokalnej ciemnoty jest dla mnie. Jeśli tak to co ja sobą reprezentuję? Czy nie stać mnie na lepsze otoczenie? skoro tak to jestem tym kim jestem.
Data: 2007-04-15
Autor: PZHGP=PZPN
Sprawa wygląda na bardzo śmierdzącą.
Data: 2007-04-15
Autor: Janusz Zarzyński
W dużej mierze zgadzam się z krytyczną oceną naszej związkowej rzeczywistości - w tym prezydenta w zczególności.
Mam wszelako zastrzeżenia, co do formy w jakiej niektóre uwagi są artykułowane. Chcecie Koledzy konkurować w tej mierze z Janem Kawalerem, który w sobotę na KWZD popisywał się fajerwerkami arogancji?
Krytykowany ongiś Lech Wałęsa powiedział: macie takiego prezydenta, na jakiego zasłużyliście.
Jan Kawaler, w sobotnich wyborach otrzymał 102 przeciw 34 głosom. Jeśli chcecie Panowie zmian, staranniej wybierajcie swych delegatów, sami włączcie się aktywnie do działań, bo w przeciwnym razie pozostanie Wam - tak jak teraz - frustracja i bezowocne wylewanie żalu.
Najlepsze życzenia
Janusz Zarzyński
Data: 2007-04-15
Autor: darek
Główna Komisja Rewizyjna to jedna wielka chała.W komisjach powinni być fahowcy.Tak jak był prawnikz z wykształcenia prokurator P.Dziuban A w Komisji rRwizyjnej jakiś ekonomista.Ale komuś zależy żeby tak nie było.Bo wtedy jest się panem i władcą.Ale prezydent robił i będzie robił co zechce.Nikt niczego nie skontroluje.Idzie póki co jak po maśle.W minionej kadencji przynajmniej była jakaś przeciwwaga w KD.Teraz jest jak z tym kapitanem na morzu,który wypłynął nowoczesnym statkiem ( nie wiem czy to nie "Tytanikiem") i powiedział,że teraz on jest Bogiem na morzu.Koniec był taki jak z "TYtanikiem"
Data: 2007-04-15
Autor: Lotion
Do Autora tekstu... PROPONUJE CI SKORO MASZ TAKIE NIZBITE DOWODY JAK TWIERDZISZ PRZEKAZ SPRAWE DO BIURA ANTYKORUPCYJNEGO TAM SIE NIE BEDA Z NIKIM CIACKAC I WSZYSCY DO KTORYCH PISALES PISMA Z zg I WLADZ WYZSZYCH ZA TO BEKNĄ SKONCZA SIE MACHLOJE I BEDZIE POZADEK RAZ NA ZAWSZE WEZMA SIE ZA WSZYSTKICH TYCH CO TRZEBA
Data: 2007-04-15
Autor: wyborca
stary sprawdzony beton górą
Data: 2007-04-14
Autor: do Darka K.
kolego Twoje przysłowię idealnie pasuje do 0384.A pan Łaszczych ze swoimi zadobrymi gołębiami niepasował do odziału Łomża Miasto,czy niemam raci???.
Data: 2007-04-14
Autor: orły sokoły niech nam rzadzą 100 lat
Wszystko po staremu. Kawaler, Osiński, Maśnica, Grygier, Kalus. SAME ORŁY SOKOŁY!!!!!!!!!!!! Niech nam rządzą 100 lat. Jest fajowo.
Data: 2007-04-14
Autor: JAN
Kto w nowych władzach ???? moze ktos przyblizy cos niecos???
Data: 2007-04-14
Autor: dalsze 4 lata stracone
Niech nam żyje Nowy Prezydent Jan Kawaler! Kolejne cztery lata stracone dla Pzhgp. Stare pierdofony przeszły. Delegaci, ludzie gdzie wy macie oczy. Czym poza wzrostem on wam imponuje? To dyletant, dyktator. Pusty, zadufany jak balon. Sprawy związku mu totalnie wiszą. Czy wśród 43 tysięcy członków nie ma lepszych od tych zdezelowanych dziadów? Ale może to i dobrze. Prędzej się to rozpadnie!!!!!!!!!!!
Data: 2007-04-14
Autor: rządny sprawiedliwości
z jednej strony warto by było zainteresować znajomego dziennikarza z prasy ogólnopolskiej tą sprawą,ale taki artykuł zaszkodziłby wizerunkowi całego związku...
Data: 2007-04-14
Autor: Andrzej YES YES YES
Trzymam kciuki za byłego reprezentanta Resovi Rzeszów Andrzeja Kowalika. Niech koszykarz dołoży damskiemu bokserowi.
Data: 2007-04-14
Autor: Andrzej YES YES YES
Trzymam kciuki za byłego reprezentanta Resovii Rzeszów Andrzeja Kowalika. Niech koszykasz dołoży damskiemu bokserowi.
Data: 2007-04-14
Autor: WITEK
CZY JEST TU JAKIS CWANIAK???
Data: 2007-04-13
Autor: waga średnia
to jasiu taki bokser jest ? moze kiedyś trafi na swego
Data: 2007-04-13
Autor: Tadzio
Już trochę wiary się zjechało do hotelu.Ci co mają najdalej.Ale czy Grygier,Osiński i inni z pobliska muszą nocować w hotelu.A kto za to zapłaci.Nie to w ramach uprawiania demokracji."Kogo posłaliście tak będą demokratycznie głosować".Do rana dużo czasu.
Popracujemy nad poglądami delegatów.
Data: 2007-04-13
Autor: zachod pl
z jednym walczyl z drugim tez a jak trafi na trzeciego ...... oby trafil na ...
Data: 2007-04-13
Autor: mieszacz
do autora oddział łomża miasto mogłes obalać komune na zebraniu delegatów oddziału,i co nadal komuna rządzi i rabuję.
Data: 2007-04-13
Autor: do kawalera
człowieku spadaj jak najprędzej ale i tak znając sytuacje będziesz się bronił rękoma i nogamy aby zostać . twoje miejsce już dawno powinien zająć HODOWCA a nie taki człowiek jak ty który myśli tylko o sobie
Data: 2007-04-13
Autor: kolego który napisałeś do dariusza k
zanim co kolwiek napiszesz to najpierw się zastanow . jezeli nie rozumiesz pytania to sie nie wykazuj. jestes poprostu mniej niz zerem
Data: 2007-04-13
Autor: Taki jeden
" Nie znajduje winy w tym czlowieku"
Zgadnijcie kto o kim tak powiedział?
Ciekawy wpis:
Data: 2007-04-13
Autor: Do Prezydenta
Takich wyrzuconych przy aprobacie Pana Kawalera jest więcej, w okręgu płockim był Przewodniczący Komisji Dyscyplinarnej, który protestował przeciwkołamaniu przepisów w tym przez Pana Kawalera. Ten przepis tro jest delikt Prezydenta z bojaźni przed Frycą i Peplińskim. Ale oni jako pierwszsi dali sygnał o wypaczonej osobowości Prezydenta i za to im chwała!
Czyżby nazwiska autorów tych co najciekawszych wpisów były w nim wymienione?
Styl ten sam wiec podobieństwo uzasadnione !!!
Data: 2007-04-13
Autor: inaczej rozumiejący
kolego chyba żle zrozumiałeś dariusza k.przeproś.darek jest na innym biegunie jak myślisz.
Data: 2007-04-13
Autor: Do Dariusza K
Kolego lepiej jest zjeść dobrą świnię, która jest strawna niż śmierdzącego szakala i zatruty paść. Według mnie ty jesteś bardziej śmierdzący od szakala, bo prawdę świństwem mianujesz. Darek obudź się z szoku już układ mafijny nie wróci. Oszustwo nie jest koleżeńswem. Jesteś wyjątkowo twardo głowy myląc te dwa znaczenia. Łaszczych to dla Was ikona którą powinniście czcić. To dzięki niemu okręg ciechanowski czyści się. Macie jeszcze bardzo twardogłowego i wyjątkowo nikczemnego Prezesa Okręgu. Ten człowiek działa po omacku i nie zna przepisów. Ale jak będzie dalej trwał w swoim uporze wykolei się jak poprzednicy.
Data: 2007-04-13
Autor: Do Prezydenta
Takich wyrzuconych przy aprobacie Pana Kawalera jest więcej, w okręgu płockim był Przewodniczący Komisji Dyscyplinarnej, który protestował przeciwkołamaniu przepisów w tym przez Pana Kawalera. Ten przepis tro jest delikt Prezydenta z bojaźni przed Frycą i Peplińskim. Ale oni jako pierwszsi dali sygnał o wypaczonej osobowości Prezydenta i za to im chwała!
Data: 2007-04-13
Autor: Warszawiak replika dla Kawalera
Szanowny Panie według Pana to Dziuban ustanowił marne prawo związkowe. Pleciesz Pan bzdury, jak chory z bojaźni i nienawiści. Jesteś Pan chory somantycznie i z tego powodu głębokie współczucie. Ale objawiasz jeszcze choroby psychiczne wyrażające się sadyzmem. Za przemoc i awanturnictwo musisz Pan ponieśc konsekwencje. Człoeik honoru rycerz za godność płaci życiem, mąż stanu dymisją. Podoba misię Pana postawa z zebrania macierzystego okręgu. Tak należy trzymać na krajowym zjeździe. Człowieku nie jesteś w stanie tym zrzeszeniem kierować. Dopuściłeś do sekciarstwa, nadużyć finansowych i sportowych. Wybryki huligańskie nie pomogły. Teraz nie masz zdrowia - odejdź godnie. Manipulujesz jak chociążby z Warszawą, a sam uteorzyłeś enklawę okręgu płockiego na terenie Włocławka. Ośmieszyłeś Miklaszewskiego wyznaczając go na kuratora w Ciechanowie, aby potem go olać. Na zdarzenie tragiczne pieniędzy nie dałeś, ale kolesiom z Ciechanowa wykazałeś szczodrość niebywałą - udzielałeś bezprocentowych prywatnych pożyczek. Jesteś frywolnym mataczem, dlatego przypisujesz Dziubanowi zepsucie przepisów związkowych. Możesz tak bajdurzyć do tej popierającej Waszą wysokość ciemnoty. Prawda jest inna i brzmi tak; " Statut i regulaminy uchwala WKZ" gdzie tu zatem wina Dziubana. Chłopie zrezygnuj bo i tak te wybory gdy wygrasz zaskarżymy i odejdziesz usunięty przymusem. Pozdrawiam "Dobry Lot"
Data: 2007-04-13
Autor: HODOWCA ANONIMOWY
Do Pana Prezydenta Kawalera .
Słusznie zwrócił Pan uwagę, że prawie nikt nie podaje swojego imienia i nazwiska i to jest prawda,ale czy nie domyśla sie Pan dlaczego.Bo mnie wydaje się że to jest tak dlatego ,że tak jest po prostu bezpieczniej.Mamy takie przepisy, które pozwalają wyrzucać ze związku członków /bez orzeczenia winy / takich którzy jasno i otwarcie próbują walczyć z nieprawidłościami w związku. Przykładem takim są panowie Lesiak i Łaszczych z którymi prawie wszyscy się zgadzają co do zasady, ktorym jakby wszyscy współczują , a nikt nie może im pomóc .Czyż nie .
POZDRAWIAM.
Data: 2007-04-13
Autor: Lotion
STARE WŁADZE DO DOMU DO GOLEBNIKOW BO DAAWNO ZAPOMNIELI O LOTOWANIU SWIETNYM PRZYKLADEM JEST TU P OSINSKI KTORY NIE KONCZY LOTOW PRZED OCZAMI MA JUZ TYLKO KARIERE NAJWYZSZY CZAS TO ZMIENIC TRZEBA WYBRAC KOGOS NOWEGO SWIEZEGO ABY NASZ PIEKNY ZWIAZEK ZNOW STANAL NA NOGI KONIEC Z DYKTATURA KONIEC Z NIESPRAWIEDLIWOSCIAMI KONIEC Z KLIKAMI CZAS NA PZHGP KOMUNA PRECZ
Data: 2007-04-13
Autor: LUDZI POZNAJE SIĘ PO CZYNACH
W katastrofie katowickiej MTK zginęło 65 osób..Zginął członek ZG Witold Kucharski.Prezes okręgu Koszalin.
Zgłosilismy się do prezydenta z prośbą aby zfunduszy ZG sfinansować transport zwłok Witka do domu.Została wdowa z małymi dziećmi.To wydatek dla nas niewielki,ale dla wdowy w takiej chwili liczący się pod każdym względem.Niestety prezydent odmówił.Aczkolwiek na zorganizowane imprezy,albo bez powodu,od tak sobie dla kumpli w terenie,to pieniądze były i są.Ale w zasadzie po co.Witek juz nie podniesie ręki w czasie głosowania.W takich chwilach poznaje sie prawdziwe oblicze człowieka.Dlatego dzisiaj dałem na mszę w intencji ,ABY PAN KAWALER PRZEGRAł WYBORY.
Data: 2007-04-13
Autor: 1212121212
Pan Prezydent Kawaler lubi używac przemocy. Szkoda, ze myśli pięścią a nie głową.
Data: 2007-04-13
Autor: Tak wygląda demokracja
Krajowa Wystawa 2005.Noc 06.01.2005rok.Hotel przy MTK.Na samym dole restauracja.Za co pobiłeś prezydencie Kawalerze Krzyśka z Kargila.Aż krew się polała.Policja była i zrobiła notatkę.Następna wystawa okręgu Bielsko-Biała.Następna bójka.Za co,o co? Za słuszne racje odnosnie Paszka,w obronie swojej samiczki.Rękoczyny.Mówisz taka jest DEMOKRACJA.To życzę powodzenia w dalszym udoskonalaniu demokracji.
Data: 2007-04-13
Autor: Pytek
To kto będzie Prezydentem zadecydują Ci których posłaliście do głosowania.
Tak wyglada demokracja uprawniony do głosowania decyduje.
A jeśli komuś nie odpowiada taki tryb wyboru Prezydenta to co jeszcze robi w PZHGP niech sobie idzie do klubów, gdzie funkcja Prezesa jest dożywotnia.
Data: 2007-04-13
Autor: Jagorzewski
Panie Kawaler mamy 2007 rok a nie 2006. To proszę złożyć i z honorem odejść a nie oglądać sie na skruszoną wolę prezesów.Niestety będziesz się Pan trzymał rękoma i nogami, nikt nie pozbywa się kury która złote jaja znosi.
Data: 2007-04-13
Autor: oddział łomża miasto
kolego Marku Ł, współczuje Ci a zarazem gratuluje że chociaż część prawdy wyjawniłeś. wszystko zgodne z przysłowiem '' PLUJ ŚWINI W ŚLEPIE A ONA MÓWI ŻE CIEPŁY DESZCZ PADA'' trzymaj się DARIUSZ K.
Data: 2007-04-13
Autor: oddział łomża miasto
kpina, kpina i jeszcze raz kpina. SZ, Koledzy kiedy wreszcie owalimy tę komune. Bardzo proste rozwiązanie , prywatyzacja czyli śmiało zakładajmy prywatne kluby. POZDRAWIAM
Data: 2007-04-12
Autor: zadowolony
ja również mam taką nadzieję...
Data: 2007-04-12
Autor: z archiwum X
Do jankesa i e,to.
2006-03-06 14:17 • Jan Kawaler
Ja w przeciwieństwie do was podaję nazwisko i imię a nie chowam się za ścianą. Trochę przeżyłem ( prawie 56 lat) w tym 38 w PZHGP i osobiście wątpię czy was wybiorą ( bez obrazy) nawet na gospodarczych w Sekcji. Jeśli chodzi o rezygnację z pełnionej przeze mnie funkcji to byłbym chyba najszczęśliwszym członkiem w PZHGP gdyby to mogło nastąpić już od jutra. Moge wam obiecać a ja w przeciwieństwie do was dotrzymuję słowa,że stosowną rezygnację złoże w dniu 22.04.2006r. na posiedzeniu Zarządu Gł. i prezesów Okręgów - (mam nadzieję że zostanie przjęta).
Jest to orginalny wpis.
Data: 2007-04-12
Autor: do Warszawiaka
Skoro Przewodniczący GKD nie ma uprawnień do ingerowania w orzeczenia OKD to jakie ma Prezydent?
Tak ku prawdzie to Prezydent to może podpisywać tylko pisma i to jeszcze z drugim członkiem ZG chyba że przesyła stanowisko całego ZG podjęte stosowną uchwałą. Ma tylko jeden głos w uchwałach Zarzadu.
Co do wychwalania pana Dziubana to trochę skromniej bo dał plamę już przy Statucie, który na szybko trzeba było poprawiać.
I na koniec proszę spojrzeć na Regulamin Komisji Dyscyplinarnej w jakim on był w stanie prawnym wystarczyło złożyć rezygnację z przynależności do PZHGP i można było być bezkarnym.
Może gdyby bardziej się angażował w stan prawny w PZHGP to nie byłoby tylu niedorzeczności w Regulaminach.
Data: 2007-04-12
Autor: Warszawiak
Koledzy demokracja to dyskusja o dobrym i złym działaniu. Wybory to jedyna okazja do zmian. Ten który dyskusję o nieprawidlowosciach nazywa jątrzeniem nie wyrósł jeszcze z totalitaryzmu i śmierdzi komuną. Natychmiast z nim do Łukaszenki. Nasz kraj jest wolny i zrzeszanie też jest demokratyczne wolne. Kołtuństwo serwowane przez obecne władze i bezgraniczną głupotę w zarządzaniu należy krytykować i tępić. Nasz Prezydent ma korzenie z ziemi świętej z Wadowic, a posiada cechy Harnasia domorosłego rozbójnika. Ten człowiek często ucieka się do rękoczynów i to jest jego przepis na zarządzanie. Przestrzeganie przepisów jest sprawa drugoplanową. Koledzy moim zdaniem zblizajacy sie WKZ powinien zostać oprotestowany do Prezydenta Miasta Chorzowa, gdyż wielu delegatów popleczników Pana Prezydenta zostało wybranych z biernego prawa wyborczego. Jestem pierwszy do zrealizowania takiej skargi. Ten człowiek rozkłada PZHGP na łopatki i przekształca go w kliki oszołomów - ciemnych ale wiernych , którym wolno wszystko. Wspiera ich nawet finansowo z naszych związkowych funduszy
/ patrz / Ciechanów! Jestem za Dziubanem i jego zwolennikiem, bo on był przez całą kadencję solą w oku tej kliki. Moim zdaniem najszlachetniej ze wzsystkich członków będących we władzach PZHGP wypełnił swój mandat. Napewno nigdy się nie splamił i nie zrobił nikomu krzywdy.
Do kolegi, który deprecjonuje zasługi kol. Dziubana. Drogi przyjacielu Ty nie znasz procedury dyscyplinarnej. Działa ona na zasadzie skargowości i instancyjnie. Dziuban jako przedstawiciel tego ogniwa nie mógł sobie ugzurpować wszechwładzy, nie miał podstaw do wszczynania spraw z urzędu, dlatego nie wszystkie symptomy zła mógł prawnie podejmować. Ale wiem, że to jedyny szlachetny człowiek wśród władz ubiegłej kadencji.
Data: 2007-04-12
Autor: do Obserwatora
Jest problem inny.W małych sekcjach po kilku lotach należałoby dowozić gołębie 20-40 kilometrów po kilku lotach.Kol.Łaszczych tak postępował.Wiem że zabierał kolegom też i dowoził 35 km.Ale po co, jak "dobrzy ludzie" załatwią wszystko,ale pod warunkiem,że nikt nie będzie się wychylał i popierał wszelkie działania.Sprawdzić wydrukowane protokoły wkładań i przylotów mistrza oddziału.To jest dowód,którego nie idzie podrobić.Nie mógł mistrz wkładać na tą samą matkę i z tą samą podłączoną drukować przylotu w dwóch sekcjach jednoczesnie oddalonych od siebie o 25km. Nawet jeśli złożono dodatkowo po dwa podpisy.Bo przyjeżdżał z czystymi wydrukami.Komisja podpisywała in blanco. A co działo się z gołębiami.Oto jest pytanie.Ten mistrz został członkiem zarządu oddziału.Teraz bez kija nie podchodzić.Swoją drogą brak limitów hodowców na punktach wkładań.Mowa o sezonie 2006r.
Data: 2007-04-12
Autor: Obserwator
Do Arka
Nie zgadszam się do końca z Twoją opinią, że "działacze z Oddz. Ostrołęka boją się , że Kol.Łaszczych ma zbyt dobre gołębie.Uważam ,że boją się jeszcze bardziej tego ,że będą w większym zakresie działać zgodnie z przepisami.Choćby w punktach wkładań będą musiały być zachowane limity co w małych sekcjach w tym oddziale nie jest takie proste. A tak to mistrz oddziału wklada gołębie w sąsiednim punkcie wkładań , a listy w swoimbo nie ma sprzętu.
Data: 2007-04-12
Autor: AM
A w Ciechanowie nie ma kandydata i dlatego nieważne wybory są ważne.Cyrk na kołach.Szukanie haków?
Data: 2007-04-12
Autor: STO LAT!!!
Jednym z delegatów z okręgu Warszawa był Jan Świtała. Miał zamiar kandydować na prezydenta PZHGP. Podobno miał wielu za sobą? Teraz Jan nie będzie miał konkurencji. No i dobrze. Tak ma być. Po co nam jeszcze lepszy? Jan się sprawdził. Niech nam panuje Naj...jan...śniejszy!!! Sto lat!!!
Data: 2007-04-12
Autor: Ślaz Ireneusz
WitaM!
Tak w Warszawie unieważniono wybory władz okręgu. Zrobił to podobno ZG i były ku temu podstawy.
Pozdrawiam
Data: 2007-04-12
Autor: Do przegladarki karier
Nieszczęsciem chodzącym to chyba jesteś Ty.
Data: 2007-04-12
Autor: przejrzałem tych karierowiczów
Widzę, że na psy to zeszedł najbardziej ten portal który przed wyborami tylko jątrzy i podpuszcza. Dwa ostatnie przykłady to zwyczajne świństwo przedwyborcze. Na cudzym nieszczęściu chce się ktoś wybić. Czy to administrator czy p.P ?
Data: 2007-04-12
Autor: do tego co broni Dzubana
Gdzie pan mgr Dziuban był jak Pan Leśniak pisał o nieprawidłowoaściach. To samo tyczy sie spraw poruszonych w tym liście.
Data: 2007-04-12
Autor: do jwp
Nie moge sie doczekać na to.
Nie mozna nikogo zmuszać do bycia w organizacji, która mu nie odpowiada.
Data: 2007-04-11
Autor: jwp
jak się nic nie zmieni to składki nie opłacę nie dam im ani grosza.
PZHGP to MY nie oni.
Data: 2007-04-11
Autor: do TEŻ ROZSĄDNEGO
Rola Pana Dziubana to w ramach uprawnień dbałość o przestrzeganie przepisów.
Data: 2007-04-11
Autor: AM
Zasadnicza rola pana Dziubana to kierowanie pracą GKD.Wywiazywał się znakomicie.Tylko ukarani mogą się pluć.Ale to normalka.
Data: 2007-04-11
Autor: warszawiak
Kto mógł unieważnić i z jakiego powodu wybory w tak wspaniałym okręgu jak Warszawa?
Data: 2007-04-11
Autor: Tez rozsądny
A Co Pan Dziuban zrobił dla związku przez kadencję ? Jako prawnik powinien dbać by przepisy były jednoznaczne. Trzeba ludzi co im sie chce coś zrobić a nie mających "papiery" na robotę.
Data: 2007-04-11
Autor: Rozsądny
Koledzy roztrząsacie pewne rzeczy nie wykazujac wielkiej wiedzy prawnej. Krzysztof pisze o machlojkach, a wy pouczacie go o przepisach czynnego i biernego prawa wyborczego. Przecież on twerdzi, że te przepisy są łamene jak wiele innych chociążby wskazanych w liście kolegi Łaszczycha. Popieram myśli rewolucjonisty w tym związku trzeba maczugi i walić w zakute łby. Tylko do tej walki potrzeba przywódców. Popatrzcie, że zło zwycięża przykłady to Łaszczych i szacowny senior. Zauwazcie zarazem, że oba przypadki zaistniały za przyzwoleniem Pana Prezydenta. Zatem cel pierwszy zmiana nieudacznika awanturnika wyznającego prawo pięści na prawnika typu Dziuban. Ale Panowie ta chołota wybierana w oparciu o bierne prawom wyborcze to elektorat tego co istnieje, taki Dziuban jest za mądry i napewno nie uzyska poparcia!
Data: 2007-04-11
Autor: do hodowców z okregu Warszawa
niech ktos odpisze,czy prawda jest uniewaznienie wyborów w waszym okręgu.
Data: 2007-04-11
Autor: Rambo.
Tylko kolesiostwo a porządek w lesie.
Data: 2007-04-11
Autor: rewolucjonista
już dawno pisałem że trzeba ruszać ze sztachetami i robić porządek
Data: 2007-04-11
Autor: do do tego co napisał DO KRZYSZTOFA Z MŁAWY
Czy umiesz czytać ?
Może nie zayważyłeś, że napisałem kto ma prawo glosować.
Bierne to tylko możliwośc kandydowania bez prawa do głosowania.
Czy to dobre czy złe nie mnie o tym decydować o tym decydują dlelegaci na WZD i zapisują w Statucie.
A tak pozatym to jaki problem jest nie glosować na tego kandydującego z biernego prawa wyborczego - ja go nie widzę.
Data: 2007-04-11
Autor: sekcja Strzegowo Oddział Mława
W Okręgu Ciechanów od dawna utrzymywali władzę w ten sposób,że jak ktoś zgłaszał poważne nieprawidłowości,to go zaszczuwano.Dostawał cięgi i dalej był spokój,a Kozłowski kręcił lody.Padały teksty,że ten a ten chce rozwalic oddział albo okręg,że mieszacz,że mąciciel.Aż miarka się przebrała.Trzeba wierzyć i pomagac słowom,że OLIWA ZAWSZE SPRAWIEDLIWA.Wcześniej czy póżniej.
Data: 2007-04-11
Autor: Tadek Z.
Na mojego nosa, to nic się nie zmieni. Zmiany muszą być wymuszone z dołu. Ale jak na razie doły nie są zorganizowane i łatwo dają się manipulować. Opozycja też jest za słaba, żeby to przewrócić. Splinter Patas Jankes i nas pare anonimów nic nie zrobi. Stara ekipa śledzi pilnie nowe układy w okręgach i liczy glosy na które może liczyć. Z nowymi nieprzewidywalnymi ludźmi jakoś sobie poradzą. Byleby nikt na Zjeździe nie wyskoczył z ich grzeszkami z ostatnich 8 lat. Ciechanów, pożyczki, wyniki okręgu Gdańsk, Walczyk, sprawa Leśnaka, obrączki rodowe i wiele wiele innych. Tego boją się najbardziej. Bo może dojść do zawieruchy, a w zawierusze różnie może być. Sprawozdania przejdą gładko, a jak z sali o coś ktoś zahaczy, to go uspokoją nastawieni wcześniej ochraniarze tak jak uspokoili Frycę i Dziubana, Wyszedł ze spuszczona głową.. Wielu ludzi nawet nie widzi potrzeby zmian. Nie wiedzą jak powinno być nie wiedzą jak jest w innych związkach na Świecie. Delegaci przyjadą na pół dnia do Chorzowa Nie znają się, Zobaczą się pierwszy raz i co mają robić? Siądą przy zastawionych stołach stanie przed nimi Wielki Jan otumani ich podniosą ręce i znów go wybiorą. Nikt się nawet nie odważy stanąć kolo niego. Wszyscy się go boją jak bali się Breżniewa. Bo może miarka się jeszcze nie przepełniła. I co wy chcecie przecież mamy demokrację będą potem mówili. I tak to jest w naszym kochanym Związku.
Data: 2007-04-11
Autor: Chłopaki, radźmy, co zrobić żeby to obalić.
Wszyscy wiemy, że jest źle. Chłopaki, radźmy, co zrobić żeby to obalić. BO jak tak dalej pójdzie to ich znowu wybiorą a my na to pozwalamy. Zróbmy coś!!!!!!!!!!!!!
Data: 2007-04-11
Autor: program śmiechu warte
To koma.Sami piszą przepisy.Zatwierdzenie to zwykła formalność.A póżniej sami je ps sprytnie omijają,jak mają taką potrzebę.
Data: 2007-04-11
Autor: moje gratulacje
Świeta racja!
Data: 2007-04-11
Autor: do tego co napisał DO KRZYSZTOFA Z MŁAWY
Poczytaj sobie Regulamin Sprawozdawczo Wyborczy rozdział III; & 2 pkt 2.Delegatem na zebrania sprawozdawcze, sprawozdawczo-wyborcze i Krajowy Walny Zjazd Delegatów, może być wybrany w głosowaniu tajnym każdy członek zwyczajny, bez względu na pełnioną funkcję we władzach związkowych pod warunkiem, że wybór nastąpi w jego macierzystej Sekcji, Oddziale i Okręgu (delegat na KWZD), oraz posiada wymagany staż związkowy zgodnie z §10 Statutu PZHGP.
Pisze po polsku.Bierne prawo wyborcze dotyczy możliwości ponownego wyboru do tego samego organu władzy.I proszę starać sie nie omijać przepisów.
Data: 2007-04-11
Autor: do Krzysztofa z Mlawy
Reliktem komunizmu jesteś ty.
Poczytaj sobie o biernym prawie wyborczym i o czynnym prawie wyborczym w komunizmie było wszystko jedno czy miał prawo czy nie miał i tak został wybrany.
Nawet w przypadku biernego prawa ( może kandydować jeśli zgłosi go delegat) i tak musi uzyskać odpowiednią, właściwą liczbę głosów DELEGATÓW.
Data: 2007-04-11
Autor: biały gołąbek
Taki demokratyczny statut i regulaminy Jak się zbierze paru kolesi to dyktują warunki. Wyścig do żłoba nabiera tempa z samych upowaznień na ten rok jest już ponad 100tys będzie za co tanczyć
Data: 2007-04-11
Autor: Anonim.
W sekcji jest porządek z powodu zbyt małego budżetu, okręg to dopiero kąsek.
Data: 2007-04-11
Autor: Mariusz Amenda ( pierzakmariusz@interia.pl)
Szanowny Panie Jagorzewski !
Skoro Pan uważa że ja przyjąłem czyjeś myslenie i postępowanie to niestety chyba Pan jest nieswiadomy tego co pisze, a co Pan może o mnie wiedzieć co robię co myslę i czym sie zajmujemy w sekcji. Prosze mi nie przypisywać rozumowania i postepowania innych osób, bo jesli Pan wie to np. w Naszej sekcji jest 26 róznych osób i róznych charakterów i każdy widzi ianczej dany problem i czasem ciężko przkonac do swoich racji i proszę mi nie przypistywac cudzych wizytówek bo to trochę nienormalne. To samo co ja o Panu mogę powiedzeć ??? raczej nic bo sie nie znamy.
Myślę że jakbysmy sie poznali to by Pan zmienił swoje zdanie na temat mojej osoby.Skoro Pan wie tak duzo o problemach Pan Kozłowskiego i Wudarczyka to czemu Pan nic nie zrobi, pytam czemu tylko Pan oczernia innych.Proszę jechac do Chorzowa i złatwić sprawę tak bedzie najlepiej.A ja Panu piowiem tak: Pisząc do PZHGP w Chorzowei liczyłem na coś więcej niż odpowiedz moze nawet pomoc na temat zawieszenia z ,,Hodowcy,, , a wie Pan co otrzymałem , chba Pan wie: NIC żadnej rekacji. I póki co w Naszej sekcji nie bedzie żadnych przekrętów i uchybień przynajmniej za mojej kadencji.I prosze mi wierzyć że narazie jest porządek i dyscyplina.Ale widac że Pan nie zna Naszej sekcji a nawet może i oddziału.Ja nie jestem za oszustwami i układzikami, ale sakcja jhak do tej pory nie może roztrzygac sporów i roszeczeń z oddziału a napewno nie z okręgu.Także proszę Pana o zagryzienie sie w język i zmiane tonu dialogu.Mysle że tak bedzie lepiej dla Nas obu.
Pozdrawiam
Mariusz Amenda
Data: 2007-04-11
Autor: Lotnik
Panowie macie straszny bałagan aż wstyd żeby sie działy takie rzeczy w naszym związku ,ale jeden żołnierz nie stawi czoła całej armii
Data: 2007-04-11
Autor: Krzysztof z Mławy
Szanowni koledzy kto mówi logice działania i spójności przepisów w PZHGP jest niepoprawnym optymistą. Obecnie w trakcie kampanii wyborczej jest systematycznie naruszany przepis szczególny o wyborze delegatów na KWZ. W regulaminie organizacyjnym i regulaminie zebrań stipizowano przepis szczególny, stawiajacy wymóg dla delegata wybór od sekcji wzwyż. Obok tego przepisu funkcjonuje bierne prawo wyborcze "relikt komunizmu". Z moich informacji ten ogólny przepis stawia się nad przepis szczególny i dokonuje się machlojek wyborczych. Jednym z takich tworów jest podobnież kolega Osiński, obecny członek ZG. Według mnie taki wybór kol. Osińskiemu jest zbędny, bo zabezpiecza go bierne prawo wyborcze, ale jest dla mnie członka PZHGP wyrazem anarchii, gdyż wybrano członka ZG. PZHGP z naruszeniem prawa. Ryba psuje się od głowy i tak jest psuty nasz związek od góry. Demokratyczne władze nie boją się wyborców, a tu jest wprost przeciwnie. W tym zwiazku na uczciwych funkcjonuje przepis o skresleniu z listy członków, bez większego uzasadnienia. Ja nie mam zamiaru charakteryzować populacji związkowej i panujących przywarów, ale potwierdzam, że kultura i koleżeństwo istnieje tu tylko w sloganach. Przypaddek seniora nie jest jedyny. Dorze, ze finał jest hepii! Osobiście znam przypadki, ze ZG. PZHGP tego typu łajdactwa popierał i to jest problem.
Data: 2007-04-11
Autor: Jagorzewski
Kol.Amenda, co do przyjęcia w poczet członków chciałbym przypomnieć że przyjęty był tylko Kozłowski zaś Wudarczyk jako płeć męska nie należał tylko członkiem była płeć żeńska. Co tyczy tego pierwszego skierowany był na resocjalizację ale z tego wynika, że to oni was resocjalizowali.Przybrałeś ich tok rozumowania. To nie dobrze wrózy
Data: 2007-04-11
Autor: Gwiazgor.
Przepraszam za pomyłkę oczywiści "Amenda" Sory.
Data: 2007-04-11
Autor: Gwiazdor.
Jak tam kol. Amęda troszkę sprawa została naświetlona czy nadal twierdzisz, że to fajni koledzy.
Data: 2007-04-11
Autor: hodowca 2
Nie tylko on.Inny ukarany głośno oznajmił,że tak naprawdę to on nie powinien być przesłuchiwany bo ma żółte papiery.Na to jeden z Komisji,że jak pokaże żółte papiery,to będzie sprawę miał umorzoną.Ale nie pokazał.Jeno nawalił sie jak samolot i uciekł jak poprzednik do domu nie zeznając.Wszystko jest zaprotokołowane.Zapomniałem napisać kto to.To Hadryś.
Data: 2007-04-11
Autor: hodowca
Szanowny kolego Amenda niech kolega przeczyta w miesieczniku Hodowca z miesiaca marca postanowienie Glownej komisji dyscyplinarnej tam pisze ze owi hodowcy zostali ukarani zakazem pelnienia jakich kolwiek funkcji w zwiazku PZHGP na okres pieciu lat a jak kolega chce wiecej to niech kolega zglosi sie do Okregowej komisji Dyscyplinarnej Okregu Plock i dostanie kolega wszystko czarno na bialym idowie sie kolega ozachowaniu kol Wudarczyka w czasie rozprawy przed komisja Dyscyplinarna pijany jak bela pozdrawiam
Data: 2007-04-11
Autor: e-mail to szybka wymiana korespondencji
Przepisy zawsze należy udoskonalać.Statut i Regulaminy PZHGP mają wiele do życzenia..Myślę ,że w opisanych problemach wystarczyło tylko przestrzegać jasno brzmiących przepisów.
Data: 2007-04-11
Autor: do piszącego e-maile
e- maila to mozna dziewczynie na urodziny poslac.
Pismo by bylo godne uwagi musi byc wyslane prawidlowo.
Interesujace jest w tym jakie sa oczekiwania zwiazane z tą AFERA.
Czy sa na tyle precyzyjne przepisy czy trzeba je poprawiac.
Data: 2007-04-11
Autor: do KZ
W tym jest zasadniczy problem.Statut i etc. powinni przestrzegać wszyscy jak jeden mąż.Ale kolego KZ skoro jest problem to powinien byc rozwiązany.Były i są nadużycia wszelkiego rodzaju we wszystkich resortach państwowych.Nie udawajmy,że społeczność gołębiarska jest idealna.Problemów w ministerstwie nie rozwiąże babcia szaletowa.Tutaj też.
Data: 2007-04-11
Autor: Koziołek Niematołek
.20 tysięcy bezzwrotnej pożyczki.Co się stało z tą kwotą.15 tysięcy(podpisali Wudarczyk i Kozłowski wówczas zawieszeni) pożyczki dla oddziału Płońsk.Minęło dwa lata a samochód nie kupiony.32 tysiące za sprzedaż samochodu i kabiny własność Oddziału Ciechanów bez niczyjej zgody.Są na to kwity.Z tego wpłynęło tylko 2 tysiące.25 tysięcy pożyczki dla oddziału Ciechanów( tylko tych dwóch panów zdecydowało i podpisało za zarząd oddziału i zarząd okręgu bez niczyjej wiedzy i zgody)na zakup samochodu.Z tego wydali (też bez żadnej wiedzy i zgody)1250 Euro.Reszty nie było i nie ma.Proszę policzyć jaka to razem suma.Okręg to tylko cztery oddziały.Wszystko to się działo za podczas sprawowania władzyprzez tych dwóch panów.A ile wydatków z podrobionymi rachunkami.Pan Kozłowski jeżdził na Wystawy Krajowe,ale my płacilismy za wypożyczane smokingi.I tym wprost komicznym akcentem narazie kończę.Są dokumenty,które tutaj trzeba chyba opublikować.
Data: 2007-04-11
Autor: K.Z.
Panowie! Nazywacie siebie miłośnikami gołębi pocztowych, a sami między sobą nie potraficie się porozumieć. Jeśli jako stowarzyszenie macie swój regulamin, to przestrzegajcie go wszyscy od szeregowego hodowcy należącego do PZHGP do Prezydenta związku włącznie. Obserwuję wasze kłótnie i zastanawiam się gdzie w tym wszystkim są gołebie pocztowe o których potraficie tak ładnie opowiadać?
Data: 2007-04-11
Autor: do Amendy
Zacząłeś w końcu mądrze pisać.Może jeszcze poszerzysz nasze horyzonty w wiedzy na ten temat.Czy jest tajemnicą o czym pisałeś do ZG.A zaprzeczysz,że widziałeś prawomocne orzeczenia .Więc odpowiedz dlaczego dalej "te świete krowy" piastują funkcje.Czy Ty to rozumiesz.
Data: 2007-04-11
Autor: TOMEK Z ZACHODNIOPOMORSKIEGO
I tak wlasnie zazad glowny interesuje sie sprawami hodowcow.Dla nich najwazniejsza sprawa jest przyjmowanie skladek i wydawanie naszych pieniedzy.to wszystko jest bardzo bulwersujace, co sie wyprawia w zarzadzie glownym PZHGP.pozdrawiam wszystkich hodowcow.DOBRY LOT.
Data: 2007-04-11
Autor: Dżony.
Widzę kolego, że zauważyłeś jak szybko reaguje ZG. w sprawach dotyczących przede wszystkim waszych kolegów ale nie tylko. Gdybyś troszkę zainteresował tymi sprawami głębiej na pewno zmienił byś zdanie na ich temat.
Data: 2007-04-11
Autor: Mariusz Amenda ( pierzakmariusz@interia.pl)
Kolego Jagorzewski dlaczego tewierdzisz że ja sie w czyms pogubiłem ? nie rozumiem,gdy objąłem funkcje prezesa sekcji pan Kjozłowski i Wudarczyk byli pełnoprawnymi członkami naszej sekcji i mysle że beda, co do wyjasniania ich spraw z przed lat , wysłałem email do zarządu głównego, do tej pory nie otrzymałem odpowiedzi mysle że o czyms to świadczy.... dla mnie jest to równoznaczne ze sa pełnoprawnymi członkami PZHGP ! i wszystko jasne, ja panowie nie bede sie za nic tłumaczył bo nie ma sprawy dla PZHGP w Chorzowie to i ja uważam sprawe za zamknietą.
Skoro PZHGP w Chorzowie nie potrafi odopowiedziec na kilka pytań to co ja wiecej mogę zrobic, prosiłem o wyjasnienie kilku spraw ale nie dostałem żadnej odpowiedzi. A jesli ktos na tej stronie tego nie rozumie niech zadzwoni do Zarządu Głownego !
Co do mojej osoby to dziwią mnie co niektórych Panów pretensje, bo chyba zdajecie sobie sprawe że władze sekcji to nie władze oddziału i Okręgu, mimo wszystko...
Pozdrawiam
Mariusz Amenda
Data: 2007-04-11
Autor: GENIO.
Teraz ci panowie są grzeczni ponieważ wszystkie oczy są zwrócone właśnie na nich. Po drugie powinni się już bać robić to samo dwa razy.
Data: 2007-04-11
Autor: Jagorzewski
Kolego Amenda ładne przyjąłeś określenie-"pierzak" Skoro korygujesz błędy to sam ich nie popełniaj. W rzeczy samej sekretarzem jest Wudarczyk , skoro ty się pogubiłeś pod presją artykułu więc nie dziwie się kol.Łaszczykowi co nie mam rację.
Data: 2007-04-11
Autor: sekcja Strzegowo Oddział Mława
Po wyrzuceniu Wudarczyka i Kozłowskiego z Oddziału Ciechanów,zarząd Okręgu Ciechanów pod kierownictwem Dudkiewicza uchylił niepodważalną decyzję delegatów Oddziału Ciechanów i przyjął Kozłowskiego do swojego oddziału Mława.Kozłowski nie był i nie jest do dziś rozliczony z oddziałem Ciechanów.A to jeden z warunków przyjęcia do innego oddziału.Podczas zebrania zarządu okręgu Ciechanów (dwa lata temu)zadano pytanie prezesowi Dudkiewiczowi.Dlaczego przyjął Kozłowskiego .Ten odpowiedział:cyt."Kawaler kazał uchylić uchwałę i przyjąć Kozłowskiego",koniec cytatu.Pytanie było zadane w związku z tym,że pojawiło się widmo problemów związanych ze skierowaniem sprawy do prokuratury.
Data: 2007-04-10
Autor: Henryk
pOTWIERDZAM MIAŁO TO MIEJSCE W CIECHANOWIE ALE SĄ INNE PRZYPADKI NACIĄGANIA REGULAMINÓW PRZEZ MIŁOŚCIWIE PANUJĄCEGO NAM PREZYDENTA W NAJBLIŻSZYM CZASIE UKAŻE SIĘ ARTYKÓŁ JAK TO PREZYDENT POZWOLIŁ BY NA TERYTORIUM OKRĘGU WŁOCŁAWEK ZAGOŚCIŁ ODDZIAŁ GOSTYNIN OKRĘG PŁOCK BEZ PRZYZWOLENIA TEGOŻ OKRĘGU A ZA APROBATĄ ZARZĄDU GŁÓWNEGO I OCZYM TU DYSKUTOWAĆ
Data: 2007-04-10
Autor: miler.l
straszne bydło
Data: 2007-04-10
Autor: 300 do mławy
wykluczony i obity kijami a co ma jakiś prezesina sekcji do gadania w sprawie przyjmowania nowych członków do oddziału tym bardziej że prezes\który nie ma własnego zdania to dupa nie prezes siemantus
Data: 2007-04-10
Autor: hehee
tak zajmijmy się lotami.....
płacić składki o nic nie pytać..........
hehhe
Data: 2007-04-10
Autor: 0223 łódź ( nnjjs@onet.eu)
kozłowski był kiedys komisarzem w okregu łódź NIE ZROBIŁ NIC ten człowiek powinien byc wykluczony z pzhgp
Data: 2007-04-10
Autor: J.K.
Ale zamieszanie! Nikt nic z tego nie wie o co chodzi. Ludzie! Zajmijcie się lotami a nie mętlikiem!
Data: 2007-04-10
Autor: Arek
działacze z oddziału Ostrołęka, może Pan Łaszczych ma poprostu dla Was za dobre gołębie.Boicie się uczciwej rywalizaci i z tąd te wykluczenia.Wstyd AMATORSZCZYZNA.
Data: 2007-04-10
Autor: ttt
A ja mysle ze ludzie w ZG powinni odejsc i juz nigdy nie wracac do wladz naczelnych, poprostu nie panują nad tym wszystkim.
Data: 2007-04-10
Autor: nnn
no no
Data: 2007-04-10
Autor: kwadratowe
Powołał kuratora, któremu ci z Ciechanowa uniemożliwiali zrobienie porzadku, bo Kurator był mieki, napisal protokół i zalecenia, które ZG zlekcewazył. Wszyscy się pytamy dlaczego wreszcie nie zoperuje się albo usunie się tego wiecznie ropiejacego ciechanowskiego wrzodu? Kto wie dlaczego? Wszystko to Smierdzi i jest podejrzane. Ale kto to wyjasni?
Data: 2007-04-10
Autor: ale jaja
Znowu do Prezydenta mają pretensję.
Ten jeden facet ma załatwiać wszystko w terenie.
Trzeba przypomnieć o kompetencjach nie wszystko może załatwić jeden człowiek- kimkolwiek by nie był.
Z tekstu poniżej wyczytałem, że ZG ustanowił kuratora czyli wykonał to co do niego należało zgodnie z prawem związkowym. Więcej mógł zrobić tylko rozwiązując Okręg. Ale czy to by załatwilo sprawę????????????????
Data: 2007-04-10
Autor: hodowca z południa
Ta nieścisłość, że Pan Kozłowski nie jest prezesem sekcji Grudusk to w obliczu masy innych grzechów „działaczy” z Okręgu Ciechanów to tylko pryszcz. Oj ciężko będzie wyjść im z tej opresji. Kierownictwu Związku łącznie z Prezydentem zresztą też. Żeby tylko mu to nie zaszkodziło na Krajowym.
Data: 2007-04-10
Autor: ania tomaszewska ( cghj id5y)
zadzwoń na ten nr 509968193
Data: 2007-04-10
Autor: Mariusz Amenda ( pierzakmariusz@interia.pl)
Nie wiem dlaczego to robisz czy masz w tym jakiś interes, ale chyba wiesz że w każdej społeczności decyduje większość, dlaczego nie przekonałeś chociaż kilku osób skoro miałeś rację.
Jeśli sie nie zna całej sprawy to nie można decydować.Nie myśl sobie że jestem po czyjejś stronie bo dla mnie układziki sie nie liczą, jeśli mnie znasz w co wątpię bo tak po chamsku byś sie do mnie nie odezwał.Dobra rada jeśli chcesz coś złatwić rób to kultralnie a nie ubliżaj tym bardziej publicznie. Jeśli masz mi coś nie miłego dziecko do powiedzenia zrób to osobiście w co wątpie, bo to jak piszesz świadzczy o Twoim niskim poziomie. A tym bardziej jeśli to Ty pokazywałeś te pismo to wiem kim jesteś i lepiej przestań ubliżać bo mendą to może Ty jestes chłopczyku z Mławy.
zawsze możemy porozmawiać ale kulturalnie i może wtedy mnie przekonasz do swoich racji ale narazie musisz sie jeszcze wzbić na wyższy poziom.
Jeśli uważasz że masz rację i chcesz coś z tym zrobić skontaktuj sie ze mną.
Pozdrawiam
Mariusz Amenda
Data: 2007-04-10
Autor: hodowca
W pierdlu każdy skazany na zadane pytanie:za siedzisz odpowie za niewinnośc.Napisz kol.Amenda dlaczego ich przyjąłes do sekcji.Czemu nie piszesz,że delegaci oddziału Ciechanów wyrzucili ich za.... No za co.A sprawę skierowali do organów ścigania.Chyba prokuratura miała podstawy,że sprawę skierowała jako karną do sądu.
Data: 2007-04-10
Autor: do mariusza mendy
Jak jesteś prezesem tej sekcji to nie chwal się bo nie ma czym dopuściłeś do wyborów ukaranych mówilismy ci pokazywaliśmy pisma a ty co.nic.
Data: 2007-04-10
Autor: Mariusz Amenda ( pierzakmariusz@interia.pl)
SPROSTOWANIE :
Niechciałbym obstawać po niczyjej stronie. Ale znam Tych Panów poznałem ich w zeszłym roku i dla mnie Hodowcy Pan Kozłowski i Wudarczyk są bardzo dobrymi ludzmi,życzliwi ,do tej pory nie było z nimi żadnych problemów w naszej sekcji i żadnych uchybień,i myśle że nie bedzie a fakt zamieszczania błednych informacji iż Pan Kozłowski jest prezesem sekcji Grudusk uważam za nie uczciwe i proszę o sprostowanie tej informacji przez Autora.Nie można przypisywać fikcyjnych stanowisk i funkcji których nie pełnią. I jeśli mogę podzielić sie swoja opinią to: tak długo jak bedą uczciwi wobec Nas jako sekcji i ja bede w tym czasie prezesem sekcji to Ci Panowie będą członkami naszej sekcji.A dla tych osób które mnie znają nie musze tłumaczyć że stawiam porządek i uczciwość na pierwszym miejscu.
Z wyrazami szacunki i Pozdrawieniami
Prezes Sekcji Grudusk
PZHGP Oddział Mława
Mariusz Amenda
Data: 2007-04-10
Autor: Jan Poinformowany.
Nawet gdy w tym tekście wkradła sie pomyłka to reszcie nie zaprzeczyłeś, czyż nie tak !!!?????
Data: 2007-04-10
Autor: Jan Poinformowany.
Nawet gdy w tym tekście wkradła sie pomyłka to reszcie nie zaprzeczyłeś, czyż nie tak !!!?????
Data: 2007-04-10
Autor: Mariusz Amenda ( pierzakmariusz@interia.pl)
Witam wszystkich!
Przepraszam bardzo .
Prezesem sekcji Grudusk jestem ja osobiście Mariusz Amenda, prosze o nie wprowadzanie w bład czytelników tego listu iż prezesem sekcji jesk kolega Kozłowaski Waldemar to nie prawda.
Pozdrawiam
www.deklak.blog.interia.pl
Mariusz Amenda
Sekcja Grudusk
Oddział Mława
Data: 2007-04-10
Autor: Kijcu$ ( ---)
fAKAJCIE SIE BAYBE !!!!
Data: 2007-04-10
Autor: Regan ^^ ( slodko_mi@buziaczek.pl)
To co ma miesjce w odziele Ostrołęka i okręgu Ciechanów jeste niedopuszczalne i karygodne.. Dlaczego zarząd głóny do tej pory niereaogwał mimo wielokrotnych apelacji..!?!?! że pojedyńcczego chowce którego pasją jest w uczciwy sposób chodowla gołębi pocztowych jest dyskrimonowana... Czy w innych odadziłach nie ma tego miesjca !?! stanowczo !! Powtarzam !! ''' JEST IMA MIESCE TAKA STTUACJIA! NIECH WRESZCIER ZARZĄD GŁÓWNY UDEZY SĘ WPIERŚ I ZACZNIE DZIAŁC !!!!
Data: 2007-04-10
Autor: Pp026
Konsekwencje dla winnych muszą być dotkliwe.
Data: 2007-04-10
Autor: Antoni Wierzyński
Wierzyć się nie chce, żeby w naszym związku działy się takie rzeczy. Czyżby to była prawda? Czy ktoś może to potwierdzić? A co na to ZG? Czemu nie reaguje? Czy trzeba się zwracać do KWZD?
| 
