| Autor | Tresc postu SORTUJ: Malejco ↓ - Rosnco ↑ |
korek
IP:31.63.134.94
2013-01-21 12:34:46 | Wojtuś
A gdzieżby tam.Przecież ja bez Ciebie nie mogę żyć. EMARCIN Czy Ty zawsze musisz sie wpieprzać jak starsi rozmawiają.
|
EMARCIN
IP:83.23.58.153
2013-01-21 11:19:47 | Nik Korka przestanie być
aktywny z chwilą upadku złotej dekady. Przybierze wtedy inny, by dołączyć do obnażania obecnie rządzących. Gdzie będzie władza tam bedzie starał się przypasować. Jak to korek.
|
W_0118
IP:83.22.137.93
2013-01-21 11:06:50 | korek
... Józiu mam nadzieje ze Ty nie znikniesz
prawda ?
|
korek
IP:31.63.134.94
2013-01-21 10:40:16 | Zauważyliście,że
goral czmychnął z tego forum.I co ciekawe zbiegło się to w czasie wyjaśniania sprawy z nikami.Być może nadaje pod innym nikiem.
|
Marek_41
IP:31.63.7.14
2013-01-21 08:22:03 |
Stanowisko godne prawdziwego katolika. Wg ciebie to Patas nie chodzi do spowiedzi, bo gdyby chodził to musiałby złożyć postanowienie poprawy i naprawienia krzywd.
|
EMARCIN
IP:83.23.58.153
2013-01-21 08:15:45 |
Jak walczysz ze szkodnikami, jak np. szczurami,a one się rozmnażają, gdy jedna łapka nie wystarcza, zkładasz drugą, trzecią, aż do skutku. W tym przypadku, każdy sposob, który może w jakikolwiek sposób przyczynić się do uzdrowienia całej sytuacji jest wręcz wskazany. Dlaczego tak sądzę? W odpowiednim czasie, poddam do oceny odpowiednie fakty.
|
Marek_41
IP:31.63.19.75
2013-01-21 07:36:09 |
No i mamy taki sprawiedliwy i uczciwy opozycjonista jak P.Patas zakłada temati robi nagonkę na Zarząd Główny ale jak widzi że jego kumple za mało krytykują to pod innym nickiem w tym przypadku jako " aleksjej" już mniej kulturalnie dowala. Co za obłuda, a jak ma kilka laptopów jak np. jan_f to wykończą każdego a z uczciwego człowieka zrobią złodzieja. Wstyd panowie jeśli można was tak nazywać.
|
goral
IP:188.47.63.44
2013-01-16 14:05:13 | korek
Ło koleś narzędzie to Ty. Jo to solówka nie do podporządkowania. Mnu dyrygować się nie do i nie klepie stale jednygo w kółko tak jak mi nakazali. Porównoj mnie do siebie kto je zaprogramowony. To ty tylko jedno co wyznaczy klika i tak w kółko.
|
korek
IP:31.63.128.224
2013-01-16 13:48:11 | Edmund
Albo on rzeczywiście jest taki przugłup,albo takiego udaje jako narzędzie w rękach niektórych.
|
goral
IP:188.47.63.44
2013-01-16 13:16:55 | Edmund
Faktycnie rozum to mos płytki. Napisołeś sum do siebie lo sobie? Nu to dobry łobraz dołeś. Portret zupełny bez poprawek.
|
Edmund
IP:83.21.65.237
2013-01-16 13:13:01 | Korek
Ja z tym kretynem nie dyskutuje,nie wiem kogo on nazywa "zakunnikiem".Jeżeli już pisze do niego to wyłącznie używam nazw pasujących do niego np: łajza,analfabeta,kretyn, idiota itp. chociaż wszystkie mają podobne znaczenie.
|
goral
IP:188.47.63.44
2013-01-16 12:15:22 | korek
Jo pise prawde. Pamietaj ze za komuny to wszyćko bylo mienie społeczne. Daje swoju głowe, że przy tamtym systemie za łobruczki w procedeze z Koźlikiem łoba by siedzieli za defraudacje społecnych piniedzy.
|
korek
IP:31.63.128.224
2013-01-16 12:04:21 | goral
Oj!Bo niektórzy mogą Ci nie wybaczyć tego,że chwalisz komunę.No ale nie martw się - kapsa napewno zawsze będzie z Tobą i chyba nie tylko.Mam tu na myśli słowo - komuna.
|
goral
IP:188.47.63.44
2013-01-16 11:55:02 | korek
Jo ci powie za komny to ten Pon przy takich wycynach jak robi teroz już by siedzioł. Ratuje go ta kulawo demokracja. Stowarzyszenie jest wyłuncune z pewnych zasad lobowiozujących podmioty państwowe. Za komuny tak nie było. Łun to wycul dlatego zbudowoł piramide dajucu mu glejt na złodziejowanie. Wystarcyłoby aby tylko w łustwie ło zamówieniach publicnych dopisane były dwa słowa obowiozuje stowarzyszenia i już siedzi i kwicy. Mo tyle machlojek, ze bułby jednem z wiekszych aferzystów. Przecie to dlatego te bierne prawo wyborce i utrzymawanie kliki. Jak długo bedzie to trwało tak może śmiać się czlonkom w twarz. Tak długo takie jak ty mogu na tem żerować.
|
korek
IP:31.63.128.224
2013-01-16 10:49:21 | Najczęściej jest tak
że to złodziej najgłośniej wrzeszczy - trzymać złodzieja.
|
goral
IP:188.47.63.44
2013-01-16 10:38:57 | zakunnik
Mos rocje gdy łuny by dosły do władzy i wprowadzili demokratycny łobycaj to kuniec twoi prosperyty. Kuniuc złodziejowania i kuniec takich jak ty. Moze to i przykre dla ciebie ale dla narodu kuniecne.
|
misjonarz
IP:195.72.148.233
2013-01-16 10:23:25 | goral
Każdy ocenia wg własnego rozumu i tego co on by robił na jego miejscu.
Ja czytając takie wypowiedzi dziekuję Bogu ze nie są oni u władzy.
|
goral
IP:188.47.63.44
2013-01-16 10:16:12 | korek
Mos rocje ty sie wyłucz bo to lopciach dla ludzkości. Ty nie pasujesz do ludzi z naszy epoki.
|
goral
IP:188.47.63.44
2013-01-16 10:13:05 | zakonnik
Ty pytos dajuc upust swoi głupocie czy UKS służy ludzium. Tak służy ludzium tak w rozumowaniu serokim jak i tu dla nos. Jo widze jak kobinuju w staucie z obruczkami aby dali złodziejować. ale łune maju taki rozum jak ty i to nic jej nie pumoże. Bendu płacić vat bo łoni su zieleniaki i bardzo zachłanne.
|
korek
IP:31.63.128.224
2013-01-16 10:09:50 | Edmund
Dziwię Ci się,że dyskutujesz z takim zerem - które wokół wszystkich obraża.
|
goral
IP:188.47.63.44
2013-01-16 09:58:58 | zakunnik
Tłumace ci jak sielma suce. Izba Skarbowo wydaje interpretacje do indywidualnych przypadków na wniosek zainteresowanego podatnika. Takowa interpretacja jest publikowano i lobowiązuje na cały kraj. Jo ci gwarantuje ze kazdy lobrót towarem, budź gadzetamy które tyz fiskus traktuje jak towor kiedy przynosi zysk podlego podatkowi Vat. Ty jest za ciemny aby dyskutowoć z tobu ło podatkach dlatygo dajma se spokój tylko nie wypisuj głupoty. Przecie jo widze, że ty brunis złodziejowania.
|
Edmund
IP:83.21.65.237
2013-01-16 09:56:09 |
Dodam jeszcze,że donosicieli /kapusi/ nikt nie lubi ale skoro nie mieli racji należałoby ujawnić te osoby i właśnie publicznie z demaskować.
|
goral
IP:188.47.63.44
2013-01-16 09:52:30 | i jesce
Zakunnik pyto kto spowodowoł kuntrole UKS. Ja odpowiem tok temu nikcemnemu cłowiekowi. Widoć gołem łokiem ze piniudze ginu i to duze piniudze. Ta cało kumisjo rewizyjna wiecnie pijona aż zaślepło nie widzi nic. Pokożta jeden protokół tego pijoka że zobaczuł cosik nieprawidłowygo. Przecie mo kuntrolować wszyćko. Łobrucki ma dostawioć wytwórco dostawio pośrednik wieli droży niezgodnie z regulaminem łorganizacyjnem. Łun tego nie pise bo kawoler pijoka łomatacuł. To jo pochwalam tych które nie mogunc zatrzymać złodziejowania w łorganizacji bruniu ludzi inacy. Hwała im za to co cyniu to w interesie narodu przeciwko złodziejowaniu.
|
Edmund
IP:83.21.65.237
2013-01-16 09:51:13 | Koledzy
Nie będę bronił kol.Patasa bo jak każdy nie jest święty i również ma wpadki.Ale nie można odmówić mu racji,że jako delegat chciał mieć wgląd do ważnego dokumentu, tym bardziej,że zwracał się pisemnie do ZG już w maju 2012r.Prezydent chcąc nie chcąc a szczególnie KR winna być przygotowana na wszechstronne wyjaśnienie tej sprawy z dokładnym opisem,cytatami,wnioskami i analizą dokumentu od US. Dodatkowo zaznajomić delegatów z treścią odwołania.Nie chcieli dać bezpośrednio do wglądu oryginału dokumentu US /ze względu na nie przedłużanie/ to te podstawowe sprawy KR winna naświetlić szczegółowo.Nasz Związek nie prowadzi tajnych spraw.Nawet poufne negocjacje muszą być dostępne w pewnych przypadkach.
|
misjonarz
IP:195.72.148.233
2013-01-16 09:45:23 | goral
Właśnie. Izba Skarbowa uchyliła decyzję UKS i dała do ponownego rozpoznania.
Czy to znaczy że jest jakaś interpretacja wiążąca?
|
misjonarz
IP:195.72.148.233
2013-01-16 09:43:42 |
UKS też służy ludziom.
|
goral
IP:188.47.63.44
2013-01-16 09:34:48 | zakunnik
Pise wam człowiek, że władza ma słuzyć ludzium i przed ludziamy się rozlico co do joty. Naso władza łoddało siedzibe. Naraziła na duze straty łorganizacje i siedzi daly. Siedzi i woło jesce ze cyni to społecnie tak zrozumioł ten kolega z zagranicy. Łon nie rozumi, że łune złdziejuju rocnie z tej lorganizacji miliuny i zrobili sobie bierne prawo wyborce aby zlodziejować bez kuńca.
|
goral
IP:188.47.63.44
2013-01-16 09:28:46 | korek - debil nr 2
Demokracja to inaczy rządy ludu. A w PZHGP su rządy kliki to też demokracja? Napisoł ci czlowiek, że przedstwiciel wybrany przez lud ma chronić interes ludu nie kliki. zobac jak broniły opróc dwóch psedstawiciele woli ludu na łostatnim NKWZD. Popotrz tylko na tym forum jakie sły głosy, a co zrobili. Jeżeli to jest demokracjo to jo niedługo bede święty.
|
goral
IP:188.47.63.44
2013-01-16 09:19:18 | zakunnik
Posłuchoj i zapomietaj roz na zawsze. Zakunnikowi nie wypada łobnazać sie i robic striptys intelektualny. Orzecenie UKS to jest cosik podobnygo do wyroku. Łobojetnie w jaki sprawie wykrocenia skarbowygo czy przestepstwa. Nie istnieje takie cosik jak jeden UKS łozeknie, a drugi UKS bedzie łożekoł w ty samy sprawie inocy. Wzrusyć łozecenie może jednostka nadzedna po wpłynieciu łodwołania. Istnieje w sprawach skarbowych takie cosik jak interpretacjo do sprawy wiązuca wszyćkie urzedy skarbowe wydaju je Izby Skarbowe. Kaj jesteś debil nie wymudrzaj się tu na forum. Bo pises głupoty ze jeden UKS łożeknie inacy i drugi inacy w ty samy sprawie. Dwa UKS nie prowadzu ty samy sprawy.
|
Marek_41
IP:31.63.2.207
2013-01-16 09:02:17 |
Cheguer źle mnie zrozumiałeś, nie mam zamiaru oceniać Twoją Federację. Chciałem Ci tylko powiedzieć, że jeśli Federacja Twoja liczy od 100 do 200 członków to jest jak nasz Oddział, a w naszym Oddziale zebrania odbywają się prawie co tydzień a nie raz w roku. Federacja nasza liczy 46.000 członków więc trudno o jednomyślność.
|
misjonarz
IP:195.72.148.233
2013-01-16 09:00:29 | chequer
Widzisz tak wzorowo prowadzona Federacja i liczba hodowców maleje.
U nas jeszcze tak drastycznie nie spada liczba członków.
Przy okazji w jakiej cenie Wasza Federacja kupuje obrączki rodowe ?
|
kacperski108
IP:195.66.21.108
2013-01-16 08:39:04 | Wlasota
Dlugo cie ta sraka trzymala po obiadku .Pewnie ta zupka bez smietany spowodowala u ciebie rozwolnienie.Teraz stales sie aktywny jak pies ogrodnika.
|
krak1234
IP:5.226.73.3
2013-01-16 08:36:17 |
/
|
misjonarz
IP:195.72.148.233
2013-01-16 08:19:54 |
A kto jest donosicielem do US ?
|
wlasota
IP:79.191.235.170
2013-01-16 08:18:13 |
Kim jest Marek...nie wiem, ale się domyślam.
|
misjonarz
IP:195.72.148.233
2013-01-16 08:15:05 | wlasota
Nie wiesz kto ?
Czy tylko mydlisz oczy.
|
wlasota
IP:79.191.235.170
2013-01-16 08:13:11 |
Musisz zapytać Marka _41. On się na tym zna.
Będzie prostował "bandę z Radzionkowa"
|
krak1234
IP:5.226.73.3
2013-01-16 08:11:55 |
tutaj nie chodzi o mnie,a o kol.Patasa napisał że chce zobaczyć ten dokument w maju a do grudnia nie dostał odpowiedzi,tym bardziej jeżeli wiceprezydent deklarował dostęp i wgląd do tego dokumentu,to chyba coś nie tak prawda
|
misjonarz
IP:195.72.148.233
2013-01-16 08:09:48 | wlasota
Ta kontrola to efekt czyjego donosu ?
|
krak1234
IP:5.226.73.3
2013-01-16 08:09:11 |
.
|
krak1234
IP:5.226.73.3
2013-01-16 08:08:40 |
.
|
wlasota
IP:79.191.235.170
2013-01-16 08:04:34 | Misjonarz
Z Ciebie to jest prawdziwy aparat...
Gdyby coś było nie tak, to okręgi zostałyby powiadomione....quń by się uśmiał.
Poza tym nie wiem dlaczego wciąż tu jest mowa o jakiejś karze nałożonej przez urząd. Ja nic takiego nie słyszałem. Była mowa o stu kilkudzisięciu tysiącach podatku dochodowego, naliczonego w związku z nieuznaniem pewnych pozycji w kosztach. Jakaż to tajemnica, by nie powiedzieć o jakie to koszty chodzi?
Czemu "teren" ma nie wiedzieć jakich ksiegowań unikać, by nie narazić się na podobne zarzuty?
Racja, że stanowisko jednego urzędu nie wiąże innych. Tym bardziej trzeba dmuchać na zimne, bo nawet jeśli stanowisko ZG zostanie obronione, to jest wysoce prawdopodobne, że inny urząd też moze to zakwestionować. Różnica polega na tym, że ZG ma dość kasy i nawewt przegrana z fiskusem wielkiej szkody mu nie zrobi...
|
krak1234
IP:5.226.73.3
2013-01-16 08:01:46 | misjonarz
a ztym prawem nad dyskusją na temat sprawozdań teżbym się zastanowił bo nad czym tu polemizować jak w sprawozdaniach są sprawy na plus a te o których pisze kol.aleksjej to gdzie ?
|
misjonarz
IP:195.72.148.233
2013-01-16 07:58:20 |
Jak chcesz mieć wgląd w szczegóły to do Komisji Rewizyjnej kandyduj.
Nie wszyscy mają ochotę być na zebraniu dwa dni.
Po to powołuje sie KR by nie musieli tych dokumentów sprawdzac wszyscy.
|
krak1234
IP:5.226.73.3
2013-01-16 07:49:27 | misjonarz
no i co z tego że jest zebranie sprawozdawcze,jak się mowi połowe,tylko to co jest w porządku,a ta dróga strona,co w takim protokule może być tajemnica?na moje jeżeli jest się wiarygodnym i nie ma się nic do ukrycia to jaki problem ujawnić co jest w tym dokumencie
|
Marek_41
IP:31.63.0.203
2013-01-16 07:48:22 |
Cheguer napisz proszę ilu członków liczy Twoja Federacja.
|
misjonarz
IP:195.72.148.233
2013-01-16 07:34:33 | chequer
Piszesz , ze raz w roku.
W PZHGP też raz w roku jest zebranie sprawozdawcze i każdy może dyskutować na temat sprawozdań.
Tylko niektórzy chcieli by być w centrum uwagi i mieć sprawozdania na każde żądanie.
|
aleksjej
IP:91.222.119.143
2013-01-16 07:30:06 | chequer
My też dostajemy sprawozdanie ZG. Tylko, że jest tak napisane, żeby nikt nic z niego nie wiedział. Spróbuj się z niego dowiedzieć, ile Federacja zarobiła na wystawie, ile ma zysku z reklam zamieszczonych w Hodowcy, ile ma zysku z obrączek rodowych, ile i komu funduje darmowe hotele, ile płaci redaktorom za artykuły. To wszystko jest tajne. Kto się odważy o to zapytać jest od razu podejrzany. I jak tu mieć zaufanie do takiego kierownictwa?
|
aleksjej
IP:91.222.119.143
2013-01-16 07:22:01 | misjonarz
Odpowiedź jest jasna niezależnie od tego, czy się mieszka w Polsce, czy w Australii. Wspiera się Federację, a nie kombinatorów i oszustów, którzy przyspawali swe tyłki do stanowisk, i żerują na jej członkach.
|
misjonarz
IP:195.72.148.233
2013-01-16 06:50:39 | chequer
Czy w tych spotkaniach żądasz pokazania dokumentów?
Czy donosisz do Urzedu Skarbowego na swoją federację ?
Co by z Toba koledzy zrobili gdybyś co chwile pisał do różnych instytucji by kontrolowali federację ?
Czy gdyby Urząd Skarbowy wydał niekorzystną decyzję dla federacji to wspierałbyś Urząd czy Federację ?
|
EMARCIN
IP:83.21.128.91
2013-01-16 00:52:17 | korek
Ty nie masz pojęcia o demokracji. Nie ośmieszaj się do reszty, jakie są zasady.
|
korek
IP:31.63.186.245
2013-01-15 23:33:43 | cheguer
Niektórzy na tym forum mówią - demokracja to my.
|
korek
IP:31.63.186.245
2013-01-15 23:23:36 | Ces
Czy to tak trudno zrozumieć,że takie są zasady demokracji?.I nic na to nie poradzimy.
|
Ces
IP:89.174.189.203
2013-01-15 23:20:28 | misjonarz
Nareszcie napisałeś prawdę. Pojedynczy delegat jest niczym, pojedynczy delagat zerem.Tylko stado ma prawa. Przyjdzie czas, że stado dostanie zapłatę.
|
korek
IP:31.63.186.245
2013-01-15 23:15:29 | Pan Piotr Patas
W dniu 13.01.2o13 r.w innym temacie założonym także przez pana zadałem panu pytanie na które do tej pory nie uzyskalem odpowiedzi.Tym razem więc zapytam pana.Czy odpowiada pan na pytania tylko tym których uważa pan,że są tego godni,lub bierze pan pod uwagę inne kryteria?.
|
misjonarz
IP:83.7.144.159
2013-01-15 23:10:37 |
wlasota
Nie ma żadnego umocowania pojedynczy delegat do wglądu w dokumenty Zarządu. Takie jest prawo.
W Twoim wypadku nie wątpię ze przeczytałbyś ten protokół i go zrozumiał w dobrej wierze.
Co do drugiego delegata można mieć spore wątpliwości.
Co do wniosków płynących z tej kontroli to wiesz napewno ze UKS nie wiążą interpretacje innego UKS-u.
Po drugie gdyby kontrola wykazała złe przepisy związkowe to zostałyby one na szczeblu centralnym zmienione a okręgi powiadomione.
|
goral
IP:178.56.180.64
2013-01-15 22:37:20 | zakunnik
Złodziejować nie wolno, a jak złodziejuju powinne być karane.
|
wlasota
IP:79.191.235.170
2013-01-15 22:36:50 | Misjonarz
Jest taki zapis w obowiązujacym dziś statucie:
§ 24
1. Krajowy Walny Zjazd Delegatów jest najwyższą władzą Związku.
Czy ten zapis coś znaczy dla Ciebie?
Ja nie pytam o uprawnienia do kontroli.
Ja pytam, czy delegat, jako członek najwyższej władzy związku ma prawo do żądania informacji na temat ważnego dokumentu jakim jest protokół z kontroli skarbowej? Czy jest czymś nadzwyvzajnym, że ja o to pytam wiceprezydenta Kobędzę. Czy nie wydaje Ci się co najmniej dziwne, że nikogo poza mną i Patasem to nie interesuje? Zwłaszcza, że wielu delegatów pełni funkcje zwiazane z finansami na szczeblu okręgu i oddziału...
Czy to nie jest zakakujace, że oni nie chcą wiedzieć co skarbówka zakwestionowała, po to by uniknąć tego typu kłopotów na swoim podwórku?
I nic nie ma tu do rzeczy, czy decyzja jest prawomocna, czy uchylona...
Co to są za delegaci, których takie rzeczy nie interesują? Co jest ich zdaniem ważniejsze?
|
misjonarz
IP:83.7.144.159
2013-01-15 22:33:25 |
stanisław.
postów:563
2013-01-15 22:29:41 misjonarz
Jak będą chcieli ukarać to i tak ukarzą.
Z tym się zgadzam.
|
stanisław.
IP:83.8.124.32
2013-01-15 22:29:41 | misjonarz
Jak będą chcieli ukarać to i tak ukarzą.
|
misjonarz
IP:83.7.144.159
2013-01-15 22:27:09 |
Niektórzy uczestnicy tego forum są znani z tego ze lubią donosić do różnych organów.
Niewątpliwą przyjemność sprawia im jak te organy nękają.
Czy zapoznanie się z protokołem ma na celu wykazanie błędów w protokole tak by można było jednak ukarać PZHGP ?
|
goral
IP:178.56.180.64
2013-01-15 22:22:54 | zakunnik
Ty saum dajesz powody aby powodowoć sprawdzanie przez łorgany nie zwiunskowe. Przecie wisz, że ta niby kumisja to je tylko na papirze tak jak i to druga od sprawiedliwości. Tam su takie kierowniki jak Sekuła kiedy potrzyl w hazardy. Bedzieta mieli znowu pretensje kaj was dotknu przez kuntrole zewnetrzne. Przecie jawnie zlodziejować ni można.
|
goral
IP:178.56.180.64
2013-01-15 22:15:19 | zbujniki
Mnia interesuju takie tematy: 1/ Dlacego Kowoler nie kupuje tańsych obroczek tylko drozse od pośrednika Koźlika i troci 1000000 zł rocznie. 2/ Dlacego jest tako droga karta do obrocki skoro taku karte kazda drukarnia wydrukuje za 2 gr. to daje róznice 200000 zł. 3/Gdzie się podziwuju piniudze z reklam w hodwcy kto to licy. 4/Jakie wykunoł cynności aby uzyskać łodskodowanie za okruglok skoro go łoddoł nie pokaze dokumenty. 5/ Gdzie idu piniudze za wystawy, kto je zabiro. Pany to nie su drobniaki to idzie w miliuny, a tu cicho sza, a dododoć jesce pozwolenie na lotowanie to lo jeden rok mozna budynek dla zwiuzku zbudować. Czy wy rozumita zbujniki. A terez podzcta dlacego nie chce pokazać protokołu kuntroli i jak igdzie sie odwołoł. A może łu napisoł lo umorzenie. Bordzi to posuje bo widać w statucie wykunuje dziwacne ruchy do obrącek. Łun zrobiuł sobie prywtny folwork. Nikogo nie pyta sprzedaje łoddaje i kupje bez zadnygo pytonia.
|
misjonarz
IP:83.7.144.159
2013-01-15 22:11:11 |
No popatrz Pan Patas napisał:
Jeżeli będą podstawy do krytyki, to trzeba krytykować.
Czy to należy rozumieć ze póki co nie ma podstaw ?
Przesada . Chyba jak zwykle.
A tak poważnie to w Statucie jest określony organ kontroli Zarządu. Jestem pewny ze to jest Główna Komisja Rewizyjna.
Proponuję obu delegatom zgłosić się do wyboru na członka GKR. Po tym jak zyskacie zaufanie delegatów i zostaniecie wybrani dane Wam będzie kontrolować.
|
wlasota
IP:79.191.235.170
2013-01-15 22:03:15 | Ja mam inne pytanie
Jak to jest, że tak ważny dokument, jak protokół z kontroli skarbowej interesuje tylko dwóch delegatów, Patasa i Lasotę Wszyscy pozostali w liczbie ok.100-u uważają, że nie ma o czym mówić...
|
misjonarz
IP:83.7.144.159
2013-01-15 22:00:01 |
E tam.
Tylko za to ?
Trochę więcej , to widać i czytać.
|
stanisław.
IP:83.8.124.32
2013-01-15 21:57:28 | Marek_41 Edmund misjonarz
Sępy wzajemnej adoracji z zaciekłą zajadłością atakują Piotra Patasa. Broniąc „złotej dekady” kawalerii?
|
Piotr Patas
IP:91.222.119.143
2013-01-15 21:52:44 | misjonarz
Liczy się dostęp do prawdy, a Jan Kawaler robi wszystko, żeby ją ukryć. Nie ma prawa utajniać dokumentów dotyczacych działań kierownictwa Związku.
Jeżeli będą podstawy do krytyki, to trzeba krytykować.
Tu krytykuję go np. za to, że zataja dokumenty z kontroli.
|
Edmund
IP:83.8.161.116
2013-01-15 21:36:05 |
Fakt jest taki,że delegat na Zjazd ma prawo znać każdy dokument dot. Związku. Ale drugi fakt kol. P.Patas,iż trzeba pisać prawdę odnośnie odpowiedzi,bo niby drobny szczegół a staje się kolega nie w pełni wiarygodny.
|
misjonarz
IP:83.7.144.159
2013-01-15 21:27:06 |
Czy Pan Patas chce prowadzić działania w celu obrony stanowiska ZG PZHGP ?
Czy chce mieć pożywkę na krytykanctwo?
Po wcześniejszych wpisach raczej nie ma wątpliwości po co.
|
Piotr Patas
IP:91.222.119.143
2013-01-15 21:02:54 | Marek_41
Co ma piernik do wiatraka? Co to zmienia, że decyzja wróciła do ponownego rozpatrzenia? Ja chcę wiedzieć, co było w tym protokole. Jakie nieprawidłowości stwierdzono? Chcę to zbadać, opublikować i podać do wiadomości członkom stowarzyszenia, bo to im się należy. Bo to dotyczy pieniędzy, które oni łożą na funkcjonowanie Związku. Wiem, że w oczach Jana Kawalera to co najmniej świętokradztwo. Opublikować raport z kontroli działania ZG.
Jan Kawaler ma obowiązek udostępnić członkowi stowarzyszenia, a zwłaszcza delegatowi każdy dokument, niezależnie od tego na jakim etapie jest postępowanie w sprawie, którego dotyczy. To nie kwestia jego łaski, to jego obowiązek wobec nas członków PZHGP, a także wobec prawa. Tak bowiem stanowi ustawa o dostępie do informacji. Raz jeszcze powtórzę. Jan Kawaler powinien zawsze pamiętać o tym, że jest na naszej służbie, a nie my na jego.
|
misjonarz
IP:83.7.144.159
2013-01-15 20:13:14 |
Tak chyba wlasota napisał.
|
Marek_41
IP:31.63.6.63
2013-01-15 20:09:48 |
P.Patas jak zwykle mówi pan półprawdy. Byłem na zjeździe i słyszałem tą wypowiedź prezydenta. Prezydent zakończył wypowiedź, że było to aktualne do 31.12.2012 roku, bowiem w tym dniu Izba Skarbowa w Katowicach uchyliła decyzję Urzędu Kontroli Skarbowej w tej sprawie.
|
Warzecha.
IP:188.123.219.58
2013-01-15 20:07:13 |
Mamy tyle relacji z wystawy,są relacje z obrad sejmu.Dlaczego nie można nakręcić filmu z obrad zjazdu?
|
golhod
IP:91.237.159.36
2013-01-15 19:49:21 | ma Pan rację
całkowicie się zgadzam
|
Piotr Patas
IP:91.222.119.143
2013-01-15 19:02:23 | Drugi obrazek
Do wiceprezydenta Piotra Kobędzy powiedziałem tak.
Na poprzednim zjeździe deklarował Pan gotowość udostępnienia każdemu zainteresowanemu delegatowi protokołu z kontroli skarbowej. Zgłosiłem taką chęć w liście poleconym skierowanym do Pana już w maju 2012 roku. Do dziś nie otrzymałem odpowiedzi.
Na to pan Kobędza.
Nie mogę każdemu wysyłać takiego protokołu, a poza tym zwracał się Pan w imieniu członków Okręgu Śląsk Wschód.
To nieprawda. Nie prosiłem o przesłanie protokołu, prosiłem o wyznaczenie mi terminu i wskazanie miejsca, gdzie mogę ten dokument przejrzeć. Poza tym pisałem w swoim imieniu. Zresztą cóż w tym byłoby złego, gdybym pisał go w imieniu członków mojego okręgu, przecież mam mandat od nich.
Na to wstał Jan Kawaler i tak zakończył.
Oferta dostępu do tego protokołu była ważna do 31.12. 2012 roku. Teraz protokół jest już niedostępny.
Czytajcie koledzy raz jeszcze. Oferta dostępu do tego protokołu była ważna do 31.12. 2012 roku. Teraz protokół jest już niedostępny.
A ja zapytam. Jakim tytułem Jan Kawaler odmawia delegatowi prawa dostępu do protokołu z kontroli przeprowadzonej przez władze skarbowe? Jakim prawem określa terminy dostępu do niego? Przecież to jest nasz związek, a nie jego, on ma nam służyć, o wszystkim nas informować, a nie coś ukrywać i taić przed nami.
Wniosek jest prosty.
Coś w tym protokole musi być kompromitującego, skoro tak pilnie go przed nami strzegą. Nie dziwcie się potem, że podejrzewają was o kanty, skoro nie chcecie nam udostępnić wyników kontroli przeprowadzonej przez organ państwa.
Takie to są realia naszego PZHGP pod rządami Jana Kawalera. Oni nie mogą oderwać się od nawyków z czasów Komuny.
"Dajcie nam rządzić, a my was urządzimy"
|
Piotr Patas
IP:91.222.119.143
2013-01-15 19:01:05 | Obrazki ze Zjazdu
w dniu 13.01.2013 roku.
Pierwszy obrazek
Zaraz na wstępie Jan Kawaler zapytał.
Panie Patas, na jednym z poprzednich zjazdów pytał Pan, kto płaci za te przegrane przez związek procesy sądowe? Może odpowie Pan dziś delegatom na to pytanie.
Odpowiedziałem tak.
Panie Prezydencie, w statucie umieścił Pan zapis, że na zjeździe mówimy tylko o sprawach umieszczonych w programie zjazdu. A tego tematu w programie obrad nie widziałem. Jak więc to jest? Mimo to odpowiem Panu.
Otóż płacił Pan i płaciłem ja, z tą tylko różnicą, że ja wyrok sądu uznałem i zapłaciłem od razu po wyroku dobrowolnie, a Pan do dziś wyroku nie uznał, opierał się Pan i zasądzoną dla mnie kwotę musiałem ściągać przez komornika. Poza tym sprawa o dobra osobiste nie jest zakończona. Złożyłem wniosek o kasacje do Sądu Najwyższego.
Na dziś - mimo wszystko – mogę się uważać za stronę wygraną, ponieważ Pan wyrzucił mnie ze związku, a sąd przywrócił mi bezprawnie odebrane członkostwo. Świadczy o tym moja obecność na zjeździe. Jestem delegatem z mandatem od sekcji przez oddział i okręg - dziś Panu dopowiadam.
|
