| Autor | Tresc postu SORTUJ: Malejco ↓ - Rosnco ↑ |
jaro0106
IP:83.238.221.200
2009-03-07 13:41:30 |
Piotr to podaj dwie pierwsze propozycje w dwóch kategoriach pierwsza największy procent hodowców biorących udział w locie i nie zdobywających konkursu a druga papierowych oddziałów gdzie 50 hodowców jest tylko na liście wysyłanej do okręgu.
|
Pp026
IP:83.7.164.160
2009-03-07 09:14:47 |
Jaro0106 nie musisz daleko szukać.
hehe
|
jaro0106
IP:83.238.221.200
2009-03-07 08:08:11 |
Proponuje zrobić ranking cudownych oddziałów może to kogoś zmobilizuje.
|
andrzej.laszkowski
IP:79.186.191.77
2009-03-06 19:18:44 | Panie Kazimierzu411.
Ja o takich anomaliach jestem dobrze zorientowany,bo Zarząd Oddziału Stargard szybko rozszyfrowałem że potrafił gołębie wypuszczać po drugiej stronie Odry,zaraz za Kołbaskowem. Na to mam dokument z protokółu GKR z dnia 16.02.2008 roku " - brak potwierdzenia odlotu z dnia 22.07.2007 roku z miejscowości Halberstat,lot uznany w mistrzostwie Oddziału i Okręgu. " Panie Kazimierzu potwierdzenie odlotu gołębi w Oddziale Stargard konwojent kupuje wode na stacji Shell i paragon z kasy na wodę służy za potwierdzenie na tą okoliczność też mam pismo z Oddziału Stargard.
|
Kazimierz411
IP:83.28.100.227
2009-03-06 18:44:37 | Panie Andrzeju
A wie Pan co oznacza wypuszczenie gołębi o godz.6.00 a wpisanie godz.5.00.Jest to bardzo duże wypaczenie wyniku.Szybkość ma wpływ na miejsce gołębi w konkursie w zależności od odległości.Może komuś na tym zależało a mało hodowców wie o co chodzi.
|
andrzej.laszkowski
IP:79.186.191.77
2009-03-06 18:37:37 | Panie Kazimierzu411.
Gdy ujawniłem wszystkie oszustwa, o których wiedziałem,to Zarząd Oddziału Stargard w trybie ekspresowym usunął wstecz całą zawartość strony od 2007 roku do 2004 roku.Teraz za prowadzenie strony płacą 100 zł,ale niemam pojęcia za co płacą.Przecież formuowicze zaczeli śmiać się że Oddział Stargard wypuszcza gołębie pociemku,a ten lot odbywał się w połowie maja 2007 roku mieliśmy lot 600 km,a gołębie były wypuszczone o godz.5.00. Bali się kompromitacji i dlatego niema wpisów na stronie internetowej Oddziału Stargard.
|
tegi
IP:91.94.60.34
2009-03-06 18:19:14 |
szczęśliwi czasu nie liczą :)
|
Kazimierz411
IP:83.28.100.227
2009-03-06 18:15:51 | Panie Andrzeju
Wszedłem na ich stronę internetową i o dziwo Oni są dopiero w 2004 roku.Wcale się nie dziwię że ich członkowie dają się oszukiwać.
|
andrzej.laszkowski
IP:79.186.191.77
2009-03-06 17:46:45 | Panie Edmundzie.
To kwestionuje Pan wiarygodność Panów Tronta i Gładkiego,gdy byli w Stargardzie i stwierdzili że osoby funkcyjne zwolniły się w 100% ze wszystkich opłat i na koniec roku 2007 przyznali sobie nagrody pieniężne,w gesti prezesa Oddziału przyznali 2,5 tysiąca złotych na delegacje,a na Walnym Oddziałowym Zebraniu uchwalili że delegacji nie będzie.Nawet osoby funkcyjne ze swoich pieniędzy nie płacili składki członkowskiej,na to mam odpowiednie pismo z Zarządu Oddziału Stargard. Ten preceder trwa wiele lat,gdy któryś z hodopwców za dużo się interesuje, to takiego szybko uciszą. Hodowca 28.02.2009 roku na Walnym Zebraniu zapytał się Zarządu Oddziału,co oznacza punkt zakup żywności na sumę 660 zł.,pytam się dla kogo ta żywność była zakupiona.Hodowcom z mojej Sekcji Recz członkowie Zarząu Oddziału obiecali żeby Łaszkowskiemu nie podpisywali pism,które wysyła do Zarządu Głównego w Chorzowie ,a za to ich zwolnią z opłat lotowych,część hodowców im odmówiła że nie są Judaszami sprzedajnymi za srebrniki,na tą okoliczność też mam świadków.
|
Kazimierz411
IP:83.28.100.227
2009-03-06 16:42:54 |
PANIE EDMUNDZIE
Zamiast zainteresować się czy jest to prawdą że tak postąpił ZARZĄD ODDZIAŁU STAROGARD to czyni Pan zarzuty informatorowi.A 30 srebrników coś Panu mówi.Ja np chciałbym się dowiedzieć czy to jest prawda i zgodne z Statutem i Regulaminem Organizacyjnym.
|
Edmund
IP:83.27.185.26
2009-03-06 15:12:50 | Panie Łaszkowski
Nie wiem ilu członków liczy ten Oddział, ale sugerowanie,że chodzi o kasę chyba jest nadużyciem.Ileż można zarobić oszukując np 100 hodowców ? Tylko mierna kreatura mogłaby się pokusić np: o 1000 zł bo na więcej nawet najgłupsi hodowcy nie dadzą się naciągnąć, pisze Pan aby tylko pisać i zaistnieć ? Pozdrawiam.
|
Edmund
IP:83.27.185.26
2009-03-06 15:02:09 | Marek 417
Jeżeli już piszesz to staraj się dokładnie,czy chodzi Ci hodowcę 63 czy 08, bo hodowce 65 nie spotkałem tu na forum.
|
andrzej.laszkowski
IP:83.21.185.246
2009-03-06 12:48:19 | Następny kabaret zadarmo.
Taki sam cyrk władze Zarządu Oddziału Stargard odstawiły jak Prezydent Kawaler dnia 21.02.2009 roku. Dnia 28.02.2009 roku cały Zarząd Oddziału podał się do dymisji,a w środę dnia 4.03.2009 roku wystraszyli się że gdy zostaną nowe władze wybrane to zobaczą ich wszystkie nadużycia.Dnia 4.03.2009 roku wymyślili sobie że przedłużają Walne Zebranie Oddziałowe jako drugą część zebrania i delegaci nie przyjeli rezygnacji członków Zarządu Oddziału Stargard. Niech Zarząd Oddziału Stargard pochwali się, gdy wzeszłym roku Oddział Stargard liczył około 200 członków ilu członków zostało na dzień dzisiejszy w Oddziale Stargard ????? Tak władze Zarządu Oddziału działają dobrze że członkowie uciekają masowo do innych Oddziałow ościennych. Co wpłyneło na decyzję tych społeczników Zarządu Oddziału Stargard ,że zmienili decyzję,w dniu 28.02.2009 roku mówili jednym głosem że zadarmo pracować na rzecz Oddziału nie będą, dlaczego tak raptownie dnia 4.03.2009 roku zmienili swoje zdanie. Widać że wstydu i honoru niemają Ci społecznicy.
|
marek417
IP:83.9.8.145
2009-03-04 13:36:27 | Szpak57....
Ćwiegolisz że zwiał/uczepiłeś się hodowcy65/czy pamiętasz jak ćwierkały wróbelki,jak skarbnik oddziału Pyrzyc był nawalony i mówił że go okradli z wszystkich pieniędzy oddziałowych/mógł byś to naświetlić.Kolego może ty jesteś doradcą słynnej kozy.
|
Szpak57
IP:83.21.222.168
2009-03-04 12:38:04 | hodowca63
Nic mi nie wiadomo o bieżących sprawach w oddziele oczywiście nie popieram naruszania zasad współzawodnictwa lotowego / lotownie na kilka hodowców/. Chciałem tylko sprostować podane nieprawdziwe przyczyny odejścia z oddziału twojego Kolegi /co innego jest być zmuszonym a co innego samemu zostawić oddział obrażając sie na kolegów/
|
hodowca63
IP:79.186.189.225
2009-03-04 12:07:41 | Szpaczku.
Ja otym dobrze wiem że był prezesem i na czyje polecenie został załatwiony...Tak samo w sezonie lotowym 2008 Podgórski załatwił hodowcę,bez żadnego wyjaśnienia sprawy,że ten leci w nielegalnym tandemie,nawet nie napisał temu hodowcy pisma że ma zakaz lotowania,tylko masz już nie lotować,dlaczego nie skierował pozwu do KD ???????Odpowiedz na moje proste teraz zadane pytanie ilu lotowało gołębie na konto prezesa oddziału Pyrzyce i sekretarza okręgu i delegata na KWZ Ryszarda Podgórskiego i to według ciebie to jest super.
|
Szpak57
IP:83.21.222.168
2009-03-04 11:38:22 | hodowca63
Kolego coś wiesz o koledze z Pyrzyc będącym drugi rok sędzią,ale twoja wiedza o tej sprawie jest mikroskopijna. Twój kolega opuścił Oddział Pyrzyce będąc prezesem oddziału obrażając się na innych, a nie był zmuszony do opuszczenia oddziału jak piszesz przez Strzemiłowskiego i Podgórskiego.
|
hodowca63
IP:79.191.70.242
2009-03-04 09:39:41 | J23,Edmund.
Czajka ma racje,na opieszałość organu nadzoru administracyjnego nad stowarzyszeniami jakim jest Prezydenta Miasta Chorzowa można to zgłosić do Prokuratury,a Prokuratura ma takie narzędzia że szybko zmobilizuje Prezydenta Chorzowa do przestrzegania prawa RP.
|
j23
IP:79.163.223.186
2009-03-04 09:23:46 | Czajka 122
Przecież ty kolego jesteś mądrzejszy od radia.Już Ci nie wystarcza mącenie w naszym Związku więc zaczynasz pouczać Prezydenta Chorzowa.Opamiętaj się chłopie!
|
Edmund
IP:83.27.82.112
2009-03-04 07:21:27 | Czajka 122
Przykro ale Prezydent Chorzowa poznał się na Twoich i Twoich kolegów gierkach.Ma Was dość i pisanie do niego bzdur nic nie da, jest takie przysłowie "co za dużo to i świnia nie chce".Wg Waszej teorii to pewnie wszedł on w "układ" z Kawalerem i robią kasę.Pouczać to możesz swoje dzieci lub żonę jeżeli na to pozwolą.Nie pozostaje Ci nic innego jak zwołać swoją "hołotę" i ruszyć na Ratusz.
|
czajka122
IP:83.31.46.66
2009-03-03 22:37:07 | Kazimierz
Te zmiany w statucie to retusz. One nie są groźne i nie mają wiekiego znaczenia. Całe zło zmieszczono w regulaminie KD. Tam jest cała ideologia Jana Kawalera, ale to jest do uchylenia, bo pozostaje w sprzeczności ze statutem. Trzeba tylko ostro się wziąść za Prezydenta Miasta Chorzowa, praktycznie powinien reagować sam z urzędu ma takie upoważnienie na podstawie Ustawy Prawo o stowarzyszeniach. Osiński na niego pluje na swoje nieszczęście. Gdyby Prezydent Miasta Chorzowa byl legalistą i wykonywał swoje uprawnienia po tych autokratach już by śladu nie było. Weź przypadek z Kawalerem wiedział, że złożył rezygnację. Na podstawie ustawy powinien być w przyciągu dwóch tygodni o zmianie w zarządzie zawiadomiony. Przepuścił im naruszenie. Wiedział o NKWZD do wyborów nowego Prezydenta, wiedział co szykuje Kawaler i jego świta. Nie podjął zadnych kroków. Teraz po bezprawnym przywróceniu ponownie nie podejmuje zadnych czynnośc, czeka aż go zmuszą. Popatrz i ta chołota jeszcze uważa, ze on jest stronniczy. Fakt jest stronniczy ale w ich stronę, gdyby z nimi się nie pieścił i wyznaczal terminy np.14 dni na usunięcie naruszeń, a po nie wykonaniu kierował wnioski do sądu, a ma takie prawo już dawno byliby zaorani i śladu po nich by nie było. Ale ta ciemnota nie zna przepisów i jeszcze psioczy na tego który ich wspiera.
|
Kazimierz411
IP:83.28.92.82
2009-03-03 21:43:27 | tegi
Chcesz się dowiedzieć przeczytaj.Statut PZHGP
2009-01-30 - ZG PZHGP
Informujemy, że Postanowieniem Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w Katowicach, Wydział VIII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 26.01.2009 roku w Statucie PZHGP wpisane zostały zmiany uchwalone przez Nadzwyczajny Krajowy Walny Zjazd Delegatów obradujący w dniu 27.09.2008 roku.
Aktualny Statut PZHGP jest dostepny na naszej stronie
Uchwała nr 1
podjęta na Nadzwyczajnym Walnym Zjeździe Delegatów
w dniu 27.09.2008 roku w Katowicach następującej treści:
Nadzwyczajny Krajowy Walny Zjazd Delegatów dokonuje w obowiązującym aktualnie Statucie PZHGP zarejestrowanym postanowieniem Sądu Rejonowego w Katowicach, Wydział VIII Gospodarczego Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 19.11.2007 roku – sygnatura sprawy KA.VIII NS-REJ.KRS/024852/07/534 następujących zmian:
1. § 8 pkt 1”e” w siódmym wierszu wykreślić „ i bierze udział w lotach organizowanych przez Związek”. W związku z czym otrzymuje brzmienie: „Hoduje gołębie pocztowe”.
2. § 9 pkt 1 dodać podpunkt „g” o następującej treści: „brać udział w lotach organizowanych przez Związek”
3. § 9 pkt 2 podpunkt „a” wykreślić słowa „i brać udział w lotach organizowanych przez Związek”. Z związku z czym § 9 pkt 2 ppkt „a” otrzymuje brzmienie:
„hodować gołębie pocztowe”
4. § 10 w trzecim wierszu liczbę 2 zastępuje się liczbą 3. W związku z tym otrzymuje brzmienie:
„Członkowie wybierani do władz związkowych muszą posiadać, co najmniej następujące nieprzerwane staże:
do władz Oddziału – 3 letni,
do władz Okręgu – 4 letni,
do władz Naczelnych Związku – 5 letni.”
5. § 18 pkt 2 w pierwszym wierszy skreślić słowa: „zmniejszy” a w drugim wierszu liczbę 350 zastąpić liczbą 500 oraz wykreślić słowa „a stan taki trwa dłużej niż połowa kadencji Związku (2 lata)” i wpisać w ich miejsce słowa: w wierszu pierwszym wpisać „trwale obniży”.
W związku z czym otrzymuje brzmienie: „ W przypadku, jeżeli stan liczbowy zarejestrowanych członków Okręgu trwale obniży się poniżej 500 członków, to Zarząd Główny PZHGP zobowiązany jest na mocy niniejszego przepisu prawnego, rozwiązać taki Okręg. Zgodnie z § 63 pkt 2 Statutu PZHGP członkowie, majątek trwały, środki trwałe i środki finansowe likwidowanej jednostki organizacyjnej, zostaną skierowane do innej jednostki organizacyjnej, decyzją Zarządu Głównego PZHGP”.
6. § 19 pkt 1 w drugim wierszu liczbę 100 zastępuje się liczbą 80.
§ 19 pkt 2 w pierwszym wierszy skreślić słowa: „zmniejszy” oraz wykreślić słowa „a stan taki trwa dłużej niż połowa kadencji Związku (2 lata)” i wpisać w ich miejsce słowa: w wierszu pierwszym wpisać „trwale obniży”.
§ 19 pkt 3 w drugim i trzecim wierszu liczbę 100 zastępuje się liczbą 80.
W związku z czym § 19 otrzymuje brzmienie:
„1. Oddział tworzony jest przez Zarząd Okręgu PZHGP w terenie, w którym skupionych jest co najmniej 80 członków zwyczajnych i nadzwyczajnych.
2. W przypadku, jeżeli stan liczbowy zarejestrowanych członków Oddziału trwale obniży się poniżej 50 członków, Zarząd Okręgu PZHGP zobowiązany jest na mocy niniejszego przepisu prawnego, rozwiązać taki oddział. Zgodnie z § 42 pkt 2 i § 63 pkt.2 Statutu PZHGP członkowie , majątek trwały, środki nietrwałe i środki finansowe likwidowanej jednostki organizacyjnej, zostaną skierowane do innej jednostki organizacyjnej, Uchwałą Zarządu Okręgu.
3. Jeżeli Zarząd Okręgu PZHGP tworzy nowy Oddział (drugi i następny) z istniejącego już Oddziału, to nowo tworzony Oddział musi zrzeszać 80 członków zwyczajnych i nadzwyczajnych, zaś w istniejącym Oddziale musi pozostać nie mniej niż 80 członków Zwyczajnych i nadzwyczajnych. Zasięg terytorialny oraz siedzibę Zarządu Oddziału, określa uchwała Zarządu Okręgu. Szczegóły reguluje Regulamin Organizacyjny, uchwalony przez Zarząd Główny. Władzami Oddziału są:
• Walne Zebranie Członków lub Delegatów,
• Zarząd Oddziału,
• Oddziałowa Komisja Rewizyjna,
• Oddziałowa Komisja Dyscyplinarna”.
7. § 24 pkt 2 w wierszu pierwszym wykreśla się słowa „co 4 lata”a w to miejsce wpisać „co roku”. § 24 pkt 3 ppkt „a” w drugim, dziewiątym i dziesiątym wierszu liczbę 300 zmienić na liczbę 400, a liczbę 151 na liczbę 201.
§ 24 pkt 3 ppkt „b” – wykreślić.
W związku z czym § 24 otrzymuje brzmienie:
„1. Krajowy Walny Zjazd Delegatów jest najwyższą władzą Związku.
2. Krajowy Walny Zjazd Delegatów zwoływany jest co roku w miesiącu kwietniu i ogłoszony na 30 dni przed przewidzianym terminem.
3. W Krajowym Walnym Zjeździe Delegatów udział biorą:
a. z prawem wyborczym czynnym i biernym delegaci wybrani przez Walne Zebrania Okręgów wg klucza – 1 delegat na każde 400 członków Okręgu. Następny delegat na 201 członków Okręgu.
Delegatem na KWZD może być wybrany każdy członek zwyczajny, bez względu na pełnioną funkcję we władzach związkowych pod warunkiem, ze wybór ten nastąpił w jego macierzystym Okręgu, oraz posiada wymagany 5. leni staż związkowy do władz naczelnych Związku.
Wybiera się nowych delegatów, jeżeli w trakcie kadencji, został utworzony nowy Okręg – jako jednostka terenowa Związku, według klucza 1 delegat na każde 400 członków Okręgu i następny delegat na 201 członków Okręgu, jak i w Okręgu istniejącym.
Delegatem na KWZD nie może być członek zwyczajny, jeżeli został ukarany orzeczeniem Komisji Dyscyplinarnej, a kara nie został zatarta.
b. z głosem doradczym – zaproszeni goście.
Szczegóły reguluje Regulamin Zebrań Sprawozdawczo – Wyborczych uchwalony przez Zarząd Główny”.
8. § 25 pkt. 1 po słowach „decydowanie o” dopisać słowo „udzieleniu” oraz po
słowie „dla” wykreślić słowo: „ustępujących” i dopisać słowo „tych”.
§ 25 pkt. 5 wykreślić „ramowego budżetu na 4 lata” i wpisać „rocznego preliminarza budżetowego”. § 25 pkt. 11 w wierszu pierwszym po słowie „odwołań” skreślić „Zarządów Okręgów”, a po słowach „od decyzji” skreślić „Zarządu Głównego” i wpisać w to miejsce „Władz naczelnych Związku”. W związku z tym § 25 pkt. 1, 5, 11 otrzymują brzmienie:
Punkt 1 – „Rozpatrywanie sprawozdań Prezydenta, Zarządu Głównego, Głównej Komisji Rewizyjnej, Głównej Komisji Dyscyplinarnej oraz decydowanie o udzieleniu absolutorium dla tych władz”.
Punkt 5 – „Uchwalanie rocznego preliminarza budżetowego.”
Punkt 11 – „ Rozpatrywanie odwołań od decyzji władz naczelnych Związku podjętych między zjazdami.
9. § 27 pkt 4 – skreślić.
10. § 28 pkt 2 „c” oraz § 28 pkt 3 – skreślić.
11. § 30 pkt. 11 wykreślić „do właściwej instancji”. W związku z tym § 30 pkt 11 otrzymuje brzmienie: „Kierowanie oskarżenia do Komisji Dyscyplinarnej, na członków zawieszonego Zarządu Okręgu lub Oddziału, których działalność jest sprzeczna ze Statutem, regulaminami i przepisami Związku.”
12. § 30 wpisać pkt 12 który brzmi: „ Kierowanie oskarżeń do Komisji Dyscyplinarnej na członków których działalność jest sprzeczna ze statutem, regulaminami i uchwałami władz Związku”.
13. § 34 pkt 1 wykreślić „z wyjątkiem orzeczeń Głównej Komisji Dyscyplinarnej”.
W związku z tym § 34 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „Kontrolowanie całokształtu działalności Związku”. § 34 pkt 2 skreślić słowo „ustępującego”. W związku z tym § 34 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „Składanie na Krajowym Walnym Zjeździe Delegatów sprawozdań oraz stawianie wniosków o udzielenie absolutorium dla Zarząd Głównego i Prezydenta Związku”. § 34 pkt 3 – skreślić.
14. § 36 pkt 1, 3, 4 – skreślić.
Do § 36 dodać pkt 2, 3, 5. z§ 36 otrzymuje brzmienie:
„ Do zadań Głównej Komisji Dyscyplinarnej należy:
1. Nadzór nad właściwym funkcjonowaniem Okręgowych i Oddziałowych Komisji Dyscyplinarnych,
2. Prowadzenie centralnego rejestru skazanych prawomocnymi orzeczeniami Komisji Dyscyplinarnych,
3. Prowadzenie rejestru zatarcia kar,
4. Składanie sprawozdań na Krajowym Walnym Zjeździe Delegatów,
5. Wnioskowanie do OWZD o stwierdzenie nieważności postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem terenowych KD, jeżeli zostały wydane z naruszeniem prawa”.
15. § 38 – skreślić oraz zmienić kolejność następnych paragrafów.
16. § 39 dodać punkt 8 o następującej treści: „Rozpatrywanie i rozstrzyganie wniosków o których mowa w § 36 pkt. 5” .
§ 39 dodać punkt 9 o treści: „Rozpatrywanie odwołań od uchwał władz Związku podjętych w sprawie skreślenia z listy członków PZHGP.”
17. § 48 pkt 1 po słowach „przewodniczącego” dopisać „zastępcę przewodniczącego”. § 48 pkt 2 ppkt „a” - skreślić oraz dopisać pakt „c”. § 48 otrzymuje brzmienie:
„1. Okręgowa Komisja Dyscyplinarna wybiera ze swojego grona przewodniczącego, zastępcę przewodniczącego i sekretarza.
2. Do zadań Okręgowej Komisji Dyscyplinarnej należy:
a. rozpatrywanie i rozstrzyganie odwołań od orzeczeń wydanych w I instancji przez Oddziałowe Komisje Dyscyplinarne,
b. wymierzanie kar zgodnie z § 15 Statutu,
c. nadzór nad funkcjonowaniem Oddziałowych Komisji Dyscyplinarnych,
d. składanie sprawozdań na Okręgowym Zebraniu Delegatów”.
18. § 56 pkt 6 po słowach „uchwalenie” wykreślić słowa „budżetu rocznego” a w ich miejsce wpisać „preliminarza budżetowego”.
§ 56 pkt 13 – skreślić oraz zmienić kolejność następnych punktów.
19. § 59 pkt. 1 – po słowie „przewodniczącego” dopisać „zastępcę przewodniczącego.
§ 59 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „Oddziałowa Komisja Dyscyplinarna wybiera ze swojego grona przewodniczącego, zastępcę przewodniczącego i sekretarza”.
20. § 66 pkt. 4 otrzymuje brzmienie: „Statut niniejszy uchwalony został przez Nadzwyczajny Krajowy Walny Zjazd Delegatów obradujący w dniu 27 września 2008 roku”
PROTOKOLANCI: PRZEWODNICZĄCY:
Andrzej SZATON Jan KAWALER
Henryk MUSIOŁ
Piotr GŁADKI
|
tegi
IP:91.94.156.39
2009-03-03 20:24:06 |
w zasadzie po szczegółowej analizie byłego i obecnego statutu można by wychwycić zmiany jakich dokonano ale czy o te zmiany chodziło to wie tylko ścisłe grono "wtajemniczonych"
|
dispar 0385
IP:88.220.44.150
2009-03-03 20:16:41 |
Trzy lata temu rejestrowaliśmy nowy związek zawodowy i z tej racji sporo czasu spedziłem na jeżdżenie do KRS-u. W Statucie po jego zarejestrowaniu nie można zmienić nawet przecinka pomiędzy słowami bez zgłoszenia tego w KRS-ie a zmiana taka musi być podparta stosownymi Uchwałami które są podejmowane na Zjeżdzie Delegatów. Być może jest taka sytuacja, że ktoś "wprowadził" do Statutu zmiany które nie są prawomocne licząc, że nieświadomi członkowie podporządkują się tym zmianom.
|
hodowca63
IP:83.9.8.237
2009-03-03 12:46:07 | Tęgi.
Mam kolege z okręgu Szczecin który jest sędzią od oceny gołębi mieszka w Pyrzycach ( Pyrzyce są oddziałem i on był członkiem oddziału Pyrzyce ) teraz należy do oddziału Szczecin Dąbie i musi wozić gołębie 40 km w jedną stronę.Do opuszczenia oddziału Pyrzyce zmusił go Jureczek Strzemiłowski i delegat na KWZ Ryszard Podgórski,ten sędzia nie pozwalał im na oszustwa dlatego go się pozbyli. Tęgi okręg Szczecin ciekawym skansenem jest,na który del presidento kładzie duży nacisk,tak samiutko jak na okręg Ciechanów i Włocławek???Przypomnę postać Podgórskiego,w temaci Ryszard Podgórski.
|
tegi
IP:91.94.154.125
2009-03-03 12:00:27 | andrzej.laszkowski
znając Twoją wersję zdarzeń i brak jasnego stanowiska drugiej strony trudno obiektywnie oceniać niemniej jednak brak a raczej reakcja ze strony presidenta polegająca na unikaniu wyjasnień (usuwanie tematów z forum itd) dają podstwę do twierdzenia że racja jest po Twojej stronie.... upowaznienia upowaznieniami ale z własnego doswiadczenia wiem i widzę ze podjąłeś się trudnego przedsięwzięcia mianowicie tak się składa że swego czasu odwiedziłem to eldorado (trójkąt bermudzki) a dokładnie Świnoujscie (działki za kościołem) i tam poznałem wiele ciekawostek z którymi nie spotkałem się nigdzie indziej min. kiedy w innych oddziałach w kraju na gołębie zagraniczne wydawane były duplikaty niezbędne by takim ptakiem lotować tam nie było takiej konieczności a cała zabawa w lotowanie w strukturach PZHGP wyglądała pokrótce tak ze od wiosny po przerwie zimowej "zbierano materiał" łapiąc wszystko co sie ruszało kładąc większy nacisk na gołębie głównie DV i inne "zagraniczne" których nigdy tam nie brakuje....natsępnie gołębie te brały udział w normalnej rywalizacji w sezonie osobiscie oglądałem dyplomy gołębi DV które były złapane i oblatane miesiąc wcześniej:)po sezonie "hodowle" w wiekszosci były likwidowane by na wiosnę cykl rozpocząć ponownie ....tam taki system był ogólnie przyjęty więc przeciwstawienie sie mu wówczas było wręcz niemożliwe ...nie wiem jak jest dziś ale ze starych doswiadczeń pewnie coś pozostało...przeciwstawienie się tego rodzaju praktyką kiedy większość je popiera i kiedy brakuje poparcia ze strony władz jest nie lada wyczynem którego skutki obserwujemy
|
andrzej.laszkowski
IP:83.9.6.41
2009-03-02 23:53:20 | Tęgi.
Ja nie napisałem że to dzięki mi,tylko w 2003 roku zgłaszałem Panu Kawalerowi że w moim Oddziałe lotują gołębiami przybłąkanymi,bo w tam tym okresie nie było wydawania zaświadczeń na przybłędy przez ZG. Informowałem Pana Kawalera że w moim Okręgu Szczecin Prezes Okręgu i Prezes Oddziału Stargard na takie oszustwa pozwalają i takie gołębie bez kart tożsamości były na spisie i zdobywały konkursy mistrzoskie,tylko napisałem że po tych moich interwencjach ZG wymyślił zaświadczenia. Moim zdaniem ZG wydając zaświadczenia pozwala na kradzież czyjejś własności.
|
czajka122
IP:83.31.9.195
2009-03-02 23:09:55 | tegi
Możesz liczyć - niedługo Kawalera wywiozą na taczkach, bo sprawuje funkcję bezprawnie. Napewno wtedy będą zmiany i to zmiany pozytywne.
|
tegi
IP:91.94.71.186
2009-03-02 22:56:57 |
panie andrzej.laszkowski z tego co sie ostatnio dowiaduję z forum to przez "dzięki" panu wprowadzono upowaznienia teraz złe zmiany w statucie ...czy można liczyć na jakieś bardziej pozytywne zmiany?:)
|
hodowca0258
IP:84.10.123.148
2009-03-02 22:52:43 |
Potwierdza się moje wcześniejsze okreslenie-nasz związek jest nieuleczalnie chory.Myślę,ze potrzebny jest dobry znachor-może Zioła ,zebrane o północy.Innego wyjścia nie widzę.
|
czajka122
IP:83.31.9.195
2009-03-02 22:46:18 | Ale jaja
Ten Prezes Okręgu Łódź jest niesamowity. To on pierwszy na koszt członków zebrał wiec wyborczy dla rekonstrukcji Kawalera, to on przyczynił się do wysłania na olimpiadę gołębi z oddziału Płońsk. Jest członkiem GKR PZHGP, teraz może kontrolować wszystko. Zapewno to on wymyślił, że jak kontrola to i wytyczne i dał wytyczne, a barany je wykonali. Ma na imię Jerzy zapewne, to ten którego tak mocno zbulwersował wpis Patasa. Ale czy głupoty nie powinno się pietnować. Dziwi mnie skąd tylu oponentów do wpisu Patasa, czyżby w tej organizacji aż tylu było niezrównoważonych?
|
andrzej.laszkowski
IP:83.9.6.41
2009-03-02 19:47:47 | Panie Piotrze Patas.
Gdy bym nie złożył pozwu razem z Markiem Łaszczychem na Pana Kawalera,to Pan Kawaler nie grzebał by w Statucie i Regulaminie KD.Wiadomo dlaczego Pan Kawaler tak się okopał,żeby KD nie mogła Go ukarać. Ktoś na forum napisał że ryba psuje się od głowy.Trzeba przyznać że w tym Związku są równi i równiejsi,a Prezydent Kawaler daje temu liczne przykłady.
|
Piotr Patas
IP:83.13.72.186
2009-03-02 19:23:52 | Skąd ta zmiana?
Bo w KD Bielsko-Biała leży nierozpatrzony pozew przeciwko Janowi Kawalerowi. Tak sobie napisał Statut i Regulamin KD, żeby nie można go było pociągnąć do odpowiedzialności. To zaś, że są to otwarte wrota do korupcji, bezkarności i nierówności członków Związku wobec prawa - to tego pana w ogóle nie obchodzi. Najważniejsze, że on jest nietykalny.
|
Kazimierz411
IP:83.28.115.200
2009-03-02 19:20:44 | Pan Andrzej Laszkowski
Panie Andrzeju w wielu sprawach zwykli członkowie oddziału,sekcji są bezbronni na tego typu działania.Regulamin Komisji Dyscyplinarnej jest tak skonstruowany,że daje"immunitet"władzom związkowym.Osobiście ten temat poruszałem w swoich wystąpieniach odnośnie konieczności zmiany Regulaminu Komisji Dyscyplinarnej.Chodzi tu o art.1.punkt b"między członkami a zarządem PZHGP w przypadkach gdy Zarząd jest stroną wnoszącą pozew".Z tego zapisu jasno wynika ,że zwykły hodowca nie może wnieść pozew przeciw Zarządowi.W art.2 punkt 3.Komisja Dyscyplinarna nie może wszczynać postępowań na członków Zarządów w sprawach związanych z pełnieniem funkcji w tych organach władzy.Wynika z tego że członkowie oddziału niewiele mogli zrobić w przypadku sfałszowania protokołu.W wielu przypadkach Zarządy naruszają prawa związkowe i nie można ich pociągnąć do odpowiedzialności.Trzeba to zmienić.Obecny Pan Prezydent unika odpowiedzi na trudne pytania.Popierający Prezydenta także ,jak choć by Pp026.
|
andrzej.laszkowski
IP:83.21.183.195
2009-03-02 11:56:14 |
Na koniec roku 2007,Zarząd Oddziału przyznał sobie nagrody pieniężne,za bardzodobrze wykonaną pracę na rzecz Oddziału (chyba za te oszustwa które miały miejsce w Oddziale Stargard,do których przyznał się były Prezes Okręgu i potwierdził w zeznaniach Prezes Oddziału Stargard przed Komisją Dyscyplinarną ,otych wszystkich oszustwach jakie miały miejsce w Oddziale Stargard. Tylko Pan Kawaler tych społeczników zaciekle broni i tak wygląda praworządność pod rządami Pana Kawalera.)Tak wyglądają społecznicy z Oddziału Stargard.
|
andrzej.laszkowski
IP:83.21.183.195
2009-03-02 10:59:48 | Pseudo społecznicy z Zarządu Oddziału Stargard Szczeciński.
Gdy Urząd Skarbowy zwrócił się do Prezydium Zarządu Okręgu Szczecin o wyjaśnienie na jakiej podstawie Zarząd Oddziału Stargard zwolnił się z opłat, to Ci społecznicy podali się do dymisji, (cały Zarząd Oddziału Stargard) bo zadarmo pracować nie będą na rzecz Oddziału. Dołączam pismo Zarządu Oddziału Stargard : Stargard dnia 10.03.2007 Zarząd Oddziału Stargard Wszystkich Zarządów Sekcji Oddziału Stargard Zarząd Oddziału informuje wszystkie zarządy sekcji iż zgodnie z uchwałą podjętą na walnym zebraniu sprawozdawczo-wyborczym oddziału w dniu 03.03.2007r zwolnieni z płacenia składki lotowej są osoby funkcyjne Zarządu Oddziału; Chmil Jerzy , Brajta Mieczysław , Kowalczyk Bogdan , Janot Tadeusz , Babirecki Zbigniew . Natomiast członkowie Zarządu Oddziału zwolnieni są z 50 % składki lotowej są to : Filipiak Wiesław 34+130 zł , Sieradzan Ryszard 34 + 130 zł , Pianowski Jan 34 + 130 zł , Spiżewski Mirosław 34 + 130 zł , Gielmuda Jarosław 34 + 130 zł Jednocześnie informujemy iż opłaty obowiązujące w 2007r są następujące ;składka członkowska 34zł , składka lotowa 260zł , składka-wystawa okręgowa 6zł , opłata za spis gołębi 1,20zł za sztuke na spisie. Popisali Prezes i Sekretarz.----------Zarząd Oddziału PZHGP Stargard okłamał w tym piśmie że delegaci na walnym zebraniu sprawozdawczo-wyborczym wyrazili zgodę na zwolnienie z opłat,nadmieniam że osoby funkcyjne zwoniły się w 100 % z opłat. Zacytuję fragmment z protokółu pokontrolnego którego dokonało Prezydium ZarząduOkręgu Szczecin w dniu 06.08.2007r i stwierdziło ad. 1. Komisja stwierdza rozbieżność dotyczącą kwestii zwolnień niektórych Członków Zarządu Oddziału z opłat twz. " lotowego ". Faktycznie ,w piśmie informującym Sekcje o wyżej poruszanej sprawie ,powołuje się Zarząd Oddziału na uchwałę Walnego Zebrania Członków Oddziału, podczas gdy, decyzję o tym podjęto na Zebraniu Zarządu Oddziału.------------Protokół GKR z dnia 16.02.2008r, zacytuję punkt odnośnie zwolnienia się z opłat lotowego : Niesłusznie zwolnienie z opłat lotowych członków Zarządu Oddziału (brak Uchwały Walnego Zebrania);--------------------Pan Prezydent Jan Kawaler broni Tych tak zwanych społeczników z Zarządu Oddziału Stargard, w piśmie do Starosty Stargardzkiego z dnia 26.06.2008r,cytuję fragment pisma Pana Kawalera do Starosty : Podejmowanie uchwał przez Walne Zebranie członków jest aktem obowiązującym i zebranie ma takie uprawnienia ,w tym zwalnianie członków zarządu z niektórych opłat (co jest praktykowane w innych Okręgach w Polsce) . Panie Prezydencie Kawaler ale Starosta Stargardzki ma inne zdanie odnośnie zwalniania się z opłat Zarządów i skierował pismo do Urzędu Skarbowego na jakiej podstawie zwolnili się z opłat, Ten preceder ciągnie się w Stargadzie wiele lat. Panie Kawaler nich Pan mi wyjaśni, bo Pan jest ekspertem kompetentnym od prawa Związkowego w PZHGP ,na jakiej podstawie Pan twierdzi że mogli się zwolnić ? DZIENNIK USTAW jasno mówi że USTAWA Prawo o stowarzyszeniach Art. 2. pkt.3. Stowarzyszenie opiera swoją działalność na pracy społecznej członków ; do prowadzenia swych spraw może zatrudnić pracowników. Panie Kawaler odkiedy mogą delegaci przegłosowywać USTAWĘ Prawo o stowarzyszeniach w Art.2 pkt. 3. kto ich do tego upoważnił niech Pan odpowie na zadane pytanie. Tak wyglądają Pana społecznicy w terenie.-----------------------------------------------------------------Panie Kawaler dlaczego ten wpis na portalu PZHGP został usunięty.
|
Edmund
IP:83.27.175.155
2009-03-02 08:13:59 |
Moim zdaniem dobrze się stało,że przy zakładaniu Oddziału zmniejszono na 80 członków /kandydatów/.Nie będzie zachodzić potrzeba dopisywania tz."łapaczy" aby osiągnąć 100-tkę.Również przy dzieleniu dużego Oddziału jest to korzystne,nie musi Oddział liczyć już 200 członków a tylko 160. Na Śląsku nie ma z tym kłopotów bo jest tam wielkie skupienie hodowców, ale są Oddziały,że rozrzut wynosi ponad 50 km i trudno dopasować wszystkim loty. A Regulamin Organizacyjny musi być skorygowany.
|
dispar 0385
IP:88.220.44.150
2009-03-01 21:49:03 |
Przeczytałem w Statucie oraz regulaminie zapisy dotyczące ilości członków w Oddziale i rzeczywiście jest tam rozbieżność. Ten zapis w regulaminie można więc wyrzucić do kosza na śmieci bo nie może on być niezgodny z nadrzędnym nad nim Statutem.
Kolego j23 - czyżbyś uważał, że wiedze o gołębiach nabywa się wraz ze wstąpieniem w szeregi PZHGP??? A jak się z niego występuje to PZHGP automatycznie tą wiedzę zabiera???:-) :-). Zastanów się czasami przed napisaniem bo to nikomu jeszcze nie zaszkodziło ;-).
|
andrzej.laszkowski
IP:79.186.189.23
2009-02-28 20:29:05 | Kubuś12.
Na ostatnim NKWZD Pan Jan ŻYCIŃSKI grzmiał na opozycję że trzeba karać i wyrzucać z PZHGP.Zapytaj delegatów z twojego Okręgu którzy brali udział w NKWZD dnia 21.02.2009 roku,to skomentują zachowanie J.Życińskiego.
|
zdanop
IP:213.158.196.65
2009-02-28 18:34:12 | punkt z prog.wyborczego
3. Prawo Związkowe
Aby zarządzanie Naszym Związkiem było klarowne i efektywne potrzebne są spójne, czytelne oraz jednoznaczne przepisy. W naszym przypadku – Statut i Regulaminy nie mogą być wewnętrznie sprzeczne i stwarzać asumpt do dowolnej interpretacji ustanowionych norm. Nie twierdzę, że obecnie obowiązujące są całkiem złe, nie mniej jednak zawierają one sporo nie-ścisłości, jak również niedoprecyzowanych sformułowań, a w skutek wielokrotnie wprowadzanych poprawek i „udoskonaleń” – mają wiele sprzeczności. Potwierdzają to członkowie Związku. Szczególnie ci, którzy w sekcjach i oddziałach skazani są na konieczność tworzenia własnych interpretacji przepisów.
|
kubuś12
IP:88.156.242.181
2009-02-28 18:33:48 | andrzej.laszkowski
szanowny kolego prosze przybliżyc rolę J Życińskiego w tym wszystkim,bo jakoś nie mogę zrozumieć twojej wypowiedzi
|
flower101
IP:83.26.153.178
2009-02-28 18:14:50 |
Rzeczywiście kara bardzo ciekawa...
A jeżeli chodzi o ilość członków w nowo tworzonym oddziale to też jest ciekawie...
W regulaminie organizacyjnym jest podane, że musi być 100 , a w statucie 80 członków.
|
J23
IP:79.163.228.89
2009-02-28 18:12:58 | Panie Patas!
Czyżby się Pan zastosował do zaleceń Jerzego 0206 ? A tak na marginesie,nie pouczaj Pan innych bo nie jest Pan nawet członkiem PZHGP.
|
hodowca63
IP:83.9.1.29
2009-02-28 17:41:32 | Do Kawalera.
Jak to jest możliwe żeby zostało 60 czy 70 członków w oddziale,musi być nie mniej jak 100 członków ,w nowo twrzonym i wtym starym,za to że delegaci z okręgu Łódż głosowali za Kawalerem w NKWZD Kawaler przymyka oczy na takie łamanie przepisów związkowych,przecież to jego elektorat wierny.
|
vanio 23
IP:83.20.28.86
2009-02-28 17:04:34 |
To prawda~!!!Po raz pierwszy zgadzam się z Panem P.Patasem.Ale to nie wina tych wspaniałych Sędziów, oni dostali polecenie od prezesa Okreęgu Łódź. W zamian otrzymali zgode na powstanie nowego oddziału "Brzeziny". Okreg oskubał dwa oddziały w któtych zostało po 60 -70 członków . To nie jest smieszne !!! to prawda .I co na to Z.G.???????.
|
staszek
IP:213.199.194.1
2009-02-27 23:47:29 | Tegi
Słowa "z tą kozetką" można było śmiało pominąć bez zmiany istoty przekazu.
|
andrzej.laszkowski
IP:79.186.191.180
2009-02-27 23:06:22 | Mariusz1982.
Wytyczne Pana Jana ŻYCIŃSKIEGO zostały wdrożone, z ostatniego NKWZD. Trzeba ścigać i tępić opozycję.Niech Pan Jan Życiński nauczy się przestrzegać przepisy - USTAWA Prawo o stowarzyszeniach Art.6. pkt.1.Tworzenie stowarzyszenia przyjmujących zasadę bezwzględnego posłuszeństwa ich członków wobec władz stowarzyszenia jest zakazane.
|
mariusz1982
IP:83.6.145.229
2009-02-27 22:53:52 |
Panowie czas zacząc przygotowania do lęgów i lotów ! skończcie z pierodłami i atakami na zarządy, ja tam sie nie wpier... jak nie jestem świadkiem jakiegos incydentu, a skąd my mamy wiedziec co tam w Łodzi sie naprawde dzieje to tylko historyjki nie wiadomo o kogo chodzi nie znamy tych ludzi........ parodia.....
|
marcin_
IP:213.158.196.75
2009-02-27 22:46:57 |
jezelio kolega Dominik Michalak jest tak samo upierdliwy jak kolega Patas to nie dziwie sie ze tak sie stalo
|
nemrod
IP:85.219.231.147
2009-02-27 22:19:28 |
Jurek maż racje
|
tegi
IP:87.96.17.103
2009-02-27 21:51:21 |
jerzy ale przyznaj sie uczciwie ..z tą kozetką to nie Ty wymyśliłeś?
|
jerzy0206
IP:83.4.83.229
2009-02-27 21:11:56 |
Patas wiesz jak nazywa się twoja choroba ? Nie ? to jest narcyzm ,sam do siebie piszesz ,sam sobie odpowiadasz ,niedługo sam będziesz się strofował .Brak tylko lustra ,którym są twoi czytelnicy,a tych coś nie widać.Idź człowieku poleżeć na kozetce...
|
Piotr Patas
IP:83.13.72.186
2009-02-27 19:33:17 |
Już dawno się tak nie uśmiałem.
|
Piotr Patas
IP:83.13.72.186
2009-02-27 19:32:51 | Koń by się uśmiał!
Poczytajcie koledzy.
Komisja Dyscyplinarna PZHGP przy Zarządzie Oddziału w Łodzi w składzie: Krzysztof Misiak, Antoni Sobczyński, Marek Armacki i Wojciech Wiśniewski..........
uznała kolegę Dominika Michalaka winnym tego, że wobec naczelnych władz Związku używał określeń nieprzyzwoitych, itd....... i wymierzyła mu karę upomnienia i...... żeby zaprzestał pisania pism do Zarządu Głównego w tej sprawie.
Ewenement!
KD zakazała mu pisania pism do Zarządu Głównego....
Ale wymyślili! To ci kara! Koń by się uśmiał.
Artyści, oryginały są w tej KD w Łodzi.
Taki to jest poziom intelektualny członków KD w Łodzi. Taka to jest ich znajomość prawa związkowego.
Zakaz pisania pism do ZG!!!
Panie Michalak, pewno Pan napisał do nich ze sto pism, a oni musieli na nie odpowiadać.
Niech się Pan cieszy, że nie zakazali Panu oddychać.
|
