Autor	Tresc postu
Marek Trzaska postów:753 2016-10-11 10:15:09	Wystawa ogĂłlnopolska Wiele się tu mĂłwi na temat konkurencji, poziomu i jakości takie "pitu pitu" jak ktoś wcześniej gdzieś napisał; a dlaczego by nie oprzec się o zestawienie wystawy ogĂłlnopolskiej? nawet z kilku sezonĂłw. To naprawdę ciekawa lektura oparta na faktach a nie "pitu pitu". Jest zestawienie w standardzie, co świadczy o WALORACH gołebi oraz pracy hodowcy, doświadczeni sędziowie oceniajÄ nasza pracę. Jest teĹź zestawienie w sporcie, pokazujÄ ce, ktĂłre okręgi ile zdobyły nagrĂłd. By zdobyć pierwsze pozycję okręg musi posiadać sporo dobrych hodowcĂłw. Takie zestawienie to fakt, a nie teorie! Jeden hodowca, czy nawet kilku nie jest w stanie danego Okręgu "wsadzić" do pierwszej 5, to musi być większa grupa utalentowanych zawodnikĂłw.
Marek Trzaska postów:753 2016-10-11 10:17:31	Akt.
Mario- postów:2216 2016-10-11 10:43:13	Temat ten był juĹź poruszany na forum przez kolegę, odświeĹźajÄ c dla zainteresowanych zaczyna się od postu- Marek Trzaska IP:83.18.240.25 postĂłw:957 2016-01-18 15:43:03 kliknij link
Mario- postów:2216 2016-10-11 10:51:00	warto dalej porozmawiać ,bo temat doskonale wplata się w ostatnio poruszane zagadnienia na forum...
Marek Trzaska postów:753 2016-10-11 11:01:43	Dzięki Mario!, skopijuję SwĂłj wpis by się nie powtarzać.. Marek Trzaska IP:83.18.240.25 postĂłw:957 2016-01-18 15:43:03 Zbiorcze zest. nagrĂłd Panowie, ktoś kiedyś wymyślił coś takiego jak "Zbiorcze zestawienie nagrĂłd" Co ono pokazuje? wszystko! MĂłwi nam o tym jaki poziom hodowcy w sporcie danego okręgu reprezentujÄ . Nagrody przyznawane sÄ dla określonego procentu wystawionych ptaszkĂłw.Punktacja pokauzuje ilu hodowcĂłw danego Okręgu potrafiło ulokować swoje ptaszki w pierwszych 20-25%. Jest teĹź coś takiego jak "Klasa olimpijska standard" co ona mĂłwi?....wszystko! Oceny za standard przyznajÄ sędziowie, i nie chodzi tu tylko by goĹ‚Ä b miał określonÄ budowę, ale by miał dobre walory tj: upierzenie, umięśnienie, zdrowotność, witalność(pewnie jakiś sędzia rozwinie temat) Jeśli jakiś okręg zdobywa duĹźo nagrĂłd w sporcie i w standarcie oznacza to, Ĺźe okręg ma bardzo wysoki poziom średni hodowli. Okręg, ktĂłry ma bardzo mało nagrĂłd, a do tego zajmuje w standarcie np 33 czy dalsze miejsca pokazuje to, Ĺźe dany rejon ma bardzo słaby poziom hodowlany; Panowie nie trzeba tworzyć gorÄ cej wody, ona juĹź istnieje od dawna. Jeśli hodowca się wyspecjalizuje, i wzniesie się na wysoki poziom w okręgu gdzie średni poziom jest bardzo niski będzie mu łatwo wygrywać współzawodnictwa, moĹźe on teĹź pewnie i by był wysoko lotujÄ c w innym Okegu, ale to juĹź pozostaje do oceny ewentualnym zainteresowanym tÄ hodowlÄ . PatrzÄ c na to zestawienie co widać? Widać np Okręgi opolskie; razem 46 nagrĂłd, pozycja nr 1 i 3 w standarcie - to teĹź jest najlepszy wynik ze wszystkich OkręgĂłw; jak widać wyczyn idzie w parze ze standartem. Takie zestawienie pokazuje, Ĺźe dobry ptak ma teĹź dobre walory(piĂłra, budowa, itd) IdÄ c dalej;Katowice i ŚlÄ sk Pd i wschĂłd 39 nagrĂłd, z tym Ĺźe standard Katowice bdb bo 2 pozycja ale ślÄ sk wschĂłd słabo bo 19 miejsce, poziom tego Okręgu odstaje od Katowic; co mogło powodować, Ĺźe się podzielili. Kolejno Kielce - 22 nagrody sport i standard 9pkt PatrzÄ c od tyłu: 0 punktĂłw - CiechanĂłw, Koszalin, Warszawa. Słabo Toruń, TarnĂłw, Piła itd. Myślę, Ĺźe takie zestawienie to dobry prognostyk tego, gdzie rywalizacja jest na wysokim poziomie, a gdzie jej nie ma. Takie zestawienia z poprzednich lat wyglÄ dajÄ niemal identycznie, z niewielkimi przeskokami pewnych OkręgĂłw.
dzan postów:427 2016-10-11 11:24:56	Kolejne nieobiektywne porownywanie, ktore poza skloceniem hodowcow (moze wlasnie o to chodzi) nic nie wnosi do rozwoju hodowli..... kategorie byly tu juz omawiane przez lata wiec nie ma sensu sie powtarzac w swoich wypowiedziach, a jesli chodzi o standard, to te golabki roznia naprawde szczegoliki (niejednokrotnie golebie maja takÄ samÄ ocene) i o nagrodzie lub nie decydujÄ niuanse, natomiast latwo zauwazyc ze duze okregi, ktore wybieraja reprezentacje z wiekszej liczby golebi maja lepsze wyniki, ale jest to problem skali i daleki bylbym od stwierdzen ktore sugerujesz, ze tam sa wieksi fachowcy a tam mniejsi.... to problem tylko skali..... Marek po co Ci te ciagle porownywania??
Marek Trzaska postów:753 2016-10-11 11:43:26	Ja nie mam problemu z porĂłwnywaniem, problem majÄ przeciwnicy GMP i kategorii twierdzÄ c, Ĺźe to tylko korespondencja....Kategorie wystawowe, to juĹź nie korespondencja, a namacalny fakty, rezultaty hodowcĂłw i ich AsĂłw zdobytych na forum danego Okręgu
piojer postów:9879 2016-10-11 11:59:23	M Trzaska Kol__Marku: napisałeś Ĺźe kategorie wystawowe,to juz nie korespondencja? zdobyte w danym okregu.To teraz ,mi powiedz?jak to się ma do twego postu ,poniĹźej gdzie wykazujesz w standarcie____ktĂłry okręg, jest mocny,a ktĂłry nie.____Coś nie rozumie?tego toku myślenia! Poz
Marek Trzaska postów:753 2016-10-11 12:16:00	pjojer- chodzi o to, Ĺźe widzę zaleĹźności pomiędzy dobrymi ocenami w standardzie a wynikami w sporcie
piojer postów:9879 2016-10-11 12:51:16	M Trzaska Tu się z tobÄ zgodze,jakaś zaleĹźnośc jest,tylko jeśli chodzi o standart__to tu decydujÄ szczegóły_ _czy nawet preferencje sędziego/ będÄ c przy ocenie;widziałem (przy takich samych punktach)__decydowały niuanse, czy byla 1-nagroda,czy 2-ga.Wiec z tym teĹź róşnie bywa.Pozdrawiam
Marek Trzaska postów:753 2016-10-11 13:23:51	Kolego ja nie mĂłwię o detalach, setnych pkt itp, róşnice sÄ drastyczne. ZnajdĹş mi okręg w pierwszej 5 na przestrzeni 3-4 lat gdzie standard jest bdb a sport kiepski, lub sport bdb a standard kiepski. Oddział ocenia 1 sędziÄ , ale okręg juĹź 4, ogĂłlnopolska teĹź. Skrajne oceny się odrzuca. Nie jestem zwolennikiem gołebi typowo w standardzie, natomiast lubię ładne lotniki; z tego co wiem to "wzorca" standardu brak, i sędziowie teĹź często preferujÄ tył ładnego lotnika. Ale do czego zmierzam, i do czego naklaniam wszystkich hodowcĂłw od najslabszego do najmocniejszego to to, by brali udział w wystawach. Sędziowie potrafiÄ dzięki swej praktyce (pomijam odosobnione przypadku) ocenić WALORY naszych pupili. Jest to bardzo pomocne w hodowli i selekcji, bo sami często popadamy w samozachwyt, i nie widzimy, Ĺźe nasze ptaki nie sÄ tak doskonale jak się to nam wydawało. Problem jest nawet większy w małych hodowlach, gdzie hodowca nie bardzo ma czas, czy teĹź zdolności podróşować do innych czołowych hodowli, by mieć porĂłwnanie, co majÄ inni do tego co ma sam.
Marek Trzaska postów:753 2016-10-11 13:32:29	WALORY TO PODSTAWA Osobiście robię tak, Ĺźe jak jestem zainteresowany danÄ hodowlÄ , to w pierwszej kolejności chcę zobaczyć jakość WALOROW danej rodziny.b ez zadawalojacych WALORÓW WYNIKI SĄ NIE WAĹťNE!!! Ptaki muszÄ coś wnieść do mojej hodowli. JeĹźeli maja gorsze upierzenie, słabszy kościec, słabe plecy, twarde piĂłra, "martwe" oczy czy tez blade to najzwyczajniej ich NIE POTRZEBUJĘ! bo gołębie o słabszych walorach niĹź moje nie wniosÄ nic do mojej hodowli a zazwyczaj zepsujÄ . Słabsze WALORY danej hodowli, pomimo iĹź na mistrzowskim poziomie wskazujÄ właśnie na słabsza konkurencję, bo w słabszej konkurencji gołębiami " z wadami" moĹźna sobie poradzić. Dlatego waĹźne jest by hodowca mĂłgł oceniać i porĂłwnywać musi duĹźo oglÄ dać, jeĹşdzić i obserwować. Z za biurka komputerowego niestety nic się nie nauczy i nie wyczytać!!! Tylko organoleptyczne doznania pozwalaja nam się uczyć na temat wartości WALORÓW!
Mario- postów:2216 2016-10-11 14:03:35	Los potrafi byc przewrotny Zabawne ,ze golab ktory dzwignal Twoja hodowle na wyzszy level jest zaprzeczeniem prawie wszystkiego co napisales ponizej.To tylko potwierdza ,ze czlowiek jest na szczescie omylny. Natomiast ,zeby nie pisac wielu postow w biegu-zbiore w jeden -swoje pytania ,bo od kogo sie uczyc jak nie...Coraz trudniej o ciekawe tematy hodowlane na forum,wiec trzeba doceniac te coraz rzadsze momenty.Pzdr.
Marek Trzaska postów:753 2016-10-11 14:22:41	:) Brzydal był brzydki jak byk młody, i jest brzydki teraz jak jest stary😉. Ale walory ma świetne; mocne skrzydło, miękkie i elastyczne piĂłra, gruby i lekki kościec, mocne plecy, niesamowita witalność, nawet teraz jako 13 latek cały aĹź kipi/drĹźy, pierzy się kapitalnie. Wydał ze 20 młodych, w dalszym ciÄ gu jego bezpośrednie potomstwo świetnie lata. Jego dzieci z 2006 wyglÄ dajÄ jak 3-4 łatki....ktoś kiedyś powiedział, Ĺźe jeden goĹ‚Ä b czasem decyduje o przeciętności lub sławie...z pewnościÄ to moĹźe być ten goĹ‚Ä b w przypadku mojej osoby!
zbyszek2010 postów:5566 2016-10-11 14:32:06	Było wiecej takich nie koniecznie u Pana!! Pamiętam sztachety,,sroki itd;;z opowieści .były wyjÄ tkowo brzydkie;;walory standard do kitu a mimoto swietnie sobie radziły w lotach!!!
piojer postów:9879 2016-10-11 16:54:45	Hm __piszesz Ĺźe o te walory ,trudno w małych hodowlach?,tu się z tobÄ nie zgodze__z moich obserwacji,gdzie prowadzona jest ostra selekcja ,tam te "walory " sÄ bardziej widoczne niĹź w hodowlach duĹźych_ __gdzie selekcja__trochę inaczej wyglÄ da? Nie pisze tu o handlu_ __ani o oddzialach gdzie po lotach niema co selekcjonowac.Co do tych brzydkich (lotnikow)jak ma te "walory"co pisał kol Marek,i siada w czubie___to wtedy w "oczach"pieknieje.Poz
Aron1 postów:2690 2016-10-11 17:06:30	Uwagi M.Trzaski sÄ cenne i słuszne,choć obiektywnie patrzÄ c dla większości "oglÄ dać,jeĹşdzić i obserwować" jest zaporÄ nie do przejścia...takie sÄ realia. Myślę,Ĺźe na potrzeby lokalnych rywalizacji warto nawet zwracać uwagę na standard,formę i coś więcej przy wkładaniu gołębi czołowych hodowcĂłw własnego oddziału...
rudy25@o2.pl postów:3033 2016-10-11 17:20:47	ciężko jest porĂłwnać jaki poziom w jakim okręgu jest pod względem tego ktĂłry okręg ile wprowadził gołębi i jakie majÄ cofi i z jakich okręgĂłw sÄ w reprezentacji wcale to nie świadczy jaki okręg posiada najwięcej dobrych hodowcĂłw bo wyniku takiego nie robi się tam gdzie jest duĹźo dobrych hodowcĂłw bo wtedy nawzajem zabierajÄ sobie cofi tylko tam gdzie jest pojedyńczy super hodowca a reszta nieco mu ustępuje
rudy25@o2.pl postów:3033 2016-10-11 17:23:57	przykład co było by gdyby lotowało w oddziele prudnik 3 czy 4 hodowcĂłw tak dobrych jak Kol. Marek T. czy wtedy więcej hodowcĂłw z tego oddziału miało by gołebie na ogĂłlnopolskiej czy w reprezentacji Polski??? no chyba nie bo wzajemnie by sobie przeszkadzali w zdobyciu dobrego cofii
W_0118 postów:1461 2016-10-11 17:58:59	... masz racje rudy@o2.pl i tego się trzymaj czterech Markow w Prudniku to naprawdę wyzwanie, czy boroki w tym oddziale dadzÄ rade zapewnić wtedy tej czwĂłrce bazę i wynik.
piojer postów:9879 2016-10-11 18:02:01	Rudy Darku __napewno to by się odbiło na wynikach?moĹźe kiedyś się przekonamy____jak oddziały będÄ zmuszone się Ĺ‚Ä czyć. Poz Ps___Wojtek znowu tak sarkastycznie!Wojtek__borokĂłw wtedy juĹź nie bedzie ha,ha.
Aron1 postów:2690 2016-10-11 18:07:15	Koledzy a jak sÄ dzicie, dlaczego tak krĂłtki był Ĺźywot list okręgowych z maratonĂłw???
W_0118 postów:1461 2016-10-11 18:10:43	piojer ... Pyjter boroki będÄ zawsze to będzie proces podobny jak obcinanie szczebli z drabiny od dołu. w tej chwili wielu śni o wielkości, nie zdaje sobie z tego sprawy lecz niebawem (przyjdzie kryska na matyska)
W_0118 postów:1461 2016-10-11 18:14:13	Aron1 ... Krzysiek ja gĂłra dwa trzy miesiÄ ce na to pytanie i nie tylko na to odpowiem Kapsa wie ze dzwoniÄ , ale on jest za stary zeby to jasno definiowac
piojer postów:9879 2016-10-11 18:16:43	W-0118 Wojtku,tak jest!jak piszesz,ale wiec?z tego gĂłrnego szczebla_____pieronowo szybko idzie spaść.
piojer postów:9879 2016-10-11 18:19:10	Aron Krzysztof____wal prosto z mostu!dlaczego.Poz
W_0118 postów:1461 2016-10-11 18:24:13	piojer ... Pyjter szkoda gadać to zaczyna się robić coraz głupsze ta gołębiarka w kwestii współzawodnictwa , a to tylko dlatego ze ilość tych pierwszych (głupich) przewyĹźszyła ilość tych drugich i mam to głęboko w powaĹźaniu , czy się to co pisze tutaj komuś się spodoba czy nie, chopy wstydĹşcie się puki jest czas
Aron1 postów:2690 2016-10-11 18:35:02	W-0118 Tak Wojtek,Kapsa wie,Ĺźe śmierdzi,wie skÄ d ten fetor tylko niepotrzebnie kaĹźdego "niewygodnego" chce w tym szambie ubabrać.Nawet tych ,ktĂłrzy w Ĺźyciu w najmniejszym stopniu nie zawinili tej patologii...
W_0118 postów:1461 2016-10-11 18:45:02	Aron1 ... Krzysiek dlatego Kapsa jak i jego "kumple" robiÄ na tym forum więcej złego jak dobrego, poprzez zaniechania w wyartykułowaniu problemu hej ho chopy ze SlÄ ska wy teraz musicie jak te krasnale iść do roboty.Rudy@o2p.pl wam pomĂłgł tego sie trzymajcie
Mario- postów:2216 2016-10-11 18:59:29	Szukanie problemow na sile...o korespondencji napisano wiele,tylko moze warto najpierw skupic sie na walce o majstra w swoim oddziele,pozniej dopiero martwic czy byloby sie w korespondecji wyzej ,czy nizej.Wielu bol glowy z tym zwiazany przeminie i checi do hodowli wroca. Natomiast jezeli chodzi o wrzucanie do Prudnika kolejnych Trzaskow to warto byc sprawiedliwym i do Kahlera i do Wiosny i jeszcze do innych im podobnych takze dodac.Dochodzimy do wniosku ,ze czolowce wynik spadnie i moze ostatni beda pierwszymi -bo gdzies to mniej zawazy?Tylko warto pamietac o jednym-swiat sportu dopuszcza dominacje nawet na najwyzszym poziomie-tam jest latwiej to stwierdzic bo najczesciej jest bezposrednia walka-ale takie zjawisko istnieje.Dobrym przykladem jest kolega Wiosna -z bardzo duza przewaga ogral potezny rejon.Czy to znaczy ,ze wsrod samych kulawych latal?Zbyt wiele czynnikow wplywa na wynik.Najwiekszy problem wiedzac ,ze to korespondencja i tak porownujemy -nieporownywalne,dlatego mozna wyciagac skrajne wnioski czesto prowadzace do abstrakcji.
W_0118 postów:1461 2016-10-11 19:04:27	Mario- ... Wiosna ograł na wspĂłlnych startach potężny rejon, p to Ĺźeby przegrać z TrzaskÄ niech wiec Trzaska zrobi to samo, a pĂłjdę na piechotę do Prudnika mu pogratulować Marek bez urazy ale ktoś musi mieć odawage bronic tego wystraszonego SlÄ ska
W_0118 postów:1461 2016-10-11 19:08:55	na dzisiaj koniec ... zabawy niebawem będzie sporo gwarantuje
winimax postów:4364 2016-10-11 19:10:02	Ciekawy temat po co go sprowadzać do parteru. Moim zdaniem klasa standard powinna być wyłaniana z klas sportowych.Wszelkie klasy poglÄ dowe wypaczajÄ standard lotnika.
W_0118 postów:1461 2016-10-11 19:23:57	mam prosbe ... Kapsa dojedz temat a Wy przestańcie pisać o tych pojedynczych gdzie nie gdzie utalentowanych hodowcach Bo śmiać się chce Winimax juz my to zesmy trenowali w sobote godzina 11.00 kabina byla we Wrocławiu, a "szpic" chodzi po dachu gołębnika. W niedziele był pierwszy na oddział, albo czerwony co wie wykluł po lotach ale obrÄ czkę miał z młódka co to na młode zrobił limit do wystawy
piojer postów:9879 2016-10-11 19:28:13	W-0118 AleĹź dołoĹźył do pieca?__przecieĹź to tu jest od dawna wałkowane,aĹź tak tego ŚlÄ ska nie musisz bronić!!Więc czekam na wiecej?Poz
Aron1 postów:2690 2016-10-11 19:33:33	winimax Masz rację,zboczyliśmy z tematu,ale uwierz nie jest wcale "parterowy"... to najwyĹźsze piętro PZHGP,praprzyczyna wszystkiego co zniechęca hodowcĂłw.
W_0118 postów:1461 2016-10-11 19:39:25	piojer ... Pyjter za stary jestem wrĂłbel mam w PZHGP 38 lat na prawie wszystkich szczeblach tej gołębiarki owszem Kapsa zrobił pierwszy bardzo waĹźny krok, jednak atakujÄ c na oslep wszystko zniweczył ktoś to musi w końcu poprostować
W_0118 postów:1461 2016-10-11 19:41:53	Aron1 ... Krzychu masz racje to jest najwyĹźsze piętro naszej gołebiarki
Sulejman postów:1488 2016-10-11 19:51:14	Kol. W_0118 A moĹźe „Nadejszła wiekopomna chwiła..” w ZwiÄ zku przeprowadzić gruntownÄ „Pieriestrojkę”???
W_0118 postów:1461 2016-10-11 19:56:43	Sulejman ... selekcja naturalna musi działać, po to sÄ barany Ĺźeby ich strzyc, ja się w to bawić nie będę jak się dajÄ , to niech ich strzyga do gołej dupy
Mario- postów:2216 2016-10-11 19:57:00	W0118 Nie popadajmy ze skrajnosci w skrajnosc-tu chodzi o znalezienie proporcji.Wiosna na punkty rozniosl rejon ,z duza przewaga -czy mozliwa jest taka przewaga na wysokim poziomie,mimo wspolnych startow?-idac tym kluczem.Tu mozna odbijac pileczke bez konca,ale najwazniejsze-nie wykorzystujmy ulomnej korespondencji jako wygodnego powodu do konczenia z golebiarka.Warto skupic sie na swoim oddziele i walczyc o majstra,dalej rejon,okreg.Ta cala korespondencje krytykowac ,ale nie dac sie zwariowac.Podwazanie kazdego wyniku mija sie z celem i prowadzi do wewnetrznego wyniszczenia hodowca przeciw hodowcy.Kiedys mistrzom gratulowano ,ogolnie szanowano-tez byli wylaniani korespondencyjnie,latali na zachodnim materiale dostepnym dla niewielu ,wiec co sie stalo? Przyznam rowniez ,ze nie zgadzam sie ze zbytnim przecenianiem tych wynikow jak i wystaw przez M.Trzaske ,bo takie mam wrazenie.Uwazam ,ze pierwsza 10-20 w ogolnopolskich mistrzostwach lata na zblizonym poziomie.
piojer postów:9879 2016-10-11 20:21:18	Mario A jak tę 10 czy 20 wyłoniłes__Ĺźe leca na jednakowym poziomie.Co do tej przewagi___teĹź leca na typy__róşnie mogło być __wiec tym bym się nie podniecał. Poz
Mario- postów:2216 2016-10-11 20:26:58	piojer Napisalem zblizonym ,nie jednakowym.Takie jest moje zdanie,nikt sie niczym nie podnieca,ale wysoki poziom typowania ,to male roznice miedzy hodowcami-tak czy nie? Tu nie chodzi o podwazanie wyniku konkretnego hodowcy tylko o pokazanie ulomnosci takiego rozumowania,bo... jak chcesz znajdziesz sposob,jak nie znajdziesz powod-i podwazyc da sie wszystko.
Hodowca74 postów:7830 2016-10-11 20:42:58	Panowie Swoje zdanie na temat tego całego korespondencyjnego bałaganu w PZHGP - wyraziłem we wczorajszym poście w sÄ siednim temacie o godz. 23:21:05.
W_0118 postów:1461 2016-10-11 21:14:11	Mario- ... kolega Aron1 napisał na typowanie ma wpływ wydolność stada czyli czyli jak masz za przeciwnikĂłw borokow to ich rzniesz ile dala fabryka wydolność stada jest ogromna wtedy masz wszystko, czy mam cos więcej dodac?
Aron1 postów:2690 2016-10-11 21:14:17	Kiedyś ustalanie zabawy ogĂłlnopolskiej było domenÄ garstki,pozostali walczyli jak umieli i to w jakimś sensie-choć korespondencyjne- było godne szacunku.Dzisiaj stworzyło się potężne lobby,ktĂłre o centymetr nie cofnie się ze swoich pozycji. Gdy podnieśliśmy "rękę" na mnoĹźÄ ce się spółki na bazie jednego gołębnika,szybko wprowadzono zakaz,ale jeszcze szybciej powstała moda na rodzinne druĹźyny.I tak oto w majestacie prawa wyśmiano nasz sprzeciw i przy naszym przyzwoleniu, w blasku jupiterĂłw przedstawiciel ZG wręcza nagrodę mistrzowi i drugÄ dla jego mamusi-staruszki, o ktĂłrej wszyscy wiedzÄ ,Ĺźe nie zajmuje się gołębiarkÄ .Podobnych przypadkĂłw jest wiele.Czy na rzecz wyprostowania tej sprawy zajmuje głos ktoś z Tzw. elit? Nie,im to pasuje,moĹźe jutro sami będÄ w potrzebie.Gdy fora podniosły głos w sprawie konieczności tworzenia klasyfikacji z list rejonowych -500-ki i okręgowych +700 to i owszem wkrĂłtce wprowadzono stosowny przepis.Niestety juĹź po jednym sezonie lobby zadziałało i "naprawiono" ten bĹ‚Ä d, wprowadzajÄ c listy oddziałowe jako koło ratunkowe dla "pokrzywdzonych. Co na to elity? MilczÄ ,im to pasi-moĹźe się przydać .Motłoch sobie pogada i dalej będzie po naszemu.W tym wszystkim nie chodzi o deprecjonowanie sukcesĂłw mistrzĂłw,tu chodzi wyĹ‚Ä cznie o przyzwoitość,zasady fair play i powaĹźne traktowanie hodowcĂłw...
W_0118 postów:1461 2016-10-11 21:23:20	Aron1 ... Krzychu mama staruszka ( nie ta co w zeszłym roku ale inna) w Okregu Katowice walczy jak lew, nie to co zgred Kapsa, i to babcia co dwadzieścia kilometrĂłw od gołębnika wkłada gołębie, tez na rowerku bryka a nasz forumowy borok staruszek Kapsa placze ze na kobyłke jak wsadzi więcej jak 20 sztuk to mu się koło dĹşwiga nawet nie wspomina ze na trzy km i z gĂłrki, a ta babcia daje rade dyma pod wiatr pod gore, byle był wynik i Pan Bog na to się przyglÄ da, jak medale rozdajÄ
Mario- postów:2216 2016-10-11 21:29:50	W0118 Tak,dodaj prosze jak to ma sie do kol.Wiosny i jego sporej przewagi nad reszta w typowaniu w poteznym rejonie? Co do wyniku kol.Trzaski(pewnie to miales na mysli piszac ,ze bedzie goraco)to mam swiadomosc ,ze gdyby musial brac wyniki z list rejonowych to o tytuly mistrzowskie byloby ciezko na arenie ogolnopolskiej-chyba,ze sie myle.
W_0118 postów:1461 2016-10-11 21:32:38	Mario ... bĹ‚Ä dzisz nie miałem tego na myśli (kolegi Trzaska) piszÄ c ze będzie gorÄ co na razie się olewam, ale niebawem temat sam się nakręci wiec czekajmy dodam w swom czasie sam go zainicjuje Mario- kolega Wiosna wygrał bezapelacyjnie i twoja postawa wszczynania dyskusji w temacie wynikĂłw kolegi Wiosna jest tylko prowokacja niczym więcej
Mario- postów:2216 2016-10-11 21:39:11	Moze odniesiesz sie do ponizszego typowania?
dzan postów:427 2016-10-11 21:40:57	Mario Wiosna wygral 1 (slownie jednym) konkursem (mial 100 konk a wicemistrz 99) wiec nie wiem dlaczego ciagle mowisz o jakiejs duzej przewadze... sluchaj W118 i Arona maja racje piszac o fair play itd....
wzkapsa postów:10050 2016-10-11 21:57:47	Było by sprawiedliwie (w miarę) jakby kaĹźdy wyznaczył 20 gołębi (przed lotami) do GMP i Inter. Wtedy dopiero zobaczylibyśmy, kto się na gołębiach zna!
Mario- postów:2216 2016-10-11 22:51:19	dzan Wiesz dobrze ,ze chodzi o punkty-z reszta sam autor wstawiajacy linka lotujacy tam ,wspomnial o duzej przewadze znajacy realia -nad 4tym(Iprzodownik) to juz 13 konk.Wiec nie wiem jaki masz cel tym splycaniem.Edyt.Jesli chodzi o fair play to pelna zgoda -tylko z jednym zalozeniem -szanujmy swoje zaangazowanie w hodowle i wynik.Pzdr.
malin 27 postów:95 2016-10-11 22:51:25	Jak by było 20 to byś później marudził ze ta 20-stke taki Kahler wybiera ze setki stada a ty musisz walczyć tym co masz.Pozdrawiam
Mario- postów:2216 2016-10-11 22:59:13	W0118 Jak dopisujesz to napisz edyt.bo o jakis prowokacjach piszesz.Nie -jezeli przyjmujesz jakies kryteria to traktuj wszystkich na rowni.Bo inaczej to sie kupy nie trzyma zaprzeczajac samemu sobie.Tyle.
irek0114 postów:1549 2016-10-12 00:01:45	gliwice czy w sekcjach lub odz gliwice była przeprowadzona jakaś kontrola na punkcie lub punktach wkładań?
Marek Trzaska postów:753 2016-10-12 07:05:24	W118. Hodowla Pana Wiosny z pewnościÄ jest na wysokim poziomie, ale nie zgodzę się z TobÄ , a raczej z tezÄ , Ĺźe ograł Rejon by przegrać Ĺźe mnÄ w GMP. PatrzÄ c na jego listy to odnoszę wraĹźenie, Ĺźe go to wcale nie interesuje.... nie będę się wglebial w temat i szedł TwojÄ drogÄ , i co niektĂłrych tutaj. Wojtek, myślę,ze po pierwsze by grać w GMP trzeba znać swoje gołębie! Po drugie hodowca gołębiami powinien grać, a mi się wydaje Ĺźe w wielu przypadkach to gołębie grajÄ z hodowcom.Wojtek, postaram się odnaleźć listę okręgowÄ Opole południe, gdzie na 25 000szt(edytowane) około pierwsze 20 naleĹźało do Trzaski i Nowaka z Prudnika, był to juĹź ostatni taki lot(okręgowy). Oczywiście warunki byly sprzyjajÄ ce dla Prudnika, bo nie jest to prawda by Trzaska i Nowak mieli tak dobre gołębie. Zmierzam do tego, Ĺźe duĹźa rozpiętość rejonu/okregu nawet przy 500km zaklamuje listę , i powoduje, Ĺźe wyniki(ceof) sÄ zakłamane. Listy rejonowe powinny być ograniczane terytorialnie, bo gdy przybierajÄ zbyt duĹźy rozmiar to cuda się tworzÄ .
Sulejman postów:1488 2016-10-12 07:55:39	Kol. Marku Trzaska SkÄ d na lot okręgowy Opole południe wzięliście 250000szt gołębi. Wydaje mi się , Ĺźe rozpędziłeś się kolego z tymi zerami. LiczÄ c tylko po 50 gołębi to daje nam około 5000 hodowcĂłw? Cieszy mnie jednak potwierdzenie , Ĺźe przy duĹźej rozpiętości rejonu/okręgu następuje zakłamanie listy i wyniki (coef) teĹź sÄ zakłamane. Jednym słowem wiele przyjętych współzawodnictw jest zakłamane , z wystawÄ ogĂłlnopolskÄ wĹ‚Ä cznie.
Warzecha. postów:10655 2016-10-12 08:16:03	Jeszcze trochę to się okaĹźe Ĺźe listy sekcyjne mogÄ być zakłamane i wypaczone...np.ktoś uzna Ĺźe jastrzÄ b latał nad gołębnikiem albo sÄ siad latawca puszczał z wizerunkiem jastrzębia i gołebie nie mogły wylÄ dować,pomimo Ĺźe były pierwsze w sekcji. Dzisiaj wszystko zaleĹźy od tego czy dany mistrz nabije;jak nabije dobrze to mĂłwi Ĺźe lot był normalny i wymagajÄ cy.Jak nie nabije to powie Ĺźe lot był po...ny i jakiś dziwny.
Marek Trzaska postów:753 2016-10-12 08:24:00	Sorki, chodziło mi o 25 000szt. Sulejman, nikt nie musi się Ĺźe mnÄ zgadzać. Wnioski wysuwam wyĹ‚Ä cznie na podstawie własnych obserwacji.Zeby było jasne; osobiście zazdroszczę kolegom Ĺźe ślÄ ska takiego zagęszczenia hodowcĂłw, natomiast nie narzekam na swoje, bo inni majÄ gorzej.
W_0118 postów:1461 2016-10-12 08:25:38	Marek Trzaska ... Marek ja rozumiem dyskomfort ktĂłry odczuwasz kiedy jeden z drugim piszÄ cy na forum zaczynajÄ w ten sposĂłb komentować TwĂłj skÄ dinÄ d fajny wynik ktĂłrym po raz kolejny pokazujesz ze nie ma przypadku w twojej hodowli, ze hodowla jest w pełni profesjonalna. Wynik ten kosztował cie sporo pracy i jest jej ukoronowaniem. Dalsza dyskusja jak i podpieranie tego wyniku przykładami prowadzić moĹźe do niepotrzebnego rozmieniania tego wyniku na drobne
Marek Trzaska postów:753 2016-10-12 08:38:36	W118. Odbieram to jako komplement! Oczywiscie Ĺźe mam dyskomfort, bo łatwiej się pisze/broni/ atakuje kogoś....natomiast moja rola jest dwustronna w tym przypadku tu na DL, i czasem trudno znaleźć"złoty środek". Zdaje sobie sprawę, Ĺźe świat nie jest "kolorowy" i mam pewnie więcej przeciwnikĂłw niĹź zwolennikĂłw, z czym akurat sobie radzę,a le zawsze staram się być bezstronny.
Sulejman postów:1488 2016-10-12 09:00:48	Kol. W_0118 Dla mnie kol. Marek Trzaska jest hodowcom przez duĹźe H . Bardzo cenię jego rady odnośnie prowadzenia hodowli gołębi ,doboru gołębi itd. Za osiÄ gnięte wyniki w grze gołębiami wielki szacunek i pokłon. Nigdy nie śmiałbym krytykować osiÄ gnięć. ZwrĂłciłem jedynie uwagę , Ĺźe potwierdza swoim wpisem iĹź aktualne regulaminy nie sÄ doskonałe , a przyjęte listy rejonowe/okręgowe do współzawodnictw majÄ duĹźo do Ĺźyczenia zwłaszcza co do terenĂłw o duĹźej rozpiętości.
Marek Trzaska postów:753 2016-10-12 09:17:23	polska jest bardzo róşnorodna, od oddziałów o największym skupieniu w Europie, do oddziałów o skupieniu jak na Ukrainie. Szokiem dla mnie jest np historia niektĂłrych oddziałów niemieckich, gdzie liczy się konk według średniego pomiaru oddziału , a nie pkt gps hodowcy, co na to wzkapsa? Akurat rozmawiałem z kolegÄ z Niemiec, ktĂłremu 40km gołębie lecÄ za darmo....bo oddział liczy wszystkich wg punktu średniego....i z takiego oddziału był mistrz całej Germanii! Gość mieszka na cyplu a pomiar ma z tego niĹźszego kółka, 40 km poniĹźej....i niby te listy niemieckie takie przejrzyste....a system jak u nas za PRL-u
jaro0106 postów:4674 2016-10-12 10:02:14	Marek widać demagogia nie jest tylko domenÄ PolakĂłw ciekawi mnie tylko czy takie listy sÄ uwzględniane przez FCI
Marek Trzaska postów:753 2016-10-12 10:09:50	Jarek, a co ma fci do pomiarĂłw...to jest najbardziej demoralizujace w oddziałach , gdzie praktycznie ten dalszy pomiar jest całkowicie wyeliminowany.
Hodowca74 postów:7830 2016-10-12 10:44:38	JeĹźeli tak jest, to wychodzi na to, Ĺźe w niektĂłrych oddziałach w Niemczech część hodowcĂłw traktuje loty gołębi rekreacyjnie. :-) W innym razie jest to dla mnie niezrozumiałe. :-(
janssen postów:3327 2016-10-12 11:09:11	Niemiecki stal doskonalosci Coś mi się nie chce wierzyć Ĺźeby hodowcy z Niemiec byli aĹź tak ciemni i nie potrafili zawalczyć o swoje interesy co to za przyjemność lotowac w takim oddziale jeśli to prawda co napisał Marek Trzaska to fest zaangaĹźowanie tam majÄ skoro pozwalajÄ na takie absurdy
Hodowca74 postów:7830 2016-10-12 11:39:55	Janssen TeĹź mi się nie chce wierzyć, Ĺźeby tak było w oddziałach w Niemczech, a moĹźe jest to wyjÄ tkowy przypadek ? W przeciwnym razie straciłyby sens wyjazdy do Niemiec po materiał rozpłodowy. :-(
Mario- postów:2216 2016-10-12 11:49:16	M.T ZastanawiajÄ ce sÄ Twoje ostatnio wyciÄ gane wnioski jeĹźeli chodzi o loty rejonowe ,okręgowe kontra przyczyna słabych wynikĂłw w danych okręgach(ocenione jako niski poziom lotowy) na podstawie tabeli z ogĂłlnopolskiej(wróćmy do tematu)? Druga sprawa o standardzie idÄ cym w parze ze sportem...analogia ,ktĂłrÄ stworzyłeś na podstawie tabeli...przecieĹź tam jest wynik w klasie olimpijskiej standard ...więc to sÄ inne gołębie.Chyba ,Ĺźe tworzysz parę z dwĂłch róşnych gołębi:)
Warzecha. postów:10655 2016-10-12 12:30:46	hod 74 janssen W Korei Pn teĹź biorÄ Ĺ›redni pomiar a na dodatek przyznajÄ premię tym co popierajÄ Kim Dzong Una.
piotr154 postów:266 2016-10-12 13:41:34	irek0114 irek0114 tak była i to nie raz.
piotr154 postów:266 2016-10-12 13:41:34	irek0114 irek0114 tak była i to nie raz.
wzkapsa postów:10050 2016-10-12 14:12:28	Drogi Malinie Kahler wybiera sobie (swoje 50 do GMP) często z 200 gołębi (i to nie z takich, jak moje boroki!) Rad bym poczytał, gdzie ty widzisz jakiś feler w mojej propozycji, Ĺźeby kaĹźdy wybrał sobie 20 gołębi, przed lotami!
malin 27 postów:95 2016-10-12 15:00:10	Drogi wzkapsa Myślę czy to jest 20czy to będzie 30 to i tak dobra hodowla będzie stała na wysokim poziomie. Ale to jest tylko moje zdanie. Bo czy to jest 30/6/3 czy tak jak u mnie w oddziale 10/5 to sobie ktos poradzi. Na spisie mialem 68 szuk a przez 14 lotĂłw do typ moĹźe uĹźyłem ok 15 ptakĂłw. To jak dla mnie to nie jest problem bo kaĹźdy i tak wybierze najlepsze.
rp postów:74 2016-10-12 15:09:58	kliknij link ograniczenia juĹź sÄ wprowadzane, a potem moĹźe być płacz, Ĺźe duĹźo się płaci na spisie od gołebia. Jak bedzie po 20zł od sztuki to emeryci padnÄ , wiem - moĹźna Ĺ‚Ä czyć transport ale jak jadÄ razem i sÄ puszcznae razem to po co robić sztucznych mistrzĂłw? Jak nas nie stać na własny transport i go się Ĺ‚Ä czy to moĹźe teĹź poĹ‚Ä czyć oddziały w jeden a nie robić tylu mistrzĂłw? A tak swojÄ drogÄ czy to w ogĂłle jest zgodne z obowiÄ zujÄ cymi przepisami pzhgp?
Hodowca74 postów:7830 2016-10-12 16:08:49	Kolego RP Wydaje mi się, Ĺźe te ograniczenia w Oddziele Nowy SÄ cz II podyktowane sÄ przeciwko nadzianym hodowcom, ktĂłrzy na pierwszy lot młodych z jednego pomiaru wkładajÄ ponad 250 gołębi i zdobywajÄ ponad 210 konkursĂłw, w tym 155 pierwszych gołębi na liście konkursowej.
wzkapsa postów:10050 2016-10-12 16:19:33	hm, drogi Malinie Ja tu nie raz obserwuję takie przypadki, Ĺźe gołębie poza 50-ki często sÄ najlepszymi na gołębniku! A jakby było 20, do tego drugiego GMP, to tych "przebitych" było by multum!
malin 27 postów:95 2016-10-12 16:41:39	Masz racje bo sam mialem taki przypadek. Ja roczny mi zginÄ Ĺ‚ na 3 locie i powrĂłcił po miesiÄ cu.został na zimę dlatego ze mialem za mało samcĂłw. Jak robiłem spis dalem go za 50. Jako dwulatek 10 kon ale jak siadal to zawsze w czubie wtedy sobie pomyślałem ze fajnie by pomĂłgł w kategoriach. Jak by bylo 20/30 to takich przypadkĂłw bylo by wiencej.
wzkapsa postów:10050 2016-10-12 16:43:05	Proste pytanie do Malina. Po co masz na spisie 68 szt? Jak te 20 tak dobrze "chodzÄ ". PS Cofam to pytanie. Pozdrawiam
irek0114 postów:1549 2016-10-12 16:44:05	gliwice tak zapytałem,bo mi się obiło o uszy,Ĺźe na kontroli jakiejś sekcji był jakiś K.B.i widział jakieś nieprawidłowości przy koszowaniu.i czy były jakieś konsekwencje z tego tytułu.
malin 27 postów:95 2016-10-12 17:00:41	Zawsze mam ok 60 golebi na spisie ok 30 starych i ok 30 rocznych. A po to ma tyle ze jest większa szansa uchować cos fajnego. Bo nie posiadam takich ptakĂłw co uchowam to leci czołowo.
W_0118 postów:1461 2016-10-12 17:24:37	irek0114 ... ktoś niepotrzebnie rozsiewa jakieś plotki ogromnym zaskoczeniem jest nie uznany na szczeblach MO oraz GMP super wynik w lotach gołębi młodych ktĂłrego niestety uznać nie moĹźna było, to wynik starszego wiekiem kolegi, ktĂłry leciał fantastycznie jednak z racji wieku nie jeĹşdził na punt wkładań osobiście nie był obecny przy koszowaniu swoich gołębi zawsze robiła to inna osoba ktĂłrej nie uczulił jak waĹźne jest wkladanie typowanej "15" jako pierwszej wynik nie został uznany i zakwalifikowany do Mistrzostwa Okręgu i GMP.
jaro0106 postów:4674 2016-10-12 17:31:36	Marek pytatnie co ma FCI do tego myślę Ĺźe ma bo to FCI ustala zasady, między innymi dlatego w Polsce wprowadzono kontrole antydopingowe oczywiście taki jeden pomiar w oczywisty sposĂłb wypacza wyniki. Co do nowości w oddziale Nowy SÄ cz to zarzÄ d oddziału czy delegaci majÄ prawo podejmować róşne uchwały pod warunkiem Ĺźe sÄ one zgodne ze statutem i regulaminami więc myślę Ĺźe w formie zaproponowanej długo one nie zostanÄ no chyba Ĺźe wszyscy hodowcy będÄ z tych zmian zadowoleni i nikt się nie odwoła.
G_andi postów:1108 2016-10-12 17:55:37	Wojtek a jak sprawę potraktował oddział? bo moim zdaniem wynik naleĹźało uznać na szczeblu okręgu - wina leĹźy takĹźe po stronie KZ i wygody uĹźytkownika programu zgrywania po locie bo dokumentem jest lista a program przyspiesza obliczenia ale nie moĹźe dyskwalifikować .
W_0118 postów:1461 2016-10-12 17:58:55	G_andi ... Antek w Mistrzostwie Oddziału wszystko jest uznane Z tego co usłyszałem, a nie byłem przy weryfikacji materiału to jedynym problem Ĺźeby puścić to wyĹźej było nie wkladanie gołębi z typowanej serii jako pierwszych na antenę przy wkładaniu.
G_andi postów:1108 2016-10-12 18:03:02	Wojtek - rozumie warunkiem uznania jest koszowanie 15-pierwszych jeĹźeli uznaje się nie-zatypowania , tak samo zadziałać powinno w drugÄ stronę.
W_0118 postów:1461 2016-10-12 18:07:03	... Antek ale one były w zegarze za kaĹźdym razem za typowane prawidłowo tylko wkładane jak popadło, według kolejności tak jak były wyjmowane z koszyka nawet gdyby eis upierał i rozszerza interpretacje ze druĹźyna to te piętnaście pierwszych na antenie to nic z tego nie wychodziło w punktach
G_andi postów:1108 2016-10-12 18:10:59	Wojtek ja rozumię sytuacja następujÄ ca hodowca zakoszował chyba 7 sztuk - padło pytanie a to seryjne - koszował jak złapał . Następne wybierał seryjne - po wydruku skreślono seryjne poza 15-kÄ z podpisami - bĹ‚Ä d ?
W_0118 postów:1461 2016-10-12 18:13:51	... Antek co innego w trakcie koszowania jednorazowy wypadek, a co innego po lotach Jeszcze raz podkreślam nie bylem tam, ale aĹź tak chyba nie moĹźna dopasować rzeczywistości do wyniku
G_andi postów:1108 2016-10-12 18:15:56	RĂłwnieĹź w przypadku, gdy Hodowca nie zaznaczy gołębi seryjnych to do mistrz ostwa punkty zdobywa 15 pierwszych koszowanych- wyciÄ g z regul. natomiast jak wyszło po lotach - po ptokach , szkoda tylko Ĺźe nikt tego nie kontroluje jak "S" sÄ umiejscowione na liście wkładań po wydruku listy wkładań a w ślepo podpisujÄ .
W_0118 postów:1461 2016-10-12 18:24:04	... Antek to sÄ skutki tego Ĺşle pojętego liberalizmu przymusu nie było, gdyby był przymus wszyscy bezwzględnie 15 "s" jako pierwsze na antenę nie było by tego problemu a tak stało się jak się stało
G_andi postów:1108 2016-10-12 18:30:00	- no tak , byli i tacy u mnie teĹź , nie byda woził kilku klatek dopisywali "S" po wydruku , ale to jak tam oddział podejmował uchwały odnośnie typ.
wzkapsa postów:10050 2016-10-12 19:28:25	Drogi Marku Trzaska. Pokazujesz mi dokument (z jakiegoś podrzędnego niemieckiego oddziału) i chcesz na nim “kilka pieczeni upiec”. A to se ne da,panie Havranek! Co tu ma PRL do rzeczy? Na Twoim miejscu, wszedłbym na pierwszÄ lepszÄ listę konkursowÄ , niemieckiego oddziału, a sÄ ich tysiÄ ce (wszystkie, na jedno kopyto,nie tak, jak w Polsce i porĂłwnałbym te listy, jak to z tymi odległościami, u nich, jest. Pozdrawiam.
wzkapsa postów:10050 2016-10-13 05:58:26	Drogi Marku Trzaska. Proszę się zapoznać z listami niemieckimi. MoĹźna je znaleźć tu: kliknij link Oczywista, oczywistość Ĺźe najpierw trochę trzeba się namęczyć, ale potem, moĹźna znaleźć: kaĹźdÄ listę (dowolnego niemieckiego oddziału)kaĹźdego hodowcę, kaĹźdego gołębia i wiele innych informacji odnaleźć! Nawet kaĹźdÄ odległość do kaĹźdego hodowcy (co do metra!) Ĺťyczę przyjemnej lektury. A co mamy "u Kawalera"? Wstyd pokazywać! Serdecznie pozdrawiam.
Mario- postów:2216 2016-10-13 13:30:01	Marek Trzaska ZastanawiajÄ ce sÄ Twoje ostatnio wyciÄ gane wnioski jeĹźeli chodzi o loty rejonowe ,okręgowe kontra przyczyna słabych wynikĂłw w danych okręgach(ocenione jako niski poziom lotowy) na podstawie tabeli z ogĂłlnopolskiej w korespondencyjnych klasach(wróćmy do tematu)?Nie widzisz tam sprzeczności? Ponawiam pytanie liczÄ c na odp-bo moĹźe zaplÄ tało się w gÄ szczu.
wlasota postów:2831 2016-10-13 13:34:22	Dysponuję dokumentacjÄ w
Marek Trzaska postów:753 2016-10-13 17:46:02	Mario;Dzisiaj to ja w Belgii jestem;)
Mario- postów:2216 2016-10-13 19:57:45	M.T W takim razie licze na odpowiedz po powrocie.Udanego pobytu.Pzdr.
Miroslaw277 postów:45 2016-10-15 05:04:01	Ja ostatnio obserwowałem mistrzostwo okręgu ŚlÄ sk Południe ze wspĂłlnego startu nie da tego się przeprowadzić w całej Polsce ze względu na rozpiętość okręgĂłw w centralnej i wschodniej Polsce.Ale podziwiam wyczyn Mistrza okręgu z tego roku, zdobyty w najstarszym rejonie Polski z tradycjami gołębiarki.Pozdrawiam
wzkapsa postów:10050 2016-10-15 15:04:29	Dobrze napisane, Drogi Mirosławie 277. W takim Okręgu ŚP, to naprawdę trzeba mieć GOŁĘBIE Ĺźeby zrobić mistrza!
Warzecha. postów:10655 2017-10-02 07:38:29	Pomyłka.Przeniesione do tematu Pyrzyce 2017
Marek Trzaska postów:753 2019-03-05 07:08:40	Mario...2 lata pozniej, kolejna Olimpiada, a tabela z katalogu jakby nie drgnęła(male zmiany) Opole Poludnie 7 golebi na Olimpiadzie, i chyba ponownie nr 1-2 w zestawieniu... jakieś refleksje?
Mario- postów:2216 2019-03-07 15:15:28	MT Swoje zdanie przedstawilem juz w temacie-coz moglo sie zmienic kliknij link Teraz dobre golebie to za malo-mysle ,ze jak nigdy wielu hodowcow uswiadamia sobie coraz bardziej,ze przez ogromne roznice w srodowiskach lotowych w calym kraju-temat korespondencyjnych mistrzostw nalezy traktowac z jeszcze wiekszym dystansem.Wyscig pod katem -jak wybijajacym sie hodowcom zapewnic na danym terenie mozliwosc skutecznej rywalizacji w KMP trwa.Czesc oddzialow w nim pedzi inni maja zgola odmienne priorytety- nie zawsze jest to efektem wolnej woli,a byc moze koniecznoscia dostosowania sie do otaczajacej rzeczywistosci.Nie zmienia to faktu ,ze w KMP wygrywaja fachowcy wysokiej klasy z nieprzecietnymi ptakami-o tym zawsze nalezy pamietac.Kto jest naj...?Temat otwarty.
Jurek114 postów:1727 2019-03-07 17:33:58	Ciekawe było by zestawieni gmp gdyby kaĹźdy musiał się zadeklarować czy w nim bierze udział. KaĹźda grupa bierze konkursy ze swojej bazy. podejrzewam Ĺźe sporo borokĂłw miało by sponsorowane lot byle by zadeklarowali Ĺźe biorÄ udział w gmp.
orion postów:4199 2019-03-07 21:47:57	U nas w latach 2016, 2017 i 2018 z pierwszej dwudziestki najlepszych HodowcĂłw z klasyfikacji głównej, co rok tylko trzech HodowcĂłw nie typowało do GMP. 2016 sklasyf. 44 typujÄ cych na 98 uczestn. 2017 sklasyf. 35 typujÄ cych na 79 uczestn. 2018 sklasyf. 26 typujÄ cych na 81 uczestn. Ci Hodowcy ktĂłrzy majÄ duĹźy problem z domknięciem serii, nie typujÄ , właśnie z tego powodu.
Marek Trzaska postów:753 2019-03-08 06:10:23	Panowie.. mylicie tematy, i załàczacie ta samà startà płytę! W tym temacie nie chodzi o GMP i kategorie... chodzi o pozycje danego Okregu na Ogolnopolskiej wystawie czy to z golebiami za sport czy standard... jakie boroki? 1 Samczyk Polski w Standarcie nalezy do kolegi z Oddzialu co nie jest w pierwszej 10 czy nawet 15(sory jak sie myle) i wklda po 20-30 szt na lot. dlaczego sa Okregi od lat w pierwszej 3-5 klasyfikacji, a inne od lat zamykaja liste? To skad jest lepiej wynik zrobic; z Okregu ktory jest w pierwszej 5 klasyfikacji, czy z ostatniej 10? ..osobiscie uwazam, ze takie zestawienie wlasnie swiadczy o ambicjach hodowlanych i fachowymnpodejsciu... pomijam wogole Okregi gdzie brak kompletnych reprezentacji....
Mario- postów:2216 2019-03-31 11:39:58	Marek Trzaska ...,,To skad jest lepiej wynik zrobic; z Okregu ktory jest w pierwszej 5 klasyfikacji, czy z ostatniej 10? Fakty świadczÄ ,Ĺźe to w Waszym okręgu łatwiej o wynik do korespondencji.Tam od lat nie ma w korespondencji wynikĂłw,ale z mojego punktu widzenia,tam teĹź sÄ dobrzy hodowcy.Tylko nie moĹźna dopasować z uwagi na maĹ‚Ä liczbę członkĂłw,duĹźy rozrzut gołębnikĂłw ...systemu by taki hodowca mĂłgł się w korespondencji wybić.Zaryzykuję w ciemno ,Ĺźe tam sÄ gołębie Oleksiaka,Kahlera,Trzaski,czy hodowcĂłw zza granicy.Pozostaje wierzyć ,Ĺźe internet słabo chodzi i poczta szwankuje,dlatego wiedza mizerna. ...,,osobiscie uwazam, ze takie zestawienie wlasnie swiadczy o ambicjach hodowlanych i fachowym podejsciu... pomijam wogole Okregi gdzie brak kompletnych reprezentacji...''koniec cytatu.------------------------------------------------------ Ciekawe jak na tak postawione pytanie reagujÄ hodowcy za granicÄ w kotekście naszej dominacji na Olimpiadzie?Jakich oni argumentĂłw uĹźywajÄ ,z pewnościÄ się z nimi zetknÄ Ĺ‚eś...Pole inne, mechanizm podobny...
Warzecha. postów:10655 2021-12-13 18:03:19	edyt.
Warzecha. postów:10655 2021-12-19 12:57:40	Repr okręgu Opole . Kat A-137,12 A-179,29 A-179,32 coef Kat B-86,47 B-86,77 B-106,02 coef Kat C-42,58 C-67,88 C-77,28 coef Kat D-100,87 D-125,94 D-151,01 coef Kat E Maraton-22,52 E-41,98 E-81,38 coef Kat F młode-1,74 F-3,24 F-4,37 coef Kat G roczne-13 G-16 G-55 coef Sport H-77 H-78 H-124 coef Sport I-28 I-31 I-36 Sport Wyczyn-9,450 km 9,102 km 8,773 km A jak to wyglÄ da w innych okręgach?
Warzecha. postów:10655 2021-12-19 22:42:58	Repr okręgu Wrocław kliknij link
Warzecha. postów:10655 2021-12-19 23:48:22	Repr okręgu KrakĂłw kliknij linkW kat B,moĹźe będzie olimpijczyk?
Warzecha. postów:10655 2021-12-19 23:50:58	Repr okręgu Kielce kliknij link

« COFNIJ