|
Komentarze do artykuu (4)
................................................................................................................................
Data: 2008-06-27
Autor: tomekk e-mail: niewidoczny
panie piotrze w pelni popieram pana bo rowniez widze co sie i w naszym oddziale dzieje. zglaszane byly rowniez niektore sprawy do okregu ale odpowiedziec byla zdumiewajaca a zarazem szokujaca. jak to prezes okregu powiedzial zebysmy nie mieszali bo nam cala sekcje zawiesi i poszczegolnych czlonkow oddzialu. sam pan widzi ze kazdy kazdemu reke lize a jak ktos prawde powie to od razu mowia ze miesza i pozbyc sie takiego.
Data: 2008-06-25
Autor: skandal2007 ( skandal2007@wp.pl)
Człowieku bez nicka.jeśli mnie pamięć nie myli,to chciałeś odejść z oddziału nie uiszczając długu.Czy to w porządku?Piszesz,że zebrania sekcji było w styczniu,a po zebraniu oddziałowym cztery sekcje się połaczyły.Cz nie miały takiego prawa? Przytocz je tutaj.Piszesz też,że na zeraniu oddziałowym głosowano na 14 -toma uchwałami,a nie było jeszcze głosowania nad udzieleniem absolutorium dla zarządu.Gdzie tu widzisz sprzeczność?Powiedz również,z jakiego zapisu w statucie czy regulaminiach członek komisji rewizyjnej miał obowiązek sprzeciwiać się czemuś tam.Zapoznaj się z prawami i obowiązkami komisji rewizyjnej,a dopiero wtedy na ten temat zabieraj głos.Ja odbieram to tak,że chcesz koniecznie dołożyć Patasowi,ale brakuje Ci argumentów.Więc obrzucasz błotem,a nóż coś się przyklei.
Data: 2008-06-25
Autor:
Panie Patas nie bronie Zarządu Głównego ale dlaczego tak Pan nalatuje czeba być pierw samemu w porządku ,pisałem już kiedyś i brak odpowiedzi.Porządek się robi od najniszego szczebla ,bylimy razem na zebraniu sprawozdawczym siedział Pan obok mnie i widział Pan jak były łamane przepisy,regulaminy (glosowanie 16 uchwał jak to określił prezes do sp.lotowych a kto to głosuje przed udzieleniem absolutorium tym bardziej że głosowano na przećiw to co jest zapisane w regulaminie i statucie . To co Pan pisze że Z.G Łamie regulamin lotowo-zegarowy to byla ta sama sytuacja na pańskim zebraniu jak Prezes informował starszego hodowce ja stanołem zarządowi na przeciw tym głosowaniom Pan siedział obok mnie i tak jak by Pana nie było bo jak tu się coś sprzeciwić Prezesowi jak wpłyną pozew na Pana.NIE DZIWI MNIE TO że przekazano sprawe do innego oddz.Zebranie był końcem lutego i przewodniczący głosił że żadnej sprawy w oddz. nie bylo atu nagle są odpoeiedzi na PANA pozew.KTO TO upisuje.Jeszcze jedno na zebraniu czytano 9 sekcji i tyle brało udział w głosowaniu a tu teraz z czterech sek.zrobiła się 1 wyniki pójdą w świat ,a jak mówi regulamin sekcja robi zebrania w styczniu i na zebraniu w oddz Prezes powinien powiadomić o zmianie na moje pytanie ile mamy sekcji nie otrzymałem odpoiedzi i Pan siedział i nic,a jest Pan chyba w komisji rewizyjnej.Ja nie jestem zwolennikiem moncenia bo wiem jak się pracuje w oddz.bo w zarządzie byłem 17 lat ale tak jak się to robi w Pańskim ODDZ.TO Przesto piszę zrobić porządek na własnym podwórku.Przesto pisze że w PAŃSKIM bo po zebraniu wolałm odejść do sąsiadów i lotować bez nerwów.
Data: 2008-06-25
Autor: wlasota ( wlasota@interia.pl)
Cóż, Panie Piotrze, widać wszystko jest możliwe. W razie czego jest "speckomisja" Ziobrowskiego, która wyda stosowną interpretację i będzie po krzyku. Takie czasy, a komentarzy, nadal jak na lekarstwo. Widać większości taki stan rzeczy odpowiada.
|
