|
Komentarze do aktualnoci (171)
................................................................................................................................
Data: 2008-03-18
Autor: asdf ( pewnyadres@vp.pl)
Dalej tak panie Piotrze. szkoda że w zarządzie PZHGP niema panu równych lub bynajmniej podobnych. Życzę powodzenia.
Data: 2008-03-04
Autor: janek_027 ( janek_027@wp.pl)
Co mu dało wyłączenie forum. I tak się zebrali z całej Polski i skierowali na niego pozew do GKD PZHGP, aby wyznaczyła OKD do jego rozpatrzenia. Ciekawe czy się stawi na wezwanie, czy proces będzie zaoczny. Panowie opublikować pozew nie cała Polska wie jakie Prezio ma zarzuty.
Data: 2008-02-29
Autor: janek_027 ( janek_027@wp.pl)
Mam ESK, ale nigdy nie miałem zarejestrowanego gołębia w identycznym czasie. Po każdej rejestracji słyszę sygnał i nigdy tak nie było aby na jednym sygnale były odbite dwa gołębie.O co więc kopie kruszyć. W sporcie tak bywa. Jedni jeżdża BMW, a inni Ferari. Nikomu jednak do głowy nie przychodzi aby wszystkich przesadzić na Maklarena.
Data: 2008-02-29
Autor: janek_027 ( janek_027@wp.pl)
Smoleń to skwitowałby krótko. "Ale jaja" - ten kabaret pod nazwą ZG.PZHGP.jest o wiele lepszy od jego kawałów. To naturalny spektakl kpiny. A wystepujący aktorzy są niestrudzeni i grają, grają i graja.
Data: 2008-01-05
Autor: daro ( dlbh.daro@wp.pl)
Czytając komentarze do artykulu P.Patasa odnoszę wrażenie że, znamienita część szanownych kolegów wcale nie zapoznała się z jego treścią. Sam posiadam ESK,i mimo to popieram wypowiedź kol. o ps. "KAZO" w kwestii możliwości rejestrowania w tym samym czasie wielu gołębi na ESK, a nie możności konstatowania w jednej tulejce conajmniej dwóch gołębi w tradycyjnym zegarze. Może tak przez aklamację przyjmiemy że wszyscy ci,którzy odbijają na tradycyjnych zegarach to (przepraszam za słowo) II liga.
Uważam, że wszystkim należą
się równe szanse. Kto na czym rejestruje przyloty gołębi jest jego wyborem. Wystarczy poprawić postanowienia regulaminu w materii rejestrowania gołębi przy powrotach z lotu i wkładaniu na lot, (co zostało uczynione w regulaminie na 2008r). Kwestię montażu anten rejestrujących należy dopracować i wyraźnie określić
w jaki sposób ma być zamontowana antena aby zostały spełnione wszystkie wymogi możliwości kontroli gołębi powracającychz lotów.
Sam bylem świadkiem wypowiedzi cytuję (muszę kupić
większą antenę aby zastąpić nią deskę startową).
Myślę ,że innym ważnym elementem wyrównującym szanse dla wszystkich byłoby zrezygnowanie z wystawiania do współzawodnictwa na poziomie oodziału tzw. list ze współzawodnictwa na poziomie sekcji, choć ta kwestia nie dotyczy akurat wyżej cyt. artykułu P.Patasa
Data: 2007-12-16
Autor: Stanisław
Szanowni Koledzy, może ktoś wie jak interpretować pkt 8 Regulaminu Lotu Narodowego z Ostendy. Zapis mówi,że zgłaszanie gołębi biorących udział w locie i opłatę należy zgłosić do dnia 1.06.2008r. Z opłatą zgoda natomiast gdyby chodziło o ilość też, ale nie zgłaszanie biorących udział w locie.Moim zdaniem jest to dość długi okres i z wytypowanych gołębi mogą być nici - zdarzenie losowe - jastrząb,nieszczęśliwy wypadek lub poprostu zaginięcie gołębia na locie.Ponad miesiąc nikt nie będzie trzymał tych gołębi w zamknięciu.
Data: 2007-12-16
Autor: Staszek
Proponuję przeczytać nowy regulamin lotowo-zegarowy. Jest tam kilka ciekawych rzeczy. Szczególnie polecam pkt 9 ppkt a w rozdziale IV (montowanie anten ESK). Proponuję w związku z nim robić deski wlotowe długośći 5 metrów i montować na nich po kilka anten. Może w ten sposób uda się zarejestrować wszystkie gołębie w jednym czasie? Czy ma ktoś może ciekawsze patenty?
Data: 2007-12-14
Autor: kazuoo
oj biedaczku a uwazasz to wspolzawodnictwo za fer???? skoro Tobie wolno odbic 10 gol w jednej sek a mi nie wolno do zegara wrzucic 2 gumek czy sprawiedliwe jest ze Tobie gołąbek siada i zostaje odbity ptem sie zrywa i siedzi na dachu 5 min /ale to juz jest nie wazne bo jest w zegarze/ a ja czekam na niego kiedy on wejdzie!!!1 belgowie jakos korzystają z zegarów tradycyjnych!!! pewnie to inna mentalnosc Ty musisz wygrac za wszelką cenę nieważne ze masz gorsze gołebie
Data: 2007-12-14
Autor: do kazuoo
Jak jesteś takim konserwtystą,to po co korzystasz z takich dobrodziejstw tej epoki jak np. komputer.Sru na pocztę i wysyłaj wiadomości telegramem lub telegrafem.Ale musi być spełniny jeden warunek.Czy jeszcze coś takiego jak telegram i telegraf jest w użyciu.A na poczte nie autem,tylko hulajnogą!!!!!!
Data: 2007-12-14
Autor: kazuoo
dzieki za wyczerpujaca odpowiedz to jest bardzo duzo takich "tipesowcow" ktorzy tak robia naprawde bardzo duzooo!!!!! a co do regulaminu gdzie napisane jest ze antena moze byc wysunieta te 7 czy tam 9cm po za golebnik to np hodowca z klawiszami zawszeodbije swojego golabka przed wejsciem do golebnika no nie oszukujmy sie ze tak nie jest. Wiem ze jest to walka z wiatrakami bo dzis wiekszosc ma tipesy i kazdy walczy o 1 sek chocby nieprzepisowo ale zeby byc lepszy. Ciekaw jestem czy ktokolwiek z posiadaczy z systemow ESK zastanowil sie lub przypomnial jak to wyglada z hodowca majacym zwykly zegar po co to 7cm antena powinna byc w srodku golebnika i wiem ze tak sie da zrobic zeby kazdego golabka odbilo i byl w golebniku!!! ale ludze ktorzy maja tipesy dawno zapomnieli do czego dazyc w tym sporcie - do najszybszych golebi - a nie do wynalazkow elektronicznych ktore maja temu pomoc
Data: 2007-12-13
Autor: Stanisław
Kazuoooo - nie wiem czy prowokwałeś, czy faktycznie chciałeś znać obecnie obowiązujący Regulamin Lotowo-zegarowy w sprawiew ESK.Odpowiadam,że zgodnie z Rozdz.XII pkt 7 lit. i anteny muszą być tak zainstalowane aby była możliwośc skontrolowania gołębia po zarejestrowaniu. Opisany przez Ciebie przypadek na pewno był naruszeniem tego przepisu. A tak nawiasem z zapisu ZG wynika,że coś tam poprawiono i będzie samowolka.Podobno 15 grudnia ma sie ukazać na stronie ZG nowy Regulamin Lotowo-Zegarowy. Zobaczymy.
Data: 2007-12-12
Autor: Georg S.
Treść Statutu PZHGP w portalu Dobry Lot -wskazuje,że jest on nieaktualny i znacząco różni się od postanowień statutu na stronie int.PZHGP !!., . a. Co z regulaminami???
Data: 2007-12-11
Autor: do kazuuoooo
kolego czy ty widziałes i trzymałeś kiedy kolwiek regulaminy i statut PZHGP w reku
Data: 2007-12-11
Autor: KAZUOOOO
Ja mam pytanie do hodowców korzy maja system ESK czy po odbiciu waszego gołąbka moge wziac do reki z gołebnika czy fruwa sobie gdzies po dachu???? bo ja widzialem na wlasne oczy u bardzo dobrych hodowcow ze tak było gołąbek sie odbił i poleciał na sąsiedni dach czy tak mozna czy to jest dopuszczalne???????? A jak przyjdzie kontrola wowczas gołąbek jest odbity i siedzi grzecznie na dachu to co wtedy?????? PROSZĘ O KONKRETNĄ ODPOWIEDZ!!??
Data: 2007-12-10
Autor: do matejki
jestes człowiekiem który siedzi w dziurze jak mysz iwidząc przekręty bałeś sie i uciekłes z sekcji co ty zrobiłes dla tej sekcji jestes kozakiem u mamusi pod spudnicą .Przemyśl to wszystko i zejć na ziemie .Podpisujesz się jan matejko a potem pirzesz ż jest tchórzem .dobre to jest
Data: 2007-12-10
Autor: emisariusz
Ktoś tu pisze,że podał swoje imię i nazwisko.Niestety tak mu się tylko wydaje .Ale to nie jest takie ważne.Z tych wpisów można wyciągnąć jeden wniosek.Tam miały i mają miejsce poważne oszustwa.Czyli k.Łaszkowski pisał o prawdzie i został z kolegami wyrzucony na zbitą mor...Pisał wszędzie.ZG wiedział i wie co tam się dzieje.Bierna postawa ZG jest poparciem dla swoich kumpli w okręgu Szczecin.Bierna postawa ZG jest poparciem dla łamania prawa związkowego.Związek już się oparł na prawie mafijnym.
Data: 2007-12-09
Autor: kk
Ty jestes chory!!! Przeczytaj sobie co ty piszesz. A odnosnie Czeska, to przypomnij sobie jak z oddzialu 0308 uciekliscie razem do odrzialu 0305. A teraz odswierzyl ci sie umysl i wprowadzasz zlom atmosfere na swoim podworzu. Przemysl to, przeanalizuj i uderz sie w piersi. Jestes wspolwinnym tej calej sytuacji jaka panuje wokol bylej waszej sekcji. A tak pozatym jak podasz swoje nazwisko i imie prawdziwe to wtenczas bedziemy pisac bez anonimow.
Data: 2007-12-09
Autor: matejko
NN-PAMIEC CIE ZAWODZI-ja się wycofałem z lotów po tym cyrku awyniki mialem b.dobre.Zdzichowi gołębi nie musiałem przyjmować bo każdy sam sobie przyjmował.Tadek B. Darek O??? Przestań bredzić.Kiedy to niby oni nas ostrzegali. Gdybym się nie przyznał do wypuszczania gołębi, dalej byłoby po staremu.przypomnij sobie co robi D.O.Podejmuje zobowiązania a potem karze hodowcom za to płacić.T.B.wiedział o przekrętach a jednak uznał wyniki wręczył puchary-tylko krzyczy -matacze!- a dalej -Stasiu/Stasiu.T.BiD.O DALEKO do Cześka, a tak na marginesie -jan matejko to tchorz.JA mam odwagę podaćimię inazwisko -a ty? Jeszcze jedno Czesiek nigdy nie wystąpił z oddz. 0308 -a ty T.B.i D.O.
Data: 2007-12-09
Autor: nn
nie tylko Czesiu R.was ostrzegal byli tez inni . Jak Tadek .B i Darek O.chcieli wam pomóc to jak ich wystawiliscie do wiatru .trzeba naprawde sie gleboko zastanowic i zmienic droge bo do tej pory idziecie zla droga .
Data: 2007-12-09
Autor: nn
kolego IRKU 20 lat pomagasz Zdzichowi w oszustwie ,co zrobiBes aby mu przeszkodzic i ujawnic jego przekrety jestes wspólwinien rozpadowi sekcji i jeszcze stajesz w jego obronie przypomnij sobie jak przyjmowaliscie jemu golebie a ty stales z boku i nic nie ragowales na te przekrety przemysl to wszystko
Data: 2007-12-09
Autor: matejko
Kol.NN-jesli chcesz krytykowac ZDZICHA.O. to sie ujawnij, jesli nie to MILCZ!!. 20-lat lizecie mu tylek a na tym forum,wielcy krytycy.Postaraj sie popracowac nad swoim postepowaniem, czy sam jestes uczciwy czyciebie samego nie czeka kolezenstwo z PSEM! Dlaczego nie postapiles tak jak Czesiek R.On jeden nas wszystkich ostrzegal jak to sie skonczy, i mial racje.
Data: 2007-12-09
Autor: NN
kolego Zdzislawie gdzie teraz bedzies lotowal golabki ,co powiesz swoim kolegom nawet pan CZ. wygnal cie oszukiwales kreciles myslales ze ci sie uda .Te twoje wyniki to tylkojedno wielkie oszustwo chyba teraz bedziesz hodowal ktuliki .oczerniles wszystkich kolegów z sekcji zmieszales ich z blotem jedno ci pozostalo zaoisac sie do przeczkola .NIE MASZ KOLEGÓW ,JESTES SAM Z SWOIM PSEM
Data: 2007-12-08
Autor: Do jana matejko
czy ty aby nie jesteś z zarządu sekcji Chociwel.Wiedziałeś o wszystkim, a jednak tolerowałeś taki układ.Widocznie to ci pasuje.DOBRZE MIEć TEMAT ZASTęPCZY!!!!!!!!
Data: 2007-12-08
Autor: Stanislaw Rózycki ( cafemeteor@poczta.onet.pl)
znam osobiście Pana p.Patas i dziwię się niezmiernie Pańskiej interpretacji tyczącej władania gołębi przez E.S.K.W punkcie 9 R.L jest dokładnie opisane jak winno odbywać się wkładanie gołebi wystarczyło to przetestować żeby zrozumieć że czas wkładania co jedną sek.jest Fikcją!Znaczy to że wkładanie gołębi odbyło się bez kontroli przy czym występuja tu ewidentna wina wkładającego gdyż po wkładaniu podpisuje on Listę Wkładań jako zgodną ze stanem faktycznym.Co do określenia czasu to on wynika niezbicie z egzekwowania puntu 9 R.L.a rozpiętość tego czasu wynika ze sprytu K.W.Dam Panu pzykład z tadycyjnego S.K.żądni za wszelką cenę pseudo hodowcy wybierali gumy o numerach 6-3-9 wykorzystując zaufanie lub nieuwagę komisji łatwo i szybko zamieniali przerabiając na listach na cyfry pasujące do gum które mieli w kieszeniach.Oczywiście po wykryciu wyniki niuznane ale zaden R.L nie mówił że brzuszków dorabiać nie wolno!!!
Data: 2007-12-08
Autor: Stanisław
Do Choinki Twoje jest na wierzchu w innym przypadku żle byś się czuł.Przyznaję ,iż czytałem tylko te przepisy gdzie jest delegacja w Statucie do Regulaminów, w $ 9 nie ma. Tj tak jak Sejm uchwala Ustawę niezgodną z Konstytucją,która jest podważana przez Trybunał i to mnie zmyliło. Pozdrawiam.
Data: 2007-12-07
Autor: nikodem
koledzy hodowcy wszyscy którzy zabieraliscie glos na tym forum obejrzyjcie sie wokól siebie i zobaczcie jakie smrody macie na swoim podwórku nie znacie drugiej strony a kazdy jest najmondrzejszy
Data: 2007-12-07
Autor: choinka
Do annonima Stanisława.Nie chce mi się dalej drążyć tematu na temat praw i obowiązków członków PZHGP.Ale nie sposób przemilczeć zarzutu z Twojej strony wobec mnie,że nigdy nie trzymałem w ręku Statutu i Regulaminów.Wyszło chyba na Twoją niekorzyść.
Data: 2007-12-07
Autor: do Stanislawa
pewnie chodzi o przejscie sekcji, do innego oddzialu
Data: 2007-12-07
Autor: do hodowcy
moze TY jestes ze Stargardu albo byles skoro wiesz cos na ten temat?
Data: 2007-12-07
Autor: hodowca
stargard przyjmuje wszystkich oszustow ktorych nikt niechce malo ich maja u siebie
Data: 2007-12-07
Autor: Stanisław
Zauważcie w $ 9 Statutu nie ma delegacji jak napisał choinka do Regulaminu Ogr. i wobec tego nie wolno było dodawać w $ 2 pkt 2 .
Tam gdzie można było coś dodać Statut wyrażnie stanowi np: w $ 11 pkt 2.
Dlatego właśnie nasze przepisy są niejasne,nieprecyzyjne,zagmatwane.Ratuje nas tylko doglębne poprawienie przepisów i to przez znawców prawa.
Data: 2007-12-07
Autor: Stanisław
Przyznaję i przepraszam za pomyłkę jest taka możliwość przejścia za zgodą obu Oddziałów.
Data: 2007-12-07
Autor: choinka
Proponuję nie zabierać głosu,jak nie zna się przepisów.Statut zawiera delegację w postaci regulaminów.Regulamin Oganizacyjny ;rozdział V; &2 pkt2 brzmi tak:Za zgodą zainteresowanychZarządów Oddziałów członek zwyczajny i nadzwyczajny może zmienić swoją przynależność w każdym terminie.
Data: 2007-12-07
Autor: matejko DO jan matejko
mylisz sie- nie 17 -hodowcow .Udowodniono nieuczciwosc 5.Wiec nie opluwaj reszty uczciwych.W sekcji Chociwel od dawna dzialo sie zle i tak jest nadal.To balagan w sekcji doprowadzil do tych przekretow.Co do wypuszczania golebi.Jak to sie stalo-gdzie byla reszta hodowcow !
Data: 2007-12-07
Autor: Stanisław
Do choinki swoim pierwszym wspisem dałeś do zrozumienia,że nigdy nie trzymałeś w reku Statutu bądż innego Regulaminu, a jak zostałeś przyjęty do związku można sie tylko domyślać.
Odpisywałem Kol.J.Matejce a nie Panu Łaszkowskiemu.Jeżeli chodzi o przekręty lotowe jakiegoś "O" i innych to chyba jest jasne,że sprawy Zarząd Oddziału powinien skierować do KD, a nie pozwolić na przejście do innego Oddziału.Dlatego napisałem,że sprawa jest dla Okręgu, bo Zarządy obu Oddziałow wg mnie udają,że sprawy nie ma. Oszuści przejdą do innego Oddziału i sprawa z głowy.
Data: 2007-12-07
Autor: Stanisław
Szanowny Panie anoninie.
Opieram sie na $ 9 pkt 2 lit. f Statutu,gdzie jest jednoznacznie ujęte jakie warunki należy spełnić i w jakim okresie można przejść. Być może praktyka jest inna ale...
Data: 2007-12-07
Autor: choinka
Ludzka głupota nie zna granic.To co opisał kolega A.Łaszkowski,to u tego tam "Stanisława" nie wywołwło komentarza.Ale przejście kogoś tam z oddziału do oddziału,to ....o... złamanie statutu.Zająć się ważnymi dla Związku sprawami,a nie zastępczymi,drugoplanowymi.To co opisał k.A.Łaszkowski jest porażką działaczy związkowych i autora ww.
Data: 2007-12-07
Autor: choinka
Piszecie głupoty.Nie wiem kto was przyjął do Związku.Przecież jeden i drugi nia zna satutu.
Data: 2007-12-07
Autor: do Stanisława
Nie do końca masz rację.
Przyjąć mogą w każdym czasie tyle, że tracą staż związkowy i nie mogą pełnić funkcji w PZHGP, które tego wymagają.
Data: 2007-12-07
Autor: Stanisław
Kol.Matejko namieszałeś,że trudno jest się zorientowac o co chodzi. Jeżeli w tym czasie teraz miało miejsce przejście czlonków z jednego Oddziału do drugiego, to został naruszony Statut przez Zarząd Oddziału, który przyjął uciekinierów.Przechodzić można 1 raz na cztery lata w roku wyborczym.Tu winien wkroczyć Zarząd Okręgu.
Data: 2007-12-06
Autor: jan matejko
WSZYSTKO O SEKCJI CHOCIWEL!! 17 hodowców zapomniało o dobrych zasadach lotowania i o tym że lotując gołebie w jakim kolwiek oddziale trzeba być uczciwym ażeby rywalizacja była fer. bierzący rok pokazał,że mistrzowie sekcji Chociwel na gołebie stare i młode nie powinni pobrać wogóle pucharów. żeby wiedzieli co to znaczy uczciwe lotowanie gołebi. Kolega SZ. lotował drugą 50 na pierwszą 50 zapominając o zasadach fer pley to samo zrobił kolega O. który pokryjomu wypuszczał gołębie z klatek, połowa hodowców nie chciala wogóle z nimi lotowac być może dlatego pan O. strzelił palcami i zabrał ludzi zaślepionych nieuczciwą rywalizacją za sobą!!!!!!!! kolega O. został odsunięty od jakiej kolwiek władzy w sekji, nie godząc sie z porażką robił wszystko by było po jego myśli i okłamywał hodowców i przegadywał ich na swoja strone żeby odeszli do innego oddziału razem z nim! miesiąc temu oddział Stargard przyjął całą sekcje Chociwel, zarząd sekcji usilnie walczył by zarzad Stargard przyjął pana O. gdy sie okazało ze przyjeli również pana O. Pan O. zrobił coś czego nie powinien robić hodowcom. Natomiast pan O. naopowiadał ludzią głupot, że nie ma sekcji i był w bardzo dużym błedzie. panie O. jak bedziecie latac z oddziałem Płoty to powiedz kolegą hodowcą, którzy cie tak serdecznie poparli mimo iż loty bedziecie miecie z kieruku zachodniego _ zdzichu POWIEDZ KOLEGĄ ZEBY STALI W KIERUNKU NA POLNOC I OCZEKIWALI NA PRZYLOT GOLEBI Z PŁOT!!!!!!!!! PO PIĘCIU NIEUDANYCH LOTACH Z KIERUNKU POLNOCNEGO WRACAJACE GOLEBIE PO KONKURSIE WEZ DO REKI GOLEBIA I POWIEDZ MU NA UCHO ZE ZROBILES NAJWIEKSZY BLAD W SWOIM ZYCIU!!!!! A KOLEGA NIE ZAPOMNIJ POWIEDZIEC ZE SIE NA NICZYM NIE ZNAJA BO SA OD PLACENIA SKLADEK A NIE OD LATANIA!!!!!!!!!
Data: 2007-12-05
Autor: typ
brać się za łby
Data: 2007-12-05
Autor: anonim Stanisław=Pęczalski
Nie próbuj zaprzeczać anonimie.
Data: 2007-12-05
Autor: Stanisław
Pięknie,pięknie anonimie -merytoryczna dyskusja.
Data: 2007-12-04
Autor: dopp026
spadaj na pzhgp!!!!!!!!!!!kmiocie!!!!!!!!
Data: 2007-12-04
Autor: bolek
I znowu niestety robi się chlew. Zamiast komentować temat i szukać wyjścia z sytuacji (rozwiązania znaczy), gawiedź z upodobaniem tapla się w błocie, brudząc nie tylko samych siebie, ale i innych. Zadam bardzo proste pytanie - po co oni to robią? Na proste pytanie z reguły jest prosta odpowiedź. Brzmi ona mniej więcej tak: "Jaki się nie potrafi napisać czegoś sensownego, pisze się byle co, aby chociaż przez to zwrócic na siebie uwagę". Z tą patologią można walczyć tak, jak walczy się z dzieckiem używajacym brzydkich wyrazów, czyli w ogóle nie zwracać uwagi.
Data: 2007-12-04
Autor: do anonima "Stanisława"
Skoro twierdzisz,że "tym razem" i "jeszcze echo" to jest ta sama osoba,to biorąc z Ciebie przykład mam takie niepisane prawo napisać,że "Stanisław" i "PP _026" to jedno i to samo.
Data: 2007-12-04
Autor: Stanisław
Moje poglądy są normalne na każdy temat,staram się z każdej dyskusji wyciągnąć to co uważam za dobre.Zadnych poglądów nie kratykuję w czambuł. Sprawdż.
Data: 2007-12-04
Autor: do anonima "Stanisława"
Jakie są Twoje poglądy?
Data: 2007-12-04
Autor: Stanisław
Do anonima "tym razem i jeszcze echo" napisz chociaż coś normalnego,swój pogląd na jakiś probrem,przemyślenia itp.Nie rób z siebie kogoś,kim pewno nie jesteś.Czy dążysz do tego aby wszyscy internauci przyjęli "Twój" styl, nie prowokój.
Data: 2007-12-04
Autor: jeszcze echo
nie ucichło po uderzeniu w stół,a nożyce się otworzyły.
Data: 2007-12-04
Autor: Pp026 - Piotr Pęczalski
Odpuść gościu ( anonimie) sobie.
Jak ja Tobie odpuszczam.
I niech tak się stanie.
Telefon do administratora lub e-mail i będzie wiadomo ile wpisów jest mojego autorstwa.
Po co wychodzić na głupca przypisując komuś 95% wpisów.
Swoją drogą chętnie bym poznał człowieka, internaurtę który wywołuje mnie do tablicy bo nie wiem i nie potrafię zrozumieć czemu uważa mnie za swojego (może i nie tylko swojego) wroga.
Z pozdrowieniem
Dobry Lot
Piotr Pęczalski
Data: 2007-12-04
Autor: tym razem
dwa oblicza judasza w jednym.Największy oracz w sieci,największy judasz,sam zadający pytania i sam sobie odpowiedający ........PĘCZALSKI.ty dostałeś pierdolca na tym punkcie.Orzesz,orzesz.myślisz,że skarb wyorzesz.95% wpisów to twoje.stworzyłeś komentarze jednego autora.i grasz wg tego scenariusza
Data: 2007-12-04
Autor: dax
... i tak minęły 2 tygodnie, wzburzony lud ucichł (w większości bojowo nastawiona młodzież z forum, po części nie zrzeszona) więc w spokoju nasz związek, tak ci maluczcy jak i wielcy, zacznie przygotowanie do roku lotowego 2008 ( choć dla co niektórych stosowniej jest powiedzieć roku obrotowego, co niektórych wywrotowego...).
Parafrazując Mickiewicza: "....w róg zadął, wszystkim się zdawało, że to pan Patas gra jeszcze, a to echo grało...."
Data: 2007-12-04
Autor: to jest wasz obraz
Data: 2007-11-29
Autor: Administrator
Pragnę poinformować użytkowników portalu, iż teksty Karola P (wowka@op.pl) oraz samuela (kozak44@vp.pl) zostały wyemitowane z tego samego komputera. Są opatrzone identycznymi nr IP.
Pierwszy:
Data: 2007-11-29
Autor: Karol P (wowka@op.pl)
„Dawno nie byłem w kraju w związku z tym mam pytanko czy Pan Piotr Patas jest już w szpitalu psychiatrycznym??Proszę o odpowiedź”
I drugi:
Data:2007-11-29
Autor: samuel (kozak44@vp.pl)
„Po analizie wystąpienia Pana Patasa doszedłem do wniosku że hodowcy powinni się w jakiś sposób zjednoczyć i walczyć z patologią w naszy związku piszę ze w "naszym"gdyż "wybrańcy"narodu sprawiają wrażenie że nie dotykają naszej planety a fruwają jak gołębie. Wiele głupich przepisów robi zamieszanie w naszym związku. Nie uznać hodowcy wyniku można komu się chce za byle co,np oddział zagubił jakikolwiek dokument lotowy i już wynik nie uznany a władze oddziału robią głypie miny, ,władze oddziału forsują "pomysły"kolesiów,"farmerzy z setkami gołębi nie przepuszczą niekorzystnych dla nich ustaleń ,np liczenia z 50tki do klasyfikacji oddziału czy opłat , a to wszystko przez luki w przepisach.
PROPONUJĘ POWOŁAĆ RZECZNIKA PRAW CHODOWCY KTÓRY BY BYŁ PRZEZ 45TYŚ HODOWCÓW UPOWAŻNIONY DO WYSTĘPOWANIA DO WŁADZ W SPRAWIE NIEPRAWIDŁOWOŚCI W ZWIĄZKU ,WŁADZE MIELIBY OBOWIĄZEK RESPEKTOWANANIA WYSTĄPIEŃ RZECZNIKA. PROSZĘ O POPARCIE MEJ PROPOZYCJI.nA RZECZNIKA PROPONUJĘ PANA P.PATASA”
Ponieważ, jak widać obydwie wypowiedzi są diametralnie różne, wręcz sprzeczne ze sobą, można mieć istotnie wątpliwości co do zdrowia psychicznego, ale ....... chyba jednak owego autora występującego pod pseudonimami: Karol P i Samuel. Wypada mu współczuć. No cóż, tacy też mają prawo chodzić po tym świecie.
Administrator
Data: 2007-12-04
Autor: ogary pierwszego gołębiorza
Wielce wysoki poziom intelektualny bije od was.Nikt wam nie dorówna.Na takim poziomie odbył się ostatni KWZD.Ale poczekajcie przyjdzie dla was sądny dzień.A wtedy co wy zrobicie?Przeskoczycie na druga stronę jak gdyby nigdy nic.To podstawowa cecha JUDASZY.Przykład złodzieja,który najpierw okradnie,a pózniej krzyczy:ŁAPAĆ ZŁODZIEJA.Wy nie rozumiecie co to znaczy być uczciwym człowiekiem.Jesteście krwiopijczymi WSZAMI.
Data: 2007-12-04
Autor: Wilhelm Putasiński
Czas świąt to okres przebaczenia,prezenty w tamtym roku wysłałem,żeby rzucić w niepamięć moje ataki na presidenta. Dobrze mi było w gazetce,pisałem co popadło i miałem zapłacone i książek troche się sprzedało .A teraz lipa nikt mnie nie lubi a z kasą cienko.C o robić? co robić?nawet forum pzhgp przez moją agresję wuj zamknoł.
Data: 2007-12-04
Autor: rura
dawaj pan odpowiedz uważasz się za lepszego od ZG to odpowiadaj,czy ta pana pisanina to tylko ściema żeby znowu dostać się w łaski.Czy już prezenty pod hoinkę dla ścisłych władz wysłał pan?
Data: 2007-12-03
Autor: Piotr Patas ( piotr.patas@wp.pl)
Powtórzę raz jeszcze.
Chętnie ustosunkuję się do Pana pytań, gdy Pan się nam wszystkim przedstawi.
Z Anonimami nie dyskutuję!!!
Odwagi Panie pp026
Data: 2007-12-03
Autor: do Piotra Patasa ( unikanie to jego specjalność)
Brakło panu wiedzy na temat przepisów ? Niech się Pan przyzna po co iść w zaparte.
Czy jak zwykle forma i przekaz jest ważniejsza od meritum sprawy.
Proszę pokazać wszystkim, że wie Pan o czym pisze.
To odnośnie pytania które tu padło pod Pana adresem.
A teraz łatwiejsze pytanie:
Jak Panu sie udał sezon lotowy 2007?
Może też ktoś manipulował Pańskimi wynikami bezprawnie pozbawiając tytułów. I przy okazji na Pańskim przkładzie potwierdziła sie teoria uprzywilejowanych gołębników dalej położonych ?
Data: 2007-12-03
Autor: H-J-Kasparek ( horsttauben@web.de)
Toznowu ja koledzy wroku 1960.wyslalem nalot,dlajednych byl to Londyn dla inych Tamisa,jadalem 3-zdobywajonc 2 konkursy.9 i14 ,W-13 grp lotowej i gdy dzisiaj to analizuje tomusze przyznac ze wtedy niebylem hodowcom ,pomimo-8lotniego mojego stazu.Bylem GOLEBIARZEM .TAKIM JAK DODZISIAJ ZOSTAL MUJ KOLEGA 16-KROTNY MISTRZ .UTOPLEC
Data: 2007-12-03
Autor: matejko
Loty 1000km powinny byc organizowane poza punktacja. Hodowcy ktorzy chca tak lotowac zawsze sie znajda .Ja bardzo lubie takie dlugie loty.
Data: 2007-12-03
Autor: Antoni
Ci co maja mierne wyniki lotowe to chca 3 razy 1000km.mysla ze golab to maszyna a hodowca to niewolnik ktory bedzie czekal na powrot swoich golebi kilka dni. Golab nie jest przyjacielem tylko maszyna do zaspakajania chorych ambicji.
Data: 2007-12-02
Autor: Do MARCO
W oddziele MYSLENICE "byliśmy" bo nie wybraliśmy na delegata do okregu PNA PREZYDENTA DS/FINASOWYCH ZG A TAKZE PREZESA OKREGU KRAKOW IIII COOOOOO TOOOOOOO DAłOOOO oczywiscie nic ominiecie prawa przez elite to zaden problem i Pan Osiński dalej jest i prezesem okregu krakow jak i prezydentam ds finansowych w ZG i co Ty na to!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Data: 2007-12-02
Autor: Janek
a gdzie 3 x 880 jak u nas, tylko nasze władze są tak durne i urządzaja takie długie loty, plan lotów jest lepszy od naszego wg mnie
Data: 2007-12-02
Autor: H-J-Kasparek ( horsttauben@web.de)
Bayer-Leverkusen-lotuje-Z kierunku poludniwo-wschodniego-98-procent-pod-wiatr-anietak jak wasze ze silnymi pulnocno zachodnimi. nasz-KILOMETR-6.138kon-km
Data: 2007-12-02
Autor: mam prośbę do:
Roberta Byrskiego z Choczni koło Wadowic oraz Krzysztofa Rumika z Oddziału Łosice ;Okręg Biała Podlaska.Zostaliście napadnięci przez pijanego chuligana Jana K.Opiszcie to szerzej.
Data: 2007-12-02
Autor: H-J-Kasparek ( Horsttauben@web.de)
do wszystkich tych kolegow co myslom ze w niemczech lotujemy tylko 335 km.plan lotow,na 2007 161km-2o7km 255-km335-434-558-335-660-434-66o-434-66o-335-710kmRV-Bayer-Leverkusen-e.V.
Data: 2007-12-02
Autor: Panie Patas
Dwukrotnie podał Pan swój numer tel.1) panu Jankowi Budus 2) Marcinowi Pawłowskiemu.Racz nas Pan poinformować,czy któryś miał odwagę cywilną się odezwać.
Data: 2007-12-02
Autor: Piotr Patas ( piotr.patas@wp.pl)
Panie „Marcinie Pawłowski” !
Pisze Pan tak.
Panie Piotrze Patas
Czekam na Pańską odpowiedź !!!
Mam nadzieję, że udzieli Pan odpowiedzi wyczerpującej i nienapastliwej jak to poczynił jakiś przydupas.
Z wyrazami nieustającego szacunku - Marcin P.
Ja odpowiadam.
Panie Marcinie Pawłowski!
W zasadzie na tak prowokacyjne pytanie i aroganckim tonem napisane ponaglenie, z użyciem brzydkich słów, powinienem odpowiedzieć tak.
Radzę Panu zwrócić się w tej sprawie do Wiceprezydenta do spraw lotowych PZHGP lub Przewodniczącego Głównej Komisji Lotowej, ponieważ ci dwaj panowie powinni być w tej kwestii najbardziej kompetentni; a w zasadzie najlepiej do samego Prezydenta PZHGP. On wszystko wie najlepiej, nawet lepiej niż oni dwaj.
Ale... mówiąc poważnie i nie chcąc Pana zbyć, odpowiem grzecznie.
Sprawa, o którą Pan pyta – w świetle obowiązujących regulaminów – nie jest prosta i jednoznaczna. Ponadto Pana pytanie też nie jest zbyt precyzyjne. Musiałby Pan je rozwinąć i uszczegółowić. Nie jest to na Internet. Dlatego proponuję rozmowę telefoniczną.
Proszę do mnie zadzwonić; 012 283 96 34. Jestem do Pana dyspozycji.
Z wyrazami nieustającego szacunku – Piotr Patas
Data: 2007-12-02
Autor: Panie Marcinie Pawłowski(powiedzmy)
Co to egzamin???Zostało wam już tylko dwa tygodnie i dwa dni.Na tym lepiej skupcie swoją uwagę.
Data: 2007-12-02
Autor: Marcin Pawłowski
Panie Piotrze Patas
Czekam na Pańską odpowiedź !!!
Mam nadzieję, że udzieli Pan odpowiedzi wyczerpującej i nienapastliwej jak to poczynił jakiś przydupas.
Z wyrazami nieustającego szacunku - Marcin P.
Data: 2007-12-02
Autor: Stargard Sz.
Dobry Lot nie jest przez nas opłacanym,jak to miało miejsce na tym obecnie zablokowanym.Wchodząc głupcze na ten portal nic nie nabijam.Co najwyżej mogę ponabijać się z waszej bezgranicznej,nieuleczalnej głupoty.
Data: 2007-12-02
Autor: barkley3
nie bądż frajer,wszędzie zarabia się szmal .nawet tutaj na portalu jesteś wystawiony by nabić oglądalność.sam nic nie zarobisz a jesteś wróg nr1.wyluzuj,każdy ma to co piszesz w nosie,chodzi tylko o plotkę po twoim grzbiecie.życzliwy
Data: 2007-12-02
Autor: Marko ( markopolo12@poczta.onet.pl)
Witam, nie rozumiem waszych wypowiedzi przecież to ludzie z sekcji, oddziałów, i okregów wybierają tą władze. Gdzie byliście jak były wybory pozdrawiam "Dobry Lot"
Data: 2007-12-02
Autor: do barkleya3 i reszty zacietrzewionej bandy
Odnoszę wrażenie jakbyś opisywał własny stan psychiczno emocjonalny swoich kolegów,Będąc na waszym miejscu, też prawdopodobnie miał bym doła.Ale na szczęście nie pochodzę z takiej nacji ludzi.Do takich ludzi czuję obrzydzenie.Jesteście grupą ludzi,którzy po trupach,rozpychając się rękami i nogami,nie bacząc na ludzkie nieszczęścia dążycie do celu.Na wiosnę aby tylko wygrać wybory,a teraz za wszelka cenę utrzymać władzę.Często dręczy mnie pytanie,w imię czego ci ludzie chcą tej władzy.Dla prestiżu.a jaki to prestiż być pierwszym gołębiorzem w Polsce.Lecz obserwując postawy ludzkie z innych grup społecznych i ich zachowania w celach zarobkowych,to mam gotową odpowiedż na kluczowe pytanie.Tu musi chodzić o pieniądze.Większe czy mniejsze.To jest klucz do całej zagadki.
Data: 2007-12-02
Autor: Stanisław
Kol.Barkley3 mam jednak nieco inne zdanie na temat stanowiska pana Piotra.Całkowita racja dot.łamania prawa przez ZG jest po Jego stronie.Jeżeli faktycznie ZG coś manipulował przy Statucie zrobił to bezprawnie,chodzi mi o obowiązek lotowania i odrzucenia wyników z ESK.Tylko właśnie KWZD może coś zmienić przy Statucie i to te zmiany muszą być zarejestrowane przez Sąd.Szkoda,że ZG nie ma jakiegoś mądrego prawnika - doradcy.
Data: 2007-12-02
Autor: barkley3
panie piotrze poco panu na starość życie w ciągłym stresie. u nas w sekcji pijaków niema,powywieszali się,ale są zależni od szefa i wszystkim s tym dobrze.lituję się nad panem jak pan spojrzy ludziom na wystawie ,będą pana omijać szerokim łukiem.daj pan sobie spokój som demokratyczne władze i nikt tego nie zmieni ,panu tylko stres i nie przespane noce.Jest tyle piekna w świecie otwórz pan oczy czy warto wystawiać się na pośmeiwisko,życzliwy.
Data: 2007-12-01
Autor: matejko do SPOKO
Ludzie rzadni wladzy nie szanuja nic i nikogo.Niszcza sekcje, oddzial, ....i PZGHP , zrobia wszystko aby tylko utrzymac sie przy WLADZY...a my-szaraczki-siedzimy cicho i placimy skladki .
Data: 2007-12-01
Autor: Janek Bedus
Szanowny p. Piotrze. Jest mi przykro, że nazwał mnie Pan tchórzem. To, że nie ujawniam obecnie moich danych personalnych jeszcze nie świadczy, że nim jestem. Nie mam tyle odwagi co Pan. Wydaje mi się po prostu, że albo robimy to wszyscy (i tak bym sobie życzył) albo to jest bez znaczenia tak jak teraz i nie ma potrzeby tego robić. Myli się Pan też co do moich intencji. Nie interesuje mnie podglądanie a merytoryczna dyskusja na tematy bez hamstwa i wygłupów.
Data: 2007-12-01
Autor: SPOKO
Nic dodać,ani ująć.Należy do tego dołożyć zafałszowane domumenty i wygrywa się wybory jak się chce.A przepisy stosuje się wobec niewygodnych,mącicieli,pieniaczy i to też na bolkowe oko.
Data: 2007-12-01
Autor: Janek
wydaje mi sie że ciężko bedzie na zmiany ale da się je zrealizować tylko nieliczni się przeciwstawiają i chca by było lepiej - Ci uczciwi i z ambicjami które niestety są niszczone. Duża część to po prostu pijaki i nieudaczniki, którymi steruje się jak marionetkami, którym za kieliszek wódki czy za piwo można mówić co maja robić, jak głosować na zebraniach itp, popatrzcie tylko po swoich sekcjach czy oddzialach, przypomnijcie sobie ilu było nawalonych ludzi, prezes na zebraniu postawi flaszke to wszyscy sto lat i murem za prezesem.
Data: 2007-12-01
Autor: S.M.
Szanowni koledzy należy zaprotestować przeciwko Prezydentowi podczas wystawy w Sosnowcu, każdy przygotuje czerwoną kartkę i podczas przemówienia Prezesa podniesie do góry. Będzie to symboliczne pokazanie czerwonej kartki Prezesowi.
Data: 2007-12-01
Autor: do Marcina Pawłowskiego
Szanowny Panie ni widziałem takiego nazwiska w składzie GKL.Również brak jakiejkolwiek wzmianki w protokole sporządzonym przez ww komisję ws Panów Burków.Drugi wynik w Polsce i żadnego śladu na papierze.Teraz to możecie wszystko wymyslac i pisać.
Data: 2007-12-01
Autor: do Pana Patasa Marcin P.
Odnośnie tych wyników odrzuconych.
Szanowny Panie Redaktorze
Proszę mi odpowiedzieć jako znawca przepisów związkowych: Czy można było w 2007 roku do różnych klasyfikacji z TEGO SAMEGO LOTU zaliczanego do MP i GMP stosować wg własnego uznania listy konkursowe Oddziałowe lub zamiennie Rejonowe lub Okręgowe.
Czekam na jak zwykle wyczerpującą odpowiedź?
Z wyrazami nieustającego szacunku.
Marcin Pawłowski - Kraków
Data: 2007-12-01
Autor: SPOKO
Faktycznie jak pies.Naszczekał,naszczekał idał dyla.Facet argumenty,jeszcze raz argumenty!!!!
Data: 2007-12-01
Autor: pies
Panie Piotrze niech Pan nie wytraca czasu na 'dedektywa'jest Pan popularny trzeba zarabiać.Nawet taki'barkey'znalazł leszczy na obrączki.Powinien Pan doić i stawać w obronie,inaczej Pana czas minie i tylko wrogowie będą pamiętać.Tak ode mnie to świat pobiegł do przodu,kasa,kasa się liczy ,lata czynów społecznych już nie wrócą.
Data: 2007-12-01
Autor: Piotr Patas ( piotr.patas@wp.pl)
Panie Stanisławie!
Rozumiem Pana doskonale. Rzecz w tym, że Stanisławów są na świecie tysiące, a Pan jest tylko jeden – Stanisław ...? W ten sposób się podpisując tak naprawdę jest Pan nadal Anonimem. Tłumaczy się Pan tym, że ujawniając się naraziłby się Pan na stek wyzwisk. A czy nie ujawniając się uniknie ich Pan? Pan ma taki powód, by pozostać anonimowym, panowie X, Y, Z też mają jakieś powody. I efekt jest taki, jaki jest. Wszyscy występują po jakimiś nickami. Nie wiadomo, kto jest kim.
Panie Stanisławie, taka właśnie jest cena walki ze złem z otwartą przyłbicą. Niektórych na tym forum stać na to. Szkoda, że Pana to przerasta.
Piotr Patas
Data: 2007-12-01
Autor: Stanisław
Szanowny Panie SPOKO.Argumentacja moja jest nieco inna w każdym przypadku, gdyż sprawy i poruszane problemy też nie te same.Domagam się jawności TAK, ale tylko w tedy gdy na FORUM będziemy się logować prawdziwymi danymi.Panie SPOKO na Forum PZHGP nie było takiego pseudonimu jakiego teraz Pan używasz a zatem można przypuszczać,że masz Pan coś do ukrycia.Znajomość z p.Ziobrowskim o niczym złym nie świadczy. Z Barkleym nigdy nie handlowałem, a nawet gdyby to co? Pozdrawiam.
Data: 2007-12-01
Autor: ak
Zakaz organizowania wystaw - no to kicha :-(
Data: 2007-12-01
Autor: SPOKO
U jest więcej błędów.A to dlatego,że nie sprawdzam po napisaniu.
Data: 2007-12-01
Autor: SPOKO
Panie Stanisławie dziwny z Pana człowiek.Dziwne również wyznajesz poglądy.Domagasz sie jawności,ale pilnie strzeżesz swojej aninimowości.Argumentacja sojego stanowiska za każdym razem jest nieco inna.Kiedyś zapoznałem się ze wszystkimi pańskimi postami na forum,z tąd pewna wiedza w posiadaniu moim o Panu.
I tak: jesteś dobrym kolegą p.Ziobrowskiego,uskuteczniałeś handelek z Barkleyem.Mieszkasz gdzieś w okolicach,a może w:Świdnicy,Świebodzice w pobliżu Sobótki.Panie Stanisławie.Zanim zaczęłem namawiac sojego dorosłego syna,aby rzucił paleni papierosów,to najpierw sam to zrobiłem.A potem małymi kroczkami namawiałem do tego samego syna.Więc daj Pan przykład i uczciwie określ swoje stanowisko.Odnoszę wrażenie,że Pan ma coś do ukrycia.
Data: 2007-12-01
Autor: Stanisław
Do poprzedniego tekstu wkradł się błąd ma być odpowiedziałem brak "z" przepraszam.
Data: 2007-12-01
Autor: Stanisław
Szanowny Panie Piotrze, już raz Panu odpowiedałem,że imię moje jest prawdziwe.Natomiast ujawnienie mojego nazwiska nic do sprawy by nie wniosło, jedynie od tych "uczciwych" otrzymał bym stek wyzwisk. Jak Pan wie mimo,że nie zawsze mam podobne zdanie,staram się w sposób normalny wyrazić swoje stanowisko. Staram się unikać poniżania innych, być może kiedyś coś wyrwało mi się i ktoś poczuł się obrażony ale to nie było moim celem.
Data: 2007-12-01
Autor: Józek Hym
Koledzy - jak widzicie zdechłego ptaka , to go usunćie ! Nie maja tematu w prasie - to straszą ptasią grypą !
Data: 2007-12-01
Autor: Józek Hym
Na dodatek jeszcze ptasia grypa !
Data: 2007-12-01
Autor: Janek
Tylko jak wysyłacie materiały to róbcie sobie ich kserokopie, bo one mogą zaginąc w nieznanych okolicznościach i wtedy wszystko pojdzie na marne a przekrety bedą zatuszowane
Data: 2007-12-01
Autor: SPOKO
Coś mi się wydaje,że Prezydent Miasta Chorzowa będzie zmuszony zatrudnić extra pracownika w Wydziale Spraw Obywatelskich.Już poszła,a zmierza następna porcja materiałów związanych z łamaniem prawa w PZHGP.Albo po wyczerpaniu terminu ustawowego szybko skieruje sprawę do Sądu.Już widzę ilość materiałów dowodowych leżących przed sędzią.Jak w aferze FOZZ.
Data: 2007-12-01
Autor: SPOKO
Matejko namaluj to jeszcze raz,ale wyrażniej.Nie wiadomo co chcesz przekazać.
Data: 2007-12-01
Autor: matejko
W sekcji CHOCIWEL oddzial ? mamy hodowce chorego na wladze wiele lat lotowalismy w Stargardzie Szczec. Za jego rzadow lotowalismy w Goleniowie -Swidwinie -wszedzie zostawiajac-smrod- i to powazny. Gdy stracil prezesa sekcji ,zniszczyl tez sekcje.Chcielismy wrocic do Stargardu .Byla zgoda.Wszystko zalatwione ,nagle b. prezes mowi-strzele palcami izabieram polowe hodwcow do 0407-Ploty-bo tam jeszcz nie narozrabial.ZDZICHU prosze -opamietaj sie.Bo jesli i oni nas wyrzuca. To gdzie wtedy bedziemy lotowac? W POZNANIU.
Data: 2007-12-01
Autor: pk
Szanowny Marku z Oddziału Ostrołęka i Szanowny Andrzeju ze Stargardu Szczecińskiego
Nie jesteście pierwsi i myślę, że nie ostatni wyrzuceni z tego pięknego Związku przez nieudaczników i różnych kacyków, którzy zwą się Prezesami lub pełnią różne funkcje związkowe. Ja trzy lata temu zostałem wyrzucony przez bandę analfabetów, którzy nie umieją czytać, a byli w składzie Komisji Dyscyplinarnej Oddziału Myślenice w poprzedniej kadencji. Piszę świadomie analfabetów, bo jeżeli członek Komisji mówi, „ co tam regulamin”, to świadczy o tym, że nie umie czytać i nie zna regulaminu. Zostałem wyrzucony za coś, co nie jest zabronione żadnym regulaminem, ani statutem. Ta banda nawet w orzeczeniu nie umiała i nie podała pkt. regulaminu, który złamałem, a mało tego w dalszej części orzeczenia sfałszowała numer gołębia i datę wystawienia orzeczenia. O całej tej sprawie wie Prezydium Zarządu Głównego, ale ponieważ są to strusie to chowają głowę w piach, jakby nie było tego problemu lub boją się narazić kolesiom. Żałosny jest też Pan Maśnica, który w jednym piśmie z dnia 11.08.05r. wnosi o ponowne wyjaśnienie mojej sprawy w okręgu Kraków a w drugim piśmie z dnia 15.12.05r. pomawia mnie o zabranie listy startowo zegarowej do domu.
W Oddziale Myślenice, kiedy byłem Członkiem Zarządu, a później Sekretarzem też dochodziło do oszustw lotowych. Gołębie,(połowa), które uciekły z kosza były odbijane i miały konkurs. Hodowcy nie przychodzili na przebicia zegarów, ograniczniki nie plombowane, anteny źle mocowane nie zgodnie z regulaminem lotowym i gołębie, które wracały były odbijane przed wejściem do gołębnika, a zdarzało się też, że gołąb został zarejestrowany i sobie fruwał z wylotu na wylot. Gdy zwracałem uwagę byłemu Prezesowi, że to nielegalne to usłyszałem odpowiedź, że jestem głupi. Ten mądry Prezes jest teraz W-ce Prezesem d/s. lotowych Okręgu Kraków. Był też przypadek, że w roku 2006 jeden z Członków Zarządu, który między innymi unieważnił mi lot i przyczynił się do zawieszenia mi sezonu lotowego gołębi starych w 2005r sam 6 razy wkładał gołębia, którego tipes był niezgodny z obrączką rodową. Pytam się, dlaczego jemu były zarząd nie zawiesił sezonu 2006 i nie anulował lotów.
Oprócz tych nadużyć była też niegospodarność finansowa, a hodowcy, którzy dopytywali się w Zarządzie Głównym, co zrobić, żeby zablokować konto, z którego ubywa pieniędzy zostali ukarani na wniosek Pana Osińskiego Prezesa Zarządu Okręgu Kraków. To skandal, żeby członek z Zarządu Głównego, ds. finansowych Tomasz Osiński karał hodowców, a nie sprawdził, dlaczego tak się dzieje. Można by było sprawdzić ten wątek, ale kto to zrobi. Od Prezydium Zarządu Głównego tego nie można oczekiwać. Dlatego tak jak wy Koledzy zostałem wyrzucony, dlatego, że sprzeciwiam się władzy i wtykam nos w nie swoje sprawy i nie zgadzałem się z niegospodarnością finansową oraz przyczyniłem się do odwołania Prezesa Oddziału Myślenice w roku 2004r.
Przy tym odwołaniu też doszło do skandalu, otóż Prezes Okręgu Kraków Tomasz Osiński, który ze statutem w ręku mówił nam jak przeprowadzić zebranie WZD, żeby odwołać Prezesa i sam temu zebraniu przewodniczył i na trzykrotne pytanie czy to, co robimy jest zgodne ze statutem i regulaminem odpowiedział stanowczo, że tak i w ten sposób odwołaliśmy dyktatora stosunkiem głosów 35 do 2. Jakież było nasze zdziwienie, gdy w niedługim czasie na podstawie anonimowego rozmówcy i usłyszanych informacji część Zarządu Okręgu Kraków nie reprezentująca odczuć całego Prezydium unieważniła zebranie, które prowadził Przewodniczący Tomasz Osiński, wystawiając go tym samym na pośmiewisko, a on jakby się czegoś przestraszył i na to nie zareagował obarczając winą Zarząd, a sam udawał świętoszka i napisał skargę na mnie do Pana Kawalera o rzeczach, których nie zrobiłem.
Widzicie, zatem Szanowni Koledzy, że takie robienie sobie jaj z hodowców, taka arogancja Prezydium ZG wobec pokrzywdzonych to norma i tradycja podtrzymywana przez Prezydium Zarządu Głównego, na dowód tego, co piszę niech będzie fakt, że Kancelaria Prawna, która to wszystko pilotuje od dnia 11.12.2006r. nie dostała odpowiedzi z Zarządu Głównego w sprawie podania podstawy prawnej mojego usunięcia. Nie dziwi mnie fakt, że delegacji na KWZD nie robią nic w tej sprawie, aby odsunąć ten Zarząd od władzy, bo tymi delegatami są osoby skompromitowane, osoby, które nie są wybierane w macierzystych Oddziałach tak jak ma to miejsce w Okręgu Kraków, że w Zarządzie tego Okręgu Prezes Tomasz Osiński i W-ce Prezes do spraw lotowych Stanisław Obierzyński nie byli delegatami a mimo to reprezentują Okręg Kraków i mogą się mścić na innych z ramienia Okręgu jak często podkreślał Pan Obierzyński. Ja osobiście do wszystkich Okręgów wysłałem w marcu 2007r. pisma opisujące całą tą historię, ale jak takie pismo dostali Prezesi Okręgu Szczecin, Ciechanów i inni to nie dziwię się, dlaczego nie ujrzało ono światła. Takie pismo wysłałem do gazetki Dobry Lot i do gazetki Złoty Gołąb, ale bez żadnego efektu.
Myślę, że ten nieudolny Zarząd Główny trzeba jak najszybciej odsunąć od władzy, aby dobre imię PZHGP nie było reprezentowane przez osoby nie cieszące się zaufaniem hodowców.
Szanowni Koledzy dobrze by było, aby o tych wszystkich sprawach powiadomić Prezydenta Miasta Chorzowa, który sprawuje nadzór nad Stowarzyszeniem PZHGP w Chorzowie, o to adres:
Prezydent Miasta Chorzowa
ul. Rynek 1
41-500 Chorzów
PS.
Jeżeli listy do Prezydenta Miasta Chorzowa nie przyniosą oczekiwanego skutku można by o tym wszystkim powiadomić program „Sprawa dla Reportera”. Koledzy w pojedynkę nie zrobimy nic, ale razem możemy wiele.
Pilch Karol
Data: 2007-12-01
Autor: SPOKO
Ten "cietrzew" pewnie jest myśliwym.Bo komu przyszedłby do głowy taki nick.Jeszcze pisze o szmalu.
Ciepło,ciepło,coraz cieplej....
Data: 2007-12-01
Autor: cietrzew
Panie Piotrze nie wykończy Pan wszystkich.Lizusy czy tchórze bez znaczenia w sporcie.Ważne by swoją jedyną ,niepowtarzalną popularność przekuć na szmal.Powodzenia przy kręceniu lodów.
Data: 2007-12-01
Autor: Piotr Patas ( piotr.patas@wp.pl)
Szanowny Panie Stanisławie!
Pisze Pan tak: „Zastanawia mnie jednak fakt dlaczego Pan żąda ujawnienia danych tylko osób mających przeciwne lub nieco inne zdanie, a nie tych podlizujących się Panu. Jeżeli wszyscy to wszyscy.”
Panie Stanisławie. Proszę zwrócić uwagę na to, że ja poprosiłem o ujawnienie danych tylko tę osobę, która głośno o to woła, pana Janka Bedusa, (wpis z dnia 28.11.2007), a która sama się ukrywa i chce zostać anonimowa. Podobnie zresztą jak Pan. Też jest Pan za ujawnieniem pełnych danych, a sam pisze pan pod tajemniczym nickiem „Stanisław”. Panie Stanisławie, zachęcam, proszę samemu dać nam wszystkim przykład i podpisać się imieniem i nazwiskiem, podając równocześnie numer swojego Oddziału. Dopiero wtedy Pana słowa będą w pełni wiarygodne.
Janek Bedus, czy Stanisław, to tak jak Jan Kowalski. To nic nie znaczy. Pod takimi nickami można pisać wszystko, ci tylko ślina na język przyniesie; bez żadnej odpowiedzialności. Gdy pana Janka Bedusa poprosiłem o to, że by podał swoje pełne dane, już się więcej nie odezwał. Co można o takim powiedzieć? To tchórz!
Ale ja wiem o co chodzi panu Bedusowi. Chodzi mu o to, by w portalu pzhgp wszyscy byli określeni i znani, z wyjątkiem jego samego. By on mógł mieć dostęp do danych osobowych wszystkich użytkowników, sam będąc anonimowym. To wygodne. My też byśmy tak chcieli wszyscy.
Zakończę tak. Panie Stanisławie! Ponawiam apel. Zachęcam, proszę samemu dać nam wszystkim przykład i podpisać się imieniem i nazwiskiem, podając równocześnie numer swojego Oddziału. Za Panem pójdą inni. Wówczas będzie nas dwóch, trzech, czterech ... a Pana słowa staną się w pełni wiarygodne.
Piotr Patas
Data: 2007-12-01
Autor: Stanisław
Kol. uważam za wielki błąd zamknięcie Forum PZHGP.Można było rozwiązać inaczej ten problem, np logowanie pełnymi danymi wraz z nr Oddziału aby nie było anonimowości.
Na Forum PZHGP jak,niektórzy uważają nie było wulgaryzmów,wyzwisk,poniżania itp.Były natomiast piękne słówka,prześliczny polski język,którego mogły by uczyć się nawet przedszkolaki.To samo dot. tego Forum: prosiaki,hołota,śmierdzące szambo szpital psychiatryczny itp. Czy to jest to czego większość naszych członków oczekuje?
Panie Piotrze Patas - faktycznie tylko Pan podaje swoje dane , no może jeszcze kilka osób - nie wiem.Zastanawia mnie jednak fakt dlaczego Pan żąda ujawnienia danych tylko osób mających przeciwne lub nieco inne zdanie, a nie tych podlizujących się Panu.Jeżeli wszyscy to wszyscy.
Zgadzam sie z autorem "SPOKO" dot.prawa i obowiązku lotowania.Nie do końca jest przemyślana sprawa montowania anten-jak komu wygopdnie.Pozdrawiam.
Data: 2007-12-01
Autor: do poprzednika
Na końcu zdania znak zapytania powinien być przynajmniej
Data: 2007-12-01
Autor: do "do tych mądrali zających przepisy"
Prezydent m.Chorzowa dobrze rozumie "intencje" prawodawcy i wasze.
Data: 2007-12-01
Autor: do tych mądrali znających przepisy
Aby rozumieć i poprawnie interpretować prawo niezbędne jest rozumienie artykułów oraz poszczególnych wyrażeń w sposób dosłownie taki, jaka była intencja prawodawcy
Data: 2007-12-01
Autor: smródD
Dzięki upadłości forum pzhgp wzrosło na znaczeniu to co piszą forumowicze dobrego lotu.Brak możliwości odreagowania ZG to skrajna głupota-teksty z weryfikacji wyników są porażające.Wniosek na własne życzenie dowódcy PZHGP toną w marażnie i będą coraz ostrzej krytykowania bez możliwości wytłumaczenia się.KLOPS
Data: 2007-11-30
Autor: Z.T
Na stronie oddz Radzionkow ukazal sie wpis zlodzieje wracaja do lask prosze autora o komentarz to bardzo ciekawa sprawa moze chodzi o pozyczke z ZG na zakup samochodu kto podzielil kasa i kto byl karany .
Data: 2007-11-30
Autor: E.Ziobrowski
cO ty Rysiu,to nie ty Napisałeś,To jA. a pży okazji żona mnie kiedyś zapytała:po co zoSTała stwożona EWA.jak ktoś wie ,to nieh napisze.ja podam Odpowieć potem
Data: 2007-11-30
Autor: Leszek ( lpat"go2.pl)
Panie Piotrze, wytrwania i czas na zmiany nadchodzi!!!! Dla uczciwych czas........ Pozdrawiam serdecznie !
Data: 2007-11-30
Autor: Rysiek Tasiemiec
Ten wpis ostatni autorstwa "cukiereczek" jest moim.Przemyslałem,że bardzo żle zrobiłem i przepraszam.Ale namówił mnie do tego T.Osieński.A ja taki głupkowaty,bez zastanowienia...
Data: 2007-11-30
Autor: cukiernik ( jaki@odzew?)
Proponuję powołać-Rzecznika Praw Hodowcy-w osobie Pana Patasa,który będzie Nas reprezentować.Oczywiście nie za darmo-każdy kto ma niezadowolenie powinien obowiązkowo przekazać 50 zł na fundusz obrony praw hodowcy-rozumiem przezto zakup dowolnej książki Pana Piotra a reszta na fundusz.Lista z niezadowolonymi powinna być jawna na osobnym temacie p.t.Obrońca hodowców-Patas.
Data: 2007-11-30
Autor: szeregowy Osieński
Janek nas podtrzymuje na duchu ...ale ja nie wierzę mu.liczę nie tygodnie tylko dni.a potem....bendom nas sądzić...bendom nas wyrzucac...po co ..po co to mnie na stare lata.a ile wstydu przed rodziną....ile wstydu przed znajomymi..po co..???? Janek każe nam robić dobre miny...ale....wszystko przez dziubana i prezydenta z chorzowa....i tego co wymyślił internet....a jak na wystawie ktoś trafi we mnie zjełczałym jajkiem......to nawet do domu mnie nie wpuszczą.....tyle smrodu....a feeeeee!!!!
Data: 2007-11-30
Autor: Jagorzewski
Panie Piotrze nie ulegaj pan w swojej misji ten związek w takiej strukturze to szambo na czele z kawalerem. Złodziejstwo plugastwo zaczyna sie od najniższego szczebkla i czym wyzszy tym bardziej śmierdzący.Jest wielu uczciwych członkow ale nie maja świadomości tego gdyz trzymają się zdala od tego bagna a jedene co ich łączy to hobby. Słowa poparcia dla Pana Dziubana tak dalej trzymać.
Data: 2007-11-30
Autor: SPOKO
Teraz jest najnowszy przepis (niezgodny ze statutem),że lotowanie jest prawem,a nie obowiązkiem,a wtedy opłaca sie tytlko same członkowskie.Ktoś przysponsoruje,albo zrzutkę się zrobi i można powołać nawet nową sekcję bez gołebia,a nawet oddział.Wszystko oczywiście na papierze.lość hodowców może wzrosnąć lawinowo.ZG dostanie swoje,okręgi też.I nie ma problema.Tam na górze mamy mędrców od wymyślania głupot
Data: 2007-11-30
Autor: robert Makowski ( robson1005@wp.pl)
witam .Jestem moze za krotko czlonkiem ale to co widzialem i to co slyszalem jest sprzeczne z tym ,czego oczekiwalem od naszego srodowiska.a o naplywie mlodzierzy to zapomnijmy.szacunek i pozdrowienia
Data: 2007-11-30
Autor: Józek Hym
Chyba będzie kłopot z wystawą - pożar w Sosnowcu ! Polecam POZNAN !!!!!!!!!!!!!!
Data: 2007-11-30
Autor: Józek Hym
Chyba będzie kłopot z wystawą - pożar w Sosnowcu ! Polecam POZNAN !!!!!!!!!!!!!!
Data: 2007-11-30
Autor: Radek do p.Józka Hym
Panie Józku, ma Pan takie mądre i historyczne imię. Szkoda że to tylko tyle. Jak nie widzi Pan różnicy między lotem z 500 km a lotem z Barcelony czy Watykanu to mi przykro. Ja chciałem zasygnalizować, że dzięki przepisom FCI które na siłę wdrożył omawiany teraz przez nas Zarząd PZHGP mamy dwie skrajności. Albo loty przedszkolne gdzie gołębie są o 9.00 albo maratony gdzie nie zamyka się w pierwszym dniu. Nie ma lotów "Srodka" które powinne być w większości. Dlaczego Niemcy którzy też należą do FCI mają dużo lotów ok 450 km?
Data: 2007-11-29
Autor: Krótka piłka
Dobre pytanie, jeszcze lepsza odpowiedź.
Data: 2007-11-29
Autor: do Karola P ( wowka@op.pl)
Autor: Karol P (wowka@op.pl)
Cytuję:
Dawno nie byłem w kraju w związku z tym mam pytanko czy Pan Piotr Patas jest już w szpitalu psychiatrycznym??Proszę o odpowiedź"
Koniec cytatu.
Zaniepokoiłem się treścią pytania i wieczorem zadzwoniłem do kolegi ze Skawiny.Okazało się,że faktycznie Pan Piotr Patas był w szpitalu psychiatrycznym.
Ale w odwiedzinach u J.KAWALERA.
To też smutna wiadomość.
Data: 2007-11-29
Autor: Wrocław
Popieram Region V
Data: 2007-11-29
Autor: Region V
Oszukujecie w lotach Zarząd Główny robi czystkę to wam się niepodoba popieram komisję lotową PZHGP tak trzymać
Data: 2007-11-29
Autor: POPIERAM PANA HYMKA
Jesli ktoś chce dużo długich wrażeń,to wystarczy dwa razy Watykan.Na kazdy lot nowa drużyna.Emocji dużo od maja do póznej jesieni.Non-stop.
Data: 2007-11-29
Autor: Józek Hym
Kolego Radku - jak przeszadzają loty z300 km , to prosze lotować tylko zBarcelony ! Proszę się zgłośić do Pana Lepucha !!!
Data: 2007-11-29
Autor: Józek Hym
Kolego Radku - jak przeszadzają loty z300 km , to prosze lotować tylko zBarcelony ! Proszę się zgłośić do Pana Lepucha !!!
Data: 2007-11-29
Autor: Pani Joasiu!!
Bardzo proszę o podanie miejscowości usługodawcy internetu dla tego aktora ze spalonego teatru.To przecież nie tajemnica.Ja nie zwracam sie o podanie IP,tylko miejsca placówki usługodawcy usług internetowych.A to żadna tajemnica.
W jakiej części Polski mieszka taki Judasz??
Data: 2007-11-29
Autor: Administrator
Pragnę poinformować użytkowników portalu, iż teksty Karola P (wowka@op.pl) oraz samuela (kozak44@vp.pl) zostały wyemitowane z tego samego komputera. Są opatrzone identycznymi nr IP.
Pierwszy:
Data: 2007-11-29
Autor: Karol P (wowka@op.pl)
„Dawno nie byłem w kraju w związku z tym mam pytanko czy Pan Piotr Patas jest już w szpitalu psychiatrycznym??Proszę o odpowiedź”
I drugi:
Data:2007-11-29
Autor: samuel (kozak44@vp.pl)
„Po analizie wystąpienia Pana Patasa doszedłem do wniosku że hodowcy powinni się w jakiś sposób zjednoczyć i walczyć z patologią w naszy związku piszę ze w "naszym"gdyż "wybrańcy"narodu sprawiają wrażenie że nie dotykają naszej planety a fruwają jak gołębie. Wiele głupich przepisów robi zamieszanie w naszym związku. Nie uznać hodowcy wyniku można komu się chce za byle co,np oddział zagubił jakikolwiek dokument lotowy i już wynik nie uznany a władze oddziału robią głypie miny, ,władze oddziału forsują "pomysły"kolesiów,"farmerzy z setkami gołębi nie przepuszczą niekorzystnych dla nich ustaleń ,np liczenia z 50tki do klasyfikacji oddziału czy opłat , a to wszystko przez luki w przepisach.
PROPONUJĘ POWOŁAĆ RZECZNIKA PRAW CHODOWCY KTÓRY BY BYŁ PRZEZ 45TYŚ HODOWCÓW UPOWAŻNIONY DO WYSTĘPOWANIA DO WŁADZ W SPRAWIE NIEPRAWIDŁOWOŚCI W ZWIĄZKU ,WŁADZE MIELIBY OBOWIĄZEK RESPEKTOWANANIA WYSTĄPIEŃ RZECZNIKA. PROSZĘ O POPARCIE MEJ PROPOZYCJI.nA RZECZNIKA PROPONUJĘ PANA P.PATASA”
Ponieważ, jak widać obydwie wypowiedzi są diametralnie różne, wręcz sprzeczne ze sobą, można mieć istotnie wątpliwości co do zdrowia psychicznego, ale ....... chyba jednak owego autora występującego pod pseudonimami: Karol P i Samuel. Wypada mu współczuć. No cóż, tacy też mają prawo chodzić po tym świecie.
Administrator
Data: 2007-11-29
Autor: Radek
Popieram-loty 320 to śmiech,wstyd i hańba. ISTNE PRZEDSZKOLE
Data: 2007-11-29
Autor: Wernychora
Moim zdaniem całe to dziadostwo przychodzi z zachodu. To całe FCI to nieporozumienie. Mieliśmy dawniej z 10 lotów z ok. 500 km. Człowiek czekał do 14-tej i cieszył się jak gołąbki przychodziły pojedynczo do domu. Teraz to istne przedszkole. W koło macieju 320km, pierwszy gołąb 9.30, ostatni 9.35. TO ZNISZCZY NASZ ZWIĄZEK WCZEŚNIEJ NIŻ ten Zarząd nad którym tak dyskutujecie. Opamiętajcie się i zabierzcie od rzeczy najważniejszyc- na początek wywalcie te głupkowate przepisy z FCI
Data: 2007-11-29
Autor: osa
Do Samuela.
Kolego, przeczytaj swój postulat jeszcze raz!!
Chcesz rzecznika, który będzie chronił (reprezentował skrzywdzonych) przed władzami związku, który sami Hodowcy sobie wybrali ??!!
To jakaś paranoja! Zarząd jest wybierany aby służyć Hodowcom!
To nie ma być funkcja dyktaktorska!
Trzeba zacząć wybierać właściwych ludzi i rozliczać z ich pracy.
Niestety większość tych "działaczy" dawno zapomniała po co ich wybrali Hodowcy!!!
Data: 2007-11-29
Autor: do tego co dawno nie był w kraju
Gdybyś był choć trochę sprytny i inteligentny,to w tekście pominałbyś:ż;ś;ó;ę;ł.Za granicą nie da pisać się w ten sposób,jak ty to zrobiłeś.Zobacz pisownię p. Szalkowskiego.Błazna robisz z siebie jak "krymek" ....!!!!
Data: 2007-11-29
Autor: matejko
lotuje 14-lat .W 2008roku nie place skladki dosc utrzymywania mataczy z ZG PZHGP !!!!!!!!
Data: 2007-11-29
Autor: samuel ( kozak44@vp.pl)
Po analizie wystąpienia Pana Patasa doszedłem do wniosku że hodowcy powinni się w jakiś sposób zjednoczyć i walczyć z patologią w naszy związku piszę ze w "naszym"gdyż "wybrańcy"narodu sprawiają wrażenie że nie dotykają naszej planety a fruwają jak gołębie.
Wiele głupich przepisów robi zamieszanie w naszym związku.
Nie uznać hodowcy wyniku można komu się chce za byle co,np oddział zagubił jakikolwiek dokument lotowy i już wynik nie uznany a władze oddziału robią głypie miny,władze oddziału forsują "pomysły"kolesiów,"farmerzy z setkami gołębi nie przepuszczą niekorzystnych dla nich ustaleń ,np liczenia z 50tki do klasyfikacji oddziału czy opłat , a to wszystko przez luki w przepisach.
PROPONUJĘ POWOŁAĆ RZECZNIKA PRAW CHODOWCY KTÓRY BY BYŁ PRZEZ 45TYŚ HODOWCÓW UPOWAŻNIONY DO WYSTĘPOWANIA DO WŁADZ W SPRAWIE NIEPRAWIDŁOWOŚCI W ZWIĄZKU ,WŁADZE MIELIBY OBOWIĄZEK RESPEKTOWANANIA WYSTĄPIEŃ RZECZNIKA.
PROSZĘ O POPARCIE MEJ PROPOZYCJI.nA RZECZNIKA PROPONUJĘ PANA P.PATASA
Data: 2007-11-29
Autor: do admnistratora portalu
Proszę zabezpieczyć ten materiał jako dowód.Pan Patas powinien zgłosić odpowiednie zawiadomoenie do prokuratur,.a wtedy dowiemy się oficjalnie o autorze tego wpisu.To nadaje sie na sprawę karną z oskarżenia prywatnego.Wygra,nie wygra,ale w końcu poznamy autora tych poniżających wpisów.
Data: 2007-11-29
Autor: Karol P ( wowka@op.pl)
Dawno nie byłem w kraju w związku z tym mam pytanko czy Pan Piotr Patas jest już w szpitalu psychiatrycznym??Proszę o odpowiedź
Data: 2007-11-29
Autor: osa
Świetny pomysł z TVN !!!
Zapodać im tematy: sprawa p.Dziubana, zamknięcie forum na stronie, działania ZG, pismo do prezydenta Chorzowa itp. a następnie
zaprosić na wystawę ogólnopolską telewizję TVN.
Dziennikarze będą mieli okazje porozmawiać z obydwu "stronami".
Temat jest tym bardziej ciekawy, bo bardzo przypomina działania zarządów w różnych innych organizacjach w Polsce, np. co daleko szukać Polski Związek Piłki Nożnej: ponad 100 osób zatrzymano ws. koprupcji a prezes nic o tym nie wie!!! W zarządzie PZPN też siedzą osoby od wielu lat, którym się wydaje, że pozjadali rozumy (lecz mentalnie zatrzymali się na poziomie lat 80-tych poprzedniego wieku!!!). Nie sądzę, że PZHGP jest jedynym związkiem, w którym rządzi towarzystwo kolesi (lub inaczej "układ").
Poza tym proszę popatrzeć jaka jest średnia wieku w ZG oraz niżej w Okręgach! Zgodnie z maksymą: "lepiej nie dopuszczać młodych, co oni tam wiedzą, my już tyle lat jesteśmy w Związku to co byle gówniarz będzie nas pouczał!"
Trochę "młodej krwi" (bez naleciałości i powiązań kolesiowych) przydałoby się na każdym poziomie zarządów w Związku (zaczynając od Oddziałów kończąc na ZG).
Data: 2007-11-29
Autor: Dziennikarz TVN.
Telewizja jest zainteresowana takimi rzeczami podobnymi do sprawy PZPN-u. Wstępnie zostały podjęte kroki zmierzające w celu poinformowania świata o całęj sprawie poprzez TV oraz gazetę Fa......
Dziwją sie, po takiej tragedii w związku ludzie władzy robią takie rzeczy i nie rusza ich sumienie - szok.
Data: 2007-11-29
Autor: do Polizai
W Związku nie ma kompetentnego organu.To jest gwóżdż całego programu.Bo w mafi rządzi szef,czyli tzw mafiozo.I to on jest prawem, nigdzie nie spisanym na papierze.
Data: 2007-11-29
Autor: Policja
Panowie czy w tym związku nie kompetentnego organu, do którego można zgłosić wszystkie nadużycia tej władzy i raz na zawsze zrobić z nimi porządek. Zbierzcie wszystkie papiery które macie podajcie do telewizji i na wystawie Ogólnopolskiej przy kamerach wyłóżcie im to wszystko naróbcie wstydu na całą Polskę a na koniec zanieść wszystko to co macie do prezydenta m. Chorzów z całą premedytacją przed kamerami wręczając całą dokumentację. Wtedy może te betony ruszy sumienie i zrobią co należy za łamanie wszystkich praw związkowych, które sami ustanowili.
Pozdrawiam uczciwych hodowców- dobry lot.
Data: 2007-11-29
Autor: CBA ( pitera&ziobro.pl)
Jak to myśmy wybierali delegatów??
Sami się wybrali i o to cała "zadyma".
Data: 2007-11-29
Autor: DO OSY
Dużo przyznaję Ci racji.Lecz za niski stan świdomości społecznej w dużej mierze winę ponoszą ci,co trzymają łapy na sterach."Hodowca" to skutaczny środek przekazu informacji.Można go używać w dwojaki sposób.W pozytywnym sensie lub w taki jak to ma miejsce od wielu lat.To znaczy karmić hodowców kłamstwami w celach oczywistych.Takie nasilenie miało miejsce w ostatnim roku.A przecież prawem i obowiązkiem dziennikarzy jest pisanie prawdy.Nawet tych przyszywanych amatorów dziennikarzy,jak p. Osiński.To co wyprawiał na łamach "Hodowcy" jest wielce nieprzyzwoite.Powiem więcej.Cześć felietonów jest napisana pod siebie.To absurdalne,żeby być w-ce Prezydentam (z lewego delegata) i jeszcze Komendantem Kolegium Redakcyjnego Hodowcy.
Data: 2007-11-29
Autor: Józek Hym
Jesteście sami sobie winni - wybieracie delegatów , którzy jadą do Chrzowa iwybierają stale tych samych ludzi ! Np . z całym szacunkiem dlaPana Kalusa , ale już chyba z 25 lat pełni tą samą funkcję !
Data: 2007-11-29
Autor: hodowca 098
Przepraszam za pomyłkę miało byc co 2 3 4 sekundy bo trzeba jeszcze wyjąc gołębia z kosza połozyc na antene i włozyc do kosza lotowego
Data: 2007-11-29
Autor: osa
Smutno się robi czytając wypowiedzi na tym forum!
Gratuluję panu Piotrowi Patasowi odwagi, bo trzeba ją mieć aby tak się wypowiadać i jawnie wyrażać swoje poglądy i narażać się na represje ze strony ZG! Podpisuję się pod jego uwagami.
Już kiedyś tak było, że lud się burzył a władza i tak robiła swoje. Niestety obawiam się, że bez szerszego odzewu ze strony Hodowców nic z tego nie będzie! Na tym forum (i na innych forach) wypowiada się i czyta tylko garstka Hodowców i jest to tylko czubek góry lodowej. Można odnieść fałszywe wrażenie, że wszyscy Hodowcy są wzburzeni wyczynami ZG!!! Niestety, większość Hodowców zajmuje postawę pasywną, co najwyżej głośno wypowie swoje pretensje na zebraniach i na tym się kończy. Widać to podczas wyborów (KTO WYBIERAŁ SWOICH PRZEDSTAWICIELI !!! Spadli z nieba? W teczkach przywieźli?), widać to podczas pracy dla Oddziału/Sekcji (najlepiej narzekać, nie dać się wybrać do Zarządu Oddziału! Niech inni pracują! Można ich potem krytykować!).
Zarząd PZHGP (czytaj: prezydent PZHGP) trzyma wszystkie sznurki i ma wprawę w trzymaniu wszystkich za twarz. Dziel i rządź!
Niestety demokracja to nie tylko prawa ale też OBOWIĄZKI, lecz większość Hodowców jeszcze tego nie zrozumiała!
Data: 2007-11-29
Autor: hodowca 098
Bardzo dobrze napisał kol. z rejonu V jakie będą dalsze ruchy decydentów z tego regionu w stosunku do hodowców którym odrzucono wyniki czy będą musieli zwrócic puchary.Ja osobiście uważam że koszowanie gołębi co 2 3 4 minuty jest dowodem ze komisja jest niewiarygodna .AZarząd Główny zamiast zamykac FORUM powinien napisac komu i dlaczego odrzucono wyniki i co dalej będą robic w tej sprawie
Data: 2007-11-29
Autor: szeregowy Osieński
Masz kolego Janku w zupełności rację.Ten "śmierdziel" to jest chyba od was.
Data: 2007-11-29
Autor: szeregowy Osieński
Nasz ty wierny adiutancie edłardzie.Nie pisz więcej i nie pogrążaj nas bardziej.I tak już toniemy.Doceniamy twoją wierność i oddanie.Lecz twoja mierność jest porażająca.To był nasz kardynarny i niewybaczalny błąd, zadając się z takimi małymi,tłustymi pijaczkami.
Data: 2007-11-29
Autor: dyskutant
Sytuacja w PZHGP jest identyczna jak w PiS.
Odmienne zdanie jest nietolerowane. Usta zamykane itp.
Data: 2007-11-29
Autor: Janek ( brak)
Lepiej mieć wrogów niż fałszywych przyjaciół - takich fałszywych przyjaciół mieli koledzy z Wrocławia i Opola, którym to na poziomie okregu zatwierdzono wyniki, a ci sami "koledzy", którzy im to zatwierdzili na szczeblu okregowym, czy rejonowym to już w Mistrzostwie Polski im odrzucili
Data: 2007-11-29
Autor: śmierdziel
PANIE pIOTRZE przecież ta cała zadyma jest od czasy,gdy wyrzucili pana z gazetki.nie lepiej dać sobie spokój .szkoda życia zobaczy pan w sosnocu ilu będzi pijanycch frustratów ,z nimi robić rewolucję? przy kelichu są mocni.zostaw pan te awanturnictwo i bez pana związek będzie.młodzi czytają i się deprymują,przestań pan i poczytaj sobie dobrą lekturę do gazetki i tak już pan nie wróci a wrogów cały tłum.
Data: 2007-11-29
Autor: Piotr Patas ( piotr.patas@wp.pl)
Szanowny Panie „Janku Bedus”!
Czuję się w miłym obowiązku podziękować Panu za przynajmniej częściowe poparcie moich racji w swojej wypowiedzi. Ja z kolei zgadzam się z Panem, gdy pisze Pan:
„Ja już dawno proponowałem, by forum było tylko dla członków PZHGP, żeby wprowadzić logowanie z imieniem i nazwiskiem.”
Nic tylko temu przyklasnąć. Jeśli jednak Pana intencje i deklaracje są prawdziwe, to może zechciałby Pan potwierdzić to w praktyce, podając nam tu przynajmniej np. swój adres internetowy lub nazwę i numer oddziału, którego jest Pan członkiem. Wówczas dopiero będzie to w pełni wiarygodne. Bo „Janek Bedus”, czy „Jan Kowalski” to prawie to samo. To nic nie znaczy. Przyzna mi Pan chyba rację. W odróżnieniu od mojego:
Piotr Patas
tel:012 283 96 34
e-mail:piotr.patas@wp.pl
Tu wszystko jest jasne, nieprawdaż?
Mam nadzieję, że skoro jest Pan za pełną jawnością personaliów tu w Internecie, to będzie Pan miał odwagę uczynić to samo, co ja. A więc poda Pan swoje prawdziwe nazwisko i imię i chociaż numer i nazwę oddziału. Wówczas to co Pan pisze, będzie w pełni wiarygodne i szczere, w co wszyscy wierzymy! A zatem czekamy kolego „Janku Bedus”!
Z poważaniem
Piotr Patas
Data: 2007-11-28
Autor: czarny
Proponuje zbojkotowac wystawe w Sosnowcu,to by byla najwieksza porazka naszego zarządu jak i prezesa
Data: 2007-11-28
Autor: AS
Nie wiem to absurd. Istnieje w kraju tyle różnego rodzaju związków. Dlaczego jest jeden-PZHGP. Pytam dlaczego??. Dlaczego nie można powołać innej struktury. O innej nazwie, mającej poparcie FCI. Ktoś już o tym pomyślał??
Data: 2007-11-28
Autor: częsty bywalec
jezeli na wstepie uzywasz argumentu ze na forum były wulgaryzmy i chamstwo to od razu skazujesz się na smieszność i wiadomo z jakiego obozu pochodzisz -rózowiaczku
Data: 2007-11-28
Autor: Ces
Nasz ''kochany'' Prezydent zna tylko jedno prawo -prawosilniejszego -i tylko przed takim prawem ustąpi. Dlatego każdy kto ma jakieś "papiery" na ZG powinien je wysłac Urzędu Prezydenta Chorzowa .
Data: 2007-11-28
Autor: Janek ( brak)
Panie Janku Bedus takie metody smiesznego wytykania błedów to mozna stosować wobec ludzi honoru, których to zawstydzi, a nie wobec tej HOŁOTY z ZG. Oni powoli robia drugą Rosję, brak mozliwosci wypowiedzi, manipulacja za pomocą czasopisma "Hodowca"i za pomoca portalu internetowego PZHGP , ale pewnie - lepiej wszystko obrócić w żart z usmiechem, lepiej płacić składki, lepiej utrzymywać tych prosiaków i lepiej siedzieć cicho. Absolutnie popieram ludzi którzy się temu sprzeciwiają, najwyższy czas powoli sie zabrać za to ŚMIERDZACE SZAMBO, bo juz powoli sie przelewa.
Data: 2007-11-28
Autor: do Janka Bedusa
Facet nie pisz więcej takich bzdetów o pisanych wulgaryzmach.Podaj więc przykłady.Bo ja Ci mogę przytoczyć wulgaryzmy samego prezydenta.Jest w tym mistrzem spśród nas.To On wchodzi na portale i zachowuje się po chamsku.To On łamie prawo i daje swoim kumplom przyzwolenie na to samo.
A że je łamie,to świadczy o tym pismo Prezydenta M.Chorzowa.Przyświeca mu domena:prawo prawem,a racja musi być po jego stronie.
Data: 2007-11-28
Autor: Adrian
Ciekawe, czy w Niemczech czy Holandii też odrzucają wyniki za szybsze niż to powinno być działanie komisji?
Data: 2007-11-28
Autor: Heinz Mejer
Prawda,zabranie forum to nóż w serce demokracji-odebranie głosu szeregowym członkom.Teraz może być już tylko gorzej.Panie Piotrze pomimo,że często nie ma PAN racji skupiając wokół siebie odszczepieńców to w materii zamachu na wolność słowa popieram wysiłek.
Data: 2007-11-28
Autor: Janek Bedus
Koledzy, ostudźmy swoje zacietrzewienie bo to nic dobrego a złością szkodzimy najbardziej sobie. 1. Pan Piotr ma rację, że zamknięcie forum to bezprawie. Ale nie bez racji jest również ten co to zrobił chociażby ze względu na wulgaryzmy. Ja już dawno proponowałem, by forum było tylko dla członków PZHGP, żeby wprowadzić logowanie z imieniem i nazwiskiem. Zaoszczędziło by nam to czytania kretyńskich i żartobliwych wpisów. Mnie osobiście jest wstyd przy żonie otwierać komentarze zarówno na stronie PZHGP jak i Dobrego Lotu z tak prymitywną treścią i chamstwem. Panie Piotrze, nie można tego tolerować i marginalizować. To o nas świadczą te wpisy. 2. Znam dobrze największego poszkodowanego w kat. A i ręczę za jego uczciwość i rzetelność. Niestety nie znam wszystkich okoliczności odrzucenia wyniku i nie będę ferował wyroku. Zgadzam się jednak z p. Piotrem, ze sekundowe wkładanie nie może być absolutnie powodem odrzucenia wyniku. Oparcie się komisji wyłącznie na wydruku czasów z Listy Wkładań byłoby co najmniej głupotą. Ustalenie też ile sekund potrzebne jest do dokładnego porównania cyfr z obrączki i wyświetlacza jest błędem bo to zależy przecież od predyspozycji komisji. Czekam na wyjaśnienie od komisji tej sytuacji. 3. Nie znam się wystarczająco na statucie by stwierdzić czy zarząd złamał prawo czy nie. Jedno jest pewne-jeżeli coś uchwalił niezgodnie z przepisami to jest to nieważne a sytuację wyjaśni komisja rewizyjna. NIE KAMIENUJMY, A Z UŚMIECHEM WYTYKAJMY BŁĘDY PO TO BY JE POPRAWIĆ. Czasami jest tak, że ten co robi popełnia błędy. PAMIĘTAJMY, ŻE NAJWAŻNIEJSZE W TYM WSZYSTKIM JEST POLEPSZANIE A NIE POGARSZANIE RELACJI MIĘDZY HODOWCAMI BO...NASZA PASJA JEST NAPRAWDĘ BARDZO PIĘKNA!
Data: 2007-11-28
Autor: JanuszRahden
Brawo i jeszcze raz brawo panie Patas.Po raz kolejny dolozyl pan i to jak najbardziej slusznie "kolegom"-dyktatorom z "Okraglaka".Z mojej strony, a jestem pewien ze nie tylko, wielki podziw dla Pana.Co ci ludzie z Zarzadu wyprawiaja jest wprost brutalne i nieludzkie. Wyrzucaja niewygodnych sobie czlonkow kiedy chca i jak chca,odrzucaja wyniki bezprawnie,rowniez kiedy chca i jak chca, przymykaj oczy na bezprawie panujace w naszych szeregach,zamykaja forum,a co z tym sie laczy zabraniaja sie nam wypowiadac np. na tmat zarzadu.Cos tu w tym wszystkim nie gra. Jest jedne,jedyne wyjscie.Caly Zarzad,lacznie z ich wodzem-Prezydentem, jak rowniez czlonkowie Zarzadu Glownego powinni odejsc!!! Niestety prawda jest taka,ze samotny p.Patas nie da tu rady.Koledzy hodowcy,pomozmy p.Patasowi przepedzic tyranow, to najwyzszy juz czas.Jezeli tego teraz nie zrobimy, to nasze tak przeciez piekne hobby zejdzie na przyslowiowe "psy".A moze juz jest???.Ze sportowym powazaniem Szalkowski
Data: 2007-11-28
Autor: doberman
my ich nie iteresujemy byle nikt nie zabrał im koryta.pan prezident niema chonoru i reszta jego lizusów.
Data: 2007-11-28
Autor: szeregowy Osieński
My już wyszliśmy na głupków.Ale to nie ja .....to Janek nas wyprowadził na manowce.
Data: 2007-11-28
Autor: oral
zamknięcie forum pzhgp to gwóżdż do trumny władz.teraz tutaj będzie największa poczytność a ZG wyjdze na przygłupów bez możliwości odreagowania.szok!!! stracić przekaz
Data: 2007-11-28
Autor: szeregowy Osieński
Prawdziwa cnota krytyki się nie boi!!!
Data: 2007-11-28
Autor: anal
panie piotrze to pana krytyka rozwścieczyła ZG.Swoją drogą ta zabranie forum świadczy o zerwaniu dialogu z szeregowymi członkami.
Data: 2007-11-28
Autor: Członek Zarządu mi powiedział...
Powiem ci jaka jest prawda. Wiele rzeczy mi się tu nie podoba, ale nic nie mówię, bo boję się szefa. Bo to szef wsadził mnie w to grono, w to „towarzystwo wzajemnej adoracji” i tak mnie sobie podporządkował, mnie ubezwłasnowolnił. Bez niego byłbym nikim. A tak jestem przynajmniej członkiem zarządu. Muszę mu teraz okazywać wdzięczność do końca życia. I ja nie jestem wcale jakimś wyjątkiem w tym towarzystwie. Tu większość jest w różnych układach i układzikach z szefem, typu, coś za coś. Ty będziesz na mnie głosował, lub przynajmniej będziesz siedział cicho, a ja ci w zamian..... to i tamto. A gdy się ktoś z tego wyłamie, to nazywa się go pieniaczem, awanturnikiem, lub wrogiem PZHGP. I czeka go los Peplińskiego, Frycy i innych. Won ze Związku! Takie to prawa obowiązują na szczytach PZHGP! Niestety!
| 
