List otwarty do Krajowego Walnego Zebrania Delegatów PZHGP

W zwi?zku z notorycznym ?amaniem regulaminów, nierespektowaniem orzecze? Komisji Dyscyplinarnych oraz naruszaniem obowi?zuj?cego prawa w Okr?gu Ciechanów – z jednej strony, z drugiej za? przy braku na to nale?ytej reakcji ze strony kierownictwa Zwi?zku, zwracam si? do KWZD z pro?b? o interwencj?.
W lutym 2003 roku podczas Zebrania Sprawozdawczo-Wyborczego Delegatów Oddzia?u Ostro??ka zosta?em wybrany przewodnicz?cym Oddzia?owej Komisji Rewizyjnej. W ramach swoich statutowych obowi?zków, przed kolejnym Walnym Zebraniem Delegatów Oddzia?u, w dniu 08.02.2004 roku Oddzia?owa Komisja Rewizyjna pod moim kierownictwem przeprowadzi?a kontrol? pracy Zarz?du Oddzia?u Ostro??ka, z którego sporz?dzono protokó?. Zosta? on podpisany przez wszystkich cz?onków Komisji. Kontrola wykaza?a szereg nieprawid?owo?ci w pracach Zarz?du Oddzia?u, a w?ród nich m.in.: gromadzenie oddzia?owych ?rodków finansowych na prywatnym koncie, zarejestrowanie samochodu do transportu go??bi na nazwisko prezesa oddzia?u, na dowodach „kasa wyp?aci” nie by?o akceptacji drugiej osoby, dokumentacja sekretarza i skarbnika oddzia?u nie by?a uporz?dkowana (by?a stert? papierków). Opisano je wszystkie w protokole pokontrolnym. Integraln? jego cz??ci? by?y zalecenia pokontrolne, a w?ród nich m.in: za?o?enia konta bankowego dla oddzia?u, przerejestrowanie samochodu do transportu go??bi z osoby prezesa na Oddzia? itd. Zarówno protokó?, jak i zalecenia pokontrolne przedstawiono na Walnym Zebraniu Delegatów Oddzia?u w dniu 15.02.2004 roku. Mimo stwierdzonych nieprawid?owo?ci Oddzia?owa Komisja Rewizyjna wyst?pi?a z wnioskiem o udzielenie absolutorium dla Zarz?du Oddzia?u, wszak?e pod warunkiem wykonania zalece? pokontrolnych. W zebraniu uczestniczyli cz?onkowie Zarz?du Okr?gu (Zbigniew Hadry? – wiceprezes ds. lotowych oraz Tomasz Wudarczyk – skarbnik), którzy usi?owali przekona? uczestników zebrania o tym, ?e zalecenia nasze s? bezpodstawne i nierealne w wykonaniu. W konsekwencji, czuj?c poparcie cz?onków Zarz?du Okr?gu, Zarz?d Oddzia?u odmówi? wykonania zalece? pokontrolnych Oddzia?owej Komisji Rewizyjnej.
Dwa miesi?ce pó?niej, w dniu 25.04.2004 roku z inicjatywy prezesa Okr?gu Ciechanów (Waldemara Koz?owskiego), zwo?ano Nadzwyczajne Zebranie Delegatów Oddzia?u Ostro??ka. Przybyli na nie cz?onkowie Zarz?du Okr?gu (Waldemar Koz?owski – prezes Okr?gu, oraz Tomasz Wudarczyk – skarbnik Okr?gu). Ju? od samego pocz?tku zebrania da?o si? wyczu?, ?e prezes Okr?gu stara si? poni?y? mnie i zdyskredytowa? w oczach wszystkich uczestników zebrania, podkre?laj?c jakoby moj? nagann?, z?? prac? w charterze przewodnicz?cego Oddzia?owej Komisji Rewizyjnej. Wszystko to mia?o s?u?y? uzasadnieniu jego wniosku, którym zako?czy? swoje wyst?pienie, o konieczno?ci wyboru nowej Oddzia?owej Komisji Rewizyjnej. Zdezorientowani delegaci przeg?osowali ów wniosek, w efekcie czego powo?ano now? Komisj? Rewizyjn?. Ja jednak nie da?em za wygran?. Po pierwsze dlatego, ?e konieczno?? realizacji zalece? pokontrolnych nadal uwa?a?em za zasadn?. Po drugie dlatego, ?e uchwa?? o rozwi?zaniu dotychczasowej Okr?gowej Komisji Rewizyjnej podj?to z pogwa?ceniem regulaminu Organizacyjnego PZHGP. Przewiduje on bowiem konieczno?? umieszczenia zamiaru rozwi?zania dotychczasowej Oddzia?owej Komisji Rewizyjnej w porz?dku obrad Nadzwyczajnego Zebrania Delegatów, czego nie dope?niono. Przekonany o swoich racjach z?o?y?em pisemne odwo?anie od tej uchwa?y do Prezydium ZG PZHGP w Chorzowie. Prezydium ZG PZHGP stan??o na wysoko?ci zadania i zdecydowa?o o uniewa?nieniu podj?tej uchwa?y Nadzwyczajnego Zebrania Delegatów Oddzia?u Ostro??ka rozwi?zuj?cej Oddzia?ow? Komisj? Rewizyjn? w Ostro??ce. Równocze?nie nakazano Zarz?dowi Okr?gu Ciechanów nadzór i wsparcie dla wykonania zalece? starej Oddzia?owej Komisji Rewizyjnej.
Niestety Zarz?d Okr?gu Ciechanów nie wykona? decyzji Zarz?du G?ównego PZHGP. W efekcie, po wielokrotnych utarczkach, wymianie korespondencji, a tak?e w zwi?zku z innymi jeszcze zaniedbaniami, Zarz?d Okr?gu Ciechanów pismem z dnia 20.09.2004 roku zosta? zawieszony w dzia?aniach. Na okres zawieszenia prace Okr?gu Ciechanów mia? nadzorowa? Kurator – kolega Grzegorz Miklaszewski (cz?onek ZG, prezes Okr?gu Bia?ystok). Zarz?d Oddzia?u Ostro??ka ewidentnie utrudnia? nadzór i dzia?ania Kuratora, uniemo?liwiaj?c mu wykonanie zada? postawionych przed nim przez Prezydium ZG, w efekcie czego dnia 12.01.2005 roku i on (Zarz?d Oddzia?u Ostro??ka) zosta? zawieszony w dzia?alno?ci. Mimo to w dniu 16.01.2005 roku zawieszony Zarz?d Oddzia?u, przy wsparciu obecnych cz?onków, równie? zawieszonego Zarz?du Okr?gu, przeprowadzi? Nadzwyczajne Zebranie Delegatów Oddzia?u Ostro??ka, na którym zosta?em wykluczony z Oddzia?u. Od tej decyzji z?o?y?em odwo?anie do Zarz?du Okr?gu. Niestety Zarz?d Okr?gu utrzyma? w mocy uchwa?? Nadzwyczajnego Zebrania Delegatów Oddzia?u Ostro??ka o wykluczeniu mnie z listy cz?onków Oddzia?u. Faktycznie wi?c Zarz?d Oddzia?u Ostro??ka – mimo zawieszenia – dzia?a? do samego ko?ca kadencji.
Czuj?c si? skrzywdzonym, w obliczu jawnie gwa?conych regulaminów, z?o?y?em kolejne odwo?anie od decyzji w?adz Okr?gu. Tym razem do ZG PZHGP. Ka?dorazowo wskazywa?em na uchybienia, braki formalno-prawne i gwa?cenie przepisów zwi?zkowych. W zebraniu uczestniczy?o 52 delegatów, a mandaty powinno posiada? tylko 45 delegatów. Karty do g?osowania nie by?y ostemplowane. Ponadto Statut nie przewiduje mo?liwo?ci usuni?cia cz?onka z sekcji, czy z oddzia?u, a jedynie skre?lenie z listy cz?onków PZHGP .Równie? nie przedstawiono mi zarzutu. Niestety na moje odwo?anie z Zarz?du G?ównego do dzi? nie otrzyma?em odpowiedzi.
W trakcie kontroli pracy Zarz?du Komisja Rewizyjna, której przewodniczy?em trafi?a na dokumenty, wskazuj?ce na przypuszczenie, ?e z jednego lotu zagranicznego go??bie wypuszczono nie tam, gdzie planowano, lecz znacznie bli?ej. Kierowca, którym by? wiceprezes ds. lotowych Okr?gu Ciechanów twierdzi?, ?e dojechano na planowane miejsce. Zgodnie z zaleceniami Wiceprezydenta ds. lotowych pana Zygmunta Ma?nicy oddali?my do ekspertyzy dokumenty samochodowe z trasy z tego lotu. Rzeczoznawca s?dowy potwierdzi? nasze podejrzenia. Kabina nie dojecha?a na planowane miejsce. Go??bie wypuszczono wi?c bli?ej. W oparciu o te dokumenty w stosunku do dwóch osób z?o?y?em akt oskar?enia do Okr?gowej Komisji Dyscyplinarnej Okr?gu Ciechanów. Jedn? z nich by? wiceprezes ds. lotowych Okr?gu Ciechanów. Dowody by?y ewidentne. Zapisy tachografu z trasy. Niestety Komisja Dyscyplinarna, zamiast zbada? dog??bnie spraw? i w efekcie ukara? lub uniewinni? oskar?onych, ukara?a mnie, czyli wnioskodawc?. Odwo?a?em si? do G?ównej Komisji Dyscyplinarnej, która na szcz??cie uchyli?a to kuriozalne orzeczenie i skierowa?a spraw? do ponownego rozpatrzenia do innego okr?gu. Mimo i? mia?em prawo i racje po swojej stronie, to jednak by?em w tym czasie tymi utarczkami bardzo zm?czony i nie ui?ci?em op?aty wst?pnej (procesowej), w efekcie spraw? umorzono.
Na pocz?tku stycznia 2005 roku wróci?em do sprawy i ?eby doj?? swoich racji i bezprawiu po?o?y? ostatecznie kres, do G?ównej Komisji Dyscyplinarnej PZHGP z?o?y?em akty oskar?enia wobec 11 osób: pozwa?em ca?y siedmioosobowy sk?ad Zarz?du Oddzia?u Ostro??ka oraz czterech cz?onków Zarz?du Okr?gu Ciechanów. Wszystkie te osoby oskar?y?em o:
- systematyczne i uporczywe szkalowanie mnie, jako przewodnicz?cego Oddzia?owej Komisji Rewizyjnej,
- negowanie ustale? prawid?owo zrealizowanej kontroli finansowej, ujawniaj?cej nieprawid?owo?ci w gospodarce finansowej i zarz?dzaniu transportem w oddziale Ostro??ka,
- nieprzestrzeganie zasad gospodarowania finansami Zwi?zku,
- inspirowanie cz?onków oddzia?u do wydalenia mnie z szeregów Zwi?zku,
- utrudnianie pracy Kuratora wyznaczonego przez ZG PZHGP i nierespektowanie jego decyzji,
- niezrealizowanie decyzji ZG PZHGP.
Sprawa zosta?a skierowana do rozpatrzenia do Komisji Dyscyplinarnej Okr?gu P?ock. Na podstawie zgromadzonych dowodów, a tak?e w oparciu o przes?uchania ?wiadków i oskar?onych, Okr?gowa Komisja Dyscyplinarna Okr?gu P?ock wszystkich uzna?a winnymi. Ukara?a ich zakazem pe?nienia funkcji w Zwi?zku przez okres najbli?szych pi?ciu lat. W stosunku do sze?ciu z nich zastosowa?a dodatkow? kar?: publikacj? o karze na ?amach „Hodowcy”. Ukarani odwo?ali si? od wyroku. G?ówna Komisja Dyscyplinarna utrzyma?a go w mocy. I wydawa?oby si?, ?e sprawa zosta?a zako?czona, ?e sprawiedliwo?ci sta?o si? zado??. Nic podobnego. Prawomocne orzeczenia nie s? w Ciechanowie respektowane, nie s? realizowane!!! Ukarane osoby bra?y czynny udzia? w wyborach do w?adz w styczniu i w lutym tego roku. Ukarany prezes Okr?gu Miros?aw Dudkiewicz przewodniczy? Walnemu Zebraniu Delegatów Oddzia?u Ostro??ka, w trakcie którego zainicjowa? przewrotnie zrealizowanie orzeczenia G?ównej Komisji Dyscyplinarnej, przyjmuj?c mnie na powrót w poczet cz?onków. Prawie równocze?nie z?o?ono wniosek o usuni?cie mnie ze Zwi?zku oraz o zakazie lotowania z posesji. Ewidentna manipulacja. Pomijam fakt, i? g?osowano jawnie, ?e równie? tym razem nie powiadomiono mnie o zarzutach, ?e mo?na w takich przypadkach pozbawia? mnie mo?liwo?ci lotowania z posesji. Do g?osowania nad tym wnioskiem dosz?o w atmosferze ogólnego zam?tu. Wielu uczestników zebrania w ogóle nie wiedzia?o nad czym g?osowano. Po zebraniu byli zaskoczeni tym, ?e takie g?osowanie w ogóle mia?o miejsce. To farsa. To kpina z Orzeczenia G?ównej Komisji Dyscyplinarnej, kpina z podstawowych norm wspó??ycia mi?dzyludzkiego. A wszystko to w odwecie za ujawnienie prawdy o nieprawid?owo?ciach w Oddziale i w Okr?gu.
Ale to nie tylko ze mn? tak si? obchodz? „dzia?acze” Okr?gu Ciechanów. Jeden z najstarszych hodowców Oddzia?u Ostro??ka z?o?y? swego w styczniu tego roku do Okr?gu zawiadomienie o powa?nych naruszeniach regulaminu lotowo-zegarowego podczas sezonu lotowego 2006 roku. Odpowiedzi? by? wniosek podczas Walnego Oddzia?u Ostro??ka o usuni?cie go ze Zwi?zku. Taka tu w Okr?gu Ciechanów panuje praktyka. Nie wolno wskaza? na nieprawid?owo?ci, bo to grozi usuni?ciem ze Zwi?zku. Na szcz??cie jakim? zbiegiem okoliczno?ci wniosku nie poddano pod g?osowanie. A wszystko odbywa?o si? pod dyktando ukaranego prezesa Okr?gu Miros?awa Dudkiewicza, który mimo kary zosta? wybrany ponownie na te stanowisko.
W Okr?gu Ciechanów ukarani – pomimo zakazu pe?nienia funkcji – brali czynny udzia? w wyborach. Mimo ukarania zg?osili swoje kandydatury i zostali wybrani na delegatów do oddzia?u i okr?gu. I tak: pan Zbigniew Hadry? zosta? prezesem sekcji Baboszewo i Oddzia?u P?o?sk i delegatem do Okr?gu, pan Waldemar Koz?owski zosta? prezesem sekcji Grudusk, delegatem na Zebranie Oddzia?u M?awa. Dalej, zosta? Przewodnicz?cym Oddzia?owej Komisji Dyscyplinarnej w M?awie (o zgrozo!!) oraz delegatem na Zebranie Okr?gu. Z kolei pan Tomasz Wudarczyk zosta? cz?onkiem Oddzia?owej Komisji Rewizyjnej w M?awie oraz delegatem do Okr?gu. Kolejny ukarany, pan Miros?aw Dudkiewicz zosta? delegatem do Oddzia?u, a potem prezesem Oddzia?u M?awa, dalej jeszcze – delegatem na Walne Okr?gu Ciechanów, a w ostateczno?ci prezesem Okr?gu!!!! Osoba ukarana w Zwi?zku ma czelno?? kandydowa? na stanowisko prezesa Okr?gu!!! Stanowi to ewidentne pogwa?cenie wyroku Komisji Dyscyplinarnej PZHGP. W ten sposób dzia?acze Okr?gu Ciechanów kpi? sobie ewidentnie z prawomocnych wyroków najwy?szych organów naszego Zwi?zku; niestety – jak si? zdaje – przy cichym przyzwoleniu naczelnych w?adz PZHGP. Wszyscy ukarani powo?uj? si? na Prezydenta ZG PZHGP, Jana Kawalera, jakoby on w kilku rozmowach telefonicznych radzi? im odwo?a? si? do Krajowego Walnego Zjazdu Delegatów. To g?osi? publicznie prezes Okr?gu Dudkiewicz na zebraniach wyborczych, w którym brali udzia? i g?osowali ukarani.
W konsekwencji, lekcewa??c prawomocne wyroki, nie przywrócono mi praw cz?onka Oddzia?u Ostro??ka, mimo i? Okr?gowa Komisja Dyscyplinarna w P?ocku zakwestionowa?a wszelkie decyzje podj?te przez Zarz?d Oddzia?u Ostro??ka, w tym równie? t? pozbawiaj?ca mnie cz?onkostwa. Zarz?d Oddzia?u Ostro??ka nie mia? prawa dzia?a? i wydawa? jakichkolwiek orzecze?, bo by? w tym czasie zawieszony.
W Okr?gu Ciechanów jest znacznie wi?cej podobnych nieprawid?owo?ci; ?amania przepisów zwi?zkowych, niejasno?ci w rozliczeniach finansowych, które nale?a?oby zbada? i wyja?ni?; cho?by tocz?ca si? obecnie sprawa w wydziale karnym s?du cywilnego z oskar?enia prokuratorskiego przeciwko panom Waldemarowi Koz?owskiemu i Tomaszowi Wudarczykowi za przyw?aszczenie sobie mienia PZHGP. Niestety my zwykli cz?onkowie Zwi?zku nie jeste?my w stanie sami tego zrobi?. Jeste?my bezsilni wobec uk?adów, „rz?dów kliki”, jaka tu panuje. Niestety mimo pró?b nie otrzymujemy tak?e nale?ytego wsparcia ze strony Zarz?du G?ównego PZHGP.
W tej sytuacji pozwalam sobie zwróci? si? do Najwy?szej W?adzy naszego Zwi?zku – Krajowego Walnego Zjazdu Delegatów z pro?b? o interwencj? zarówno w mojej sprawie, przywrócenia mi cz?onkostwa w oddziale, jak równie? zbadania ca?okszta?tu dzia?alno?ci Oddzia?u Ostro??ka i Okr?gu Ciechanów. Koledzy Delegaci! Budujmy autorytet naszego Zwi?zku, przeciwstawiaj?c si? ?amaniu statutu i regulaminów oraz prawa obowi?zuj?cego w Polsce!!!
Marek ?aszczych