LOGIN: HASLO:









Stanisław Górski - produkty i usługi dla branży gołębiarskiej
Dodaj swoją odpowiedź

Autor Tresc postu     SORTUJ: Malejąco ↓ - Rosnąco ↑
siwy_49
IP:121.210.183.253

2018-05-22 07:25:19
Krzysiek 0240
Jak wyladowalismy w Australii to byla tylko jedyna firma telefoniczna, wtedy pod nazwa TELECOM obecnie TELSTRA. Lupili nas dokladnie. Za 1 min. rozmowy z Polska w tym czasie $2,-. Poniewaz rodzina byla rzadna informacji to raz przyszedl nam rachunek ponad $800,-. Jak potworzyly sie inne firmy to TELSTRA sposcila z tonu i teraz walczy o klienta i rozmowy z Polska kosztuja grosze. Podobnie z dostawa pradu. Firm jest duzo i przescigaja sie zeby miec klentow. Nawet obiecuja znizki 25% jesli zaplacisz rachunek w terminie. Ja po oplaceniu ostatniego dostalem emailem podziekowanie ze jestem z ta firma i prosza zebym nie zmienial bo oni juz szykuja inne ulgi. Dopoki jest tylko jedna firma i nie ma konkurencji bez wzgledu na to w jakiej dziedzinie to beda wykorzystywac to na maksa i nie ma wyjscia ani szans na ucieczke.

krzysiek0240
IP:188.146.97.138

2018-05-21 23:59:29

Drogi Sulejmanie to jest naturalna sprawa że jest tak jak jest i naturalne jest to że barany są po to żeby ich strzyc. A także naturalne jest to że kto ma chody u WSZECHMOCNEGO to i żaden Organ Nadzoru nie jest mu straszny. Bo i tak będą robić swoje wbrew temu co im jest nakazane przez odpowiednie organy, a kto dostanie po d....ie zwykły członek PZHGP. Mamy przykład u nas z drugą stroną. Dlatego dopiero będzie normalnie funkcjonować PZHGP jak się to wszystko od góry rozdupczy. Pozdrawiam

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-05-21 20:09:08
Jakie to naturalne !!!

Prezydium ZG PZHGP nie dostrzegło do dziś uchybień statutowych , a Prezydent Miasta Bydgoszczy jako organ nadzoru przywraca po raz drugi praworządność w Stowarzyszeniu Okręg PZHGP Bydgoszcz.
Decyzja Prezydenta Miasta Bydgoszczy z dnia 10 maja 2018r –kliknij link ..

Pp026
IP:83.26.148.204

2018-02-13 17:24:51
jakie to naturalne
W imieniu innych przedstawiam sprawę.

Pp026
IP:83.26.147.118

2018-02-08 16:40:27
Tak Andi
Rzeczywiście doszło do tego co napisałeś.
Jest to faktycznie porażka.
Cóż ja mogę napisać. Chyba ...
Przepraszam czy może właściwym słowem ?
Tylko mój wpis to cytat z wpisu Sulejmana bez żadnej korekty i zmiany.
Można to sprawdzić.
Oryginalny wpis jest cały czas dostępny Archiwum.
W Archiwum nie ma możliwości edytowania wpisów.
Taki pech Sulejmana.

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-02-08 13:15:00

znów się nie udało - wyszukany wpis nie odpowiadający
prawdzie lub zmanipulowany .
Pp 026 taka ładna porażka.

Ces
IP:188.146.34.170

2018-02-07 22:21:26
Pp026
Mecenasie? mącisz z własnej inicjatywy, czy ktoś Cię o to poprosił? Zostaw okręgi Olsztyn i Bydgoszcz w spokoju.

Warzecha.
IP:78.10.210.166

2018-02-07 22:01:56

U nas w sekcji nikt nikogo nie zastrasza.Panuje zgoda i pełna kultura podczas koszowania,punkt wkładan wymarzony,pełne oswietlenie i woda do pojenia.Po sezonie organizujemy uroczyste zakonczenie w lokalu w towarzystwie władz miasta.Na zebraniach dopisuje frekwencja i wzajemne poszanowanie.W oddziale jest podobnie i powodów do narzekań brak.Wszystko zależy od ludzi.

Pp026
IP:83.30.63.33

2018-02-07 21:45:09

Józek ja tam nie zauważyłem u siebie zastraszania.
Ale też nie jestem działaczem. Na zebrania chodzę by wiedzieć co ustalono i kto za czym był.

Co się tyczy Okręgu Bydgoszcz to w moim przekonaniu poradzą sobie bez interwencji z zewnątrz.
To, że mniejszość delegatów kwestionuje decyzję większości to koszt demokracji.
Ale szukanie sobie "mecenasów" poza okręgiem i to takich co nie mają zamiaru pomóc tylko mącić jest niezrozumiałe.

hodowca0258
IP:159.205.119.1

2018-02-07 21:00:40
Koledzy
Chcemy jak najlepiej,ale to jest ciężko przeforsować,bo wiekszość członków, delegatów nie ma swojego zdania.Nie wie, o co jest gra. Jeżeli coś się powie,np że należy przestrzegać regulamin, to na każdym zebraniu znajdzie się taka owieczka, co ma doniosły głos ,powie ,że można w inny sposób i to niepotrzebne i większość ją słucha.Dlatego po kilkudziesięciu latach prezesowania w sekcji zrezygnowałem, bo nie będę walczył z tymi , co nie mają jaj i zawsze odwrotnie. Teraz mam spokój. Dlaczego to piszę? Ano dlatego ,ze podziwiam tych ,co mają tyle wytrwałości,że potrafią walczyć z tymi układami,patologiami.Ten sposób zastraszania i dominowania jest prawie w każdej sekcji i oddziele,a co wyżej?... Był edyt

Pp026
IP:83.30.63.33

2018-02-07 20:37:07
RGOlsztyn
Na twoje pytanie nie znam odpowiedzi.
Jak to uważasz za istotne no to cóż zajmuj się.
Dla mnie nie ma z tym żadnego problemu.
Muszę ci coś jednak napisać.
Powinieneś się zdecydować i wykazywać jednolity sposób myślenia.
Wg mnie nie możesz raz uznawać orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej wtedy gdy ci są potrzebne - a gdy nie są to kwestionować jej kompetencje.
Decyduj się.
Albo uznajesz to orzeczenie albo nie.

Pp026
IP:83.30.63.33

2018-02-07 20:26:55
By nie zaśmiecać
Jakimi dokumentami poza skargą dysponował Zarząd ?
Na podstawie jakich przepisów skarga została rozpatrzona ? Obowiązujących w PZHGP?
Czy wyniki zostały już do Zarządu Okręgu zgłoszone ? Pewnie tak bo Zarząd musi działać na podstawie dokumentów a nie skarg.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-07 19:22:16
Pp026
Kol. Piotrze piszesz , tak: „Ale mając chwile znalazłem to o co pytałem.  Cytuje wpis:  1. W dniu 29.07.2015r Zarząd Okręgu Olsztyn podjął Uchwałę nr 11 o nie uznaniu wyników uzyskanych przez Hodowców Oddziału Iława z lotu w kategorii Maraton odbytego w dniu 04.07.2015r z miejscowości Minden.”
Podaję ci podstawę i prawdziwą treść :
Uchwała 11 Zarządu Okręgu została podjęta po skardze 3 Oddziałów ( z 4 uczestniczących) w locie z wspólnym startem. Skarga została rozpatrzona zgodnie z z pkt. 19 obowiązującego regulaminu Okręgu na 2015r.
Uchwała 11 o następującej treści : „Zarząd PZHGP Okręgu Olsztyn podjął uchwałę o odrzuceniu wyników z lotu Minden z dnia 4.07.2015r i nie zaliczeniu lotu do rywalizacji i nagradzania na szczeblu okręgowym.”
TYLE W TYM TEMACIE.

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-02-07 18:59:12
Pp026
Czy tymi wpisami chcesz zamydlić temat Okręgu Bydgoscz. P. Kawaler lub prezydium posiada uzasadnieni tej uchwały na kilku stronach formatu A-4 więc możesz sobie przeczytać i życzę Ci miłej lektury. Dodam, że lot ten odrzuciliśmy tylko do rywalizacji na szczeblu okręgowym. Nawet komisja dyscyplinarna pod przewodnictwem sędziego w Lublinie umorzyła postępowanie przeciwko nam w tej sprawie, gdzie oskarżał Nas sam p. Kawaler. A teraz grzecznie kolego wróć do tematu Okręgu Olsztyn i odpowiedz na pytania, które Ci zadałem. Jedno z nich dotyczy Twojego Okręgu Bielsko-Biała. Dlaczego twój okręg jest zarejestrowany na Statucie z 1983 roku choć przy rejestracji w KRS-e obowiązywał już Statut z 2004 roku.Taki przykład daliście? Przepraszam koledzy z Bydgoszczy,że musiałem mu to powiedzieć w Waszym temacie.

krzysiek0240
IP:188.146.34.139

2018-02-07 18:33:42

Pp wielu hodowców jest mądrzejszych niż moja skromna osoba w pełnoprawnym Okręgu Olsztyn, ale nie odpowiedziałeś mi na pytanie. I nie pitol mi tu zbijaniem z tropu jak to Ty potrafisz.

Pp026
IP:83.30.63.33

2018-02-07 18:24:41
krzysiek0240
Bądź tak dobry i wskaż który przepis prawa związkowego który daje prawo Zarządowi Okręgu uprawnienie do unieważnienia lotu ?

Jak nie czujesz się na siłach to może ktoś mądrzejszy jest i wie.

krzysiek0240
IP:188.146.34.139

2018-02-07 18:18:40

Pp znalazłeś uchwałę jej nr.datę podjęcia a nie znalazłeś uzasadnienia takiej decyzji, myślę że powinna być jakaś notatka. Celowo jej nie podałeś, czy może nie ma uzasadnienia? Oświeć mnie.

Pp026
IP:83.30.63.33

2018-02-07 17:31:12
Pytam
Sulejmana, RGOlsztyn i inny znawców prawa związkowego na jakiej podstawie prawnej została decyzja o unieważnieniu lotu podjęta ?

Pp026
IP:83.30.63.33

2018-02-07 17:22:09
zbyszek2010
Kolego odpowiem Ci tak.
Ani myślę wspierać bezprawia - zawsze pisałem, iż uznam ostateczne rozstrzygnięcie w każdym temacie.
Niestety moi znakomici koledzy nigdy takiego zobowiązania nie napisali.

Ale mając chwile znalazłem to o co pytałem.
Cytuje wpis:
1. W dniu 29.07.2015r Zarząd Okręgu Olsztyn podjął Uchwałę nr 11 o nie uznaniu wyników uzyskanych przez Hodowców Oddziału Iława z lotu w kategorii Maraton odbytego w dniu 04.07.2015r z miejscowości Minden.
.

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-02-07 09:10:33
jaro0106
Oni cały czas są moderatorami i cenzorują te forum, choćby w sprawie Bydgoszczy, która tu jest poruszana.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-02-07 09:05:10

Nie doszły słuchy że moderatotem jest osoba z zarządu ale nie wiem ile w tym prawdy.

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-02-06 22:05:04

moderator - kto płaci za trwanie i czyszczenie za obraźliwe wpisy - na sprawozdaniu nie dopatrzyłem się żadnych kwot ,- to chyba za friko?

hodowca0258
IP:159.205.119.1

2018-02-06 21:37:52
Z dobrych żródeł,wiem
Że , nie jest.To taki gościu w pośrodku.

Pp026
IP:83.26.124.74

2018-02-06 21:32:03

Zaraz zrobię tam wpis to się dowiesz.

piojer
IP:79.191.232.120

2018-02-06 21:30:38

Przepraszam że nie w temacie ;Pp__dalej jesteś moderatorem na forum PZHGP.Dl

Pp026
IP:83.26.124.74

2018-02-06 21:26:14

Wcześniej ktoś napisał o wycieczkach kogoś na południe.
Ja tego jednak nie wiąże tego z tymi napisami.

Do czego mam prowokować ?
Do czytania Regulaminu Organizacyjnego ?
tej części o zachowaniu praw i obowiązków ?
Jestem przekonany że go znasz.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-06 21:04:33
Pp026
Mnie nie sprowokujesz do wyznań , a propagandy nie siej ! Pisałem tylko ,że prosili mnie o założenie tego tematu. To ,że dają radę to dobrze – życzę im wygrania z tym bezprawiem. A tobie radzę, zamiast zajmować się moją osobą weź się lepiej za czyszczenie malowideł na waszym Kościele bo źle to świadczy o mieszkańcach tej parafii .

krzysiek0240
IP:188.146.108.134

2018-02-06 20:40:44

Zbigniew według GKR kradzież pieniędzy na około 80tys.zł.to tylko drobne uchybienie, bo to co wyrabiają z naszymi pieniędzmi w PZHGP to faktycznie kwota jest całkowicie niewielka.

zbyszek2010
IP:178.42.195.205

2018-02-06 20:38:05
P P,026
Panie Piotrze;; a co robić?? co robić w sytuacji kiedy ;; wyniki są z kosmosu, hodowcy są okradani za przyzwoleniem władz .. To jest normalny syf P,p.026, -- i Pan ten syf wspiera, jest to smutne panie Piotrze11 Jak długo jeszcze można robić z ludzi idiotów;; jak długo jeszcze hodowcy mają płacić . milczeć i być bezkarnie okradani??

Pp026
IP:83.26.124.74

2018-02-06 19:55:56
zbyszek2010
Nie kpij.
Nikt go o pomoc nie prosił.
Poradzili sobie sami koledzy z Bydgoszczy.
Teraz jak sprawa dobiegła końca to ci co wybierali oszusta chcą na siłę ubrać w to obecnego prezesa okręgu.
Ze starymi sprawami rozprawia się ale niektórym to widać nie na rękę jest. I próbują się go pozbyć.

zbyszek2010
IP:178.42.195.205

2018-02-06 19:46:12
P,p,, 026,
Czy według pana Sulejman wprosił się ze swoją pomocą do Kolegów z okr,,,,Bydgoszcz ?? Powiada pan że sami sobie poradzili;; Hm,,, -- ale pańska Główna Komisja Rewizyjna sobie nie poradziła!! W wyniku przeprowadzonej kontroli uznała że kradzież oko 80---tys zł to drobne uchybienie!!! He---he--he --śmiech na sali !!!

Pp026
IP:83.26.124.74

2018-02-06 18:41:53
Sulejman
I bez twojego zaangażowanie koledzy w Bydgoszczy sobie poradzili.

Mania
IP:188.146.66.101

2018-02-06 18:38:47
Okręg Bydgoszcz
Gdyby doliczyć niedobór z 2010 r.,z którym nic nie zrobiła komisja rewizyjna i walne zebranie oraz nieprawdlowości w dokumentach finansowych to kwota przywlaszczonych pieniędzy byłaby wyższa niż 100 000. Do zarządu wybiera się takie osoby,które się nie znają albo klepną co im się każe.Tym co chcą porządku dziekuje się za pracę. Zasada rączka rączkę myje.... w tym okręgu ma zastosowanie.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-06 15:33:52
Kol. Stanisławie
Z początkowym Twoim wpisem utożsamiam moje stanowisko , co do sprawy sądowej to ze względów na trwający jej proces karny nie podałem szczegółów . Przytoczyłem kwotę do zwrotu ponad 60 tysięcy zł tylko w celu wskazania jak działała GKR – jej wiarygodność pokontrolną. Tak dla uściślenia to zasądzona kwota do zwrotu wynosi 82.700 złotych.

Stanisław
IP:217.99.169.206

2018-02-05 10:17:24

Nie znam sprawy ale czytając zamieszczone wpisy i jeżeli one polegają na prawdzie, to co można powiedzieć jednym słowem wielki BURDEL w tym naszym Związku. Nie wiem co robią władze ale przywłaszczenie gotówki przez osoby odpowiedzialne za prowadzenie i nadzór nad jednostką PZHGP, to nie jest sprawa KD. Sprawa jak najbardziej kwalifikuje się do Prokuratury. Nie jasny jest dla mnie wpis kol.Sulejmana dot. skazania przez Sąd na zwrot 60 tysięcy zł. Przede wszystkim jeżeli jest to sprawa karna a taka być powinna, za tego rodzaju przestępstwo jest kara pozbawienia wolności z zawieszeniem lub bez, następnie zasądzenie grzywny i zwrotu zagarniętych pieniędzy.Chyba,że to sprawa Cywilna, ale przywłaszczenie taką nie jest.

zbyszek2010
IP:79.185.147.174

2018-02-05 09:20:16
P P,026
Panie Piotrze dla mnie oczywiste jest że jak ktoś ukrywa,bądz ochrania oszusta, lub złodzieja ponosi również odpowiedzialność karną!! Jeżeli o przywłaszczeniu;;kradzieży;; społecznych pieniędzy wiedziały władze Zarządu Głównego z panem Kawalerem na czele;; i próbowały to zatuszować . to ponoszą odpowiedzialność!! Ba co gorsze chce się obciążyć hodowców którzy zostali poszkodowani, Dlatego byłem zdziwiony że pana Burka wybrano na Prezesa Okręgu;; Byłego V-ce Prezesa i członka Z,G!!! Nie dziwi to pana ???

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-04 21:29:12
Pp026
Przestań pieprzyć głupoty , te twoje nigdy nie poparte żadnym dowodem wpisy, a usilnie próbujące przekierunkować tematy na inne tory, są żałosne. Sprawy w tym temacie są poparte całą masą dowodów ,nie wszystkie tu wklejam , gdyż to Forum nie jest miejscem walki prawnej Hodowców z Bydgoszczy . GKR stwierdziła drobne uchybienia , a Sąd w Bydgoszczy wydał wyrok skazujący byłego Prezesa i do zwrotu ponad 60.000 zł- co sądzić o takiej kontroli? Obie strony odwołały się od tego wyroku , jedna chce łagodniejszego i unika rozpraw , druga strona rozszerzenia wyroku o inne osoby , na dniach będzie kolejna rozprawa(o ile pamiętam 12.02). Ponadto sprawa Bydgoszczy jest w organie nadzoru w Mikołowie, organie nadzoru w Bydgoszczy jak i w Prokuraturze miejscowej. Ja ten temat założyłem na prośbę, a nie z własnej inicjatywy, mam masę innej pracy . Natomiast co do ZG , to albo jesteś „ślepy”, albo (bez dokończenia) – ja w działaniach przeciwko ZG podpisuję się i biorę za to pełną odpowiedzialność . Co do aktywności przyjaciół , to cieszy mnie ich liczba , a szczególnie , że jest ciągle rosnąca .

Pp026
IP:83.30.62.63

2018-02-04 19:55:50
zbyszek2010
Jak napisał Sulejman są to sprawy zasłyszane.
Zasłyszane czyli ...
Ale tak jak wcześniej napisałem, gdzie tylko się da podciągnąć że to ZG coś zawalił to Sulejman i jego przyjaciele wykazują sporą aktywność.
Ale to moje relatywne spojrzenie

krzysiek0240
IP:188.146.36.86

2018-02-04 14:53:15

Kolego Sulejman mogę się mylić ale GKR przeprowadzała kontrole w składzie 2 osobowym, czy to zgodnie z obowiązującym regulaminem.???. Pozdrawiam

zbyszek2010
IP:178.42.45.202

2018-02-04 14:33:51

Dlaczego próbuje się obciążyć bogu -ducha winnych ludzi!! Zamiast wspierać jakichś tam ;;santo--paulus ;; nie wiadomo na jaki cel; Było spłacić długi to też Bydgoszcz!! Dziwi wybór pana Burka na Prezesa. ale pewnie był warunek ;;albo ten albo hodowcy nie będą lotować!! Co na to wszystko pan Piotr!!!

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-04 14:08:55
Wycinek historii 2016 r
W październiku 2016 r. członek zarządu okręgu ujawnił, że stan środków finansowych na koncie Okręgu Bydgoszcz jest praktycznie zerowy.Informacja ta została przekazana Prezesom Oddziałów i Przewodniczącemu Komisji Rewizyjnej Okręgu na zebraniu Zarządu Okręgu w połowie listopada. Przedłożono zestawienie dokonanych wpłat Oddziałów do Okręgu w 2016 r ...kliknij link ..., oraz rozliczenie Okręgu na dzień 10.10.2016r ...kliknij link ... W zebraniu tym nie uczestniczył Prezes Okręgu p. Rychlik. Z zebrania został sporządzony protokół , a o zaistniałej sytuacji został pisemnie powiadomiony Zarząd Główny PZHGP . Pisemnego stanowiska ze strony ZG nie było . Pod koniec listopada rozeszła się wiadomość , że Prezes Okręgu p. Rychlik złożył pisemną rezygnację do Zarządu Głównego PZHGP z pełnionej funkcji. …... W następstwie tych wieści i braku odpowiedzi z ZG , wiceprezes ds lotowych Okręgu p. Burek zwołał(w dziwnych okolicznościach) na dzień 4 grudnia 2016 r Nadzwyczajne Zebranie Delegatów Okręgu. Zebranie zostało zwołane w pośpiechu bez zachowania 14 dniowego wcześniejszego powiadomienia delegatów . Na tym NZDO dokonano wyboru prezesa, a został nim dotychczasowy wiceprezes ds. lotowych Okręgu ,a zarazem członek władz naczelnych tj członek Głównej Komisji Lotowej p. Sławomir Burek. Wyboru dokonano w atmosferze zastraszania i szantażu zebranych Delegatów. ….... W dniu 13 grudnia 2016 r. sprawę niedoborów miała zbadać Główna Komisja Rewizyjna w składzie (Waldemar Kozłowski, Piotr Rompca i Zbigniew Duda). Nie dojechał Przewodniczący p. W Kozłowski. Komisja kontrolę przeprowadziła stwierdzając iż wystąpiły jedynie drobne uchybienia. Takie informacje otrzymałem od kolegów z Bydgoszczy.

zbyszek2010
IP:178.42.45.202

2018-02-04 10:21:27

Jestem ciekawy czy Prezes Okręgu Biała Podlaska to wszystko czyta?? Mam nadzieję że po lekturze w końcu weżmie się do roboty i rozliczy złodziei, a nie cały czas ich ochrania!! Ponie Karpiński w oddz---Łosice nic nie jest rozliczane ,nawet pokwitowań nie wydają za pobrane pieniądze od hodowców!! Ale jak się działa razem w SMGE--to wszystko można!!

piojer
IP:79.191.220.135

2018-02-03 22:42:22

Przepraszam! Tu się udało?.

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2018-02-03 22:35:56

Gdy się to wszystko czyta, na usta ciśnie się pytanie. Co się w tym PZHGP dzieje? Czy ktoś nad tym wszystkim jeszcze panuje?

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-03 22:03:57
Sprawa budżetu
Statut § 46 Do zakresu działania Prezydium Zarządu Okręgu należy : pkt. 3. Przygotowanie sprawozdań oraz projektów budżetu. …................ CZY PREZYDIUM OKRĘGU PRZYGOTOWAŁO SPRAWOZDANIA I PROJEKT BUDŻETU – NIE, DLACZEGO ??? …...... Statut § 44 pkt.2. Zarząd Okręgu w miesiącu marcu każdego roku zwołuje Walne Okręgowe Zebranie Delegatów w celu : a. uchwalenia rocznego preliminarza budżetowego. …............. NA JAKIEJ PODSTAWIE ZWOŁANO WALNE JEŻELI NIE BYLI PRZYGOTOWANI ??? ….... Z protokołu z 12.03.2017r dowiadujemy się : WYKONANIE BUDŻETU ZA 2016 R – BRAK , PRZYJĘCIE PRELIMINARZA BUDŻETOWEGO NA 2017 – NIE PRZYGOTOWANO , NIE PRZYJĘTO. ….................. Nasuwa się pytanie – co będzie badała Komisja Rewizyjna za 2017r ??? …............ Sprawa następna – co myśleć o działalności Komisji Rewizyjnej i Komisji Dyscyplinarnej po tym piśmie(pozew) Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej ...kliknij link...Komisja Dyscyplinarna na tej podstawie w lutym ukarała między innymi byłego Prezesa i finansowego??? Poczytajcie dokładnie protokół z 12.03.2017r

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-03 21:24:01
Hola , hola koledzy
Statut § 28 pkt.4b brzmi : „ do 31 lipca, składka z tytułu obrączek rodowych w wysokości 0,60 zł od każdej pobranej obrączki z przeznaczeniem : Zarząd Główny 0,10 zł, Zarząd Okręgu 0,20 zł, Zarząd Oddziału 0,30 zł”. Te jednostki mają narzucone tym zapisem ile wolno im wziąć i ani centa więcej ! Pokażcie mi zapis pozwalający Oddziałowi czy Okręgowi na zwiększenie tej składki? Proszę tylko o konkrety......... Regulamin organizacyjny Rozdział VII § 2 pkt 4 mówi wyraźnie : „ Zarząd Główny zbywa na Okręgi obrączki rodowe wraz z kartą własności, po cenie zakupu wynegocjowanej u producentów. Zarząd Okręgu od każdej zakupionej obrączki rodowej odprowadza na rzecz Zarządu Głównego składkę na fundusz statutowy PZHGP w wysokości corocznie ustalonej w miesiącu listopadzie przez Zarząd Główny PZHGP.” …... Pokażcie mi zapis , że Zarząd Główny zmienił na 2018r składkę statutową § 28 pkt.4b ??? ….......... W wyjątkowych sytuacjach może zgodnie RO Rozdział VII § 2 pkt 5 „W wyjątkowo uzasadnionych przypadkach KWZD może uchwalić doliczenie do ceny obrączki rodowej dodatkowego obciążenia na fundusze specjalne PZHGP.” Święte i nie podlega dyskusji .

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-02-03 18:39:50

Piotr ale odpowiedz była inna , a ty wiesz i ja wiem że należało skierować tą sprawę o organu nadzoru który był uprawniony do zdyscyplinowania. Nie lepiej by wyglądało by to nie szeregowi hodowcy dbali o takie szczegóły skoro są jednostki nadrzędne które mają do tego większe możliwości .

Pp026
IP:83.26.129.56

2018-02-03 18:29:46
Jarek
Ty wiesz i ja wiem, że władza wyższego szczebla ma niewielkie uprawnienia w zakresie dyscyplinowania jednostek terenowych.
Na każdym szczeblu organizacyjnym jest Komisja Rewizyjna i to na niej spoczywa wyłapywanie niezgodności z prawem.
Jednostka wyższa może jedynie zawiesić jakąś decyzję niezgodną z prawem. Ale nie może nakazać jej innego działania.

Pp026
IP:83.26.129.56

2018-02-03 18:22:48
A jakie jest Twoje zdanie
Tak po 3 zdania z uzasadnieniem.

Nie sztuka mieć uwagi do autora wpisu i sobie na niego pojechać.
Postaraj się wypowiedzieć w temacie i starać się nikogo nie urazić.

Hodowca74
IP:188.146.106.250

2018-02-03 18:19:28
PP026
Sorry że się wtrącam, ale czytając Twoje wpisy we wszystkich "gorących tematach", to aż się prosi, żeby odpowiednio nazwać tych, których stronę trzymasz. :-((

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-02-03 18:16:01

Piotrze w tym konkretnym przypadku jak w soczewce widać wszystkie niedomagania w PZHGP sprawa praktycznie książkowa . Najbardziej boli to że sami uchwalamy jakieś przepisy by potem je dowolnie naciągać pytam się po co ?

Pp026
IP:83.26.129.56

2018-02-03 18:05:12

Zobaczymy jakie rozstrzygnięcia zapadną.

Ale tu na tym forum da się zauważać, iż są osoby "polujące" na potknięcia władz lokalnych.
"adwokaci" zaraz dopisują się.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-02-03 17:59:45

Piotr po pierwsze w takiej uchwale musi być opisane że jest to składka celowa a tego co czytałem nie ma. Po drugie nie na się od obrączki ściśle wyliczyć jaka ma być kwota sprzedanych obrączek by pokryć debet . po trzecie ustawa o stowarzyszeniach jasno określa takie przypadki i wskazuje że taki debet musi być pokryty solidarnie od każdego członka co zresztą potwierdziłeś wcześniej.

Pp026
IP:83.26.129.56

2018-02-03 17:55:12

Ta uchwała mówi na jaki cel są naliczane te opłaty.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-02-03 17:52:46

Piotr jedyny wyjątek to tak zwana składka celowa . Tyle że fundusze zebrane muszą być wydane tylko i wyłącznie na konkretny cel co do grosza. Dlatego jest to składka ryzykowna z punktu widzenia ewentualnego jej prawidłowego rozliczenia, jeżeli zostanie wydana na inne cele urząd skarbowy może różnice w kwotach zakwestionować i obciążyć podatkiem .

Pp026
IP:83.26.129.56

2018-02-03 17:33:52

Co do drugiej części wypowiedzi pełna zgodność.

Co do pierwszej to nie masz racji.
W mojej ocenie można pobierać dodatkową składkę od rozprowadzonej obrączki. Tylko nie może to być opłata za obrączkę.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-02-03 17:13:20

Statut dokładnie precyzuje jakie opłaty mogą być naliczane od obrączki rodowej i nie ma w tej sprawie żadnej dowolności resztę potrzeb jednostki terytorialnej powinny być pokrywane ze składki członkowskiej lub opłaty lotowej od gołębia. Zresztą taka sama jest interpretacja organu nadzoru w tym konkretnym przypadku . Jeżeli ktoś ukradł pieniądze a tak prawdopodobnie jest w tym przypadku to trzeba sądownie i poprzez komornika te pieniądze odzyskać jak nie ma takiej możliwości to tak jak napisał organ nadzoru stratę pokrywają solidarnie wszyscy członkowie.

Pp026
IP:83.26.129.56

2018-02-03 17:09:08

Tak się złożyło, iż przeczytałem te materiały.
Uchwała Walnego Zebrania Okręgu obowiązuje.
Jak obowiązuje to tak wyliczona składka jest obowiązująca.

Skladak
IP:188.146.36.204

2018-02-03 16:56:10
Pp026
Wystarczy że przeczytasz załączone dokumenty i sprawa Ci się rozjaśni... Wiem że tego jest sporo ale może przyzwyczailes się do decydowania czy głosowania z "kolegami" na zebraniach bez zapoznawania się ze sprawą, a wyłącznie na podstawie próśb kolegów. Kolejne bezprawne zarządzanie w Naszym Związku...

Pp026
IP:83.26.129.56

2018-02-03 15:58:59
Kazimierz
Jeśli jakaś jednostka ustaliła dodatkową składkę pobieraną od rozprowadzonej obrączki to wypisywanie odrębnego kwitu jest usprawiedliwione.
Nie znam sprawy tu opisanej ale jako urodzony optymista wierzący w ludzi tak przypuszczam.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-03 15:13:43
Kazimierz
Poczytaj dokładnie wszystkie pisma, ta kwota 0,70 zł jest pobierana nielegalnie. Oddziały na obrączki 2018r do Okręgu robiły przedpłatę po 0,80 zł.To w tej chwili jest towar własności Oddziałów , nie Okręgu. Poczytaj przepisy jakie obowiązują Oddziały przy rozprowadzaniu obrączek, po drugie - gdzie w tym działaniu jest zarobek 0,30 zł dla Oddziału? Ponadto przyjęcie ceny przedpłaty w wysokości 0,80 zł za obrączkę jest przekroczeniem już o 0.09 zł- winno być 0,71 zł.

KazimierzT
IP:77.254.227.164

2018-02-03 14:56:40
Sulejman
Pan Prezes Okręgu sprzedaje obrączki tyko po 0.70 zł.Więc nie wszyscy traktowani są jednakowo.

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-02-03 11:46:59

Prezydium ZG staje po stronie malwersanta -
oczywiście okręg ma prawo podnieść cenę obrączki
lecz nie na pokrycie strat w kasie a na cele
związku . Słyszałem że odbywały się wyjazdy członków
ZG do Bydgoszczy - jaki był cel i efekt. Podobnie
było w Olsztynie , jak wybrani zostali nie "namaszczeni"
aby nie wypłynęły grzechy byłych "działaczy" poprzez
przeróżne nie zgodne z prawem związkowym zagrywki
chciano wyrugować obecny zarząd.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-03 10:17:17
Cd.
Postanowienie Prezydenta Bydgoszczy zostało skutecznie dostarczone 09.01.2018r , termin wywiązania się Zarządu Okręgu upływa po 30 dniach. Organ nadzoru przed podjęciem powyższego postanowienia dał 7 dniowy termin Zarządowi Okręgu na udzielenie takich pytań ...kliknij link...Pan Prezes Okręgu Bydgoszcz ma to wszystko w głębokim poważaniu i sprzedaje samodzielnie obrączki wystawiając takie kwity ..kliknij link ... CO SĄDZICIE KOLEDZY O TYM WSZYSTKIM ? BUDŻET NA 2017R NIE ZOSTAŁ UCHWALONY , A ZARZĄD DZIAŁA NA ZASADZIE - BĘDZIE BUDŻET , JAK WYJDZIE SAMOCZYNNIE Z DZIAŁAŃ?

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-03 08:39:26
Cd.
Oddział Inowrocław zwraca się o pomoc do Prezydium ZG ...kliknij link .. , w oczekiwaniu na odpowiedz przychodzi takie pismo Zarządu Okręgu ...kliknij link ..Prezydium ZG nadal milczy , a Okręg do Oddziałów w sprawie obrączek pisze kolejne takie pisma ...kliknij link .. , wyznaczając terminy sprzedaży obrączek . Przychodzi oczekiwana odpowiedz Prezydium ZG i cóż w niej czytamy...kliknij link ..., że do kosztów zakupu obrączek są dodane(10, 20, 30) składki członkowskie – ciekawa interpretacja? Oddziały nie wytrzymują i zwracają się o pomoc w tym bezprawiu do organu nadzoru – Prezydenta Bydgoszczy, który podejmuje taką decyzję w stosunku do Okręgu Bydgoszcz...kliknij link ... Cdn.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-02 22:15:42
Prezes ,budżet, obrączki
Zaznaczam, dokumenty które tu wkleję, takie zostały mi przesłane. Zacznę od protokółu ZSD Okręgu z 12.03.2017r , z którego dowiemy się dużo , ale w tej chwili najważniejszą sprawą jest budżet na 2017r i uchwała o cenie za obrączki po 1,50 zł...kliknij link ...Po tej bulwersującej uchwale , Oddział Inowrocław przesłał do Zarządu Okręgu pismo- uchwałę kliknij link ...Zarząd Okręgu milczał. Zarząd Oddziału wysłał 8.08.17r kolejne pismo ...kliknij link..., w drodze korespondencyjnej minęło się z tym pismem Zarządu Okręgu – wezwanie do zapłaty ...kliknij link ...cdn

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-02 22:04:45
Okręg Bydgoszcz
Po wielokrotnych prośbach Hodowców – kolegów z Okręgu Bydgoszcz , a konkretnie z Oddziału 036 Inowrocław i Oddziału 035 Bydgoszcz zgodziłem się założyć im ten temat , w celu przekazania do wiadomości Forumowiczom i czytelnikom tego portalu - jak wygląda praworządność działań w ich Okręgu ?


Dodaj swoją odpowiedź

[Powrót]

REJESTRACJA



| Zasady współpracy | Reklama | Regulamin | Kontakt |

Wszelkie prawa dotyczące kopiowania i rozprowadzania materiałów zawartych w serwisie DOBRYLOT.pl bez zgody właściciela ZABRONIONE
COPYRIGHT 2004-2012 © DobryLot.pl
Projekt i wykonanie: www.4PROJEKT.pl