LOGIN: HASLO:









Stanisław Górski - produkty i usługi dla branży gołębiarskiej
Dodaj swoją odpowiedź

Autor Tresc postu     SORTUJ: Malejąco ↓ - Rosnąco ↑
zbyszek2010
IP:178.42.37.127

2018-01-21 14:54:33

Pytasz---i coś się zmieniło;; odpowiadam!! Tak zmieniło -na gorsze . jeszcze większy burdel , dyktatura i bezprawie!! A więc zmieniło się--- .Tylko ślepiec i tchórz tego nie zauważa!! Ci co mają wsparcie ;władzy; mogą oszukiwać ,kraść i są bezkarni!! Ci co ich napiętnują i ścigają są karani!! Taka jest prawda!

Hodowca74
IP:188.146.100.237

2018-01-21 13:34:32

Wydaje mi się, że te sądy potrwają do końca obecnej kadencji, a potem sądzony wyślizgnie się jak węgorz, co czynił też w poprzednich sadowych przepychankach, gdy wniosek do Sądu Rejestrowego w Katowicach wniósł piszący na tym forum Stanisław N.kliknij link Chciałoby się napisać: i co? jajco! --EDYT.-- Od tego czasu upłynęła kolejna "złota dekada" i coś się zmieniło???

DIXON0101
IP:94.254.154.18

2018-01-21 10:35:51

dochodzą Panowie słch ,że przy następnych wyborach obecny prezydent PZHGP nie będzie startował.,,Podobno' szuka następcy ze swojej grupy trzymającej władze.,,Podobno' w grę wchodzi członek zarządu PZHGP z Opola ....Także trwają już prace nad zmianą kosmetyczną szyldu przez prezydenta.

zbyszek2010
IP:178.42.37.127

2018-01-21 09:59:59

Nie ma skutków bez przyczyny Tadeusz !! Pewnie coś jest na rzeczy że tak zaciekle Pan,,Kawaler i jego poplecznicy łamali prawo. Nigdy nie uwierzę że czynili to nie swiadomie;; to było robione z pełną premedytacją. Przeliczyli się tylko ze skutkami ;;uważali że jak dotychczas / wszystko rozejdzie się po kościach!!

krzysiek0240
IP:188.146.227.39

2018-01-21 09:48:52

Dixon dobrze napisane.

DIXON0101
IP:94.254.154.18

2018-01-21 06:25:28

Dodatkowo raz na zawsze proponowałbym rozliczyć zarząd PZHGP za podjęte uchwały oraz inne ,,machlojki" -DOŻYWOTNIO WYKLUCZYĆ Z STRUKTUR PZHGP.

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-01-20 22:47:49

Panowie prawie 2-a lata temu ktoś pisał iż przyczyna zaistnienia tej sprawy była ochronna tej hałupy myśliwskiej zlokalizowanej nad jeziorem w pobliżu Olsztyna z której korzystał myśliwy z ZG a poprzedni prezes opiekował się tym obiektem i czy nie było zawieszenie legalnie wybranych władz z tego powodu.Czy nie był to czyn który pogrążył PZHGP.Zorientowani niech opiszą tą sprawę rzuciło by promyk światła czynów na działanie naczelnego pana.

wzkapsa
IP:83.30.187.254

2018-01-20 21:35:56
Dzięki, Piotrze Patas
Teraz nareszcie zrozumiałem, o co z tymi dwoma uchwałami chodzi! Kawaler, to "krętarz zawodowy". Potrafi każdą sprawę zagmatwania, do stopnia niesłychanego!

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2018-01-20 20:59:31
Dla niezorientowanych...
w temacie kwintesencja w kilku zdaniach.

W dniu 22.03.2015 roku Walne Zebranie Delegatów Okręgu Olsztyn wybrało nowe władze okręgu Olsztyn. Trzy miesiące później, w dniu 26.06.2015 roku Sąd Rejestrowy w Olsztynie dokonał wpisu tego zarządu w Krajowy Rejestr Sądowy. To orzeczenie sądu nie zostało zaskarżone i stało się prawomocne.

Nowe władze okręgu Olsztyn z pewnych względów nie spodobały się prezydentowi Janowi Kawalerowi. W związku z tym po sześciu miesiącach!!!, w dniu 24.09.2015 roku zwołane przez niego Prezydium Zarządu Głównego PZHGP podjęło uchwałę nr 22, którą zawiesiło te władze. Nieco później, uchwałą nr 38 Prezydium ZG PZHGP powołało kuratora, żeby ostatecznie rozprawić się z okręgiem Olsztyn.

Na szczęście grupa hodowców pod kierunkiem Sulejmana podjęła żmudne kroki w celu uchylenia uchwały 22 zainicjowanej przez Kawalera, czyli utrzymania w mocy wyniku wyborów nowych władz okręgu.

I teraz oto mamy w tym temacie orzeczenie Sądu Rejestrowego w Katowicach z dnia 17.01.2018 roku, który uchyla uchwały nr 22 i 38 podjęte przez Prezydium ZG PZHGP, tym samym sankcjonując dokonany wcześniej wybór nowych władz Okręgu.

Kwintesencją uzasadnienia tego postanowienia Sądu Rejestrowego w Katowicach z dnia 17.01. 2018 roku jest fakt, iż orzeczenie Sądu Rejestrowego w Olsztynie, gdzie wpisano do rejestru nowo wybrany zarząd Okręgu Olsztyn nie zostało zaskarżone i stało się prawomocne.

Tak to rozumiem. Czy dobrze napisałem kolego Sulejman?

Moje wnioski. Jan Kawaler nadal łamie prawo. Nie pomogły ostrzeżenia poprzedniego organu nadzoru. Nie pomógł wniosek poprzedniego organu nadzoru o rozwiązanie stowarzyszenia z powodu uporczywego łamania statutu PZHGP przez Kawalera, wycofany w ostatniej chwili po solennej obietnicy Kawalera, że od tej chwili będzie respektował prawo. Nic z tych rzeczy. Jan Kawaler nadal idzie w zaparte. Nadal działa bezprawnie!!!

Przykład konsekwentnych działań kolegów z Olsztyna pokazuje, że tylko organy zewnętrzne - organ nadzoru, sądy i prokuratura - mogą pomóc nam zrobić porządek w PZHGP. Cała struktura PZHGP, komisje, administracja, redakcja Hodowcy..., a nawet zjazd są mu podporządkowane.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-20 19:12:01
Czy bać się apelacji?
Sąd Rejestrowy w Katowicach w dniu 17.01.2018r w uzasadnieniu uchylenia Uchwały 22 z dnia 24.09.2015r Prezydium Zarządu Głównego PZHGP i Uchwały 38 z dnia 21.XI.2015r Zarządu Głównego PZHGP stwierdził ; Zgodnie z uchwałami wynikającymi z protokółu WZS-WD Okręgu Olsztyn z dnia 22.03.2015r, Sąd Rejestrowy w Olsztynie po zbadaniu zgodności prawnej w dniu 26.06.2015r wydał postanowienie ...kliknij link... na podstawie, którego osoby wybrane do władz zostały wpisane do rejestru(KRS-u). Postanowienie to nie zostało zaskarżone i stało się prawomocne. Sąd Rejestrowy w Katowicach(ani inne Sądy) nie mają takiej kompetencji by podważać prawomocne orzeczenia . Podjęte uchwały 22 i 38 są sprzeczne z zasadami podważania prawomocnego postanowienia Sądu Rejestrowego w Olsztynie i jako takie nie powinny funkcjonować. Dla bezpieczeństwa obrotu prawnego, bezpieczeństwa podmiotów rejestrowych należało takie uchwały uchylić. Podjęte uchwały 22 i 38 nie mogły wywrzeć żadnego skutku prawnego i nie mogły uchylić skuteczności dokonanego wpisu w rejestrze , a tym samym skuteczności wyboru tych osób, powołania ich na wskazane stanowiska..... Moje podsumowanie – p. Prezydent , członkowie Prezydium i Zarządu Głównego PZHGP nie stoją ponad obowiązującym w Polsce prawem , o czym wielokrotnie wspominałem. Jeżeli Zarząd Główny wniesie apelację na to orzeczenie z 17.01.2018r , Sąd Okręgowy moim zdaniem podtrzyma decyzję Sądu Rejestrowego z tych samych powodów, co zostało przedstawione w uzasadnieniu .

zbyszek2010
IP:178.42.11.103

2018-01-20 12:57:27

Czy można się dziwić , że prości hodowcy nie znają swoich statutów;; jeśli wydawało by się człowiek wykształcony ;;zawodowy sędzia nie wie jaki statut go obowiązuje!! Czy można się dziwić Komisji Dyscyplinarnej w której zasiadają menele ze podejmuje decyzje na zamówienie, skoro człowiek z zwodem sedziego robi podobnie??

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2018-01-20 12:29:16

Czy sądzicie, że w innych okręgach jest lepiej? Podejrzewam, że podobnie.

KazimierzT
IP:77.254.227.164

2018-01-20 02:06:07

Zachodzi podejrzenie że nikt z Zarządów Oddziałów tworzących Okręg Lublin nie posiada wiedzy jaki Statut obowiązuje Okręg i jest zapisany w KRS jak również nikt nie został poinformowany o dokonanych zmianach w Statucie zapisanych w KRS dnia 30 sierpnia 2017 roku.

KazimierzT
IP:77.254.227.164

2018-01-20 02:00:44
Piotr2017
Jest jeszcze jedna korzystna zmian w Satucie Okręgu Lublin a mianowicie zapisw paragrafie 20 'Powołanie Oddziału może nastąpić jedynie w miesiącu listopadzie lub grudniu i wymagana jest zgoda Oddziałów ,z terenu których ma zostać utworzony oddział'

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-01-19 21:51:40

Jak widać ZG działał bez żadnego oparcia prawnego.ZG pobierał składki,organizował imprezy dochodowe,wypłacali sobie wynagrodzenie a gdzie organy nadzoru,rzecznik praw obywatelskich,prokuratury.Przegieli pałę i teraz odpowiedzą.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-19 21:34:27
Piotr2017
Tak ogólnikowo -organem nadzoru nad waszym okręgiem jest Starosta Rycki. Z tego co wiem Okręg powołał nowy oddział 15.12.2017r . Uchwałę o powołaniu mogliście i możecie zaskarżyć do własnego organu nadzoru , powołując się na ten własny statut, że ów oddział nie posiada wymaganej ilości członków itd.. Z tego co również wiem w organie nadzoru ten statut mają. Co zrobicie to już jest Wasza decyzja.

Piotr2017
IP:77.254.237.31

2018-01-19 20:49:57
Sulejman
Kol Sulejman wiem ze masz duzo wlasnych spraw na glowie ale prosze odp mi na jedno pytanie w statucie Okregu Lublin ktory zamiesciles jest poprawiony z dn 30.08.2017 paragraf 18 ktory mowi ze zarzad moze powolac nowy oddzial przy min 100czlonkach z terenu na ktorym ma powstac oddzial,jesli okreg dal zgode na powstanie nowego oddzialu przy 80 czlonkach tak jak jest w statucie PZHGP to czy zlamal swoj statut czy NIE ???czy mozna ta uchwale obalic???

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-19 19:04:05
Janie_f
Odnośnie Okręgu Lublin tu masz opisane szczegóły …kliknij link...Generalnie można rzec , że temat nie uzyskał zainteresowania, lecz my tego problemu nie odłożyliśmy do lamusa – wystosowaliśmy takie pismo ...kliknij link ... Sprawa ma swój dalszy bieg , o którym nie będę pisał na Forum. Dla ciekawości mogę podać ciekawostkę z działania Sądu KRS w Lublinie 30.08.17r ...kliknij link... Po tym wpisie zmiany w statucie Okręgu Lublin wyglądają w zmienionych paragrafach tak...kliknij link... To jest ciekawa lektura??? Zaznaczam , że to nie są działania przeciwko członkom Okręgu Lublin, tylko przeciwko władzy PZHGP i władzy Okręgu Lublin.

Piotr2017
IP:77.254.237.31

2018-01-19 17:31:12
Potwierdzenie
Kazimierz ostatnie posiedzenie Prezydjum Zarzadu Glownego BYLO W GRUDNIU,w styczniu czyli w nowym roku nie bylo posiedzenia 100%

jan_f
IP:37.47.38.122

2018-01-19 14:45:43
Sulejman
Ja Ci powiem tak. Powiedz mi od kiedy Okręg Lublin działa na tym statucie? Moim zdaniem przy takich zapisach, ten okręg nie jest jednostką terenową PZHGP, a skoro tak, to nie miał prawa Was karać. Ale jest jeszcze jedna ciekawostka. Żaden sąd, nie może rejestrować na tą sama nazwę dwóch stowarzyszeń. Ten przykład pokazuje obraz naszego sądownictwa, co oni wyprawiali! Ich trzeba rozpieprzyć i czym prędzej tym lepiej. Tego pseudo sędziego, który Was karał, gdy tylko wejdzie nowa ustawa o ustroju sądów, trzeba postawić przed nowy organ dyscyplinarny dla sędziów. Uspokój Patasa sprawy, tu poruszane nie dadzą się zamazać, nawet specjalistom stosującym metody PO. Kiedyś z art. 235 kk był problem, prokuratura nie podejmowała czynności i burtowali od ręki. Teraz oduczono ich negowania społeczeństwa. Mam przykład osobisty, prowadzą sprawę z art. 231 kk za bezpodstawne nałożenie opłaty parkingowej. Polityk pseudo RPO olał sprawę, a prokuratura podjęła czynności i prowadzi. Macie sprzyjające okoliczności, trzeba je maksymalnie wykorzystać.

KazimierzT
IP:77.254.227.164

2018-01-19 14:20:31
Potwierdzenie
Czy ktoś z Forum może potwierdzić, że 02.01.2018r. odbyło się posiedzenia Prezydium Zarządu Głównego PZHGP

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2018-01-19 13:09:26

Koledzy, pozwolę sobie zwrócić uwagę na to, że nie zawsze dla dobra sprawy wskazane jest publiczne informowanie o zamierzonych prawnych krokach. Przeciwnik jest sprytny, a nawet przebiegły. Ma tu na forum co najmniej jednego informatora, którego większość zna (przynajmniej z imienia i nazwiska), i który wszystko na bieżąco czyta, a co trzeba to kopiuje i donosi gdzie trzeba. Może lepiej porozmawiać przez telefon?

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-19 12:28:13
Czujność to podstawa
Czujność to podstawa, nigdy jej za wiele. Dla ciekawości wystosujemy takie pisma do GKD. Tak na marginesie to zaznaczam, że sprawa karań ma ciągłość odwoławczą do organów nadzoru i Prokuratury. Podam taki przykład : jak czynny sędzia, a zarazem przewodniczący OKD Lublin będąc członkiem Okręgu Lublin , który ma własny statut , mógł się posługiwać w orzecznictwie statutem i regulaminem PZHGP. Tu są odnośniki do statutu Lublina – proszę zwrócić uwagę na §49. Statut Okręgu Lublin (str. 1, 23, 32) …. kliknij link

jan_f
IP:37.47.38.122

2018-01-19 11:25:58
czujność Panowie!
Nie możecie pozwolić aby w jakiejś chwili utracić wpływ nad sprawą. Jedno jest pewne w tej sprawie. Aby odzyskać prawa personalne poszczególnych członków musicie podjąć działania indywidualnie. Proponuję Wam skierowanie do GKD wniosku o anulowanie karalności. Ciekawe jak się zachowają. W tym wypadku czym prędzej tym lepiej. Wydaje mi się, że ci ukarani jeszcze są w okresie karalności. Jeżeli się mylę to lepiej dla Was.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-19 11:13:17
Janie_f
Dziękuję za pouczający wpis. Wniosek o wydanie postanowienia wraz z jego uzasadnieniem został już złożony. My jesteśmy uczestnikami tego postępowania tj. ja i dwóch kolegów oraz Zarząd Okręgu Olsztyn – ten KRS-owy(wybrany 22.03.15r). Ja już wcześniej pisałem , że to postępowanie nie kończy naszej prawnej walki z ZG - jest jeszcze tyle nieprawidłowości i zła wyrządzonego przez władze PZHGP w stosunku do członków i Zarządu Okręgu , że ho ho . Te sprawy będą rozpatrywane na podstawie przepisów kc i kk. Wczoraj otrzymaliśmy pismo , że sprawy wniesione i wskazywane przez nas do Prokuratury zostały urzędowo przeniesione z Mikołowa do Rybnika , gdyż tu już jest prowadzona sprawa – nieprawidłowości w PZHGP i podległych Okręgach. Jak widzisz staramy się trzymać rękę na pulsie.

jan_f
IP:37.47.38.122

2018-01-19 09:29:18
ostrzeżene
Panowie ja Was tylko ostrzegam. Jeżeli sąd w uzasadnieniu do postanowienia wpisze klauzulę, że na skutek uchylenia jednej uchwały tracą moc, inne uchwały będzie wszystko w porządku. Jeżeli takiego zapisu nie będzie sytuacja nie będzie jasna. Odrębna sprawa to uchylenie skutków postępowania dyscyplinarnego. Sąd powinien również się do tego aspektu odnieść, jeżeli z materiałów wynikało, że podstawą zrealizowania i orzeczenia była uchylona uchwała. Nie znam przepisów oprócz procedury cywilnej, o naruszenie dóbr osobistych i art. 235 kk, które pozwalają na ingerencję w stosunku do prawomocnych orzeczeń, po ich wykonaniu. Pozostaje sprawa pełnienia funkcji osób ukaranych. Jedyna forma to zatarcie skazania, a to jak mi się wydaje leży w gestii GKD i jest procedurą realizowaną na wniosek. Osobiście ja bym spróbował coś zrobić poprzez art. 235 kk w stosunku do tego kto skierował to postępowanie dyscyplinarne. Należałoby tylko ustalić właściwość miejscową prokuratury. Proponuję zacząć od skierowania zawiadomienia do Prokuratora Krajowego niech on wyznaczy prokuraturę do podjęcia sprawy. Przestrzegam przed zbyt wielkiemu zaufaniu do tego co sędziowie mówią poza oficjalnym dokumentem rozstrzygającym daną sprawę. To jest inny świat! Aby nie przespać sprawy złóżcie wniosek o dostarczenie postanowienia z uzasadnieniem. Ale nie wiem czy jesteście dopuszczeni do postępowania i posiadacie prawo uczestnika, a tym samy prawo do ingerencji w wydane orzeczenie. Sytuacja nie jest tak prosta jak wyobrażenia niektórych działaczy.

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-01-18 22:28:59
Sulejman
Panowie przeczytałem te uchwały i dziwię się iż niby mądrzy ludzie mogli-długoletni niby działacze podpisali się pod takim materiałem wyrządzającym inym hodowcom krzywdę.Naruszono obowiązujące prawo w Polsce w sposób oczywisty, a działanie na podstawie niby prawa obowiązującego na księżycu jest oczywistym przestępstwem = to są udokumentowane materiały popełnionego przestępstwa.Janie jeśli uchwała 22 została przez Sąd uchylona to pozostałe są tylko dalszym ciągiem "22".

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-18 20:46:36
Janie_f
Ja znam słowne uzasadnienie postanowienia i wiem co powiedziała Pani Sędzia. Rozmawiałem dziś z prawnikami i organem nadzoru - czekamy na pisemne uzasadnienie. Masz rację ,że procedura karania musi być zweryfikowana – w pierwszej kolejności musi to uczynić ZG, a później zobaczymy. Dla nas te uchwały nie mają znaczenia prawnego , gdyż Władze Okręgu , podkreślam Władze od chwili wyboru tj. 22.03.2015r działają prawnie – nie zostały zawieszone, ani odwołane. Zarząd Główny ma działać zgodnie z przepisami wewnętrznymi jak i obowiązującymi w kraju, jak chce dodatkowej walki – to będzie ją miał. Tu masz te problematyczne uchwały : U-23... kliknij link ..,.. U-43...kliknij link..,.. U-45...kliknij link ... Statut PZHGP § 31 Do zakresu działania Prezydium Zarządu Głównego należy : pkt ...10. W razie zawieszenia całego Zarządu Okręgu lub Zarządu Oddziału, Prezydium Zarządu Głównego ustanawia kuratora na okres do Nadzwyczajnego Walnego Zebrania Okręgu lub Oddziału. Prezydium Zarządu Głównego ustala wytyczne dla kuratora,...pkt ….11. Kierowanie oskarżenia do Komisji Dyscyplinarnej, na członków zawieszonego Zarządu Okręgu lub Oddziału, których działalność była sprzeczna ze Statutem, regulaminami i Uchwałami władz Związku, …..pkt....12. Kierowanie oskarżeń do Komisji Dyscyplinarnej na członków PZHGP których działalność jest sprzeczna ze statutem, regulaminami i Uchwałami władz Związku,

jan_f
IP:37.47.42.21

2018-01-18 19:16:49
Sulejman
Nie masz racji. Procedura dyscyplinarna musi zostać zweryfikowana w odrębnym trybie. Uchwały nie uchylone są wiążące.

zbyszek2010
IP:178.42.245.59

2018-01-18 09:27:04

Podejrzewam że to nie koniec kłopotów Z,G,;;to dopiero początek!! Radio Silesia --podało wiadomość ; że szykuje się kompleksowa kontrola UKS---w w Zarządzie Głównym!! W tym cała nadzieja że na poważnie dobiorą im się do d.... Zapewne w tym przypadku nie będzie chodziło o honor i twarz !! Na przyzwoitość tych ludzi nie ma co liczyć ,ale czas pokarze czy będą w stanie przeprosić Kol,,z Olsztyna i uderzyć się w piersi!! Ten zawodowy sędzia winien również odnieść się publicznie do swego zachowania!! Ale czy nie za dużo wymagam;;; żeby coś takiego zrobić trzeba mieć TWARZ!!!!!!!!!!!!! Kol,,,Pp.26--- co Kol,,na to tylko szczerze!! Pisałem kiedyś że jest Kolega adwokatem diabła;; nie myliłem się ;;PRAWDA??

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-01-17 22:33:44

Ciężko stwierdzić w którym kierunku się to rozwinie stawiał bym na prokuraturę organ nadzoru ma jednak ograniczone możliwości. Poza tym strasznie mnie dziwi że temat na forum PZHGP wciąż wisi czyżby moderator zastrajkował .

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-01-17 21:59:47
Jaro 0106
Panie Jarku ten wyrok to pole do działania dla 1/starosty na terenie którego działa ZG 2/rzecznika praw obywatelskich w zakresie organizacji poza rządowych 3/prokuratora 4/ a ten sędzia z Lublina co karał hodowców z Olsztyna niech gromadzi kasę na wypłate odszkodowania za ukaranie ludzi nie będących w jego kompetencjach.

RGOlsztyn
IP:83.9.5.78

2018-01-17 21:21:35
Jaro 0106
Zgadzam się w 100% z Twoim ostatnim wpisem

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-01-17 21:17:12

Zbyszek według mnie ciężko przewidzieć co zrobi ZG przecież sama sprawa okręgu Olsztyn i nawet przegrana w sądzie wiele nie zmienia poza utratą wiarygodności do ZG , pytanie czy opłaca im się w to dalej brnąć przez kolejne miesiące ? Tym bardziej że na horyzoncie są prawdopodobnie dużo większe problemy . Sama sprawa przed sądem dała obraz jak funkcjonuje nasz związek i to z tej negatywnej strony , pewnie dla Pani sędziny był to duży szok więc z punktu widzenia ZG przeciągając sprawę raczej nic nie zyskał a raczej stracił a przecież cały wysiłek był skupiony wyłącznie na przeciąganiu sprawy.

Piotr2017
IP:188.146.163.59

2018-01-17 21:17:00
Okreg Olsztyn
Koledzy z Okregu Olsztyn dzis zostala potwierdzona wiadomosc ze Sedzia ktory was karal nie jaki S ...,dostal wymarzony numer od ZG lamiac po drodze wszystkie zapisy statutu PZHGP ,mimo ze zostalo wystosowane obszerne pismo do ZG i potwierdzone o dostarczeniu z opisem i 16 zalacznikami ZG potrafil zmienic date posiedzenia prezydium zeby nie odpowiadac na pismo i nadal numer,odechciewa sie lotowania,ALE POSTAWA KOL SULEJMANA i INNYCH KOLEGOW DAJE NADZIEJE ZE WARTO WALCZYC O PRAWDE,

zbyszek2010
IP:178.42.45.186

2018-01-17 20:30:25
RGolsztyn!!
Tak Kolego ja doskonale rozumiem,całym sercem jestem z Wami. ale jednemu nie zaprzeczysz!! Ktoś kto przez całe lata miał Związek w małym palcu i na pstryk robił co chciał nagle się podda!! Ponadto musisz wiedzieć że oprucz honoru gra idzie o wielkie pieniądze !! Dlatego łatwo nie odpuszczą!!

skladak
IP:188.146.34.73

2018-01-17 19:49:30

Aha, a o kompromitacji i wstydzie to już dawno zapomniano.

skladak
IP:188.146.34.73

2018-01-17 19:47:59
RGOlsztyn
Spodziewałbym się raczej wszystkiego po "naszych władzach". Przecie słusznie ktoś zauważył że nie ze swoich kieszeni opłacają prawników tylko z naszych...

RGOlsztyn
IP:83.9.5.78

2018-01-17 19:19:26
zbyszek 2010
Musisz kolego pamiętać, że ZG PZHGP nie walczy z jakąś tam instytucją tylko ze swoimi członkami, którzy domagają się aby władze naczelne Naszego Związku działały zgodnie z prawem a nie podejmowały uchwały wobec Nas na kłamstwie i oszczerstwach. Dlatego uważm, że przy dowodach jakie przedstawiliśmy ZG PZHGP po raz kolejny nie będzie się ośmieszał i raczej nie powinien się odwoływać do wyższej instancji, żeby się do końca nie skompromitowć i wyrzucać pieniądze członków w błoto. To jest tylko moja prywatna ocena. Pożyjemy - zobaczymy.

Piotr2017
IP:188.146.163.59

2018-01-17 19:03:54
Kol Sulejman
Kolego Sulejman Wielkie Gratulacje za Odwage i Dązenie do Prawdy,Mysle ze nastepny krok to pokazanie Okregowi Lublin i jego wiernymi zolnierzami gdzie ich miejsce.Jeszcze raz Gratuluje.

zbyszek2010
IP:178.42.45.186

2018-01-17 18:46:18

Zapewne teraz się odwołają;; po zatwierdzeniu przez Sąd Okręgowy wyroku. będą wyczyniac różnego rodzaju fikołki aby uniknąć wyroku. Nie po to związek zatrudnia prawników;;;za pieniądze członków;; żeby łatwo odpuścić!!

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-01-17 18:33:16

Piotr liczysz na nie respektowanie wyroku sądu przez ZG w sumie wcale by mnie to nie zdziwiło biorąc pod uwagę dotychczasowe osiągnięcia.

Pp026
IP:83.30.63.36

2018-01-17 18:21:06

Sąd orzekł w sprawie ważności uchwał.
Wg mojej wiedzy oczywiście skutkuje to na dzień podjęcia tych uchwał.
Prawnicy wiedzą więcej i lepiej.

Trybunał Konstytucyjny tez wydał orzeczenie o nieważności wyboru Sędziów "dublerów" bo ich miejsca były zajęte, a mimo to są nimi po dziś dzień.
To są te zawiłości prawne.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-17 18:19:37
Kol. Władysławie
Uchylenie tych uchwał skutkuje nieważnością innych uchwał- 23 i 39 , 43 , 45 , a zatem całego przewodu karania i działania "kuratora"

wlasota
IP:79.187.9.253

2018-01-17 18:06:36
Dobre i to...
...choć do pełnej satysfakcji bardzo daleko.
Skoro uchyla się uchwałę unieważniającą wybór władz okręgu, co jak rozumiem skutkuje tym, co napisali koledzy niżej, a mianowicie że jedynie legalnym pozostaje zarząd ujawniony w KRS-sie, to jak mogły się ostać uchwała o powołaniu kuratora, i kolejne o skierowaniu pozwów przeciwko legalnie działającym członkom tego zarządu do komisji dyscyplinarnej, a w konsekwencji do ich ukarania? Dla normalnego, zwykłego człowieka...całkowicie niezrozumiałe. Paranoja. Może rzeczywiście czas już, by zdecydowanie "przewietrzyć" sądy.

wzkapsa
IP:83.30.1.109

2018-01-17 18:05:49

Hodowca74
IP:188.146.105.55

2018-01-17 17:54:19

.... kliknij link Ciekawe, czy długo ten temat tam pożyje.

kherman
IP:195.14.117.180

2018-01-17 17:31:06
Z wyrokami Sądów się nie dyskutuje,
mnie interesuje uzasadnienie do tego wyroku to będzie lekcja dla wszystkich Hodowców oraz samorosłych ,,prawników" typu .....

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-01-17 17:13:00

co zatem ustalił sąd?
Sąd stwierdził na podstawie uchylenia uchwał ZG
że jedynie legalnie działającym Okręgiem jest
Okręg Olsztyn z siedzibą ; ul. Świtezianki 2A
krs - 0000223996 - to na tym etapie.

natomiast to fikcja -kliknij link

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-01-17 17:05:48
Pp026
To nie koncert życzeń to walka z bezprawiem, którego dopuścili się p.Kawaler i ZG PZHGP. Ciekawi mnie, czy teraz potrafią po tym wyroku spojrzeć w lustro i przeprosić hodowców z PZHGP Okręgu Olsztyn za to wszystko co wobec nich uczynili.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-17 16:28:39
Tu są uchwały
Uchwała nr 22 ...kliknij link... Uchwała nr 38 ...kliknij link

Pp026
IP:83.238.178.181

2018-01-17 16:27:47

Bo zaczynał się koncert życzeń.

Pp026
IP:83.238.178.181

2018-01-17 16:26:14

Komentowałem co pisali inni.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-01-17 16:23:28

Ale wczoraj pisałeś że sąd orzeknie o ważności ustaw a dziś piszesz że nie wiesz czego one dotyczyły więc z kąt wczoraj ta pewność ? Chyba z przyzwyczajenia. Na szczęście przyzwyczajenia można zmienić.

Pp026
IP:83.238.178.181

2018-01-17 16:11:53
Wywołany odpowiadam
Ja nawet nie wiem czego te uchwały dotyczyły.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-01-17 16:06:52

Ciekawe jak to przełknie ZG i nasz PP26

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-17 14:18:18

Uchwała 22 i 38 uchylone

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-17 12:27:30

Było jak było. Jest jak jest . Będzie jak będzie.

jan_f
IP:37.47.40.150

2018-01-17 11:53:33
a co ma zrobić?
Jeżeli sąd unieważni uchwały to ich nie będzie. Gdy utrzyma uchwały na pewno organ nadzoru nie wniesie na postanowienie zażalenia. Jestem w tej kwestii więcej jak pewny. Widzę, że oczekiwania przekraczają skutek jaki orzeczenia wniosą. Życzę Sulejmanowi aby jego niezłomna walka wniosła coś korzystnego dla członków. Ale podkreślam na razie daleka droga do gruntownych zmian. Korzystnym byłoby aby sąd wprowadził kuratora. Ale w takim przypadku istnieje też zagrożenie. Bo co będzie gdyby na kuratora wyznaczą takiego wlasotę, lub jemu podobnego, który za pilnowanie gołębi podczas wystawy bierze od Kawalera kilka moniaków i później sprzedaje podstawę funkcjonowania stowarzyszenia? Finał gorszy jak jest, bo zmienił stryjek z siekierki na kijek. Ale kurator w tej fazie, to jeszcze sen o przyszłości! Do wszczęcia procedury niezbędne są wnioski uprawnionych organów! Jeżeli Lublin ma odrębny statut uwzględniając regulacje ustawy, nie jest jednostka terenową PZHGP. Mogą to naprawić wnosząc poprawkę do KRS. Kontrole US nie są groźne dla Prezydenta. Za uchybienia konsekwencje poniesie stowarzyszenie. Personalne roszady leżą w dyspozycji członków, którzy uczestniczą w wyborach. Przyjdą wybory i wynik będzie taki sam, jak do tej pory. Tylko wybory mogą coś zmienić, ale muszą zrozumieć to, członkowie wybierający swoich przedstawicieli. Mentalności sądów nie zmieni z dnia na dzień. Można jednak zauważyć, że teraz, już chociaż podejmują sprawy, co kilka lat temu było nie do pomyślenia. Burtowali wszystko w zarodku! Ktoś pyta Pęczalskiego co on oczekuje. Dziwne pytanie do ucha Prezydenta. Przecież jego oczekiwania są oczywiste. Najlepiej jest gdy wszystko zostanie po staremu, to jest jego marzenie.

Hodowca74
IP:188.146.105.55

2018-01-16 23:09:04
Pp026
Piotrze, aż nie wiem co Ci napisać, :-0 jeżeli uchwały zostały podjęte niezgodnie ze Statutem i innymi Regulaminami - odnośnie Stowarzyszeń, to powinny być anulowane. Więc zobaczymy, czy do Sądów dotarła tzw. "DOBRA ZMIANA", czy nadal jeszcze jest tak, jak było do niedawna, że do Sądu szło się po WYROK, a nie po SPRAWIEDLIWOŚĆ.

Ces
IP:188.146.160.69

2018-01-16 21:30:07
Pp026
Smiało! uchyl rąbka tajemnicy jakie masz marzenia w tej sprawie?

Pp026
IP:83.26.146.245

2018-01-16 20:40:06
Moim zdaniem
Sąd Orzeknie o ważności uchwał.

Reszta to takie mniej lub bardziej skryte marzenia.

KazimierzT
IP:77.254.227.164

2018-01-16 20:24:18
A ZG wspólnie z ZOL
dalej brną -------------------------!

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-16 20:05:51
Co będzie ?
Odpowiem Wam tak. Jak już wcześniej pisałem, w mojej ocenie postanowienie na podstawie przeprowadzonego postępowania i przedłożonych dowodów, winno być jedno – uchylenie podjętych uchwał 22-26 i analogicznych 38-42 . Decyzję jednak podejmuje niezawisły Sąd -a tu różnie bywa. Każda strona ma prawo się odwołać – która strona będzie to czyniła, jutro się okaże? Kolega Jaro0106 pyta co zrobi organ nadzoru , po uchyleniu uchwał ? Wydaje mi się , że z tym to nie będzie miał problemu , gdyż to może być tylko dodatek do przedłożonych innych dodatkowo dowodów na łamanie przez ZG statutu i ust. PrStow. na skalę o wiele większą (choćby sprawa Lublina , czy wyroku po kontroli US – wykazującego dowody na to łamanie tych przepisów i wiele innych.). Ważnym będzie też działanie Prokuratury i współpraca z organem nadzoru. Jak się to potoczy czas pokaże – moje wróżby dla władz Związku nie są optymistyczne. Ponadto przed paroma dniami otrzymałem z innej "beczki" wiadomość z bardzo wiarygodnego źródła (popartą dowodem) , że na podstawie decyzji z dnia 04.01.br , po gruntownej analizie ZG będzie miał szczegółową kontrolę US w Mikołowie pod nadzorem KAS za lata 2012-2017. Zapowiada się ciekawie ?

zbyszek2010
IP:178.42.248.13

2018-01-16 18:41:00

Rozumiem jaro---nic nie zrobi bo to nie będzie wyrok prawomocny;; będzie tak jak napisałem!!

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-01-16 18:36:28

zbyszek moje pytanie było co z robi z wyrokiem organ nadzoru a nie ZG

zbyszek2010
IP:178.42.248.13

2018-01-16 18:29:16

Jaro 0106--- jak to co zrobi!! Na 100% odwoła się do sądu okręgowego!! Zakładając że będzie nie po ich myśli! Fajniej by było gdyby rozprawy odbywały się w Olsztynie. Kilka wycieczek przez całą Polskę by zrobił pan Kawaler było by ciekawiej;; dopiero by się pienił!!!Chodzi mi o odwołanie przegranego ,,

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-01-16 18:14:56

Sulejman jutro ma być ogłoszony wyrok , mnie bardziej ciekawi co z ty wyrokiem w ręku zrobi organ nadzoru.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-16 18:07:28
Polska normalność!
Dziękuję Wam koledzy jareko i korek , za dokonanie po 5 ostatnich wpisów. Zaprezentowaliście merytoryczną i rzeczową, zgodną z intencją założonego tematu dyskusję. Dziękuję Wam za zrozumienie naszych problemów w Okręgu i Wasze wsparcie.

jan_f
IP:37.47.40.150

2018-01-16 18:07:27
być może się mylę ale....
Może zbyt uogólniam. Ale np. Stalin realizował, założenie, że dać w rękę broń analfabecie i ograniczoną władzę poprzez nadanie ważności gwarantuje jego lojalność i bezkompromisowość w poczynaniach na rzecz utrzymania swojego statusu / patrz co się dzieje z władzami okręgów w PZHGP /. Stąd te powiedzenia jeden czyta drugi pisze i w sumie są organem władzy. Teraz przykłady z PZHGP. Znam orzeczenia komisji dyscyplinarnych niższego rzędu w których składający oskarżenie był wydalany z organizacji. Argument był powielany w prawie każdym regionie Polski - " bo sra we własne gniazdo ". Piszę dosłownie argumentacje zamieszczane w sentencjach. Później okazało się, że członkowie tych komisji realizowali polecenie zarządów i mieli kombinowane wykształcenie podstawowe. Nie twierdzę, że i ludzie wykształceni mają wypaczone osobowości, bo patrz złodziejstwa reprywatyzacyjne i inne afery. Ale ich poczynania nie mają cech przedstawień kabaretowych regulujących zależności społeczne. Nie będę kompleksowo odnosił się do sytuacji w PZHGP. Szkoda wysilania intelektu. Chyba nikt nie ma wątpliwości, że wykształcenie kształtuje człowieka i nie jest życiową przesłanką ujemną. W Okręgu Olsztyn również sprawę ciągnie człowiek dobrze wykształcony z doświadczeniem w zarządzaniu.

korek
IP:83.26.255.207

2018-01-16 17:09:07
Więc cóż mi pozostało!
Tylko Ci uwierzyć. Zmykajmy stąd,bo nas zaraz ,,pogonią,,.

jareko
IP:31.134.61.221

2018-01-16 17:02:57

...a właśnie ,że nie, w tym wypadku w żadnym razie ,dlatego tak ,a nie inaczej posłałem ten wpis.

korek
IP:83.26.255.207

2018-01-16 17:01:12
Jarek!
Tak po katolicku - przyznaj się. Chciałeś mnie troszkę ,,szczypnąć,,!.

jareko
IP:31.134.61.221

2018-01-16 16:50:01

...no widzisz.
Przynajmniej w jednej kwestii i Ty masz rację i ja.

korek
IP:83.26.255.207

2018-01-16 16:46:05
Jarek!
,,I wilk syty i owca cała,, kliknij link

jareko
IP:31.134.61.221

2018-01-16 16:33:22

...całkiem możliwe Józek ,tylko kiedyś usłyszałem od wykładowcy uniwersyteckiego ,iż górale nie mają problemu z samo "H" i "CH" co jest uwarunkowane ich gwarą ,tak jak z "RZ" i "Ż" wykgląda to tak ...na przykład "Żaba" .Górale mówią "Zaba" ...he,he!...a z samo "H" tą spółgłoskę mówią twardo w przeciwieństwie do "CH" ,którą mówią miękko.Dlatego mam wrażenie ,że powinno być "cha-cha-cha" ...ale to oczywiście szczegół.

korek
IP:83.26.255.207

2018-01-16 16:20:02
Jarek!
Zastanawiałem się nad tym,ale wydaje mi się,że jedna i druga forma jest właściwa.

jareko
IP:31.134.61.221

2018-01-16 16:12:19
:)
Józiu ...nie żebym się czepiał bo sam robię dużo byków...ale zdaje się ,że "he,he" to przez samo "H"...cha-cha-cha przez "CH"

korek
IP:83.26.255.207

2018-01-16 16:02:01
Ha,ha,ha!!!

jareko
IP:31.134.61.221

2018-01-16 15:47:19

...Janie_f.

nie do końca jest tak jak piszesz.
Owszem tylko powinieneś napisać o ponad przeciętnej inteligencji i wiedzy,wszak zgodzisz się z tym ,że wykształcenie bardzo często nie ma nic wspólnego ogólną widzą ,a przede wszystkim z inteligencją oraz kulturą.

jan_f
IP:37.47.40.237

2018-01-16 15:13:15
Sulejman
Nie chce Cię uczyć historii. Ale pamiętaj, że najbardziej krwawe dyktatury były wprowadzane przez aparaty ucisku utworzone z ciemnego ludu. Pozostało na ten temat wiele anegdot lub przekazów. Jednocześnie musisz zauważyć, że wszystkie przemiany społeczne odbywały się za sprawą ludzi o ponad przeciętnym wykształceniu. Ludzie o małej wiedzy ogólnej są zakompleksieniu i wpadają w skrajności. Nie jest to mój wymysł. Takie są realia. Historia zna watażków regionalnych ale ich działalność nigdy pozytywnie nie oddziaływała na funkcjonowanie społeczne generalnie.

Hubertus
IP:83.23.254.202

2018-01-16 14:23:38
Rączka rączkę myje!
Nie tylko w naszym związkukliknij link

karlos
IP:83.24.202.14

2018-01-16 13:35:46

i złodziejami.amen

jan_f
IP:37.47.40.237

2018-01-16 12:06:09
różnica co jest?
Czym różni się działacz od mendy. Działacz wypełnia wolę populacji, którą reprezentuje. Menda myśli tylko o swoim interesie, a gdy trzeba reprezentować interes populacji, chowa się do kibla, bo na samą myśl, że zrobi coś dobrego dla ogółu, narażając chwilowo swój interes, dostaje sraczki!. Ekonomista z Bożej łaski, kiedyś przekonywał, że obrączki nie podlegają "vatowi". Wieloletni członek władz stowarzyszenia. Niech poda chociaż jeden przykład, że coś wykreował na rzecz członków. Jedno co zrobił, to ochronił Prezydenta przed odpowiedzialnością dyscyplinarną! Miejsce działaczy kiblowych jest w kiblu! Obłudnik gdy miał Kawalera na dłoni, to go wyreklamował. Teraz z za węgła dziamie. Jakie są prawdziwe intencje tego obłudnika. Mnie nie przeszkadza kto tym stowarzyszeniem rządzi. Mogą je prowadzić sami złodzieje i analfabeci. Wyraziłem swoje zdanie w oparciu o praktykę i wiedzę z zakresu organizacji społeczeństw. Tekst był pozbawiony wycieczek personalnych. Prawdą jest, że dyplom nie świadczy o człowieku, ale szkoła nie przeszkadza. Wybory gdy są demokratyczne zapewniają selekcje osobowościową, aby uchronić społeczeństwo przed oportunistami i obłudnikami.

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-01-14 21:41:48

Bodajże 3 lata temu użyłem w pewnym poście
słowa menadżer związkowy - zostałem dość szybko
sprowadzony na ziemię . Niestety - piszę niestety
dlatego że wielu obecnych pełniących funkcje nie
dostosowało zarządzania do zmieniających się czasów ,
lub też poziom jest za wysoki , albo co gorsze
w mętnej wodzie lepiej się łowi .
W sytuacji zmian gospodarczych i społecznych styl
zarządzania z kajecikiem i sztyfcikiem dawno się skończył.
Jest wiele nowych wyzwań - to nie tylko okręgi czy
najwyższy szczebel ale oddziały posiadające osobowość
prawną . Nie jest niczym odkrywczym bo opis tego gościa
można powiedzieć - został dawno zdiagnozowany .
Pozostaje otwarte pytanie jak to naprawić ? -
W ramach obecnych struktur i władz nie ma na to sposobu
więc nie ma czego leczyć - wyciąć komórki chore
zrobić nowe otwarcie .

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-14 18:44:23
Co do wykształcenia
Uważam , że musi to być przede wszystkim bardzo dobry menadżer, doświadczony, znawca dokładnie celów nas łączących w stowarzyszeniu, przedstawiciel wszystkich , a nie wybrańców i najważniejsze słowny i uczciwy – wykształcenie bez znaczenia . Zapewne takiego udałoby się wyszukać. Mamy aktualnie inż. i co z tego wynika , brak słów ??? Miał przy sobie współpracujących ludzi z wyższym wykształceniem choćby Przewodniczących GKD i co z nimi zrobił ? Ostatni odszedł po wielkiej kłótni w maju 2016r , oficjalnej informacji brak?, na stronie PZHGP w wykazie bieżącej władzy nadal widnieje , żeby ogółowi pokazać jak to jest dobrze za rządów aktualnego inż.

krzysiek0240
IP:188.146.105.61

2018-01-14 17:32:14

Panie Władku właśnie to miałem na myśli. Pozdrawiam

wlasota
IP:79.187.9.253

2018-01-14 17:13:33
Krzysztof
Całkowicie się z Tobą zgadzam. Znałem osobiście wielu działaczy, którzy nie posiadając wyższego wykształcenia doskonale rozumieli potrzeby naszego środowiska i wiele dali temu związkowi...
By pozostać na poziomie władz krajowych wspomnę tylko nieżyjących już Józefa Paliczkę, Pawła Ernasta Stencla, czy Stanisława Tronta.
Ukończone studia nie dają, żadnej gwarancji, że człowiek nadaje się na jakąkolwiek funkcję społeczną czy polityczną.
Dowodem liczne grono cymbałów z naukowymi tytułami na samych szczytach władzy, którzy swoim zachowaniem, wypowiedziami i zwyczajnym buractwem przynoszą wstyd swoim uczelniom.
Fakt, że wymóg posiadania dyplomu, wychodzi od kogoś, kto poszedł na studia wykonując partyjne polecenie, pozostawię bez komentarza.

roma47
IP:94.254.129.172

2018-01-14 17:10:56

samo średnie to za mało , badania psychiatryczne ,legitymacja partyjna (pzpr)może prznależność do UB milicji lub wymyśl coś ciekawego Janie.f

jan_f
IP:37.47.34.138

2018-01-14 16:47:44
to nie mój problem!
Troszkę w tym stowarzyszeniu przeżyłem. Przedstawiłem swoje spostrzeżenia, uwzględniając doświadczenie. Znam przypadki, kiedy wyrzucano ze stowarzyszenia człowieka, który skierował pozew dyscyplinarny / takie przypadki występowały często /. Znane mi są przypadki kupowania członków, za marne grosze, aby zachować funkcje. Znam tendencje wyborcze w okręgach. Wybierani są na prezesów ludzie o małej świadomości. Wykształcenie jednak kształtuje człowieka. Prezesi to przeważnie gwardia przyboczna władz centralnych, sprzeniewierzająca sprawy swoich członków. Każdy ma swoje zdanie i jest to normalne. Pewnych uwarunkowań jednak nie przeskoczy. Ale nie będę wdawał się w wielkie polemiki. "Róbta co chceta" - to takie modne, a najlepiej niech zostanie tak jak było. Uważam, że taka opcja ma najwięcej zwolenników.

krzysiek0240
IP:188.146.105.61

2018-01-14 15:51:48

Janie f co do kwestii związanych z prawyborami ok.ale reszta to stek bzdur. Znam wielu hodowców gołębi pocztowych którzy mają wykształcenie zawodowe i mają lepiej poukładane w głowie niż niejeden z wykształceniem wyższym.Powiedz mi jakie wykształcenie ma IMPERATOR skoro dzieją się takie cuda w PZHGP i po za nim, między innymi w sądach takie jego zachowanie.Moim skromnym zdaniem max podstawowe.Pozdrawiam.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-01-13 21:41:19

jan_f ostatni post chyba najbardziej trafiony

jan_f
IP:37.47.34.138

2018-01-13 11:54:45
gdzie leży zło?
Cała niedoskonałość PZHGP ma źródło w wyborach władz. Aby to stowarzyszenie uzyskało formę demokratyczną, czyli rządzą członkowie, nie wysublimowana klika, należy zmienić system wyborczy. Moim zdaniem powinno się jednak dla dobra tego środowiska wprowadzić dla członka władz od szczebla oddziału wymóg posiadania wykształcenia minimum średniego. Następna sprawa, to wyłanianie kandydatów na Prezydenta. Moim zdaniem, skoro wybory są pośrednie, poprzez delegatów, wybór Prezydenta powinien być realizowany od sekcji. Wykształcenie dla kandydata wyższe. Następnie poprzez sekcje, oddziały, okręgi, regiony powinny odbywać się prawybory. Do ostatecznej rozgrywki powinni stanąć zwycięscy wyborów w regionach. Albo przy obecnej technice można przeprowadzić wybory drogą elektroniczną. Teraz można to wykonać telefonem komórkowym. Nie ogłoszę cudu, gdy powiem, że statut pod obecnym władztwem jest nowelizowany tylko w jednym kierunku. Zawsze cel ten sam, umocnienie władzy centralnej. System utrzyma się tak długo, dopóki zwykły członek nie będzie miał wpływu na wybór centralnych władz. A o to wyjątkowo dba obecny Prezydent PZHGP. Obecnie jest szansa aby zachwiać autorytarny system zarządzania ale takich "Sulejmanów" musi być kilku w każdym okręgu. Czy jest to możliwe?

Hodowca74
IP:188.146.105.55

2018-01-12 22:06:43
Kaczmar
Mam nadzieję, że nie jesteś jednym z braci Kaczmarów, bo dostałoby Ci się od "Grubego" po uszach (za dobry wpis). He, he, he. :-)

kaczmar
IP:83.31.10.216

2018-01-12 17:22:07
Szanowni Koledzy
Ten ostatni post jest odzwierciedleniem sytuacji w naszym Stowarzyszeniu,bo doświadczam tego na każdym kroku w naszej sekcji.Nie ma znaczenia kultura i uczciwość ludzi,liczy się tzw dobry bajer i większość gołębiarzy kupuje się za byle jakiego ofiarowanego młodzika.Taka jest niestety rzeczywistość,dlatego bardzo się cieszę,że są jeszcze tacy niezłomni Ludzie jak Sulejman.Szanowny Kolego Jesteś Wielki i Chwała Ci za to.,Pozdrawiam serdecznie i życzę bardzo dużo wytrwałości w walce ze złem i korupcją

jan_f
IP:37.47.47.112

2018-01-12 11:02:36
Sulejman
Drogę do sądów w sprawie naruszania przez Kawalera prawa i statutu otworzył Dziuban. Kto o tym z tych członków pamięta. Finał będzie taki jak ja napisałem. Chyba, że powstanie nowe stowarzyszenie. Kiedyś jeden z uczestników tego forum powiedział mi tak. Kawaler jest na Śląsku nie do ruszenia! Zapytałem - dlaczego tam nie ma mądrych ludzi? Odpowiedź padła następująca. On ich byle czym przekupuje. Zdziwiony zapytałem jak? Odpowiada - gdy organizuje wystawy zatrudnia ich odpłatnie: do sprzedaży biletów, karmienia gołębi, pilnowania gołębi. To wystarczy, że uważają go za swojego chłopa. Tak prozaiczna sprawa robi go królem. Zrozumiałeś Kolego mentalność tego środowiska! Dziubana za to, że jako pierwszy bronił ich tyłka bezinteresownie, wybuczeli i obszczekiwali, gdzie się dało! Tadek nadstawił swojego karku za ochronę praw członkowskich. Wyeliminował z władz jednego z najwierniejszych żołnierzy Kawalera. Zapytaj go, kto mu pomógł, albo podziękował. Zapytaj ile lat walczył w sądach i jakie są tego następstwa. Zapytaj, czy poświecenie zdrowia, czasu i środków wpłynęło na sytuację w jego okręgu PZHGP. Ja znam prawie każde zwarcie na linii Kawaler jednostki terenowe w Polsce, lub Kawaler członek! Zawsze zaczynało się tam gdzieś, a potem przychodziło na kolanach do mnie. Szkoda czasu jaki zmarnowałem, takie jest moje podsumowanie po czasie. Od Ciebie z Twoich stron, pierwsze było Korsze. Powiedz mi, co to wszystko dało. Ile lat już upłynęło? Ustawa się zmieniła, a PZHGP jak było konserwą tak pozostaje. Wiesz dlaczego - moja diagnoza jest następująca. Bo w tym tyglu dusi się jeden wkład! Jedna teza jest prawdziwa. PZHGP to kurka, znosząca dla świty złote jaja. Miała szczelną ochronę i żaden lis nie był w stanie wejść do zajmowanego przez nią kurnika. Podzielam Twoje zdanie, że to stajnia zła, gdzie nagradzana jest nieuczciwość. Teraz jest okazja przy zmianie ustawy, aby ten kurnik otworzyć. Ale trzeba przyjąć rolę wyszkolonego koguta. Za tym kogutem muszą pójść inne kury ze stada, a kogut musi uważać na lisa aby mu stada nie wytrzebił! Złota kurka może zostać bo z wiekiem przestanie znosić złote jaja!

wzkapsa
IP:83.30.92.130

2018-01-12 10:39:13
To samo ja piszę.
Wielki szacunek dla Ciebie, Sulejman i Twoich kolegów! Jeszcze są w tym kraju prawdziwi działacze!

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-12 10:03:53
2 : 0
Dziś otrzymana wiadomość ..kliknij link ...

zbyszek2010
IP:178.42.252.137

2018-01-12 09:20:19
Sulejman!!
Wielki szacunek dla Ciebie i Twoich kolegów. W imię dojścia do prawa i prawdy poświęcacie własny czas ;;pieniądze i zdrowie!! Mam nadzieję że prawdziwi hodowcy to docenią, i Wam podziękują. Faktycznie nie robicie tego w swoim imieniu ;;zostanie Kawaler czy nie to niema większego znaczenia te głosowania 85x0---- o czymś świadczą. Ale na przyszłość będą wiedzieć że nie mają do czynienia ze stadem baranów ;;gołębiarzy;; z którymi można robić co się chce. Mnie nie interesuje ten niby ;;kurator,, natomiast ciekawi mnie jak czuje się ten ;;zawodowy sędzia;; z Ryk;; co on czuje widząc co zrobił?? Jeszcze raz Sulejman wielki szacunek!!!

karlos
IP:83.28.182.167

2018-01-12 07:14:55

WRESZCIE dyktator pokazał pełne oblicze i na czym mu zależy, a ten "kuratorzyna"....WSTYD I HANBA

krzysiek0240
IP:188.146.196.92

2018-01-11 22:32:41

Mądre słowa kolego Sulejman!!! Tylko moim skromnym zdaniem to jeszcze i duża część zarządu głównego wraz ze swoim wodzem powinna beknac za swoje decyzje. Które On podejmował łamiąc wszystkie zasady,a teoretycznie Oni je przyklepywali .( Świadomie bądź też nie???)

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-11 21:56:07
Oj Panowie !!!
Przestańcie mi robić z tematu Okręg Olsztyn ogólnopolski „ sracz”. Zamiast podyskutować merytorycznie na tematy , w mojej ocenie czasowo ważne , to jak zacięta płyta – każdy temat na tym Forum potraficie spieprzyć . Janie_f i Tadek 333 – proszę dajcie na luz , bo odnoszę wrażenie , że też staliście w kolejce do tego samego słynnego „kibla”. W taki sposób mentalności członków nie zmienicie, to nie jest uświadamiane i edukacja. Ja nie walczę we własnym interesie jako członka , ja walczę z „systemem” p. Kawalera w obronie Okręgu i zarządu tego Okręgu, a co dobrego wywalczymy to w przyszłości przyda się też innym. Jak już wcześniej pisałem sprawa zakończenia sporu odnośnie podjętych uchwał nie kończy walki z „systemem” - ten dalszy ciąg jest mocno rozwojowy. Janie_f piszesz tak,cytat: „I co dalej? Musisz zauważyć, że przyjdą następne wybory w stowarzyszeniu PZHGP i Prezydentem zostanie wybrany kto? - Jan Kawaler!” Odpowiem tak , nie martwię się następnymi wyborami, zwłaszcza Prezydenta i kto nim zostanie. Ja wraz z członkami wspierającymi robimy i zrobimy „wszystko”, żeby ten Pan za zmarnowanie nam 3 lat poniósł stosowną odpowiedzialność , a zwłaszcza w pierwszej kolejności z hukiem opuścił zajmowane stanowisko w Stowarzyszeniu.

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-01-11 21:24:07

Tadek
nie tak dawno upominałeś o wpisy w temacie
a Ty i ten drugi wprowadzacie do tematu "kibel"
- więc pisz w temacie a wycieczki osobiste przenieś
gdzie indziej.

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-01-11 21:16:41
jan-f
Janie i teraz widać co wypisał pseudo działacz- "na złodzieju czapka gore"

hodowca_majowy
IP:83.8.253.224

2018-01-11 18:23:56
Wlasota
A nawet, gdybyś tam siedział w czasie głosowania, to co komu do tego? Twój głos coś by zmienił? Chyba nie i raczej jeszcze długo nie.

wlasota
IP:79.187.9.253

2018-01-11 17:37:54
Kazimierz
Nie mam zamiaru dyskutować z ludźmi skrzywdzonymi przez życie. Obaj chcą uchodzić za jedynych sprawiedliwych, a posługują się podłym kłamstwem i pomówieniami. Jak mówi kapsa: pierdolą jak gęś bez łepa. W myśl gebelsowskiej zasady: "kłamcie byle śmiało, zawsze z tego coś zostanie". Trzeba być naprawdę w znacznym stopniu upośledzonym by napisać tak: "słyszałem z ust pewnego człowieka któremu ten pajac się chwalił co on robił w czasie głosowania" A ja słyszałem, że jeden taki widział jak Dudziński sie zesrał na widok Kawalera. I może mam to powtórzyć z pięć razy, pewnie znajdą się tacy co w to uwierzą. Żałosne.

KazimierzT
IP:77.254.227.164

2018-01-11 17:29:40
Władek
Co się stało z hodowcami co kiedyś stali po właściwej stronie!Ale to nie w tym temacie.

Hodowca74
IP:188.146.105.55

2018-01-11 17:16:28
Tadek 333
Tadek 333, zwracasz mi uwagę że zamulam, a sam zamulasz. :-0 ________ Nazwa tematu brzmi "Okręg Olsztyn", jeśli chodzi o to, kto ma racje, to nie mam zamiaru się sprzeczać, bo swego czasu było to na forum wyjaśnione.

wlasota
IP:79.187.9.253

2018-01-11 16:57:46
Jedna baba drugiej babie.
Co ta komuna zrobiła z tymi ludźmi? Wyprała mózgi, skrzywiła kręgosłupy, zrujnowała charaktery... Zostały szmaty nie oficerowie. Honoru ani za pięć feników. Nie warto nawet splunąć.

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-01-11 14:47:25
Hodowca 74
Hodowca 74 jan-f ma całkowitą racje tak było ja też słyszałem z ust pewnego człowieka któremu ten pajac się chwalił co on robił w czasie głosowania, to Ty zamulasz i bronisz cwaniaka kiblowego.Gdyby z prawidłową moralnością byli ludzie działaczami nie było by tej sytuacji jaka istnieje.

Hodowca74
IP:188.146.64.121

2018-01-11 12:07:39

Pozwól że pozostanę przy swojej wersji, a jeśli nie pomożesz, to nie przeszkadzaj zza winkla i nie zamulaj tematu.

jan_f
IP:37.47.44.37

2018-01-11 11:54:59
bzdura!
A skąd Ty wiesz co ja wiem i od kogo wiem? Może również zaprzeczysz, że wymiksowali Kawalera z postępowania dyscyplinarnego? Może to też jest głupota!

Hodowca74
IP:188.146.64.121

2018-01-11 11:46:27

Jan-f sorry, ale nie pierdziel już z tym "kiblem", bo nie wiesz jak było i powtarzasz jak gęś plotki człowieka, który jest już na tamtym świecie. :-(

jan_f
IP:37.47.44.37

2018-01-11 11:38:03
Sulejman
Moja opinia nie zmienia się. Nie wątpię, że uchwały zostaną uchylone. I co dalej? Musisz zauważyć, że przyjdą następne wybory w stowarzyszeniu PZHGP i Prezydentem zostanie wybrany kto? - Jan Kawaler! Kolego tu trzeba zmienić mentalność członków. Wybory muszą być rywalizacją myśli na funkcjonowanie stowarzyszenia. Reprezentantem musi być człowiek z osobowością, nie szukający kibla, gdy przychodzi stawić czoła. Według mojej oceny to środowisko nie jest w stanie wygenerować z siebie prospołecznego modelu zarządzania. Rządzą chłopki roztropki i wiodącym wzorem osobowościowym jest " git człowiek". W tym stowarzyszeniu uczciwość i prawda nie są ideami do działania. Poczytaj to forum, a sam się utwierdzisz, że tu większą wartością jest cwaniactwo i matactwo niż postawa nieskazitelna moralnie.

Grzywacz 1504
IP:37.47.199.221

2018-01-11 10:39:26
do j-23
Kolego j-23 tak Ci się nie podoba PZHGP, to dlaczego składasz podanie o przyjęcie do struktur PZHGP Ostróda i Lubawy ?

wzkapsa
IP:83.30.50.91

2018-01-11 01:54:12
I tak to już poleci!
"Kurator" wyznaczony przez Jana Kawalera, "będzie chorował", a "Pan prezydent" doczeka się emerytury siedząc na "stołku prezydenta"! Taka to "ta Polska"!

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-10 21:42:03
Krótka relacja 9.01.18r
kliknij link

jan_f
IP:37.47.44.37

2018-01-10 20:23:36
chlopek roztropek!
Brzydko wygląda gdy człowiek udaje wieszcza i mądralę, a upublicznia tekst wskazujący brak podstawowej wiedzy. Taki typowy "chłopek roztropek" nie wie do kogo pisze i co pisze. Co było, a nie jest nie pisze się w rejestr. Tak trzeba zacząć. Kiedyś działacz PO Prezydent miasta Chorzowa, wycofał wniosek o rozwiązanie stowarzyszenia to jest prawda. Wcześniej był dyrektorem całego kompleksu, gdzie stał budynek PZHGP. Ten gość podjął czynności zmierzające do przejęcia obiektu PZHGP. Ale jest to nie istotne w sprawie. Wniosek o rozwiązanie, raczej nie miał szans na uwzględnienie, ponieważ minęła kadencja zarządu, któremu zarzucano łamanie prawa i statutu. To są obiektywne przesłanki nieskuteczności tamtego postępowania. To sąd skręcił sprawę, bo przewlekał postępowanie. Kwestia następna to recydywa, o której pisze "chłopek roztropek". Tylko analfabeta może używać takiego terminu w postępowaniu cywilnym. Recydywa w tego rodzaju postępowaniu nie występuje. Powtarzam w tym postępowaniu co było, a nie jest nie pisze się w rejestr. Moim zdaniem do rozwiązania stowarzyszenia długa droga, bo to musi być i wniosek od podmiotu posiadającego legitymację czynną do działania i wykazanie przesłanek niezbędnych do rozwiązania. Wydaje mi się, że nawet wykazanie naruszenia statutu i prawa Prezydentowi nie jest przesłanką faktyczną dającą podstawę do rozwiązania stowarzyszenia. Moim zdaniem prędzej można się pozbyć Kawalera na podstawie prawomocnego ukarania. Kiedyś była taka okazja w postępowaniu dyscyplinarnym zaprzepaszczona przez między innymi wlasotę. Obecnie musi zapaść prawomocny wyrok zakazujący pełnienia funkcji, lub za przestępstwo umyślne ścigane w trybie 10 kpk. Daleka do tego droga i uchylenie uchwał nie daje podstawy prawnej do wszczęcia postępowania karnego i skutecznego zakończenia prawomocnym wyrokiem. Przestrzegam przed wymienionymi w tym tekście pseudo działaczami. Obaj nie mają zielonego pojęcia, co jest ważne w tego rodzaju sprawach. Przy czym jeden z nich jest "aniołem stróżem" Prezydenta zabezpieczającym jego trwanie i jest typowym dwulicowcem. Drugi to ślepiec, a utracił rękę prowadzącą. Nie życzę Wam źle ale realnie patrząc trzeba stwierdzić - droga jest długa i kręta.

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-01-10 10:59:40

Sądzę że kolega Andrzej - jako uczestnik postępowania chętnie streści przebieg. Dajmy mu czas - nie mam upoważnienia do opisu.

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-01-10 10:32:38
G andi
Kolego masz informacje z rozprawy to przekasz nam rąbek wiadomości- przecież to nie jest tajne.Pozdrowienia

j-23
IP:82.160.168.121

2018-01-09 21:46:45

Jeżeli to prawda co pisze Gandi i co u nas ptaszki ćwierkają to ktoś sobie strzelił prosto w "kolano".Proszę o poprawkę-jeżeli się mylę,ale gdzieś kiedyś czytałem,że osoba karana sądownie nie może w stowarzyszeniu pełnić żadnej funkcji.Jak to prawnie wygląda?Pozdrawiam

zbyszek2010
IP:178.42.252.137

2018-01-09 17:23:45

Antoni---rozumiem że wyrok zostanie ogłoszony 17---01,, Aż trudno zrozumieć skąd takie nerwy u pana prezydenta;; Widać że nareszcie ma godnych przeciwników na przeciw siebie. Okręt tonie trudno się z tym pogodzić i pewnie stąd te nerwy!!! Tylko patrzeć jak szczury bedą uciekały!!

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-01-09 17:11:48

capo di tutti capi

Oj puściły nerwy prezydentowi
[ chyba nie po raz pierwszy]
za obrazę i wyzwiska funkcjonariusza publicznego
chyba będzie sprawa w sądzie.
Przed 17.00 zakończyła się sprawa -
odczytanie nastąpi w dniu 17.01.

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-01-03 21:05:24
Sulejman
Brawo jest to początek, że Sąd stanął na wysokości zadania a Sąd Katowice wystąpi do prokuratury o wszczęcie postępowania karnego do osób robiących przekręty w stosunku do obowiązującego prawa obowiązującego w Polsce.

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2018-01-03 21:02:16

Stanisław Nowakowski (jan_f) tu zapytał: „A może mi ktoś powiedzieć, co zmienią w strukturze stowarzyszenia postanowienia KRS w Katowicach unieważniające uchwały?”

Pyta Pan, jakby nie wiedział, że kilka lat temu ówczesny organ nadzoru (prezydent Chorzowa) w obliczu ustawicznego naruszania przez ZG PZHGP kierowany przez Jana Kawalera, wystąpił do sądu o rozwiązanie stowarzyszenia. Tam też sąd uchylił kilka bezprawnie podjętych przez uchwał. Nie doszło do rozwiązania PZHGP, ponieważ organ nadzoru w ostatniej chwili - w „tajemniczych okolicznościach” – wycofał z sądu ów wniosek. W uzasadnieniu organ nadzoru podał, iż jednym z powodów tej decyzji było zobowiązanie Jana Kawalera do przestrzegania w przyszłości postanowień statutu i regulaminów.

Jeśli teraz sąd uchyliłby zaskarżone uchwały ZG PZHGP, co oznaczałoby złamanie owego zobowiązania do przestrzegania prawa przez Jana Kawalera, to byłoby to silną przesłanką do powtórzenia wniosku o rozwiązanie PZHGP. Bo to jest już recydywa. Gdyby doszło do uchylenia tych uchwał, trzeba by dać w ręce organowi nadzoru dodatkowe argumenty wskazujące na łamanie prawa związkowego przez Jana Kawalera, na niegospodarność, kolesiostwo…. nie tylko w ostatnim okresie, ale na przestrzeni wszystkich lat jego „panowania”. A jest tego mnóstwo.

Na razie zachowajmy wstrzemięźliwość. Nie dzielmy skóry na niedźwiedziu. Poczekajmy na postanowienie sądu, zdając sobie sprawę z tego, że to nie musi oznaczać pełnego sukcesu. Przed laty byliśmy blisko sukcesu, czytając wniosek organu nadzoru do sądu o rozwiązanie PZHGP. I co z tego wyszło? Niestety.

PS. Chcę tu dobitnie podkreślić to, że chyba nikomu z nas nie zależy na tym, by zaprzestać hodowania i lotowania gołębiami pocztowymi. Nikt nie wnioskowałby o rozwiązanie PZHGP, gdyby istniała jakakolwiek inna droga naprawy związku. Moim zdaniem – w obecnej sytuacji – nie ma innej drogi odsunięcia od władzy tej wyobcowanej sitwy. Trzeba ten związek rozwiązać, a na bazie oddziałów i posiadanego przez nie majątku – stworzyć nowy; z zakazem pełnienia w nowym stowarzyszeniu jakichkolwiek funkcji tych osób, które doprowadziły związek do obecnego stanu.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-03 20:17:43
Najnowsze wieści
Ostatnio dodane... kliknij link...

jan_f
IP:37.47.43.104

2017-11-20 12:36:44
pytanie
A może mi ktoś powiedzieć, co zmienią w strukturze stowarzyszenia postanowienia KRS w Katowicach unieważniające uchwały? Czy oprócz satysfakcji, po wygraniu jakiejś tam batalii, będzie to miało jakieś znaczenie dla ogółu spraw i funkcjonowania stowarzyszenia. Acha chcę zapewnić, że Sąd nie ukarze nikogo za fałszywe zeznania. Do takiego skazania, to dłuższa i bardziej skomplikowana droga.

krzysiek0240
IP:188.146.175.157

2017-11-16 22:00:56

Miejmy nadzieję że tak będzie . A tych panów sąd skaże za fałszywe zeznania.Bo panowie P i D prawdy raczej nie powiedzą a pan K ich mocno wspiera bo tym samym ratuje swój zad.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-11-16 21:20:02

Jak informowałem wcześniej w dniu 15.XI.2017r w Sądzie Rejonowym Katowice-Wschód w Katowicach VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego odbyła się kolejna rozprawa w sprawie uchylenia uchwał ZG. Jechaliśmy na tą rozprawę z przekonaniem, że będzie to już ostatnia i zakończy się ostatecznym wyrokiem. Stało się inaczej. Przedstawiciel prawny ZG zgłosił dodatkowych świadków w osobach: Marian Palec i Wiesław Długokęcki. Zeznania tych świadków miały dostarczyć niezbitych dowodów na istnienie Sekcji Morąg i Sekcji Olsztyn w Oddziale Olsztyn. Sąd dopuścił w/w do złożenia zeznań. Procedura przesłuchań tych świadków trwał ponad 5 godz. Ocenę czy świadkowie dostarczyli stronie wnioskującej oczekiwanych dowodów na istnienie Sekcji w Oddziale Olsztyn pozostawiam dla p. Jana Kawalera. My za tych świadków i przedstawione przez nich niezbite dowody– DZIĘKUJEMY. Ze względów na długi czasowo w tym dniu proces nie odbyło się przesłuchanie pana J. Kawalera i pana K. Wilmowicza , zabrakło czasu. Sprawa zakończyła się przed 16:00 wyznaczeniem przez Sąd terminu dokończenia przesłuchań na dzień 20.XII.2017r godz. 9:30 z opcją zakończenia w tym dniu całego procesu i wydania wyroku.

janssen3
IP:89.161.86.11

2017-11-16 06:22:24
Nestorku wzajemnie. PD.
Za kilka dni Wielka Pardubicka:kliknij link

wzkapsa
IP:83.30.93.19

2017-11-16 05:14:56

kliknij link

wzkapsa
IP:83.30.93.19

2017-11-16 05:09:18
To samo, ja zrobiłem, Drogi Jansenie3!
Pozdrawiam serdecznie.

janssen3
IP:89.161.86.11

2017-11-16 04:33:49

Ja już kawę zrobiłem i czekam, na wieści z Katowic.

hodowca0258
IP:159.205.103.90

2017-11-15 21:56:54
6 godzin sprawa
Zanim dotrze do domu, to drugie tyle,to wpis będzie jutro.

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-11-15 20:12:13

Sprawa się odbyła
trwała ponad 6 godz. następny termin
wyznaczono na 20 grudnia - co do treści
jak pisze jaro
należy poczekać na post Sulejmana.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-15 19:49:51

Tadek przeceniasz moje źródła informacji , musicie poczekać na Sulejmana.

korek
IP:83.22.255.239

2017-11-15 19:34:48
Tadziu!
Nie podniecaj się ...... niezdrowo!!!. Poradzą sobie bez Ciebie.

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2017-11-15 19:10:30

Korek,P.Piotr i Gandi nie zaśmiecajcie tego tematu,co Wam mało innych tematów.Dziś miała się odbyć oczekiwana rozprawa w sądzie w Katowicach.Czy jest wyrok?Jaro proszę przekaż najnowsze wiadomości.

korek
IP:83.22.255.239

2017-11-15 17:43:32
No jak widać
to niektórzy chyba ,,zawloką,, pana Patasa do Urzędu Skarbowego. I zemszczą się w ten sposób za to,co pisze w innym temacie.

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-11-15 17:20:34
Piotr Patas
No cóż masz takie prawo aby nie pamiętać
ja coś słyszałem ale przecież plotkami nie
będę się podpierał , wersją odejścia również .
Temat tu jest inny więc pomińmy to - i nie
potrzebnie doszukujesz się podtekstu w pytaniu.
Więc tylko na koniec - tak,- jestem za tym aby
płacić - bo za pracę należy się wynagrodzenie
a nie udawać , ukrywać , stwarzać fikcję.

karlos
IP:83.28.80.160

2017-11-15 16:36:11
Piotr Patas
Chyba Cię już pamięć zawodzi....a może to mnie? a kwoty możesz sprawdzić u PIT-a

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2017-11-15 09:44:38
G_andi
W czasach kiedy pisywałem dla Hodowcy... otrzymywałem honoraria za opublikowane artykuły; wg stawek zbliżonych do tych, jakie otrzymują publicyści w innych redakcjach. Kwot nie pamiętam. Ale nie było szału. Nie kupiłem z tych pieniędzy Maybacha. Szef kolegium redakcyjnego - o ile dobrze pamiętam - pracował w oparciu o umowę o dzieło, czy umowę zlecenie.

G_andi, O ile wiem, to redakcja Hodowcy… rozgląda się za dobrymi publicystami. Zgłoś się, poznasz aktualne stawki.

Dodam jeszcze to, że objęcie szefa redakcji Hodowcy... zaproponował mi Jan Kawaler zaraz po objęciu przez niego szefa związku. Odmówiłem. Po jakimś czasie zaproponował mi pisywanie do Hodowcy... Przez kilka lat byłem członkiem zespołu redakcyjnego. Jednakże - na znak protestu przeciwko jego polityce - z własnej woli zrezygnowałem ze współudziału w redagowaniu Hodowcy...

G-andi, domyślam się podtekstu Twojego pytania. Odpowiem wprost. Nie krytykuję działań Jana Kawalera tylko dlatego, że „zostałem oderwany od koryta” – jak pewnie przypuszczasz. Po pierwsze. Nie było to koryto wypełnione owsem, czy złotem. Po drugie. Sam – z własnej woli – od niego się „oderwałem”.

Warzecha.
IP:178.252.6.144

2017-11-15 09:14:16

"stowarzyszenie musi na takie zapytanie odpowiedzieć swojemu członkowi jak nie to przez sąd on to wyegzekwuje."-------------------------------------------------------------------------A czy pan Patas jest zrzeszony w PZHGP,bo różne chodzą pogłoski?Jesli tak,to pewnie sam się pochwali bo to żadna tajemnica.

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2017-11-15 06:17:26

O formalnym zatrudnieniu w stowarzyszeniu dopuszcza ustawa po inowacji z 2016 roku.Przed wprowadzeniem tej zmiany w ustawie prowadzono różnego typu przekręty.

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-11-14 21:43:36
Piotr Patas
Jakie były apanaże dla redagujących HGP za kol.
czasów - albo może bliżej , jakie były Twoje?

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-14 21:30:11

Panie Piotrze może warto zapytać na piśmie , stowarzyszenie musi na takie zapytanie odpowiedzieć swojemu członkowi jak nie to przez sąd on to wyegzekwuje.

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2017-11-14 21:27:09

Życzę szczęścia. Kiedyś - na forum PZHGP - zadałem pytanie, ile w PZHGP zarabia Jan Kawaler. Po kilku minutach pytanie zostało usunięte.

Nie rozumiem, co w tym pytaniu było niestosownego. Przecież na pensję Jana Kawalera składają się wszyscy członkowie związku.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-14 21:17:16

Już znalazłem statut jednak został zmieniony cytat

6. Za czynności wykonywane w związku z pełnioną funkcją członkowie zarządów (wszystkich szczebli) mają możliwość otrzymywania wynagrodzenia.
Więc jeżeli jest taki zapis w statucie to w końcu się dowiemy ile zarabiają członkowie ZG

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-14 21:13:12

Mam do kolegów pytanie nie będę zakładał kolejnego tematu. Kiedyś z tego co pamiętam był zapis w statucie że wszystkie funkcje pełnione w PZHGP członkowie pełnią społecznie, jakoś nie potrafię tego zapisu znaleźć więc przypuszczam że został usunięty.

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-11-14 20:43:43

Do 2.11. można było wnosić jakiekolwiek
dokumenty dotyczące sprawy.
Natomiast niestawiennictwo osobiste wyklucza
pozwanego do dalszego "zabierania głosu"
Koledzy z okręgu Olsztyn będą mieli możliwość
zadawania pytań do Prezydenta przed obliczem sądu.

kherman
IP:81.30.142.77

2017-11-14 20:31:36
Na dziś.
.(kropka).

kherman
IP:81.30.142.77

2017-11-14 20:30:31
Czas leczy dotkliwe rany.
Dlatego.Strategia wodzowska.Zobaczymy.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-14 20:21:25

Ale to Pani sędzina pewnie się bardzo zdenerwuje bo ostatnio już się zdenerwowała , ale wykluczyć takiej opcji nie można. Tylko co to da ? Prawdopodobnie obecność osobista nie jest konieczna tylko chciano dać drugiej stronie możliwość obrony nie sądzę że przez taką absencję będzie kolejne odroczenie.

kherman
IP:81.30.142.77

2017-11-14 20:10:51
Wg.mnie. Tak obstawiam.
jutro w Sądzie będzie przedstawione L-4. Nieobecność usprawiedliwiona.Zobaczymy.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-14 20:05:29

składam myślę że to tak szybko nie nastąpi z wielu powodów , nawet gdyby organ nadzory wnioskował o wprowadzenie kuratora w związku co jest najbardziej prawdopodobne to ten kurator będzie miał ograniczone możliwości.

skladak
IP:188.146.12.251

2017-11-14 19:25:41

Trzymam kciuki że era kolesiostwa i cwaniactwa powoli się zaczęła kończyć w Naszym PZHGP...

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-14 18:38:15

Gandi to że sąd podważy wprowadzenie kuratora do okręgu który posiada osobowość prawną to prawie pewne , według mojej wiedzy takiego kuratora może tylko wprowadzić sąd na wniosek organu nadzoru. Oczywiście bez wchodzenia w szczegóły w konsekwencji wszystkie decyzje kuratora powołanego przez ZG są nieważne . Ciekawi mi jak nasz prezydent będzie wskazywał podstawę prawną uchwał które podjął w tej sprawie i jak przypuszczam w wielu innych bo z tego co można się domyśleć organ nadzoru na sprawie Olsztyńskiej swych wątpliwości nie rozwieje i będzie temat drążył dalej . Albo druga opcja wystarczą mu te nieprawidłowości które od razu zostaną ewentualnie stwierdzone by wystąpić do sądu o wprowadzenie kuratora w PZHGP.

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-11-14 18:02:35

Jutro może zostać rozstrzygnięta sprawa
uchwał podjętych przez Prezydium ZG PZHGP
w sprawie przeciwko Okręgowi Olsztyn
Jeżeli będzie na korzyść Okręgu - to
się może "posypać"- to będzie skutkowało
obaleniem następnych podejmowanych kroków.

wzkapsa
IP:83.30.171.3

2017-11-13 00:33:06
Zgadza się!
Administrator nie zawiódł! Serdecznie pozdrawiam, panie Marku!

Hodowca74
IP:188.146.180.0

2017-11-12 22:20:44
Pan Marek T. nie zawiódł, oto dowód
.... kliknij link

krzysiek0240
IP:188.146.101.148

2017-11-12 19:07:48

Sulejman od początku było pewne że zniknięcie tematu Okręg Olsztyn, to nie jest przypadek.A tłumaczenie że to czy tamto to o kant walnąć.Widać WODZU i tu sięga swymi mackami.Ale to już prawdopodobnie jedne z ostatnich Jego matactwa.Szkoda tylko że tak szanowani Hodowcy jak pan Marek są pod jego wpływem.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-11-12 17:45:36
Obiecanego „archiwum”brak
Dlatego przypomnę niektóre wpisy. Kol. Tadek 333 w dniu 2017r godz. 14:41:19 pisze mi tak, cytat: „Sulejman. Brawo dla Was z Okręgu Olsztyn iż przedstawiliście w prosty sposób obowiązujące przepisy odnośnie stowarzyszeń. Ciekawe co na to dyskutanci o imieniu Władysław i Piotr byli wielcy działacze a kontynuowali bezprawie,a zawsze przedstawiali się jako znawcy prawa o stowarzyszeniach. Z tej dokumentacji to na 99% macie wygraną sprawę,trzymam kciuki.” …......................................... Kol. Tadeuszu nie będę wypowiadał się za wymienionych kolegów ale uważam , że gro działaczy w Związku wiedzę dotyczącą prawa o stowarzyszeniach posiada tylko z wykładni i tłumaczeń rządzących, a może tylko jednego- „dyktatora „???

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-11-10 19:49:55
Kol. hodowca0258
Nie będę tego komentował. Terminy zamieszczenia „archiwum” zmieniały się kilkakrotnie, najnowszy termin to najbliższa niedziela. Poczekamy.

hodowca0258
IP:159.205.121.195

2017-11-10 19:25:27
Sulejman
Ale w nowym temacie ,miały być wszystkie wpisy od początku roku?

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-11-10 19:11:01
Dzień Sądu …....
Dzień 15.XI.2017r , posiedzenia Sądu w Katowicach szybkimi krokami się zbliża. Czy będzie to ostatnie posiedzenie w tej sprawie? Mamy cichą nadzieję , że tak. Na stronie Okręgu... kliknij link...zostało zamieszczone stanowisko 3 panów , którzy nie mieli honoru przegrać i pogodzić się z przegraną . To od nich się zaczęło i to im Prezydium i Zarząd Główny dał wiarę podejmując szereg uchwał rozpoczynając od nr.22 ….. . Ocenę zamieszczonych 5-u ostatnich wpisów na stronie Stowarzyszenia Okręgu PZHGP pozostawiam Wam szanowni Koledzy. Pozdrawiam Dl

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-11-10 19:08:47

Tu będzie zamieszczony link

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-11-10 19:07:18
Okręg Olsztyn cd.
Po kilkudniowej przerwie technicznej wznawiam temat Okręgu Olsztyn . Z chwilą ukazania się archiwum Portalu Dobrego lotu ,zamieszczę link do dotychczasowych dokonanych w tym temacie postów.


Dodaj swoją odpowiedź

[Powrót]

REJESTRACJA



| Zasady współpracy | Reklama | Regulamin | Kontakt |

Wszelkie prawa dotyczące kopiowania i rozprowadzania materiałów zawartych w serwisie DOBRYLOT.pl bez zgody właściciela ZABRONIONE
COPYRIGHT 2004-2012 © DobryLot.pl
Projekt i wykonanie: www.4PROJEKT.pl