LOGIN: HASLO:









Stanisław Górski - produkty i usługi dla branży gołębiarskiej
Dodaj swoją odpowiedź

Autor Tresc postu     SORTUJ: Malejąco ↓ - Rosnąco ↑
Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-11-11 09:52:07
Wracamy do sprawy artykułu pt. „Wiosenne obrady Zarządu Głównego PZHGP”

Redakcja miesięcznika „Hodowca Gołębi Pocztowych”, w nr 4/2018r zamieściła w tym artykułu pt. „Wiosenne obrady Zarządu Głównego PZHGP” tą informację - kliknij link - , a w nr 10/2018 zamieściła to sprostowanie - kliknij link

Jak pisałem wcześniej członkowie zarządu jednostki terenowej Okręgu Olsztyn na to sprostowanie nie wyrazili zgody , domagają się przeprosin.
Czy ich żądanie jest zasadne(?) - wyjaśniam:
Nie da się ukryć(była o tym mowa) , że były spektakularne próby ukarania 8 członków przez Okręgową Komisję Dyscyplinarną przy Zarządzie Okręgu Lublin z siedzibą w Rykach dnia 13.02.2016 r . Członkowie od otrzymanych pozwów złożyli w dniach 22-24 stycznia 2016 r odwołania do OKD , GKD i organu nadzoru w Mikołowie .
Pomimo tych odwołań Okręgowa Komisja Dyscyplinarna dnia 13.02.2016r wydała 8 orzeczeń – 6 orzeczeń na podstawie art. 13, pkt.8c wymierzyła karę 1 roku pozbawienia prawa pełnienia funkcji we władzach Związku PZHGP , 2 orzeczenia na podstawie art. 13, pkt.8c wymierzyła karę 2 lat pozbawienia prawa pełnienia funkcji we władzach Związku PZHGP .
Po otrzymaniu tych orzeczeń wszyscy złożyli odwołania do II instancji , oraz wysłali kopie tych orzeczeń do organu nadzoru w Mikołowie(wykonanie zalecenia organu).
GKD jako II instancja w dniu 02.06,2016 r 2 orzeczenia zmieniła na karę nagany , 1 utrzymała w mocy(dotyczy 2 lat pozbawienia prawa pełnienia funkcji). Odnośnie 5 pozostałych orzeczeń z braku wpłaty po 500,00 zł ich nie rozpatrywała, poinformowała ukaranych indywidualnie 06.05.2016 r , że stały się one prawomocne z dniem wydania.
Na podstawie tych danych stwierdzamy, że akta wszystkich 8 członków karanych z zarządu znajdowały się w GKD.

Po działaniach GKD, zgodnie z orzeczeniami 4 członków miało zakaz pełnienia funkcji od 13.02.2016 r do 12.02.2017 r , a 2 członków od 13.02.2016 r do 12.02.2018 r. Co się jednak stało , czy nastąpiły w następstwie świadome działania , czy ewentualnie przez rutynę ktoś zawinił(kto) ?

Zgodnie z Regulamin Komisji Dyscyplinarnej Rozdział XVI - Wykonanie orzeczenia : Art. 17. Pkt 3 mówi ; Komisje Dyscyplinarne , które wydały prawomocne orzeczenia przekazują odpis sentencji prawomocnego orzeczenia:
p pkt. a. zarządowi oddziału, którego oskarżony jest lub był członkiem, celem wykonania orzeczenia,
p pkt. b. do rejestru centralnego, który prowadzony jest przy Głównej Komisji Dyscyplinarnej.

Pkt. 2. Wykonanie prawomocnego orzeczenia KD , przeprowadza Zarząd Oddziału, którego oskarżony jest lub był członkiem przed wszczętym postępowaniem przed KD.

Do dnia 03.XI. 2018 r wg posiadanych oświadczeń zarządy oddziałów jednostki terenowej Okręg Olsztyn nie otrzymały odpisu sentencji prawomocnych orzeczeń , zatem nie mogły wykonać obowiązku wynikającego z Art. 17. pkt 2 i nie została z tego powodu zawiadomiona jednostka nadrzędna Art. 17. pkt 4.

Jednym słowem można rzec , w wymaganym czasie nie nadano owym orzeczeniom dalszego biegu prawnego(dlaczego?), czy zatem można prawnie 4 członków po 12.02.2017 r , a 2 członków po 12.02.2018 r nazywać skazanymi prawomocnie , czy w ogóle mogliśmy ich nazywać skazanymi skoro nie zostały wdrożone i przeprowadzone dalsze wymagane procedury ?

A może Komisje - OKD z Lublina i GKD z Orzesza nie nadając świadomie biegu tym orzeczeniom zastosowała cichą amnestię z powodu nieuzasadnionych zdarzeń ich orzeczenia ?

Oskarżeni członkowie w swoich odwołaniach wskazywali zapis z Regulaminu organizacyjnego PZHGP Rozdział IV mówiący: „Nie są w postępowaniu Komisji Dyscyplinarnej rozpatrywane sprawy, które należą do kompetencji sądów powszechnych lub innych właściwych władz.”

Jak wiemy , od 2016 r po dzień dzisiejszy trwa spór prawny z wniosku organu nadzoru Starosty Powiatu Mikołowskiego z udziałem zarządu jednostki terenowej Okręg Olsztyn przeciwko ZG PZHGP w Orzeszu w Sądach Katowickich.
Konstytucja RP gwarantuje nam prawo do wolności i do póki nie zostanie opublikowany prawomocny wyrok, to nikt nie może nas uważać za winnych i skazanych…..
Art. 42. Konstytucji RP :
pkt. 3. Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu.

Czy zatem w świetle powyższego Zarząd Główny na posiedzeniu w dniu 10.03.2018r działał prawnie w stosunku do członków Zarządu Okręgu , czy zamieszczony wpis w miesięczniku „Hodowca Gołębi Pocztowych”, w nr 4/2018r oraz jego sprostowanie zamieszczone miesięczniku „Hodowca Gołębi Pocztowych”, w nr 10/2018r są prawnymi działaniami ???

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-11-02 15:55:32
Kto łamie i nie przestrzega prawa w Związku ?

W 2015 r zgodnie ze Statutem Rozdział IX § 39 pkt.3 i Regulaminem Zebrań S-W rozdział III§ 4 pkt 2 w Okręgu Olsztyn na lata 2015-2018r obowiązuje uczestnictwo w zebraniach Okręgu z podległych Oddziałów w sumie 50 Delegatów uprawnionych do głosowania.

Statut Rozdział IX § 39 pkt.2 „W Okręgowym Walnym Zebraniu Delegatów winna uczestniczyć dla jego ważności, co najmniej połowa Delegatów uprawnionych do głosowania.”

W obowiązującym nas stanie prawnym ,by uchwały podjęte przez Delegatów w Okręgowym Walnym Zebraniu miały moc wiążącą(prawną) w zebraniu musi uczestniczyć minimum 25 Delegatów.
Odrębną sprawą jest ważność mandatu Delegata(tę sprawę regulują inne przepisy) , która jednak nie ma wpływu na obowiązek uczestniczenia w Okręgowym Zebraniu Delegatów minimum 25 Delegatów .

Jak wyglądało przestrzeganie powyższego w działaniach zleconych uchwałą przez naczelne władze Związku ?
W zebraniu „kuratora” przeprowadzonym 20.06.2016r zaproszono tylko 34, a uczestniczyło 21 Delegatów
Kurator w Okręgu : członek Zarządu Głównego(2011-2014), Prezes Zarządu Okręgu Toruń, tak tłumaczy prawne swoje działania – kliknij link
Komisja mandatowa 20.06.16r też kłamie idąc za tokiem rozumowania organizatora i zarazem przewodniczącego zebrania – kliknij link

Zachowanie p. kuratora , nie licuje z faktem iż zajmował On w przeszłości wysokie stanowiska w Związku, które to właśnie powinny być gwarantem prawidłowości w przestrzeganiu obowiązujących przepisów.

Zarząd Główny PZHGP w Orzeszu(posiadając powyższe dokumenty) jako najwyższa władza wykonawcza obowiązującego prawa i gwarant praworządności nie przestrzega Statutu i Regulaminów - akceptuje bezprawie i popiera je :

Dokonuje zmian w adresach oddziałów(wpisując p. Grzelaka jako Prezesa Okręgu) – kliknij link . , . szczegóły w tym wykazie ..kliknij link

Brnie dalej w popieraniu i akceptacji bezprawia podając w dniu 21.03.2017r zamknięty tekst informacyjny, w którym ponad czternaście tysięcy użytkowników Forum PZHGP świadomie zostaje okłamanych przez zg tą informacją, że legalnie działającym Zarządem Okręgu PZHGP w Olsztynie jest Zarząd wybrany w czerwcu 2016 roku a jego prezesem jest pan Grzelak ??? --kliknij link

Tę informację pośpiesznie nieomieszkał zamieścić na stronie „bis okręgu” p. Grzelak ,dodając tym uwiarygodnienia swym pseudo prawnym działaniom ….kliknij link

itd itd. …. cdn

zbyszek2010
IP:79.185.157.36

2018-10-26 18:13:17
Gandi !!
Nie mam powodu Ci nie wierzyć Antoni;; myślę że jest tak jak piszesz ,ale----jeśli tak ?? to będą dość spore koszty sądowe , bo jak wiemy sprawy trwają ponad rok i trochę ich się odbyło;; a to kosztuje-----płaci przegrany!!! Czyli kto??/ czy zapłaci ten co naważył tego piwa z własnej kieszeni czy zapłacą bogu ducha winni hodowcy??? Raczej pewne że hodowcy a kacyki będą opływać w luksusach na olimpiadzie, jak gdyby nigdy nic!!!!

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-10-26 16:29:26

Doszło do mnie że wczoraj Okręg Olsztyn w Sądzie
Apelacyjnym wypunktował ZG do zera .
Co na to starostwo w Mikołowie ?
Kiedy ogłoszenie wyroku ?
Sądzę że kol. Sulejman uchyli tyle ile może
bo nie pomogły próby ich wyautowania.

magik
IP:37.248.166.6

2018-10-20 17:51:58
zebranie
Jak tam koledzy po zebraniu okręgowym? Jakaś cisza ???? wybory były i co dalej......

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-09-30 19:48:05
G_andi

Co do Twojego wpisu z 07.09.2018 r.- „..czy prawdą jest że toczy się jakieś postępowanie na drodze cywilnej?”

Odpowiadam , że w toku są dwie sprawy:
– jedna dotyczy postępowania karnego wobec Redakcji miesięcznika „ Hodowca Gołębi Pocztowych” za opublikowanie tego kłamliwego artykułu.
– druga dotyczy postępowania cywilnego przeciwko PZHGP jako wydawcy miesięcznika „Hodowca Gołębi Pocztowych”

Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów w imieniu 4-ech Kolegów(po uzgodnieniach) wystąpiła z wezwaniem (pismem z 24.08.18r) do PZHGP w Orzeszu do :
- ...opublikowania na pierwszej stronie miesięcznika „Hodowca Gołębi Pocztowych” - w ramce wyboldowaną czcionką 14 pt – bez żadnych dopisków i komentarzy – na własny koszt przeprosin o następującej treści:

„Polski Związek Hodowców Gołębi Pocztowych jako wydawca miesięcznika „Hodowca Gołębi Pocztowych” przeprasza Panów: A L , S M K , G R i M U za naruszenie ich dóbr osobistych w postaci dobrego imienia i reputacji w artykule pt. „Wiosenne obrady Zarządu Głównego PZHGP” opublikowanym na łamach miesięcznika „Hodowca Gołębi Pocztowych”, nr 4 (1010), Rocznik XCII, który zawierał nieprawdziwe i krzywdzące informacje, jakoby wobec tych osób został orzeczony zakaz pełnienia funkcji publicznych.

Polski Związek Hodowców Gołębi Pocztowych
-wydawca miesięcznika „Hodowca Gołębi Pocztowych”


- Publikacja w październikowym wydaniu miesięcznika „Hodowca Gołębi Pocztowych.

Ponadto do zapłaty, na rzecz każdego z ww , kwoty po 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę doznaną z naruszeniem dóbr osobistych, w terminie 7 dni od odebrania niniejszego wezwania, na niżej wskazane rachunki bankowe. ….

Działając w imieniu PZHGP w Orzeszu, wydawcy miesięcznika „Hodowca Gołębi Pocztowych” p. J Kawaler okazał swoją butę , nie szuka porozumienia w tej sprawie , o pieniądzach nie wspomina , zamieszczenie proponowanego tekstu z przeprosinami odmawia , proponuje w tym samym dziale taką samą czcionką zamieścić „ Sprostowanie” następującej treści :

„ Redakcja miesięcznika Hodowca Gołębi Pocztowych informuje, że artykuł pt. { Wiosenne obrady Zarządu Głównego PZHGP} nr 4/2018 zawierała nieprawdziwą informację , jakoby wobec osób ze składu zarządu z Olsztyna wydano zakaz pełnienia funkcji publicznych. Zakaz , o którym mowa w materiale prasowym odnosił się do funkcji we władzach Związku w rozumieniu Statutu PZHGP.”


Koledzy na takie „Sprostowanie” się nie zgodzili , dlatego mimo zapewnienia , że zostanie ono zamieszczone - sprawa jest w toku procesu cywilnego. Dl

Kristoferrr
IP:176.97.49.151

2018-09-15 09:44:23

Jakaś cisza nastała w sprawach dotycząca okręgu Olsztyn. U nas w oddziale nikt nic nie wie, nie wiadomo co się dzieje. Wiem tylko że V-ce prezes d/s gospod. tego pseudo okręgu niejaki Leopold dzwoni po ludziach i sieje zamęt że zakłada drugi oddział, ma pozwolenie i wsparcie władz okręgu. Tak to jest jak ma się parcie na władze i wynik a w oddziale Biskupiec nie udało się wskoczyć na pudło.

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-09-07 13:07:41

Nawiązując do artykułu przytoczonego przez kolegów
odnośnie 6 osób
czy prawdą jest że toczy się jakieś postępowanie
na drodze cywilnej?

Hodowca74
IP:188.146.40.138

2018-05-25 08:10:52
Korek
Popatrz Józek, Twojego linku skierowanego do kol. Sulejmana już nikt nie przeczyta. Czyżby wreszcie doszli do wniosku, że był nieprawdziwy i został usunięty "niejako" przy okazji przebudowy Portalu PZHGP. kliknij link Oczywiście, że kol. Pp026, musiał się tam zarejestrować na FORUM chyba jako pierwszy. :-(

korek
IP:83.26.237.61

2018-05-22 09:27:30
Sulejman!
Co ja się tu mam wymądrzać. Od tego są niektórzy ,,wielcy,, tego forum,którzy na wszystkim się znają. Ale to im się tylko tak wydaje,bo rzeczywistość jest zgoła inna.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-05-22 09:09:59
Korek.

Pytasz, co ja na to ?

Po pierwsze – nic nowego nie odkryłeś!
Po drugie -jest to zeszłoroczne propagandowe marzenie p. Kawalera. Późniejsze fakty prawne mówią co innego , ale ostatecznie jakoś tych marzeń ocenią odpowiednie organa państwowe . Czas i cierpliwość ujawnią wszystko.

Po trzecie , Ty lepiej napisz jakie propagandowo-marzeniowe działania p. Kawalera miały miejsce w Waszym Okręgu i jakie z tego tytułu nastąpiły ruchy i zmiany. Jakoś w tym temacie siedzisz cicho? DL

korek
IP:83.26.237.61

2018-05-22 07:36:03
Sulejman!
Co Ty na to?.kliknij link

krzysiek0240
IP:188.146.106.80

2018-04-16 22:59:33

Ale sieją propagandę w tym Hodowcy. Zresztą jaka władza takie i pismo od Nich wychodzi w końcu oba te podmioty są ze sobą powiązane.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-04-16 21:56:49
Hodowca nr 4 - kwiecień 2018 r
Tu jest dowód na prawdomówność kolegi Tadek 333 – kliknij link --
Oświadczam, że nikt z kolegów procesującego się Zarządu Okręgu Olsztyn nie ma zakazu pełnienia funkcji publicznych.
Tymi rewelacyjnymi wiadomościami zajmuje się już nasza Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów.

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-04-09 10:31:01
G andi
Kolego przeczytaj Hodowce nr4/2018 wówczas stwierdzisz czy cytat jest zgodny a nie powątpiewać bez sprawdzenia.

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-04-07 13:35:31

pytania o Okręg uważam za bezzasadne - okręg jest jeden
mocne to słowa które zacytował Tadek333 o ile cytat
jest bez błędu
jeżeli to prawda - statut nie stanowi barier w takim
wypadku - natomiast jeżeli to nieprawda ,- Uff
czy może to doprowadzić do procesów sądowych ?

zbyszek2010
IP:178.42.37.141

2018-04-07 13:10:49

Tadeusz---- ćwierć--mózgowców nie należy cytować!!! Praw publicznych morze być pozbawiony ktoś prawomocnie skazany przez Sąd Najjaśniejszej,, a nie przez jakichś komediantów!!! Szkoda że nie napisali że nie będą mogli głosować w najbliższych wyborach samorządowych;; o kandydowaniu już nie wspomnę!!!!

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-04-07 12:57:03

Panowie ja zacytowałem co jest napisane a jest "PEŁNIENIE FUNKCJI PUBLICZNYCH".

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2018-04-07 12:48:47

A może chodzi o zakaz pełnienia funkcji w strukturach PZHGP?

miko76
IP:185.240.96.90

2018-04-07 09:57:55

czytając cytat Tadek333 to ci zawodnicy mający zakaz pełnienia funkcji publicznych to jest z Okręgu Sulejmana tak ? Bo czytam "na 8 osób w tym procesującym się zarządzie z Olsztyna aż 6 ma zakaz pełnienia funkcji publicznych" Jeśli nie to proszę o wyjaśnienie .

Stanisław
IP:217.99.171.124

2018-04-06 22:34:38

Wg mnie to nie decyzja ZG a prawomocnego orzeczenia Sądu wobec tych 6 osób. Może się mylę ale tak zrozumiałem.

slawek
IP:178.235.224.198

2018-04-06 20:07:34

A tych 6 artystów to z którego zarządu? Z tego co uznaje Zarząd Główny?

jan_f
IP:37.47.33.222

2018-04-06 19:36:25
analfabeci!
Jeżeli faktycznie napisali, że mają zakaz pełnienia funkcji publicznych, to dali świadectwo, o poziomie świadomości, tych co pisali i tych do których pisali. Faktycznie takie stwierdzenie, odzwierciedla poziom intelektualny tego stowarzyszenia. Żenada!!!

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-04-06 14:28:26
lewap
Przeczytaj Hodowcę nr4/2018 na str2 i będziesz wiedział co się dzieje -Wiosenne obrady Zarządu Głównego PZHGP- Sprawa Olsztyn- cytuję"O wadze sprawy świadczy m.in.fakt,że na 8 osób w tym procesującym się zarządzie z Olsztyna aż 6 ma zakaz pełnienia funkcji publicznych"- także panowie hodowcy, jeśli ZG ma takie uprawnienia- to tylko się bać i wyjeżdzać na Białoruś tam nic takiego nie będzie groziło.

lewap
IP:46.170.142.17

2018-03-26 14:38:34

Jakie wieści po zebraniach obu Okręgów Olsztyn

jan_f
IP:37.47.43.189

2018-03-07 18:59:09
Sulejman
Ustawa wyraźnie mówi, że stowarzyszenie tworzy jednostki terenowe. Zapis jednoznacznie wskazuje kierunek tworzenia struktury. Dla mnie jest to kierunek od góry nie odwrotnie. Ustawa uznając jednorodność stowarzyszenia w połączeniu z jednostkami terenowymi wskazuje, że muszą mieć wspólny statut. Odrębność statutowa eliminuje jedność struktury. Zdaję sobie sprawę z występujących różnic, dlatego twierdzę, że PZHGP jako stowarzyszenie posiadające jednostki terenowe nie istnieje. Odrębna ale istotna okoliczność wpływająca na bałagan i bezprawie to sądy. Twoja diagnoza jest nie trafiona. Polskie sądy to dno. Nie znajdziesz w nich szacunku i profesjonalizmu. Oni tworzą prawo według własnego "widzi mi się" zamiast orzekać według prawa. Sędziowie nie znają prawa i kombinują, a jak jedna sroka zaskrzeczy na zasadzie precedensu kraczą inne. Prawo o stowarzyszeniach jest proste i jasne, wystarczy stosować tak jak jest ustanowione bez kombinacji. Gdyby tak było żaden statut godzący w demokratyczny system nie powinien być zarejestrowany. Zauważasz, że większość stowarzyszeń jest zdominowana przez byłych działaczy PZPR. Można przypuszczać, że sądy pilnują aby postkomuniści mieli wpływ na zorganizowane grupy i mogli korzystać z profitów jakie niosą takie skupiska. Nie chcę Ci na tym forum wykładać kawy na ławę. Nie mam zamiaru szkolić Kawalera, ma swoją Szpendelową niech go kroi. Skwituję to krótko takiej szansy jak macie teraz aby to stowarzyszenie zreformować długo mieć nie będziecie. Ale musi Was być dużo, a jak widzę, ze jest Was o dużo za mało, a do tego macie oponentów i oportunistów.

j-23
IP:82.160.168.121

2018-03-07 18:31:28
Sulejman
Nie daj się prowokować.Ignoruj posty tego gościa i po krzyku.Przecież tylko ślepiec nie zauważy jaki poziom on reprezentuje.Perfidne oskarżenia,oraz podłe insynuacje w stosunku do Ciebie to szczyt świństwa.Pozdrawiam.Pp ty się nie martw co powie Sulejman,o to jestem spokojny,ale pomyśl co powie hodowcom Kol.Grzelak.

Czarek31
IP:91.196.110.80

2018-03-07 17:52:49
Cierpienie
Hodowcy cierpią przez takie osoby co nazywają się ZG i niby Zarząd Okręgu (Olsztyn_Szczytno).Takie osoby trzeba krótko za mordy, rozbestwili się jak dziadowski bicz.

Czarek31
IP:91.196.110.80

2018-03-07 17:50:01
Cierpienie
Hodowcy cierpią przez takie osoby co nazywają się ZG i niby Zarząd Okręgu (Olsztyn_Szczytno).

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-03-06 22:12:35
Pp
Oświadczam, że nigdy i nigdzie hodowców nie straszyłem komornikiem. Ty wypisując i powtarzając notorycznie tą nieprawdę możesz zostać podany do organów ścigania za powielanie owego kłamstwa. Skończ z tym.
Odpowiedz lepiej na zadane ci pytania.

Pp026
IP:83.26.242.193

2018-03-06 21:02:28
Sulejman
Ja nie wątpie, ze do końca.

Tylko co powiesz tym hodowcom którzy z toba tego końca dotrwają ?

Co do moich wpisów na temat działalności zarządu na szkodę hodowców to opieram się na uzasadnieniu orzeczenia Sadu.
Prawomocnego.
Może gdybym pisał tak jak ty, iż skoro jeden Sąd tak w uzasadnieniu napisał to każdy następny nie powinien tego kwestionować.
Ja swoje wypowiedzi podpieram prawomocnym orzeczeniem, na które ty się powołujesz strasząc hodowców komornikiem.
Zapominając o tej drobnostce która nazywa się działaniem na szkodę hodowców.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-03-06 20:49:52
janie_f
Co do Twojego wpisu z dnia 2018-03-03 15:23:19
„Panowie spokojnie!”
Już o tym pisałem , ale powtórzę.
Mamy zarejestrowanych 40 Okręgów z osobowością prawną , w których jest powołanych ponad 430 Oddziałów w tym 39 Oddziałów posiada osobowość prawną. Po dokonaniu w PZHGP zmian w statucie 22.04.2017r i wpisaniu ich do KRS-u PZHGP(87738) została ta zmiana po uprawomocnieniu się opublikowana w dniu 19.05.17r na stronie PZHGP. Od końca maja mieliśmy ożywione działania ZG w wysyłaniu pism do Sądów KRS-owych jednostek posiadających osobowość prawną(okręgów-40 i oddziałów-39). Główny powód wpisanie w tych jednostkach zmian Statutu podjętych uchwałą nr 4 KWZD i sposobu reprezentacji danej jednostki w sprawach niemajątkowych , cytat: „REPREZENTOWANIE ZWIĄZKU W SPRAWACH NIEMAJĄTKOWYCH NALEŻY DO CZŁONKA ZARZĄDU GŁÓWNEGO – PREZYDENTA ZWIĄZKU”.
Zgodnie z dotychczasową „tradycją” wiele Sądów Rejestrowych(dla jakichś tam gołębiarzy) bez analizy owe wnioski przyklepało(dotyczy to 75% Okręgów i 75% Oddziałów)- dokonując bzdurnych wpisów. Dlaczego bzdurnych podam na przykładzie 40 Okręgów , które w momencie uzyskania pełnej osobowości prawnej(od 2004r) przyjęły różniące się statuty( z lat-1983, 1996, 1997,1999, 2003, 2004, 2005, 2008, 2009) i te zmiany spowodowały iż te statuty po zmianie paragrafów wykazanych w uchwale nr 4 KWZD stały się bezsensowne (przykłady podawałem w innych wpisach). Skutkiem takiego stanu rzeczy były zmiany kilkunastoletnie w statucie PZHGP i nie odzwierciedlenie tego w KRS-ach Okręgów. Żadna jednostka terenowa posiadająca osobowość prawną ( 40 okręgów) nie posiadała spójnego statutu ze statutem głównym PZHGP.
Tak wyglądały zmiany :
Od uzyskania osobowości prawnej 2002r do 2017r statut PZHGP zmieniano 9 razy w 215 pozycjach. Od 2004r –tj. decyzji obowiązku uzyskiwania osobowości prawnej na statucie(tekst jednolity z 23.01.2004r) przez jednostki terenowe (okręgi), statut PZHGP był zmieniany 6 razy w 131 pozycjach. Na dzień 22.04.2017r tj. podjęcia uchwały nr 4 KWZD wprowadzono 16 zmian .
Jak to wyglądało w poszczególnych latach? 12.04.2003 (47 zmian) , 23.01.2004 (21 zmian) , 14.04.2007 ( 5 zmian) , 27.09.2008 ( 38 zmian), 18.04.2009 ( 8 zmian) , 11.01.2013 ( 69 zmian ), 12.04.2014 (1 zmiana) , 18.04.2015 ( 10 zmian) , 22.04.2017 ( 16 zmian ) .
Należy zadać pytania :
1.) Czy dokonane zmiany statutu uchwałą nr 4 KWZD są prawnie wiążące dla 40 Okręgów?
2.) Czy działania ZG poprzez kierowanie do Sądów Rejestrowych jednostek prawnych (okręgów i oddziałów) mają znamiona o charakterze karnym ?
3.) Czy zmiany związane z wejściem w życie w dniu 20 maja 2016 r. ustawy z 25 września 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o stowarzyszeniach powinny być dokonane samodzielnie przez jednostki prawne jakimi są Okręgi ? Data graniczna zmian to 20 maja 2018 r ( ale nie konieczna).

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-03-06 20:48:01
Pp
Piszesz dnia 2018-03-01 o godz. 18:09:57 tak, cytat: „Czy ty nie widzisz jak ktoś znowu chce bawić się kosztem hodowców ? Co z praworządnością ma straszenie hodowców komornikiem . Czy to nie jest właśnie to nieprawne i zakazane wymuszanie posłuszeństwa ?”
Następnie dnia 2018-03-05 21:50:00 piszesz tak , cytat : „Darek . Trudno budować cokolwiek na działaczu który ma prawomocnie orzeczone działanie na szkodę hodowców których reprezentował. Sama determinacja to za mało. Nie można budować czegokolwiek na wymuszaniu posłuszeństwa strasząc komornikiem.”
CZ TY MASZ NA TO TWOJE OCZERNIANIE ZARZĄDU OKRĘGU I MOJĄ OSOBĘ, KONKRETNE SPRAWDZONE I WIARYGODNE DOWODY ???
CZY OPIERASZ SIĘ JAK ZWYKŁA „BABA” NA PLOTACH ?
SKOŃCZ WRESZCIE Z TYMMI WYZNANIAMI MILOŚCI DO NAS?
Pisałem ci już , że ty nie nadajesz się nawet na świadka w Sądzie(wiesz dlaczego), dlatego nie rwij się do ocen prawnych spraw nas dotyczących. Jak wiesz po naszej stronie stoi nie byle jaka , a konkretna Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów LECH OBARA I WSPÓŁPRACOWNICY.
Co byś nie robił , co byś nie pisał to i tak doprowadzimy nasze sprawy do końca. Już jesienią w 2015 r Zarząd Okręgu powiedział - stop bezprawiu w Związku. Ja dołączyłem później i doprowadzę sprawy do końca.
W dniu wczorajszym mieliśmy posiedzenie Zarządu Okręgu , na którym podjęliśmy parę decyzji i uchwał . W nich są takie , które zobowiązują mnie do wystąpienia do organów ścigania z wnioskami o możliwości popełnienia przestępstwa itd.
DLATEGO ODPOWIEDZ MI LEPIEJ NA NASTĘPUJĄCE PYTANIA (WSKAŻ KONKRETNE PRZEPISY). MOŻE WYBRONISZ KOGOŚ PRZED TAKIM WNIOSKIEM :
Kiedy , Prezes Oddziału może samowolnie zdecydować o nie przyjęciu od członka(członków) składki członkowskiej, nie sprzedaży mu obrączek rodowych i nie przyjęciu spisu gołębi na sezon bieżący?
Czy , dwóch „członków zarządu” Okręgu może samowolnie wyrazić zgodę na sprzedaż samochodu zarejestrowanego na Okręg?
Czy część zarządu Oddziału może z dnia na dzień , wyrzucić Sekcję (82 osoby) za które przyjęli składki członkowskie .
Jakie przepisy prawne obowiązują w stosunku do stowarzyszenia posiadającego osobowość prawną dotyczących wyboru władz , ewentualnie kiedy takie władze wybiera kurator i kto go powołuje dla stowarzyszenia?

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-03-06 20:46:16
Korek
Piszesz dnia 2018-03-04 10:49:17 tak, cytat: „Moim zdaniem sytuację w Okręgu Olsztyn,można porównać do tej która się dzieje w filmie ,,Matrix,,!”
Zgadzam się z Tobą , tylko należy dodać , że otaczające nas bezprawie i zło wewnątrz Związku to nie złudzenie , a fakt.
Zarząd Okręgu Olsztyn od 2015r po głębokich analizach objawił i zdemaskował prawdziwy obraz i charakter panujący w Związku : zafałszowany, pełen manipulacji i fałszu.
Czy po tym wszystkim nastanie ład i praworządność – zobaczymy?

jan_f
IP:37.47.35.0

2018-03-06 12:21:29
chcecie zmian?
Aby dokonać zmian w PZHGP trzeba spełnić kilka warunków: Pierwszy to wybór nowych pozbawionych kompleksów delegatów. Drugi warunek to zmiana statutu, a muszą to w obecnym stanie zrealizować delegaci. Trzeci krok to uchwalenie bezpośrednich wyborów na Prezydenta skoro taki jest niezbędny i członków Zarządu Głównego. Wybory tych organów powinny być realizowane we wszystkich ogniwach na kandydatów zgłoszonych przez okręgi. Powinna być wybrana Komisja Wyborcza do przeprowadzenia takich wyborów i ich ogłoszenia. Tylko spełnienie wskazanych warunków pozwoli na wyeliminowanie kastowości i autokracji, które opanowały stowarzyszenie.

Pp026
IP:5.172.255.206

2018-03-06 10:02:55
Krzysiek
Ja nie twierdzę, ja posiłkuje się prawomocnym orzeczeniem Sądu.

Wiesz co by się tu działo gdyby w tym prawomocnym orzeczeniu druga strona miała to zapisane w uzasadnieniu.
Salwy sztucznych ogni w Sydney przy tym byłyby takim małym "pikusiem".

jan_f
IP:37.47.46.253

2018-03-05 22:40:24
uczciwość co to jest?
Nikt poważny nie powie, że PZHGP jest zarządzane demokratycznie. Trzeba być ślepcem i kulawym intelektualnie, aby nie zauważyć, że inspiratorem despotyzmu jest Kawaler. Oczywistym jest, że korzystając z miernej klasy działaczy zbudował aparat autokratyczny pozwalający na ręczne sterowanie. Ale nie sposób nie zauważyć, że bierność członków i niska świadomość umożliwia mu sterowanie stworzonym aparatem. Członkowie mogą ten aparat zburzyć poprzez jedne wybory. Droga jest prosta wymienić wszystkich delegatów, a wybranych zobowiązać aby nie głosowali na Kawalera! Proste jak świński ogon ale trzeba to wykonać nie wybierać działaczy toaletowych, którzy jadą na zjazd aby wpieprzyć schabowego i dać się poklepać po plecach Kawalerowi.

krzysiek0240
IP:188.146.36.116

2018-03-05 22:07:53

Pp z całym szacunkiem ale te swoje pierdoły które powtarzasz jak mantrę to jeszcze ci się nie znudziły? Tylko jedno i to samo działanie na szkodę hodowców przez zarząd okręgu Olsztyn, a nie przyszło ci do głowy że to Prezidento swymi decyzjami działa na szkodę hodowców.

Pp026
IP:83.26.242.193

2018-03-05 21:50:00
Darek
Trudno budować cokolwiek na działaczu który ma prawomocnie orzeczone działanie na szkodę hodowców których reprezentował.
Sama determinacja to za mało.
Nie można budować czegokolwiek na wymuszaniu posłuszeństwa strasząc komornikiem.
Musiałby się pojawić ktoś kto stał na uboczu sporu i ma zaufanie obu zwaśnionych obozów.

darek0210
IP:176.221.122.53

2018-03-05 19:27:41

Jan ma racje tylko oddolnie można zburzyć stan dzisiejszy. Dochodzą do mnie słuchy, iż w ZG brak jest jednomyślności co do sprawy Olsztyna. Ci którzy wciąż noszą czapkę za prezydentem będą to robić ale jest też kilka osób, które widzą, iz jest to porażka, która wobec postawy szefa prowadzi ku katastrofie. Na tej niby zewnętrznej jednomyślności jest potężna rysa. Jest to ciekawy paradoks, iż wcześniejsze sadowe porażki prezydenta faktycznie potęgowały jego władzę co do czasu sprawy przejawiało się formułą dziel i rządź. Ta pewność niestety spowodowała, iż szef zatracił instynkt, nie przewidział, iz znajdą się na tyle twardzi, którzy poświecą czas, pieniądze żeby pokazać, iz Związek to nie jest prywatny folwark. Teraz przez to co się dzieje wszyscy jesteśmy w czarnej dziurze. Dlatego apeluje do członków ZG aby zakończali ten żenujący spektakl i oddolnie zburzyli ten stan. Związek potrzebuje gruntownej przebudowy ale od czegoś należy zacząć. Ewentualnością są tylko i wyłącznie uprawnione roszczenia prawowitego ZO Olsztyn wobec Torunia, chłopaków coo nazywają się okręgiem olsztyn i w końcu ZG. Wszystkie te grupy nie będą sie w stanie obronić i tylko kwestią determinacji kol. Andrzeja i czas niezbędny do rozpoznania sprawy przez właściwe sądy to czas dany ZG na pogorszenie wizerunku związku i ich władzę.

jan_f
IP:37.47.38.237

2018-03-05 11:26:44
istotne w sprawie!
Panowie musicie wiedzieć, że jednostka terenowa stowarzyszenia powstaje z inicjatywy stowarzyszenia. Stowarzyszenie tworzy jednostki terenowe. Tworzenie jednostek terenowych oddolnie jest niemożliwe. Można powołać nowe stowarzyszenie na zasadach określonych w ustawie. Natomiast powołanie jednostki terenowej jest prerogatywą stowarzyszenia. Nie prawdą jest, że jednostka terenowa posiada nieograniczoną suwerenność. Granice suwerenności określa statut w każdym zakresie, również w sprawach majątkowych. To nie jest wina Kawalera, że PZHGP jest autorytarne. Za sytuację odpowiadają członkowie, którzy nie dbają o swoje interesy. Wszystko kształtują wybory. Kawaler sam nie kradnie dla siebie władzy. Jemu tą władzę dają członkowie poprzez wybory i nikt nie może powiedzieć, że działa nielegalnie, skoro nie narusza unormowań statutu i jego działalność jest pozytywnie kwitowana przez członków w postaci udzielania absolutorium. Z nim można wygrać ale tylko wtedy, kiedy udowodnicie mu naruszenie statutu lub prawa. Uwzględniając wskazane aspekty, nie widzę perspektywy na demokratyzację PZHGP bez podniesienia świadomości członków. Każdy członek musi zrozumieć, że wybory to decyzja, o jego pozycji w stowarzyszeniu. Gdy wybiorą działaczy kiblowych, nic się nie zmieni, gdy wybiorą ludzi z osobowością Sulejmana poprawią swoją sytuację! Ale ilość Sulejmanów musi stanowić większość, która przegłosuje zmiany statutu i uprawnienia dla kontroli wewnętrznej zapewniające przejrzystość i transparentność. Gdy nie będzie zrozumienia w kwestiach, o których napisałem pozostanie płacz i zgrzytanie zębów na tym forum. Obecnie sytuacja jest korzystna. Nowelizacja ustawy dała szansę na rekonstrukcję ale nie widzę żadnych inicjatyw zmierzających w kierunku demokratyzacji. Cały czas słyszy się bezproduktywne głosy, że najważniejsze jest lotowanie. Natomiast funkcjonowanie stowarzyszenia jest sprawą wtórną.

lewap
IP:46.170.142.17

2018-03-05 08:13:46

A nie lepiej by było jak wystąpić do Starosty właściwego dla siedziby Zarządu Okręgu o mediację. Zwołać zebranie Okręgowe z delegatami z obu Okręgów . Władze obu Okręgów ( Prezes, członkowie zarządów, komisji dyscyplinarnej i rewizyjnej delegaci na Zjazd Krajowy) podają sie do dymisji i wybrac jedne włade jeden Okręg.
Zebranie powinien prowadzić mediator najlepiej prawnik ze starostwa.
Wtedy pokazalibyście że dobro wszystkich hodowców jest Wam na sercu, a waśnie puścic w nie pamieć.br] Hasło które Wam powinno przyświecać " DOBRO HODOWCÓW NASZYM NAJWIĘKSZYM DOBREM I CELEM"

krzysiek0240
IP:188.146.130.231

2018-03-04 18:13:17

Magik jest tak jak piszesz. Co parafia to inna wersja. Pozdrawiam.

magik
IP:31.0.81.52

2018-03-04 17:53:05

Ok .Ty wiesz swoje ja swoje .DL

krzysiek0240
IP:188.146.130.231

2018-03-04 17:33:59

Kolego Magik zarządy oddziałów oraz sekcji zwykłych hodowców trzymają za tzw.gębę wiem bo mam tam kilku znajomych i po rozmowach z nimi mówią że nie jest tak słodko jak to opowiadają nieliczni.

magik
IP:31.0.84.90

2018-03-04 17:17:33
Krzysiu
Powiedz mi kto kogo sprowadza do porządku ? I jakiego . staram się Ciebie zrozumieć ale staraj się zrozumieć i drugą stronę .

krzysiek0240
IP:188.146.131.168

2018-03-04 16:44:15

Magik z całym szacunkiem ale się z Tobą nie zgodzę akurat cały zarząd tzw. okręgu Olsztyn 2 działał w swoich oddziałach oraz na szczeblu okręgu i delegaci w 2015r.podziekowali im za swoje decyzje na danych szczeblach władzy ,a że mają parcie na władze to zaczęli mącić jedni uciekli do Torunia a drudzy za pomocą Wodza próbują mieszać tutaj. A jak ktoś ma jakieś zdanie odmienne to natychmiast się go doprowadza do porządku.

magik
IP:188.146.48.19

2018-03-04 15:31:28
oj Krzysiek,Krzysiek
Jakie Ty głupoty piszesz .a co mieli robić jak nie działać ? Pozostawić hodowców na pastwę losu ? Wzięli się w garść jest Okreg i hodowcy w spokoju lotują .nikt nie ma do nich o to pretensji może inaczej nawet sa im za to wdzięczni .

krzysiek0240
IP:188.146.37.33

2018-03-04 13:05:39

Miko piszesz że działają już 2lata owszem ale za przyzwoleniem Naczelnika. Prawdopodobnie ktoś komuś kiedyś coś, i teraz trzeba za wszelką cenę się odpowiednio odwdzięczyć, że o hakach jeden na drugiego nie wspomnę. Dlatego jest tak jak jest. W innym przypadku wódz naczelny olał by sprawę i nie było by takiej sytuacji. W końcu to tylko przegrane wybory byłego manipulanta

korek
IP:83.26.255.207

2018-03-04 10:49:17
Moim zdaniem
sytuację w Okręgu Olsztyn,można porównać do tej która się dzieje w filmie ,,Matrix,,!!!.

miko76
IP:77.242.236.11

2018-03-04 10:43:57

Kolego RGOlsztyn piszesz że to bezprawie. A nie daje Ci to myślenia że działają już 2 lata i z tego co widać szykują się do kolejnego sezonu ( mają plany lotów chociażby zagranicznych ) i nikt nic im nie zrobił. Gdzie piszecie oddali wam wszystkiego co jest wam niby należne ? Że mają wszystko załatwione z US i ZG ? Bo mi daje i to dużo. Wiem pewnie i Wy macie dużo racji ale wydaje mi się że Oni też . Pozdrawiam DL

jan_f
IP:37.47.33.84

2018-03-03 15:23:19
Panowie spokojnie!
Stowarzyszenia to inna bajka jak tu jest pisane. Musicie zauważyć, że stowarzyszenie to podmiot prawny, który tworzą na zasadzie dobrowolności ludzie deklarujący przestrzeganie statutu / swego rodzaju umowy społecznej /. Zauważcie, że kontrola zewnętrzna jest dopuszczalna tylko w zakresie naruszania statutu /umowy społecznej/ i prawa stanowiącego system państwa. Uwzględniając wymóg jedności statutowej, gdy takowa nie występuje stowarzyszeń o podobnych celach może być na jednym terenie administracyjnym państwa kilka. Zastrzeżona dla stowarzyszenia jest nazwa i statut /jako zbiór unormowań umowy społecznej/. Stowarzyszenie mające zasięg ogólnokrajowy tworzy jednostki terenowe na warunkach określonych w statucie. Jeżeli występuje jedność statutowa można mówić o jednym stowarzyszeniu. Jeżeli jedności nie ma, funkcjonują odrębne podmioty prawne. Nie mam zamiaru nikomu psuć humoru ale sytuacja w okolicach Olsztyna jest bardziej skomplikowana prawnie jak tu piszecie i toczycie kłótnie, kto jest prawny, a kto bezprawny. Jeżeli macie porejestrowane statuty odrębne od stowarzyszenia PZHGP, to żaden z funkcjonujących tam podmiotów nie jest jednostką terenową PZHGP. Według mojej oceny PZHGP od chwili nowelizacji ustawy nie posiada jednostek terenowych. Toczony spór jest pozorny, a czynności Kawalera odnoszące się do członków z tego terenu stanowią przekroczenie uprawnień, bo oni nie podlegają pod jurysdykcję stworzoną w PZHGP.

krzysiek0240
IP:188.146.232.40

2018-03-02 22:36:00

Miko jaki drugi okręg? Oni nie mają prawa nazywać się okręgiem to jest twór stworzony przez panów Grzelaka i Murawskiego bo nie mogli się pogodzić z porażką w wyborach a że mają parcie na władze to zaczęli mącić jedni nieudacznicy życiowi uciekli za sprawą NACZELNIKA do Torunia ,a drudzy za jego przyzwoleniem wymyślili że założą drugi okręg Olsztyn. I uparcie twierdzą że to oni są legalnie działającą jednostka terenową PZHGP mimo braku wpisu do KRS . Teraz boją się konsekwencji i uparcie trzymają się wersji że to Oni są naj.... a wszyscy wokół be..., a jak ktoś z hodowców ma inne zdanie to ponosi konsekwencje. Taka to jest demokracja stworzona w sztucznym tworze.

darek0210
IP:176.221.122.53

2018-03-02 22:33:13

świetnie, mój apel brzmi, pisz

magik
IP:77.242.236.41

2018-03-02 19:37:22
darek0210
Na pewno masz mniejszej pojęcie w tym temacie niż kolega miko!

sylwek59
IP:94.254.131.98

2018-03-02 19:14:10
Piotr Patas
Nic mi do tego tematu, ale jak możesz nazywać dyletantami członków okręgu Olsztyn, którzy są zwykłymi członkami i chcą wiedzieć co się dzieje?

RGOlsztyn
IP:83.9.76.218

2018-03-02 18:26:24
miko76
Kolego - PZHGP Okręg Olsztyn jest tylko jeden.To ten z Zarządem wybranym w 2015 roku. Reszta to bezprawie.

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2018-03-02 18:25:27
koledzy z Olsztyna...
którzy walczą z bezprawiem w PZHGP.

Zastanówcie się proszę, czy warto dyskutować tu na forum z tymi dyletantami, których jedynym celem jest rozmydlenie tematu i zdyskredytowanie was?

Moim zdaniem szkoda na to czasu. Prawo jest po Waszej stronie i nie musicie tu niczego udowadniać tym szumowinom i ignorantom. Wszyscy cierpliwie czekamy na rozpatrzenie apelacji.

darek0210
IP:176.221.122.53

2018-03-02 18:21:22

miko jak cos wiesz dlaczego to jedź, ta sprawa jest na tyle ciekawa, iż wszyscy chcą wiedzieć bo jak dotychczas to wszystko wskazuje na to, iz nie masz pojęcia o co idzie gra

miko76
IP:77.242.236.11

2018-03-02 18:03:00

to pytam się kolegi dlaczego powstał " okręg" z tych 5 oddziałów ? Nie jest to dla kolegi odpowiedź ? bo dla mnie tak. No ale .. Pozdrawiam DL

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-03-02 14:18:05
Miko76
Zarząd PZHGP Okręgu Olsztyn został wybrany w dniu 22 marca 2015 roku przez Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze Delegatów Okręgu Olsztyn PZHGP, którzy reprezentowali wszystkie oddziały ( 9 oddziałów ) należące do PZHGP Okręgu Olsztyn. Pytam się kolegi, co my mamy naprawiać? Jaki okręg Olsztyn? Czy kolega uważa, że mieliśmy się biernie przyglądać jak p. Kawaler wraz z Prezydium i ZG PZHGP na podstawie jakiegoś listu z oszczerstwami i kłamstwami podpisanego między innymi przez osobę skazaną wyrokiem sądowym za nadużycia finansowe w PZHGP Okręgu Olsztyn a także podpisany przez osobę, która nie została ponownie wybrana na prezesa Okręgu chcą zniszczyć nowo wybrany Zarząd bezprawnymi działaniami. Co mieliśmy paść na kolana? Ktoś wreszcie musiał powiedzieć. Dość tego BEZPRAWIA w wykonaniu władz naczelnych PZHGP. Może kolega wymieni te pięć oddziałów, które dwa lata temu dało swą odpowiedz? Przypominam tylko koledze, że 12 marca 2016 roku udział w Walnym Zebraniu Sprawozdawczym Delegatów PZHGP Okręgu Olsztyn brali udział ( oprócz delegatów oddziału Iława ) delegaci wszystkich oddziałów należących do Okręgu Olsztyn łącznie z panami Grzelakiem i Murawskim. Proszę zapytaj tych panów to może koledze powiedzą, jakie decyzje zdecydowaną większością na tym zebraniu zapadły.

lewap
IP:83.26.255.217

2018-03-02 11:37:41

Sulejman
Ile Wasz Okręg w 2016 i 2017 roku miał Oddziałów , które wpłaciły składki za swoich członków oraz ilu było tych członków( składkowych). Ile Oddziałów brało udział w współzawodnictwie Okręgowym, ile Oddziałów przesłało do Was wyniki do weryfikacji.

lewap
IP:83.26.255.217

2018-03-02 11:24:42

Skoro cała sytuacja trwa już jak ktoś tu pisał dwa lata to ile Oddziałów rozlicza sie z jednym a ile z drugim Zarządem Okręgu.
Bo logicznie myśląc członkowie tych Oddziałów co nie odprowadzają składek członkowskich do danego Zarządu Okręgu nie są już ich członkami. czyli sprawa powinna być już rozstrzygnięta. ZG powinien rozwiazać oba lub jeden Okręg jeśli nie spełniające wymogów statutowych.

hodowca_majowy
IP:83.8.252.191

2018-03-02 10:20:33
Sorry
Próbowałem, a świadectwo niech każdy wystawia sobie sam.

korek
IP:83.26.255.207

2018-03-02 08:04:18
Z tego ,,galimatiasu,,
wynika,że w Olsztynie działają równolegle dwa Okręgi. Jeden jest uznawany przez Sąd /chyba wyrok jeszcze nie prawomocny/ a drugi przez Zarząd Główny PZHGP. Niech mi ktoś wyjaśni,który działa legalnie a który jest na ,,uchodżstwie,,?.

miko76
IP:188.146.195.44

2018-03-02 07:18:51

Kolego Lewap oni po prostu nie chcą naprawić okręgu Olsztyn oni chcą pokazać jaki to zły jest ZG. Ich nie obchodzą hodowcy ich obchodzi ich prawda. Ale pytam się czyim kosztem ? Śledzę ten temat długo i taki wniosek mi się nasunął. Założę się kolego że tak jak Ty , ja i np. kolega magik zostaniemy teraz obrzucani błotem że się nie znamy i takie tam. Bo oni mają rację i oni działają dla dobra hodowców. Tylko pytam się których ? bo te 5 oddziałów już dwa lata tamu dało swoją odpowiedź. Pozdrawiam DL

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-03-01 23:11:16
Pp
Piszesz tak, cytat: „I protestuję w przypadku gdy ktoś nieprawomocne uznaje za obowiązujące.”
Tu masz wycinek uzasadnienia Sądu do Postanowienia z 17.01.18r , cytat :
„Należy też wziąć pod uwagę fakt iż sposób przeprowadzenia, wyniki wyborów do zarządu osoby prawnej oraz uchwały podjęte przez te osobę prawną wpisaną do KRS nie powinny być podważane w każdym czasie. Mając powyższe na uwadze orzeczono o uchyleniu uchwał 22 i 38.”
Czy ty tego nie rozumiesz?
Takiej prawnej interpretacji Sądu nie uchyli nawet Sąd Okręgowy , gdyż musiałby podjąć decyzję przeciw obowiązującemu prawu- przy takiej interpretacji Sądu uprawomocnienie jest zbędne.
Działaliśmy i działamy jako jedyni w Okręgu Olsztyn prawnie , czy tobie się to podoba , czy nie.
Dla twojej wiadomości dodam , że po złożonym odwołaniu i jego uzasadnieniu jestem spokojny o uchylenie pozostałych.
To już tylko kwestia nieodległej chwili.

Hodowca74
IP:188.146.64.121

2018-03-01 22:26:56
PP
Piotr, miej trochę moresu, dotrzymaj danego słowa i nie pisz w tym temacie, co zresztą obiecałeś, bo trzymając złą stronę mocy - przynosisz gańba-wstyd swoim mocodawcom. :-( Proszę!!!

darek0210
IP:176.221.122.53

2018-03-01 22:25:11

wiedziałem Piotr, iz jak wrócisz to będzie ciekawie ale z tym pytaniem Czy to jeszcze... to odleciałeś, a jak juz pytamy to. 1. czy przepisy związkowe przewidują funkcjonowanie 2 okręgów o takiej samej nazwie, 2. czy przepisy przewidują aby okręg nie posiadał osobowości prawnej, 3. jeżeli nie ma 2 okręgów, to które władze sa prawowite, 4. czy ZG popierając okręg kol. Grzelaka nie narusza postanowię statutu Piotr jeżeli możesz to rozmawiaj bo za działalność ZG zapłaci ZWIĄZEK, zapłacimy MY WSZYSCY i TY o tym wiesz, jednak wysoce prawdopodobne jest iż na początek zapłaci Toruń i koledzy do których zwrócono się z apelem

j-23
IP:82.160.168.121

2018-03-01 22:20:54

Głupoty nie trzeba siać,ona sama się rozsiewa.

Pp026
IP:83.26.242.193

2018-03-01 22:19:49
krzysiek0240
Mocne
A teraz może spróbuj odpowiedzieć na moje pytanie zadane J-23.
Lub napisz dlaczego tam głupotę napisałem.
Potrafisz ?

krzysiek0240
IP:188.146.40.205

2018-03-01 22:08:57

Pp wyobraźnię to ty masz i to wybujałą mało tego po twoich wpisach które są takie przemyślane i logiczne śmiem twierdzić że gdyby Głupota była lżejsza od powietrza to ty na pewno byś fruwał.

Pp026
IP:83.26.242.193

2018-03-01 22:08:10
J-23
Napisz które uchwały zostały uchylone przez Sąd.
Ale tylko te co do których orzeczenia są już prawomocne.
Bo ja właśnie o tym piszę.
I protestuję w przypadku gdy ktoś nieprawomocne uznaje za obowiązujące.

M.K.997
IP:188.146.226.30

2018-03-01 21:54:59
Okręg Olsztyn
A najbardziej zainteresowani nadal milczą...Pozdrawiam

j-23
IP:82.160.168.121

2018-03-01 21:53:04
Pp026
Chłopie złoty.Jak zwykle piszesz brednie,tylko po to, by złapać parę plusów u naczelnego.Co to znaczy Sulejman był prezesem? On jest prezesem Okręgu Olsztyn!Naucz się czytać wyroki sądowe.Poza tym,rozpierduchę to zaczęli ludzie którzy przegrali wybory w 2015r.a nie Sulejman.Poczytaj kiedy został On prezesem Okręgu i nie wciskaj nam ciemnoty.Oprócz tego to chłopie złoty nie masz za grosz honoru.Jak Ci nie wstyd,raz piszesz ok.a za kilka dni znowu to samo.

Pp026
IP:83.26.242.193

2018-03-01 21:48:24
Sulejman
Czytaj swoje wpisy.
Przeczytaj uzasadnienie do prawomocnego orzeczenia Sądu.
Oczywiście zgodnie z KRS jesteś Prezesem tylko pamiętaj też kogo reprezentujesz.
Pytanie czy jest to jeszcze PZHGP ?

Jarek nie wiem jak Ty ale ja sobie nie wyobrażam by Zarząd Okręgu pozbawiał majątku oddział który sobie go wypracował.
Ale może faktycznie brak mi wyobraźni.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-03-01 21:20:17
Pp
Jak zwykle , coś wiesz , a okazuje się , że nic nie wiesz. Piszesz głupoty i nieprawdę , rozsiewasz ploty wyssane z palca i jeszcze nie wiem skąd. Nikt nikogo nie straszy , lecz działamy zgodnie z obowiązującym prawem. Przyjmij to wreszcie do wiadomości.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-03-01 21:12:01

Piotr tworzysz jakąś wirtualną rzeczywistość , według prawa ten zarząd który jest wpisany w KRS jest pełnoprawny do dokonywania wszelkich czynności tu nie ma co gdybać , jak zmieni się wpis w KRSie to wtedy będzie inny i to obowiązuje wszystkich. Zarząd okręgu jaki by nie był jest tyko zarzadcą także jego majątku nie ma takiej możliwości by sam przekazał majątek jakiegoś oddziału do innego okręgu , ktoś tym majątkiem do tego czasu dysponował ktoś coś zbył ktoś się pod tym podpisał pewnie odpowiednie organy państwowe podejmą działania zmierzające do dogłębnego wyjaśnienia tej sprawy a zarząd okręgu ma obowiązek dbać i reprezentować obecnych hodowców okręgu a nie byłych , może inaczej , nie powinien działać na szkodę obecnych członków . I jeszcze raz zaznaczę te sprawy powinny być uzgodnione i załatwione polubownie kilka lat temu , nie było by problemu teraz.

Pp026
IP:83.26.242.193

2018-03-01 20:43:17
jaro0106
Jarek napiszę Ci tak.
Pozostawmy sprawy majątkowe tym do których ten majątek należy.
Sulejman był Prezesem Zarządu Okręgu Olsztyn tego który wg Sądu działał na szkodę hodowców których miał zaszczyt reprezentować.
Więc może poczekajmy na ustalenie kto jest uprawniony do reprezentowania hodowców.
Stan prawny jest jaki jest i do chwili ostatecznych rozstrzygnięć nie ma powodów do straszenia hodowców.
Nie wiem jak Ty Jarku ale poza "ja im jeszcze pokaże" nie widzę powodu by występować o majątek hodowców tego oddziału.

krzysiek0240
IP:188.146.40.205

2018-03-01 19:24:49

Jaro106 dobrze napisane. Ale do Pp te słowa i tak nie dotrą, oni są tego zdania że sąd sądem statut statutem regulamin regulaminem ale prawda to i tak musi być po ich stronie.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-03-01 19:01:26

Piotr jesteś populistom, to że jakiś oddział odszedł z jednego okręgu bez zgody macierzystego okregu nie licząc się z konsekwencjami to przecież nie jest problem obecnego zarządu okręgu Olsztyn, nie oni wymyślili statut i całą strukturę związku to nie ich wina że oddział Iława nie miał własnej osobowości prawnej i w konsekwencji cały ich majątek tak jak większości oddziałów w Polsce jest de fakt majątkiem okręgu a nie oddziałów . Ktoś uwierzył w zapewnienia że przepisy przepisami a rzeczywistość swoją drogą i teraz są tego konsekwencje.

Pp026
IP:83.26.242.193

2018-03-01 18:09:57
Ces
Czy ty nie widzisz jak ktoś znowu chce bawić się kosztem hodowców ?
Co z praworządnością ma straszenie hodowców komornikiem .
Czy to nie jest właśnie to nieprawne i zakazane wymuszanie posłuszeństwa ?

Ces
IP:188.146.171.81

2018-03-01 17:42:15
Pp026
Obiecałeś w tym temacie nie pisać. Znowu siejesz zamęt i działasz na szkodę hodowców Okr. Olsztyn.

Pp026
IP:83.26.242.193

2018-03-01 16:30:24
rob
Przyjmij wreszcie do wiadomości, iż jedynym prawomocnym orzeczeniem Sądu jest to w którego uzasadnieniu napisano o działaniu na szkodę hodowców przez Zarząd okręgu Olsztyn.

lewap
IP:46.170.142.17

2018-03-01 12:05:46

Zarząd jest dla hodowców czy hodowcy dla Zarządu
dla przypomnienia

rob
IP:94.230.17.46

2018-03-01 11:58:14

LEWAP Jakie ty chłopie pierdoły pociskasz. Kawaler złamał prawo, sąd wydał w tej sprawie wyrok w którym wskazał który zarząd jest legalny. W KRS okręgu Olsztyn są legalni przedstawiciele a ty piszesz i jakimś referendum ,głosowaniu czy czymś podobnym powołując się na demokrację...PZHGP jest jedynym przypadkiem gdzie okradziony musi udowadniać że nie jest złodziejem.... dno i 5 metrów szlamu....

lewap
IP:46.170.142.17

2018-03-01 11:35:59

Zarząd jest dla hodowców czy hodowcy dla Zarządu

w marcu mają sie odbyć Zerbania Okręgowe ciekawe na które "pójdą" delegacji z Oddziałów które będą mieć kworum Jak zachowoją sie Zarządu które nie będzie kworum Czy na obu Komisja Rewizyjna postawi wniosek o udzielenie absolutorium

Hodowca74
IP:188.146.100.237

2018-03-01 11:02:55
Lewap
Niby racja, ale co na takie referendum stanowi Statut i Regulaminy?

lewap
IP:46.170.142.17

2018-03-01 08:45:32

BYł do tego dobry okres , jako że w lutym odbywały się zebrania Oddziałowe. Wyniki głosowania powinny skłonić przegranych do ustąpienia i byc kolejnym mocnym argunentem a nie " każdy wymachuje szabelka " a w głębokim poważaniu ma większość hodowców

lewap
IP:46.170.142.17

2018-03-01 08:38:45

Sulejman
Nie lepiej w dobie demokracji zrobić refenerdum wśród członków Oddziałów wchodzących w skaład Okręgu który Zarząd chcą a nie straszyc że wyśle się "komorników" aby zabrac ich majątek na który sie skaładaki(majątek nie jest własnością żadnego Zarządu , Zarząd jest tylko jego zarządcą)

lewap
IP:46.170.142.17

2018-03-01 08:38:44

Sulejman
Nie lepiej w dobie demokracji zrobić refenerdum wśród członków Oddziałów wchodzących w skaład Okręgu który Zarząd chcą a nie straszyc że wyśle się "komorników" aby zabrac ich majątek na który sie skaładaki(majątek nie jest własnością żadnego Zarządu , Zarząd jest tylko jego zarządcą)

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-28 10:31:25
Pp.
Co do twojego wpisu z 2018-02-24 godz. 20:22:53
Kiedyś w odniesieniu do mojej osoby napisałeś tak, cytat: „Ktoś kto pełnił funkcję w Zarządzie okręgu nie zasługuje na odpowiedź.”
Widzisz, tu się pomyliłeś!
Przecież ty nigdy nie odpowiedziałeś na moje pytania! Nie dotrzymałeś ostatnio danego słowa!
Wciskałeś w jednym wpisie ,że mam kompleksy itd.
A pomimo tego , zadajesz mi pytanie , grając przy tym „niewiniątko”.
Czy zasługujesz na odpowiedzieć , chyba nie ?
Zasługują jednak inni na moje ustosunkowanie się do poruszonego przez ciebie tematu.
Otóż sprawa ma się tak :
Zamieszczenie tego postanowienia odnośnie uchwał nr 44 i 71 na stronie PZHGP odebraliśmy jako oznajmienie wszem i wobec – patrzcie 100% sukces , działamy prawnie , wygrywamy , oto dowód. Ja osobiście odnośnie tego orzeczenia mam inne zdanie, nie będę go tu ujawniał , gdyż problemy zawarte w nim pomimo prawomocności nie są zakończone.
Czy to prawomocne orzeczenie szczególnie dotyczące uchwały nr 71 jest takim sukcesem dla decydentów i prowodyrów jej uchwalenia ? Wydaje mi się , że nie!
Po postanowieniu o uchyleniu uchwał 22 i 38 przystąpiliśmy do działań wcześniej wstrzymanych , a mianowicie :
Zarząd Okręgu PZHGP Olsztyn ul. Świtezianki 2A , 10-465 Olsztyn reprezentujący jednostkę prawną jaką jest Okręg Olsztyn Polskiego Związku Hodowców Gołębi Pocztowych wpisany pod nr KRS0000226996 dnia 16 grudnia 2004 r , wzywa Zarząd Okręgu PZHGP Toruń reprezentujący swoją jednostkę prawną tj. Polski Związek Hodowców Gołębi Pocztowych Okręg Toruń KRS0000251154 do zwrotu naszego majątku przejętego Waszą Uchwałą nr 3 z dnia 26 kwietnia 2016 r.
Sprawa szczegółowo przedstawiona jest na stronie Okręgu --- kliknij link---

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-26 18:36:16
Kol. magik
Piszesz tak : „ lecz chciałbym by ten człowiek który to robi robił to statutowo i regulaminowo twardą ręką .”
Ja do tego dodałbym , statutowo i regulaminowo oraz zgodnie z prawem obowiązującym.
Co do tzw „twardej ręki” , to Ci powiem tak ; masz rację ,ja też jestem za , ale po wyborze tego Zarządu w marcu 2015r , ci co się jej przestraszyli zaczęli tak mącić , że doprowadzili wraz z wierchuszką do tego co mamy dziś – rozpierduchę Okręgu.
Wiesz kto to zrobił ?
Podpowiem Ci, to ci co statut, regulaminy i prawo mają głęboko w d.... , ale to się zmieni.

magik
IP:188.146.129.66

2018-02-26 15:51:09
Hodowca74
Odpowiemy Ci tu by nie zaśmiecać tematu kolegi Mariusza . To do jakiego Okręgu należę to nie mój wybór . Co do oddziału to niestety tak się dzieje są tam delegaci co nie mają jaj mówią co innego a jak przychodzi zebranie to łapy pierwsi w górę za tym by dać absolutorium zarządowi po mio takich cyrków .ale jest t o tak bo nie znają statutu ,regulaminów i jak pisałem nie mają jaj. Co do okręgu to jak wcześniej kolega MK pisał czy ja będę lotowal za "panowania " Sulejmana lub kogoś innego to jest mi obojętne . lecz chciałbym by ten człowiek który to robi robił to statutowo i regulaminowo twardą ręką .

magik
IP:188.146.45.99

2018-02-24 22:20:45
Kolego Sulejman
Nie rozmawiałem z nim przecież to oczywiste każdy o tym wie że tak było i jest .

Pp026
IP:83.26.242.193

2018-02-24 22:11:08

Zadałem pytanie i w przeciwieństwie do ciebie ani nie komentuje ani nie twierdzę.
Pytam tylko.

krzysiek0240
IP:188.146.224.149

2018-02-24 21:42:18

Pp a ty znowu swoje. Kilka postów niżej hodowca majowy zaproponował ci abyś nie pisał w tym temacie i tematach temu podobnych, jeżeli nie jesteś umoczony w konszachty z ZG napisałeś że OK. Swoim wpisem potwierdziłeś jaki jesteś SŁOWNY

Pp026
IP:83.26.242.193

2018-02-24 20:22:53
Sulejman
Jakie decyzje były podejmowane w oparciu o uchwały które nie zostały uchylone.
Dokładnie chodzi mi o te:
kliknij link
co do których to orzeczenie jest prawomocne.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-24 19:52:45
Do kol. magik
w dniu 2018-02-22 18:40:53 w innym temacie napisałeś tak, cytat : „mariusz1982. Bardzo dobrze Cię rozumiem.u nas jest podobnie doczlapie się jeden z drugim do władzy i chcą spełnić swoje chore marzenia ! kliknij link ustalili loty kierunek POŁUDNIE. na lotach młodych już się przekonali w 2017r po pierwszym locie z tego kierunku wyjebali cały oddział z gołębi i teraz czas na gołębie stare .prezes oddziału twierdzi, że delegaci mają chuj do gatki ,nie liczą się gołębie i wyniki hodowców na skalę kraju tylko sekcjia i oddział aby mistrza zrobić kosztem gołębi .ręce opadają ........odechciewa się”
Jak widać pochodzisz z Oddziału Szczytno!
Pytanie moje jest następujące:
Czy dzwoniłeś w sprawach powyżej opisanych do p. Grzelaka i na ile ci pomógł ?

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-24 19:43:00
Apelacja złożona, wycinek naszego stanowiska

Cytat: „PZHGP w sytuacji ujawnienia nieprawidłowości przy podejmowaniu uchwał i tym samym ich niezgodności z prawem i statutem przez organy jednostek terenowych stowarzyszenia posiadających osobowość prawną i podlegających wpisowi w KRS , ma prawo wystąpić do organu nadzoru lub prokuratora o wystąpienie z wnioskiem do sądu o uchylenie takich uchwał. Jakkolwiek stowarzyszenie i jego terenowe jednostki organizacyjne tworzą pewną całość- mimo, „podwójnej osobowości prawnej”, ustawa wprost zastrzegła jedynie sądowi kompetencje do uchylania uchwał stowarzyszenia. Przyznanie tej kompetencji, jakiemukolwiek innemu organowi – stanowi o sprzeczności z ustawą statutu PZHGP w zakresie w jakim to przewiduje”.
DO CZŁONKÓW OKRĘGU OLSZTYN :
Mówiąc prostym językiem Prezydium i Zarząd Główny nie mieli prawa podjąć swoich uchwał w stosunku do Okręgu Olsztyn w takiej formie jak to uczynili w 2015r, gdyż w ten sposób uzurpowali sobie kompetencje sądu i w te kompetencje wkroczyli.
Przypomnę jeszcze raz, prawowitym i jedynym Zarządem Okręgu Olsztyn jest ten wybrany 23.03.2015r i wpisany do KRS z późniejszymi zmianami. Prezydent PZHGP zdając sobie sprawę z tego , że jeżeli tą interpretację(a lansujemy ją od początku) przepisów wygramy (a wygramy- do 3 m-cy), to konsekwencje mogą być bardzo bolesne . Swoimi działaniami w okresie sporu prawnego uciekał się do różnych bezprawnych posunięć, czym chciał doprowadzić do złamania naszej dążności do sądowego rozstrzygnięcia tego sporu(którego się nie spodziewał). W tych działaniach narzędziem były(o zgrozo - chwyt poniżej pasa) także gołębie i ich wyniki itd. Moja decyzja wyciągniętej ręki jest troską dwu kierunkową : po pierwsze przywrócić bezboleśnie praworządność w Okręgu , a po drugie zjednać nas w podstawowych celach istnienia Okręgu , których podstawą jest hodowla gołębia pocztowego i działania z nią związane(loty, wystawy itd). Pytacie się , czy Wasze osiągnięte wyniki lotowe będą się liczyły? Dziś mogę zapewnić , że po spełnieniu wymogów regulaminowych w współzawodnictwie okręgowym na 100% będą się liczyły. Jeżeli idzie o udział w rywalizacji Region i wyżej, to jeżeli hodowca będzie brał udział w takowych i spełnione zostaną wszystkie warunki do zgłoszenia takich wyników to zapewniam, że Zarząd Okręgu takowego zgłoszenia dokona i będzie stał „murem” w obronie ich. Tyle na dzień dzisiejszy , czekamy cierpliwie na Wasze decyzje .
Z pozdrowieniem Dl.

M.K.997
IP:188.146.160.233

2018-02-24 06:59:15

Również jestem za kompromisem, dogadaniem się, tzw. "okrągłym stołem", negocjacjami, nie wiem jak to jeszcze nazwać. Powinniśmy się dogadać i zadbać o swój Okręg, nie patrzeć na Prezydenta i ZG, bo dzisiaj jest ten Prezydent, jutro może być inny...pozdrawiam

krzysiek0240
IP:188.146.192.72

2018-02-23 22:19:31

J-23 żeby im się chciało tak jak im się nie chce to już pewnie wszyscy dawno byśmy zapomnieli o tej sytuacji jaka jest w naszym okręgu.. Ale żeby przyjść i porozmawiać o danej sytuacji to trzeba mieć honor, a oni raczej go nie mają. Tam to tylko już jest wszystko w rękach i głowach hodowców.

korek
IP:83.26.255.207

2018-02-23 22:02:59
Myślę,że
propozycja j-23 jest bardzo rozsądna. Bo jeżeli dalej będziecie rozstrzygać spór na zasadzie Kargulowo-Pawlakowym,to daleko nie zajedziecie. Osobiste ambicje przełożą się na zwykłych Bogu ducha winnych hodowców. Tylko ktoś pierwszy musi wyciągnąć rękę do zgody. No ale czy to kogoś nie ,,przerośnie,,?. Jednej lub drugiej strony!.

j-23
IP:82.160.168.121

2018-02-23 21:07:13

Spotkać się,rzeczowo porozmawiać i na pewno znajdzie się wyjście.To nie jest takie trudne,trzeba tylko chcieć.Im szybciej to zrobicie,tym będzie to mniej bolało.Pozdrawiam

j-23
IP:82.160.168.121

2018-02-23 21:03:37
M.K.
Dobry post i jeszcze lepsze pytanie.Panowie Grzelak i Koledzy.Prezes Okr.Andrzej Z. wykazał akt dobrej woli i wyciąga w stosunku do Was "rękę kompromisu".Na co czekacie? Przecież tu chodzi o dobro nas wszystkich, hodowców Okr.Olsztyn.Macie Sądowną Uchwałę,która wyrażnie mówi iż istnieje tylko jeden Zarząd Okręgu z Kol.Andrzejem na czele.Jeżeli macie odrobinę honoru i myślicie o Nas(ok.1000 hodowców)to wyciągnijcie i Wy Koledzy tą "rękę kompromisu".Pozdrawiam.

M.K.997
IP:188.146.163.100

2018-02-23 19:41:04

Bądźmy poważni, przecież teraz kilkudziesięciu członków PZHGP, którzy są zainteresowani tym tematem, "podległych" Panu Grzelakowi, nie będzie do Niego wydzwaniać i pytać się o sytuację prawną Naszego Okręgu. Od tego jest oficjalna strona Okręgu Olsztyn, żeby na niej ustosunkować się do zaistniałej sytuacji, a nie milczeć. Nie interesują Nas teraz poprzednie lata, tylko chwila obecna, która jakby nie było, jest skomplikowana. Proszę mojego postu, zapytania, nie odbierać jako ataku na Pana Grzelaka, tylko szczera chęć uzyskania oficjalnego stanowiska, które uspokoi Hodowców. Milczenie stwarza okazję do różnego rodzaju insynuacji, niedomówień, itd. Moim zdaniem, Hodowcom Okręgu Olsztyn należy się informacja z uzasadnieniem i odniesieniem się do Wyroku, dotyczącego uchylenia Uchwały nr 22 i 38 oraz do apelu umieszczonego na stronie Okręgu Olsztyn, którym zarządza Pan Zdun, (można go przeczytać w poście poniżej). Pozdrawiam

magik
IP:188.146.96.255

2018-02-23 18:07:49
M.K.997
Zawsze możesz zadzwonić do Pana Grzelaka o informację . No i zadać sobie pytanie w jakim "okręgu" w poprzednich latach wyniki liczyły się hodowcom?

krzysiek0240
IP:188.146.1.138

2018-02-23 17:09:37

Magik praktycznie mogą zrobić wszystko. Ale nie Mnie ich kierować na odpowiednie tory. Pozdrawiam

magik
IP:188.146.96.255

2018-02-23 16:58:49
Krzysiek0240
A co hodowcy mogą zrobić ?

krzysiek0240
IP:188.146.1.138

2018-02-23 16:39:43

M.K. zarząd pod przewodnictwem pana Grzelaka i jego wspaniałej świty jest nielegalny . Który zarząd okręgu Olsztyn jest legalny mówią o tym wpisy do KRS . Pan Grzelak i jego świta raczej sama nie zrezygnuje, bo nie mają jaj i ich wielkie EGO im na to nie pozwala, także wszystko jest w rękach i głowach hodowców w tamtych oddziałach.

M.K.997
IP:188.146.130.44

2018-02-23 11:07:03
Cytat ze strony Okręgu...
"WEZWANIE DO ZANIECHANIA NARUSZEŃ DÓBR OSOBISTYCH OSOBY PRAWNEJ Szanowni koledzy: Zbigniewie Sawicki, Zdzisławie Rybaczyk, Piotrze Murawski, Leopoldzie Dzięgielewski, Jarosławie Korszun, Mirosławie Świder, Jacku Grzelak Jako Prezes Zarządu PZHGP Okręg Olsztyn, KRS nr 223996 z siedzibą 10-465 Olsztyn, ul. Świtezianki 2A , NIP 7441684480 , działającego w strukturach PZHGP z siedzibą 43-180 Orzesze, ul. Dworcowa 5, KRS nr 87738 , NIP 6271695402.Wzywam kolegów do zaprzestania naruszeń dobrego imienia osoby prawnej tj. Okręg PZHGP Olsztyn z siedzibą 10-465 Olsztyn , ul,Świtezianki 2A. Bezsprzecznie Okręg Olsztyn jest jednostką organizacyjną Polskiego Związku Hodowców Gołębi Pocztowych. Jest on jednocześnie osoba prawną zarejestrowaną w KRS, która funkcjonuje na płaszczyźnie prawa wobec innych podmiotów. Jest on zobowiązany do składania wymaganych przez prawo sprawozdań, podlega pod nadzór właściwego Prezydenta miasta Olsztyna oraz rozlicza się z prowadzonej działalności przed Urzędem Skarbowym w Olsztynie. Podmiot, który koledzy niby reprezentujecie, faktycznie grupa osób, nie jest i nie może być, w oparciu o przepisy statutowe PZHGP jednostką organizacyjną związku. Nie spełnia on także wymogów prawnych określonych powyżej.Wobec powyższego, wychodząc naprzeciw dobru hodowców zrzeszonych w oddziałach Biskupiec, Szczytno, Ostróda, Nidzica, Działdowo, proszę kolegów o zaprzestanie wszelkiej działalności w organizacji, która uzurpuje sobie prawo do bycia jednostką statutowa PZHGP tj. Okręgiem Olsztyn PZHGP. Jednocześnie wzywam kolegów do zwrotu majątku trwałego oraz środków finansowych uzyskanych przez „Waszą grupę”, jako nienależne świadczenia hodowców przynależnych do prawowitego Okręgu Olsztyn Jako wyraz Waszej dobrej woli oczekuję, iż wycofacie na najbliższym Zebraniu swojego Oddziału, czy posiedzeniu Zarządu Oddziału swój dalszy udział w „ Waszej grupie”, którą nazywacie „Zarządem Okręgu Olsztyn”. Wyciągając rękę do kompromisu, mając na uwadze wspólne dobro hodowców Okręgu Olsztyn, którzy w ten sposób będą mogli realizować swoja pasję jaką jest hodowla gołębia pocztowego, występując z propozycją współpracy, oczekuję na Waszą inicjatywę w kwestii zwrotu majątku okręgu. W przypadku braku reakcji z Waszej strony będziemy musieli podjąć stosowne kroki prawne. Z poważaniem Prezes Andrzej Zdun"
-koniec cytatu : http://olsztyn.okregpzhgp.pl/

M.K.997
IP:188.146.130.44

2018-02-23 10:56:01
Do Zarządu Okręgu Olsztyn
Czy Zarząd Okręgu Olsztyn, pod przewodnictwem Pana Grzelaka, mógłby podać oficjalnie stanowisko Zarządu co do obecnej sytuacji, ponieważ Hodowcy z podległych Oddziałów chcieliby wiedzieć na czym stoją i gdzie mają przesyłać wymaganą dokumentację. Proszę również pamiętać, że Nam, przeciętnym Hodowcą, jest raczej obojętne, kto personalnie będzie zasiadał w Zarządzie, ale Nasze wyniki NIE są Nam obojętne. Chcemy mieć pewność, że Nasza ciężka praca nie pójdzie na marne.
Pozdrawiam


jan_f
IP:37.47.38.74

2018-02-22 21:23:46
szmaciaż!
Wszystko co jemu nie pasuje jest autokratyczne. Ale gdy miał szansę abdykował. Będąc delegatem nie pozyskał nawet jednego zwolennika, który popierałby jego założenia. Środowisko gołębiarzy jest trudne. Ale każda próba podejmowana w kierunku zwiększenia swobody członków powinna być wspierana. Moje wrażenie jest takie, że teraz jest większa szansa wywalczenia coś dla członków niż kilka lat temu. Jest lepszy klimat po stronie organów nadzoru i oczywiście w sądach rejestrowych. Polityka rządzących stających po stronie zwykłego obywatela nie pozostaje bez znaczenia i w tej sprawie. Obecnie głos ludu trafia do uszu podmiotów realizujących zadania. Kiedyś te podmioty były głuche. Podam przykład - Kodeks Administracyjny jako organ sprawujący nadzór nad działalnością organów centralnych stowarzyszeń wskazywał premiera. Została złożona skarga na działalność ZG PZHGP do Tuska. Odpowiedź była niesamowita - cyt; "skarga przekracza kompetencje premiera i nie będzie rozpatrzona". Wydaje mi się, że obecnie taki numer nie miałby miejsca! Nie będę się odnosił do wyborów jako istoty demokracji. Ale wskażę, że sytuacja w PZHGP jest pochodną systemu wyborczego i ogólnej świadomości członków. Natomiast wybory w kraju są wypadkową odczuć obywateli, kreujących poprzez wybory swoją sytuację i pozycję życiową.

kaczmar
IP:83.28.202.39

2018-02-21 20:41:37
Hodowca74
Nic dodać nic ująć pozdrawiam serdecznie

karlos
IP:83.24.21.184

2018-02-21 19:49:52
P. Patas
Jaka była prawda za pańskiej działalnosci w Hodowcy...rad bym poczytać.

Hodowca74
IP:188.146.102.221

2018-02-21 08:57:58
Panie P. Patas
"Dochtorze", nie zaśmiecaj kol. Sulejmanowi tego tematu! Napisałbym Ci coś więcej, ale ........ .

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-21 08:34:10
Hola, hola panowie ,polityka
w innym temacie.

orion
IP:83.11.142.82

2018-02-21 07:44:00
ROZTARGNIONY
Od wczoraj, to słowo robi furorę.
Z tej bezinteresownej życzliwości, wszystko się Panu pomieszało, nawet tematy na forum.

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2018-02-21 06:55:51

Dziwicie się Kawalerowi. A przecież Kaczor robi dokładnie to samo. Też dąży do władzy absolutnej, jaką ma Kawaler. Już dziś jest dyktatorem, jak Kawaler, który kpi ze wszystkich. Opanował najważniejsze organy państwa, jak Kawaler wszystkie komisje. Stanowi prawo, jak Kawaler Statut. Zmienia go wedle swojej woli. Opanował Krajową Komisję Wyborczą, żeby już nigdy nie oddać władzy. Ta jego partia i posłowie to przecież nasz KWZD… zawsze jednomyślny. Ma wśród swoich 100 % poparcia. Przecinków się pozbywa. Już ma TK, Sądy, KRS, wkrótce zawładnie wszystkimi mediami. Wtedy będzie jedna prawda, jak w związkowym Hodowcy… Też walczy z opozycją – jak Kawaler – którą chce skompromitować. Wypisz wymaluj Kawaler. PiS to dzisiejsze PZHGP.

wzkapsa
IP:83.30.3.203

2018-02-21 04:08:28

kliknij link

wzkapsa
IP:83.30.3.203

2018-02-21 03:31:50
Kolega Sulejman napisał:
"Mało tego , lista kandydatów ma odzwierciedlać dążność? delegatów do zapewnienia we władzach Związku fachowości i reprezentatywności. Przecież oni w większości się nie znają , a pochodzą z wyborów 30 dni wcześniej przeprowadzonych w Okręgach."____ i ma 100% racji! To wszystko dobrze wygląda "na papierze" Skąd to Pan prezydent wziął? Ano, z czasów komuny! Tak się odbywały wybory w Podstawowej Organizacji Partyjnej PZPR. Wiem co piszę, bo nieraz w takich wyborach brałem udział! Dawniej, myślałem, że tak musi być! Potem, gdy komuna upadała, nieraz zabierałem głos, że takie wybory (pierwszego sekretarz POP) należy zmienić! Ale teraz (30 lat po komunie) żeby były takie wybory? To mi się w pale nie mieści! I co widzę? Jan Kawaler, dalej jest wybierany, jak za starych, dobrych czasów. 100% sali, za nim głosuje! 30 lat "po komunie", a system działa bezbłędnie!!! Jan Kawaler to zauważył (łebski musi być chłopak, ten "nasz" Pan prezydent, nie da się ukryć!) i dalej go stosuje! Po co zmieniać, jak system działa bezbłędnie! 100% pewności. Tego nawet za komuny nie było! Dobranoc.

wzkapsa
IP:83.30.67.58

2018-02-20 06:24:51
Pełna zgoda z tym, co
Darek 0210 pisze!

darek0210
IP:176.221.122.53

2018-02-19 18:44:50

moim skromnym zdaniem to wielka szkoda, iż Piotr w tym temacie pisał nie będzie. Oczywiście podzielam stanowisko, iz reprezentował tu jedynie słuszną stronę ale dzięki temu mogliśmy poznać tak wiele dokumentów powstałych w związku z zdarzeniem. To własnie twierdzenia Piotra mobilizowały kol Andrzeja do prostowania kursu. A teraz kiszka. Myslę, iż w interesie ZG jest aby Piotr nie pisał, gdyz z każdym kolejnym udostępnieniem materiałów źródłowych wiemy coraz więcej o bezmiarze bezprawności ZG. A jeżeli chodzi o koszty to napisze jeszcze raz, działanie na szkodę związku winno spotkać się z powództwem wobec członków ZG którzy doprowadzili do powstania kosztów po stronie stowarzyszenia. To roszczenie przedawnia się po 10 latach a ten zarząd dłużej jak do 2019 nie wytrzyma.

kherman
IP:94.40.87.210

2018-02-19 07:52:08
Postanowienie Wielkopostn
OK!!

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-18 19:09:56
Pp
Informuję ciebie , że nie mam żadnych kompleksów i ze względu na twoją poniższą decyzję wstrzymuję się z przygotowaną odpowiedzią.
DO WSZYSTKICH PISZĄCYCH W TYM TEMACIE I JEMU PODOBNYCH PROSZĘ NIE ZACZEPIAJCIE KOLEGI Pp026 .
NASZĄ POSTAWĄ DAJMY MU , SZANSĘ DOTRZYMANIA SŁOWA DANEGO KOL. Hodowca_majowy .
Z pozdrowieniem Dl kol. Piotrze - OKY

Pp026
IP:83.26.242.193

2018-02-18 18:10:47
Ok
Oki

hodowca_majowy
IP:83.8.90.136

2018-02-18 17:42:43
Pp026
Pokaż klasę i nie pisz w tym temacie i temu podobnych. Udowodnisz, że nie jesteś umoczony w jakieś układy "na górze", o czym ciągle piszesz.

Pp026
IP:83.26.242.193

2018-02-18 16:58:36
Sulejman
Wybacz ale nie jesteś tą osobą która będzie mi mówić co mam robić.

Zastanawia mnie twoje zaangażowanie w dyskusję ze mną.
Nie dalej jak wczoraj pisałem, że zabierasz wszędzie głos gdzie ja piszę. Nawet na moje wpisy które nie dotyczą kwestii w których zabierałeś kiedykolwiek głos.
Jakieś kompleksy masz ?

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-18 16:48:50
Pp
Jak zwykle w swoim stylu – mataczysz. Czy kol. karlos pisał coś o ZG???
Piszesz tak, cytat: „Przyjmij, że to nie ZG ich wybiera.  Nie słyszałem by ZG uzurpował sobie prawo do wskazywania kandydatów to tych Komisji.”
Pp.
Od kogo na KZD Sprawozdawczo-Wyborczym , nowi delegaci wchodzący w skład Komisji Matki mają wiedzę przy opracowywaniu listy kandydatów do nowych władz, która w rozbiciu zawiera wybór :
- Prezydenta Związku;
- Zarządu Głównego;
- Głównej Komisji Rewizyjnej;
- Głównej Komisji Dyscyplinarnej.
Mało tego , lista kandydatów ma odzwierciedlać dążność? delegatów do zapewnienia we władzach Związku fachowości i reprezentatywności. Przecież oni w większości się nie znają , a pochodzą z wyborów 30 dni wcześniej przeprowadzonych w Okręgach.
Nie będę tego pisał , ale ty wiesz jak to się odbywa i kto wcześniej listę bis akceptuje ???
Pp
Sprawa druga- to pomalowanie kościoła w miejscowości Brzeszcze , o zdarzeniu którym dowiedzieli się wszyscy z info masowego przekazu.
Z tego co większość wie, to jest miejscowość w której mieszkasz. Najpierw próbowałeś mnie z tym czynem powiązać(Olsztyn) , a następnie Tadka 333(Szczecin). Straszysz!!!
Ja mam dla ciebie taką radę : Ty jako dobry obywatel tej miejscowości, w ramach ciągłego szukania przez ciebie obiektywnej prawdy ,sprawdź wszystkimi możliwymi kanałami i pomóż tej Policji w Brzeszczach - zdeterminowanej i bardzo chcącej znaleźć sprawców , a nas(szczególnie ten temat) uwolnij od swoich „mataczących” wpisów. Nastał czas realizacji obywatelskich obowiązków , do roboty. Na marginesie , ja wczoraj swój spełniłem – być możliwe , że uratowałem człowieka(mężczyznę) przed zamarznięciem ,leżącego w rowie.

Pp026
IP:83.26.242.193

2018-02-18 12:27:49
Ces
Policja w Brzeszczach jest zdeterminowana i bardzo che znaleźć sprawców.
Jako dobry obywatel poczułem się w obowiązku zawiadomić o tym, że ktoś w internecie może coś wiedzieć na ten temat.
Odpowiedzieli że sprawdzą bo każda informacja jest cenna.
Tyle w temacie.

Tadeusz zostaw sobie te inwektywy.
I zachowaj trzeźwość umysłu i przynajmniej sobie dotrzymaj słowa.
W co którymś wpisie twierdzisz, że nie dyskutujesz ze mną i stale łamiesz swoje słowo. Coś nie tak ?

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-02-18 12:27:30
Pp026
Pp026 owiń sobie szmatą tą główkę.Twoje straszenie i agenturalna działalność to dobitnie świadczą że zeszłeś dopiero z drzewa i jesteś pół człowiekiem i z takimi nie chce dyskutować.

Ces
IP:188.146.105.171

2018-02-18 12:18:17
Pp026
Nie strasz, nie strasz, bo się z....sz.

Pp026
IP:83.26.242.193

2018-02-18 11:48:40
karlos
Skaczesz z kwiatka na kwiatek.
Pytałeś o Bydgoszcz udzieliłem odpowiedzi.
Teraz zaczynasz obrażać tych co mają mandat do pełnienia funkcji bo zostali wybrani. Mówię tu o GKR i GKD.
Przyjmij, że to nie ZG ich wybiera.
Nie słyszałem by ZG uzurpował sobie prawo do wskazywania kandydatów to tych Komisji.

Pp026
IP:83.26.242.193

2018-02-18 11:26:02
Tadek 333
Wytrzeźwiej bo trzeźwy umysł będzie ci bardzo potrzebny.
I bądź cierpliwy.
Nie denerwuj się.
Korespondencję urzędową odbieraj.
Reszta potoczy się już sama.

karlos
IP:79.191.142.196

2018-02-18 10:50:43
pp026
Przyjmij do wiadomości, że obie komisje (GKR i GKD) oraz reszta działają w porozumieniu z naczelnikiem i przykładów tego było, aż nadto, a jeśli chcesz więcej to do p.Dziubana może ci co rozjaśnieje.

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-02-18 08:36:52
Pp026
Towarzyszu Pp026 czy zrobiłeś już doniesienie-czekam.A tak postronie ci powiem iż wszystkich klepek nie masz w rozumnie,AGENT a taki niedorobiony.

krzysiek0240
IP:188.146.36.122

2018-02-17 22:03:25

Panie Piotrze proszę mnie poprawić jeśli ja źle myślę , ale wszechmogący Prezidento może nie akceptować decyzji komisji Dyscyplinarnej lub też komisji Rewizyjnej jeżeli nie są zgodne z tokiem jego myślenia,i ma prawo do ich podważania i nie akceptowania oraz ma prawo do ich zmieniania na swój tok myślenia. No chyba coś tu jest nie tak.????

krzysiek0240
IP:188.146.36.122

2018-02-17 21:50:03

Pp wytłumacz mi proszę bo ja jako zwykły członek PZHGP czegoś tu nie rozumiem dlaczego Prezidento za przegrane sprawy płaci z naszych związkowych pieniędzy, czyli ze składek wszystkich członków PZHGP mimo iż te pieniądze nie są jego . A hodowca, oddział , okręg musi płacić ze swoich pieniędzy. Czy to jest zgodne z regulaminem , prawem oraz że statutem pożal się Boże organizacji jaką jest PZHGP. Czy jeden może wszystko a reszta nic, czyli ma łożyć i się nie udzielać.

Pp026
IP:83.26.242.193

2018-02-17 18:43:34
Jareko
Szanowny Kolego
Zwrot "o ile dobrze pamiętam" chyba mówi wszystko na temat czy informacja jest sprawdzona czy nie.
Ale może masz rację ... powinienem napisać inaczej.

jareko
IP:31.134.61.221

2018-02-17 17:52:09

Pp026.
...a to taki również znamienny cytat (oczywiście Twój)

"Zanim coś napiszę informację sprawdzę wszystkimi możliwymi kanałami."

...chyba coś nie tak szanowny Piotrze.Nieprawda?

Pp026
IP:83.26.242.193

2018-02-17 17:03:43

Faktycznie. Tak było.
Dzięki za przypomnienie i poprawienie.
Tak to jest jak bazuje się na "o ile dobrze pamiętam".
Jak to dobrze mieć kolegę co sprawdzi moja pamięć.
Dobrze, że nie napisałem tego stanowczo bo wtedy ... kakao.

jareko
IP:31.134.61.221

2018-02-17 17:00:55

...hmm...

Pp026... Ty to jesteś dobry ptaszek.
Zaciekawiły mnie Twoje wpisy,a zwłaszcza takie stwierdzenia jak;

" Nie przypominam sobie by kiedykolwiek w tam mój okręg puścił gołębie przed 6,00."
...albo ;
"Czytając moje wpisy można zauważyć, iż w poszukiwaniu prawdy obiektywnej jestem skuteczny"

Jak potrafisz wywijać ta "prawdą obiektywną" ...to już zauważyłem w innym temacie...ale nie o tym.

...a ja sobie sprawdziłem Twoją "prawdę obiektywną" tym bardziej ,że jesteśmy w jednym okręgu.Sprawdziłem Twoją skuteczność jak sam piszesz.
Na razie napiszę tylko o tym jak to i o której puszczano gołębie w naszym okręgu i jak się ma ta Twoja skuteczność w poszukiwaniu owej "prawdy obiektywnej".
Piszesz ,że nie przypominasz sobie by kiedykolwiek nasz okręg puścił gołębie przed szóstą rano ...hmm...a to ciekawe?
Więc uprzejmie informuję ,że ta twoja prawda i uporczywe poszukiwanie owej, nijak się ma do tego co se sprawdziłem.

a więc;
Okręg Bielsko-Biała wypuszczał w Minden np.:
02.07.2010r. o godz. 5:45
16.07.2010r. o godz. 5:45
27.07.2013r o godz. 5.50
16.07.2016r. o godz. 5:50

...i co ?
Zatkało kakao?...:)

slawek
IP:88.156.40.93

2018-02-17 15:36:56

Dziś dostałem obrączki 0244 (Olsztyn) są logiem FCI. Zatem jednak chyba pomimo nie zamówienia przez samozwańczy zarząd okręgu Olsztyn obrączek dla oddziału Olsztyn wszystko zmierza do normalności. Fakt że na razie bez kart, te mają być dopiero za kilka tygodni.

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2018-02-17 14:47:25

Właśnie, istotne jest to ale….

ponieważ to Jan Kawaler był osobiście inicjatorem tych spraw i kpiąc sobie z Komisji Dyscyplinarnych wymierzał swoje prawo. Jego dominująca rola w tych sprawach została jednoznacznie wskazana i oceniona przez sąd.

Oto cytat z uzsadnienia wyroku SO w Katowicach z dnia 15 października 2009 roku.

„Przeprowadzone w sprawie postępowanie dowodowe ponad wszelką wątpliwość wykazało, że Prezydent pozwanego Związku stojący na czele jego Prezydium z konsekwentnym uporem dążył do pozbawienia powoda członkostwa w tym Związku. Najpierw na drodze dysyplinarnmej….a następnie, gdy rażące naruszenie prawa w toku tego postępowania dyscyplinarnego zostało stwierdzone przez Główną Komisję Dyscyplinarną, to na jego żądanie (przezydenta Związku) został zwołany Nadzyczajny Walny Zjazd Delegatów, którego (prezydent) został przewodniczacym, a który podjął niezgodnie z obowiązującym statutem uchwałę o uchyleniu Postanowienia Głównej Komisji Dyscyplinarnej nr 6/2008 z dnia 9 wrzesnia 2008 roku i aby między innymi ją usanować, podjął wczesniej uchwaly nr 1 o dokonaniu zmian w obowiązującym aktualnie Statucie Zwuiązku i nr 2 o zatwierdzeniu regulaminu Komisji Dyscyplinarnej.

W ocenie Sądu takie działanie pozwanego, …. należy ocenić jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego w postaci równości stron, uczciwości, lojalności oraz szeroko rozumianej sprawiedliwości i nie zmienia tego fakt, że uchwała została podjęta przez najwyższą władzą pozwanego związku, to jest Walny Zjazd Delegatów." Koniec cytatu.

Z przytoczonego fragmentu uzasadnienia wyroku widać wyraźnie, kto jest jedynym winowajcą w tej sprawie. Jest nim Jan Kawaler, a nie związek jako całość. I to on powinien pokryć koszty tego postępowania, łącznie z kosztami, które wydał na kilku adwokatów. I nie jest to wcale jedyna taka sprawa sądowa, którą inicjował i pilotował osobiście Jan Kawaler, by w końcu w podobny sposób ją przegrać.

I taka to osoba od lat rządzi tym związkiem, korzystając z niesprawnych sądów i braku należytego odporu ze strony członków.

Pp026
IP:188.146.107.120

2018-02-17 10:39:01

Z tego co zauważyłem to wnioski do Sadu nie były przeciw Prezydentowi a całemu PZHGP.
Ale ...

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2018-02-17 10:07:30

Związek nie ma własnych pieniędzy , ma tylko pieniądze członków. Co nie przeszkadza panu Kawalerowi m.in. za przegrane sprawy w sądach płacić związkowymi pieniędzmi.

Natomiast hodowcy – dochodząc swych praw w sądach – wobec bezprawia Jana Kawalera muszą najmować adwokatów i płacić im własnymi pieniędzmi.

Czy to nie woła o pomstę do nieba? ….

Gdyby rzecznik Kawalera był obiektywny, to powtórzyłby poniższy swój wpis:

Oczywiście masz 100% racji.

Ale... próżno oczekiwać po nim godności, honoru i obiektywizmu.

Pp026
IP:188.146.107.120

2018-02-17 09:08:48
Darek
Oczywiście masz 100% racji.

zbyszek2010
IP:178.42.254.138

2018-02-17 09:06:21
P.p.026..
W dwóch ostatnich zdaniach;; Teoretycznie ma Pan rację ale tylko teoretycznie!! Praktyka jest całkiem inna . wszyscy o tym wiedzą doskonale!!

darek0210
IP:176.221.122.53

2018-02-17 08:55:01

dla wyjaśnienia ZG nie ma SWOICH, on ma NASZE PIENIĄDZE

Pp026
IP:188.146.100.216

2018-02-16 22:28:20
karlos
Napisałeś.
Co do Bydgoszczy to kwotę powinien pokryć zg z własnych skoro o tym wiedział i nie rób z siebie niewinnego, bo jestes mecenasem złego br] Moje stanowisko:
Mam wątpliwości czy aby ZG z własnych i czy wiedział wcześniej niż to było w okręgu Bydgoszcz znane.
Zapewne byłoby to fajna sprawa gdyby taką regułę wprowadzić. Zwolnić z odpowiedzialności tych którzy to mają w zakresie obowiązków i odpowiedzialność przerzucać na tych co dowiadują się grubo po fakcie.
Niestety napisać coś to niekoniecznie oznacza mieć rację.
Teraz o „mecenasie złego” .
Jak zauważyłeś i przeczytałeś moje wypowiedzi to zawsze wypowiadam się w swoim imieniu i nigdy nie podpieram się tym, że ktoś tam gdzieś coś ustalił, powiedział napisał lub prosił.
Zadaj sobie pytanie w czyim imieniu ty zabierasz głos.
Wychodzi na to, iż próbujesz rozgrzać temat, który jest wewnętrzną sprawą okręgu Bydgoszcz,. Chcesz wplątać w to ZG traktując go jako chłopca do bicia.
Doskonale wiesz lub powinieneś wiedzieć, iż ZG i GKR nie mają żadnych funkcji kontrolnych finansów okręgu.
Przyjmij też do wiadomości, iż GKR i GKD nie jest podległa ZG i nie jest zobligowana działać na ich zlecenie.

Pp026
IP:188.146.100.216

2018-02-16 22:25:54
Tadek 333
Napisałeś:
Czy Ty jesteś tego typu człowiekiem, że jak plują w oczy to mówisz iż deszcz pada?Tymi wpisami to już przebiłeś agenta Tomka- mącisz,brzękasz,szczekasz ażeby oczernić Okręg Olsztyn i pana Sulejmana - bo takie jest twoje zadanie.Chłopie a co z kościołem i tą pijaną młodziezą w twoich Brzeszczach- milczysz to chyba twoje dzieło. Agent na poziomie to robi to z pełną dozą kultury,a ty wytwarzasz grzężawisko.
Odpowiadam:
Byłbym wdzięczny gdybyś wskazał którym wpisem oczerniłem okręg Olsztyn i Pana Sulejmana ?
Co do reszty wypowiedzi to też chętnie przeczytam na jakiej podstawie mnie oskarżasz. Jako praworządny obywatel Brzeszcz będę zmuszony podać informację Policji, iż możesz być w posiadaniu cennej dla nich wiedzy i wskazać sprawców. Przypuszczam też, że wiedza ta jest bardzo istotna i szybko dotrą do autora wpisu. Co dla mnie może być bardzo cenne.

zbyszek2010
IP:178.42.254.138

2018-02-16 09:28:53

Panowie;; ja bym nie był taki krytyczny wobec Pana Piotra. ba nawet bardzo dobrze że ma inne zdanie. Dzięki temu Sulejman możesz przedstawić swoje argumenty!! Bardzo nie dobrze by było gdyby wszyscy dmuchali w jedną trąbę, a jeszcze gorzej jak założył byś temat i nikt się nie odniósł.!! Tak więc nie atakujcie tak zaciekle Pana Piotra!!!!

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-02-16 09:09:54
Pp026
Czy Ty jesteś tego typu człowiekiem, że jak plują w oczy to mówisz iż deszcz pada?Tymi wpisami to już przebiłeś agenta Tomka- mącisz,brzękasz,szczekasz ażeby oczernić Okręg Olsztyn i pana Sulejmana - bo takie jest twoje zadanie.Chłopie a co z kościołem i tą pijaną młodziezą w twoich Brzeszczach- milczysz to chyba twoje dzieło.Agent na poziomie to robi to z pełną dozą kultury,a ty wytwarzasz grzężawisko.

karlos
IP:83.28.84.31

2018-02-16 07:05:31
Pp026
Co do Bydgoszczy to kwotę powinien pokryć zg z własnych skoro o tym wiedział i nie rób z siebie niewinnego, bo jestes mecenasem złego

wzkapsa
IP:83.30.8.3

2018-02-15 21:40:30
Dobrze napisane kol.Sulejman.
Pozdrawiam serdecznie.

Pp026
IP:83.26.242.193

2018-02-15 21:31:04
jaro0106
Pełna zgoda.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-15 21:30:23
Pp

Piszesz Pp 2018-02-13 21:23:31 tak, cytat: „A chęć odegrania się i pokazania kto tu rządzi nie pozwalała na racjonalne zarządzanie okręgiem.”
Odpowiem ci tak; nie jesteś nigdzie we władzach Związku(jak sam pisałeś), przypisałeś sobie rolę adwokata „d...a” Wchodzisz z brudnymi butami w tematy ciebie niedotyczącymi i nachalnie robisz wszystko , aby zdyskredytować w oczach innych ten twoim zdaniem „bebe” Zarząd Olsztyna – powtórzę legalnie i prawomocnie wybrany. Piszesz, że poszukujesz prawdy obiektywnej , ale wpisy twoje utwierdzają wyraźne zlecenie „ZG” w celu wybielenia w oczach innych działań powziętych przez nich wobec tego Zarządu.
Następnie Pp026 2018-02-15 18:17:37 piszesz, cytat : „Nigdzie i nigdy nie napisałem, że wina jest po jednej stronie. Twierdzę jednak, iż bezprawie poprzedników nie usprawiedliwia bezprawia następców.”
Odpowiadam ci tak : Nigdy nikt i ja też nie pisałem , że Zarząd wybrany 22.03.15r po tej dacie nie popełnił błędu , ale sposób hołubienia poprzedników, ich bezprawia i bezprawie zastosowane wobec tego nowego przez władze Związku są największym dowodem istniejącego ogólnie bezprawia . Była mocna i huczna akcja , ale nastąpiła niespodziewana reakcja . Wyniki końcowe dla twórców akcji mogą być bolesne.
Następnie dalej Pp026 2018-02-15 18:28:06 piszesz, cytat: „Koledzy z okręgu Bydgoszcz sami załatwili sprawę bez pomocy z Olsztyna. Teraz jak jest spór w Bydgoszczy w mojej ocenie niepotrzebnie w wewnętrzne ich sprawy próbują ingerować zewnętrzni „mecenasi”. Po co i dlaczego ? Dlatego, że da się podszczypywać ZG PZHGP ? Czy pokrycie deficytu to nie jest wewnętrzna sprawa okręgu Bydgoszcz ?”
Odpowiadam ci tak:
To , że światło dzienne ujawnia istnienie bezprawia w coraz to innych terenach Związku to jest fakt a nie fikcja. Przykład tego to nie tylko Bydgoszcz ? Nie przeceniaj naszych wpływów, ludzie po sprawie „Olsztyńskiej” przejrzeli na oczy i wydaje mi się , że tego już nie zatrzymasz. Co do „mecenasów”, to na tym Forum i nie tylko rolę tą przypisałeś na wyłączność dla siebie „MECENASIE.” Bydgoszcz ich nie potrzebuje , bo z tego co wiem ma ich dwoje. Co do podszczypywań , to się mylisz, my nie podszczypujemy , my kąsamy.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-02-15 21:18:50

Jedna jak i druga komisja muszą być niezależne a czy w praktyce są to już inna sprawa. Sory że ubiegłem Piotra może będzie miał inny pogląd .

nak3922
IP:37.47.224.93

2018-02-15 21:09:53
pp026
Mam pytanie. Czy Zarząd Okręgu ma prawo wpływać na prace Okręgowej Komisji Rewizyjnej czy też Okręgowej Komisji Dyscyplinarnej?

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-02-15 20:49:23

Piotr do pewnych spostrzeżeń nie potrzeba oficjalnych deklaracji ty wiesz i ja wiem i niech tak zostanie.

Pp026
IP:83.26.242.193

2018-02-15 18:39:54
jaro0106
napisałeś:
Piotr racjonalne zażądanie okręgiem w wykonaniu twoich popleczników skończyło by się na wprowadzeniu kuratorów w większości niepokornych oddziałów i skierowaniu przeciwko ich członkom spraw do komisji dyscyplinarnej. Sam nie wiem na miejscu Sulejmana co bym zrobił na pewno wolał bym się poszumieć ze zwykłymi hodowcami tego okręgu. W ostateczności zawsze można wejść na drogę prawną i ten bałagan odkręcić.

Jarek z tymi moimi poplecznikami to jakiś żart.
Poczytałbym jakiś cytat gdzie ja chwalę tych „moich popleczników”.
Co do oceny działań Sulejmana to dla mnie nie do przyjęcia jest tłumaczenie swoich działań tym, że poprzednicy tak samo robili jest nie do przyjęcia.

Pp026
IP:83.26.242.193

2018-02-15 18:28:06
zbyszek2010
Panie Piotrze ,zapewne jak słyszy Pan z ust polityków że ;; WSZYSCY JESTEŚMY RÓWNI WOBEC PRAWA;; to zrywa Pana na wymioty!!! Wobec tego proszę sobie uświadomić że analogiczna sytuacja jest w związku który Pan bezgranicznie wspiera.. Przykład;; Człowiek który przywłaszcza oko 100--tys zł . przez GKR--uznane za niską szkodliwość czynu;; inny wypuszcza gołębie 15---min za wcześnie;;rzekomo; wydalany ze związku!! Albo inny przykład Hodowca ujawnia przywłaszczenie związkowych pieniędzy w kwocie oko 4--tys,zł zostaje wydalony, Temu co ukradł włos z głowy nie spada!! Mnie Panie Piotrze też chce się rzygać na to co dzieje się w tym stowarzyszeniu!!!
Odpowiadam:
W zasadzie powtórzę.
Koledzy z okręgu Bydgoszcz sami załatwili sprawę bez pomocy z Olsztyna.
Teraz jak jest spór w Bydgoszczy w mojej ocenie niepotrzebnie w wewnętrzne ich sprawy próbują ingerować zewnętrzni „mecenasi”.
Po co i dlaczego ?
Dlatego, że da się podszczypywać ZG PZHGP ?
Czy pokrycie deficytu to nie jest wewnętrzna sprawa okręgu Bydgoszcz ?

Pp026
IP:83.26.242.193

2018-02-15 18:17:37
krzysiek0240
Pp wytłumacz mi bo cię nie rozumiem po twoich wpisach ( wszystkich) ty uważasz że głównym winowajcą w tym sporze jest PRAWOWITY ZARZĄD okręgu Olsztyn a nie banda nieudaczników życiowych oderwanych od koryta która nie może pogodzić się z porażką, i możliwością dalszego dojenia hodowców. I przy pomocy ZG i wszechmocnego próbują stłamsić prawowity zarząd okręgu Olsztyn , wszelkimi dostępnymi im środkami nawet przez skłócenie hodowców . Tobie jakie dowody by nie przedstawił to ty uważasz i tak winę zarządu okręgu Olsztyn,a nie drugiej strony.
Odpowiadam
Nigdzie i nigdy nie napisałem, że wina jest po jednej stronie.
Twierdzę jednak, iż bezprawie poprzedników nie usprawiedliwia bezprawia następców.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-02-14 18:43:11

Miko twój tok rozumowania do pewnego momentu może być po części prawidłowy do momentu aż sąd odmówił wpisania nowego zarządu na tym etapie panowie powinni się wstrzymać bo nie mieli żadnej prawnej legitymacji by reprezentować Okręg Olsztyn a z tego co wiem o tego nie zrobili i brnęli dalej

wzkapsa
IP:83.30.49.166

2018-02-14 11:15:19
A kto by się nad tym zastanawiał, drogi Miko76.
Ważne jest, żeby się to Panu prezentowi "odpowiadało"!

miko76
IP:185.240.96.90

2018-02-14 10:48:18

witam czy ja źle myślę bo nikt nie chce mi odpowiedzieć że zawiązanie drugiego okręgu było rzeczą naturalną po "zawieszeniu" waszego. Wtedy nikt nad tym nie pewnie się nie zastanawiał czy to słusznie czy nie. Wszedł kurator i chcąc dalej latać wybrali nowe władzę. Więc kolejność zawieszenie , kurator i wybór nowych władz został zachowany ? Prawda ? Zawiązanie tego nowego "okręgu " nie wymyśliło chyba sobie dwóch Panów ( jak tu piszecie ) tylko są przecież tam delegaci i ktoś musiał dać zarządom na to pozwolenie . Dlatego wynikło moje pierwsze pytanie czy będą chcieli latać w tym okręgu. Pozdrawiam DL

wzkapsa
IP:83.30.49.166

2018-02-14 10:03:43
Możecie wierzyć, albo i nie!
W moim zakładzie, "za komuny" mieliśmy także takiego cwaniaka, jak nasz Pan prezydent. (kafelki, duperelki itp) Na zebraniu, Podstawowej Organizacji Partyjnej PZPR stanął jakiś kierowca i wyryczał to wszystko i co się stało? Cwaniaczek musiał dom oddać! Tak się z tym przejął, że już od 30 lat, nie żyje! Czy poszedł "do nieba"? Nie wiem! Tak było "za komuny"!

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2018-02-14 09:27:47

Po tych wpisach rzecznik Jana Kawalera powinien zamilknąć. Ale do tego trzeba mieć honor i godność!!!

zbyszek2010
IP:79.185.153.241

2018-02-14 09:21:28
P.p.026..
Panie Piotrze ,zapewne jak słyszy Pan z ust polityków że ;; WSZYSCY JESTEŚMY RÓWNI WOBEC PRAWA;; to zrywa Pana na wymioty!!! Wobec tego proszę sobie uświadomić że analogiczna sytuacja jest w związku który Pan bezgranicznie wspiera.. Przykład;; Człowiek który przywłaszcza oko 100--tys zł . przez GKR--uznane za niską szkodliwość czynu;; inny wypuszcza gołębie 15---min za wcześnie;;rzekomo; wydalany ze związku!! Albo inny przykład Hodowca ujawnia przywłaszczenie związkowych pieniędzy w kwocie oko 4--tys,zł zostaje wydalony, Temu co ukradł włos z głowy nie spada!! Mnie Panie Piotrze też chce się rzygać na to co dzieje się w tym stowarzyszeniu!!!

krzysiek0240
IP:188.146.160.111

2018-02-14 00:04:38

Pp wytłumacz mi bo cię nie rozumiem po twoich wpisach ( wszystkich) ty uważasz że głównym winowajcą w tym sporze jest PRAWOWITY ZARZĄD okręgu Olsztyn a nie banda nieudaczników życiowych oderwanych od koryta która nie może pogodzić się z porażką, i możliwością dalszego dojenia hodowców. I przy pomocy ZG i wszechmocnego próbują stłamsić prawowity zarząd okręgu Olsztyn , wszelkimi dostępnymi im środkami nawet przez skłócenie hodowców . Tobie jakie dowody by nie przedstawił to ty uważasz i tak winę zarządu okręgu Olsztyn,a nie drugiej strony.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-02-13 21:40:12

Piotr racjonalne zażądanie okręgiem w wykonaniu twoich popleczników skończyło by się na wprowadzeniu kuratorów w większości niepokornych oddziałów i skierowaniu przeciwko ich członkom spraw do komisji dyscyplinarnej. Sam nie wiem na miejscu Sulejmana co bym zrobił na pewno wolał bym się poszumieć ze zwykłymi hodowcami tego okręgu. W ostateczności zawsze można wejść na drogę prawną i ten bałagan odkręcić.

Pp026
IP:83.30.61.113

2018-02-13 21:23:31

A chęć odegrania się i pokazania kto tu rządzi nie pozwalała na racjonalne zarządzanie okręgiem.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-13 21:04:57

Zło rozwijało się i emanowało na innych od tego jednego, brakło honorowego pogodzenia się z faktami dokonanymi dnia 22.03.15r.

Pp026
IP:83.30.61.113

2018-02-13 20:30:06

Czyli przy odrobinie dobrej woli byłoby po problemie.

Czyli wzajemne niechęci były silniejsze.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-13 19:35:56
Pp

1.) Sprawa nie dotyczyła zgodności list z RLZ, a nie uznania lotu do współzawodnictwa wewnętrznego.
2.) Starania takie były, rozmowa z konwojentem była na miejscu przed wypuszczeniem. Był tam konwojent z 30 letnim stażem tych trzech(nigdy nie było do niego uwag) , a z drugiej strony ze stażem rocznym – notabene syn prezesa Iławy.
3.) ZG został uwikłany, dając wiarę zakłamanemu elaboratowi z Oddziału Iława.
4.) Silnym prawdopodobnie bodźcem do działań przedstawicieli z Iławy była utrata tych wpływów kliknij link.. (wyciąg z protokołu KR). Z tego co sobie przypominam w tamtym okresie mówiono o wprowadzeniu do Regulaminu okręgu na 2016r tego zapisu „W lotach o mistrzostwo Okręgu Olsztyn udział biorą gołębie tylko oddziałów Okręgu Olsztyn. Nie dopuszcza się do wspólnego startu gołębi oddziałów Okręgu Olsztyn z gołębiami innych oddziałów spoza okręgu”.Zostało to wprowadzone.
Koniec dyskusji w temacie Minden.

Pp026
IP:83.26.148.204

2018-02-13 16:25:20

Sulejman napisałeś:
Sprawa pierwsza- zapewniam ciebie i wszystkich, że to nie 3 oddziały chciały unieważnić lot temu jednemu, a odwrotnie. Dowodów na takie działanie jest sporo – np. słynny „grill”3.07.15r i długie języki władzy na tym spotkaniu(mamy tam kolegów), wieści błyskawicznie się rozeszły, zachowanie konwojenta na punkcie startu 4.07.15r to potwierdziło.
Odpowiadam:
Z zapisów tego forum wynika, iż po locie skargę na podstawie której okręg podjął decyzję o unieważnieniu lotu napisały te 3 oddziały a nie ten jeden.
Nie przedstawiono tu żadnego dokumentu z którego by wynikało, iż oddział wypuszczający po wschodzie słońca domaga się unieważnienia lotu tym co puścili wcześniej. ( Twierdzę, iż obie listy spełniały warunki RLZ i można było ich wyniki uznać).
Mam nadzieję, iż potrafisz dowieść na podstawie jakich przepisów ów oddział mógłby się domagać unieważnienia lotu wspólnego 3 oddziałów. Jeśli takie ustalenie na grillu były.
Skoro wieść o podstępie się rozniosła to tym bardziej należało dochować należytej staranności by te wredne knucia nie udały się.
Dlatego utwierdzam się w przekonaniu, iż jest to konflikt w stylu my im jeszcze pokażemy.
W który uwikłano ZG .

wzkapsa
IP:83.30.11.130

2018-02-12 22:50:23
Z tego, co widzę, to w w tym okręgu, wszyscy "bili równo".
Tam niema takich sekcji, jak u Arona 1, albo jak u Nismy.

wzkapsa
IP:83.30.11.130

2018-02-12 22:25:37
PP026 posłał mi te listy!
Widać, że jakieś "ludzkie odruchy" jeszcze w nim siedzą! Muszę zmienić o nim zdanie! Teraz zobaczę, kto lepiej pobił. Czy Ci, którzy mieli "bliżej do słoneczka, czy ci drudzy"! POLSKIEGO ZWIAZKU HODOWCOW GOLEBI POCZTOWYCH Oddzialu ILAWA z lotu golebi starych, odbytego z miejscowosci GW1 MINDEN II Data odbytego lotu - 04.07.2015 rok

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-12 22:21:45
Pp
Co do twojego wpisu z 2018-02-11 godz. 22:10:54
Sprawa pierwsza- zapewniam ciebie i wszystkich, że to nie 3 oddziały chciały unieważnić lot temu jednemu , a odwrotnie. Dowodów na takie działanie jest sporo – np. słynny „grill”3.07.15r i długie języki władzy na tym spotkaniu(mamy tam kolegów), wieści błyskawicznie się rozeszły, zachowanie konwojenta na punkcie startu 4.07.15r to potwierdziło . Następnie późniejsze działania KD w 2016r w stosunku do pewnych członków, znane Prezydentowi itd. itd. Nie chcę tego już rozwijać.
Sprawa druga - koleżeńskość, co to jest i czemu służy w Związku, wiemy ??? , jaka powinna być ta prawdziwa , też wiemy , a jaką mamy , to wystarczy podsumować jak w imię dobrze rozumianej zasady koleżeńskości i współpracy w ramach struktur PZHGP działało i działa Prezydium i ZG wobec Zarządu Okręgu Olsztyn i jego członków.
Tak na marginesie , jaką koleżeńskość okazali ci 3-ej panowie w tym piśmie kliknij link.., albo czy ten wyrok kliknij link.., jego ukrycie i utajenie przed członkami Okręgu i pozostawienie tego pana na stanowiskach było okazaniem koleżeńskości , czy czego ? ( wyrok ten jest dowodem w Sądzie Katowickim) Wszystko w tym temacie.

Pp026
IP:83.26.148.136

2018-02-12 16:19:44

Wiele by dało oglądniecie list konkursowych.
Poprzedni lot z Minden i następny lot z Minden wszystkie 4 oddziały wypuściły wspólnie.
Czy to prawda ?
Dało się uzgodnić wspólny odlot ?

Marek Trzaska
IP:94.254.149.63

2018-02-12 15:54:28

Nie wiem co z wpisem. Jak widac pisac mozna.

wlasota
IP:79.187.9.253

2018-02-12 15:51:34
Kazimierz
To jeden z wielu przykładów wyjątkowej "kompatybilności" naszych przepisów, oraz dowód na to, że zapisy powstają na potrzeby konkretnej sytuacji. W myśl zasady "dajcie mi człowieka, a ja już paragraf na niego znajdę".

KazimierzT
IP:213.146.53.64

2018-02-12 15:28:14
Panie Marku
Gdzie podział się wpis Sulejmana 2018-02-12 15:16:28

KazimierzT
IP:213.146.53.64

2018-02-12 15:25:36
Figuruje że taki wpis dokonałeś
Okręg Olsztyn cd. data: 2017-11-10 19:07:18 odp: 585 Sulejman Sulejman 2018-02-12 15:16:28

KazimierzT
IP:213.146.53.64

2018-02-12 15:16:28
Jak się ma zapis Regulaminu o godz wypuszczenia do godz zaliczenia powrotu
7. O ile konkurs trwa dłużej niż 1 dobę z „czasu” lotu gołębia odlicza się pory nocne, które przyjmuje się: a. przy lotach gołębi dorosłych od godz. 22°° - 4°°, b. przy lotach gołębi młodych od godz. 21°° - 5°°, przy stosowaniu w kraju czasu letniego 8. Konstatowane z jakichkolwiek przyczyn gołębie w czasie pory nocnej, jak w pkt 6, zalicza się z czasem przylotu – 4:00:00, a w lotach gołębi młodych z czasem przylotu 5:00:00.

wlasota
IP:79.187.9.253

2018-02-12 15:10:28

Przepis moim zdaniem jest chybiony. Doskonale pamiętam lot okręgowy z BREDY bodaj w 1993 roku, który konwojowałem wspólnie ze śp. Kol Bolesławem Adamczykiem z Leszczyn, honorowym obywatelem Bredy. Nie chce mi się szukać godziny wypuszczenia, ale jestem w posiadaniu zdjęć ze startu na których tarcza słoneczna dotyka horyzontu. Było zupełnie widno, a lot wyjątkowo udany. Czasem o brzasku, jest lepsza widoczność niż godzinę później. Decyzja powinna być w rekach konwojenta i potwierdzającego.

wzkapsa
IP:83.30.11.130

2018-02-12 14:51:45
Sulejman. Wyłącz komputer
odczekaj kilka minut, załącz i pisz krótkie zdania. Z notatnika nie korzystaj.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-12 14:38:28

Piszę w notatniku , wklejam szybko i nie wchodzą. Nigdy tego nie miałem.

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-02-12 14:33:44

Sulejman pisz w edytorze i kopij - wklej może chodzi o zbyt długi czas pisania? Czy chodziło Ci o ten lot?

korek
IP:83.26.255.207

2018-02-12 14:31:36
O to już
,,podpada,, pod cenzurę!!!. A tak na poważnie. Gdy napiszesz i chcesz wysłać zbyt długi tekst,to też go ci ,,wetnie,,.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-12 14:30:37
Korek
Wchodzą tylko krótkie zdania , większe wklejane wpisy nie.

wzkapsa
IP:83.30.11.130

2018-02-12 14:27:43
A pamiętacie to:
"Dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie"! Ale wtedy nie chodziło o to, że cię można ze związku wywalić"!

korek
IP:83.26.255.207

2018-02-12 14:25:05
Sulejman!
Powtórzę za Ferdkiem Kiepskim. ,,Jak to nie wchodzą,jak wchodzą,,.

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-02-12 14:24:34

Hodowca74 postów:2274 2016-07-03 10:52:06 Okręg Śląsk Południe Nasze dzisiaj wystartowały z 740 Sulingen o godz. 5.05 ??? Ciekawe. Czekamy. --Dobry lot.--


Sulejman postów:794 2016-07-04 10:01:33 Kol.skladak Gołębie powinny być wypuszczone zgodnie z Reg. L-Z najwcześniej o 5:20 . W Zarządzie Okręgu Śląsk Południe jest kol. Wiesław Tront , sekretarz Prezydium ZG , który zdecydowanie głosował przeciw Zarządowi Okręgu Olsztyn za mniejsze „bzdety” . Sprawie będziemy się bacznie przyglądali. Poz.
Dl kliknij link
w sezonie 2016 ten przepis już obowiązywał i co
unieważniono odrzucono wyniki?

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-12 14:22:29

Dokonywałem kilka razy i efekt ten sam. Dziwne???

korek
IP:83.26.255.207

2018-02-12 14:13:41
Sulejman!
To żaden ,,sabotaż,,. Po prostu Twój wpis zbiegł się idealnie co do minuty i sekundy z wpisem wzkapsa. A wtedy tak się dzieję,że jeden wpis nie ,,załapie,,.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-12 14:07:23

Nie wchodzą moje wpisy ???

wzkapsa
IP:83.30.11.130

2018-02-12 13:53:04
To dalej "czeski film"!
Nikt nie wie, w oparciu, o jaki punkt RL-Z, unieważniono Wam wyniki? "Bo Pan prezydent tak powiedział"? Tyle lat żyłem "w komunie", ale o takim czymś (w PZHGP) nie słyszałem!

wzkapsa
IP:83.30.11.130

2018-02-12 13:30:57
Kol. Sulejman. Tak na "chłopski rozum"
Ja ciągle myślałem, że Wam "unieważnili lot"! Na cholerę, Wy sobie blokujecie listy? Jakby były odblokowane, to wystarczyło by tylko raz popatrzeć i każdy by wiedział, co jest grane! Wszystkie listy, powinny być jawne! Wtedy i taki Kawaler, nie mógł by (jednoosobowo) unieważniać wyników!

zbyszek2010
IP:178.42.45.190

2018-02-12 13:09:15

Już kiedyś to pisałem;; żadne prawo.. regulaminy czy statut nie mają w tym stowarzyszeniu znaczenia!! Liczą się układy i kolesiostwo--- nic więcej. Jak chce się kogoś ;;mówiąc kolokwialnie udupić;; to nie ma problemu. pretekst jest każdy dobry!!! Panie Piotrze;; Pp--026--- albo nie zrozumiał Pan co napisałem ,albo celowo Pan manipuluje?? Zapewne Pan wie że nie chodziło mi o wyrok sądu :: Chodziło mi o postawę członków GKR;; Czy przywłaszczenie oko--100---tys--zł to niska szkodliwość czynu?? Czy członkowie owej komisji sami doszli do takiego wniosku czy było to polecenie odgórne ??

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-12 13:03:54
wzkapsa
Kol. Zdzisławie - lotu nikt nikomu nie unieważnił, zostały odrzucone wyniki z tego lotu dla oddziału w rywalizacji i nagradzaniu w okręgu, a to jest duża różnica.

wzkapsa
IP:83.30.172.238

2018-02-12 11:46:51
Tak na "chłopski rozum".
Lot był "prawie 3 lata temu" i co o nim wiemy? Prawie nic. Listy zakodowane, członkowie się "pożarli" i co dalej? Normalny hodowca, czeka na taki lot, prawie rok czasu i co? Ano,g....! Nawet nie wiemy, na jakiej podstawie, unieważniono ten lot! W oparciu, o który punkt, "naszego!" Regulaminu Lotowo - Zegarowego unieważniono ten lot!

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2018-02-12 11:38:54

Wszystkie przepisy związkowe w tym statut i ich modyfikacje powstają "na kolanie". Bez konsultacji z kimkolwiek. Ich autorem jest jedna osoba. W zależności od doraźnych potrzeb tej osoby zmienia się np. statut, gdy trzeba dodać szefowi narzędzi do rozprawy z opozycją. Przepisy PZHGP mają kilka poważnych wad. Do najważniejszych zaliczyłbym: brak jednoznaczności, brak spójności, brak kompatybilności z prawem państwowym, niezgodność statutu z regulaminami, a także nieracjonalność.

wzkapsa
IP:83.30.172.238

2018-02-12 05:48:30
Jak ja (Kapsa) mam mieć zaufanie, do pana Prezydenta,
jak jemu się wszystko myli. Np, kiedy wydano taki punkt, żeby wypuszczać gołębie "15 minut po wschodzie słońca".

wzkapsa
IP:83.30.172.238

2018-02-12 05:16:16
Jak widzisz, Drogi PP026
Lot był:4.07.15r.___Ty, tylko znajdź datę poprawki i "z głowy"!
PS Mnie się nudzi, więc mam czas i będę to pytanie powtarzał. Zobaczymy, komu one będzie się "czkawką odbijało"?

wzkapsa
IP:83.30.172.238

2018-02-12 05:01:53
Drogi PP026
Ktoś tu "mija się z prawdą"! Albo Suliman, albo Ty drogi PP026. Odszukaj tą poprawkę do RL-Z i sprawę mamy "z głowy"!

wzkapsa
IP:83.30.172.238

2018-02-12 04:51:06
Drogi PP026
Sulejman tu pisze tak: "Kol. Sylwku - start 15 min po wschodzie słońca w danej miejscowości ZG wprowadził po tym locie 4.07.15r."____Jeżeli to jest prawdą, to o czym my tu rozmawiamy? Ty masz dostęp do wszystkich regulaminów (wydanych przez ZG) więc w czym sprawa? Odszukaj ten regulamin i napisz Sulimanowi, żeby NTD. Ty poniał, PP026? Gorzej będzie, jak takiego punktu nie znajdziesz! Co wtedy? Te wszystkie Twoje wykresiki, o kant d.... roztrzaskać? No i jeszcze jedno. Takich lotów, które były "na bakier" z tym punktem, mogło być dużo! Więc co z nimi? Zapytaj Pana prezydenta!

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-02-11 22:40:23

Gdyby wysłannicy zg mieli na względzie dobro członków
nie było by sytuacji zapłacicie w obrączkach niedobór
zaśpiewacie "nic się nie stało" nie było by sprawy
u prezydenta miasta i skargi do Mikołowa .
Dlatego konsekwencje powinny objąć także wysłanników.

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-02-11 22:35:54

Po zapoznaniu się z scanami zostałem utwierdzony
w przekonaniu że ZO postąpił słusznie odrzucił
a nie UNIEWAŻNIŁ lot a Zg poszedł na współpracę
z nowymi władzami które mając na celu dobro członków
okręgu [LEGALNEGO]
być może nie było by potrzeby chodzić po sądach.

Pp026
IP:83.26.150.182

2018-02-11 22:10:54
Sulejman
by zakończyć temat MINDEN
Jak się czyta te scany to przy odrobinie niechęci do decyzji okręgu można wyciągnąć wnioski, że trzy oddziały chciały unieważnić lot jednemu.
Takie można odnieść wrażenie bo ten 4 oddział ledwie spełnił warunek 50 hodowców.
Moim zdaniem abstrahując od późniejszych decyzji to koleżeńskość nakazywałaby poczekać z wypuszczeniem.
Jak dobrze pamiętam nie raz było tak, ze rejon lub okręg czekał na jedną kabinę z wypuszczeniem by dać im sznsę na wspólną listę.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-11 21:56:49
Sylwek59
Przekaż to tym, którzy tego nie przestrzegają. Również - koniec i kropka.

Pp026
IP:83.26.150.182

2018-02-11 21:55:31
zbyszek2010
Tak jak się czyta to ...
Tylko jeśli chodzi o Bydgoszcz to sprawa prawnie jest załatwiona. Sąd orzekł zwrot.
Ruszanie tego po załatwieniu sprawy przy okazji innego sporu osobiście uważam za szukanie na siłę poparcia a nie szczera troska o kolegów z Bydgoszczy.
Moje zdanie wlasnie takie jest.

Hodowca74
IP:188.146.97.154

2018-02-11 21:53:48
ŻEBY NIE ZAŚMIECAĆ
Odpowiedź dla Janssena w sąsiednim temacie. :-) ___ Do Zbyszek2010, to był tylko mały wątek. :-)

zbyszek2010
IP:178.42.82.164

2018-02-11 21:45:07
Hodowco 74!!
Szanowny Kolego , w tym temacie nie interesują mnie poglądy polityczne tutaj trzeba trzezwo i realnie patrzeć na rzeczywistość Faktycznie Kol,,Piotrze za bardzo uogólniłem;; ale jak się czyta to co dzieje się w niektórych okręgach to trudno odnieść inne wrażenie;; Przykład Bydgoszcz---- Facet przywłaszcza oko 100----tys zł,, i co piszą ludzie Kawalera??? Niska szkodliwość czynu!!!! Olsztyn w porównaniu z tym to mały pikuś i awantura na cały kraj!!! To tylko jeden przykład!!

sylwek59
IP:94.254.140.125

2018-02-11 21:45:05
Sulejman
Jeśli twierdzisz, że zapis o wypuszczaniu gołębi po wschodzie słońca został ustanowiony po tym sezonie, o którym mowa, czyli po 2015 roku, to pewnie tak jest. Nawet nie chce mi się tego szukać. jednak wszelkie zapisy w regulaminach i statucie są po to, aby się do nich stosować! Koniec, kropka!!!

Pp026
IP:83.26.150.182

2018-02-11 21:45:01
Hodowca74
Napiszę coś może niepotrzebnie ale ...
Jak czytasz uważnie to forum to chyba zauważyłeś, że osoby znane z imienia i nazwiska i miejscowości narażone są na wycieczki osobiste.
Ja mam skórę jak foka ale nie każdy chciałby by mu imiennie nadawali od najgorszych.
Ale faktycznie masz rację są niektórzy tacy, że pojawiają się tylko wtedy gdy ktoś na mnie pojedzie.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-11 21:31:58
Koledzy

Kol. Hodowca - wszystko w porządku.
Kol. Sylwku - start 15 min po wschodzie słońca w danej miejscowości ZG wprowadził po tym locie 4.07.15r.
kol. Pp - spytaj się p. Grzelaka dlaczego jako lotowy Okręgu nie przekazał dokumentacji lotowej, przynajmniej 2013-2014 ??? Na pewno się domyślasz, czyje wyniki poszły by do kosza?

Janssen
IP:194.29.180.212

2018-02-11 21:28:43
Hodowca74
A co ma temat polityki do wpisów PP?
Czytajac Twoj wpis mozna odniesc wrazenie ze wszystko sprowadza sie do polityki albo nasi albo wasi
Z tego co pamietam popierales likwidacje chorego tematu a teraz sam sie nim podpierasz_____ Co by nie napisac Piotr pisze stonowanie i bez emocji a ze ma inne zdanie ma do tego prawo

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2018-02-11 21:21:15

Przyczyną wszelkiego zła w PZHGP jest kolesiostwo, instrumentalne stosowanie i łamanie przepisów prawa związkowego przez Jana Kawalera. Kto jest kolegą szefa, temu włos z głowy nie spadnie. Co więcej. Żeby bronić kolesia, szef unieważni nawet zgodnie z prawem przeprowadzone wybory do władz okręgu. Natomiast nie ujmie się za krzywdzonymi przez swoich kolesi zwykłymi hodowcami. To budzi rozgoryczenie i poczucie niesprawiedliwości. To jest też patogenne i prędzej, czy później doprowadzi do upadku.

sylwek59
IP:94.254.140.125

2018-02-11 21:19:22
koledzy
Powiem krótko...
Jeśli w regulaminie jest zapis o wypuszczaniu ... po wschodzie słońca to należy tak bezwzględnie robić! Bez znaczenia są tłumaczenia, żeby wypuścić wcześniej bo będzie bardzo gorąco, itd. Regulamin jest po to by go przestrzegać!

Hodowca74
IP:188.146.97.154

2018-02-11 21:18:43
Pp026
Dobrze, politykiem nie jesteś, ale w temacie "chory kraj" popierasz wyraźnie "totalną opozycję", tak jak ją popierają zasiadający w "zg", bo jakby było inaczej, to miałbyś "prikaz", żeby pisać w innym tonie. Widzisz przecież, że jeżeli nawet stający po tej samej stronie barykady, co Ty (P. Patas, Zbyszek2010, Kuba2002 i paru innych) - piszący w tamtym temacie "chory kraj2", to w temacie "Okręg Olsztyn" i im podobnymi - już się z Tobą nie zgadzają. Ciekawe prawda? Więc jesteś tu osamotniony, a może się mylę? No chyba, że się tu zaloguje piszący na konkurencyjnym forum pan Wiesław Puchalski z Oddziału Ostrów Wielkopolski, - ten co wszystko może wiedzieć z pierwszej ręki, bo ma bardzo dobry kontakt z ZG. Nawet nie wiem jak to nazwać. Więc byłoby Was, co najmniej dwóch. Przepraszam bardzo Kolego Sulejman za ten mały "wątek polityczny" w założonym przez Kolegę temacie, ale od dłuższego czasu ta polityczna ciekawostka mnie dziwiła.

Pp026
IP:83.26.150.182

2018-02-11 21:02:30
zbyszek2010
Pewnie masz rację, ale nie uogólniałbym tego do całego PZHGP.
Ja zawsze uważam, ze o nieprawidłowościach powinno się mówić w miejscu ich powstawania.
Zbieranie nieprawidłowości by w odpowiednim dogodnym momencie je ujawnić z pominięciem miejsca ich powstania jest największą bolączką każdej organizacji.
Trzeba pamiętać, że nikt za nas porządku nie zrobi u siebie.
Nawet jeśli zrobi to tak jak każda ingerencja z zewnątrz czy góry zantagonizuje strony.

Pp026
IP:83.26.150.182

2018-02-11 20:54:37

Zapoznałem się z tymi scanami no i mogę powiedzeć że to skandal.
Ale ja pisałem kilka wpisów poniżej, że bałagan i nieprawidłowości były.
Nie godzę się tylko na to, ze jak były to być muszą tylko przegięcie w drugą stronę.

zbyszek2010
IP:178.42.82.164

2018-02-11 20:51:43
P.p.026..
Panie Piotrze , to co zauważył Hodowca074;; ja już dawno pisałem.. nie mam panu za złe że jest pan dociekliwy i chce pan poznać stanowisko drugiej strony.!! Moja opinia jest taka;; To nie jest stowarzyszenie.. to jest zwykły burdel. a w tym burdelu ten kto ma uklady i dobre znajomości może być ;; OSZUSTEM,, ZŁODZIEJEM.. MALWERSANTEM;; itd;;itp.. i włos mu z głowy nie spadnie!! Taka jest prawda Panie Piotrze---proszę to przyjąć do wiadomości swojej i przekazać Panu Kawalerowi!!!

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-11 20:45:32
Pp
A pro po wiadomości pisanych , mówionych itd.
Co ZG zrobił z taką ilością członków Zarząd Okręgu(10 osób) kliknij link .. NIC!!!
Informacja była kliknij link.., a czy Prezydium ZG dało zalecenie??? Oddziałowi – NIE ,listy nie przeliczone, a weryfikacje na wszystkich szczeblach wyniki uznały.
A tu co wreszcie było kliknij link..-weryfikacja , posiedzenie Prezydium Zarządu , czy Zarządu Okręgu.
Mam dalej te wcześniejsze działania zgodne z przepisami związkowymi wymieniać ? Przestań robić z Zarządu Okręgu wybranego 22.03.15r ciemniaków!!!

krzysiek0240
IP:188.146.96.161

2018-02-11 20:34:25

Hodowca 74 i wszystko w temacie. Nam robią pod górkę dla zasady. Żeby w razie czego na przyszłość inni wiedzieli że z ZG się nie zaczyna. Pozdrawiam.

Pp026
IP:83.26.150.182

2018-02-11 20:34:23
Hodowca74
Konflikt jest pomiędzy hodowcami w okręgu Olsztyn. Tak jak tu wcześniej pisałem.
Konflikt jest w terenie i o sporze musi zadecydować ZG i naturalnym jest że strona niezadowolona z rozstrzygnięcia będzie dalej dochodziła swoich racji.
Każdy ma swoje racje.
Co się tyczy moich wpisów to są robione z własnej inicjatywy i wyrażają moje postrzeganie sprawy.
W tym przypadku z dystansu 500 km.
I bez emocji.

Hodowca74 Kolego Franku ja nie jestem politykiem by patrzeć na % poparcia. I tak pisać by się to większości podobało.

W sprawie unieważnienia tego lotu Sulejman nie umiał wskazać podstawy prawnej. Tłumaczenie, że to nie on układał regulamin tylko taki zastał jest dla mnie przyznaniem się do tego że podstawy brak.

j-23
IP:82.160.168.121

2018-02-11 20:31:21
MK997
O godz.17,37 napisałeś bardzo interesujący post,ale jako autor czy nie mógłbyś wrzucić go w nowym temacie?Pozdrawiam.

Hodowca74
IP:188.146.97.154

2018-02-11 20:30:56
Pp026
Piotrze, jeśli można, przejrzyj na oczy, nie bądź "adwokatem diabła", bo miałem Cię w miarę za normalnego hodowcę. Weź i popatrz, jaki % tu na forum hodowców popiera Ciebie i "ZG"? Łatwo to można sprawdzić - wstawiając sondę poparcia taką, jaką kiedyś tu wstawił nasz Wojtek (W_0118) - w innym temacie. Więc może to ktoś zrobi.

krzysiek0240
IP:188.146.96.161

2018-02-11 20:28:36

Pp wszyscy o tej samej porze nie puścimy bo nie ma możliwości, tym bardziej że to lot okręgowy a nie narodowy. Co do kwestii związanych z wyborami to ok. Ale po przegranej pana P. to aktywność oddziału Iława do robienia okręgowi pod górkę znacząco wzrosła.

Pp026
IP:83.26.150.182

2018-02-11 20:25:21
Sulejman
To samo Minden.
Ale 04.07.2015 nasz okręg tam nie był.

Hodowca74
IP:188.146.97.154

2018-02-11 20:20:20
Krzysiek240
Odnośnie Twojego dzisiejszego posta z godz. 18:16:48, to Piotrowi (Pp) może i nikt nie płaci, ale zadziwiający jest w ostatnich dniach wzrost jego aktywności na forum w tematach, które widocznie wyraźnie ubodły "ZG". :-) Jeżeli chodzi o wypuszczenie gołębi do lotu przed wschodem słońca, to chyba w sezonie 2016 u nas też miało to miejsce, ale my mamy w ZG "plecy" sekretarza, więc wszystko rozeszło się "po kościach". :-)

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-11 20:12:31
Pp
Dlaczego ja mam odpowiadać tobie , skoro ty nie odpowiadasz na moje pytania? Zaspokoję jednak twoją ciekawość i powiem tak – dałem na lot 28 gołębi , po zakoszowaniu przez komisję okazało się , że jedną samiczkę nie przepuszczono przez matkę. W pierwszym dniu miałem 3 samiczki 2 odbite i tą nie włożoną na matkę . W sumie 6 w konkursie , 2 samczyków brakuje do dziś. Wiesz gdzie lotowalem. Wszystko w tym temacie. Pp bo twój Okręg lotował chyba z tego drugiego Minden, który nam wciskałeś

Pp026
IP:83.26.150.182

2018-02-11 20:11:55
krzysiek0240
Wybory chyba były w marcu a tu mam lipiec.
Co do jasności lub ciemności o 5.05
Mój okręg też wypuszcza w Minden od lat i ...
Nie przypominam sobie by kiedykolwiek w tam mój okręg puścił gołębie przed 6,00.

krzysiek0240
IP:188.146.96.161

2018-02-11 20:01:40

Pp akurat jestem pewien że o tej porze jest już jasno w lipcu to po pierwsze, po drugie chodziło przede wszystkim o temperaturę bo były wtedy upały z doświadczenia wiem że każdy domaga się puszczenia gołębi jak najwcześniej,po trzecie wymóg był puszczania gołębi razem,po czwarte oddział Iława nigdy nie współpracował z resztą okręgu i ich tłumaczenie o wcześniejszym puszczeniu gołębi to tylko pretekst do robienia afery a jak pan P przegrał wybory to było to tylko dolanie oliwy do ognia.

j-23
IP:82.160.168.121

2018-02-11 19:54:54
Pp026
Nie obraż się ale dyskusja z Tobą mija się z celem.Masz manię wyższości.Uważasz nas za idiotów a sam jesteś wszechwiedzący,który niestety nie potrafi odpowiedzieć na proste zadawane Tobie pytania.Bez komentarza proszę,bo i tak to oleję.

Pp026
IP:83.26.150.182

2018-02-11 19:47:30
zbyszek2010
Od tego się podobno zaczęło.
To, że tam jest konflikt i bałagan było wiadome.
Obie strony konfliktu zamiast zapobiegać manipulacją skupiły się na chyba osobistych animozjach.
W mojej ocenie to wzajemna i osobista niechęć jest przyczyną i pożywką konfliktu.
Z informacji tu przeczytanych( Archiwum) wynika, że były uchybienia na punktach wkładań .
I nie rozumiem właśnie tego, że hodowano te nieprawidłowości aż do zakończenia lotów.
Żadnej kontroli ani wkładania gołębi ani otwierania zegarów.
A bałagan był , nieprawidłowości też tylko wnioski w mojej ocenie zbyt daleko idące.

Ces
IP:188.146.34.170

2018-02-11 19:45:45

Pipii jest inteligentny, tylko inaczej,ale przecież to nie jego wina.

zbyszek2010
IP:178.42.82.164

2018-02-11 19:38:51

To co za trudne pytanie zadałem,czy co!!! W takim razie zapytam inaczej!1 Czy owy lot z Minden to głowny powód całej afery czy tylko pretekst;; powód by pogonić legalnie wybrany Z,O---Olsztyn???

Pp026
IP:83.26.150.182

2018-02-11 19:29:28
krzysiek0240
Ustalenie wschód słońca był tylko do stwierdzenia czy uzasadnione było nie wypuszczenie gołębi.

Wyniki lotów ( obu bo to nie był ten sam lot) wskazują, iż nie było konieczności wypuszczania przed wschodem słońca.

Pp026
IP:83.26.150.182

2018-02-11 19:15:32
Sulejman
Dowiem się w której kabinie były twoje gołębie.

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-02-11 19:11:32

a potwierdzający przyjechał na kobyłce i nie chcieli
mu dać 10 euro bo miało być na zwrot kosztów paliwa
panowie dajcie już spokój bo zaczyna mu się
mieszać w główce.

Pp026
IP:83.26.150.182

2018-02-11 19:05:47
J-23
Z tych dokumentów wynika kto z wcześniejszych lotów podejmował decyzję o wypuszczeniu.
Tam w tych dokumentach jest napisane kto z kim uzgadniał wypuszczenie !
Zawsze było uzgodnione !
Czy tym razem też to uzgodniono ?

krzysiek0240
IP:188.146.96.161

2018-02-11 18:55:32

Pp ty dalej swoje. Najpierw te godziny wschodu słońca, a teraz piszesz że nie ma tego czy owego lub Iława nic nie wiedziała.To był lot okręgowy i na zdrowy rozum wszystkie oddziały uczestniczące powinny puszczać razem o tej samej porze. I raczej decyduje większość w sytuacjach spornych.

j-23
IP:82.160.168.121

2018-02-11 18:54:44
Pp026
Jaki Ty jesteś upierdliwy,to się w pale nie mieści. Masz czarno na białym,iż trzy zarządy się spotykają-czwarty się bawił,podejmują decyzję i po sprawie.To co,Twoim zdaniem te trzy zarządy miały podporządkować się temu jednemu oddziałowi?Oddziałowi którego aktyw olał sprawę i nie stawił się na spotkanie odnośnie wypuszczenia gołębi?Ty chyba sam w to nie wierzysz.

Pp026
IP:83.26.150.182

2018-02-11 18:31:26

Przedstawione dokument wcale nie wykazują, iż Iława odmówiła wypuszczenie gołębi wspólnie.
Nie ma w nich słowa, że ich poinformowano o dokładnej godzinie wypuszczenia, a oni odmówili.

Pp026
IP:83.26.150.182

2018-02-11 18:27:09
krzysiek0240
Proponuje ważyć słowa zwłaszcza jeśli chodzi o to kto komu płaci.
Możesz mieć daną szansę by to wykazać jeśli nie zaprzestaniesz.

Pp026
IP:83.26.150.182

2018-02-11 18:23:44

No faktycznie inne Minden miałem.
Ale nawet to wskazane przez Sulejman ma wschód słońca 5,09
wypuszczono 5,05

flower101
IP:83.29.87.231

2018-02-11 18:21:14

Niejednemu psu na imię "burek" - wschód słońca dla Minden ( tego o którym tu dyskusja ) w dniu 4.07.2015 roku to - 5,08 inne źródła 5,09 ---kliknij link--- kliknij link---... Wschód o 5,32 dotyczy innego Minden ( dużo dalej na zachód , przy granicy z Luxemburgiem ) ...

krzysiek0240
IP:188.146.96.161

2018-02-11 18:16:48

Pp tobie jak by pluł w twarz to ty i tak byś wszystkim tłumaczył że to tylko deszcz pada. Kawaler jednak musi ci dobrze płacić.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-11 18:07:05
Tu masz na tej samej wysokości Sulingen
kliknij link... z tej miejscowości lotuje południe

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-11 18:01:27
Słuchaj astronomie Pp
A ja podaję ci wschody słońca w Minden z którego lotujemy maratonykliknij link... przestań wreszcie pi....ić głupoty i mącić.

Pp026
IP:83.26.150.182

2018-02-11 18:01:18
Sulejman
w której kabinie były te 3 twoje samiczki co były w pierwszym dniu ?

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-11 17:57:27
Słuchaj astronomie

Pp026
IP:83.26.150.182

2018-02-11 17:41:04
M.K.997
Ja podaje namiary na wchód słońca w Minden

kliknij link

M.K.997
IP:188.146.42.209

2018-02-11 17:37:07
Proszę o podpowiedź...
Czy Oddział macierzysty na terenie, którego zamieszkuje Hodowca ma prawo mu odmówić przyjęcia do stowarzyszenia ??? Hodowca nigdy nie był karany ,w sensie za przewinienia dyscyplinarne związane z przynależnością do PZHGP...ogólnie spełnia wszystkie warunki aby go przyjąć...czy są jakieś przesłanki aby takiego Hodowcy nie przyjąć w struktury PZHGP bez podania żadnej przyczyny ??? Czy takie zachowanie Zarządu jest legalne ? Proszę się nad tym zastanowić, zwłaszcza koledzy z Zarządów, pamiętajcie, że wy jesteście dla Nas i nie jesteście wieczni...serdecznie pozdrawiam

zbyszek2010
IP:178.42.82.164

2018-02-11 17:26:58

Panowie!! Czy ja dobrze rozumiem?? Cała ta afera ;;te sprawy o wykluczenia w Rykach,,powoływanie kuratora;; sprawy sądowe itd,,,itd,,,; to wszystko przez ten jeden lot z Minden??Jeśli tak jest to ja nie widzę powodów do takich działań;; chyba że ambicjonalne;;

KazimierzT
IP:62.244.155.181

2018-02-11 17:26:17
Co z tego wynika?
7. O ile konkurs trwa dłużej niż 1 dobę z „czasu” lotu gołębia odlicza się pory nocne, które przyjmuje się: a. przy lotach gołębi dorosłych od godz. 22°° - 4°°, b. przy lotach gołębi młodych od godz. 21°° - 5°°, przy stosowaniu w kraju czasu letniego

M.K.997
IP:188.146.42.209

2018-02-11 17:26:16
pacemon75
Kto Panu podał takie błędne informację odnośnie tego lotu ? Proszę podać namiary do tej osoby to się z nią skontaktujemy i zapytamy skąd ma takie dane ?.... dziękuję pozdrawiam

M.K.997
IP:188.146.42.209

2018-02-11 17:22:45

https://www.pta.edu.pl/instytuty-astronomiczne Podaję Panu namiary do : Polskie Towarzystwo Astronomiczne, niech Pan szybko dzwoni. Jak zorientują się, że jest Pan tak biegły w dziedzinie wschodu i zachodu słońca, to może Pana tam zatrudnią :) pozdrawiam

Pp026
IP:83.26.150.182

2018-02-11 16:38:15
tak na szybko
Trzeba astronomów poinformować, iż głupoty piszą w internecie.
Oni podają, że wschód słońca jest o 5:31
Panowie z Olsztyna, że o 5:08
Myślę, że trzeba astronomów poinformować o błędzie.
Jak się dowiedzą, że w Olsztynie tak ustalili to napewno się nad tym pochylą.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-11 15:36:23
Sprawa lotu Minden 04.07.2015 r
W Okręgu Olsztyn w 2015 r obowiązywał Regulamin współzawodnictwa lotowego i nagradzania nie zmienny od paru lat. Zarząd wybrany 22.03.15r otrzymał go w spadku. Każdy regulamin, począwszy od dołu w z wyż musi zapewnić możliwość uczestniczenia Hodowcom w współzawodnictwie lotowym na poszczególnych szczeblach : Oddział, Okręg, Region, GMP. Po zachowaniu tych warunków pozostałe współzawodnictwa organizowane przez jednostki takie jak np. Sekcje,Oddział, Okręg są wewnętrzną sprawą tych jednostek. Taką sytuację mieliśmy z lotem Minden . Okręg Olsztyn od dawna promował główne współzawodnictwo metodą tradycyjną 5 z całości spisu , a podstawą miały być tylko listy konkursowe oddziałowe- uzasadnieniem tego było to , że przy lotach powyżej 700 km w paru oddziałach uczestniczyło poniżej 50 hodowców( przykład: Minden 4.07.15 – Działdowo 26, Nidzica 18, Ostróda 41, Iława 53) Z lotów-maratonów do tego współzawodnictwa Oddziały mogły brać listy po spełnieniu warunku z Regulamin GMP: - w lotach powyżej 700 km - lista Oddziałowa, Rejonowa lub Okręgowa ( warunkiem sporządzenia listy Oddziałowej i Rejonowej jest uczestnictwo Oddziału w locie Okręgowym i sporządzenie z tego lotu listy Okręgowej). O tym wszyscy uczestnicy wiedzieli, gdyż to było stosowane wcześniej. Okręg sporządzał dwie listy , w tym jedną przy uczestnictwie Oddziałów(Nidzica, Działdowo, Ostróda, Iława) – warunek , wspólny start i lot. Nie rozpatrując sytuacji wypuszczenia – Iława wyłamała się z tego lotu. Decyzja Zarządu Okręgu podjęta w Uchwale nr11 kliknij link... w tym wypadku była prawidłowa . Oddział Iława nie mając tej uchwały , złożył skargę do ZG. Prezydium ZG podjęło Uchwałę nr 16kliknij link ..nie wiedząc co uchyla , bez zapoznania się z naszą i naszym umotywowaniem . Uzasadnienie do podjętej uchwały Prezydium podjęło na kłamstwie i oszustwie Iławy kliknij link .. Pytanie proste – czy Prezydium ZG mogło uchylić uchwałę dotyczącą wewnętrznego współzawodnictwa , chyba nie?
Zarząd Okręgu na to uchylenie i uzasadnienie złożył do Prezydenta to pismo kliknij link ..
Tu są załączniki Oddziałów : Ostróda kliknij link..,Nidzica kliknij link.., Działdowokliknij link .., Iława kliknij link ..
Spotkanie 03.07.2015r kliknij link..
Sprawa lotu jest zamknięta , wnioski wyciągnijcie sami , a ty Pp najlepiej porozmawiaj z Prezydentem – wyspowiadaj go dokładnie , gdyż on o wszystkich machlojach (łącznie z czipami Długokęckiego) w Iławie wie. DL

wzkapsa
IP:83.30.97.131

2018-02-10 13:07:26
To wg Ciebie, PP026 mamy
w PZHGP wszystko w porządku? Kawaler zbudował sobie "maszynkę do głosowania" i co wybory, będzie sobie wyciągał, jak króliki z kapelusza, tego, co ma zostać naszym Panem Prezydentem? Hm, tego to nie wiedziałem. A miało być tak demokratycznie, jak tylko komuna zniknie! Jak widzisz, komuna znikła 30 lat temu. I co? Mamy,w PZHGP kacyka (Jana Kawalera). I co On robi? Zakłada sobie dynastę!

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-10 12:54:30
hola,hola
W temacie lotu Minden z 04.07.15r dam Wam szczegółową odpowiedz po skokach. Aktualnie mam inne obowiązki- cierpliwości.

Pp026
IP:83.30.59.29

2018-02-10 12:43:14
Andi
Ale czemu ty próbujesz nieudolnie odpowiadać na pytania na które nie możesz znać odpowiedzi ?

Pp026
IP:83.30.59.29

2018-02-10 12:38:45

Hodowcy z Iławy nie złożyli skargi.
Skargę złożyli ci co wypuścili prze wschodem słońca.
Może warto by zapytać tych skarżących czy konwojent kabiny z Iławy wiedział, że bedą wypuszczać przed świtem.
Czy powiadomiono ich ?
Czy nie było tak, że przyjechali przed wschodem słońca na punkt wypuszczenia i zastali puste kabiny 3 oddziałów ?

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-02-10 12:35:10

napisałem o co Ci chodziło
wyjaśniłem
a hodowcy z Iławy nie mogli skorzystać z listy
okręgowej - tym samym coeff.mógł im dać lepsze
efekty . Teraz pytaj kogo innego.

Pp026
IP:83.30.59.29

2018-02-10 12:31:23
hodowca0258
Józek Sulejman napisał że miał 3 gołębie w pierwszym dniu.
Zapytaj czy jego gołębie były puszczone przed czy po wschodzie słońca?

Pp026
IP:83.30.59.29

2018-02-10 12:28:18
G_andi
Pełny zapis bez manipulacji:
Rozdział I
1.Wyniki w metodach tradycyjnych gołębi dorosłych i młodych zostaną ustalone na podstawie zdobytych punktów z oddziałowych list konkursowych .
W pozostałych rywalizacjach w okręgu można używać list konkursowych :
- oddziałowych
- rejonowych
- okręgowych
Oddziały sporządzające listy rejonowe i okręgowe:
1.Działdowo,Iława,Nidzica,Ostróda
2.Biskupiec,Dobre Miasto, Korsze, Olsztyn, Szczytno
We współzawodnictwie Regionu GMP i MP list które zostały zaznaczone w planach lotów

Lista okręgowa jest TYLKO dopuszczalna.
Te 3 Oddziały co puściły spełniały warunki tworzenia listy okręgowej.

Niech RGOlsztyn lub Sulejman napisze kto podejmował decyzję o tak wczesnym wypuszczeniu ?
KTO ?

wzkapsa
IP:83.30.97.131

2018-02-10 12:24:27
Lotowy miał poczekać?
Żeby Ci, co nie pobili i potracili, chcieli go powiesić!

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-02-10 12:20:53

pkt.1
wyciąg z regul.
Oddzi ały sporządzające listy rejonowe i okręgowe : 1.Działdowo,Iława,Nidzica,Ostróda
2.Biskupiec,Dobre Miasto, Korsze, Olsztyn, Szczytno

to obliguje aby stworzyć listę okręgową , czy
zatem oddział może się wycofać z tego przydziału
a tym samym pozbawić hodowców swojego oddziału
do uzyskanych wyników z listy okręgowej a inne
oddziały o możliwość
nie stworzenia listy okręgowej.
To tyle

wzkapsa
IP:83.30.97.131

2018-02-10 12:20:33
Widzisz, PP26, ten smród,
wprowadza nam Jan Kawaler, pozwalając na to, żeby każdy okręg miał osobny regulamin!

irek0414
IP:79.185.156.101

2018-02-10 12:15:55

Zdzisław co do unieważnienia nie bede dyskutował. Dla mnie istotny był brak rozsądu u lotowego. Powinien zaczekac do wschodu słońca.

Pp026
IP:83.30.59.29

2018-02-10 11:55:41
G_andi
W regulaminie nie ma słowa o wspólnym starcie!

Nie ma o liście okręgowej !

Wyniki do mistrzostwa Okręgu wg Regulaminu można zgłaszać z list oddziałowych.

Więc napisz mi na jakiej podstawie Zarząd Okręgu mógł podjąć decyzję o niezaliczeniu tego lotu.
Podaj przepis a nie widzimisię G_Andiego.
Czy decyzja o niezaliczeniu tego lotu powinna zapaść przed zgłoszeniem wyników do weryfikacji ?

wzkapsa
IP:83.30.97.131

2018-02-10 11:55:01
Irku0414, tak z ciekawości należało by się przypatrzeć listom
konkursowym,gdzie meldowały się pierwsze gołębie, czy na wschodzie, czy na zachodzie?

wzkapsa
IP:83.30.97.131

2018-02-10 11:47:46
Irek0414, to wszyskim
należy unieważnić ten lot, czy jak?

wzkapsa
IP:83.30.97.131

2018-02-10 11:43:39
Ja, na Twoim miejscu,
Drogi PP026, to bym się zastanowił, po co ten Kapsa to robi, grzebiąc patykiem w tym g....! Ano robię to po to, żeby taki drugi Pan Prezydent nam nie wyrósł.

irek0414
IP:79.185.156.101

2018-02-10 11:42:02
Zdzisław
Ty na prawde nie rozumiesz?
kliknij link Róznica między czasem wschodu słońca między skrajnymi punktami Polski wschodniej i zachodniej wynosi bagatela 40 min.
Gdzie dla jednych świta u innych jest ciemna noc. Zerknj na mapkę a potem pomyśl.
Ja mam wrażenie że lotowy Olsztyna albo nie był tego świadomy albo nie myślał logicznie co robi.

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-02-10 11:40:36

Piotr

cytat
Co się tyczy uchwały to poznawszy fakty, iż Regulamin
Okręgu Olsztyn nie nakładał obowiązku wspólnego
wypuszczania oraz że rywalizacja odbywała się na
zasadach ogólnych MP wyliczanie z list dopuszczonych
przez Regulamin LZ to mam nadzieję, iż potwierdzisz
na brak podstaw do unieważnienia lotu.

tak pisze Sulejman
Uchwała 11 o następującej treści : „Zarząd PZHGP Okręgu
Olsztyn podjął uchwałę o odrzuceniu wyników z lotu
Minden z dnia 4.07.2015r i nie zaliczeniu lotu do
rywalizacji i nagradzania na szczeblu okręgowym.
” TYLE W TYM TEMACIE.
jest różnica pomiędzy unieważnieniem a odrzuceniem
regul. podzielił okręg na 2 strefy
w takim razie oddział traci samodzielność decyzji
i o starcie decyduje wyznaczony d,s lotowych.
Jeżeli wsiadam do czyjegoś samochodu to nie ja narzucam
stylu jazdy . Wprowadzanie ciemności lub natężenia opadów
i decyzji z tym związanych może w trudnych warunkach
skłaniać do konsultacji taka jest praktyka ale nie musi.Jeżeli stało by to się normą to tylko rozpierducha
bo mogło by się okazać że nie można wypełnić warunków
do listy np; z 700+ bo oddział uznał że pada intensywnie

Pp026
IP:83.26.143.167

2018-02-10 11:28:29
Konec tematu Olsztyn ?
Tak tylko pytam .

zbyszek2010
IP:178.42.194.143

2018-02-10 11:25:29

E---eee jeszcze nie dawno był Kol, Prezes ;dzisiaj jest Kol;; Prezydent!!Gdyby przewidział że nastaną czasy że słowo i funkcja Prezes będzie więcej znaczyła i była bardziej dowatrtościowana ;;To pewnie by nie zmieniał----- Tak dla rozluznienia!!!!

Pp026
IP:83.26.143.167

2018-02-10 11:23:35

Popuściłeś ?

wzkapsa
IP:83.30.97.131

2018-02-10 11:20:20
To jest Internet, 0PP26!
Wszyscy to czytają (nawet kangurek!) co ten Kapsa tu wypisuje! Wielu się zastanawia, było by to prawdą? Tak, PP026 tu nie ma wyjścia. Smród się roznosi!

Pp026
IP:83.26.143.167

2018-02-10 11:18:41

Ani razu.
I to seniorze potwierdzi każdy kto zna Statut i zmiany.
Ale jeśli się niezgadzasz z moim zdaniem to proszę o podanie przykładu.

wzkapsa
IP:83.30.97.131

2018-02-10 11:11:56
Słuchaj PP026.
Napisz nam tu, ile razy zmieniał Jan Kawaler statut, tylko w tym jednym punkcie? (żeby się na stołeczku utrzymać)

wzkapsa
IP:83.30.97.131

2018-02-10 11:04:51
Hodowcy, na ten lot, czekali cały rok!
Ale co to odchodzi Pana prezydenta! Dla niego ważne są tylko jego błyskotki i żeby się nachlapać!

Pp026
IP:83.26.143.167

2018-02-10 11:02:04
Wzkapsa
Ja nie pisałem, że należy unieważnić ten lot.
Ja napisałem, że nie było podstaw do unieważnienia lotu wypuszczonego o 35 później tj po wschodzie słońca.

wzkapsa
IP:83.30.97.131

2018-02-10 10:50:54
Poczytaj PP026
Wszystkie gołębie zostały wypuszczone w tych samych warunkach i o świcie. Gdzie Ty tu widzisz ciemność? To jest brzask (świtanie) i to w dodatku w lipcu! Ciemność, to robi nam Jan Kawaler w naszych głowach, przepisując statuty tylko po to żeby utrzymać się na stołeczku!

Pp026
IP:83.26.143.167

2018-02-10 10:40:39
G_andi
Napisałeś:
obaj wiemy że sprawa dotyczy uchwały ale pisz co doradzisz kolegom z Iławy
Powtórze.
Cytowałem wpis Sulejmana z 2015 r.

Co się tyczy uchwały to poznawszy fakty, iż Regulamin Okręgu Olsztyn nie nakładał obowiązku wspólnego wypuszczania oraz że rywalizacja odbywała się na zasadach ogólnych MP wyliczanie z list dopuszczonych przez Regulamin LZ to mam nadzieję, iż potwierdzisz na brak podstaw do unieważnienia lotu.
Co się zaś tyczy doradztwa kolegom z Iławy to nie mam takowej chęci.
Jeśli chodzi ci o majątek oddziału to wydaje mi się, iż w skład majątku wchodzą też zobowiązania.

karlos
IP:79.191.87.229

2018-02-10 10:21:49
Pp
"Ciemność, widzę ciemność, ciemność widzę" -klasyka

pacemon75
IP:46.134.117.144

2018-02-10 10:07:30
...
Takie wiadomości otrzymałem i takie przedstawiłem - stąd prośba abyście się odnieśli do tych kwestii...

Pp026
IP:83.26.143.167

2018-02-10 09:04:28

Czytaj ze zrozumieniem.
Napisałem, że jest logiczna podstawa do odmówienia wypuszczenia.
Tak samo jak nie ma nic w regulaminie o wspólnym wypuszczeniu.
Na tym się pochyl. Bo tu masz problem.

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-02-10 08:58:54
Pp026
Byłeś na miejscu i widziałeś, że to jest noc? Czy Okręg Śląsk też wypuścił w nocy?

Pp026
IP:83.26.143.167

2018-02-10 08:29:47
RGOlsztyn
Napisałeś :
Czy ten zapis obowiązywał w 2015 roku? RL-Z Start gołębi do lotu może nastąpić najwcześniej po 15 minutach od terminu wschodu słońca ustalonego dla miejscowości, z której wypuszczane są gołębie. . Dlaczego więc kłamiesz? Dalej mącisz i chcesz zrobić z członków PZHGP idiotów. Ale skoro jesteś taki mądry to odpowiedz mi na pytanie. Dlaczego Zarząd Główny z GKL czy Region do momentu wejścia tego przepisu kiedy można wypuścić gołębie nie odrzucali wyników z lotów niemieckich o podobnej odległości i dniach, którzy wypuszczali gołębie ze względu na wysoką temperaturę o np. godzinie 4:45, 4:50 o 5:00?
odpowiedź:
Czy ja napisałem, że ten regulamin złamano ?
Nie ja podnosiłem tylko, iż było logiczne wytłumaczenie na brak zgody na wypuszczenie przed świtem.
Następnie napisałeś:
Przypominam Ci,że z tego lotu gołębie były wypuszczane w tym dniu o 5:05 ze względu na wysoką temperaturę, gdzie w szczytowych godzinach osiągała 42 stopnie.
odpo.
Logika w tym jest tylko nikt ze względu na upały nie robi lotów z nocnym wypuszczeniem. Przynajmniej mi nic na ten temat nie wiadomo.
Ponadto ktoś napisał tu, że lot i konkursy były porównywalne. Może z lekkim wskazaniem na tych co później wypuścili. Wniosek po locie: wypuszczenie przed wschodem słońca nie pomogło gołębiom albo wypuszczenie po wschodzie słońca nie zaszkodziło. Oczywiście są lepsi którzy potrafią to zinterpretować.
Reszta nie dotyczy mojej wypowiedzi .

Pp026
IP:83.26.143.167

2018-02-10 08:13:16
Wzkapsa
Drogi seniorze ! napisałeś na wstepie tak:
"Poczytaj uważnie, co tu RGOlsztyn pisze i postaraj się nam odpowiedzieć, czy ma rację, czy nie? Bo coś mi się widzi, że kręcisz!
odpowiadam:
Nie kręcę !
Następne pytanie:
Po za tym, czy mógłbyś tu (drogi PP026) nam napisać, od kiedy to obowiązuje ten punkt w regulaminie, że "gołębie należy wypuszczać, ileś tam minut po wschodzie słońca"?
odpowiadam:
W moim wpisie nie powoływałem się na Regulamin. Wskazałem tylko, iż oddział miał prawo albo nawet obowiązek nie godzić się na wypuszczenie gołębi w nocy lub jak kto woli 25 minut przed świtem.
następnie napisałeś:
No i następne pytanie: co zrobić z tymi wszystkimi lotami, które złamały ten punkt? Czyżby należało by je wszystkie unieważnić? Takich lotów może być (w całej Polsce) ho, ho, i jeszcze trochę! Rad bym poczytał, co Ty (albo Pan prezydent) tu napisze, w tym temacie! Dobranoc.
odpowiedź moja:
nie wiem.
Teraz mój komentarz.
Przedmiotem mojego wpisu była decycja o unieważnieniu lotu jednemu z oddziałów okręgu za to, iż nie dokonał wspolnego startu gołębi z pozostałymi oddziałami.
W swoim wpisie wykazałem, że była do tego podstawa bo było ciemno tj co najmniej 25 minut przed wschodem słońca.
Ponadto prosiłem o wskazanie punktu regulaminu okręgu z którego wynikałoby, iż uznanie lotu jest warunkowane wspólnym startem gołębi.
Należy zauważyć, że regulamin okręgu nie przewidywał lotów okręgowych na wspólna listę z której wyliczana byłaby klasyfikacja.
Twierdzę zatem, iż z powodu późniejszego wypuszczenia gołębi nie było podstaw do niezaliczenia tego lotu.

Pp026
IP:83.26.143.167

2018-02-10 07:47:48
Kaziu bo Ciebie lubie odpowiem jako pierwszemu:

Ten zacytowany wpis był kontynuacją myśli z mojego poprzedniego.

KazimierzT
IP:62.244.155.181

2018-02-10 06:26:33
A to ciekawe spostrzeżenie i interpretacja
Pp026 IP:83.26.143.167 2018-02-09 21:36:11 By nie dyskutować o wschodzie słońca. kliknij link Teraz proszę wskazać punkt w Regulaminie że gołębie muszą być razem wypuszczone.

wzkapsa
IP:83.30.31.251

2018-02-10 04:37:54
Drogi PP026.
Poczytaj uważnie, co tu RGOlsztyn pisze i postaraj się nam odpowiedzieć, czy ma rację, czy nie? Bo coś mi się widzi, że kręcisz! Po za tym, czy mógłbyś tu (drogi PP026) nam napisać, od kiedy to obowiązuje ten punkt w regulaminie, że "gołębie należy wypuszczać, ileś tam minut po wschodzie słońca"? No i następne pytanie: co zrobić z tymi wszystkimi lotami, które złamały ten punkt? Czyżby należało by je wszystkie unieważnić? Takich lotów może być (w całej Polsce) ho, ho, i jeszcze trochę! Rad bym poczytał, co Ty (albo Pan prezydent) tu napisze, w tym temacie! Dobranoc.

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-02-10 02:18:48
Pp026
Czy ten zapis obowiązywał w 2015 roku? RL-Z Start gołębi do lotu może nastąpić najwcześniej po 15 minutach od terminu wschodu słońca ustalonego dla miejscowości, z której wypuszczane są gołębie. . Dlaczego więc kłamiesz? Dalej mącisz i chcesz zrobić z członków PZHGP idiotów. Ale skoro jesteś taki mądry to odpowiedz mi na pytanie. Dlaczego Zarząd Główny z GKL czy Region do momentu wejścia tego przepisu kiedy można wypuścić gołębie nie odrzucali wyników z lotów niemieckich o podobnej odległości i dniach, którzy wypuszczali gołębie ze względu na wysoką temperaturę o np. godzinie 4:45, 4:50 o 5:00? Przypominam Ci,że z tego lotu gołębie były wypuszczane w tym dniu o 5:05 ze względu na wysoką temperaturę, gdzie w szczytowych godzinach osiągała 42 stopnie. A może wiesz, czy sekretarz ZG PZHGP przygotował już pozew przeciwko sobie i kolegom z Zarządu Okręgu Śląsk Południe do Komisji Dyscyplinarnej za wypuszczanie gołębi w godzinach nocnych tak jak to zrobił przeciwko członkom Zarządu Okręgu Olsztyn? Też godzina 5:05 i też 3 lipiec? Przypominam tu już obowiązywał nowy zapis.

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-02-09 22:40:51
pacemon75
Napisałeś kolego stek kłamstw nie znając faktów jak naprawdę było. Piszesz na zasadzie jedna pani drugiej pani powiedziała.

hodowca0258
IP:159.205.107.39

2018-02-09 21:39:27
M.K.997
Nie moje podwórko,ale myślę,że dobro interesu,miało znaczenie.Czyli,tak jak wszędzie.Tak u Was,tak u Nas.

Pp026
IP:83.26.143.167

2018-02-09 21:36:11

By nie dyskutować o wschodzie słońca.
kliknij link
Teraz proszę wskazać punkt w Regulaminie że gołębie muszą być razem wypuszczone.

M.K.997
IP:188.146.232.17

2018-02-09 21:32:49

Czy to jest pytanie do mnie ? Nie wiem czyje rozgrywki, zagrywki. Podałem tylko udokumentowane fakty odnośnie lotu Minden. Nie oceniam decyzji lodowego z Iławy, mam nadzieję, że kierował się dobrem gołębi. Pozdrawiam

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-09 21:25:19
Hodowca0258
Masz rację, edytowałem w celu uzupełnienia. Jutro wkleję sporo dokumentów odnośnie tego lotu.

Pp026
IP:83.26.143.167

2018-02-09 21:25:00
Sulejman
Tu jest link do tego regulaminu na który sie powołujesz.
kliknij link
treść punktu 19
19. Wszelkie reklamacje dotyczące organizacji lotów ich przebiegiem , nie przestrzeganiem zasad współzawodnictwa lub stwierdzonymi innymi nieprawidłowościami należy kierować do Prezesa Zarządu Okręgu Olsztyn.
I gdyby Iława napisała skargę, że w Minden o godzinie 5.05 w dniu 04 07 było zbyt ciemno by wypuscić gołebie bo słóńce wstaje tam o godzinie 5,30 to loty tych 3 co puścili należałoby unieważnić ?

hodowca0258
IP:159.205.107.39

2018-02-09 21:20:26
Ale na to pytanie
"hodowca0258 IP:159.205.107.39 2018-02-09 20:59:04 M.K.997 A dlaczego nie było porozumienia? Kto na kim coś chciał ugrać? " Nie otrzymałem odpowiedzi.

hodowca0258
IP:159.205.107.39

2018-02-09 21:15:27
Sulejman
Jesteś ,tak myślę gościu na poziomie,to co przeszkadza,aby wkleić...był edyt. Nie każdy śledzi tematy na bieżąco i nie wie,co jest,a wtedy wpis jest mylne odbierany.

Hodowca74
IP:188.146.105.55

2018-02-09 21:08:29

Jeśli Pacemon75 nie pisze prawdy, to źle o nim świadczy i powinien kogoś przeprosić. Jeżeli gołębie zostały wypuszczone 35 min później z tego samego miejsca, to lot do wyp-----elenia z MO. Widocznie ktoś z "ważnych osobistości" miał stracha, że gołębie zostaną przeciągnięte albo jeszcze coś innego.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-09 21:05:07

Nie dzwonił, nie byłoby żadnych ustaleń - otrzymałby tylko dokładną informację w rozwinięciu tego co napisał M.K.997

hodowca0258
IP:159.205.107.39

2018-02-09 21:03:35
Sulejman
Nie wątpię,ale chciałbym wiedzieć,pewnie i inni, jakie ustalenia telefoniczne ...były?

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-02-09 20:59:24

Widzę że Pp026 ma klapki na oczach
uchwała po wklejeniu linku go nie interesuje
w tym sensie napisałem o manipulowaniu
nie neguję w luźnym wpisie Sulejmana
ale jego to nie interesuje bo nie odpowiada jego
narracji szuka haków - co każdy może zobaczyć .
Ale co innego
piszesz o przyzwoitości
dlaczego mając całą dokumentację nie ujawniłeś
krętactwa rocki-ego ale do końca prowadziłeś
niby walkę w mdl ? czy zatem jak to ujawniłem
mijałem się z prawdą?

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-09 20:59:04
Kol.hodowca0258
Nie o to chodzi, widzę, że kol. miał błędne dane a ocenia przed zapoznaniem się z nimi. Mam pełną dokumentację odnośnie Minden i sam dawałem też swoje gołębie - miałem 3 samiczki 1 dnia. Rozgrywkę prowadził ten co przegrał wybory.

hodowca0258
IP:159.205.107.39

2018-02-09 20:59:04
M.K.997
A dlaczego nie było porozumienia? Kto na kim coś chciał ugrać?

hodowca0258
IP:159.205.107.39

2018-02-09 20:49:43
pacemon75
Tym wpisem,dolałeś paliwa do ognia.Pewnie dlatego kol.Sulejman, prosi o telefon i pewnie będą pewne ustalenia...niemonitorowane

M.K.997
IP:188.146.44.108

2018-02-09 20:48:39
Minden
Wystarczy odrobinę chęci i można wszystko sprawdzić, a nie pisać bzdury...chyba, że jest to robione celowo.

M.K.997
IP:188.146.44.108

2018-02-09 20:46:14
04.07.2015 rok Minden
Piszę Pan nieprawdę i proszę nie rozsiewać takich bzdur lub lepiej przygotować w danym temacie zanim zacznie Pan kogoś oskarżać o hipokryzję itd., Podaje FAKTY : 04.07.2015 rok godzina 05:05 Oddziały Ostróda, Nidzica, Działdowo wypuszczają gołębie, maraton z noclegiem jak to często bywa, długość konkursu około 11 godzin. Iława podejmuję inną decyzję, wypuszcza gołębie w tym samym miejscu, TEGO samego dnia o godzinie 05:40, 35 minut później niż w/w Oddziały. Długość konkursu około 10,5 godziny. Skutek ten sam. Lot tak samo ciężki, ale nie jakiś tragiczny. I od tego zaczęły się problemy. Poszło o 35 minut i jak najbardziej, w mojej ocenie należało Iławie ten lot odrzucić. Pozdrawiam

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-09 20:41:42
Kol. pacemon75
Na stronie Okręgu Olsztyn w Kontaktach jest podany mój tel. Za dużo pisania ,mogę przedstawić sprawę w bezpośredniej rozmowie.

pacemon75
IP:176.111.139.126

2018-02-09 20:29:07
hm
Swego czasu bywałem w Waszych stronach z redaktorem Nowakiem (Złoty Gołąb) celem tworzenia artykułów o hodowcach z Waszego terenu a wybitnych tam nie brakuje… Trochę podzwoniłem i w związku z tym mam dwie kwestie do poruszenia które opiszę poniżej. Kwestia pierwsza interesuje mnie to jako byłego działacza Okręgu : Okręg Olsztyn zaciągnął pożyczke w ZG dla Oddziału Iława – teraz Oddział Iława należy do Okręgu Toruń – więc co z tą pożyczką?... Kwestia druga interesuje mnie jako byłego V-ce Prezesa ds. Lotowych Oddziału: : W 2015 roku mieliście Lot Maraton ze wspólnego wypuszczenia ale V-ce Prezes ds. Lotowych Oddziału Iława stwierdził, że odbycie lotu w zaistniałych warunkach atmosferycznych jest zbyt ryzykowne i odmówił wypuszczenia gołębi swojego Oddziału- postanowił, że Oddz. Iława odbędzie lot Maraton dzień później ( warunek 50 hodowców i 250 gołebi był spełniony). Ale V-ce prezes ds. Lotowych Okręgu Olsztyn zadecydował o wypuszczeniu pozostałych gołębi – efekt był taki, że ciężki lot i duże straty. Odział Iława odbył lot Maraton dzień później – efekt był taki, że konkurs kilkadziesiąt minut i znikome straty… I w tym momencie zaczyna się podobno cyrk…. Zarząd Okręgu Olsztyn na prośbę – skargę 3 innych Oddziałów postanowił unieważnić Oddz. Iława ten Lot do Mistrzostwa Okręgu z powodu niepodporządkowania się jurysdykcji V-ce Prezesa ds. Lotowych Okręgu który wg mnie wykazał się skrajną niekompetencją narażając hodowców Okręgu na straty w gołębiach.. Wg mnie postawa LOTOWEGO z Iławy była słuszna… Jeśli rzeczywiście tak postępowaliście to wg mnie wykazaliście się skrajną hipokryzją… W dobie poświęconego czasu i kosztów jakie ponoszą hodowcy LOTOWY nie może być ignorantem i jego obowiązkiem jest zadbanie o gołębie hodowców… Chciałbym aby się koledzy z Okręgu Olsztyn odnieśli się do kwestii które poruszyłem jeśli to możliwe…

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-09 20:23:49
Odnośnie uzasadnienia do Postanowienia z 17.01.18r
Uzasadnienie uchylenia uchwał 22 i 38 jest do przyjęcia , ale całość nas nie zadowala. Mówiąc szczerze przysłane uzasadnienie niezmiernie nas rozczarowało, ponieważ jest lakoniczne i w zasadzie Sąd nie wypowiedział się co do pozostałych uchwał oraz naszych zarzutów pod ich adresem. Odsyła nas do Sądu procesowego.
Zarząd Okręgu Olsztyn składa nieodwołalnie apelację.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-09 19:25:56
Pp
Napisałem ci grzecznie w temacie „Okręg Bydgoszcz” 2018.02.07 o godz.17:55:10 tak, cytat: „Pp026  Kol. Piotrze piszesz , tak: „Ale mając chwile znalazłem to o co pytałem.  Cytuje wpis:  1. W dniu 29.07.2015r Zarząd Okręgu Olsztyn podjął Uchwałę nr 11 o nie uznaniu wyników uzyskanych przez Hodowców Oddziału Iława z lotu w kategorii Maraton odbytego w dniu 04.07.2015r z miejscowości Minden.”  Podaję ci podstawę i prawdziwą treść :  Uchwała 11 Zarządu Okręgu została podjęta po skardze 3 Oddziałów ( z 4 uczestniczących) w locie z wspólnym startem. Skarga została rozpatrzona zgodnie z z pkt. 19 obowiązującego regulaminu Okręgu na 2015r.  Uchwała 11 o następującej treści : „Zarząd PZHGP Okręgu Olsztyn podjął uchwałę o odrzuceniu wyników z lotu Minden z dnia 4.07.2015r i nie zaliczeniu lotu do rywalizacji i nagradzania na szczeblu okręgowym.” TYLE W TYM TEMACIE.”
Później odpisałem , że ten cytat pochodzi z chronologii. Dziś dodaję -taką otrzymałem i wkleiłem.
Odpowiedz zacytowaną powyżej dałem ci mając przed sobą uchwałę.
Dlatego odpieprz się ode mnie i nie przypisuj mi swoich cech charakteru.

kherman
IP:109.196.55.244

2018-02-09 19:20:01
tak pisałem 17.01.2018r
Z wyrokami Sądów się nie dyskutuje, mnie interesuje uzasadnienie do tego wyroku to będzie lekcja dla wszystkich Hodowców oraz samorosłych ,,prawników" typu .....

roma47
IP:94.254.243.214

2018-02-09 19:12:22
janie f
Janie f , skoro się tak brzydzisz tym motłochem , gołębiorzami i ogólnie tym pod gatunkiem człowieka , to po jaką cholerę nas swoim intelektem i manią wyższości itd. próbujesz uszczęśliwiać ,pogniewaj się na nas i najlepiej ..... z tego forum ,idz do swojej wyższej sfery nie zadawaj się z nami gołębiorzami

Pp026
IP:83.26.143.167

2018-02-09 18:50:21
Tadek 333 i J-23
Czy Wy nie rozumiecie, iż Sąd potwierdził swoim postanowieniem że Zarząd Okręgu Olszyn działał na szkodę hodowców których reprezentował.
Zrozumcie to.

Pp026
IP:83.26.143.167

2018-02-09 18:46:48

Ja w Wsze sprawy się nie wtrącam.
Ale jak ciemnotę pociskacie to muszę reagować.
Podniecacie się jednym zdaniem z uzasadnienie gdzie Sąd wskazał, iż tej kwestii nie rozstrzyga.

Co się tyczy G_Andi-ego to ja i wielu czytających to forum ma już zdanie wyrobione.
Jeśli ma pokazany dowód, iż nie manipulowałem cytując nie swój wpis i nie potrafi tego uznać tylko zmienia temat, to świadczy jaki ma cel.

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-02-09 18:42:59
Pp026
Agencie Piotrze co się dzieje w twoich Brzeszczach,kilka dni temu zbeszcześcili kościół teraz młodziesz pijana a Ty śledzisz Okręg Olsztyn żeby upokorzyć hodowców.

j-23
IP:82.160.168.121

2018-02-09 17:33:30
Pp026
Kolego jak zwykle zbijasz z tropu.Byłoby lepiej gdybyś-jak wcześniej prosił Gandi doradził Kolegom z Torunia i Iławy co zrobić aby wyjść na czysto z tej,w mojej opini podbramkowej sytuacji na prostą.A tak na marginesie,uważam że nie powinieneś się wtrącać w nasze sprawy.To już zrobił naczelny i widzisz do czego doszło.

Pp026
IP:83.26.143.167

2018-02-09 17:09:32
J-23
Czy nie należy się bardziej skupić na orzeczeniu niż na jego uzasadnieniu.
Sąd orzekał w sprawie ważności uchwał.
Obie uznał za zasadne i to są Postanowienia prawomocne.
Te Postanowienia wg mojej opinii są istotne.

j-23
IP:82.160.168.121

2018-02-09 16:55:11

W ostatnim poście Sulejmana wyczytałem-cyt."nie rozstrzygano o kwestiach majątku,który należy do Okr.Olsztyn jako osoby prawnej".Tak niby proste zdanie,ale czy Z.Okr.Toruń i Z.Oddz.Iława rozumieją co to oznacza????????????Czy zdają sobie sprawę jakie będą konsekwencje??????????

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-02-09 15:38:12

Zarząd PZHGP Okręgu Toruń będzie miał poważny problem w związku z przejęciem nielegalnie majątku Okręgu Olsztyn. Tu ręka p. Kawalera i spółki już nie sięga, jak widać w dokumentach. Ja ktoś sobie myślał, że Zarząd Okręgu Olsztyn o tym zapomniał to grubo się pomylił.

krzysiek0240
IP:188.146.171.49

2018-02-08 22:24:22

Pp jeśli mogę spytać ile dostajesz od wszechmocnego za sianie propagandy? Bo tak za free to raczej byś się nie udzielał z takim poświęceniem

piojer
IP:79.191.235.213

2018-02-08 22:23:59
Gorzka prawda
Walczyłeś walczyłeś_ _I nic jak to piszesz ;golebiarzom"nie potrafileś ugrać. Może i ty w tym "Kiblu"siedziałeś_ _lub nie z tej strony się za to zabrałeś a teraz jesteś rozgoryczony ___jak stara baba.Dl

jan_f
IP:37.47.40.65

2018-02-08 21:13:56
gorzka prawda!
Pierwsza prawda jaka tu wyszła dotyczy kiblowego działacza. Ktoś chce go pytać, gdzie był jego głos podczas głosowania absolutorium. Wątpliwości zostały rozwiane - ten głos był w kiblu! Prawda kompleksowa, odnosi się do mentalności członków. W tym stowarzyszeniu dominuje subkultura git ludzi. Uczciwość i sumienność jest traktowana jako frajerstwo. Promowany jest ten, kto ma większe zdolności do wykręcenia partnera. Sulejman szkoda Twojego zdrowia, to nie jest środowisko szanujące ludzi bezinteresownych. Głową muru nie przebijesz! Niewolnika nie wyzwolisz gdy nie będzie chciał wolności. Dla gołębiarzy skupionych w PZHGP ważniejsze są loty niż demokratyczne zasady w strukturze. Ktoś przecenia Pęczalskiego. Jaki z niego intelektualista. To krętacz zaściankowy bez honoru. Ale ma dostęp do cenzurowania tekstów zarówno na forum PZHGP jak i na tym forum.

Pp026
IP:83.26.147.118

2018-02-08 20:24:00
Nie przesadzaj
Ja zacytowałem wpis .
On coś innego napisał
Napisałeś że wpis został zmanipulowany.
Pokazałem Ci, że to nie ja manipuluje .
A ty na to " zając gdzie masz czapkę".

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-02-08 20:13:44

obaj wiemy że sprawa dotyczy uchwały
ale pisz co doradzisz kolegom z Iławy

Pp026
IP:83.26.147.118

2018-02-08 20:00:30
Andi
Ty brniesz dalej.
Pokazałem Ci , iż to ja dokładnie zacytowałem wpis Sulejmana.
Pokazałem źródło.
Nawet mam zapisany obraz strony z wpisem.
A Ty mi piszesz ... co ?
Że ja manipuluje ?
Odrobina przyzwoitości by się przydała.

Zadałem pytanie :
Przepraszam czy może właściwym słowem ?
Dając szansę manipulatorowi i oskarżycielowi by przeprosili mając podaną prawdę na tacy. Ale cóż ...

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-02-08 19:39:33

Pp026 IP:83.26.147.118 2018-02-08 16:40:27 Tak Andi Rzeczywiście doszło do tego co napisałeś. Jest to faktycznie porażka. Cóż ja mogę napisać. Chyba ... Przepraszam czy może właściwym słowem ?


- chyba dalej brniesz
bo sprawa dotyczy uchwały a nie luźno napisanych słów.
Więc po co przepraszasz ? dokument to istota sprawy.
Skoro dałeś się złapać - Twój problem.
Ale możesz doradzić kolegom z Iławy jak zwrócić majątek
wtedy zrobisz coś pożytecznego a moim wpisem
się nie posługuj bo to mataczenie .

Pp026
IP:83.26.147.118

2018-02-08 19:09:00
Sulejman
G_Andi napisał:
znów się nie udało - wyszukany wpis nie odpowiadający prawdzie lub zmanipulowany .
Jak sądzisz o kim pisał ?
Cieszę się, że to G_Andi zauważył.
Manipulujesz swoimi wpisami tak by twoje było na wierzchu.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-08 18:21:29
Kosztowne odejście Iławy

W dniu 29.01.2016r r Delegaci Oddziału Iława podjęli tą uchwałę :kliknij link..
W dniu 19 marca 2016r Zarząd Główny podjął Uchwałę nr 71 kliknij link...o przejściu Oddziału Iława do Okręgu Toruń. Przyjęcie potwierdził wraz z majątkiem trwałym Okręg Toruńkliknij link...
Uchwała nr 71 została zaskarżona, jednak rozpatrzenie w Sądzie odbyło się w tajemnicy , bez naszej wiedzy i udziału. Sąd 08marca 2017r wniosek o uchylenie oddalił. Po uprawomocnieniu z wielką radością postanowienie zamieszczono na stronie PZHGP.
CÓŻ DOBREGO WYCZYTAŁEM W UZSADNIENIU TEGO POSTANOWIENIA?
1.) Zarząd Główny jako uczestnik wskazał , że kwestia przeniesienia majątku trwałego Oddziału Iława nie została objęta uchwałą Zarządu Głównego ( uchwalą nr 71).
2.)Sąd ustalił i zważył, co następuje , cytat: „rozstrzygając o objęciu właściwością Okręgu Toruń oddziału iławskiego (powiatu Iława) i wyłączając go z Okręgu Olsztyn nie rozstrzygano o kwestiach majątku , który należy do Okręgu Olsztyn jako osoby prawnej.”
WNIOSKI KOŃCOWE : Oddział Iława musi zwrócić Okręgowi Olsztyn jako była jego jednostka terenowa cały majątek trwały oraz wykazane pasywa na 31.12.2015r wykazane w bilansie kliknij link ...
Nasuwa się pytanie , czy im ta decyzja się opłacała ??? Zarząd Okręgu Olsztyn niedługo zgłosi się po swoją własność.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-08 18:14:00
Pp
Ale się natrudziłeś , to była tylko ogólna chronologia. Zamiast dziś kopać , trzeba było zgłosić się we wrześniu 2015r na kuratora Okręgu zamiast K. Wilmowicza , miałbyś dostęp do dokumentów nie tylko Iławy, a przy okazji przeniósłbyś Oddział do siebie ,a tak został przeniesiony do Torunia bo za trzy ostatnie lata mieli poniżej 500 członków(ratowali się od zagłady). Nie muszę ci tłumaczyć co to znaczyło , zapewne znasz przepisy? O przepraszam ty nie mogłeś być , bo ze względu na 5 letnią pracę na „dołku” , nie możesz być nawet świadkiem w Sądzie.

Pp026
IP:83.26.147.118

2018-02-08 16:58:22
Może w takim razie ja
kliknij link
I problem mały jest bo archiwum nie ma opcji EDYCJA.
Proponuje przeczytać wpis:
Sulejman
IP:82.160.180.1
2015-10-15 17:55:10

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-02-07 21:27:42
Pp026
W związku z tym, że nie mogę przenieść z tematu Okręg Bydgoszcz tematu dotyczącego Okręgu Olsztyn, którym kolega chciał zaśmiecić i zamydlić sprawy bydgoskie postanowiłem nie odpowiadać w ich temacie aby im tematu nie zaśmiecać. Poprosiłem grzecznie aby kolega wrócił do tematu Okręg Olsztyn i odpowiedział mi na pytania. Niestety kolega uporczywie dalej zaśmiecał w ich temacie sprawami Okręgu Olsztyn.Dlatego tutaj też na tą zaczepkę nie odpowiem.

hodowca0258
IP:159.205.119.1

2018-02-07 21:10:50
Pp026
Wyszło, jak wyszło,ale , czy to prawda? Pewnie usłyszę,że MISTRZ, czy ktoś, co ma funkcję , nie sprząta gołębników, nie "babrze" się w gównach, bo od tego ma pielęgniarza lub wspólnika.Tu nie myśl ,że atakuję Ciebie, bo daleko mi do tego,ale chciałbym wiedzieć.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-02-07 21:06:00

Piotr nie chciałem dokopać bo gdybym chciał to byłbym bardziej dosadny i mniej delikatny . Zdenerwowało mnie tylko wyciąganie takich argumentów .

Pp026
IP:83.30.63.33

2018-02-07 21:00:48
jaro0106
Jarek rozumiem chciałeś tylko dokopać.
Wyszło tak jak wyszło.

Hodowca74
IP:188.146.97.154

2018-02-07 20:06:18
Pp026
Tych których wymieniłeś, może i uczestniczyli, ale ze wpisów w dn. 2018-01-26 godz. 12:01:50 / godz. 12:06:16 / godz. 12:12:04, to możesz się domyślić, kto z zg nie uczestniczył. PS. Sorry, że też nie w temacie.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-02-07 19:55:04

Piotr uczestniczą albo sprzątają gołębnik wspólnikowi. Papier wszystko przyjmie . Ja to rozumiem nie każdy ma warunki żeby mieć własny gołębnik ale po co o to kruszyć kopię .

Pp026
IP:83.30.63.33

2018-02-07 17:34:29
jaro0106
Jarek napisałeś mi:
"Piotr sory moja pomyłka nie sekretarz a jeden z wiceprezydentów".
Trochę czasu zajęło ale ...
Sprawdziłem wszyscy wiceprezydenci uczestniczą w lotach.

rob
IP:5.172.237.57

2018-02-07 14:05:54

Pisałem to już kiedyś w starym temacie, pisał Janf. To co chcecie zrobić nie jest proste a wręcz niewykonalne. Ludzie wystarczy założyć drugie stowarzyszenie o ogólnopolskim zasięgu, zapisać się do FCI i niech ludzie zagłosują nogami. A tak to tylko pozostanie pisanie na forum i nic się nie zmieni.

miko76
IP:77.242.236.11

2018-02-07 13:19:08

Jeszcze jedna rzecz mnie zastanawia. Panowie przecież zawiązanie drugiego okręgu było rzeczą naturalną po "zawieszeniu" waszego. Wtedy nikt nad tym nie pewnie się nie zastanawiał czy to słusznie czy nie. Wszedł kurator i chcąc dalej latać wybrali nowe władzę. Więc kolejność zawieszenie , kurator i wybór nowych władz został zachowany ? Prawda ? Zawiązanie tego nowego "okręgu " nie wymyśliło chyba sobie dwóch Panów ( jak tu piszecie ) tylko są przecież tam delegaci i ktoś musiał dać pozwolenie zarządom na to pozwolenie . Dlatego wynikło moje pierwsze pytanie czy będą chcieli latać w tym okręgu. Pozdrawiam DL

krzysiek0240
IP:188.146.34.139

2018-02-07 10:53:00

RGOlsztyn w 100procentach Masz rację tak jest wedle prawa, ale ZG tego nie zrobi bo tzw zarząd Grzelaka to są pomazańcy Kawalera . Więc raczej mało prawdopodobne aby to zrobił. A gdyby to zrobił to przyznałby się do błędów jakie popełnił wobec prawnie działającego okręgu Olsztyn. A wszyscy wiemy że Kawaler ma problemy z przyznaniem się do błędów

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-02-07 10:27:32
Kuba 2002
Masz rację KOLEGO, że Ci delegaci KWZD PZHGP zmieniając zapisy w Statucie to chyba nie wiedzą co zmieniają. Przykład. Proszę bardzo. STATUT Rozdział I § 3 Pkt. 2. Związek oraz jego terenowe jednostki organizacyjne tj. Okręgi mają obowiązek uzyskania osobowości prawnej ale Statut Rozdział VI § 31 Pkt.9. Zawieszanie Zarządów jednostek terenowych PZHGP nieposiadających osobowości prawnej lub ich poszczególnych członków, gdy ich działalność jest sprzeczna ze Statutem, regulaminami, lub Uchwałami władz Związku, 10. W razie zawieszenia całego Zarządu Okręgu lub Zarządu Oddziału, Prezydium Zarządu Głównego ustanawia kuratora na okres do Nadzwyczajnego Walnego Zebrania Okręgu lub Oddziału. Prezydium Zarządu Głównego ustala wytyczne dla kuratora. Jak uważasz po tych zapisach w Statucie, czy okręg ma obowiązek uzyskania osobowości prawnej, czy może działać bez osobowości prawnej. Pisałem to już wcześniej w temacie chory związek. Może inni koledzy to skomentują bo chyba teraz będą musieli zawiesić zarząd J.GRZELAKA i wprowadzić kuratora Wilimowicza bo działają bez obowiązku uzyskania osobowości prawnej czyli niezgodnie ze Statutem. Śmieszne ale prawdziwe.

wzkapsa
IP:83.30.194.207

2018-02-07 09:11:45
Nie zgadzam się Tobą Rob!
Takim bezczelnym cwaniakom, jak Jan Kawaler, trzeba mówić prawdę, co się o nich myśli! Całkowicie popieram tych, co walczą z obecnym prezydenty naszego stowarzyszenia! Ty sobie zobacz, ile razy zmieniał On nasz Statut? A robi to po to, żeby czerpać osobiste korzyści!

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-02-07 08:56:43
rob
Kolego, do tej pory robił co chciał ale to się skończy. Już z butami nie mogą wejść do okręgu bez organu nadzoru i Sądu KRS-owego nad danym okręgiem jak robił to do tej pory.Na wywołanej wojnie przeciwko Zarządowi PZHGP Okręg Olsztyn, który nie padł na kolana przed nimi wyrobili już sobie opinię nie tylko u Nas w Polsce ( choć ta znana była wielu hodowcom od dawna) ale w całej FCI jakich bezprawnych działań się dopuszczali. A co będzie, jeśli okaże się, że p. Kawaler, ZG, GKD i GKR są wybrani nielegalnie.Zarzucono Nam, że mieliśmy nielegalnie wybranych delegatów na OWZ Okręgu Olsztyn to będą się teraz w Sądzie tłumaczyć czy KWZD PZHGP miał prawidłowo wybranych delegatów, czy byli to koledzy z innego klubu.

kuba2002
IP:80.94.25.168

2018-02-07 08:56:11

To że prezydent łamie prawo wiadomo o dawna.To że my związkowcy na to pozwalamy to nasza wina.W wyborach nie bierzemy czynnego udziału a delegaci są z łapanki i nie realizują naszych postulatów tylko zaklepują to co im Kawaler podsunie i tak jest też w ZG oni wszyscy chodzą na smyczy za Kawalerem i szczekają jak im karze .Zastanówmy się czy tak musi być bo nasz Związek schodzi na psy .

rob
IP:5.172.239.114

2018-02-07 08:30:16

Prezydent łamie prawo w miejsce legalnie wybranego zarządu wciska swój, nielegalny a legalne władze mimo iż mają przychylny wyrok sądu muszą udowadniać swoim członkom że nie są wielbłądami.Takie rzeczy tylko w PZHGP. Ta cała walka jest bez sensu kawaler i tak zrobi co zechce. Przy tym stopniu rozgarnięcia tzw hodowców jest to bardzo proste.

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-02-07 00:45:29
Pp026
Wczoraj czytałem iż w twoich Brzeszczach wymalowano kościół.Zamiast pilnować kościoła to ty bawisz się w agenta ZG, a może to ty ten kościół z beszcześciłeś bo niechodzisz się modlić.

RGOlsztyn
IP:83.6.102.99

2018-02-06 22:00:41
Pp026
a gdzie byłeś, jak zarząd Okręgu Olsztyn, ten z przed 2015 roku pozbawił kolegów z Oddziału PZHGP Ostróda wyników w okręgu, regionie, mistrzostw Polski oraz wszystkich wystaw na dwa lata tylko za to.Dlaczego wówczas nabrałeś wody w usta? Dlaczego twój okręg jest zarejestrowany na Statucie z 1983 roku choć przy rejestracji w KRS-e obowiązywał już Statut z 2004 roku.Taki przykład daliście?

Pp026
IP:83.26.124.74

2018-02-06 21:43:56
RGOlsztyn
Przypuszczam, że już przejrzeli.
Mają na uwadze jazdę jaką urządzono temu jednemu oddziałowi.
Podobno były zgłaszane nieprawidłowości na punktach wkładań. Tak ?
To ile kontroli na te punkty Zarząd Okręgu wysłał i co stwierdziły.
Czy normalnie funkcjonujący Zarząd mając sygnały o nieprawidłowościach w podległych jednostkach nie reaguje ?

irek0414
IP:95.49.124.215

2018-02-06 21:33:48

Za miesiąc będzie wiadomo czy wojna podjazdowa trwa czy ktoś wywiesi biała flagę.
Jeśli za miesiąc delegaci na OWZD dostaną zaproszenia na Walne w dwu róznych miejscach to "rozwiązanie ani chybi przyjdzie dokładnie za rok" podczas wyboru nowych władz.
I to ludzie zweryfikują "która strona miała rację" i czego im do szczęścia potrzeba.

RGOlsztyn
IP:83.6.102.99

2018-02-06 20:58:30
Strasznie boli ich
postanowienie Sądu. Wyszło szydło z worka, komu tak naprawdę zależy na PZHGP Okręg Olsztyn a komu na rozwaleniu tego okręgu i ucieczce do innych okręgów.Szkoda mi tylko tych zwykłych członków, którzy dają się otumanić tej grupie, która w perfidny sposób chce rozwalić PZHGP Okręg Olsztyn dla własnych korzyści. Mam nadzieję, że Ci zwykli członkowie przejrzą na oczy i nie dopuszczą do rozbicia Naszego okręgu z długo-letnią tradycją.

wzkapsa
IP:83.30.194.207

2018-02-06 20:51:42
Żałosne, co ten Kawaler wyprawia!
Namawia, takiego (nawet nie wiem, jak go nazwać) a ten się godzi! Żenujące!

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-02-06 20:37:27

Z telefonów które otrzymuję od członków okręgu Olsztyn sytuacja nie jest taka czarno biała jak tu niektórzy przedstawiają , szczególnie w tych oddziałach które podobno chcą uciekać do innych okręgów . To że ktoś ciśnie ciemnotę to jedno ale ludzie też mają swój rozum i z tego co wiem to działalność wielu zarządów tych oddziałów budzi co najmniej wielkie kontrowersje żeby nie nazwać tego bardziej dosadnie. Ale zawsze powtarzam najprościej jest czasami zrobić porządek we własnym ogródko samemu chyba że czasami się nie da. Mam nadzieję tylko że nikt nie zdecyduje się na wojnę totalną tak jak było z ZG . Najprościej jest się dogadać a jak ktoś nie potrafi bo mu ego nie pozwala to powinno się go odsunąć od pełnienia funkcji dla dobra wszystkich.

krzysiek0240
IP:188.146.108.134

2018-02-06 20:27:48

Ale wy pitolicie odnośnie tych przejść. Poczytajcie sobie regulamin, zwykły członek żeby przejść bez przeszkód musi spełnić pewne wymagania a wy piszecie o przejściach całych oddziałów. Co na to Organ Nadzoru, a samowolne przejście pociąga za sobą konsekwencje. Prywatny folwark pana Kawalera chyli się ku upadkowi także raczej nie będzie ryzykował żeby ratować buntowników Grzelaka.

skladak
IP:188.146.166.174

2018-02-06 20:19:56

No widzę że odezwali się "przyjaciele" wielce rządzącego... Chyba zaczyna boleć... :)

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-06 20:19:06
Panie Grzywacz 1504
Widzą , że misje do spełnienia to Panu powierzono, szkoda tylko, że opartą na kłamstwie .
Po pierwsze , co do lotów tu przytoczonych, odpowiem krótko – byłem chory, miałem pewne lekarskie zakazy(pszeszedłem dwie poważne operacje) dlatego wyszły jak wyszły, to tylko zabawa. O niczym nie świadczy.
Sprawa druga – stek kłamstw :
1. Delegatem w 2015r na Oddział byłem , nie mam zamiaru tego tu udowadniać.
2. Do Związku należę , a rezygnację złożyłem z członka Oddziału Iława( odeszła cała moja Sekcja) – to jest dowód mojej rezygnacji ...kliknij link...
3. Delegatem na okręgowe zostałem wybrany , co potwierdza ten dokument... kliknij link...
4. Prezesem Okręgu zostałem wybrany 18.03.2017r , co potwierdza ten dokument...kliknij link...Zaproszenia na to zebranie mieli wszyscy Delegaci Okręgu.
5. Co do pozostałych spraw , nie będę się wypowiadał , gdyż decyzje były podejmowane na Zarządzie , a ja jestem zobowiązany je realizować. Co do pieniędzy Działdowa sprawa będzie rozwiązana po spotkaniu z Komisją Rewizyjną.
6. Odnośnie uchwał to powiem tak , uchylenie 22 i 38 wskazuje, który Zarząd jest legalny. Co do pozostałych uchwał , to się niedługo okaże, jak tylko dostaniemy uzasadnienie postanowienia z dnia 17.01.2017r ogłoszę nasze stanowisko -prawdopodobnie złożymy sami apelację. Teraz tego nie będę tłumaczył. Nie będę Pana straszył po tym wpisie ,ale oczekuję na Pański ruch.

Pp026
IP:83.26.124.74

2018-02-06 20:05:47
zbyszek2010
Coś na rzeczy jest bo ciągle mnie wypytuje o rozliczanie się z okręgiem.

zbyszek2010
IP:178.42.195.205

2018-02-06 19:32:30

A ja myślę że z otwartymi rękami przyjmie was okręg Bielsko Biała !! Co to raz czy dwa razy w roku nie można dojechać?? Sulejman ;;rzekomo we własnym interesie;; jezdził z kolegami kilka krotnie do Katowic, to i do B,,B,, można !!

magik
IP:37.248.160.210

2018-02-06 19:24:55

TO się nie zrozumieliśmy. Zwracam honor.

piojer
IP:79.191.232.120

2018-02-06 19:01:30
Magik
A mnie o to biegało____o reszcie nie piszę bo nie jestem w temacie!(szczegóły) Dl

Pp026
IP:83.26.124.74

2018-02-06 18:57:48
Moim zdaniem
Istotne jest czy 2015r zrezygnował z członkostwa.

magik
IP:188.146.162.224

2018-02-06 18:53:30

Mi akurat nie chodziło o wyniki bo to jest mało ważne w tej sprawie.

piojer
IP:79.191.232.120

2018-02-06 18:43:50
Magik
A co mnie obchodzi jak kol Sulejman leci!!czy nie jest to prywatna wycieczka?Bo moim zdaniem jest.To tyle i aż tyle!Dl

KazimierzT
IP:77.254.227.164

2018-02-06 18:23:23
Tak na wypadek gdybyś chciał skasować
Grzywacz 1504 IP:94.254.225.108 2018-02-06 16:42:37 „Sulejman Wspaniały Samozwańczy Prezes” Kolegą moim nie jesteś, nie byłeś i nie będziesz i pozwolisz, że kolegów to ja sobie sam będę dobierał. Świń na pewno z tobą nie pasałem, bo nie mam takiego doświadczenia jak ty. Wyniki super, tylko trochę archiwalne i przykurzone ,ale znalazłem coś świeższego ,oto kilka z nich 2015 r. Gołębie dorosłe Oddział Iława 13 miejsce ZDUN ANDRZEJ 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 5 2 65 118.11 3250.61 Gołębie młode Oddział Iława 64 miejsce ZDUN ANDRZEJ 2 7 7 - - 14 234.18 2016 r. : Migracja z oddziału Iława do oddziału Nidzica ; Gołębie dorosłe brak lotowania ; Gołębie młode : 20 ZDUN ANDRZEJ 236480 122 541 544 7 7 7 2 23 40.50 448.12 211 20 miejsce na 69 hodowców :brawo 2017 r.: Kolejna zmiana oddziału z oddziału Nidzica do oddziału Olsztyn; Gołębie dorosłe brak lotowania ; Gołębie młode : LISTA KONKURSOWA 02/2017 POLSKIEGO ZWIĄZKU HODOWCÓW GOŁĘBI POCZTOWYCH Oddziału OLSZTYN z lotu gołębi młodych, odbytego z miejscowości CHOJNICE ZDUN ANDRZEJ 128830 63 654 656 – 0 211 19 ZDUN ANDRZEJ 7 7 93.47 93.47 wynik imponujący 7 konkursów w sekcji . Tak jesteś mistrzem manipulacji i przedstawiania faktów nie do końca prawdziwych: Oto kilka faktów, chyba nie zaprzeczysz: 1. W 2015 r. sam zrezygnowałeś z członkostwa w PZHGP 2. W 2015r. nie byłeś delegatem w oddziale Iława na wyborach w Iławie 3. W 2016 r. przygarnęła was Nidzica za co słono zapłacili hodowcy ponieważ nie liczyły im się wyniki w Okręgu i wyżej 4. W 2017 r. wybierasz się Prezesem jakim cudem nie jesteś delegatem i nim nie byłeś w 2015r. Odnośnie dwóch uchwał jeszcze nie jest to wyrok sądu prawomocny. Dlaczego nie piszesz o pozostałych ośmiu ,które zostały podtrzymane np. 43, która mówi o tym, ze KD mogła ukarać twoich kolegów i jest to już wyrok prawomocny . „Sulejmanie Wspaniały” ty jesteś prezesem trzech oddziałów więc nie wypowiadaj się za wszystkich członków Okręgu .Pięć oddziałów jest innego zdania niż ty i jakby nie liczył jest to większość . Moim skromnym zdaniem 5 jest większe od 3. Założyłeś prywatne konto niby okręgowe. Odnośnie tego co wypisujesz i próbujesz zastraszyć wszystkich .Już w tym roku zamówiłeś obrączki prawie takie same jak w PZHGP ,ale prawie robi różnicę. Podejrzewam, że wam to nie przeszkadza .U was w klubie wszystko jest możliwe . Napisz proszę dlaczego nie chcesz oddać pieniędzy, które nie należą do ciebie i twojego klanu. Ja wiem jedno. Hodowcy z tych pięciu oddziałów mają obrączki, opłacone składki, gołębie pojechały na wystawę Ogólnopolską. Są w zestawieniach regionu i wyżej, a wy na prawie gdzie jesteście ? Podejrzewam, że masz misję do spełnienia, zdetronizować Prezydenta PZHGP i masz chrapkę na kasę Związku.

magik
IP:188.146.162.224

2018-02-06 18:11:28
miko76
Dokładnie tak jak mówisz .jeszcze jest okręg Ciechanów. Do tego dojdzie bo nic na siłę . Piojer czy kolega Grzywacz źle napisał? Woda się gotuje ale po drugiej stronie.

miko76
IP:77.242.236.11

2018-02-06 17:44:06

Kolego RGOlsztyn wiedz jedno że te 5 oddziałów może odejść do innych okręgów. Układ jest korzystny ku takim działaniom. Np Szczytno jak i Biskupiec idzie do Białegostoku. Myślę że z chęcią ich wezmą. I już około 300 ludzi Wam odchodzi i Okręg Olsztyn przestaje istnieć ( Sam piszesz o limitach członków ) . Nikt ich nie zmusi latać w Okręgu Olsztyn. Także straszenie chyba nie jest dobrym wyjściem. Powinniście jakoś ich do Siebie przekonać . DL

piojer
IP:79.191.232.120

2018-02-06 17:41:10
Grzywacz
Panie kol__A co mają te wyniki z tym co napisałeś poniżej!!!____co woda już się gotuje?Dl

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-02-06 17:15:08

Szanowny kolego Grzywacz to co piszesz są to pomówienia kolegi Zduna.Tym wpisem dałeś czadu ale to jest dokument na podstawie, którego staniesz przed Sądem za publiczne obczernianie.

Grzywacz 1504
IP:94.254.225.108

2018-02-06 16:42:37

„Sulejman Wspaniały Samozwańczy Prezes” Kolegą moim nie jesteś, nie byłeś i nie będziesz i pozwolisz, że kolegów to ja sobie sam będę dobierał. Świń na pewno z tobą nie pasałem, bo nie mam takiego doświadczenia jak ty. Wyniki super, tylko trochę archiwalne i przykurzone ,ale znalazłem coś świeższego ,oto kilka z nich 2015 r. Gołębie dorosłe Oddział Iława 13 miejsce ZDUN ANDRZEJ 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 5 2 65 118.11 3250.61 Gołębie młode Oddział Iława 64 miejsce ZDUN ANDRZEJ 2 7 7 - - 14 234.18 2016 r. : Migracja z oddziału Iława do oddziału Nidzica ; Gołębie dorosłe brak lotowania ; Gołębie młode : 20 ZDUN ANDRZEJ 236480 122 541 544 7 7 7 2 23 40.50 448.12 211 20 miejsce na 69 hodowców :brawo 2017 r.: Kolejna zmiana oddziału z oddziału Nidzica do oddziału Olsztyn; Gołębie dorosłe brak lotowania ; Gołębie młode : LISTA KONKURSOWA 02/2017 POLSKIEGO ZWIĄZKU HODOWCÓW GOŁĘBI POCZTOWYCH Oddziału OLSZTYN z lotu gołębi młodych, odbytego z miejscowości CHOJNICE ZDUN ANDRZEJ 128830 63 654 656 – 0 211 19 ZDUN ANDRZEJ 7 7 93.47 93.47 wynik imponujący 7 konkursów w sekcji . Tak jesteś mistrzem manipulacji i przedstawiania faktów nie do końca prawdziwych: Oto kilka faktów, chyba nie zaprzeczysz: 1. W 2015 r. sam zrezygnowałeś z członkostwa w PZHGP 2. W 2015r. nie byłeś delegatem w oddziale Iława na wyborach w Iławie 3. W 2016 r. przygarnęła was Nidzica za co słono zapłacili hodowcy ponieważ nie liczyły im się wyniki w Okręgu i wyżej 4. W 2017 r. wybierasz się Prezesem jakim cudem nie jesteś delegatem i nim nie byłeś w 2015r. Odnośnie dwóch uchwał jeszcze nie jest to wyrok sądu prawomocny. Dlaczego nie piszesz o pozostałych ośmiu ,które zostały podtrzymane np. 43, która mówi o tym, ze KD mogła ukarać twoich kolegów i jest to już wyrok prawomocny . „Sulejmanie Wspaniały” ty jesteś prezesem trzech oddziałów więc nie wypowiadaj się za wszystkich członków Okręgu .Pięć oddziałów jest innego zdania niż ty i jakby nie liczył jest to większość . Moim skromnym zdaniem 5 jest większe od 3. Założyłeś prywatne konto niby okręgowe. Odnośnie tego co wypisujesz i próbujesz zastraszyć wszystkich .Już w tym roku zamówiłeś obrączki prawie takie same jak w PZHGP ,ale prawie robi różnicę. Podejrzewam, że wam to nie przeszkadza .U was w klubie wszystko jest możliwe . Napisz proszę dlaczego nie chcesz oddać pieniędzy, które nie należą do ciebie i twojego klanu. Ja wiem jedno. Hodowcy z tych pięciu oddziałów mają obrączki, opłacone składki, gołębie pojechały na wystawę Ogólnopolską. Są w zestawieniach regionu i wyżej, a wy na prawie gdzie jesteście ? Podejrzewam, że masz misję do spełnienia, zdetronizować Prezydenta PZHGP i masz chrapkę na kasę Związku.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-06 15:30:35
irek0414
Miałem wkleić ci moje stanowisko w tej sprawie , ale widząc , że znowu manipulujesz i gdybasz - przytaczasz jakieś furtki , drogi do działań , a nie wskazujesz nic z aktów prawnych do takowych działań.
Dlatego odpowiedz mi na następujące pytania :
1. Kiedy jest powoływany Okręg , co z jego osobowością prawną ?
2. Kiedy i na jakich zasadach może Oddział przejść do innego Okręgu?
Proszę , żebyś obie odpowiedzi poparł konkretnymi zapisami prawnymi.

irek0414
IP:178.42.29.209

2018-02-06 14:12:52

Zostaje jeszcze jedna droga, czyli przeciaganie liny;). Oczywiście jeśli czasu wystarczy
Za rok są wybory władz od sekcji do Okręgu.

irek0414
IP:178.42.29.209

2018-02-06 14:09:56

Jarek ja pisałem o przejsciu całego oddziału. Druga sprawa ze na chwilę obecną mamy dwa zarządy okręgu. Po trzecie ZG ma furtkę w postaci zasięgu terytorialnego działania okręgów.
P.S. Dokąd nie ma wyroku prawomocnego z najwyższego szczebla to w tej metnej wodzie można różne ryby łowić.

irek0414
IP:178.42.29.209

2018-02-06 14:07:07

W którym miejscu napisałem nieprawdę? Sam przecież pisałeś ze te 5 oddziałów "dało się zmanipulować".
Reszta to spekulacje ale i jedna z możliwych dróg która może wybrać ZG.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-02-06 13:47:34

Irek hodowca może zmienić okręg tylko za zgodą okręgu do którego przynależy.

piotrek0171
IP:37.7.96.229

2018-02-06 12:17:58

edytowalem, odpowiedz na pytanie padla nizej

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-06 11:34:32
irek0414
Kolego Irku wyluzuj , piszesz nieprawdę, spekulujesz . W tej chwili nie mam czasu , później odniosę się do tego szczegółowo.

irek0414
IP:178.42.29.209

2018-02-06 11:10:20

Skoro sa wewnętrznie skłóceni to sa na najlepszej drodze ku temu. Wystarczy aby 1-2 oddziały wykazały chęć przejścia do sąsiedniego okręgu. ZG przychyla się do prośby zmienia granice zasięgu terytorialnego i pozamiatane.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-02-06 08:51:06

Prawnie ciężko było by to przeprowadzić chyba że stan liczebny okregu spadnie poniżej określonego limitu.

magik
IP:37.248.163.241

2018-02-06 05:07:26
irek0414
Takie rozmowy też słyszałem . Tak się stało przecież z oddziałem Iława.

irek0414
IP:95.49.121.18

2018-02-05 22:20:27

Powołania nowego okręgu to bym się raczej nie spodziewał. Już szybciej dojdzie do rozwiązania istniejącego i przydzielenia poszczególnych oddziałów do innych okręgów.
I takiego "ruchu" spodziewałbym sie ze strony ZG jeśli sąd utrzyma w mocy swoje orzeczenie.

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-02-05 22:09:43
miko76 i magik
STATUT ROZDZIAŁ IV § 19 Pkt. 3 Jeżeli Zarząd Główny PZHGP tworzy nowy Okręg (drugi i następny) z istniejącego już Okręgu, to nowo tworzony Okręg musi zrzeszać minimum 1000 członków zwyczajnych i nadzwyczajnych, zaś w istniejącym Okręgu musi pozostać nie mniej niż 1000 członków zwyczajnych i nadzwyczajnych. Zasięg terytorialny oraz siedzibę Zarządu Okręgu, określa Uchwałą Zarząd Główny. Na razie jest tylko jeden PZHGP Okręg Olsztyn z siedzibą na ul. Świtezianki 2a.

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-02-05 21:51:17
Pp026
Myślałem przez pewien czas, że kolega jest inteligentnym człowiekiem, gdyż wykształcenie kolegi powinno zobowiązywać ale te wszystkie wpisy wskazują, że się bardzo myliłem. Z kolegi zachowania wyłania mi się tylko obraz, że kolega ma zachwiany zmysł równowagi. Wczułeś się kolego w rolę zamydlania sprawy i łapania za słówka tak aby było jak najmniej krytyki ZG . Ciekawi mnie, czy kolega pobiera z tego tytułu wynagrodzenie? Na szczęście forum Dobrego Lotu, to nie forum PZHGP, gdzie kolega był moderatorem i starał się być dysponentem tamtego forum.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-05 21:49:36
Panowie
Przepraszam Was,ale odbiegliście od tematu. Dalszą dyskusję proponuję przenieść na -chory związek.

piojer
IP:83.10.13.96

2018-02-05 21:43:48

Przecież jest transparentnośc__na co idą nasze składki, to powinno być wyszczególnione! __nic nie mam żeby" ci"na górze mieli diety czy jakieś wynagrodzenie.Ale wtedy nie ma biernego prawa wyborczego.Dl

hodowca0258
IP:159.205.119.1

2018-02-05 21:34:28
Piotr Patas
Czy dobrze rozumuję.Ten jeden głos, to ten Twój.Ciekaw jestem,co Władek na to?

Hodowca74
IP:188.146.66.241

2018-02-05 21:22:42
Hodowca0258
Ja mówię o okręgu! że społecznie, bo oddział to wiadomo.

Hodowca74
IP:188.146.66.241

2018-02-05 21:20:02

Jakby pan P. Patas czytał gołębiarskie tematy, to by wiedział, bo ktoś tu napisał, ile średn./kraj zarabia najważniejszy w tym Związku. Ale on woli śledzić temat "Chory kraj2" i teraz jest tam, gdzie jest. :-(

hodowca0258
IP:159.205.119.1

2018-02-05 21:15:24
Hodowca74
U nas też,ale mówimy o oddziele. Mnie interesują wyższe szczeble

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2018-02-05 21:14:48

Dlatego, ilekroć doszło na KWZD do głosowania nad absolutorium, jeden głos był zawsze przeciw, co i tak niczego nie zmieniło. Większość patrzyła na takiego delikwenta z oburzeniem i potępieniem. Jak on śmie być przeciw? Tak, tak... taka to atmosfera panuje na KWZD PZHGP.

Dokładnie taka, jak - przed laty - na Plenum KC PZPR. Wszyscy murem za I Sekretarzem PZPR.

hodowca0258
IP:159.205.119.1

2018-02-05 21:06:42
Absolutorium
Aby je dać, to mandat w górze, to muszą być wszystkie szczegóły znane...kawa na ławę.Może ja czegoś nie rozumię?

hodowca0258
IP:159.205.119.1

2018-02-05 21:02:53
no kol. Patas
To teraz po takim zadanym pytaniu przeze mnie, muszę uważać i nie mogę byle gdzie się pokazywać. Już unikałem niektórych imprez, bo śmierdziało w stosunku do mnie.

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2018-02-05 20:54:44

Ktoś tu zadał pytanie, ile zarabiają członkowie ZO, a ile członkowie ZG. Ile wreszcie zarabia w PZHGP Jan Kawaler? Czy ktokolwiek wie?

Jestem pewny, że nawet delegaci na KWZ nie wiedzą. To przecież wszystko jest ścisłe tajne. Już samo zadanie takiego pytania jest obrazoburcze, występujące przeciwko ustalonemu porządkowi rzeczy.

Postawiłem je kiedyś na forum PZHGP. W kilka minut zostało skasowane. Mimo iż to członkowie łożą na jego pensję. Takie to jest to PZHGP pod rządami Jana Kawalera. Wszystko jest tajne, jak było w Polsce za komuny.

Członek związku nie wie, ile zarabia szef związku, co więcej nie może o tym się dowiedzieć. I co ciekawe, to nadal trwa. Jak długo jeszcze?

Hodowca74
IP:188.146.66.241

2018-02-05 20:54:27
Hodowca0258
Co znaczy, ile zarabiają członkowie Zarządu Okręgu? Z tego co mi wiadomo, to u nas te funkcje w ODDZIELE i OKRĘGU sprawują społecznie. Oczywiście poza delegacjami, za które uważam, że należy się zwrot kosztów. --EDYT.--

hodowca0258
IP:159.205.119.1

2018-02-05 20:33:40
jareko
Wiem. Miałem to nawet w tym poście,ale przed kliknięciem " wyślij post". wykasowałem.

Pp026
IP:83.26.148.45

2018-02-05 20:26:32
Sulejman
Bądź poważny.
Gdybyś chciał udzielić odpowiedzi to byś ją udzielił.
Warunkowanie prawdy ?
Coś nowego.
Ja nie mam problemu z władzami własnego okręgu i kolegami z PZHGP.

jareko
IP:31.134.61.221

2018-02-05 20:23:56

...Józek "hodowca"
Spytaj się konkretnie z imienia i nazwiska,a nie stawiaj ogólników.
Nie wiem ,czy piszą tu delegaci do okręgu ,albo Zarządu Głównego,jednak zdaje się ,że takim delegatem był Piotr Patas ,albo Władek Lasota.Myślę ,że oni ci odpowiedzą ,na jakże nurtujące cie pytania.

Pozdrawiam Józek(hodowca)

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-05 20:19:14
Oddział Biskupiec
Liczba pobranych obrączek na 2018 r imponująca – 35 000 szt.
W 2017r pobrali 23 000 szt.
Po przekroczeniu w tym Oddziale sprzedaży w 2016 kwoty 20.000 zł zgodnie z przepisami , od 2017r sprzedaż w tym Oddziale mogła i może odbywać się tylko poprzez kasę fiskalną . Pożyjemy , zobaczymy.

hodowca0258
IP:159.205.119.1

2018-02-05 20:17:37
No co delegaci?
Nikogo nie ma na forum?

hodowca0258
IP:159.205.119.1

2018-02-05 20:06:06
W temacie: CHORY KRAJ
Ciągle wkleja się np" ile zarabia ksiądz, ile bierze za mszę, ile za chrzest, ile za pochówek,ile na kolędzie i jeszcze jak Rydzyk,ile od bezdomnych.My tu piszemy ,że tak jest bo niektórzy boją się oderwania od koryta. To może mi ktoś powie, ile zarabiają członkowie ZO, a ile członkowie ZG. Pewnie to tabu,ale coś w tym jest.Ile mają z układów, to w to nie wnikam.

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-02-05 19:34:39
Pp026
Więc skoro już tak rozłożyłeś jego styl głoszenia
racji strony którą reprezentował ; postępujesz
prawie identycznie - otóż przedstawiane fakty
ironizujesz a nie psujące do Twojej tezy starasz się
pokrętnie spłaszczać - czym wystawiasz się na pośmiewisko.
Gdybyś odnosił się merytorycznie - to by było coś
dałem Ci przykład - no i co z tego wyszło ?
Więc przedstawiasz argumenty albo nie śmiećmy tematu

slawek
IP:88.156.36.253

2018-02-05 19:19:03
Sulejman
Ja się nie martwię o karty z 0244. Znam sprawę bo sam obrączkuje gołębie obrączkami z 0244. Mogłem wziąć inne ale czekałem na te z 0244 - dziwi mnie tylko że nie ma ich na wykazie.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-05 19:13:06
Sławek
Odpowiem ci tak. Nie tak dawno byli tacy , co się martwili za nas czym będziemy obrączkowali młode w 2018r , dziś ty się martwisz o karty? Do lotów młodych jeszcze daleko , przyjdzie czas to będą . Co do przedstawianego wykazu rozprowadzonych obrączek na 2018r to się z niego bardzo ucieszyłem – brakowało mi go jako dowodu w pewnej sprawie. Natomiast , dlaczego na tej liście nie ma 244 i innych? Zamieszczono ten wykaz w celu przypomnienia Okręgom ile muszą odprowadzić pieniędzy z tytułu pobranej obrączki x 0,10 zł do ZG. Jak widzisz my w tym roku jesteśmy z tego zwolnieni , już raz nam podarowano za tą zaległość ...kliknij link ... Prezydent na rozprawie w Katowicach darował nam to zobowiązanie – czym poprawił wizerunek pracy pracowników ZG i sumiennie wykonywanej kontroli dokonywanej w tych latach przez GKR. Tak więc , nie martw się na zapas.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-05 19:08:48
Pp026
Nie graj „głupa” , jak masz ochotę i zrobi ci to przyjemność to sobie ją wklej- masz moje błogosławieństwo. Odwagi mi nie brakuje , a twoich zachcianek nie będę spełniał – temat ten był wałkowany 2 lata temu. Aktualnie mamy więcej ciekawszych spraw do pokazania i omówienia . Jeżeli chcesz to możemy w międzyczasie poruszyć temat , czy prawidłowo pod względem obowiązujących przepisów przeprowadzono weryfikację wyników za sezon 2017 w okręgu”bis”Olsztyn , w Regionie I i przy ZG.
ALE W PIERWSZEJ KOLEJNOŚCI , ŻEBY TRAKTOWAĆ CIĘ POWAŻNIE I PODJĄĆ Z TOBĄ DYSKUSJĘ , TO MUSISZ W PIERWSZEJ KOLEJNOŚĆI ODPOWIEDZIEĆ MI NA ZADANE PYTANIA DO CIEBIE ODNOŚNIE TWOJEGO OKRĘGU. CZEKAM

piojer
IP:83.10.13.96

2018-02-05 19:00:33
Ces
Ja wiem że to może być związane z oddz Zagłębie! Dl

Ces
IP:188.146.105.49

2018-02-05 18:51:08
piojer
Zapytajcie nismo on zna temat i wszystko wytłumaczy.

piojer
IP:83.10.13.96

2018-02-05 18:43:32
Wlasota
No tam muszą być oddz po 200,250 członków lub młodych mają po 150_300,bo inaczej tego nie idzie wytłumaczyć! Poz

wlasota
IP:79.187.9.253

2018-02-05 18:27:35

Ta lista też jest wiele mówiąca. Ile dziś hoduje się gołębi w starych śląskich oddziałach a ile w "bożych stronach". Co ciekawe, w ilości gołębi na listach konkursowych, już tak wielkich rozbieżności nie ma.

Hodowca74
IP:188.146.66.241

2018-02-05 18:17:26

Zawiercie jest niewiele gorsze ze swoją ilością 32 000. --EDYT.-- Chyba, że ta ilość to na ten połączony nowy oddział Zagłębie.

slawek
IP:88.156.36.253

2018-02-05 18:10:07

jaro, Biskupiec przejął hodowców z 0244, no i jak co rok trochę na handel

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-02-05 18:05:30

Z ciekawości przejrzałem listę , i rekordzista oddział Biskupiec 35000 obrączek , nie wiem ile ten oddział ma hodowców ale nasz oddział który ma około 200 członków ma 11000 obrączek , może mnie ktoś oświeci bo jakoś tego nie potrafię zrozumieć.

slawek
IP:88.156.36.253

2018-02-05 17:38:53

Na stronie PZHGP kliknij link jest wykaz rozprowadzonych obrączek na 2018 rok, nie ma w tym wykazie oddziału 0244. Z tego co ja wiem to są obrączki rozprowadzane z numeracją 0244, choć podobno bez kart - które mają być dostępne za miesiąc.

Pp026
IP:83.26.148.45

2018-02-05 17:05:09

Dobrze by było podać do publicznej wiadomości jaką decyzję Zarządu Okręgu Olsztyn zawiesiło Prezydium ZG.
Pierwszą.
Czy wystarczy odwagi ?

Pp026
IP:83.26.148.45

2018-02-05 16:58:15
Andi napisałeś
Pp 026 czy porównanie którego użyłem w kontekście uszatego do Twojej osoby było nadużyciem?
Nie da się ukryć, ze użyłeś. I nadużyłeś.

Jak dobrze pamiętam to ten "Twój" bohater zabierał głos za wszystkich używając zwrotów:
My,
Polacy,
większość,
w odniesieniu do tez przez siebie głoszonych.
Co się tyczy odmiennego rozumowania to zawsze twierdził o jednostkowych i nieuprawnionych wypowiedziach.

Zatem przeanalizuj kto się wypowiada i w jaki sposób.

krzysiek0240
IP:188.146.103.91

2018-02-05 16:03:38

Panie Piotrze dobrze napisane. Tylko szkoda że nie wszyscy to widzą, a jeżeli nawet widzą że tak jest to i tak dalej będą za za miłościwie nam panującym bo strasznie boli ich oderwanie od koryta.

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2018-02-05 15:55:48

jednym słowem.... wszystko to skutki bałaganu stworzonego przez Jana Kawalera, któremu nie spodobało się nowe kierownictwo Okręgu Olsztyn, ponieważ nie miał tam swoich ludzi. Jego człowiek przepadł w wyborach. To proste jak drut.

Ale po 6 miesiącach szukania, Kawaler wreszcie znalazł powód, żeby zakwestionować ten - nie po jego myli - wybór i uchylił uchwałę w części dotyczącej wyboru władz. Jak jednak - w styczniu br. stwierdził Sąd Rejonowy w Katowicach - wybór nowych władz Okręgu Olsztyn jest ważny, a zatem Kawaler zrobił to bezprawnie.

krzysiek0240
IP:188.146.103.91

2018-02-05 15:18:29

Magik my nie mamy problemu. Problemy to oni sobie stworzyli odchodząc z legalnie działającego okręgu Olsztyn do tego tworu stworzonego przez panów Grzelaka i Murawskiego.

magik
IP:37.248.166.162

2018-02-05 15:10:02

Może inaczej....Tak mówią Prezesi Oddziałów na zebraniach .

M.K.997
IP:188.146.64.92

2018-02-05 14:59:57
Okręg Olsztyn.
Proszę nie wypowiadać się za wszystkie Oddziały. Myślę, że będzie wręcz odwrotnie, członkowie Zarządów Oddziałów podlegających Okręgowi Olsztyn, na pewno uszanują polskie prawo i prawomocne Wyroki. A może stwórzmy jeszcze trzeci Okręg Olsztyn i będą w nim latać wszyscy Ci, którzy nie chcą latać w tym 1 i 2 ??? Najważniejsze, że gołębie i cała pasja związana z gołębiami jest na pierwszym miejscu... Pozdrawiam

Kristoferrr
IP:176.97.49.151

2018-02-05 14:59:42

Na jakiej podstawie na jednym terenie będą działały dwa okręgi? OKRĘGI - tworzone przez Zarząd Główny PZHGP w terenie, w którym skupionych jest, co najmniej 1000 członków.

magik
IP:188.146.172.111

2018-02-05 14:55:38
Krzysiek0240
Jakie to pozostaje im wyjście ?napisz bo nie wiem....

magik
IP:188.146.66.111

2018-02-05 14:49:47
Kristoferrr
Oczywiście, że nie będą chcieli a wami latać . I tu macie problem. Będą działać dwa okręgi jeden sobie i drugi sobie . Wszystko w temacie .

krzysiek0240
IP:188.146.103.91

2018-02-05 14:47:11

Miko żeby założyć drugi okręg w obszarze okręgu już działającego trzeba spełnić pewne wymagania, a twór który jest stworzony przez panów Grzelaka i Murawskiego nie spełnia odpowiednich kryteriów. Także pozostaje im tylko jedne wyjście, jakie to się domyśl.

Kristoferrr
IP:176.97.49.151

2018-02-05 14:35:57

kliknij link

Kristoferrr
IP:176.97.49.151

2018-02-05 14:34:42

Witam. Za legalnie działającym zarządem okręgu Olsztyn poszły trzy oddziały Olsztyn, Dobre Miasto oraz Korsze. W tym drugim pod władzą krętaczy Biskupiec, Nidzica, Ostróda, Szczytno, Działdowo. Jeżeli nie będą chcieli z nami latać to "dwa" okręgi nie spełnią limitów dotyczącego ilości członków. Z tego co wiem to ten nie legalnie działający pseudo zarząd do tej pory nie może uwierzyć że wygraliśmy sprawę z ZG. Ludzie w tych oddziałach tez mają dostęp do internetu i swój rozum, widzą co się dzieje nie dadzą się w ciula robić przez bandę pseudo działaczy którzy za wszelką cenę chcą się utrzymać przy korycie.

miko76
IP:185.240.96.90

2018-02-05 12:53:34

Witam. Czytam z zaciekawieniem od pewnego czasu ten post i nasuwa mi się jedno istotne pytanie co zrobi okręg Olsztyn ( ten o który walczy kol. Sulejman ) jak oddziały z tego drugiego " Okręgu " nie będą chcieli latać z nimi ? ( np. założą nowy okręg ) Jak poradzą sobie z limitami członków ( tam są tylko dwa oddziały) ? a w tym drugim bodajże 5 ?

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-02-04 22:27:16

Pp 026 czy porównanie którego użyłem w kontekście uszatego do Twojej osoby było nadużyciem?

Ces
IP:188.146.65.79

2018-02-04 22:08:02
Pp026
Cóż za obiektywizm.Rzeczywiście, Twoje zdanie na temat tego i innych konfliktów w Związku jest absolutnie nieistotne.Służy jedynie wprowadzaniu w błąd czytelników Forum.

Pp026
IP:83.30.62.63

2018-02-04 21:43:28
G_andi
Moje zdanie z punktu widzenia prawa jest w tym przypadku nieistotne.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-04 21:34:28
Kończo
Ten wstawiony KRS jest pierwszym zarejestrowaniem Zarządu po wyborach 22.03.15r, natomiast późniejsze zmiany niedługo będą wpisane, jak tylko to zostanie uczynione zamieścimy na stronie.

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-02-04 20:43:37

2. Związek oraz jego terenowe jednostki organizacyjne tj.
Okręgi mają obowiązek uzyskania osobowości prawnej. Za
zobowiązania osoby prawnej odpowiada każda jednostka swoim
majątkiem.

Pp 026
czy według Twojej opinii "jednostka " pod przewodnictwem
prezesa Grzelaka jest legalnie działającą strukturą ?
a wyniki uzyskane mają prawo być umieszczane na liście
krajowej i regionu ?

Kończo
IP:95.160.155.141

2018-02-04 20:18:04
Sulejman
Nie rozumiem jednego na stronie Okręgu Olsztyn jest inny skład Zarządu a w Krs na który się powiłujesz Sulejman też jest inny skład Zarządu możesz Mi to wytłumaczyć

Pp026
IP:83.30.62.63

2018-02-04 20:02:08
Mimo, iż jestem optymistą
To mogą być pewne problemy bo postanowienie nie jest prawomocne i do tego czasu nie jest możliwe posługiwanie się nim.
Przypuszczam, że sprawy mogą jeszcze potrwać.

edi
IP:83.29.127.209

2018-02-04 16:44:40
M.K. 997
Kol. Sulejman właśnie dla Was o to walczy żeby było tak jak piszesz cyt:. „Jako zwykły Hodowca chciałbym zacząć sezon 2018 z pewnością, że moje ewentualne wyniki, moja ciężka praca, duże pieniądze i poświęcenie moich gołębi, nie pójdzie na darmo” Już chyba mieliście taki sezon, w którym Wasza praca poszła na marne??

krzysiek0240
IP:188.146.36.86

2018-02-04 16:21:15

MK no właśnie WSZYSTKIE STRONY konfliktu !!!! W tym przypadku nie wszyscy mogą pogodzić się z porażką bo nie pozwala im na to ich wielkie EGO i hodowcy mogą przez to cierpieć. Pozdrawiam

M.K.997
IP:188.146.165.18

2018-02-04 15:58:23
Okręg Olsztyn
Nie chcę wypowiadać się na temat kto jest winny bo nie znam szczegółów tego konfliktu. Mam nadzieję, że skoro zapadł Wyrok i gdy się uprawomocni, wszystkie strony konfliktu uszanują go, staną na wysokości zadania i dojdą do porozumienia. Jako zwykły Hodowca chciałbym zacząć sezon 2018 z pewnością, że moje ewentualne wyniki, moja ciężka praca, duże pieniądze i poświęcenie moich gołębi, nie pójdzie na darmo. Pozdrawiam

krzysiek0240
IP:188.146.36.86

2018-02-04 15:02:48

M.K powiedz kto nam hodowcom takie warunki stworzył? Odpowiedź jest prosta panowie P,G,M a w szczególności pan miłościwie nam panujący K.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-04 13:31:31
Kol. M.K.997
Na stronie Okręgu w zakładce - kontakt jest nr.tel. Proszę zadzwonić do mnie wszystko powiem. Poz. Dl

M.K.997
IP:188.146.164.131

2018-02-04 12:52:28
Okręg Olsztyn
Witam. Mam kilka pytań do "nowego,starego" Zarządu : 1. Kiedy pojawi się Regulamin Okręgu Olsztyn na 2018 rok ? 2. Co z Oddziałem Iława ? 3. Ile będzie maratonów ? 4. Czy wiadomo już aby PZHGP odwołał się od Wyroku ? Proszę pamiętać o Hodowcach, którzy już nie mogą doczekać się sezonu lotowego i chcą rywalizować w normalnych, uregulowanych prawnie, warunkach. Pozdrawiam

Pp026
IP:83.26.129.56

2018-02-03 16:16:01

To napisz to tym co znają przepisy.
Zapewniam, że jest ich tu na tym forum więcej niż przypuszczasz.

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-02-03 14:42:24
Pp026
Kolego po co mam pisać jak Ty i Tobie podobni nie znacie przepisów obowiązujących w PZHGP.

Pp026
IP:83.26.129.56

2018-02-03 13:23:41

Sulejman i RGOlsztyn
Napiszcie kto podjął i kiedy decyzję o unieważnieniu tego lotu oddziałowi ?

RGOlsztyn
IP:83.9.77.14

2018-02-02 22:37:09
darek0210
Pozwól kolego, że na razie na ten temat publicznie nie będę się wypowiadał.

RGOlsztyn
IP:83.9.77.14

2018-02-02 22:27:51
magik
Kolego!!! Tak było do tej pory ale trafiła kosa na kamień. Pamiętaj, że PZHGP Okręg Olsztyn korzysta z pomocy kancelari prawnej Lecha Obary. Niewiem, czy słyszałeś ostatnio o jej sukcesie i wygranym procesie w Niemczech.Nie wspomnę o wcześniejszych sukcesach właśnie w sprawach stowarzyszeń.

darek0210
IP:176.221.123.55

2018-02-02 20:12:27

a piszecie juz pozew na te niby władze uzurpatorskiego Okręgu bo to sprawa ich odpowiedzialności indywidualnej i nie sadze aby w jakikolwiek sposób ZG im mógł pomóc

magik
IP:37.248.164.105

2018-02-02 19:11:11
Prawo
RGOlsztyn pamiętaj ,że prawo swoje a PZHGP swoje .

j-23
IP:82.160.168.121

2018-02-02 18:24:21
RGOlsztyn
Kolego-zgadza się chodzi mi o tych kilkunastu,czy nawet kilkudziesięciu hodowców.Odnośnie Twojego pytania dotyczącego Kolegów Grzelaka i Murawskiego,to moim skromnym zdaniem w żadnym wypadku nie powinni uczestniczyć w KWZD PZHGP. Zresztą,jeżeli chodzi o delegatów z Lublina i jeszcze z pewnością wielu innych-posiadających odmienny statut a niżeli PZHGP,to również nie mieli prawa brać udziału w KWZD.Pozdrawiam.

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-02-02 16:23:20
j-23
Z większą częścią tego, co kolega napisał zgadzam się. Natomiast, że 3lata poszły w d....ę hodowcom to się nie zgodzę. Chyba, że kolega ma na myśli tych kilkunastu hodowców, którzy nie mogli brać udziału w wystawach i zostały odrzucone wyniki w Regionie.Jak kolega wie to PZHGP Okręg Olsztyn ma ponad 1000 członków i dziś mogę im powiedzieć, że to p. Kawaler i pozostałe władze naczelne będą musieli się martwić, czy w 2015 roku zostali legalnie wybrani.A tak na marginesie powiedz mi kolego, czy "delegaci" w osobach Jacek Grzelak i Piotr Murawski, którzy brali udział w KWZD PZHGP w 2017roku byli tam legalnie?

wzkapsa
IP:83.30.75.98

2018-02-01 19:28:25
Dobrze napisane, Drogi
RGOLSZTYN!

j-23
IP:82.160.168.121

2018-02-01 19:02:06
RGOlsztyn
Kolego czy"niedowiarki"w końcu przejżą na oczy,to byłby już najwyższy czas.Muszą zrozumieć,że pod naciskiem naczelnego wybrali się wbrew wszelkim regułom.Muszą zrozumieć,że w tej przepychance nie ma wygranych.Są tylko PRZEGRANI.Tymi przegranymi jesteśmy my hodowcy,ponieważ trzy lata poszły w d...pę.Jak już wcześniej pisałem,gdyby nie Kawaler nie byłoby tematu.Najwyższy czas panowie spotkać się przy"okrągłym stole",porozmawiać i w końcu zcalić nasz wspólny Okręg.To jest na obecną chwilę priorytet.Za rok mamy kolejne wybory i jak one się potoczą musimy odczekać.Na dzień dzisiejszy mamy Zarzą Okręgu(jeden Zarząd) i tego się trzymajmy.Ze sportowym pozdrowieniem.

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-02-01 17:40:32
Kol. Sulejman
Może teraz po przedstawieniu postanowienia Sądu Ci wszyscy "niedowiarki" czytający i piszący na tym forum uwierzą w to, że prawowicie wybrany Zarząd Okręgu Olsztyn walczy z bezprawiem stosowanym wobec władz i członków Naszego okręgu przez Prezydium ZG i Zarządu Głównego PZHGP.

Pp026
IP:83.26.127.149

2018-02-01 16:22:01
Tadek 333
Dość śmiała teza.
Jeśli chodzi o moją osobę.
Oczywiście jak zawsze bez dowodów.

To, że ty i jeszcze jeden może dwóch więcej nie potraficie dyskutować na temat nie jest moim problemem.
Przypuszczanie ataku na osobę mającą inne spojrzenie utwierdza mnie w przekonaniu o braku elementarnej wiedzy w temacie dyskusji.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-02-01 14:53:09
Postanowienie
Przedstawiam Postanowienie Sądu w Katowicach z 17.01.2018 r ... kliknij link

jan_f
IP:37.47.43.229

2018-01-30 13:23:29
rzeczywistość!
Prawda jest taka, że w tym stowarzyszeniu jest więcej ludzi o mentalności " git człowiek ", niż ludzi żyjących w oparciu o wzorce etyczne. Jest to środowisko promujące tych, którzy we krwi mają zakodowane krętactwo i tak zwany "cwancyk". Dlatego szkoda sobie zawracać głowy takimi typami jak ten "zakonnik". Muszę jednak zwrócić się do "jareko". Twój ostatni wpis pokazuje, że ciężko jest wyrwać się ze stada. Przecież wiadomym jest, że "jareko" jest w dobrych układach z synem Prezydenta. Ten układ uniemożliwia mu bezstronną ocenę sytuacji. Kombinuje cuduje, a sprawa jest prosta. Jan Kawaler w sposób autokratyczny zarządza stowarzyszeniem i robi wszystko aby wyciągnąć z zajmowanej pozycji jak najwięcej korzyści dla siebie. Tylko ślepy może udawać, że w tym stowarzyszeniu funkcjonuje chociaż namiastka demokracji. "jareko" ślepy nie jest, on tylko nie patrzy w krzaki gdzie uprawiają seks. Uważa, że somo spojrzenie jest grzechem. Kończąc podaję następna radę. Jeżeli chcecie coś w tym stowarzyszeniu zmienić zainteresujcie się finansami. Pewne zjawiska można dostrzec na odległość. Szczególnie pod lupę należy wziąć obrót obrączkami, organizację wystaw, i wpływy z kolportażu i reklam zamieszczanych w Hodowcy. Jeżeli się dobrze przyłożycie, obecna sytuacja w kraju umożliwi skorygowanie nieprawidłowości. Zamknięcie źródełka zasilania umożliwi dalszą reformę. Kawaler gdy przestanie mu się opłacić zostawi splendor w postaci zarządzania stowarzyszeniem. To pragmatyk za friko nie będzie czasu tracił.

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-01-29 21:25:45

Pp026 jest mało tak bezczelnych hodowców jakim ty jesteś- pamiętasz kilka lat wstecz co wypisywałeś.Nawet Rektorowi twojej uczelni pokazywałem jaki drań kończył ich uczelnie.Ty jako kret występujesz w sprawie Okręgu Olsztyn, idż do spowiedzi i wyspowiadaj się z tego co ty wyrządzasz innym.

Pp026
IP:83.26.125.33

2018-01-29 19:08:11
janie f
Napiszę tak.
Ta twoja opinia o mojej osobie nie interesuje mnie.
Źle bym się czuł gdyby była inna.

Co do oceny mojej osoby to wole by oceniali mnie Ci którzy mnie znają.

jan_f
IP:37.47.33.28

2018-01-29 12:38:43
Panowie to nie proste!
Pierwsza sprawa to Pęczalski. Moja ocena tego człowieka jest prosta. Typowy gołębiarz, każdego oszuka, każdego sprzeda dla partykularnej sprawy. Ja nie traktuję go jako poważnego partnera do dyskusji. Sługus Kawalera i sprzeda każdą sprawę dla jego ochrony. Problem główny tej organizacji to członkowie i ich podstawa w trakcie wyborów. Wszystko zaczyna się od wyborów. Środowisko jest mentalnie słabe. Przeważa w nim popkultura oparta na założeniach "git ludzi". W środowisku leży problem odpowiedniej selekcji do reprezentowania spraw członkowskich. Patas nie napisze tego ale prawda jest taka. Sprawy wcześniejsze ciężko ale jakoś się toczyły gdy Prezydentem Chorzowa był człowiek związany z PIS. Gdy wybory wygrał członek PO wniosek o rozwiązanie stowarzyszenia został wycofany. Wcale nie jest moim celem upolitycznianie tej sprawy ale to są fakty. Aby oddać cześć prawdzie trzeba to ujawnić. Obecnie jest klimat aby sprawy poszły do przodu. Uważam, że sądy nie będą kręcić sprawami jak było kilka lat temu. Patas to wie ale jego ego nie pozwala mu na ujawnienie prawdy. Kawaler w obecnie panującej strukturze i mentalności członków PZHGP jest mocny. Ja Wam radzę połóżcie nacisk na podważanie struktury stowarzyszenia. Spróbujcie udowodnić, że to stowarzyszenie nie ma opisanej i ustalonej struktury, a funkcjonujące jednostki terenowe nie posiadają prawnego umocowania, aby uznawać je jako struktura stowarzyszenia. Kawaler jest super krętaczem ale nie ma żadnej wiedzy z zakresu organizacji społeczeństw i funkcjonowania. To typowy despota i wyznawca władzy totalitarnej. On nie uznaje podziału władzy, lub jej kontroli w sposób demokratyczny. Gdy zmusicie go do zdemokratyzowania organizacji odejdzie sam. Jego osobowość nie pozwoli mu na podzielenie się wpływami.

Kristoferrr
IP:176.97.49.151

2018-01-28 15:04:03

Mieliśmy dzisiaj zebranie sekcyjne. Obrączki są. Oddział Korsze

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2018-01-28 12:58:50
Gratulacje dla....
Kazimierza.

Uważam, że pomysł znakomity i zapewne byłby skuteczny. Sulejman to czyta i jestem pewny, że to uwzględni w swej strategii walki z tym betonem.

KazimierzT
IP:77.254.227.164

2018-01-28 10:25:05

Jeżeli każdy hodowca z Okręgu Olsztyn napisał by skargę na działalność ZG np w sprawie obrączek rodowych a Starosta każdemu z osobna musi udzielić odpowiedzi w terminie zgodnym z KPA to musiał by wreszcie sięgnąć do art.29 Ustawy o stowarzyszeniach

KazimierzT
IP:77.254.227.164

2018-01-28 10:18:21
Kiedy Starosta z tego skorzysta?
Załącznik do obwieszczenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 stycznia 2017 r. (poz. 210) USTAWA z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach Art. 29. 1. Sąd, na wniosek organu nadzorującego lub prokuratora, może: 3) rozwiązać stowarzyszenie, jeżeli jego działalność wykazuje rażące lub uporczywe naruszanie prawa albo postanowień statutu i nie ma warunków do przywrócenia działalności zgodnej z prawem lub statutem.

krzysiek0240
IP:188.146.36.122

2018-01-28 10:07:11

Kolego Darku Prezidento raczej nie usiądzie do rozmów z prawowitym zarządem okręgu Olsztyn, a przynajmniej mało prawdopodobne aby to zrobił. Nie pozwala mu na to jego wielkie EGO , chociaż w życiu wszystko jest możliwe . Pozdrawiam

darek0210
IP:176.221.123.55

2018-01-28 09:34:24

widzisz nak, już Ci odpisali, gdyby to zależało ode mnie to w pierwsze kolejności duże pieniądze zapłacili by władze tego tworu za bezprawne posługiwanie się marka okręg Olsztyn kliknij link następnie właściwe odszkodowanie za 3 lata szkalowania, pomijania zapłacił by ZG, oni myślą, iż zapłacą z pieniędzy związku, ale zapominają, iz maja ustawowy obowiązek zajmowania się sprawami majątkowymi w mysl zasady Kto ma władze ten odpowiada, dlatego też myślą, iz zapłacą z naszych, ale działanie ich oczywiście bezprawne, zawinione, powoduje, iz zakres ich odpowiedzialności jest indywidualny a stowarzyszeniu przysługuje regres. Pytaniem jest czy każdy hodowca będzie mogł wystąpić z takim regresem i czy procentowo czy tez na rzecz stowarzyszenia. Dlatego tez ZG powinien zamiast skarżyć decyzje sądu winien zamknąć jak najszybciej działalność tego sztucznego tworu i usiąść do stołu z prawowitym zarządem Okręgu Olsztyn,

slawek
IP:79.191.94.220

2018-01-28 07:57:33

Macie racje nie odpuszczajcie, od lat dużo się o tym mówi, a do tej pory mało kto co robił aby to naprawić. Ja obiecuję że jak się zarząd główny zmieni to wreszcie zapisze się do PZHGP.

Czarek31
IP:91.196.110.80

2018-01-28 07:31:44
Ibędzie
Pozew ruszy indywidualnie niech ZG nie myśli że się wszystko rozejdzie po kościach.Przecież każdy odpowiada za wydanie decyzji.

KazimierzT
IP:77.254.227.164

2018-01-28 07:08:47

Czy Zarząd Główny miał prawo odmówić przyjęcia składek?.Nikt hodowców z Okręgu nie pozbawił członkostwa.Nie przyjęcie składek i zamówienia na obrączki to działanie niezgodne z prawem.To bezprawne pozbawienie członkostwa.Należy rozważyć pozew zbiorowy do Sądu przeciw takim działaniom.

nak3922
IP:37.47.238.179

2018-01-27 22:28:46
Darek
Fajnie że sporo osób pisze że wszyscy za to zapłacimy ale ja się zapytam za co bo akurat nie rozumiem twojego wpisu

darek0210
IP:176.221.123.55

2018-01-27 20:47:14

za pół roku orzeczenie będzie prawomocne i ktoś za to będzie musiał zapłacić, czyli Pan zapłaci, Pan zapłaci, ja zapłacę, znaczy my zapłacimy

Kotul10
IP:83.233.136.125

2018-01-27 20:29:05
Sulejman
Dziękuję Kolego za odpowiedź:) Co do podpuszczania i wiary w plotki to nie do końca się zgadzam. Pozdrawiam Marek Kotulski były członek oddziału Dobre Miasto punktu wkładan Górowo Iławeckie

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-27 18:57:57
Grzywacz 1504
Dnia 2018-01-25 o godz. 07:17:23 piszesz tak, cytat : „Najśmieszniejsze jest to że tacy Hodowcy jak Grzesiek, Andrzej czy Marcin łapią po 6-7 konkursów w całym sezonie lotowym i oni wiedzą co jest najważniejsze dla Hodowców z początku list zegarowych.” Skoro jesteś tak dobrze zorientowany , to przy wywoływaniu tych imion wypadałoby się przedstawić? Jeżeli tego nie uczyniłeś , a imię Andrzej dotyczy mojej osoby , to w zwyczaju hodowców jest przyjęty zwrot grzecznościowy – kolega , świń wspólnie nie pasaliśmy. Co do gołębi , jest to moje hobby i ja decyduję o lotowaniu(parcia na szkło nie mam ), lotuję jak mam czas. Zaspakajając jednak Twoją niewiedzę co do moich skromnych sukcesów lotowych wskazuję parę moich nagród kliknij link...kliknij link...Jak widać skromnie , życzę Tobie więcej od moich osiągnięć i większej wiedzy. Zawsze zapraszam na kawę i pogaduszki.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-27 18:52:21
Panie Kotul10
Panie Marku Kotulski , nie jesteś członkiem Oddziału Dobre Miasto ani Okręgu Olsztyn, dlatego nie otrzymałeś odpowiedzi na listopadowego e-maila . Wczorajszy dany tu popis słowny był poniżej …... , za dużo dajesz się pan podpuszczać i za dużo u pana wiary w plotki.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-27 18:49:42
magik
Pytasz , cytat : „Czym hodowcy będą "zakówać" młode?” Po pierwsze rażący błąd – poprawnie pisze się tak „zakuwać” . Po drugie , spokojna Twoja rozczochrana – mieli i mają obrączki . PZHGP swoje cele statutowe realizuje zgodnie z § 6 w pkt.4. „Zaopatrywanie jednostek terenowych Związku w obrączki rodowe dla gołębi”. Po tej odmowie ...kliknij link...,Prezydium Zarządu Okręgu Olsztyn na podstawie § 46 pkt 1 i 2 zostało zmuszone i zaopatrzyło Hodowców w obrączki.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-27 18:46:55
Nak3922
Nak dnia 2018-01-26 godz. 23:49:40 pytasz, cytat: „ "Ala" Okręg Olsztyn! I ja mam drugie pytanie czy składki członkowskie za zeszły rok zostały przyjęte przez ZG. Proszę o odpowiedź Sulejmana”... Odpowiadam - "Ala" Okręg Olsztyn mieści się pod tym adresem : 12-100 Szczytno , ul. Wańkowicza 2/13. Sprawa druga – poczytaj dokładnie przepisy , gdyż składkę członkowską opłaca się do Oddziału (45 zł) , z tego Okręg otrzymuje 20zł i dzieli na siebie i ZG po 10 zł. Odesłanie nam dwa razy statutowej części składki członkowskiej potraktowaliśmy jako pomoc ZG w opłacie prawników(za to dziękujemy). Tak na marginesie – obrączki odmówili , część składki oddali , a Prezydenta do KRS-u jako jedynego reprezentanta bezprawnie chcieli wpisać ???

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-27 18:44:48
Kończo
Jakie to ma znaczenie ,przecież wcześniej już o niej pisałem , dla nas najważniejszą uchwałą była i jest nr 22 i 38. Przy rozpatrywaniu uchwały 43 my nie braliśmy udziału , a decyzja o niej zapadła we wrześniu 2017r. Zapoznaj się z tym Art. 58. kc .

nak3922
IP:37.47.233.27

2018-01-26 23:49:40

Kotul po części miał rację że zapytał o obrączki tylko odzew był zbyt gwałtowny i nie tej osoby co powinna odpowiadać skoro chodzi o "Ala" Okręg Olsztyn! I ja mam drugie pytanie czy składki członkowskie za zeszły rok zostały przyjęte przez ZG. Proszę o odpowiedź Sulejmana

hodowca0258
IP:159.205.119.1

2018-01-26 22:35:53
Kotul10
Widzę i czytam,że sprowadzili Cię na ziemię.Samo przyznanie się do błędu jest jak najbardzej OK.

Kotul10
IP:83.233.136.125

2018-01-26 19:30:27

Ze względu na zbyt duże negatywne zainteresowanie moim postem wiekszosc tekstow ktore były napisane w moich postach zostaly zredukowane do minimum. Kolegów Prezesa i Skarbika oddzialu przepraszam za treść tych wpisów.

krzysiek0240
IP:188.146.128.73

2018-01-26 18:52:21

Jesteśmy z Okręgu Olsztyn

Kotul10
IP:83.233.136.125

2018-01-26 18:49:06
krzysiek0240
Temat dotyczy okręgu olsztyn i podległych do niego oddzialow.

darek0210
IP:176.221.123.55

2018-01-26 17:54:06

Franku, Siara juz to dawno podsumował kliknij link

krzysiek0240
IP:188.146.128.73

2018-01-26 17:40:19

Kotul o rzetelności i odpowiedzialności to ty mi nie mów. Dałeś popis jak byłeś skarbnikiem sekcji, do dziś jeszcze masz długi. Powiedz ilu hodowców zrobiłeś w ciula bo ta twoja rezygnacja nagła nie była przypadkowa. Mówisz o uczciwości przypomnieć ci zeszłoroczne spisy i wkładania. To że nie trafiłeś pod komisję to zawdzięczasz tylko jednej osobie.

magik
IP:188.146.165.141

2018-01-26 17:27:22

Tak dokładnie jak napisałeś ludzie (hodowcy) nie chcą kłótni chcą w spokoju sobie lotowac

magik
IP:188.146.165.141

2018-01-26 17:23:49
Kotul10
Jeżeli tego Okręgu nie uważałeś to gdzie masz obrączki ? Czym hodowcy będą "zakówać" młode?

Kotul10
IP:83.233.136.125

2018-01-26 17:04:31
Magik
Jeżeli chodzi o ten okręg to szczerze mówiąc nigdy go nie uważałem ale ludzie są ślepi i ida tam gdzie nie ma kłótni

Kotul10
IP:83.233.136.125

2018-01-26 17:02:36
Nak3922
Osobiście szkoda tracić czasu na osobę pokróju Krzysiek0240. Osoba ta nie jest ani rzetelna ani zbytnio odpowiedzialna za to co robi i mówi . A co do mnie to pisze w imieniu swojego ojca ktory jest oburzony sytuacja z obraczkami. Kol. Krzysiek będzie mógł się w niedzielę wykazać swoją wiedzą na ten temat.

Hodowca74
IP:188.146.97.154

2018-01-26 17:01:30

.... kliknij link

Hodowca74
IP:188.146.97.154

2018-01-26 16:59:42

To jak to jest? nadal są dwa zarządy Okręgu Olsztyn??? :-( Ja myślałem, że to jest prawowity Zarząd Okręgu Olsztyn. --EDYT.-- Wstawiłem powyżej.

nak3922
IP:37.47.233.27

2018-01-26 16:48:45
Konczo
A czego dotyczy ta uchwała

Kończo
IP:95.160.155.48

2018-01-26 16:45:50

SULEJMAN A czemu nie mówisz, że uchwała nr. 43 się uprowamocniła.

magik
IP:31.0.85.121

2018-01-26 16:40:59
kolego kotul10
kliknij link Ja mowie o tym Okręgu:)pozdrawiam

nak3922
IP:37.47.233.27

2018-01-26 16:35:39
Kotul (Marku)
Po co to się kłócić na forum spotkajcie się jak bedziesz w Polsce dajcie sobie po razie i będzie ok. Przecież nie daleko mieszkacie.

krzysiek0240
IP:188.146.128.73

2018-01-26 16:27:35

Ogarnij się chłopcze bo ta migracja to ci na dobre nie wychodzi.Czytaj że zrozumieniem, i nie siej zamętu.

Kotul10
IP:83.233.136.125

2018-01-26 16:23:16
krzysiek0240
Cyt." Akurat w tej sprawie mam lepszą wiedzę niż ty i osoby z twego środowiska" Zaprzeczasz sam sobie. Twoje słowa nie znajdują potwierdzenia w tym co mówisz.

krzysiek0240
IP:188.146.128.73

2018-01-26 16:11:39

Kotul ja nie napisałem że pojęcia nie mają prezesi i skarbnik.Ja napisałem że pojęcia w tej sprawie to nie masz ty. Także nie siej zamieszania bo nie jesteś do tego uprawniony.

Kotul10
IP:83.233.136.125

2018-01-26 15:49:07

Rozwieję wasz wątpliwości co do mojej wypowiedz. Hodowcą w Oddziele Dobre Miasto byłem od roku 2007 nie przerwanie do roku 2016. Po wyjeździe za granicę postanowiłem że hodowlę przejmie mój Ojciec. I tak w 2017 roku lotował wyłącznie jako jedna osoba a nie tandem. Dlatego wszelkie wątpliwości jakie macie na temat tego czy jest to wykroczenie czy nie jest zostają rozwiane.

sylwek59
IP:94.254.129.160

2018-01-26 15:44:54
Kazimierz
Jeśli mowa o lotach konkursowych z kabiny, to taki mamy porządek! Zareagować mogą tylko sami hodowcy na punktach lub kontrolę na nich. My sobie możemy popisać...

Kotul10
IP:83.233.136.125

2018-01-26 15:42:51
krzysiek0240
jeżeli......

Kotul10
IP:83.233.136.125

2018-01-26 15:37:29
KazimierzT
jakie wykroczenie?

krzysiek0240
IP:188.146.128.73

2018-01-26 15:28:37

Akurat w tej sprawie mam lepszą wiedzę niż ty i osoby z twego środowiska.Powtorze się nie jesteś hodowcą więc i odpowiedzi się nie spodziewaj. A na kłótnie z tobą nie mam czasu i chęci.

KazimierzT
IP:77.254.227.164

2018-01-26 15:28:02
To jest już wykroczenie
Kotul10 Cyta" Choć tak gdybyś chciał wiedzieć to to że nie jestem wpisany na liście sekcyjne jako hodowca nie znaczy że moje gołębie nie biorą udziału w lotach."

Kotul10
IP:83.233.136.125

2018-01-26 15:19:57
krzysiek0240
akurat to czy nie jestem hodowcą to nie tak do końca

krzysiek0240
IP:188.146.128.73

2018-01-26 15:10:05

Kotul żeby zadawać pytania odnośnie obrączek to musisz być hodowcą a ty nim nie jesteś, odpowiedzi też nie powinno ci się podać bo twój mały móżdżek może tej wiedzy nie ogarnąć, i mógł byś się zacząć od tej wiedzy moczyć w nocy i nie tylko. Także siedź tam gdzie jesteś i nie zawracaj ludziom głowy swoimi głupimi pytaniami.

Kotul10
IP:83.233.136.125

2018-01-26 15:05:17
Kol. Magik
coś mi się zdaje że nie znasz faktów

Mario-
IP:31.0.40.174

2018-01-26 14:59:56

Napisalem o dialogu.Kazda skrajnosc jest niebezpieczna.Czy pierwszy,czy ostatni.

sylwek59
IP:94.254.129.160

2018-01-26 14:48:22
Mario
Zaraz, prrrrr, powoli! Kto ustala plan lotów oddziałowych i wyższych? Gdyby ci z końca listy wzięli się za pewne sprawy, to dopiero byłby "burdel"! Gość przychodzi na kilka pierwszych lotów a co potem? Tak samo Zarządy, Komisje, itd. muszą to być ludzie którzy się angażują, a nie pokrzyczą na zebraniach a potem ich nie ma!

Mario-
IP:31.0.40.174

2018-01-26 14:38:05
sylwek59
Podobnie hodowca z czolowki nie moze-sobie ustalac lotow.Kompromis pomiedzy sportowym podejsciem ,a hobbystyczna zabawa powinien byc zachowany.Przynajmniej proba budowy powinna miec miejsce.

sylwek59
IP:94.254.129.160

2018-01-26 14:35:12
Sulejman
Jeśli chcesz podyskutować o weryfikacji wyników w Regionie I Łódź to bardzo chętnie. Być może dowiem się czegoś ciekawego... edyt. Nie jestem pewien czy z Tobą, ale miałem kiedyś okazję podyskutować na rozdaniu nagród w Regionie przy obiedzie w 2015 roku. Zapamiętałem nowego Waszego Prezesa (myślę, że mój rówieśnik), który za przyzwoleniem Prezesa Regionu opowiadał o całej sytuacji z PZHGP po rozdaniu nagród.

sylwek59
IP:94.254.129.160

2018-01-26 14:32:01
mam chwilkę...
Widocznie się nie zrozumieliśmy albo nie dość jasno napisałem... To, że każdy hodowca oprócz prezesa ma tak samo ważny głos to ja wiem! Jednak nie może być tak, że hodowca, który łapie 3-5 konkursów w sezonie, koszujac na 3-5 lotów będzie krzyczał, iż ma być tak i tak, bo 15-20 lat temu tak było i było dobrze! Mimo, że jego głos jest w zdecydowanej mniejszości, a stawiane tezy irracjonalne. Wysłuchać należy każdego, ale z reguły pomysły ww są zwyczajnie nie do przyjęcia.

sylwek59
IP:94.254.129.160

2018-01-26 14:13:29

Odniose się do tego jutro, bo się napisałem, a po kliknięciu wyślij wyskoczył mi komunikat, że nie jestem zalogowany...

magik
IP:31.0.47.248

2018-01-26 14:07:25

Okręg Olsztyn obrączki już dostał na 2018r ba nawet zostały już w oddziałach rozprowadzane .

Kotul10
IP:83.233.136.125

2018-01-26 12:55:12
Sulejman
Rozprawy rozprawami......

Hodowca74
IP:188.146.64.121

2018-01-26 12:24:44
Sulejman
Pośrednio, to się odnosi. Odnośnie nie lotowania, a pełnienia funkcji. Sorry i pozdro.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-26 12:14:56

Panowie - na temat Okręg Olsztyn. Poz.Dl

Hodowca74
IP:188.146.64.121

2018-01-26 12:12:04

Piotrek, napisałem co najmniej jeden sezon, bo jak nie jestem pewien, to nie piszę że dwa sezony.

piojer
IP:83.10.16.33

2018-01-26 12:06:16
H74
Mnie się coś wydaje?że to były 2 sezony!Dl

Hodowca74
IP:188.146.64.121

2018-01-26 12:01:50
Joro0106
jaro0106 IP:87.101.47.7 2018-01-24 20:17:08 ___ Cytat: ___ "Piotr a co powiesz na to że sekretarz PZHGP nie posiada własnego gołębnika sytuacja analogiczna do przedstawionej i jakoś nikomu to nie przeszkadza. " ____ Jaro, trop był trafny, bo co najmniej w sezonie 2015 - nie lotował gołębiami!!! Dałeś się wyprowadzić w pole "Pp-owi". :-( Piszmy PRAWDĘ, bo PRAWDA nas wyzwoli!!!

Hodowca74
IP:188.146.64.121

2018-01-26 11:50:22
Sylwek59
Dałeś plamę. :-)

piojer
IP:83.10.16.33

2018-01-26 11:48:44
Mario
Dobrze napisane!___jak się nie będziemy liczyć z tymi maluczkimi,a narzucac im wole tych wielkich to oni kiedyś powiedzą pass___i co wtedy?.Takie myślenie daje już opłakane efekty.Poz

Mario-
IP:31.0.40.174

2018-01-26 11:39:46
sylwek59
Pozycja na liscie nie moze miec zadnego znaczenia.Maja takie same prawa jak Ci z czolowki.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-26 11:39:41
Sylwek
Stanowisko swoje opierasz na faktach , czy dowodach plotkarskich? Jeżeli chcesz to możemy podyskutować o wynikach(weryfikacjach) w Regionie Łódź!

sylwek59
IP:94.254.129.160

2018-01-26 11:32:40
nak
Abstrahując od sposobu pisania grzywacza... Czy uważasz, że hodowcy z końca listy podsumowującej sezon lotowy powinni decydować o systemach i współzawodnictwach lotowych...?

nak3922
IP:83.9.162.127

2018-01-26 11:05:46
Grzywacz
Twoje wpisy pokazują twój szacunek do hodowców którzy biorą tylko po parę konkursów w sezonie. Bez takich ludzi nie było by takiego mistrza jak TY??? Właśnie dla nich należy się największy szacunek!

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-01-26 09:46:37
Grzywacz
Kolego wywrotowcu to co piszesz to sądze,że nie masz skończonych 6 klas szkoły podstawowej idż do szkoły i nie obrażaj innych.

Grzywacz 1504
IP:94.254.230.49

2018-01-26 07:34:54

Czytać jeszcze potrafię ale widzę, ze u ciebie jest problem czytania ze zrozumieniem dla mnie jest jasne nie hodujesz gołębi i tyle masz szczęście, ze chłopaki zrobili porządek u was to na razie jesteś członkiem i będziecie mieli z Andrzejem czym kuć młode a poza tym dla mnie jesteś człowiekiem skrzywdzonym przez los i życie więc nie będę się zniżał do twojego poziomu i cię wyzywał ja w przeciwieństwie do ciebie nie jestem karany ap-ropo Statutu: ROZDZIAŁ III CZŁONKOWIE ICH PRAWA I OBOWIĄZKI 2. Członek zwyczajny i nadzwyczajny ma obowiązek : a. hodować gołębie pocztowe, b. przestrzegać postanowień Statutu, regulaminów i uchwał władz Związku, oraz zasad etyki a także w swym postępowaniu kierować się zasadami koleżeństwa. A ty masz z tym problem i tyle w temacie.

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-01-25 08:41:54
I jeszcze jedno
Radzę Ci dokładniej czytać Statut. Jeżeli nie potrafisz szukać to Ci napiszę. ROZDZIAŁ II CELE I FORMY DZIAŁANIA § 5 Zasadnicze cele Związku to : 1. Zrzeszanie hodowców gołębi pocztowych. 2. Racjonalny rozwój hodowli gołębia pocztowego. 3. Upowszechnianie i propagowanie w społeczeństwie hodowli ptaków, ze szczególnym uwzględnieniem gołębi pocztowych. 4. Organizowanie lotów i wystaw w ramach sportu i rekreacji. 5. Prowadzenie działalności wychowawczej wśród członków Związku i jego sympatyków. 6. Rozszerzanie w społeczeństwie wiedzy o przyrodzie i życiu ptaków. 7. Kształtowanie pozytywnych cech charakteru i osobowości poprzez uczestnictwo w rywalizacji sportowej.

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-01-25 08:19:22
Grzywacz1504
Widzę, że Ci kolego te węszenie mózg zlasowało.O moich wynikach lotowych gołębi to możesz sobie tylko pomarzyć.Natomiast co do wykształcenia to zgłoś postulat na KWZD PZHGP aby dokonali zmiany w Statucie i do pełnienia funkcji w PZHGP można wybierać tylko osoby z wyższym wykształceniem. Wówczas będziesz miał szansę na taki wybór a na razie to delegaci z dziewięciu oddziałów na OWZD wybrali mnie do Zarządu Okręgu, gdzie uzyskałem drugi wynik. Tak, że kolega działaj bo wybory do władz PZHGP zbliżają się wielkimi krokami i abyś znowu nie obudził się z ręką w nocniku.

Grzywacz 1504
IP:94.254.231.80

2018-01-25 07:17:23

RG Olsztyn, Tak to jest właśnie parcie na szkło kolega koledze hoduje gołębie żeby tylko być przy garnuszku, pustą głowę podobno ty masz wszyscy naokoło mówią że ci wojsko przeszkodziło w edukacji i tylko skończyłeś 6- klas podstawówki Najśmieszniejsze jest to że tacy Hodowcy jak Grzesiek, Andrzej czy Marcin łapią po 6-7 konkursów w całym sezonie lotowym i oni wiedzą co jest najważniejsze dla Hodowców z początku list zegarowych

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-01-25 06:58:09

Piotr sory moja pomyłka nie sekretarz a jeden z wiceprezydentów

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-01-25 02:33:14

Ale krętacz Pp026 dorwał temat.

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-01-25 00:15:12
Grzywacz1504
Kolego cieszę się, bo jako mój przeciwnik napisałeś, że pełnię funkcję sekretarza Zarządu Okręgu . Widocznie powoli zaczyna to docierać do Waszych pustych głów. Prawie prawnikiem Okręgu nie jestem, bo do tego trzeba mieć wykształcenie a ja tylko hoduję gołębie, powtórzę Ci jeszcze raz aby to również do Ciebie dotarło hoduję gołębie. Prawdą jest to co napisał Sulejman, że przetrzymuje mi moich 5 par gołębi rozpłodowych, ponieważ do końca stycznia 2017 roku musiałem opuścić gołębniki, które wynajmowałem gdzie chowałem gołębie od 1998roku. Oprócz tych gołębi co są u kolegi Sulejmana hoduję aktualnie swoje cztery gołębie u kolegi gdzie prowadzę mu również jego hodowlę. Niestety, ze względu na przepełnienie jego gołębnika na razie więcej moich gołębi nie mogę przenieść. Kolega nawet nie przeniósł wszystkich swoich lotowych gołębi, które wcześniej lotował w innym miejscu.Jeżeli kolega dalej chce szukać haków na mnie to proszę bardzo.Szukaj, szukaj, szukaj tylko dobrze węszyć i się nie ośmieszać. Pozdrawiam

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-01-24 22:55:53
Pp026
To Ty Pp026 dałeś się wpuścić w maliny wpisem kol Grzywacz 1504.Szkoda tylko, że nie odniosłeś się do wcześniej zadanych Ci pytań. Widocznie są zbyt trudne dla Twojego umysłu.Ale widzę, że Ty tylko wolisz tanie sensacje.

Pp026
IP:83.26.145.180

2018-01-24 22:04:44

napisałeś sekretarz PZHGP więc poszukałem na stronie www.pzhgp.pl kto nim jest i ... ustaliłem co ustaliłem.
Ale jak piszesz o innym to nie wykluczam i szukał nie będę.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-01-24 22:02:00

Piotr mylisz osoby ja nie piszę o hodowcy z Godowa

Pp026
IP:83.26.145.180

2018-01-24 22:00:55
jaro0106
Jakbyś był łaskaw sprawdzić swoją informację na temat tego nielotujacego.
Obawiam się, że masz nieprawdziwe informację.
Gdybyś sprawdził listy konkursowe oddziału Godów to patrząc na nie.
Napiszesz z którego lotu ta cytowana przez Ciebie osoba miała pierwszego gołębia na oddział.
Do tego nie jest potrzebna ani Prokuratura ani US.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-24 21:48:30
Pp026
Właśnie ta prawda obiektywna przyczyniła się do mojego wpisu , na który tak zareagowałeś. Dla mnie ten co nie hoduje gołębi w Związku nie powinien być 24 godz., a tym bardziej zajmować stanowiska funkcyjne.

Pp026
IP:83.26.145.180

2018-01-24 21:30:40
Sulejman
Znajdź mój wpis w którym wypowiedziałem się na temat sytuacji RGOlsztyn. Więc nie mijaj się z prawdą.
Ja tylko i wyłącznie odnoszę się do twojego wpisu, z którego wynika mocne naciąganie by twoje było na wierzchu.
I sam własnym wpisem wykazałeś, iż prawda obiektywna nie jest dla ciebie najważniejsza.

hodowca0258
IP:159.205.119.1

2018-01-24 21:29:37
Pp026
Ja napisałem,ze to jest omijanie prawa,a nie oszustwo.Omijanie, bo na takie coś GÓRA zezwala,bo sama to robi.Nie wciskaj mi kitu, bo to bardzo nie lubię.edyt: a wartości wyniesionych z domu mi nie wypominaj.Jesteś nerwowy, to widać w każdym wpisie.Ja tego przynajmniej nie robię.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-24 21:26:20
Pp026
Słuchaj kolego , to że cichłbyś mnie utopić w łyżce wody to wiem. Przestań jednak pisać głupoty i zejdź ze mnie. Jeżeli nie znasz szczegółów losowych sytuacji w jakiej znalazł się kol RGOlsztyn w 2017r , to lepiej zamilcz i nie dodawaj do tego własnej wydumanej fantazji. Nie mam zamiaru udowadniać Ci ilu nie trzyma gołębi , a zajmuje stanowiska w Związku. Uważam ten temat zakończony.

Pp026
IP:83.26.145.180

2018-01-24 21:26:05
Może tym się różnimy
Ja będąc na dole nigdy nawet nie pomyślałem że skoro inni oszukują to i ja mogę.

To pewnie sprawa wartości wyniesionych z domu.

hodowca0258
IP:159.205.119.1

2018-01-24 21:14:44
Pp026
Ja nic nie piszę o oszustach w tym temacie, bo to jest omijanie prawa,na które góra pozwala,a pozwala, bo sama nie jest czysta i to widać na każdym kroku.Jeżeli GÓRA daje przykład, to dlaczego na dole ma być coś innego ?

Pp026
IP:83.26.145.180

2018-01-24 21:04:02

Józek chciałem pokazać obłudę. Swój będący "po własciwej stronie" może łamać prawo.
Widzisz sam, że najpierw kombinowanie jak ponaciągać... by na koniec napisać , że inni też.

Czy Tobie przyszłoby do głowy bronić oszusta w swoim otoczeniu tym, że wyżej sklasyfikowani też oszukują ?
Czy tak byś tłumaczył oszusta ?

hodowca0258
IP:159.205.119.1

2018-01-24 20:54:09
Pp
Jeżeli z faktami nie dyskutujesz, bo co dokonałeś tego wpisu..."2018-01-24 20:05:10"

Pp026
IP:83.26.145.180

2018-01-24 20:49:27
jaro0106
Jarek ja z faktami nie dyskutuje. Jak nie hoduje to znaczy nie spełnia warunków bycia w PZHGP.

Mnie zadziwiło to, że człek który na każdym kroku stawia się jako walczący z nieprzestrzeganiem prawa związkowego bez najmniejszego zająknięcia staje się tym który potrafi dowodzić oczywistą nieprawdę. Prawie z uśmiechem na ustach.

marek13
IP:37.47.31.25

2018-01-24 20:37:06
skladak
Przeciesz ich chwala :)

skladak
IP:188.146.199.54

2018-01-24 20:25:24

Może jednak i na "nasz" zarząd przyjdzie zmiana... A mam nadzieję że szybciej niż im się wydaje...

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-01-24 20:17:08

Piotr a co po wiesz na to że sekretarz PZHGP nie posiada własnego gołębnika sytuacja analogiczna do przedstawionej i jakoś nikomu to nie przeszkadza.

Pp026
IP:83.26.145.180

2018-01-24 20:05:10
Sulejman
Uważam, ze dałeś się wypuścić i tłumacząc jak nie hodując gołębi można kombinować i być uważanym za hodującego.
Wykazałeś się, iż umiejętnie potrafisz dowodzić coś co nie jest prawdą może być skutecznie bronione.

To w mojej ocenie może dać wielu do myślenia.
Oczywiście chodzi o przedstawianie wiarygodnych dowodów.
Czasem przez przypadek człowiek się dowiaduje prawdziwych możliwości innych.

wzkapsa
IP:83.30.172.138

2018-01-24 19:27:33
Dobrze napisane, Jareko!
Niekiedy, to Ty masz "trzeźwe spojrzenie na otaczającą Cie rzeczywistość!

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-24 18:27:00
Kol.jareko
Dziękuję Ci za ten Twój wpis. Poz. Dl

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-24 18:24:14
Grzywacz 1504
Jeżeli zarzucasz komuś coś , to w pierwszej kolejności musisz posiadać wiarygodne dane. Ja mogę Cię zapewnić , że 5 par gołębi własności RGOlsztyn znajduje się u mnie- on daje na utrzymanie ich , ja chodzę przy nich(tego wymaga aktualna sytuacja kol.). Sprawa druga to skąd wiesz , czy dodatkowo na balkonie nie trzyma z jedną parkę? Sprawa trzecia , to gdyby szło o przestrzeganie tych paragrafów to jestem w stanie udowodnić Ci , że nawet są tacy w wyższych władzach co tego nie przestrzegają. Pozdrawiam DL

Grzywacz 1504
IP:94.254.224.162

2018-01-24 17:53:47

Do RGOlsztyn Kolego tak znasz regulaminy, statut, jesteś prawie prawnikiem Okręgu pełnisz funkcje sekretarza a nie stosujesz się do regulaminów i statutu: Rozdział III paragraf § 10 punkt 2 podpunkt a

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-01-24 17:16:42
Pp026 napisałeś
Cytuję „No proszę Czyli jednak nie ZG wszczął konflikt.”koniec cytatu.Napisał to kolega 2018-01-23 o godzinie16:52:47.Była to zaraz odpowiedz kolegi na wyciąg z pisma ZG PZHGP podpisanego przez p.Kawalera wysłanego do organu nadzoru nad jednym z okręgów PZHGP, który zamieściłem 2018-01-23 o godzinie 16:41:15. Jak kolega zauważył nie odpowiadałem od razu na tą w/w wypowiedz, gdyż chciałem dać czas aby kolega mógł dokładnie zapoznać się z tym pismem podpisanym przez p. Kawalera. Jesteśmy w temacie Okręg Olsztyn. A teraz moje pytania do kolegi Pp026. Kto wywołał cały ten konflikt – góra czy dół? Dlaczego p. Kawaler nie poinformował skarżącego aby zwrócił się do organu nadzoru nad Okręgiem Olsztyn aby sprawę OWZD PZHGP Okręgu Olsztyn wyjaśnić? Jeżeli tego nie zrobił, to dlaczego sam nie wystąpił do organów nadzoru? Dlaczego nie wezwał wybranego nowego Zarządu Okręgu na posiedzenie Prezydium, czy Zarządu Głównego abyśmy mogli te wszystkie sprawy wyjaśnić i ewentualnie dopiero wtedy podejmować uchwały i kierować w odpowiednie miejsca? Dlaczego Prezydium i ZG PZHGP podejmując bezprawne uchwały swoją wiedzę oparli tylko na kłamstwach i oszczerstwach jednej strony w tym osoby skazanej wyrokiem sądowym za przekręty finansowe w Okręgu PZHGP Olsztyn nie dopuszczając drugiej strony do udziału?

jareko
IP:31.134.61.221

2018-01-24 16:46:31

Co ja myślę o tym wszystkim?
A właściwie o co tu chodzi?

Zdaje się ,iż wypadałoby się wypowiedzieć w końcu w tym temacie....i Władek zdaje się kiedyś tego żądał ,a i mam wielu znajomych wobec ,których winienem zając jakieś stanowisko.

Nigdy nie aspirowałem ,ani nie aspiruję o jakieś dowartościowanie się przez struktury PZHGP.Znam swoją wartość ,którą z powodzeniem wykorzystuję w innych dziedzinach i pasjach.Znam swoja wartość, to nie znaczy ,że ją przeceniam ,znam to znaczy ,że znam swoje miejsce.

Przyznam ,iż tego tematu jakoś nie śledziłem z wypiekami na twarzy ,właściwie na początku był mi zupełnie obojętny.Wynikało to z prostej przyczyny ,gdyż sprawy personalne i tego typu tarcia nie są mi po drodze.Początkowo tak tą sprawę pojmowałem.Jednak upór i zaangażowanie Kolegi "Sulejmana" muszę przyznać jest imponujące.Moim zdaniem świadczy to o tym ,iż sprawa to nie tylko ewentualne personalia ,ale zdecydowanie coś więcej.

Teraz coś napisze ,co może się wydać nieco płytkie,ale tak to widzę.
Zdaje się ,że Zarząd Główny PZHGP obstawił złego konia.Nie zorientował się ,że bierze udział w czymś nie do końca przewidywalnego.Zabrnął za daleko.Wszedł na drabinę ,z której nie ma powrotu.Wszystkie szczeble poniżej są już usunięte.Po prostu nie ma jak się wycofać.
Jak się to skończy ?...hmm ...nie wiem.
"Sulejman" nie odpuszcza ,ba snuje plany dalszego działania ,a dotychczasowe posunięcia potwierdzają desperację.

Chyba już nie ma wyjścia ...coś musi pęknąć!

krzysiek0240
IP:188.146.192.8

2018-01-24 07:27:47

Panie Władku w zupełności się z panem zgadzam. Pozdrawiam

wlasota
IP:188.146.130.57

2018-01-24 06:01:06
Krzysztof
Sam widzisz, że komentarze niektórych "ludziów" trzeba pomijać milczeniem, by nie zniżać się do poziomu "Minus 1"

krzysiek0240
IP:188.146.100.192

2018-01-23 22:02:39

Mając takich osobników jak pp żadne stowarzyszenie długo nie przetrwa. Dlatego nasz związek chyli się ku upadkowi.

Pp026
IP:83.26.124.214

2018-01-23 20:44:15
Kolego skladak
Jak wiem to piszę, że wiem.
Jak nie wiem to piszę, że nie wiem.
Ale faktycznie trafia się mi pisać tu tym co piszą że wiedzą, iż jednak nie wiedzą. Bo nie zakładami u nich złych intencji.

skladak
IP:188.146.164.192

2018-01-23 19:13:57
Pp026
Kolego szczerze to pisząc te posty typu "Nie zaprzeczałem i nie potwierdzałem" i o tym optymizmie do PZHGP upewniasz Wielu w tym że jednak jest coś na rzeczy odnośnie tego "ucha". Powiem więcej uważam że "władzom" i ich żołnierzykom powoli zaczyna się palić grunt pod nogami i nie wiadomo co będzie przy następnych wyborach...

Pp026
IP:83.26.124.214

2018-01-23 19:03:52

Ja nie napisałem, że nikt nie pobiera wynagrodzenia za pracę na etacie.
A jakim prawem US zażądał podatku ?
Jarek TY jako przedsiębiorca pewnie wiesz, iż podatki są nie tylko od wynagrodzeń. I wiesz też, iż US jest jak najbardziej właściwy by te podatki żądać.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-01-23 18:03:21

Piotrze jeżeli w PZHGP nikt nie zarabia to po co zmieniono statut w zeszłym roku , i jakim prawem U.S. zażądał podatku.

Pp026
IP:83.238.178.181

2018-01-23 17:10:09

Panie Zbyszku . W moim przekonaniu jest Pan w błędzie. Ja jako niepoprawny optymista uważam, iż w PZHGP nie działa się dla zarabiania pieniędzy.Koledzy z Olsztyna chyba to potwierdzą.

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-01-23 17:01:26

Jeszcze nie zdążyliśmy siąść za sterami władzy w Okręgu a już na druku firmowym Zarządu Głównego 7 kwietnia 2015 roku otrzymaliśmy, że Zarząd Okręgu ma wpłacić 6650 złotych rzekomo zadłużenia za obrączki rodowe niektórch oddziałów z przed 8 i 9 lat. A przypomnę tylko, że w protokole Głównej Komisji Rewizyjnej z 2012 roku było napisane, że Okręg Olsztyn posiada 50 złotych na plusie. Tak nas przywitano na rozpoczęcie wspólpracy. Kto rozpoczął!!!

Pp026
IP:83.238.178.181

2018-01-23 16:52:47
No proszę
Czyli jednak nie ZG wszczął konflikt.

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-01-23 16:41:15

Wyciąg z pisma ZG z dnia Wyciąg z pisma ZG z dnia 26.06.2008r podpisane przez Prezydent J Kawaler "Chorzów ,26.06.2008 r Pan W.... R..... Starosta Członkowie naszego związku należący do organizacji okręgowej w S...... od pewnego czasu prowadzą własne personalne rozgrywki. Zarząd Główny z upoważnienia statutu prowadzi nadzór nad ich postępowaniem niemniej zakres interwencji ma ograniczony z uwagi na prawną samodzielność tej jednostki ,która jest zarejestrowana w sądzie i posiada osobowość prawną .Zatem pełną odpowiedzialność za stosowanie przepisów Statutu ponosi bezpośrednio kierownictwo tej organizacji, które z wyboru posiada własny Zarząd oraz Komisje: Rewizyjną i Dyscyplinarną. Powyższe uregulowania decydują ,że Zarząd Główny w stosunku do terenowych jednostek nie ma władzy restrykcyjnej i oddziaływuje na nie jedynie w sposób szkoleniowy i informacyjny. Pytam się. Ja to pisałem?

zbyszek2010
IP:178.42.81.244

2018-01-23 16:33:41

Panie Piotrze!!! Myślenie nie boli--proszę sobie wyobrazić == dzisiaj odbywają się wybory w Z,G, obecni decydenci przegrywają;; Czy wyobraża pan sobie co by się działo??? Podejrzewam że siekiery by fruwały w powietrzu; Dlaczego-kasa MISIU kasa-kto tego nie rozumie jest albo ślepy albo ograniczony!! Pana panie Piotrze o to nie posądzam!!

krzysiek0240
IP:188.146.100.192

2018-01-23 16:28:03

RGOlsztyn ŚWIĘTE SŁOWA. Pozdrawiam

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-01-23 16:25:02

Napisałem już raz to tu na tym forum. Powtórzę jeszcze raz. Mysmy tej wojny nie rozpoczęli.Wojnę rozpoczął p.Kawaler w obronie swojego wiernego żołnierza,który przegrał wybory. Czas pokaże.

krzysiek0240
IP:188.146.100.192

2018-01-23 16:20:41

Pp wszyscy wiedzą kto jest winien tego procederu, poprzedniej władzy zaczęło boleć że zostali oderwani od koryta,a w dodatku zaczęły wychodzić ich brudne sprawy, dlatego ktoś komuś pogroził palcem i od tego się zaczęło. Jeżeli jest inaczej to nas oświeć !!!

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-01-23 16:07:56

A co uważasz, że to Zarząd PZHGP Okręgu Olsztyn pojechał do p. Kawalera i sam sobie zrobił problem?

Pp026
IP:83.238.178.181

2018-01-23 15:47:53

Czy ty chcesz wmówić sobie i innym,iż ZG pojechał na wycieczkę i stworzył problemy których nie było. Czy to jest prawda ? Czy uważasz czytających to forum za głupców? Sami sobie to bagno zrobiliście nikt wam tego nie przywiózł. Zrozum to wreszcie.

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-01-23 15:40:34
Pp026 Npisałeś
2017-03-04 14:16:14 Jarek wiesz doskonale, że ZG nie jest wytwórcą problemów.Jeden z przykładów tzw. dołów podał kolega Olsztyn. Kto wytworzył problem w Okręgu Olsztyn. My czy p.Kawaler razem z Zarządem Głównym. Jakim trzeba być hipokrytą!!!

Pp026
IP:83.26.129.131

2018-01-22 20:49:53
J-23
Dodam tylko
Że oczywiście nie zaprzeczyłem i nie zaprzeczyłem również, iż jestem wielbłądem.
I wielu jeszcze innym nieuprawnionym tezom też nie zaprzeczyłem.

Poczytaj wszystkie wpisy w tym temacie a może uda ci się dotrzeć do wpisu na który odpowiadałem. Tylko proszę czytaj uważnie.

j-23
IP:82.160.168.121

2018-01-22 20:32:44
Pp026
Nie zauważyłem aby ktoś tu na forum sugerował iż znasz wszystkie uchwały ZG,ale proszę nie wciskaj mi i pozostałym czytelnikom,że nie znasz treści uchwał dotyczących Okr.Olsztyn.Nie obraż się,ale ktoś tu już pisał,że jesteś"uchem" bossa i wcale temu nie zaprzeczyłeś.Pozdrawiam

Pp026
IP:83.26.129.131

2018-01-22 20:01:44
J-23
Zauważ, iż ja odpowiadałem na zaczepkę.
Która to sugerowała, iż ja znam wszystkie uchwały ZG.
Ja odpisałem, iż tu na tym forum tematy tych zaskarżonych nie zna więcej niż pięciu.
A Ty odpisując mi sugerujesz, że nikt z podejmujących ich nie znał.
No cóż ... ja na to poradzę

j-23
IP:82.160.168.121

2018-01-22 19:50:46
Hodowca 74
Dzięki,ale obciach.Pozdrawiam

Hodowca74
IP:188.146.100.237

2018-01-22 19:42:04
J-23
Zgadzam się z Tobą, bo tak jest na zebraniach, ale żeby na KWZD??? Tak, to ANARCHIA. Pozdr. --EDYT.--

j-23
IP:82.160.168.121

2018-01-22 19:23:05
Pp026
Kolego skoro twierdzisz-osobiście nie wierzę,że tylko nieliczna grupa ludzi wie co się kryje pod tymi numerami uchwał,to odpowiedz mi na automatycznie nasuwające się pytanie.Jakim prawem zbiera się KWZD i głosują za uchwałami o których nie mają żadnego pojęcia?Sory nie odpowiadaj,ja Ci odpowiem.W PZHGP panuje ANARCHIA przez duże litery pisana i oprócz bossa nikt nie ma nic do powiedzenia.Nie będę pisał o delegatach,bo wstyd mi za nich.Pozdrawiam

Pp026
IP:83.26.129.131

2018-01-22 16:37:16
odpowiem na ostatnie pytanie
Czy naprawdę trzeba ?

A poważnie to oprócz tych co na palcach jednej ręki można policzyć nikt więcej łącznie ze mną nie miało pojęcia co się kryje pod tymi numerami.

RGOlsztyn
IP:83.9.151.232

2018-01-22 06:18:17
Pp026 - DZIWNE
Napisał kolega w swoim poście cytuję "Ja nawet nie wiem czego te uchwały dotyczyły" koniec cytatu. Udaje kolega, że nie znał uchwał podjętych przez p.Kawalera i spółkę przeciwko Okręgowi Olsztyn (ponad 1000 członków) a zna uchwały Zarządu Okręgu Olsztyn dotyczące jednego z oddziałów tego Okręgu. Czyżby kol. był z tego oddziału? Czy chce z Nas zrobić idiotów?

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-01-21 19:40:22

Dwa organy tj. Starosta Mikołowski i Sąd 1 instancji
stwierdzają naruszenia praw członków łamanie statutu.
Pada jeszcze inne bardzo znamienne zdanie -
zapoznając się z wątkami pobocznymi ilość nieprawidłowości
po stronie ZG jest dla niego PRZYTŁACZAJĄCA.
Jednak to nie Sąd KRS ma kompetencje do badania
i orzekania w tych kwestiach - do tego są inne organy.
Następne ruchy mogą zostać podjęte - pomimo
ewentualnej apelacji do II instancji - lecz to tylko odwleczenie
w czasie.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-21 19:38:34
Kol. Piotrze Patas
Trochę nie do końca zrozumiał kolega mój wpis. Poniżej w jednym z wpisów wkleiłem treść uchwały nr 22 i 38- uchwałę nr 22 dobrze kolega opisał , pomylił się co do uchwały nr 38 , gdyż jest to uchwała ZG podtrzymująca podjętą uchwałę nr 22 przez Prezydium po złożonym naszym odwołaniu. Nie dotyczy ona w żadnym wypadku powołania „kuratora”- o nim mówią uchwały 23 i 39........ Ja zdaję sobie sprawę , że wielu tu czytających pewnych zagadnień nie rozumie, dlatego przytoczę ponownie moje słowa trochę je zmieniając : „Uchwalone uchwały nr 22 i 38 jako takie nie powinny funkcjonować , gdyż dla bezpieczeństwa obrotu prawnego, bezpieczeństwa podmiotów rejestrowych należało je uchylić. Podjęte uchwały 22 i 38 nie mogły wywrzeć żadnego skutku prawnego , a tym bardziej nie mogły uchylić skuteczności dokonanego wpisu w rejestrze , skuteczności wyboru tych osób i powołania ich na wskazane stanowiska”..... Mówiąc prostszym językiem Prezydium i Zarząd Główny mógł to jedynie czynić w stosunku do Okręgu Olsztyn w odpowiednim czasie poprzez organ nadzoru i Sąd Rejestrowy w Olsztynie, a tego nie uczynił??? . Na tym polega podwójna osobowość prawna .

zbyszek2010
IP:178.42.37.127

2018-01-21 14:54:33

Pytasz---i coś się zmieniło;; odpowiadam!! Tak zmieniło -na gorsze . jeszcze większy burdel , dyktatura i bezprawie!! A więc zmieniło się--- .Tylko ślepiec i tchórz tego nie zauważa!! Ci co mają wsparcie ;władzy; mogą oszukiwać ,kraść i są bezkarni!! Ci co ich napiętnują i ścigają są karani!! Taka jest prawda!

Hodowca74
IP:188.146.100.237

2018-01-21 13:34:32

Wydaje mi się, że te sądy potrwają do końca obecnej kadencji, a potem sądzony wyślizgnie się jak węgorz, co czynił też w poprzednich sądowych przepychankach, gdy wniosek do Sądu Rejestrowego w Katowicach wniósł piszący na tym forum Stanisław N.kliknij link Chciałoby się napisać: i co? jajco! --EDYT.-- Od tego czasu upłynęła kolejna "złota dekada" i coś się zmieniło???

DIXON0101
IP:94.254.154.18

2018-01-21 10:35:51

dochodzą Panowie słch ,że przy następnych wyborach obecny prezydent PZHGP nie będzie startował.,,Podobno' szuka następcy ze swojej grupy trzymającej władze.,,Podobno' w grę wchodzi członek zarządu PZHGP z Opola ....Także trwają już prace nad zmianą kosmetyczną szyldu przez prezydenta.

zbyszek2010
IP:178.42.37.127

2018-01-21 09:59:59

Nie ma skutków bez przyczyny Tadeusz !! Pewnie coś jest na rzeczy że tak zaciekle Pan,,Kawaler i jego poplecznicy łamali prawo. Nigdy nie uwierzę że czynili to nie swiadomie;; to było robione z pełną premedytacją. Przeliczyli się tylko ze skutkami ;;uważali że jak dotychczas / wszystko rozejdzie się po kościach!!

krzysiek0240
IP:188.146.227.39

2018-01-21 09:48:52

Dixon dobrze napisane.

DIXON0101
IP:94.254.154.18

2018-01-21 06:25:28

Dodatkowo raz na zawsze proponowałbym rozliczyć zarząd PZHGP za podjęte uchwały oraz inne ,,machlojki" -DOŻYWOTNIO WYKLUCZYĆ Z STRUKTUR PZHGP.

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-01-20 22:47:49

Panowie prawie 2-a lata temu ktoś pisał iż przyczyna zaistnienia tej sprawy była ochronna tej hałupy myśliwskiej zlokalizowanej nad jeziorem w pobliżu Olsztyna z której korzystał myśliwy z ZG a poprzedni prezes opiekował się tym obiektem i czy nie było zawieszenie legalnie wybranych władz z tego powodu.Czy nie był to czyn który pogrążył PZHGP.Zorientowani niech opiszą tą sprawę rzuciło by promyk światła czynów na działanie naczelnego pana.

wzkapsa
IP:83.30.187.254

2018-01-20 21:35:56
Dzięki, Piotrze Patas
Teraz nareszcie zrozumiałem, o co z tymi dwoma uchwałami chodzi! Kawaler, to "krętarz zawodowy". Potrafi każdą sprawę zagmatwania, do stopnia niesłychanego!

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2018-01-20 20:59:31
Dla niezorientowanych...
w temacie kwintesencja w kilku zdaniach.

W dniu 22.03.2015 roku Walne Zebranie Delegatów Okręgu Olsztyn wybrało nowe władze okręgu Olsztyn. Trzy miesiące później, w dniu 26.06.2015 roku Sąd Rejestrowy w Olsztynie dokonał wpisu tego zarządu w Krajowy Rejestr Sądowy. To orzeczenie sądu nie zostało zaskarżone i stało się prawomocne.

Nowe władze okręgu Olsztyn z pewnych względów nie spodobały się prezydentowi Janowi Kawalerowi. W związku z tym po sześciu miesiącach!!!, w dniu 24.09.2015 roku zwołane przez niego Prezydium Zarządu Głównego PZHGP podjęło uchwałę nr 22, którą zawiesiło te władze. Nieco później, uchwałą nr 38 Prezydium ZG PZHGP powołało kuratora, żeby ostatecznie rozprawić się z okręgiem Olsztyn.

Na szczęście grupa hodowców pod kierunkiem Sulejmana podjęła żmudne kroki w celu uchylenia uchwały 22 zainicjowanej przez Kawalera, czyli utrzymania w mocy wyniku wyborów nowych władz okręgu.

I teraz oto mamy w tym temacie orzeczenie Sądu Rejestrowego w Katowicach z dnia 17.01.2018 roku, który uchyla uchwały nr 22 i 38 podjęte przez Prezydium ZG PZHGP, tym samym sankcjonując dokonany wcześniej wybór nowych władz Okręgu.

Kwintesencją uzasadnienia tego postanowienia Sądu Rejestrowego w Katowicach z dnia 17.01. 2018 roku jest fakt, iż orzeczenie Sądu Rejestrowego w Olsztynie, gdzie wpisano do rejestru nowo wybrany zarząd Okręgu Olsztyn nie zostało zaskarżone i stało się prawomocne.

Tak to rozumiem. Czy dobrze napisałem kolego Sulejman?

Moje wnioski. Jan Kawaler nadal łamie prawo. Nie pomogły ostrzeżenia poprzedniego organu nadzoru. Nie pomógł wniosek poprzedniego organu nadzoru o rozwiązanie stowarzyszenia z powodu uporczywego łamania statutu PZHGP przez Kawalera, wycofany w ostatniej chwili po solennej obietnicy Kawalera, że od tej chwili będzie respektował prawo. Nic z tych rzeczy. Jan Kawaler nadal idzie w zaparte. Nadal działa bezprawnie!!!

Przykład konsekwentnych działań kolegów z Olsztyna pokazuje, że tylko organy zewnętrzne - organ nadzoru, sądy i prokuratura - mogą pomóc nam zrobić porządek w PZHGP. Cała struktura PZHGP, komisje, administracja, redakcja Hodowcy..., a nawet zjazd są mu podporządkowane.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-20 19:12:01
Czy bać się apelacji?
Sąd Rejestrowy w Katowicach w dniu 17.01.2018r w uzasadnieniu uchylenia Uchwały 22 z dnia 24.09.2015r Prezydium Zarządu Głównego PZHGP i Uchwały 38 z dnia 21.XI.2015r Zarządu Głównego PZHGP stwierdził ; Zgodnie z uchwałami wynikającymi z protokółu WZS-WD Okręgu Olsztyn z dnia 22.03.2015r, Sąd Rejestrowy w Olsztynie po zbadaniu zgodności prawnej w dniu 26.06.2015r wydał postanowienie ...kliknij link... na podstawie, którego osoby wybrane do władz zostały wpisane do rejestru(KRS-u). Postanowienie to nie zostało zaskarżone i stało się prawomocne. Sąd Rejestrowy w Katowicach(ani inne Sądy) nie mają takiej kompetencji by podważać prawomocne orzeczenia . Podjęte uchwały 22 i 38 są sprzeczne z zasadami podważania prawomocnego postanowienia Sądu Rejestrowego w Olsztynie i jako takie nie powinny funkcjonować. Dla bezpieczeństwa obrotu prawnego, bezpieczeństwa podmiotów rejestrowych należało takie uchwały uchylić. Podjęte uchwały 22 i 38 nie mogły wywrzeć żadnego skutku prawnego i nie mogły uchylić skuteczności dokonanego wpisu w rejestrze , a tym samym skuteczności wyboru tych osób, powołania ich na wskazane stanowiska..... Moje podsumowanie – p. Prezydent , członkowie Prezydium i Zarządu Głównego PZHGP nie stoją ponad obowiązującym w Polsce prawem , o czym wielokrotnie wspominałem. Jeżeli Zarząd Główny wniesie apelację na to orzeczenie z 17.01.2018r , Sąd Okręgowy moim zdaniem podtrzyma decyzję Sądu Rejestrowego z tych samych powodów, co zostało przedstawione w uzasadnieniu .

zbyszek2010
IP:178.42.11.103

2018-01-20 12:57:27

Czy można się dziwić , że prości hodowcy nie znają swoich statutów;; jeśli wydawało by się człowiek wykształcony ;;zawodowy sędzia nie wie jaki statut go obowiązuje!! Czy można się dziwić Komisji Dyscyplinarnej w której zasiadają menele ze podejmuje decyzje na zamówienie, skoro człowiek z zwodem sedziego robi podobnie??

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2018-01-20 12:29:16

Czy sądzicie, że w innych okręgach jest lepiej? Podejrzewam, że podobnie.

KazimierzT
IP:77.254.227.164

2018-01-20 02:06:07

Zachodzi podejrzenie że nikt z Zarządów Oddziałów tworzących Okręg Lublin nie posiada wiedzy jaki Statut obowiązuje Okręg i jest zapisany w KRS jak również nikt nie został poinformowany o dokonanych zmianach w Statucie zapisanych w KRS dnia 30 sierpnia 2017 roku.

KazimierzT
IP:77.254.227.164

2018-01-20 02:00:44
Piotr2017
Jest jeszcze jedna korzystna zmian w Satucie Okręgu Lublin a mianowicie zapisw paragrafie 20 'Powołanie Oddziału może nastąpić jedynie w miesiącu listopadzie lub grudniu i wymagana jest zgoda Oddziałów ,z terenu których ma zostać utworzony oddział'

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-01-19 21:51:40

Jak widać ZG działał bez żadnego oparcia prawnego.ZG pobierał składki,organizował imprezy dochodowe,wypłacali sobie wynagrodzenie a gdzie organy nadzoru,rzecznik praw obywatelskich,prokuratury.Przegieli pałę i teraz odpowiedzą.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-19 21:34:27
Piotr2017
Tak ogólnikowo -organem nadzoru nad waszym okręgiem jest Starosta Rycki. Z tego co wiem Okręg powołał nowy oddział 15.12.2017r . Uchwałę o powołaniu mogliście i możecie zaskarżyć do własnego organu nadzoru , powołując się na ten własny statut, że ów oddział nie posiada wymaganej ilości członków itd.. Z tego co również wiem w organie nadzoru ten statut mają. Co zrobicie to już jest Wasza decyzja.

Piotr2017
IP:77.254.237.31

2018-01-19 20:49:57
Sulejman
Kol Sulejman wiem ze masz duzo wlasnych spraw na glowie ale prosze odp mi na jedno pytanie w statucie Okregu Lublin ktory zamiesciles jest poprawiony z dn 30.08.2017 paragraf 18 ktory mowi ze zarzad moze powolac nowy oddzial przy min 100czlonkach z terenu na ktorym ma powstac oddzial,jesli okreg dal zgode na powstanie nowego oddzialu przy 80 czlonkach tak jak jest w statucie PZHGP to czy zlamal swoj statut czy NIE ???czy mozna ta uchwale obalic???

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-19 19:04:05
Janie_f
Odnośnie Okręgu Lublin tu masz opisane szczegóły …kliknij link...Generalnie można rzec , że temat nie uzyskał zainteresowania, lecz my tego problemu nie odłożyliśmy do lamusa – wystosowaliśmy takie pismo ...kliknij link ... Sprawa ma swój dalszy bieg , o którym nie będę pisał na Forum. Dla ciekawości mogę podać ciekawostkę z działania Sądu KRS w Lublinie 30.08.17r ...kliknij link... Po tym wpisie zmiany w statucie Okręgu Lublin wyglądają w zmienionych paragrafach tak...kliknij link... To jest ciekawa lektura??? Zaznaczam , że to nie są działania przeciwko członkom Okręgu Lublin, tylko przeciwko władzy PZHGP i władzy Okręgu Lublin.

Piotr2017
IP:77.254.237.31

2018-01-19 17:31:12
Potwierdzenie
Kazimierz ostatnie posiedzenie Prezydjum Zarzadu Glownego BYLO W GRUDNIU,w styczniu czyli w nowym roku nie bylo posiedzenia 100%

jan_f
IP:37.47.38.122

2018-01-19 14:45:43
Sulejman
Ja Ci powiem tak. Powiedz mi od kiedy Okręg Lublin działa na tym statucie? Moim zdaniem przy takich zapisach, ten okręg nie jest jednostką terenową PZHGP, a skoro tak, to nie miał prawa Was karać. Ale jest jeszcze jedna ciekawostka. Żaden sąd, nie może rejestrować na tą sama nazwę dwóch stowarzyszeń. Ten przykład pokazuje obraz naszego sądownictwa, co oni wyprawiali! Ich trzeba rozpieprzyć i czym prędzej tym lepiej. Tego pseudo sędziego, który Was karał, gdy tylko wejdzie nowa ustawa o ustroju sądów, trzeba postawić przed nowy organ dyscyplinarny dla sędziów. Uspokój Patasa sprawy, tu poruszane nie dadzą się zamazać, nawet specjalistom stosującym metody PO. Kiedyś z art. 235 kk był problem, prokuratura nie podejmowała czynności i burtowali od ręki. Teraz oduczono ich negowania społeczeństwa. Mam przykład osobisty, prowadzą sprawę z art. 231 kk za bezpodstawne nałożenie opłaty parkingowej. Polityk pseudo RPO olał sprawę, a prokuratura podjęła czynności i prowadzi. Macie sprzyjające okoliczności, trzeba je maksymalnie wykorzystać.

KazimierzT
IP:77.254.227.164

2018-01-19 14:20:31
Potwierdzenie
Czy ktoś z Forum może potwierdzić, że 02.01.2018r. odbyło się posiedzenia Prezydium Zarządu Głównego PZHGP

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2018-01-19 13:09:26

Koledzy, pozwolę sobie zwrócić uwagę na to, że nie zawsze dla dobra sprawy wskazane jest publiczne informowanie o zamierzonych prawnych krokach. Przeciwnik jest sprytny, a nawet przebiegły. Ma tu na forum co najmniej jednego informatora, którego większość zna (przynajmniej z imienia i nazwiska), i który wszystko na bieżąco czyta, a co trzeba to kopiuje i donosi gdzie trzeba. Może lepiej porozmawiać przez telefon?

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-19 12:28:13
Czujność to podstawa
Czujność to podstawa, nigdy jej za wiele. Dla ciekawości wystosujemy takie pisma do GKD. Tak na marginesie to zaznaczam, że sprawa karań ma ciągłość odwoławczą do organów nadzoru i Prokuratury. Podam taki przykład : jak czynny sędzia, a zarazem przewodniczący OKD Lublin będąc członkiem Okręgu Lublin , który ma własny statut , mógł się posługiwać w orzecznictwie statutem i regulaminem PZHGP. Tu są odnośniki do statutu Lublina – proszę zwrócić uwagę na §49. Statut Okręgu Lublin (str. 1, 23, 32) …. kliknij link

jan_f
IP:37.47.38.122

2018-01-19 11:25:58
czujność Panowie!
Nie możecie pozwolić aby w jakiejś chwili utracić wpływ nad sprawą. Jedno jest pewne w tej sprawie. Aby odzyskać prawa personalne poszczególnych członków musicie podjąć działania indywidualnie. Proponuję Wam skierowanie do GKD wniosku o anulowanie karalności. Ciekawe jak się zachowają. W tym wypadku czym prędzej tym lepiej. Wydaje mi się, że ci ukarani jeszcze są w okresie karalności. Jeżeli się mylę to lepiej dla Was.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-19 11:13:17
Janie_f
Dziękuję za pouczający wpis. Wniosek o wydanie postanowienia wraz z jego uzasadnieniem został już złożony. My jesteśmy uczestnikami tego postępowania tj. ja i dwóch kolegów oraz Zarząd Okręgu Olsztyn – ten KRS-owy(wybrany 22.03.15r). Ja już wcześniej pisałem , że to postępowanie nie kończy naszej prawnej walki z ZG - jest jeszcze tyle nieprawidłowości i zła wyrządzonego przez władze PZHGP w stosunku do członków i Zarządu Okręgu , że ho ho . Te sprawy będą rozpatrywane na podstawie przepisów kc i kk. Wczoraj otrzymaliśmy pismo , że sprawy wniesione i wskazywane przez nas do Prokuratury zostały urzędowo przeniesione z Mikołowa do Rybnika , gdyż tu już jest prowadzona sprawa – nieprawidłowości w PZHGP i podległych Okręgach. Jak widzisz staramy się trzymać rękę na pulsie.

jan_f
IP:37.47.38.122

2018-01-19 09:29:18
ostrzeżene
Panowie ja Was tylko ostrzegam. Jeżeli sąd w uzasadnieniu do postanowienia wpisze klauzulę, że na skutek uchylenia jednej uchwały tracą moc, inne uchwały będzie wszystko w porządku. Jeżeli takiego zapisu nie będzie sytuacja nie będzie jasna. Odrębna sprawa to uchylenie skutków postępowania dyscyplinarnego. Sąd powinien również się do tego aspektu odnieść, jeżeli z materiałów wynikało, że podstawą zrealizowania i orzeczenia była uchylona uchwała. Nie znam przepisów oprócz procedury cywilnej, o naruszenie dóbr osobistych i art. 235 kk, które pozwalają na ingerencję w stosunku do prawomocnych orzeczeń, po ich wykonaniu. Pozostaje sprawa pełnienia funkcji osób ukaranych. Jedyna forma to zatarcie skazania, a to jak mi się wydaje leży w gestii GKD i jest procedurą realizowaną na wniosek. Osobiście ja bym spróbował coś zrobić poprzez art. 235 kk w stosunku do tego kto skierował to postępowanie dyscyplinarne. Należałoby tylko ustalić właściwość miejscową prokuratury. Proponuję zacząć od skierowania zawiadomienia do Prokuratora Krajowego niech on wyznaczy prokuraturę do podjęcia sprawy. Przestrzegam przed zbyt wielkiemu zaufaniu do tego co sędziowie mówią poza oficjalnym dokumentem rozstrzygającym daną sprawę. To jest inny świat! Aby nie przespać sprawy złóżcie wniosek o dostarczenie postanowienia z uzasadnieniem. Ale nie wiem czy jesteście dopuszczeni do postępowania i posiadacie prawo uczestnika, a tym samy prawo do ingerencji w wydane orzeczenie. Sytuacja nie jest tak prosta jak wyobrażenia niektórych działaczy.

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-01-18 22:28:59
Sulejman
Panowie przeczytałem te uchwały i dziwię się iż niby mądrzy ludzie mogli-długoletni niby działacze podpisali się pod takim materiałem wyrządzającym inym hodowcom krzywdę.Naruszono obowiązujące prawo w Polsce w sposób oczywisty, a działanie na podstawie niby prawa obowiązującego na księżycu jest oczywistym przestępstwem = to są udokumentowane materiały popełnionego przestępstwa.Janie jeśli uchwała 22 została przez Sąd uchylona to pozostałe są tylko dalszym ciągiem "22".

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-18 20:46:36
Janie_f
Ja znam słowne uzasadnienie postanowienia i wiem co powiedziała Pani Sędzia. Rozmawiałem dziś z prawnikami i organem nadzoru - czekamy na pisemne uzasadnienie. Masz rację ,że procedura karania musi być zweryfikowana – w pierwszej kolejności musi to uczynić ZG, a później zobaczymy. Dla nas te uchwały nie mają znaczenia prawnego , gdyż Władze Okręgu , podkreślam Władze od chwili wyboru tj. 22.03.2015r działają prawnie – nie zostały zawieszone, ani odwołane. Zarząd Główny ma działać zgodnie z przepisami wewnętrznymi jak i obowiązującymi w kraju, jak chce dodatkowej walki – to będzie ją miał. Tu masz te problematyczne uchwały : U-23... kliknij link ..,.. U-43...kliknij link..,.. U-45...kliknij link ... Statut PZHGP § 31 Do zakresu działania Prezydium Zarządu Głównego należy : pkt ...10. W razie zawieszenia całego Zarządu Okręgu lub Zarządu Oddziału, Prezydium Zarządu Głównego ustanawia kuratora na okres do Nadzwyczajnego Walnego Zebrania Okręgu lub Oddziału. Prezydium Zarządu Głównego ustala wytyczne dla kuratora,...pkt ….11. Kierowanie oskarżenia do Komisji Dyscyplinarnej, na członków zawieszonego Zarządu Okręgu lub Oddziału, których działalność była sprzeczna ze Statutem, regulaminami i Uchwałami władz Związku, …..pkt....12. Kierowanie oskarżeń do Komisji Dyscyplinarnej na członków PZHGP których działalność jest sprzeczna ze statutem, regulaminami i Uchwałami władz Związku,

jan_f
IP:37.47.42.21

2018-01-18 19:16:49
Sulejman
Nie masz racji. Procedura dyscyplinarna musi zostać zweryfikowana w odrębnym trybie. Uchwały nie uchylone są wiążące.

zbyszek2010
IP:178.42.245.59

2018-01-18 09:27:04

Podejrzewam że to nie koniec kłopotów Z,G,;;to dopiero początek!! Radio Silesia --podało wiadomość ; że szykuje się kompleksowa kontrola UKS---w w Zarządzie Głównym!! W tym cała nadzieja że na poważnie dobiorą im się do d.... Zapewne w tym przypadku nie będzie chodziło o honor i twarz !! Na przyzwoitość tych ludzi nie ma co liczyć ,ale czas pokarze czy będą w stanie przeprosić Kol,,z Olsztyna i uderzyć się w piersi!! Ten zawodowy sędzia winien również odnieść się publicznie do swego zachowania!! Ale czy nie za dużo wymagam;;; żeby coś takiego zrobić trzeba mieć TWARZ!!!!!!!!!!!!! Kol,,,Pp.26--- co Kol,,na to tylko szczerze!! Pisałem kiedyś że jest Kolega adwokatem diabła;; nie myliłem się ;;PRAWDA??

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-01-17 22:33:44

Ciężko stwierdzić w którym kierunku się to rozwinie stawiał bym na prokuraturę organ nadzoru ma jednak ograniczone możliwości. Poza tym strasznie mnie dziwi że temat na forum PZHGP wciąż wisi czyżby moderator zastrajkował .

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-01-17 21:59:47
Jaro 0106
Panie Jarku ten wyrok to pole do działania dla 1/starosty na terenie którego działa ZG 2/rzecznika praw obywatelskich w zakresie organizacji poza rządowych 3/prokuratora 4/ a ten sędzia z Lublina co karał hodowców z Olsztyna niech gromadzi kasę na wypłate odszkodowania za ukaranie ludzi nie będących w jego kompetencjach.

RGOlsztyn
IP:83.9.5.78

2018-01-17 21:21:35
Jaro 0106
Zgadzam się w 100% z Twoim ostatnim wpisem

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-01-17 21:17:12

Zbyszek według mnie ciężko przewidzieć co zrobi ZG przecież sama sprawa okręgu Olsztyn i nawet przegrana w sądzie wiele nie zmienia poza utratą wiarygodności do ZG , pytanie czy opłaca im się w to dalej brnąć przez kolejne miesiące ? Tym bardziej że na horyzoncie są prawdopodobnie dużo większe problemy . Sama sprawa przed sądem dała obraz jak funkcjonuje nasz związek i to z tej negatywnej strony , pewnie dla Pani sędziny był to duży szok więc z punktu widzenia ZG przeciągając sprawę raczej nic nie zyskał a raczej stracił a przecież cały wysiłek był skupiony wyłącznie na przeciąganiu sprawy.

Piotr2017
IP:188.146.163.59

2018-01-17 21:17:00
Okreg Olsztyn
Koledzy z Okregu Olsztyn dzis zostala potwierdzona wiadomosc ze Sedzia ktory was karal nie jaki S ...,dostal wymarzony numer od ZG lamiac po drodze wszystkie zapisy statutu PZHGP ,mimo ze zostalo wystosowane obszerne pismo do ZG i potwierdzone o dostarczeniu z opisem i 16 zalacznikami ZG potrafil zmienic date posiedzenia prezydium zeby nie odpowiadac na pismo i nadal numer,odechciewa sie lotowania,ALE POSTAWA KOL SULEJMANA i INNYCH KOLEGOW DAJE NADZIEJE ZE WARTO WALCZYC O PRAWDE,

zbyszek2010
IP:178.42.45.186

2018-01-17 20:30:25
RGolsztyn!!
Tak Kolego ja doskonale rozumiem,całym sercem jestem z Wami. ale jednemu nie zaprzeczysz!! Ktoś kto przez całe lata miał Związek w małym palcu i na pstryk robił co chciał nagle się podda!! Ponadto musisz wiedzieć że oprucz honoru gra idzie o wielkie pieniądze !! Dlatego łatwo nie odpuszczą!!

skladak
IP:188.146.34.73

2018-01-17 19:49:30

Aha, a o kompromitacji i wstydzie to już dawno zapomniano.

skladak
IP:188.146.34.73

2018-01-17 19:47:59
RGOlsztyn
Spodziewałbym się raczej wszystkiego po "naszych władzach". Przecie słusznie ktoś zauważył że nie ze swoich kieszeni opłacają prawników tylko z naszych...

RGOlsztyn
IP:83.9.5.78

2018-01-17 19:19:26
zbyszek 2010
Musisz kolego pamiętać, że ZG PZHGP nie walczy z jakąś tam instytucją tylko ze swoimi członkami, którzy domagają się aby władze naczelne Naszego Związku działały zgodnie z prawem a nie podejmowały uchwały wobec Nas na kłamstwie i oszczerstwach. Dlatego uważm, że przy dowodach jakie przedstawiliśmy ZG PZHGP po raz kolejny nie będzie się ośmieszał i raczej nie powinien się odwoływać do wyższej instancji, żeby się do końca nie skompromitowć i wyrzucać pieniądze członków w błoto. To jest tylko moja prywatna ocena. Pożyjemy - zobaczymy.

Piotr2017
IP:188.146.163.59

2018-01-17 19:03:54
Kol Sulejman
Kolego Sulejman Wielkie Gratulacje za Odwage i Dązenie do Prawdy,Mysle ze nastepny krok to pokazanie Okregowi Lublin i jego wiernymi zolnierzami gdzie ich miejsce.Jeszcze raz Gratuluje.

zbyszek2010
IP:178.42.45.186

2018-01-17 18:46:18

Zapewne teraz się odwołają;; po zatwierdzeniu przez Sąd Okręgowy wyroku. będą wyczyniac różnego rodzaju fikołki aby uniknąć wyroku. Nie po to związek zatrudnia prawników;;;za pieniądze członków;; żeby łatwo odpuścić!!

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-01-17 18:33:16

Piotr liczysz na nie respektowanie wyroku sądu przez ZG w sumie wcale by mnie to nie zdziwiło biorąc pod uwagę dotychczasowe osiągnięcia.

Pp026
IP:83.30.63.36

2018-01-17 18:21:06

Sąd orzekł w sprawie ważności uchwał.
Wg mojej wiedzy oczywiście skutkuje to na dzień podjęcia tych uchwał.
Prawnicy wiedzą więcej i lepiej.

Trybunał Konstytucyjny tez wydał orzeczenie o nieważności wyboru Sędziów "dublerów" bo ich miejsca były zajęte, a mimo to są nimi po dziś dzień.
To są te zawiłości prawne.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-17 18:19:37
Kol. Władysławie
Uchylenie tych uchwał skutkuje nieważnością innych uchwał- 23 i 39 , 43 , 45 , a zatem całego przewodu karania i działania "kuratora"

wlasota
IP:79.187.9.253

2018-01-17 18:06:36
Dobre i to...
...choć do pełnej satysfakcji bardzo daleko.
Skoro uchyla się uchwałę unieważniającą wybór władz okręgu, co jak rozumiem skutkuje tym, co napisali koledzy niżej, a mianowicie że jedynie legalnym pozostaje zarząd ujawniony w KRS-sie, to jak mogły się ostać uchwała o powołaniu kuratora, i kolejne o skierowaniu pozwów przeciwko legalnie działającym członkom tego zarządu do komisji dyscyplinarnej, a w konsekwencji do ich ukarania? Dla normalnego, zwykłego człowieka...całkowicie niezrozumiałe. Paranoja. Może rzeczywiście czas już, by zdecydowanie "przewietrzyć" sądy.

wzkapsa
IP:83.30.1.109

2018-01-17 18:05:49

Hodowca74
IP:188.146.105.55

2018-01-17 17:54:19

.... kliknij link Ciekawe, czy długo ten temat tam pożyje.

kherman
IP:195.14.117.180

2018-01-17 17:31:06
Z wyrokami Sądów się nie dyskutuje,
mnie interesuje uzasadnienie do tego wyroku to będzie lekcja dla wszystkich Hodowców oraz samorosłych ,,prawników" typu .....

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-01-17 17:13:00

co zatem ustalił sąd?
Sąd stwierdził na podstawie uchylenia uchwał ZG
że jedynie legalnie działającym Okręgiem jest
Okręg Olsztyn z siedzibą ; ul. Świtezianki 2A
krs - 0000223996 - to na tym etapie.

natomiast to fikcja -kliknij link

RGOlsztyn
IP:83.31.141.148

2018-01-17 17:05:48
Pp026
To nie koncert życzeń to walka z bezprawiem, którego dopuścili się p.Kawaler i ZG PZHGP. Ciekawi mnie, czy teraz potrafią po tym wyroku spojrzeć w lustro i przeprosić hodowców z PZHGP Okręgu Olsztyn za to wszystko co wobec nich uczynili.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-17 16:28:39
Tu są uchwały
Uchwała nr 22 ...kliknij link... Uchwała nr 38 ...kliknij link

Pp026
IP:83.238.178.181

2018-01-17 16:27:47

Bo zaczynał się koncert życzeń.

Pp026
IP:83.238.178.181

2018-01-17 16:26:14

Komentowałem co pisali inni.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-01-17 16:23:28

Ale wczoraj pisałeś że sąd orzeknie o ważności ustaw a dziś piszesz że nie wiesz czego one dotyczyły więc z kąt wczoraj ta pewność ? Chyba z przyzwyczajenia. Na szczęście przyzwyczajenia można zmienić.

Pp026
IP:83.238.178.181

2018-01-17 16:11:53
Wywołany odpowiadam
Ja nawet nie wiem czego te uchwały dotyczyły.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-01-17 16:06:52

Ciekawe jak to przełknie ZG i nasz PP26

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-17 14:18:18

Uchwała 22 i 38 uchylone

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-17 12:27:30

Było jak było. Jest jak jest . Będzie jak będzie.

jan_f
IP:37.47.40.150

2018-01-17 11:53:33
a co ma zrobić?
Jeżeli sąd unieważni uchwały to ich nie będzie. Gdy utrzyma uchwały na pewno organ nadzoru nie wniesie na postanowienie zażalenia. Jestem w tej kwestii więcej jak pewny. Widzę, że oczekiwania przekraczają skutek jaki orzeczenia wniosą. Życzę Sulejmanowi aby jego niezłomna walka wniosła coś korzystnego dla członków. Ale podkreślam na razie daleka droga do gruntownych zmian. Korzystnym byłoby aby sąd wprowadził kuratora. Ale w takim przypadku istnieje też zagrożenie. Bo co będzie gdyby na kuratora wyznaczą takiego wlasotę, lub jemu podobnego, który za pilnowanie gołębi podczas wystawy bierze od Kawalera kilka moniaków i później sprzedaje podstawę funkcjonowania stowarzyszenia? Finał gorszy jak jest, bo zmienił stryjek z siekierki na kijek. Ale kurator w tej fazie, to jeszcze sen o przyszłości! Do wszczęcia procedury niezbędne są wnioski uprawnionych organów! Jeżeli Lublin ma odrębny statut uwzględniając regulacje ustawy, nie jest jednostka terenową PZHGP. Mogą to naprawić wnosząc poprawkę do KRS. Kontrole US nie są groźne dla Prezydenta. Za uchybienia konsekwencje poniesie stowarzyszenie. Personalne roszady leżą w dyspozycji członków, którzy uczestniczą w wyborach. Przyjdą wybory i wynik będzie taki sam, jak do tej pory. Tylko wybory mogą coś zmienić, ale muszą zrozumieć to, członkowie wybierający swoich przedstawicieli. Mentalności sądów nie zmieni z dnia na dzień. Można jednak zauważyć, że teraz, już chociaż podejmują sprawy, co kilka lat temu było nie do pomyślenia. Burtowali wszystko w zarodku! Ktoś pyta Pęczalskiego co on oczekuje. Dziwne pytanie do ucha Prezydenta. Przecież jego oczekiwania są oczywiste. Najlepiej jest gdy wszystko zostanie po staremu, to jest jego marzenie.

Hodowca74
IP:188.146.105.55

2018-01-16 23:09:04
Pp026
Piotrze, aż nie wiem co Ci napisać, :-0 jeżeli uchwały zostały podjęte niezgodnie ze Statutem i innymi Regulaminami - odnośnie Stowarzyszeń, to powinny być anulowane. Więc zobaczymy, czy do Sądów dotarła tzw. "DOBRA ZMIANA", czy nadal jeszcze jest tak, jak było do niedawna, że do Sądu szło się po WYROK, a nie po SPRAWIEDLIWOŚĆ.

Ces
IP:188.146.160.69

2018-01-16 21:30:07
Pp026
Smiało! uchyl rąbka tajemnicy jakie masz marzenia w tej sprawie?

Pp026
IP:83.26.146.245

2018-01-16 20:40:06
Moim zdaniem
Sąd Orzeknie o ważności uchwał.

Reszta to takie mniej lub bardziej skryte marzenia.

KazimierzT
IP:77.254.227.164

2018-01-16 20:24:18
A ZG wspólnie z ZOL
dalej brną -------------------------!

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-16 20:05:51
Co będzie ?
Odpowiem Wam tak. Jak już wcześniej pisałem, w mojej ocenie postanowienie na podstawie przeprowadzonego postępowania i przedłożonych dowodów, winno być jedno – uchylenie podjętych uchwał 22-26 i analogicznych 38-42 . Decyzję jednak podejmuje niezawisły Sąd -a tu różnie bywa. Każda strona ma prawo się odwołać – która strona będzie to czyniła, jutro się okaże? Kolega Jaro0106 pyta co zrobi organ nadzoru , po uchyleniu uchwał ? Wydaje mi się , że z tym to nie będzie miał problemu , gdyż to może być tylko dodatek do przedłożonych innych dodatkowo dowodów na łamanie przez ZG statutu i ust. PrStow. na skalę o wiele większą (choćby sprawa Lublina , czy wyroku po kontroli US – wykazującego dowody na to łamanie tych przepisów i wiele innych.). Ważnym będzie też działanie Prokuratury i współpraca z organem nadzoru. Jak się to potoczy czas pokaże – moje wróżby dla władz Związku nie są optymistyczne. Ponadto przed paroma dniami otrzymałem z innej "beczki" wiadomość z bardzo wiarygodnego źródła (popartą dowodem) , że na podstawie decyzji z dnia 04.01.br , po gruntownej analizie ZG będzie miał szczegółową kontrolę US w Mikołowie pod nadzorem KAS za lata 2012-2017. Zapowiada się ciekawie ?

zbyszek2010
IP:178.42.248.13

2018-01-16 18:41:00

Rozumiem jaro---nic nie zrobi bo to nie będzie wyrok prawomocny;; będzie tak jak napisałem!!

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-01-16 18:36:28

zbyszek moje pytanie było co z robi z wyrokiem organ nadzoru a nie ZG

zbyszek2010
IP:178.42.248.13

2018-01-16 18:29:16

Jaro 0106--- jak to co zrobi!! Na 100% odwoła się do sądu okręgowego!! Zakładając że będzie nie po ich myśli! Fajniej by było gdyby rozprawy odbywały się w Olsztynie. Kilka wycieczek przez całą Polskę by zrobił pan Kawaler było by ciekawiej;; dopiero by się pienił!!!Chodzi mi o odwołanie przegranego ,,

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-01-16 18:14:56

Sulejman jutro ma być ogłoszony wyrok , mnie bardziej ciekawi co z ty wyrokiem w ręku zrobi organ nadzoru.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-16 18:07:28
Polska normalność!
Dziękuję Wam koledzy jareko i korek , za dokonanie po 5 ostatnich wpisów. Zaprezentowaliście merytoryczną i rzeczową, zgodną z intencją założonego tematu dyskusję. Dziękuję Wam za zrozumienie naszych problemów w Okręgu i Wasze wsparcie.

jan_f
IP:37.47.40.150

2018-01-16 18:07:27
być może się mylę ale....
Może zbyt uogólniam. Ale np. Stalin realizował, założenie, że dać w rękę broń analfabecie i ograniczoną władzę poprzez nadanie ważności gwarantuje jego lojalność i bezkompromisowość w poczynaniach na rzecz utrzymania swojego statusu / patrz co się dzieje z władzami okręgów w PZHGP /. Stąd te powiedzenia jeden czyta drugi pisze i w sumie są organem władzy. Teraz przykłady z PZHGP. Znam orzeczenia komisji dyscyplinarnych niższego rzędu w których składający oskarżenie był wydalany z organizacji. Argument był powielany w prawie każdym regionie Polski - " bo sra we własne gniazdo ". Piszę dosłownie argumentacje zamieszczane w sentencjach. Później okazało się, że członkowie tych komisji realizowali polecenie zarządów i mieli kombinowane wykształcenie podstawowe. Nie twierdzę, że i ludzie wykształceni mają wypaczone osobowości, bo patrz złodziejstwa reprywatyzacyjne i inne afery. Ale ich poczynania nie mają cech przedstawień kabaretowych regulujących zależności społeczne. Nie będę kompleksowo odnosił się do sytuacji w PZHGP. Szkoda wysilania intelektu. Chyba nikt nie ma wątpliwości, że wykształcenie kształtuje człowieka i nie jest życiową przesłanką ujemną. W Okręgu Olsztyn również sprawę ciągnie człowiek dobrze wykształcony z doświadczeniem w zarządzaniu.

korek
IP:83.26.255.207

2018-01-16 17:09:07
Więc cóż mi pozostało!
Tylko Ci uwierzyć. Zmykajmy stąd,bo nas zaraz ,,pogonią,,.

jareko
IP:31.134.61.221

2018-01-16 17:02:57

...a właśnie ,że nie, w tym wypadku w żadnym razie ,dlatego tak ,a nie inaczej posłałem ten wpis.

korek
IP:83.26.255.207

2018-01-16 17:01:12
Jarek!
Tak po katolicku - przyznaj się. Chciałeś mnie troszkę ,,szczypnąć,,!.

jareko
IP:31.134.61.221

2018-01-16 16:50:01

...no widzisz.
Przynajmniej w jednej kwestii i Ty masz rację i ja.

korek
IP:83.26.255.207

2018-01-16 16:46:05
Jarek!
,,I wilk syty i owca cała,, kliknij link

jareko
IP:31.134.61.221

2018-01-16 16:33:22

...całkiem możliwe Józek ,tylko kiedyś usłyszałem od wykładowcy uniwersyteckiego ,iż górale nie mają problemu z samo "H" i "CH" co jest uwarunkowane ich gwarą ,tak jak z "RZ" i "Ż" wykgląda to tak ...na przykład "Żaba" .Górale mówią "Zaba" ...he,he!...a z samo "H" tą spółgłoskę mówią twardo w przeciwieństwie do "CH" ,którą mówią miękko.Dlatego mam wrażenie ,że powinno być "cha-cha-cha" ...ale to oczywiście szczegół.

korek
IP:83.26.255.207

2018-01-16 16:20:02
Jarek!
Zastanawiałem się nad tym,ale wydaje mi się,że jedna i druga forma jest właściwa.

jareko
IP:31.134.61.221

2018-01-16 16:12:19
:)
Józiu ...nie żebym się czepiał bo sam robię dużo byków...ale zdaje się ,że "he,he" to przez samo "H"...cha-cha-cha przez "CH"

korek
IP:83.26.255.207

2018-01-16 16:02:01
Ha,ha,ha!!!

jareko
IP:31.134.61.221

2018-01-16 15:47:19

...Janie_f.

nie do końca jest tak jak piszesz.
Owszem tylko powinieneś napisać o ponad przeciętnej inteligencji i wiedzy,wszak zgodzisz się z tym ,że wykształcenie bardzo często nie ma nic wspólnego ogólną widzą ,a przede wszystkim z inteligencją oraz kulturą.

jan_f
IP:37.47.40.237

2018-01-16 15:13:15
Sulejman
Nie chce Cię uczyć historii. Ale pamiętaj, że najbardziej krwawe dyktatury były wprowadzane przez aparaty ucisku utworzone z ciemnego ludu. Pozostało na ten temat wiele anegdot lub przekazów. Jednocześnie musisz zauważyć, że wszystkie przemiany społeczne odbywały się za sprawą ludzi o ponad przeciętnym wykształceniu. Ludzie o małej wiedzy ogólnej są zakompleksieniu i wpadają w skrajności. Nie jest to mój wymysł. Takie są realia. Historia zna watażków regionalnych ale ich działalność nigdy pozytywnie nie oddziaływała na funkcjonowanie społeczne generalnie.

Hubertus
IP:83.23.254.202

2018-01-16 14:23:38
Rączka rączkę myje!
Nie tylko w naszym związkukliknij link

karlos
IP:83.24.202.14

2018-01-16 13:35:46

i złodziejami.amen

jan_f
IP:37.47.40.237

2018-01-16 12:06:09
różnica co jest?
Czym różni się działacz od mendy. Działacz wypełnia wolę populacji, którą reprezentuje. Menda myśli tylko o swoim interesie, a gdy trzeba reprezentować interes populacji, chowa się do kibla, bo na samą myśl, że zrobi coś dobrego dla ogółu, narażając chwilowo swój interes, dostaje sraczki!. Ekonomista z Bożej łaski, kiedyś przekonywał, że obrączki nie podlegają "vatowi". Wieloletni członek władz stowarzyszenia. Niech poda chociaż jeden przykład, że coś wykreował na rzecz członków. Jedno co zrobił, to ochronił Prezydenta przed odpowiedzialnością dyscyplinarną! Miejsce działaczy kiblowych jest w kiblu! Obłudnik gdy miał Kawalera na dłoni, to go wyreklamował. Teraz z za węgła dziamie. Jakie są prawdziwe intencje tego obłudnika. Mnie nie przeszkadza kto tym stowarzyszeniem rządzi. Mogą je prowadzić sami złodzieje i analfabeci. Wyraziłem swoje zdanie w oparciu o praktykę i wiedzę z zakresu organizacji społeczeństw. Tekst był pozbawiony wycieczek personalnych. Prawdą jest, że dyplom nie świadczy o człowieku, ale szkoła nie przeszkadza. Wybory gdy są demokratyczne zapewniają selekcje osobowościową, aby uchronić społeczeństwo przed oportunistami i obłudnikami.

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-01-14 21:41:48

Bodajże 3 lata temu użyłem w pewnym poście
słowa menadżer związkowy - zostałem dość szybko
sprowadzony na ziemię . Niestety - piszę niestety
dlatego że wielu obecnych pełniących funkcje nie
dostosowało zarządzania do zmieniających się czasów ,
lub też poziom jest za wysoki , albo co gorsze
w mętnej wodzie lepiej się łowi .
W sytuacji zmian gospodarczych i społecznych styl
zarządzania z kajecikiem i sztyfcikiem dawno się skończył.
Jest wiele nowych wyzwań - to nie tylko okręgi czy
najwyższy szczebel ale oddziały posiadające osobowość
prawną . Nie jest niczym odkrywczym bo opis tego gościa
można powiedzieć - został dawno zdiagnozowany .
Pozostaje otwarte pytanie jak to naprawić ? -
W ramach obecnych struktur i władz nie ma na to sposobu
więc nie ma czego leczyć - wyciąć komórki chore
zrobić nowe otwarcie .

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-14 18:44:23
Co do wykształcenia
Uważam , że musi to być przede wszystkim bardzo dobry menadżer, doświadczony, znawca dokładnie celów nas łączących w stowarzyszeniu, przedstawiciel wszystkich , a nie wybrańców i najważniejsze słowny i uczciwy – wykształcenie bez znaczenia . Zapewne takiego udałoby się wyszukać. Mamy aktualnie inż. i co z tego wynika , brak słów ??? Miał przy sobie współpracujących ludzi z wyższym wykształceniem choćby Przewodniczących GKD i co z nimi zrobił ? Ostatni odszedł po wielkiej kłótni w maju 2016r , oficjalnej informacji brak?, na stronie PZHGP w wykazie bieżącej władzy nadal widnieje , żeby ogółowi pokazać jak to jest dobrze za rządów aktualnego inż.

krzysiek0240
IP:188.146.105.61

2018-01-14 17:32:14

Panie Władku właśnie to miałem na myśli. Pozdrawiam

wlasota
IP:79.187.9.253

2018-01-14 17:13:33
Krzysztof
Całkowicie się z Tobą zgadzam. Znałem osobiście wielu działaczy, którzy nie posiadając wyższego wykształcenia doskonale rozumieli potrzeby naszego środowiska i wiele dali temu związkowi...
By pozostać na poziomie władz krajowych wspomnę tylko nieżyjących już Józefa Paliczkę, Pawła Ernasta Stencla, czy Stanisława Tronta.
Ukończone studia nie dają, żadnej gwarancji, że człowiek nadaje się na jakąkolwiek funkcję społeczną czy polityczną.
Dowodem liczne grono cymbałów z naukowymi tytułami na samych szczytach władzy, którzy swoim zachowaniem, wypowiedziami i zwyczajnym buractwem przynoszą wstyd swoim uczelniom.
Fakt, że wymóg posiadania dyplomu, wychodzi od kogoś, kto poszedł na studia wykonując partyjne polecenie, pozostawię bez komentarza.

roma47
IP:94.254.129.172

2018-01-14 17:10:56

samo średnie to za mało , badania psychiatryczne ,legitymacja partyjna (pzpr)może prznależność do UB milicji lub wymyśl coś ciekawego Janie.f

jan_f
IP:37.47.34.138

2018-01-14 16:47:44
to nie mój problem!
Troszkę w tym stowarzyszeniu przeżyłem. Przedstawiłem swoje spostrzeżenia, uwzględniając doświadczenie. Znam przypadki, kiedy wyrzucano ze stowarzyszenia człowieka, który skierował pozew dyscyplinarny / takie przypadki występowały często /. Znane mi są przypadki kupowania członków, za marne grosze, aby zachować funkcje. Znam tendencje wyborcze w okręgach. Wybierani są na prezesów ludzie o małej świadomości. Wykształcenie jednak kształtuje człowieka. Prezesi to przeważnie gwardia przyboczna władz centralnych, sprzeniewierzająca sprawy swoich członków. Każdy ma swoje zdanie i jest to normalne. Pewnych uwarunkowań jednak nie przeskoczy. Ale nie będę wdawał się w wielkie polemiki. "Róbta co chceta" - to takie modne, a najlepiej niech zostanie tak jak było. Uważam, że taka opcja ma najwięcej zwolenników.

krzysiek0240
IP:188.146.105.61

2018-01-14 15:51:48

Janie f co do kwestii związanych z prawyborami ok.ale reszta to stek bzdur. Znam wielu hodowców gołębi pocztowych którzy mają wykształcenie zawodowe i mają lepiej poukładane w głowie niż niejeden z wykształceniem wyższym.Powiedz mi jakie wykształcenie ma IMPERATOR skoro dzieją się takie cuda w PZHGP i po za nim, między innymi w sądach takie jego zachowanie.Moim skromnym zdaniem max podstawowe.Pozdrawiam.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2018-01-13 21:41:19

jan_f ostatni post chyba najbardziej trafiony

jan_f
IP:37.47.34.138

2018-01-13 11:54:45
gdzie leży zło?
Cała niedoskonałość PZHGP ma źródło w wyborach władz. Aby to stowarzyszenie uzyskało formę demokratyczną, czyli rządzą członkowie, nie wysublimowana klika, należy zmienić system wyborczy. Moim zdaniem powinno się jednak dla dobra tego środowiska wprowadzić dla członka władz od szczebla oddziału wymóg posiadania wykształcenia minimum średniego. Następna sprawa, to wyłanianie kandydatów na Prezydenta. Moim zdaniem, skoro wybory są pośrednie, poprzez delegatów, wybór Prezydenta powinien być realizowany od sekcji. Wykształcenie dla kandydata wyższe. Następnie poprzez sekcje, oddziały, okręgi, regiony powinny odbywać się prawybory. Do ostatecznej rozgrywki powinni stanąć zwycięscy wyborów w regionach. Albo przy obecnej technice można przeprowadzić wybory drogą elektroniczną. Teraz można to wykonać telefonem komórkowym. Nie ogłoszę cudu, gdy powiem, że statut pod obecnym władztwem jest nowelizowany tylko w jednym kierunku. Zawsze cel ten sam, umocnienie władzy centralnej. System utrzyma się tak długo, dopóki zwykły członek nie będzie miał wpływu na wybór centralnych władz. A o to wyjątkowo dba obecny Prezydent PZHGP. Obecnie jest szansa aby zachwiać autorytarny system zarządzania ale takich "Sulejmanów" musi być kilku w każdym okręgu. Czy jest to możliwe?

Hodowca74
IP:188.146.105.55

2018-01-12 22:06:43
Kaczmar
Mam nadzieję, że nie jesteś jednym z braci Kaczmarów, bo dostałoby Ci się od "Grubego" po uszach (za dobry wpis). He, he, he. :-)

kaczmar
IP:83.31.10.216

2018-01-12 17:22:07
Szanowni Koledzy
Ten ostatni post jest odzwierciedleniem sytuacji w naszym Stowarzyszeniu,bo doświadczam tego na każdym kroku w naszej sekcji.Nie ma znaczenia kultura i uczciwość ludzi,liczy się tzw dobry bajer i większość gołębiarzy kupuje się za byle jakiego ofiarowanego młodzika.Taka jest niestety rzeczywistość,dlatego bardzo się cieszę,że są jeszcze tacy niezłomni Ludzie jak Sulejman.Szanowny Kolego Jesteś Wielki i Chwała Ci za to.,Pozdrawiam serdecznie i życzę bardzo dużo wytrwałości w walce ze złem i korupcją

jan_f
IP:37.47.47.112

2018-01-12 11:02:36
Sulejman
Drogę do sądów w sprawie naruszania przez Kawalera prawa i statutu otworzył Dziuban. Kto o tym z tych członków pamięta. Finał będzie taki jak ja napisałem. Chyba, że powstanie nowe stowarzyszenie. Kiedyś jeden z uczestników tego forum powiedział mi tak. Kawaler jest na Śląsku nie do ruszenia! Zapytałem - dlaczego tam nie ma mądrych ludzi? Odpowiedź padła następująca. On ich byle czym przekupuje. Zdziwiony zapytałem jak? Odpowiada - gdy organizuje wystawy zatrudnia ich odpłatnie: do sprzedaży biletów, karmienia gołębi, pilnowania gołębi. To wystarczy, że uważają go za swojego chłopa. Tak prozaiczna sprawa robi go królem. Zrozumiałeś Kolego mentalność tego środowiska! Dziubana za to, że jako pierwszy bronił ich tyłka bezinteresownie, wybuczeli i obszczekiwali, gdzie się dało! Tadek nadstawił swojego karku za ochronę praw członkowskich. Wyeliminował z władz jednego z najwierniejszych żołnierzy Kawalera. Zapytaj go, kto mu pomógł, albo podziękował. Zapytaj ile lat walczył w sądach i jakie są tego następstwa. Zapytaj, czy poświecenie zdrowia, czasu i środków wpłynęło na sytuację w jego okręgu PZHGP. Ja znam prawie każde zwarcie na linii Kawaler jednostki terenowe w Polsce, lub Kawaler członek! Zawsze zaczynało się tam gdzieś, a potem przychodziło na kolanach do mnie. Szkoda czasu jaki zmarnowałem, takie jest moje podsumowanie po czasie. Od Ciebie z Twoich stron, pierwsze było Korsze. Powiedz mi, co to wszystko dało. Ile lat już upłynęło? Ustawa się zmieniła, a PZHGP jak było konserwą tak pozostaje. Wiesz dlaczego - moja diagnoza jest następująca. Bo w tym tyglu dusi się jeden wkład! Jedna teza jest prawdziwa. PZHGP to kurka, znosząca dla świty złote jaja. Miała szczelną ochronę i żaden lis nie był w stanie wejść do zajmowanego przez nią kurnika. Podzielam Twoje zdanie, że to stajnia zła, gdzie nagradzana jest nieuczciwość. Teraz jest okazja przy zmianie ustawy, aby ten kurnik otworzyć. Ale trzeba przyjąć rolę wyszkolonego koguta. Za tym kogutem muszą pójść inne kury ze stada, a kogut musi uważać na lisa aby mu stada nie wytrzebił! Złota kurka może zostać bo z wiekiem przestanie znosić złote jaja!

wzkapsa
IP:83.30.92.130

2018-01-12 10:39:13
To samo ja piszę.
Wielki szacunek dla Ciebie, Sulejman i Twoich kolegów! Jeszcze są w tym kraju prawdziwi działacze!

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-12 10:03:53
2 : 0
Dziś otrzymana wiadomość ..kliknij link ...

zbyszek2010
IP:178.42.252.137

2018-01-12 09:20:19
Sulejman!!
Wielki szacunek dla Ciebie i Twoich kolegów. W imię dojścia do prawa i prawdy poświęcacie własny czas ;;pieniądze i zdrowie!! Mam nadzieję że prawdziwi hodowcy to docenią, i Wam podziękują. Faktycznie nie robicie tego w swoim imieniu ;;zostanie Kawaler czy nie to niema większego znaczenia te głosowania 85x0---- o czymś świadczą. Ale na przyszłość będą wiedzieć że nie mają do czynienia ze stadem baranów ;;gołębiarzy;; z którymi można robić co się chce. Mnie nie interesuje ten niby ;;kurator,, natomiast ciekawi mnie jak czuje się ten ;;zawodowy sędzia;; z Ryk;; co on czuje widząc co zrobił?? Jeszcze raz Sulejman wielki szacunek!!!

karlos
IP:83.28.182.167

2018-01-12 07:14:55

WRESZCIE dyktator pokazał pełne oblicze i na czym mu zależy, a ten "kuratorzyna"....WSTYD I HANBA

krzysiek0240
IP:188.146.196.92

2018-01-11 22:32:41

Mądre słowa kolego Sulejman!!! Tylko moim skromnym zdaniem to jeszcze i duża część zarządu głównego wraz ze swoim wodzem powinna beknac za swoje decyzje. Które On podejmował łamiąc wszystkie zasady,a teoretycznie Oni je przyklepywali .( Świadomie bądź też nie???)

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-11 21:56:07
Oj Panowie !!!
Przestańcie mi robić z tematu Okręg Olsztyn ogólnopolski „ sracz”. Zamiast podyskutować merytorycznie na tematy , w mojej ocenie czasowo ważne , to jak zacięta płyta – każdy temat na tym Forum potraficie spieprzyć . Janie_f i Tadek 333 – proszę dajcie na luz , bo odnoszę wrażenie , że też staliście w kolejce do tego samego słynnego „kibla”. W taki sposób mentalności członków nie zmienicie, to nie jest uświadamiane i edukacja. Ja nie walczę we własnym interesie jako członka , ja walczę z „systemem” p. Kawalera w obronie Okręgu i zarządu tego Okręgu, a co dobrego wywalczymy to w przyszłości przyda się też innym. Jak już wcześniej pisałem sprawa zakończenia sporu odnośnie podjętych uchwał nie kończy walki z „systemem” - ten dalszy ciąg jest mocno rozwojowy. Janie_f piszesz tak,cytat: „I co dalej? Musisz zauważyć, że przyjdą następne wybory w stowarzyszeniu PZHGP i Prezydentem zostanie wybrany kto? - Jan Kawaler!” Odpowiem tak , nie martwię się następnymi wyborami, zwłaszcza Prezydenta i kto nim zostanie. Ja wraz z członkami wspierającymi robimy i zrobimy „wszystko”, żeby ten Pan za zmarnowanie nam 3 lat poniósł stosowną odpowiedzialność , a zwłaszcza w pierwszej kolejności z hukiem opuścił zajmowane stanowisko w Stowarzyszeniu.

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-01-11 21:24:07

Tadek
nie tak dawno upominałeś o wpisy w temacie
a Ty i ten drugi wprowadzacie do tematu "kibel"
- więc pisz w temacie a wycieczki osobiste przenieś
gdzie indziej.

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-01-11 21:16:41
jan-f
Janie i teraz widać co wypisał pseudo działacz- "na złodzieju czapka gore"

hodowca_majowy
IP:83.8.253.224

2018-01-11 18:23:56
Wlasota
A nawet, gdybyś tam siedział w czasie głosowania, to co komu do tego? Twój głos coś by zmienił? Chyba nie i raczej jeszcze długo nie.

wlasota
IP:79.187.9.253

2018-01-11 17:37:54
Kazimierz
Nie mam zamiaru dyskutować z ludźmi skrzywdzonymi przez życie. Obaj chcą uchodzić za jedynych sprawiedliwych, a posługują się podłym kłamstwem i pomówieniami. Jak mówi kapsa: pierdolą jak gęś bez łepa. W myśl gebelsowskiej zasady: "kłamcie byle śmiało, zawsze z tego coś zostanie". Trzeba być naprawdę w znacznym stopniu upośledzonym by napisać tak: "słyszałem z ust pewnego człowieka któremu ten pajac się chwalił co on robił w czasie głosowania" A ja słyszałem, że jeden taki widział jak Dudziński sie zesrał na widok Kawalera. I może mam to powtórzyć z pięć razy, pewnie znajdą się tacy co w to uwierzą. Żałosne.

KazimierzT
IP:77.254.227.164

2018-01-11 17:29:40
Władek
Co się stało z hodowcami co kiedyś stali po właściwej stronie!Ale to nie w tym temacie.

Hodowca74
IP:188.146.105.55

2018-01-11 17:16:28
Tadek 333
Tadek 333, zwracasz mi uwagę że zamulam, a sam zamulasz. :-0 ________ Tematu brzmi "Okręg Olsztyn", jeśli chodzi o to, kto ma racje, to nie mam zamiaru się sprzeczać, bo swego czasu było to na forum wyjaśnione.

wlasota
IP:79.187.9.253

2018-01-11 16:57:46
Jedna baba drugiej babie.
Co ta komuna zrobiła z tymi ludźmi? Wyprała mózgi, skrzywiła kręgosłupy, zrujnowała charaktery... Zostały szmaty nie oficerowie. Honoru ani za pięć feników. Nie warto nawet splunąć.

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-01-11 14:47:25
Hodowca 74
Hodowca 74 jan-f ma całkowitą racje tak było ja też słyszałem z ust pewnego człowieka któremu ten pajac się chwalił co on robił w czasie głosowania, to Ty zamulasz i bronisz cwaniaka kiblowego.Gdyby z prawidłową moralnością byli ludzie działaczami nie było by tej sytuacji jaka istnieje.

Hodowca74
IP:188.146.64.121

2018-01-11 12:07:39

Pozwól że pozostanę przy swojej wersji, a jeśli nie pomożesz, to nie przeszkadzaj zza winkla i nie zamulaj tematu.

jan_f
IP:37.47.44.37

2018-01-11 11:54:59
bzdura!
A skąd Ty wiesz co ja wiem i od kogo wiem? Może również zaprzeczysz, że wymiksowali Kawalera z postępowania dyscyplinarnego? Może to też jest głupota!

Hodowca74
IP:188.146.64.121

2018-01-11 11:46:27

Jan-f sorry, ale nie pierdziel już z tym "kiblem", bo nie wiesz jak było i powtarzasz jak gęś plotki człowieka, który jest już na tamtym świecie. :-( __________________________________________________________________________________________ SORRY, ALE TU SPRÓBUJĘ PRZECHOWAĆ SOBIE TEN WPIS Z INNEGO FORUM _______ """" NA-TIONAL Dołączył: 07 Lis 2017 Posty: 3 Wysłany: Wto Mar 27, 2018 17:30 Temat postu : Okręg Olsztyn - czy postanowienie Sądu jest respektowane? Ponawiam pytanie w sprawie Okręgu Olsztyn. Co z postanowieniem Sądu w sprawie uchylenia uchwał ZG? Mój poprzedni post został usunięty wraz z całym tematem. Czy nasze Stowarzyszenie powinno respektować postanowienia państwa prawa? Co się dzieje w tej sprawie? """" _______

jan_f
IP:37.47.44.37

2018-01-11 11:38:03
Sulejman
Moja opinia nie zmienia się. Nie wątpię, że uchwały zostaną uchylone. I co dalej? Musisz zauważyć, że przyjdą następne wybory w stowarzyszeniu PZHGP i Prezydentem zostanie wybrany kto? - Jan Kawaler! Kolego tu trzeba zmienić mentalność członków. Wybory muszą być rywalizacją myśli na funkcjonowanie stowarzyszenia. Reprezentantem musi być człowiek z osobowością, nie szukający kibla, gdy przychodzi stawić czoła. Według mojej oceny to środowisko nie jest w stanie wygenerować z siebie prospołecznego modelu zarządzania. Rządzą chłopki roztropki i wiodącym wzorem osobowościowym jest " git człowiek". W tym stowarzyszeniu uczciwość i prawda nie są ideami do działania. Poczytaj to forum, a sam się utwierdzisz, że tu większą wartością jest cwaniactwo i matactwo niż postawa nieskazitelna moralnie.

Grzywacz 1504
IP:37.47.199.221

2018-01-11 10:39:26
do j-23
Kolego j-23 tak Ci się nie podoba PZHGP, to dlaczego składasz podanie o przyjęcie do struktur PZHGP Ostróda i Lubawy ?

wzkapsa
IP:83.30.50.91

2018-01-11 01:54:12
I tak to już poleci!
"Kurator" wyznaczony przez Jana Kawalera, "będzie chorował", a "Pan prezydent" doczeka się emerytury siedząc na "stołku prezydenta"! Taka to "ta Polska"!

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-10 21:42:03
Krótka relacja 9.01.18r
kliknij link

jan_f
IP:37.47.44.37

2018-01-10 20:23:36
chlopek roztropek!
Brzydko wygląda gdy człowiek udaje wieszcza i mądralę, a upublicznia tekst wskazujący brak podstawowej wiedzy. Taki typowy "chłopek roztropek" nie wie do kogo pisze i co pisze. Co było, a nie jest nie pisze się w rejestr. Tak trzeba zacząć. Kiedyś działacz PO Prezydent miasta Chorzowa, wycofał wniosek o rozwiązanie stowarzyszenia to jest prawda. Wcześniej był dyrektorem całego kompleksu, gdzie stał budynek PZHGP. Ten gość podjął czynności zmierzające do przejęcia obiektu PZHGP. Ale jest to nie istotne w sprawie. Wniosek o rozwiązanie, raczej nie miał szans na uwzględnienie, ponieważ minęła kadencja zarządu, któremu zarzucano łamanie prawa i statutu. To są obiektywne przesłanki nieskuteczności tamtego postępowania. To sąd skręcił sprawę, bo przewlekał postępowanie. Kwestia następna to recydywa, o której pisze "chłopek roztropek". Tylko analfabeta może używać takiego terminu w postępowaniu cywilnym. Recydywa w tego rodzaju postępowaniu nie występuje. Powtarzam w tym postępowaniu co było, a nie jest nie pisze się w rejestr. Moim zdaniem do rozwiązania stowarzyszenia długa droga, bo to musi być i wniosek od podmiotu posiadającego legitymację czynną do działania i wykazanie przesłanek niezbędnych do rozwiązania. Wydaje mi się, że nawet wykazanie naruszenia statutu i prawa Prezydentowi nie jest przesłanką faktyczną dającą podstawę do rozwiązania stowarzyszenia. Moim zdaniem prędzej można się pozbyć Kawalera na podstawie prawomocnego ukarania. Kiedyś była taka okazja w postępowaniu dyscyplinarnym zaprzepaszczona przez między innymi wlasotę. Obecnie musi zapaść prawomocny wyrok zakazujący pełnienia funkcji, lub za przestępstwo umyślne ścigane w trybie 10 kpk. Daleka do tego droga i uchylenie uchwał nie daje podstawy prawnej do wszczęcia postępowania karnego i skutecznego zakończenia prawomocnym wyrokiem. Przestrzegam przed wymienionymi w tym tekście pseudo działaczami. Obaj nie mają zielonego pojęcia, co jest ważne w tego rodzaju sprawach. Przy czym jeden z nich jest "aniołem stróżem" Prezydenta zabezpieczającym jego trwanie i jest typowym dwulicowcem. Drugi to ślepiec, a utracił rękę prowadzącą. Nie życzę Wam źle ale realnie patrząc trzeba stwierdzić - droga jest długa i kręta.

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-01-10 10:59:40

Sądzę że kolega Andrzej - jako uczestnik postępowania chętnie streści przebieg. Dajmy mu czas - nie mam upoważnienia do opisu.

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-01-10 10:32:38
G andi
Kolego masz informacje z rozprawy to przekasz nam rąbek wiadomości- przecież to nie jest tajne.Pozdrowienia

j-23
IP:82.160.168.121

2018-01-09 21:46:45

Jeżeli to prawda co pisze Gandi i co u nas ptaszki ćwierkają to ktoś sobie strzelił prosto w "kolano".Proszę o poprawkę-jeżeli się mylę,ale gdzieś kiedyś czytałem,że osoba karana sądownie nie może w stowarzyszeniu pełnić żadnej funkcji.Jak to prawnie wygląda?Pozdrawiam

zbyszek2010
IP:178.42.252.137

2018-01-09 17:23:45

Antoni---rozumiem że wyrok zostanie ogłoszony 17---01,, Aż trudno zrozumieć skąd takie nerwy u pana prezydenta;; Widać że nareszcie ma godnych przeciwników na przeciw siebie. Okręt tonie trudno się z tym pogodzić i pewnie stąd te nerwy!!! Tylko patrzeć jak szczury bedą uciekały!!

G_andi
IP:188.137.32.215

2018-01-09 17:11:48

capo di tutti capi

Oj puściły nerwy prezydentowi
[ chyba nie po raz pierwszy]
za obrazę i wyzwiska funkcjonariusza publicznego
chyba będzie sprawa w sądzie.
Przed 17.00 zakończyła się sprawa -
odczytanie nastąpi w dniu 17.01.

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2018-01-03 21:05:24
Sulejman
Brawo jest to początek, że Sąd stanął na wysokości zadania a Sąd Katowice wystąpi do prokuratury o wszczęcie postępowania karnego do osób robiących przekręty w stosunku do obowiązującego prawa obowiązującego w Polsce.

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2018-01-03 21:02:16

Stanisław Nowakowski (jan_f) tu zapytał: „A może mi ktoś powiedzieć, co zmienią w strukturze stowarzyszenia postanowienia KRS w Katowicach unieważniające uchwały?”

Pyta Pan, jakby nie wiedział, że kilka lat temu ówczesny organ nadzoru (prezydent Chorzowa) w obliczu ustawicznego naruszania przez ZG PZHGP kierowany przez Jana Kawalera, wystąpił do sądu o rozwiązanie stowarzyszenia. Tam też sąd uchylił kilka bezprawnie podjętych przez uchwał. Nie doszło do rozwiązania PZHGP, ponieważ organ nadzoru w ostatniej chwili - w „tajemniczych okolicznościach” – wycofał z sądu ów wniosek. W uzasadnieniu organ nadzoru podał, iż jednym z powodów tej decyzji było zobowiązanie Jana Kawalera do przestrzegania w przyszłości postanowień statutu i regulaminów.

Jeśli teraz sąd uchyliłby zaskarżone uchwały ZG PZHGP, co oznaczałoby złamanie owego zobowiązania do przestrzegania prawa przez Jana Kawalera, to byłoby to silną przesłanką do powtórzenia wniosku o rozwiązanie PZHGP. Bo to jest już recydywa. Gdyby doszło do uchylenia tych uchwał, trzeba by dać w ręce organowi nadzoru dodatkowe argumenty wskazujące na łamanie prawa związkowego przez Jana Kawalera, na niegospodarność, kolesiostwo…. nie tylko w ostatnim okresie, ale na przestrzeni wszystkich lat jego „panowania”. A jest tego mnóstwo.

Na razie zachowajmy wstrzemięźliwość. Nie dzielmy skóry na niedźwiedziu. Poczekajmy na postanowienie sądu, zdając sobie sprawę z tego, że to nie musi oznaczać pełnego sukcesu. Przed laty byliśmy blisko sukcesu, czytając wniosek organu nadzoru do sądu o rozwiązanie PZHGP. I co z tego wyszło? Niestety.

PS. Chcę tu dobitnie podkreślić to, że chyba nikomu z nas nie zależy na tym, by zaprzestać hodowania i lotowania gołębiami pocztowymi. Nikt nie wnioskowałby o rozwiązanie PZHGP, gdyby istniała jakakolwiek inna droga naprawy związku. Moim zdaniem – w obecnej sytuacji – nie ma innej drogi odsunięcia od władzy tej wyobcowanej sitwy. Trzeba ten związek rozwiązać, a na bazie oddziałów i posiadanego przez nie majątku – stworzyć nowy; z zakazem pełnienia w nowym stowarzyszeniu jakichkolwiek funkcji tych osób, które doprowadziły związek do obecnego stanu.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2018-01-03 20:17:43
Najnowsze wieści
Ostatnio dodane... kliknij link...

jan_f
IP:37.47.43.104

2017-11-20 12:36:44
pytanie
A może mi ktoś powiedzieć, co zmienią w strukturze stowarzyszenia postanowienia KRS w Katowicach unieważniające uchwały? Czy oprócz satysfakcji, po wygraniu jakiejś tam batalii, będzie to miało jakieś znaczenie dla ogółu spraw i funkcjonowania stowarzyszenia. Acha chcę zapewnić, że Sąd nie ukarze nikogo za fałszywe zeznania. Do takiego skazania, to dłuższa i bardziej skomplikowana droga.

krzysiek0240
IP:188.146.175.157

2017-11-16 22:00:56

Miejmy nadzieję że tak będzie . A tych panów sąd skaże za fałszywe zeznania.Bo panowie P i D prawdy raczej nie powiedzą a pan K ich mocno wspiera bo tym samym ratuje swój zad.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-11-16 21:20:02

Jak informowałem wcześniej w dniu 15.XI.2017r w Sądzie Rejonowym Katowice-Wschód w Katowicach VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego odbyła się kolejna rozprawa w sprawie uchylenia uchwał ZG. Jechaliśmy na tą rozprawę z przekonaniem, że będzie to już ostatnia i zakończy się ostatecznym wyrokiem. Stało się inaczej. Przedstawiciel prawny ZG zgłosił dodatkowych świadków w osobach: Marian Palec i Wiesław Długokęcki. Zeznania tych świadków miały dostarczyć niezbitych dowodów na istnienie Sekcji Morąg i Sekcji Olsztyn w Oddziale Olsztyn. Sąd dopuścił w/w do złożenia zeznań. Procedura przesłuchań tych świadków trwał ponad 5 godz. Ocenę czy świadkowie dostarczyli stronie wnioskującej oczekiwanych dowodów na istnienie Sekcji w Oddziale Olsztyn pozostawiam dla p. Jana Kawalera. My za tych świadków i przedstawione przez nich niezbite dowody– DZIĘKUJEMY. Ze względów na długi czasowo w tym dniu proces nie odbyło się przesłuchanie pana J. Kawalera i pana K. Wilmowicza , zabrakło czasu. Sprawa zakończyła się przed 16:00 wyznaczeniem przez Sąd terminu dokończenia przesłuchań na dzień 20.XII.2017r godz. 9:30 z opcją zakończenia w tym dniu całego procesu i wydania wyroku.

janssen3
IP:89.161.86.11

2017-11-16 06:22:24
Nestorku wzajemnie. PD.
Za kilka dni Wielka Pardubicka:kliknij link

wzkapsa
IP:83.30.93.19

2017-11-16 05:14:56

kliknij link

wzkapsa
IP:83.30.93.19

2017-11-16 05:09:18
To samo, ja zrobiłem, Drogi Jansenie3!
Pozdrawiam serdecznie.

janssen3
IP:89.161.86.11

2017-11-16 04:33:49

Ja już kawę zrobiłem i czekam, na wieści z Katowic.

hodowca0258
IP:159.205.103.90

2017-11-15 21:56:54
6 godzin sprawa
Zanim dotrze do domu, to drugie tyle,to wpis będzie jutro.

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-11-15 20:12:13

Sprawa się odbyła
trwała ponad 6 godz. następny termin
wyznaczono na 20 grudnia - co do treści
jak pisze jaro
należy poczekać na post Sulejmana.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-15 19:49:51

Tadek przeceniasz moje źródła informacji , musicie poczekać na Sulejmana.

korek
IP:83.22.255.239

2017-11-15 19:34:48
Tadziu!
Nie podniecaj się ...... niezdrowo!!!. Poradzą sobie bez Ciebie.

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2017-11-15 19:10:30

Korek,P.Piotr i Gandi nie zaśmiecajcie tego tematu,co Wam mało innych tematów.Dziś miała się odbyć oczekiwana rozprawa w sądzie w Katowicach.Czy jest wyrok?Jaro proszę przekaż najnowsze wiadomości.

korek
IP:83.22.255.239

2017-11-15 17:43:32
No jak widać
to niektórzy chyba ,,zawloką,, pana Patasa do Urzędu Skarbowego. I zemszczą się w ten sposób za to,co pisze w innym temacie.

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-11-15 17:20:34
Piotr Patas
No cóż masz takie prawo aby nie pamiętać
ja coś słyszałem ale przecież plotkami nie
będę się podpierał , wersją odejścia również .
Temat tu jest inny więc pomińmy to - i nie
potrzebnie doszukujesz się podtekstu w pytaniu.
Więc tylko na koniec - tak,- jestem za tym aby
płacić - bo za pracę należy się wynagrodzenie
a nie udawać , ukrywać , stwarzać fikcję.

karlos
IP:83.28.80.160

2017-11-15 16:36:11
Piotr Patas
Chyba Cię już pamięć zawodzi....a może to mnie? a kwoty możesz sprawdzić u PIT-a

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2017-11-15 09:44:38
G_andi
W czasach kiedy pisywałem dla Hodowcy... otrzymywałem honoraria za opublikowane artykuły; wg stawek zbliżonych do tych, jakie otrzymują publicyści w innych redakcjach. Kwot nie pamiętam. Ale nie było szału. Nie kupiłem z tych pieniędzy Maybacha. Szef kolegium redakcyjnego - o ile dobrze pamiętam - pracował w oparciu o umowę o dzieło, czy umowę zlecenie.

G_andi, O ile wiem, to redakcja Hodowcy… rozgląda się za dobrymi publicystami. Zgłoś się, poznasz aktualne stawki.

Dodam jeszcze to, że objęcie szefa redakcji Hodowcy... zaproponował mi Jan Kawaler zaraz po objęciu przez niego szefa związku. Odmówiłem. Po jakimś czasie zaproponował mi pisywanie do Hodowcy... Przez kilka lat byłem członkiem zespołu redakcyjnego. Jednakże - na znak protestu przeciwko jego polityce - z własnej woli zrezygnowałem ze współudziału w redagowaniu Hodowcy...

G-andi, domyślam się podtekstu Twojego pytania. Odpowiem wprost. Nie krytykuję działań Jana Kawalera tylko dlatego, że „zostałem oderwany od koryta” – jak pewnie przypuszczasz. Po pierwsze. Nie było to koryto wypełnione owsem, czy złotem. Po drugie. Sam – z własnej woli – od niego się „oderwałem”.

Warzecha.
IP:178.252.6.144

2017-11-15 09:14:16

"stowarzyszenie musi na takie zapytanie odpowiedzieć swojemu członkowi jak nie to przez sąd on to wyegzekwuje."-------------------------------------------------------------------------A czy pan Patas jest zrzeszony w PZHGP,bo różne chodzą pogłoski?Jesli tak,to pewnie sam się pochwali bo to żadna tajemnica.

Tadek 333
IP:83.23.252.103

2017-11-15 06:17:26

O formalnym zatrudnieniu w stowarzyszeniu dopuszcza ustawa po inowacji z 2016 roku.Przed wprowadzeniem tej zmiany w ustawie prowadzono różnego typu przekręty.

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-11-14 21:43:36
Piotr Patas
Jakie były apanaże dla redagujących HGP za kol.
czasów - albo może bliżej , jakie były Twoje?

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-14 21:30:11

Panie Piotrze może warto zapytać na piśmie , stowarzyszenie musi na takie zapytanie odpowiedzieć swojemu członkowi jak nie to przez sąd on to wyegzekwuje.

Piotr Patas
IP:193.242.212.7

2017-11-14 21:27:09

Życzę szczęścia. Kiedyś - na forum PZHGP - zadałem pytanie, ile w PZHGP zarabia Jan Kawaler. Po kilku minutach pytanie zostało usunięte.

Nie rozumiem, co w tym pytaniu było niestosownego. Przecież na pensję Jana Kawalera składają się wszyscy członkowie związku.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-14 21:17:16

Już znalazłem statut jednak został zmieniony cytat

6. Za czynności wykonywane w związku z pełnioną funkcją członkowie zarządów (wszystkich szczebli) mają możliwość otrzymywania wynagrodzenia.
Więc jeżeli jest taki zapis w statucie to w końcu się dowiemy ile zarabiają członkowie ZG

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-14 21:13:12

Mam do kolegów pytanie nie będę zakładał kolejnego tematu. Kiedyś z tego co pamiętam był zapis w statucie że wszystkie funkcje pełnione w PZHGP członkowie pełnią społecznie, jakoś nie potrafię tego zapisu znaleźć więc przypuszczam że został usunięty.

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-11-14 20:43:43

Do 2.11. można było wnosić jakiekolwiek
dokumenty dotyczące sprawy.
Natomiast niestawiennictwo osobiste wyklucza
pozwanego do dalszego "zabierania głosu"
Koledzy z okręgu Olsztyn będą mieli możliwość
zadawania pytań do Prezydenta przed obliczem sądu.

kherman
IP:81.30.142.77

2017-11-14 20:31:36
Na dziś.
.(kropka).

kherman
IP:81.30.142.77

2017-11-14 20:30:31
Czas leczy dotkliwe rany.
Dlatego.Strategia wodzowska.Zobaczymy.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-14 20:21:25

Ale to Pani sędzina pewnie się bardzo zdenerwuje bo ostatnio już się zdenerwowała , ale wykluczyć takiej opcji nie można. Tylko co to da ? Prawdopodobnie obecność osobista nie jest konieczna tylko chciano dać drugiej stronie możliwość obrony nie sądzę że przez taką absencję będzie kolejne odroczenie.

kherman
IP:81.30.142.77

2017-11-14 20:10:51
Wg.mnie. Tak obstawiam.
jutro w Sądzie będzie przedstawione L-4. Nieobecność usprawiedliwiona.Zobaczymy.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-14 20:05:29

składam myślę że to tak szybko nie nastąpi z wielu powodów , nawet gdyby organ nadzory wnioskował o wprowadzenie kuratora w związku co jest najbardziej prawdopodobne to ten kurator będzie miał ograniczone możliwości.

skladak
IP:188.146.12.251

2017-11-14 19:25:41

Trzymam kciuki że era kolesiostwa i cwaniactwa powoli się zaczęła kończyć w Naszym PZHGP...

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-14 18:38:15

Gandi to że sąd podważy wprowadzenie kuratora do okręgu który posiada osobowość prawną to prawie pewne , według mojej wiedzy takiego kuratora może tylko wprowadzić sąd na wniosek organu nadzoru. Oczywiście bez wchodzenia w szczegóły w konsekwencji wszystkie decyzje kuratora powołanego przez ZG są nieważne . Ciekawi mi jak nasz prezydent będzie wskazywał podstawę prawną uchwał które podjął w tej sprawie i jak przypuszczam w wielu innych bo z tego co można się domyśleć organ nadzoru na sprawie Olsztyńskiej swych wątpliwości nie rozwieje i będzie temat drążył dalej . Albo druga opcja wystarczą mu te nieprawidłowości które od razu zostaną ewentualnie stwierdzone by wystąpić do sądu o wprowadzenie kuratora w PZHGP.

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-11-14 18:02:35

Jutro może zostać rozstrzygnięta sprawa
uchwał podjętych przez Prezydium ZG PZHGP
w sprawie przeciwko Okręgowi Olsztyn
Jeżeli będzie na korzyść Okręgu - to
się może "posypać"- to będzie skutkowało
obaleniem następnych podejmowanych kroków.

wzkapsa
IP:83.30.171.3

2017-11-13 00:33:06
Zgadza się!
Administrator nie zawiódł! Serdecznie pozdrawiam, panie Marku!

Hodowca74
IP:188.146.180.0

2017-11-12 22:20:44
Pan Marek T. nie zawiódł, a oto dowód
.... kliknij link

krzysiek0240
IP:188.146.101.148

2017-11-12 19:07:48

Sulejman od początku było pewne że zniknięcie tematu Okręg Olsztyn, to nie jest przypadek.A tłumaczenie że to czy tamto to o kant walnąć.Widać WODZU i tu sięga swymi mackami.Ale to już prawdopodobnie jedne z ostatnich Jego matactwa.Szkoda tylko że tak szanowani Hodowcy jak pan Marek są pod jego wpływem.

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-11-12 17:45:36
Obiecanego „archiwum”brak
Dlatego przypomnę niektóre wpisy. Kol. Tadek 333 w dniu 2017r godz. 14:41:19 pisze mi tak, cytat: „Sulejman. Brawo dla Was z Okręgu Olsztyn iż przedstawiliście w prosty sposób obowiązujące przepisy odnośnie stowarzyszeń. Ciekawe co na to dyskutanci o imieniu Władysław i Piotr byli wielcy działacze a kontynuowali bezprawie,a zawsze przedstawiali się jako znawcy prawa o stowarzyszeniach. Z tej dokumentacji to na 99% macie wygraną sprawę,trzymam kciuki.” …......................................... Kol. Tadeuszu nie będę wypowiadał się za wymienionych kolegów ale uważam , że gro działaczy w Związku wiedzę dotyczącą prawa o stowarzyszeniach posiada tylko z wykładni i tłumaczeń rządzących, a może tylko jednego- „dyktatora „???

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-11-10 19:49:55
Kol. hodowca0258
Nie będę tego komentował. Terminy zamieszczenia „archiwum” zmieniały się kilkakrotnie, najnowszy termin to najbliższa niedziela. Poczekamy.

hodowca0258
IP:159.205.121.195

2017-11-10 19:25:27
Sulejman
Ale w nowym temacie ,miały być wszystkie wpisy od początku roku?

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-11-10 19:11:01
Dzień Sądu …....
Dzień 15.XI.2017r , posiedzenia Sądu w Katowicach szybkimi krokami się zbliża. Czy będzie to ostatnie posiedzenie w tej sprawie? Mamy cichą nadzieję , że tak. Na stronie Okręgu... kliknij link...zostało zamieszczone stanowisko 3 panów , którzy nie mieli honoru przegrać i pogodzić się z przegraną . To od nich się zaczęło i to im Prezydium i Zarząd Główny dał wiarę podejmując szereg uchwał rozpoczynając od nr.22 ….. . Ocenę zamieszczonych 5-u ostatnich wpisów na stronie Stowarzyszenia Okręgu PZHGP pozostawiam Wam szanowni Koledzy. Pozdrawiam Dl

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-11-10 19:08:47

Tu będzie zamieszczony link

Sulejman
IP:82.160.180.1

2017-11-10 19:07:18
Okręg Olsztyn cd.
Po kilkudniowej przerwie technicznej wznawiam temat Okręgu Olsztyn . Z chwilą ukazania się archiwum Portalu Dobrego lotu ,zamieszczę link do dotychczasowych dokonanych w tym temacie postów.


Dodaj swoją odpowiedź

[Powrót]

REJESTRACJA



| Zasady współpracy | Reklama | Regulamin | Kontakt |

Wszelkie prawa dotyczące kopiowania i rozprowadzania materiałów zawartych w serwisie DOBRYLOT.pl bez zgody właściciela ZABRONIONE
COPYRIGHT 2004-2012 © DobryLot.pl
Projekt i wykonanie: www.4PROJEKT.pl