LOGIN: HASLO:








Stanisław Górski - produkty i usługi dla branży gołębiarskiej
tresc##############
Dodaj swoją odpowiedź

Autor Tresc postu     SORTUJ: Malejąco ↓ - Rosnąco ↑
Warzecha.
IP:78.10.210.107

2021-12-19 23:50:58
Repr okręgu Kielce
kliknij link

Warzecha.
IP:78.10.210.107

2021-12-19 23:48:22
Repr okręgu Kraków
kliknij linkW kat B,może będzie olimpijczyk?

Warzecha.
IP:78.10.210.107

2021-12-19 22:42:58
Repr okręgu Wrocław
kliknij link

Warzecha.
IP:78.10.210.107

2021-12-19 12:57:40
Repr okręgu Opole .
Kat A-137,12
A-179,29
A-179,32 coef

Kat B-86,47
B-86,77
B-106,02 coef

Kat C-42,58
C-67,88
C-77,28 coef

Kat D-100,87
D-125,94
D-151,01 coef

Kat E Maraton-22,52
E-41,98
E-81,38 coef

Kat F młode-1,74
F-3,24
F-4,37 coef

Kat G roczne-13
G-16
G-55 coef

Sport H-77
H-78
H-124 coef

Sport I-28
I-31
I-36

Sport Wyczyn-9,450 km
9,102 km
8,773 km

A jak to wygląda w innych okręgach?

Warzecha.
IP:78.10.210.107

2021-12-13 18:03:19

edyt.

Mario-
IP:89.68.142.46

2019-03-31 11:39:58
Marek Trzaska
...,,To skad jest lepiej wynik zrobic; z Okregu ktory jest w pierwszej 5 klasyfikacji, czy z ostatniej 10?

Fakty świadczą ,że to w Waszym okręgu łatwiej o wynik do korespondencji.Tam od lat nie ma w korespondencji wyników,ale z mojego punktu widzenia,tam też są dobrzy hodowcy.Tylko nie można dopasować z uwagi na małą liczbę członków,duży rozrzut gołębników ...systemu by taki hodowca mógł się w korespondencji wybić.Zaryzykuję w ciemno ,że tam są gołębie Oleksiaka,Kahlera,Trzaski,czy hodowców zza granicy.Pozostaje wierzyć ,że internet słabo chodzi i poczta szwankuje,dlatego wiedza mizerna.
...,,osobiscie uwazam, ze takie zestawienie wlasnie swiadczy o ambicjach hodowlanych i fachowym podejsciu... pomijam wogole Okregi gdzie brak kompletnych reprezentacji...''koniec cytatu.------------------------------------------------------ Ciekawe jak na tak postawione pytanie reagują hodowcy za granicą w kotekście naszej dominacji na Olimpiadzie?Jakich oni argumentów używają,z pewnością się z nimi zetknąłeś...Pole inne, mechanizm podobny...

Marek Trzaska
IP:178.216.111.159

2019-03-08 06:10:23

Panowie.. mylicie tematy, i załàczacie ta samà startà płytę! W tym temacie nie chodzi o GMP i kategorie... chodzi o pozycje danego Okregu na Ogolnopolskiej wystawie czy to z golebiami za sport czy standard... jakie boroki? 1 Samczyk Polski w Standarcie nalezy do kolegi z Oddzialu co nie jest w pierwszej 10 czy nawet 15(sory jak sie myle) i wklda po 20-30 szt na lot. dlaczego sa Okregi od lat w pierwszej 3-5 klasyfikacji, a inne od lat zamykaja liste? To skad jest lepiej wynik zrobic; z Okregu ktory jest w pierwszej 5 klasyfikacji, czy z ostatniej 10? ..osobiscie uwazam, ze takie zestawienie wlasnie swiadczy o ambicjach hodowlanych i fachowymnpodejsciu... pomijam wogole Okregi gdzie brak kompletnych reprezentacji....

orion
IP:83.11.135.118

2019-03-07 21:47:57

U nas w latach 2016, 2017 i 2018 z pierwszej dwudziestki najlepszych Hodowców z klasyfikacji głównej, co rok tylko trzech Hodowców nie typowało do GMP.

2016 sklasyf. 44 typujących na 98 uczestn.
2017 sklasyf. 35 typujących na 79 uczestn.
2018 sklasyf. 26 typujących na 81 uczestn.

Ci Hodowcy którzy mają duży problem z domknięciem serii, nie typują, właśnie z tego powodu.

Jurek114
IP:185.238.122.1

2019-03-07 17:33:58

Ciekawe było by zestawieni gmp gdyby każdy musiał się zadeklarować czy w nim bierze udział. Każda grupa bierze konkursy ze swojej bazy. podejrzewam że sporo boroków miało by sponsorowane lot byle by zadeklarowali że biorą udział w gmp.

Mario-
IP:89.68.142.46

2019-03-07 15:15:28
MT
Swoje zdanie przedstawilem juz w temacie-coz moglo sie zmienic kliknij link Teraz dobre golebie to za malo-mysle ,ze jak nigdy wielu hodowcow uswiadamia sobie coraz bardziej,ze przez ogromne roznice w srodowiskach lotowych w calym kraju-temat korespondencyjnych mistrzostw nalezy traktowac z jeszcze wiekszym dystansem.Wyscig pod katem -jak wybijajacym sie hodowcom zapewnic na danym terenie mozliwosc skutecznej rywalizacji w KMP trwa.Czesc oddzialow w nim pedzi inni maja zgola odmienne priorytety- nie zawsze jest to efektem wolnej woli,a byc moze koniecznoscia dostosowania sie do otaczajacej rzeczywistosci.Nie zmienia to faktu ,ze w KMP wygrywaja fachowcy wysokiej klasy z nieprzecietnymi ptakami-o tym zawsze nalezy pamietac.Kto jest naj...?Temat otwarty.

Marek Trzaska
IP:178.216.111.159

2019-03-05 07:08:40

Mario...2 lata pozniej, kolejna Olimpiada, a tabela z katalogu jakby nie drgnęła(male zmiany) Opole Poludnie 7 golebi na Olimpiadzie, i chyba ponownie nr 1-2 w zestawieniu... jakieś refleksje?

Warzecha.
IP:178.252.6.144

2017-10-02 07:38:29

Pomyłka.Przeniesione do tematu Pyrzyce 2017

wzkapsa
IP:83.30.16.61

2016-10-15 15:04:29
Dobrze napisane, Drogi Mirosławie 277.
W takim Okręgu ŚP, to naprawdę trzeba mieć GOŁĘBIE żeby zrobić mistrza!

Miroslaw277
IP:87.199.5.130

2016-10-15 05:04:01

Ja ostatnio obserwowałem mistrzostwo okręgu Śląsk Południe ze wspólnego startu nie da tego się przeprowadzić w całej Polsce ze względu na rozpiętość okręgów w centralnej i wschodniej Polsce.Ale podziwiam wyczyn Mistrza okręgu z tego roku, zdobyty w najstarszym rejonie Polski z tradycjami gołębiarki.Pozdrawiam

Mario-
IP:89.77.4.238

2016-10-13 19:57:45
M.T
W takim razie licze na odpowiedz po powrocie.Udanego pobytu.Pzdr.

Marek Trzaska
IP:94.254.161.25

2016-10-13 17:46:02

Mario;Dzisiaj to ja w Belgii jestem;)

wlasota
IP:79.187.9.253

2016-10-13 13:34:22
Dysponuję dokumentacją w

Mario-
IP:89.77.4.238

2016-10-13 13:30:01
Marek Trzaska
Zastanawiające są Twoje ostatnio wyciągane wnioski jeżeli chodzi o loty rejonowe ,okręgowe kontra przyczyna słabych wyników w danych okręgach(ocenione jako niski poziom lotowy) na podstawie tabeli z ogólnopolskiej w korespondencyjnych klasach(wróćmy do tematu)?Nie widzisz tam sprzeczności? Ponawiam pytanie licząc na odp-bo może zaplątało się w gąszczu.

wzkapsa
IP:83.30.75.128

2016-10-13 05:58:26
Drogi Marku Trzaska.
Proszę się zapoznać z listami niemieckimi. Można je znaleźć tu:
kliknij link Oczywista, oczywistość że najpierw trochę trzeba się namęczyć, ale potem, można znaleźć: każdą listę (dowolnego niemieckiego oddziału)każdego hodowcę, każdego gołębia i wiele innych informacji odnaleźć! Nawet każdą odległość do każdego hodowcy (co do metra!) Życzę przyjemnej lektury. A co mamy "u Kawalera"? Wstyd pokazywać! Serdecznie pozdrawiam.

wzkapsa
IP:83.22.125.230

2016-10-12 19:28:25
Drogi Marku Trzaska.
Pokazujesz mi dokument (z jakiegoś podrzędnego niemieckiego oddziału) i chcesz na nim “kilka pieczeni upiec”. A to se ne da,panie Havranek! Co tu ma PRL do rzeczy? Na Twoim miejscu, wszedłbym na pierwszą lepszą listę konkursową, niemieckiego oddziału, a są ich tysiące (wszystkie, na jedno kopyto,nie tak, jak w Polsce i porównałbym te listy, jak to z tymi odległościami, u nich, jest. Pozdrawiam.

G_andi
IP:188.137.32.215

2016-10-12 18:30:00

- no tak , byli i tacy u mnie też , nie byda woził
kilku klatek dopisywali "S" po wydruku , ale to jak tam oddział podejmował uchwały odnośnie typ.

W_0118
IP:83.10.54.10

2016-10-12 18:24:04

... Antek to są skutki tego źle pojętego liberalizmu

przymusu nie było, gdyby był przymus wszyscy bezwzględnie 15 "s" jako pierwsze na antenę nie było by tego problemu

a tak stało się jak się stało

G_andi
IP:188.137.32.215

2016-10-12 18:15:56

Również w przypadku, gdy Hodowca nie zaznaczy gołębi seryjnych to do mistrz ostwa punkty zdobywa 15 pierwszych koszowanych- wyciąg z regul. natomiast jak wyszło po lotach - po ptokach , szkoda tylko że nikt tego nie kontroluje jak "S" są umiejscowione na liście wkładań po wydruku listy wkładań a w ślepo podpisują.

W_0118
IP:83.10.54.10

2016-10-12 18:13:51

... Antek co innego w trakcie koszowania jednorazowy wypadek, a co innego po lotach

Jeszcze raz podkreślam nie bylem tam, ale aż tak chyba nie można dopasować rzeczywistości do wyniku

G_andi
IP:188.137.32.215

2016-10-12 18:10:59
Wojtek
ja rozumię
sytuacja następująca hodowca zakoszował chyba 7 sztuk - padło pytanie a to seryjne - koszował jak złapał . Następne wybierał seryjne - po wydruku skreślono seryjne poza 15-ką z podpisami - błąd ?

W_0118
IP:83.10.54.10

2016-10-12 18:07:03

... Antek ale one były w zegarze za każdym razem za typowane prawidłowo

tylko wkładane jak popadło, według kolejności tak jak były wyjmowane z koszyka
nawet gdyby eis upierał i rozszerza interpretacje ze drużyna to te piętnaście pierwszych na antenie to nic z tego nie wychodziło w punktach

G_andi
IP:188.137.32.215

2016-10-12 18:03:02

Wojtek - rozumie warunkiem uznania jest koszowanie 15-pierwszych jeżeli uznaje się nie-zatypowania , tak samo zadziałać powinno w drugą stronę.

W_0118
IP:83.10.54.10

2016-10-12 17:58:55
G_andi
... Antek w Mistrzostwie Oddziału wszystko jest uznane

Z tego co usłyszałem, a nie byłem przy weryfikacji materiału to jedynym problem żeby puścić to wyżej było nie wkladanie gołębi z typowanej serii jako pierwszych na antenę przy wkładaniu.

G_andi
IP:188.137.32.215

2016-10-12 17:55:37

Wojtek
a jak sprawę potraktował oddział?
bo moim zdaniem wynik należało uznać
na szczeblu okręgu - wina leży także
po stronie KZ i wygody użytkownika programu
zgrywania po locie
bo dokumentem jest lista a program przyspiesza
obliczenia ale nie może dyskwalifikować .

jaro0106
IP:87.101.38.85

2016-10-12 17:31:36

Marek pytatnie co ma FCI do tego myślę że ma bo to FCI ustala zasady, między innymi dlatego w Polsce wprowadzono kontrole antydopingowe oczywiście taki jeden pomiar w oczywisty sposób wypacza wyniki. Co do nowości w oddziale Nowy Sącz to zarząd oddziału czy delegaci mają prawo podejmować różne uchwały pod warunkiem że są one zgodne ze statutem i regulaminami więc myślę że w formie zaproponowanej długo one nie zostaną no chyba że wszyscy hodowcy będą z tych zmian zadowoleni i nikt się nie odwoła.

W_0118
IP:83.10.54.10

2016-10-12 17:24:37
irek0114
... ktoś niepotrzebnie rozsiewa jakieś plotki

ogromnym zaskoczeniem jest nie uznany na szczeblach MO oraz GMP super wynik w lotach gołębi młodych którego niestety uznać nie można było, to wynik starszego wiekiem kolegi, który leciał fantastycznie jednak z racji wieku nie jeździł na punt wkładań osobiście nie był obecny przy koszowaniu swoich gołębi
zawsze robiła to inna osoba której nie uczulił jak ważne jest wkladanie typowanej "15" jako pierwszej wynik nie został uznany i zakwalifikowany do Mistrzostwa Okręgu i GMP.

malin 27
IP:94.254.226.37

2016-10-12 17:00:41

Zawsze mam ok 60 golebi na spisie ok 30 starych i ok 30 rocznych. A po to ma tyle ze jest większa szansa uchować cos fajnego. Bo nie posiadam takich ptaków co uchowam to leci czołowo.

irek0114
IP:5.174.122.142

2016-10-12 16:44:05
gliwice
tak zapytałem,bo mi się obiło o uszy,że na kontroli jakiejś sekcji był jakiś K.B.i widział jakieś nieprawidłowości przy koszowaniu.i czy były jakieś konsekwencje z tego tytułu.

wzkapsa
IP:83.22.125.230

2016-10-12 16:43:05
Proste pytanie do Malina.
Po co masz na spisie 68 szt? Jak te 20 tak dobrze "chodzą". PS Cofam to pytanie. Pozdrawiam

malin 27
IP:94.254.226.37

2016-10-12 16:41:39

Masz racje bo sam mialem taki przypadek. Ja roczny mi zginął na 3 locie i powrócił po miesiącu.został na zimę dlatego ze mialem za mało samców. Jak robiłem spis dalem go za 50. Jako dwulatek 10 kon ale jak siadal to zawsze w czubie wtedy sobie pomyślałem ze fajnie by pomógł w kategoriach. Jak by bylo 20/30 to takich przypadków bylo by wiencej.

wzkapsa
IP:83.22.125.230

2016-10-12 16:19:33
hm, drogi Malinie
Ja tu nie raz obserwuję takie przypadki, że gołębie poza 50-ki często są najlepszymi na gołębniku! A jakby było 20, do tego drugiego GMP, to tych "przebitych" było by multum!

Hodowca74
IP:188.146.71.207

2016-10-12 16:08:49
Kolego RP
Wydaje mi się, że te ograniczenia w Oddziele Nowy Sącz II podyktowane są przeciwko nadzianym hodowcom, którzy na pierwszy lot młodych z jednego pomiaru wkładają ponad 250 gołębi i zdobywają ponad 210 konkursów, w tym 155 pierwszych gołębi na liście konkursowej.

rp
IP:176.122.214.163

2016-10-12 15:09:58

kliknij link ograniczenia już są wprowadzane, a potem może być płacz, że dużo się płaci na spisie od gołebia. Jak bedzie po 20zł od sztuki to emeryci padną, wiem - można łączyć transport ale jak jadą razem i są puszcznae razem to po co robić sztucznych mistrzów? Jak nas nie stać na własny transport i go się łączy to może też połączyć oddziały w jeden a nie robić tylu mistrzów? A tak swoją drogą czy to w ogóle jest zgodne z obowiązującymi przepisami pzhgp?

malin 27
IP:94.254.226.37

2016-10-12 15:00:10
Drogi wzkapsa
Myślę czy to jest 20czy to będzie 30 to i tak dobra hodowla będzie stała na wysokim poziomie. Ale to jest tylko moje zdanie. Bo czy to jest 30/6/3 czy tak jak u mnie w oddziale 10/5 to sobie ktos poradzi. Na spisie mialem 68 szuk a przez 14 lotów do typ może użyłem ok 15 ptaków. To jak dla mnie to nie jest problem bo każdy i tak wybierze najlepsze.

wzkapsa
IP:83.22.125.230

2016-10-12 14:12:28
Drogi Malinie
Kahler wybiera sobie (swoje 50 do GMP) często z 200 gołębi (i to nie z takich, jak moje boroki!) Rad bym poczytał, gdzie ty widzisz jakiś feler w mojej propozycji, żeby każdy wybrał sobie 20 gołębi, przed lotami!

piotr154
IP:91.233.69.251

2016-10-12 13:41:34
irek0114
irek0114 tak była i to nie raz.

piotr154
IP:91.233.69.251

2016-10-12 13:41:34
irek0114
irek0114 tak była i to nie raz.

Warzecha.
IP:178.252.6.144

2016-10-12 12:30:46
hod 74 janssen
W Korei Pn też biorą średni pomiar a na dodatek przyznają premię tym co popierają Kim Dzong Una.

Mario-
IP:89.77.4.238

2016-10-12 11:49:16
M.T
Zastanawiające są Twoje ostatnio wyciągane wnioski jeżeli chodzi o loty rejonowe ,okręgowe kontra przyczyna słabych wyników w danych okręgach(ocenione jako niski poziom lotowy) na podstawie tabeli z ogólnopolskiej(wróćmy do tematu)?
Druga sprawa o standardzie idącym w parze ze sportem...analogia ,którą stworzyłeś na podstawie tabeli...przecież tam jest wynik w klasie olimpijskiej standard ...więc to są inne gołębie.Chyba ,że tworzysz parę z dwóch różnych gołębi:)

Hodowca74
IP:188.146.64.130

2016-10-12 11:39:55
Janssen
Też mi się nie chce wierzyć, żeby tak było w oddziałach w Niemczech, a może jest to wyjątkowy przypadek ? W przeciwnym razie straciłyby sens wyjazdy do Niemiec po materiał rozpłodowy. :-(

janssen
IP:188.146.43.151

2016-10-12 11:09:11
Niemiecki stal doskonalosci
Coś mi się nie chce wierzyć żeby hodowcy z Niemiec byli aż tak ciemni i nie potrafili zawalczyć o swoje interesy co to za przyjemność lotowac w takim oddziale jeśli to prawda co napisał Marek Trzaska to fest zaangażowanie tam mają skoro pozwalają na takie absurdy

Hodowca74
IP:188.146.64.130

2016-10-12 10:44:38

Jeżeli tak jest, to wychodzi na to, że w niektórych oddziałach w Niemczech część hodowców traktuje loty gołębi rekreacyjnie. :-) W innym razie jest to dla mnie niezrozumiałe. :-(

Marek Trzaska
IP:94.254.178.72

2016-10-12 10:09:50

Jarek, a co ma fci do pomiarów...to jest najbardziej demoralizujace w oddziałach , gdzie praktycznie ten dalszy pomiar jest całkowicie wyeliminowany.

jaro0106
IP:87.101.38.85

2016-10-12 10:02:14

Marek widać demagogia nie jest tylko domeną Polaków ciekawi mnie tylko czy takie listy są uwzględniane przez FCI

Marek Trzaska
IP:94.254.179.26

2016-10-12 09:17:23

polska jest bardzo różnorodna, od oddziałów o największym skupieniu w Europie, do oddziałów o skupieniu jak na Ukrainie.
Szokiem dla mnie jest np historia niektórych oddziałów niemieckich, gdzie liczy się konk według średniego pomiaru oddziału , a nie pkt gps hodowcy, co na to wzkapsa? Akurat rozmawiałem z kolegą z Niemiec, któremu 40km gołębie lecą za darmo....bo oddział liczy wszystkich wg punktu średniego....i z takiego oddziału był mistrz całej Germanii!
Gość mieszka na cyplu a pomiar ma z tego niższego kółka, 40 km poniżej....i niby te listy niemieckie takie przejrzyste....a system jak u nas za PRL-u

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-10-12 09:00:48
Kol. W_0118
Dla mnie kol. Marek Trzaska jest hodowcom przez duże H . Bardzo cenię jego rady odnośnie prowadzenia hodowli gołębi ,doboru gołębi itd. Za osiągnięte wyniki w grze gołębiami wielki szacunek i pokłon. Nigdy nie śmiałbym krytykować osiągnięć. Zwróciłem jedynie uwagę , że potwierdza swoim wpisem iż aktualne regulaminy nie są doskonałe , a przyjęte listy rejonowe/okręgowe do współzawodnictw mają dużo do życzenia zwłaszcza co do terenów o dużej rozpiętości.

Marek Trzaska
IP:94.254.179.26

2016-10-12 08:38:36

W118. Odbieram to jako komplement! Oczywiscie że mam dyskomfort, bo łatwiej się pisze/broni/ atakuje kogoś....natomiast moja rola jest dwustronna w tym przypadku tu na DL, i czasem trudno znaleźć"złoty środek". Zdaje sobie sprawę, że świat nie jest "kolorowy" i mam pewnie więcej przeciwników niż zwolenników, z czym akurat sobie radzę,a le zawsze staram się być bezstronny.

W_0118
IP:83.10.54.10

2016-10-12 08:25:38
Marek Trzaska
... Marek ja rozumiem dyskomfort który odczuwasz kiedy jeden z drugim piszący na forum zaczynają w ten sposób komentować Twój skądinąd fajny wynik którym po raz kolejny pokazujesz ze nie ma przypadku w twojej hodowli, ze hodowla jest w pełni profesjonalna.
Wynik ten kosztował cie sporo pracy i jest jej ukoronowaniem.

Dalsza dyskusja jak i podpieranie tego wyniku przykładami prowadzić może do niepotrzebnego rozmieniania tego wyniku na drobne

Marek Trzaska
IP:94.254.176.95

2016-10-12 08:24:00

Sorki, chodziło mi o 25 000szt. Sulejman, nikt nie musi się że mną zgadzać. Wnioski wysuwam wyłącznie na podstawie własnych obserwacji.Zeby było jasne; osobiście zazdroszczę kolegom że śląska takiego zagęszczenia hodowców, natomiast nie narzekam na swoje, bo inni mają gorzej.

Warzecha.
IP:178.252.6.144

2016-10-12 08:16:03

Jeszcze trochę to się okaże że listy sekcyjne mogą być zakłamane i wypaczone...np.ktoś uzna że jastrząb latał nad gołębnikiem albo sąsiad latawca puszczał z wizerunkiem jastrzębia i gołebie nie mogły wylądować,pomimo że były pierwsze w sekcji. Dzisiaj wszystko zależy od tego czy dany mistrz nabije;jak nabije dobrze to mówi że lot był normalny i wymagający.Jak nie nabije to powie że lot był po...ny i jakiś dziwny.

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-10-12 07:55:39
Kol. Marku Trzaska
Skąd na lot okręgowy Opole południe wzięliście 250000szt gołębi. Wydaje mi się , że rozpędziłeś się kolego z tymi zerami. Licząc tylko po 50 gołębi to daje nam około 5000 hodowców? Cieszy mnie jednak potwierdzenie , że przy dużej rozpiętości rejonu/okręgu następuje zakłamanie listy i wyniki (coef) też są zakłamane. Jednym słowem wiele przyjętych współzawodnictw jest zakłamane , z wystawą ogólnopolską włącznie.

Marek Trzaska
IP:94.254.176.35

2016-10-12 07:05:24

W118. Hodowla Pana Wiosny z pewnością jest na wysokim poziomie, ale nie zgodzę się z Tobą, a raczej z tezą, że ograł Rejon by przegrać że mną w GMP. Patrząc na jego listy to odnoszę wrażenie, że go to wcale nie interesuje.... nie będę się wglebial w temat i szedł Twoją drogą, i co niektórych tutaj. Wojtek, myślę,ze po pierwsze by grać w GMP trzeba znać swoje gołębie! Po drugie hodowca gołębiami powinien grać, a mi się wydaje że w wielu przypadkach to gołębie grają z hodowcom.Wojtek, postaram się odnaleźć listę okręgową Opole południe, gdzie na 25 000szt(edytowane) około pierwsze 20 należało do Trzaski i Nowaka z Prudnika, był to już ostatni taki lot(okręgowy). Oczywiście warunki byly sprzyjające dla Prudnika, bo nie jest to prawda by Trzaska i Nowak mieli tak dobre gołębie. Zmierzam do tego, że duża rozpiętość rejonu/okregu nawet przy 500km zaklamuje listę , i powoduje, że wyniki(ceof) są zakłamane. Listy rejonowe powinny być ograniczane terytorialnie, bo gdy przybierają zbyt duży rozmiar to cuda się tworzą.

irek0114
IP:5.174.122.142

2016-10-12 00:01:45
gliwice
czy w sekcjach lub odz gliwice była przeprowadzona jakaś kontrola na punkcie lub punktach wkładań?

Mario-
IP:89.77.4.238

2016-10-11 22:59:13
W0118
Jak dopisujesz to napisz edyt.bo o jakis prowokacjach piszesz.Nie -jezeli przyjmujesz jakies kryteria to traktuj wszystkich na rowni.Bo inaczej to sie kupy nie trzyma zaprzeczajac samemu sobie.Tyle.

malin 27
IP:94.254.225.34

2016-10-11 22:51:25

Jak by było 20 to byś później marudził ze ta 20-stke taki Kahler wybiera ze setki stada a ty musisz walczyć tym co masz.Pozdrawiam

Mario-
IP:89.77.4.238

2016-10-11 22:51:19
dzan
Wiesz dobrze ,ze chodzi o punkty-z reszta sam autor wstawiajacy linka lotujacy tam ,wspomnial o duzej przewadze znajacy realia -nad 4tym(Iprzodownik) to juz 13 konk.Wiec nie wiem jaki masz cel tym splycaniem.Edyt.Jesli chodzi o fair play to pelna zgoda -tylko z jednym zalozeniem -szanujmy swoje zaangazowanie w hodowle i wynik.Pzdr.

wzkapsa
IP:83.22.125.230

2016-10-11 21:57:47
Było by sprawiedliwie
(w miarę) jakby każdy wyznaczył 20 gołębi (przed lotami) do GMP i Inter. Wtedy dopiero zobaczylibyśmy, kto się na gołębiach zna!

dzan
IP:89.200.226.72

2016-10-11 21:40:57
Mario
Wiosna wygral 1 (slownie jednym) konkursem (mial 100 konk a wicemistrz 99) wiec nie wiem dlaczego ciagle mowisz o jakiejs duzej przewadze... sluchaj W118 i Arona maja racje piszac o fair play itd....

Mario-
IP:89.77.4.238

2016-10-11 21:39:11

Moze odniesiesz sie do ponizszego typowania?

W_0118
IP:83.10.54.10

2016-10-11 21:32:38
Mario
... błądzisz nie miałem tego na myśli (kolegi Trzaska) pisząc ze będzie gorąco

na razie się olewam, ale niebawem temat sam się nakręci wiec czekajmy
dodam
w swom czasie sam go zainicjuje

Mario- kolega Wiosna wygrał bezapelacyjnie i twoja postawa wszczynania dyskusji w temacie wyników kolegi Wiosna jest tylko prowokacja niczym więcej

Mario-
IP:89.77.4.238

2016-10-11 21:29:50
W0118
Tak,dodaj prosze jak to ma sie do kol.Wiosny i jego sporej przewagi nad reszta w typowaniu w poteznym rejonie? Co do wyniku kol.Trzaski(pewnie to miales na mysli piszac ,ze bedzie goraco)to mam swiadomosc ,ze gdyby musial brac wyniki z list rejonowych to o tytuly mistrzowskie byloby ciezko na arenie ogolnopolskiej-chyba,ze sie myle.

W_0118
IP:83.10.54.10

2016-10-11 21:23:20
Aron1
... Krzychu mama staruszka ( nie ta co w zeszłym roku ale inna) w Okregu Katowice walczy jak lew, nie to co zgred Kapsa, i to babcia co dwadzieścia kilometrów od gołębnika wkłada gołębie, tez na rowerku bryka

a nasz forumowy borok staruszek Kapsa placze ze na kobyłke jak wsadzi więcej jak 20 sztuk to mu się koło dźwiga nawet nie wspomina ze na trzy km i z górki, a ta babcia daje rade dyma pod wiatr pod gore, byle był wynik

i Pan Bog na to się przygląda, jak medale rozdają

Aron1
IP:91.231.24.55

2016-10-11 21:14:17

Kiedyś ustalanie zabawy ogólnopolskiej było domeną garstki,pozostali walczyli jak umieli i to w jakimś sensie-choć korespondencyjne- było godne szacunku.Dzisiaj stworzyło się potężne lobby,które o centymetr nie cofnie się ze swoich pozycji. Gdy podnieśliśmy "rękę" na mnożące się spółki na bazie jednego gołębnika,szybko wprowadzono zakaz,ale jeszcze szybciej powstała moda na rodzinne drużyny.I tak oto w majestacie prawa wyśmiano nasz sprzeciw i przy naszym przyzwoleniu, w blasku jupiterów przedstawiciel ZG wręcza nagrodę mistrzowi i drugą dla jego mamusi-staruszki, o której wszyscy wiedzą,że nie zajmuje się gołębiarką.Podobnych przypadków jest wiele.Czy na rzecz wyprostowania tej sprawy zajmuje głos ktoś z Tzw. elit? Nie,im to pasuje,może jutro sami będą w potrzebie.Gdy fora podniosły głos w sprawie konieczności tworzenia klasyfikacji z list rejonowych -500-ki i okręgowych +700 to i owszem wkrótce wprowadzono stosowny przepis.Niestety już po jednym sezonie lobby zadziałało i "naprawiono" ten błąd, wprowadzając listy oddziałowe jako koło ratunkowe dla "pokrzywdzonych. Co na to elity? Milczą,im to pasi-może się przydać .Motłoch sobie pogada i dalej będzie po naszemu.W tym wszystkim nie chodzi o deprecjonowanie sukcesów mistrzów,tu chodzi wyłącznie o przyzwoitość,zasady fair play i poważne traktowanie hodowców...

W_0118
IP:83.10.54.10

2016-10-11 21:14:11
Mario-
... kolega Aron1 napisał na typowanie ma wpływ wydolność stada
czyli
czyli
jak masz za przeciwników borokow to ich rzniesz ile dala fabryka wydolność stada jest ogromna

wtedy masz wszystko, czy mam cos więcej dodac?

Hodowca74
IP:188.146.68.69

2016-10-11 20:42:58
Panowie
Swoje zdanie na temat tego całego korespondencyjnego bałaganu w PZHGP - wyraziłem we wczorajszym poście w sąsiednim temacie o godz. 23:21:05.

Mario-
IP:89.77.4.238

2016-10-11 20:26:58
piojer
Napisalem zblizonym ,nie jednakowym.Takie jest moje zdanie,nikt sie niczym nie podnieca,ale wysoki poziom typowania ,to male roznice miedzy hodowcami-tak czy nie? Tu nie chodzi o podwazanie wyniku konkretnego hodowcy tylko o pokazanie ulomnosci takiego rozumowania,bo... jak chcesz znajdziesz sposob,jak nie znajdziesz powod-i podwazyc da sie wszystko.

piojer
IP:83.29.40.141

2016-10-11 20:21:18
Mario
A jak tę 10 czy 20 wyłoniłes__że leca na jednakowym poziomie.Co do tej przewagi___też leca na typy__różnie mogło być __wiec tym bym się nie podniecał. Poz

Mario-
IP:37.47.18.21

2016-10-11 19:57:00
W0118
Nie popadajmy ze skrajnosci w skrajnosc-tu chodzi o znalezienie proporcji.Wiosna na punkty rozniosl rejon ,z duza przewaga -czy mozliwa jest taka przewaga na wysokim poziomie,mimo wspolnych startow?-idac tym kluczem.Tu mozna odbijac pileczke bez konca,ale najwazniejsze-nie wykorzystujmy ulomnej korespondencji jako wygodnego powodu do konczenia z golebiarka.Warto skupic sie na swoim oddziele i walczyc o majstra,dalej rejon,okreg.Ta cala korespondencje krytykowac ,ale nie dac sie zwariowac.Podwazanie kazdego wyniku mija sie z celem i prowadzi do wewnetrznego wyniszczenia hodowca przeciw hodowcy.Kiedys mistrzom gratulowano ,ogolnie szanowano-tez byli wylaniani korespondencyjnie,latali na zachodnim materiale dostepnym dla niewielu ,wiec co sie stalo? Przyznam rowniez ,ze nie zgadzam sie ze zbytnim przecenianiem tych wynikow jak i wystaw przez M.Trzaske ,bo takie mam wrazenie.Uwazam ,ze pierwsza 10-20 w ogolnopolskich mistrzostwach lata na zblizonym poziomie.

W_0118
IP:83.22.56.66

2016-10-11 19:56:43
Sulejman
... selekcja naturalna musi działać, po to są barany żeby ich strzyc, ja się w to bawić nie będę

jak się dają, to niech ich strzyga do gołej dupy

Sulejman
IP:82.160.168.114

2016-10-11 19:51:14
Kol. W_0118
A może „Nadejszła wiekopomna chwiła..” w Związku przeprowadzić gruntowną „Pieriestrojkę”???

W_0118
IP:83.22.56.66

2016-10-11 19:41:53
Aron1
... Krzychu masz racje to jest najwyższe piętro naszej gołebiarki

W_0118
IP:83.22.56.66

2016-10-11 19:39:25
piojer
... Pyjter za stary jestem wróbel mam w PZHGP 38 lat na prawie wszystkich szczeblach tej gołębiarki

owszem Kapsa zrobił pierwszy bardzo ważny krok, jednak atakując na oslep wszystko zniweczył

ktoś to musi w końcu poprostować

Aron1
IP:91.231.24.55

2016-10-11 19:33:33
winimax
Masz rację,zboczyliśmy z tematu,ale uwierz nie jest wcale "parterowy"... to najwyższe piętro PZHGP,praprzyczyna wszystkiego co zniechęca hodowców.

piojer
IP:83.29.40.141

2016-10-11 19:28:13
W-0118
Ależ dołożył do pieca?__przecież to tu jest od dawna wałkowane,aż tak tego Śląska nie musisz bronić!!Więc czekam na wiecej?Poz

W_0118
IP:83.22.56.66

2016-10-11 19:23:57
mam prosbe
... Kapsa dojedz temat

a Wy przestańcie pisać o tych pojedynczych gdzie nie gdzie utalentowanych hodowcach

Bo śmiać się chce

Winimax juz my to zesmy trenowali w sobote godzina 11.00 kabina byla we Wrocławiu, a "szpic" chodzi po dachu gołębnika.
W niedziele był pierwszy na oddział, albo czerwony co wie wykluł po lotach ale obrączkę miał z młódka co to na młode zrobił limit do wystawy

winimax
IP:91.239.152.18

2016-10-11 19:10:02

Ciekawy temat po co go sprowadzać do parteru. Moim zdaniem klasa standard powinna być wyłaniana z klas sportowych.Wszelkie klasy poglądowe wypaczają standard lotnika.

W_0118
IP:83.22.56.66

2016-10-11 19:08:55
na dzisiaj koniec
... zabawy niebawem będzie sporo

gwarantuje

W_0118
IP:83.22.56.66

2016-10-11 19:04:27
Mario-
... Wiosna ograł na wspólnych startach potężny rejon, p to żeby przegrać z Trzaską

niech wiec Trzaska zrobi to samo, a pójdę na piechotę do Prudnika mu pogratulować

Marek bez urazy ale ktoś musi mieć odawage bronic tego wystraszonego Sląska

Mario-
IP:89.77.4.238

2016-10-11 18:59:29

Szukanie problemow na sile...o korespondencji napisano wiele,tylko moze warto najpierw skupic sie na walce o majstra w swoim oddziele,pozniej dopiero martwic czy byloby sie w korespondecji wyzej ,czy nizej.Wielu bol glowy z tym zwiazany przeminie i checi do hodowli wroca. Natomiast jezeli chodzi o wrzucanie do Prudnika kolejnych Trzaskow to warto byc sprawiedliwym i do Kahlera i do Wiosny i jeszcze do innych im podobnych takze dodac.Dochodzimy do wniosku ,ze czolowce wynik spadnie i moze ostatni beda pierwszymi -bo gdzies to mniej zawazy?Tylko warto pamietac o jednym-swiat sportu dopuszcza dominacje nawet na najwyzszym poziomie-tam jest latwiej to stwierdzic bo najczesciej jest bezposrednia walka-ale takie zjawisko istnieje.Dobrym przykladem jest kolega Wiosna -z bardzo duza przewaga ogral potezny rejon.Czy to znaczy ,ze wsrod samych kulawych latal?Zbyt wiele czynnikow wplywa na wynik.Najwiekszy problem wiedzac ,ze to korespondencja i tak porownujemy -nieporownywalne,dlatego mozna wyciagac skrajne wnioski czesto prowadzace do abstrakcji.

W_0118
IP:83.22.56.66

2016-10-11 18:45:02
Aron1
... Krzysiek dlatego Kapsa jak i jego "kumple" robią na tym forum więcej złego jak dobrego, poprzez zaniechania w wyartykułowaniu problemu

hej ho chopy ze Sląska wy teraz musicie jak te krasnale iść do roboty.Rudy@o2p.pl wam pomógł tego sie trzymajcie

Aron1
IP:91.231.24.55

2016-10-11 18:35:02
W-0118
Tak Wojtek,Kapsa wie,że śmierdzi,wie skąd ten fetor tylko niepotrzebnie każdego "niewygodnego" chce w tym szambie ubabrać.Nawet tych ,którzy w życiu w najmniejszym stopniu nie zawinili tej patologii...

W_0118
IP:83.22.56.66

2016-10-11 18:24:13
piojer
... Pyjter szkoda gadać

to zaczyna się robić coraz głupsze ta gołębiarka w kwestii współzawodnictwa , a to tylko dlatego ze ilość tych pierwszych (głupich) przewyższyła ilość tych drugich

i mam to głęboko w poważaniu , czy się to co pisze tutaj komuś się spodoba czy nie, chopy wstydźcie się puki jest czas

piojer
IP:79.191.221.144

2016-10-11 18:19:10
Aron
Krzysztof____wal prosto z mostu!dlaczego.Poz

piojer
IP:79.191.221.144

2016-10-11 18:16:43
W-0118
Wojtku,tak jest!jak piszesz,ale wiec?z tego górnego szczebla_____pieronowo szybko idzie spaść.

W_0118
IP:83.22.56.66

2016-10-11 18:14:13
Aron1
... Krzysiek ja góra dwa trzy miesiące na to pytanie i nie tylko na to odpowiem

Kapsa wie ze dzwonią, ale on jest za stary zeby to jasno definiowac

W_0118
IP:83.22.56.66

2016-10-11 18:10:43
piojer
... Pyjter boroki będą zawsze

to będzie proces podobny jak obcinanie szczebli z drabiny od dołu.
w tej chwili wielu śni o wielkości, nie zdaje sobie z tego sprawy lecz niebawem (przyjdzie kryska na matyska)

Aron1
IP:91.231.24.55

2016-10-11 18:07:15

Koledzy a jak sądzicie, dlaczego tak krótki był żywot list okręgowych z maratonów???

piojer
IP:79.191.221.144

2016-10-11 18:02:01
Rudy
Darku __napewno to by się odbiło na wynikach?może kiedyś się przekonamy____jak oddziały będą zmuszone się łączyć. Poz Ps___Wojtek znowu tak sarkastycznie!Wojtek__boroków wtedy już nie bedzie ha,ha.

W_0118
IP:83.22.56.66

2016-10-11 17:58:59

... masz racje rudy@o2.pl i tego się trzymaj

czterech Markow w Prudniku to naprawdę wyzwanie, czy boroki w tym oddziale dadzą rade zapewnić wtedy tej czwórce bazę i wynik.

rudy25@o2.pl
IP:91.214.38.113

2016-10-11 17:23:57

przykład co było by gdyby lotowało w oddziele prudnik 3 czy 4 hodowców tak dobrych jak Kol. Marek T. czy wtedy więcej hodowców z tego oddziału miało by gołebie na ogólnopolskiej czy w reprezentacji Polski??? no chyba nie bo wzajemnie by sobie przeszkadzali w zdobyciu dobrego cofii

rudy25@o2.pl
IP:91.214.38.113

2016-10-11 17:20:47

ciężko jest porównać jaki poziom w jakim okręgu jest pod względem tego który okręg ile wprowadził gołębi i jakie mają cofi i z jakich okręgów są w reprezentacji wcale to nie świadczy jaki okręg posiada najwięcej dobrych hodowców bo wyniku takiego nie robi się tam gdzie jest dużo dobrych hodowców bo wtedy nawzajem zabierają sobie cofi tylko tam gdzie jest pojedyńczy super hodowca a reszta nieco mu ustępuje

Aron1
IP:91.231.24.55

2016-10-11 17:06:30

Uwagi M.Trzaski są cenne i słuszne,choć obiektywnie patrząc dla większości "oglądać,jeździć i obserwować" jest zaporą nie do przejścia...takie są realia. Myślę,że na potrzeby lokalnych rywalizacji warto nawet zwracać uwagę na standard,formę i coś więcej przy wkładaniu gołębi czołowych hodowców własnego oddziału...

piojer
IP:79.191.221.144

2016-10-11 16:54:45

Hm __piszesz że o te walory ,trudno w małych hodowlach?,tu się z tobą nie zgodze__z moich obserwacji,gdzie prowadzona jest ostra selekcja ,tam te "walory " są bardziej widoczne niż w hodowlach dużych_ __gdzie selekcja__trochę inaczej wygląda? Nie pisze tu o handlu_ __ani o oddzialach gdzie po lotach niema co selekcjonowac.Co do tych brzydkich (lotnikow)jak ma te "walory"co pisał kol Marek,i siada w czubie___to wtedy w "oczach"pieknieje.Poz

zbyszek2010
IP:83.6.127.161

2016-10-11 14:32:06

Było wiecej takich nie koniecznie u Pana!! Pamiętam sztachety,,sroki itd;;z opowieści .były wyjątkowo brzydkie;;walory standard do kitu a mimoto swietnie sobie radziły w lotach!!!

Marek Trzaska
IP:94.254.145.96

2016-10-11 14:22:41

:) Brzydal był brzydki jak byk młody, i jest brzydki teraz jak jest stary😉. Ale walory ma świetne; mocne skrzydło, miękkie i elastyczne pióra, gruby i lekki kościec, mocne plecy, niesamowita witalność, nawet teraz jako 13 latek cały aż kipi/drży, pierzy się kapitalnie. Wydał ze 20 młodych, w dalszym ciągu jego bezpośrednie potomstwo świetnie lata. Jego dzieci z 2006 wyglądają jak 3-4 łatki....ktoś kiedyś powiedział, że jeden gołąb czasem decyduje o przeciętności lub sławie...z pewnością to może być ten gołąb w przypadku mojej osoby!

Mario-
IP:37.47.56.117

2016-10-11 14:03:35
Los potrafi byc przewrotny
Zabawne ,ze golab ktory dzwignal Twoja hodowle na wyzszy level jest zaprzeczeniem prawie wszystkiego co napisales ponizej.To tylko potwierdza ,ze czlowiek jest na szczescie omylny. Natomiast ,zeby nie pisac wielu postow w biegu-zbiore w jeden -swoje pytania ,bo od kogo sie uczyc jak nie...Coraz trudniej o ciekawe tematy hodowlane na forum,wiec trzeba doceniac te coraz rzadsze momenty.Pzdr.

Marek Trzaska
IP:94.254.146.72

2016-10-11 13:32:29
WALORY TO PODSTAWA
Osobiście robię tak, że jak jestem zainteresowany daną hodowlą, to w pierwszej kolejności chcę zobaczyć jakość WALOROW danej rodziny.b ez zadawalojacych WALORÓW WYNIKI SĄ NIE WAŻNE!!! Ptaki muszą coś wnieść do mojej hodowli. Jeżeli maja gorsze upierzenie, słabszy kościec, słabe plecy, twarde pióra, "martwe" oczy czy tez blade to najzwyczajniej ich NIE POTRZEBUJĘ! bo gołębie o słabszych walorach niż moje nie wniosą nic do mojej hodowli a zazwyczaj zepsują. Słabsze WALORY danej hodowli, pomimo iż na mistrzowskim poziomie wskazują właśnie na słabsza konkurencję, bo w słabszej konkurencji gołębiami " z wadami" można sobie poradzić. Dlatego ważne jest by hodowca mógł oceniać i porównywać musi dużo oglądać, jeździć i obserwować. Z za biurka komputerowego niestety nic się nie nauczy i nie wyczytać!!! Tylko organoleptyczne doznania pozwalaja nam się uczyć na temat wartości WALORÓW!

Marek Trzaska
IP:94.254.146.72

2016-10-11 13:23:51

Kolego ja nie mówię o detalach, setnych pkt itp, różnice są drastyczne. Znajdź mi okręg w pierwszej 5 na przestrzeni 3-4 lat gdzie standard jest bdb a sport kiepski, lub sport bdb a standard kiepski. Oddział ocenia 1 sędzią, ale okręg już 4, ogólnopolska też. Skrajne oceny się odrzuca. Nie jestem zwolennikiem gołebi typowo w standardzie, natomiast lubię ładne lotniki; z tego co wiem to "wzorca" standardu brak, i sędziowie też często preferują tył ładnego lotnika. Ale do czego zmierzam, i do czego naklaniam wszystkich hodowców od najslabszego do najmocniejszego to to, by brali udział w wystawach. Sędziowie potrafią dzięki swej praktyce (pomijam odosobnione przypadku) ocenić WALORY naszych pupili. Jest to bardzo pomocne w hodowli i selekcji, bo sami często popadamy w samozachwyt, i nie widzimy, że nasze ptaki nie są tak doskonale jak się to nam wydawało. Problem jest nawet większy w małych hodowlach, gdzie hodowca nie bardzo ma czas, czy też zdolności podróżować do innych czołowych hodowli, by mieć porównanie, co mają inni do tego co ma sam.

piojer
IP:79.191.221.144

2016-10-11 12:51:16
M Trzaska
Tu się z tobą zgodze,jakaś zależnośc jest,tylko jeśli chodzi o standart__to tu decydują szczegóły_ _czy nawet preferencje sędziego/ będąc przy ocenie;widziałem (przy takich samych punktach)__decydowały niuanse, czy byla 1-nagroda,czy 2-ga.Wiec z tym też różnie bywa.Pozdrawiam

Marek Trzaska
IP:94.254.147.10

2016-10-11 12:16:00

pjojer- chodzi o to, że widzę zależności pomiędzy dobrymi ocenami w standardzie a wynikami w sporcie

piojer
IP:79.191.221.144

2016-10-11 11:59:23
M Trzaska
Kol__Marku: napisałeś że kategorie wystawowe,to juz nie korespondencja? zdobyte w danym okregu.To teraz ,mi powiedz?jak to się ma do twego postu ,poniżej gdzie wykazujesz w standarcie____który okręg, jest mocny,a który nie.____Coś nie rozumie?tego toku myślenia! Poz

Marek Trzaska
IP:94.254.147.10

2016-10-11 11:43:26

Ja nie mam problemu z porównywaniem, problem mają przeciwnicy GMP i kategorii twierdząc, że to tylko korespondencja....Kategorie wystawowe, to już nie korespondencja, a namacalny fakty, rezultaty hodowców i ich Asów zdobytych na forum danego Okręgu

dzan
IP:95.40.63.95

2016-10-11 11:24:56

Kolejne nieobiektywne porownywanie, ktore poza skloceniem hodowcow (moze wlasnie o to chodzi) nic nie wnosi do rozwoju hodowli..... kategorie byly tu juz omawiane przez lata wiec nie ma sensu sie powtarzac w swoich wypowiedziach, a jesli chodzi o standard, to te golabki roznia naprawde szczegoliki (niejednokrotnie golebie maja taką samą ocene) i o nagrodzie lub nie decydują niuanse, natomiast latwo zauwazyc ze duze okregi, ktore wybieraja reprezentacje z wiekszej liczby golebi maja lepsze wyniki, ale jest to problem skali i daleki bylbym od stwierdzen ktore sugerujesz, ze tam sa wieksi fachowcy a tam mniejsi.... to problem tylko skali..... Marek po co Ci te ciagle porownywania??

Marek Trzaska
IP:94.254.147.10

2016-10-11 11:01:43

Dzięki Mario!, skopijuję Swój wpis by się nie powtarzać..
Marek Trzaska IP:83.18.240.25 postów:957 2016-01-18 15:43:03
Zbiorcze zest. nagród Panowie, ktoś kiedyś wymyślił coś takiego jak "Zbiorcze zestawienie nagród" Co ono pokazuje? wszystko! Mówi nam o tym jaki poziom hodowcy w sporcie danego okręgu reprezentują. Nagrody przyznawane są dla określonego procentu wystawionych ptaszków.Punktacja pokauzuje ilu hodowców danego Okręgu potrafiło ulokować swoje ptaszki w pierwszych 20-25%. Jest też coś takiego jak "Klasa olimpijska standard" co ona mówi?....wszystko! Oceny za standard przyznają sędziowie, i nie chodzi tu tylko by gołąb miał określoną budowę, ale by miał dobre walory tj: upierzenie, umięśnienie, zdrowotność, witalność(pewnie jakiś sędzia rozwinie temat) Jeśli jakiś okręg zdobywa dużo nagród w sporcie i w standarcie oznacza to, że okręg ma bardzo wysoki poziom średni hodowli. Okręg, który ma bardzo mało nagród, a do tego zajmuje w standarcie np 33 czy dalsze miejsca pokazuje to, że dany rejon ma bardzo słaby poziom hodowlany; Panowie nie trzeba tworzyć gorącej wody, ona już istnieje od dawna. Jeśli hodowca się wyspecjalizuje, i wzniesie się na wysoki poziom w okręgu gdzie średni poziom jest bardzo niski będzie mu łatwo wygrywać współzawodnictwa, może on też pewnie i by był wysoko lotując w innym Okegu, ale to już pozostaje do oceny ewentualnym zainteresowanym tą hodowlą. Patrząc na to zestawienie co widać? Widać np Okręgi opolskie; razem 46 nagród, pozycja nr 1 i 3 w standarcie - to też jest najlepszy wynik ze wszystkich Okręgów; jak widać wyczyn idzie w parze ze standartem. Takie zestawienie pokazuje, że dobry ptak ma też dobre walory(pióra, budowa, itd) Idąc dalej;Katowice i Śląsk Pd i wschód 39 nagród, z tym że standard Katowice bdb bo 2 pozycja ale śląsk wschód słabo bo 19 miejsce, poziom tego Okręgu odstaje od Katowic; co mogło powodować, że się podzielili. Kolejno Kielce - 22 nagrody sport i standard 9pkt Patrząc od tyłu: 0 punktów - Ciechanów, Koszalin, Warszawa. Słabo Toruń, Tarnów, Piła itd. Myślę, że takie zestawienie to dobry prognostyk tego, gdzie rywalizacja jest na wysokim poziomie, a gdzie jej nie ma. Takie zestawienia z poprzednich lat wyglądają niemal identycznie, z niewielkimi przeskokami pewnych Okręgów.

Mario-
IP:89.77.4.238

2016-10-11 10:51:00

warto dalej porozmawiać ,bo temat doskonale wplata się w ostatnio poruszane zagadnienia na forum...

Mario-
IP:89.77.4.238

2016-10-11 10:43:13

Temat ten był już poruszany na forum przez kolegę, odświeżając dla zainteresowanych zaczyna się od postu- Marek Trzaska IP:83.18.240.25 postów:957 2016-01-18 15:43:03 kliknij link

Marek Trzaska
IP:94.254.147.10

2016-10-11 10:17:31

Akt.

Marek Trzaska
IP:94.254.147.10

2016-10-11 10:15:09
Wystawa ogólnopolska
Wiele się tu mówi na temat konkurencji, poziomu i jakości takie "pitu pitu" jak ktoś wcześniej gdzieś napisał; a dlaczego by nie oprzec się o zestawienie wystawy ogólnopolskiej? nawet z kilku sezonów. To naprawdę ciekawa lektura oparta na faktach a nie "pitu pitu". Jest zestawienie w standardzie, co świadczy o WALORACH gołebi oraz pracy hodowcy, doświadczeni sędziowie oceniają nasza pracę. Jest też zestawienie w sporcie, pokazujące, które okręgi ile zdobyły nagród. By zdobyć pierwsze pozycję okręg musi posiadać sporo dobrych hodowców. Takie zestawienie to fakt, a nie teorie! Jeden hodowca, czy nawet kilku nie jest w stanie danego Okręgu "wsadzić" do pierwszej 5, to musi być większa grupa utalentowanych zawodników.


Dodaj swoją odpowiedź

[Powrót]


REJESTRACJA




| Zasady współpracy | Reklama | Regulamin | Kontakt |

Wszelkie prawa dotyczące kopiowania i rozprowadzania materiałów zawartych w serwisie DOBRYLOT.pl bez zgody właściciela ZABRONIONE
COPYRIGHT 2004-2012 © DobryLot.pl
Projekt i wykonanie: www.4PROJEKT.pl