LOGIN: HASLO:








Stanisław Górski - produkty i usługi dla branży gołębiarskiej


Autor Tresc postu     SORTUJ: Malejco ↓ - Rosnco ↑
jan_f
IP:31.63.69.8

2013-04-28 22:34:41
wzkapsa
Szanowny Kolego nie każdemu zależy na rozsławianiu swojgo nazwiska. Nie chcę być sławny wśród gołębiarzy. Wiele razy podkreślałem, że nie interesują mnie żadne funkcje w tej organizacji. Swoje już zrobiłem. Teraz druga strona medalu. Podałem dwa autentyczne przykłady ze swojego otoczenia. Widzę, że prawda obojętnie w jakim wydaniu, w tej organizacji jest negowana. Tu prędzej przebije się kłamstwo od prawdy, mającej znaczenie dla ogółu, czy nawet nieistotnej. Zastanów się tylko, a jaki ja mniałbym cel, coś wymyślać. Inna sprawa to wątpliwości dotyczące mojej przynależności do tej organizacji. Zastanów się do jakiego licha potrzebne byłoby mi studiowanie przepisów, analiza zdarzeń jakie zachodzą w strukturach stowarzszenia, gdybym był poza nim. Oczywistym jest, ze podnosicie takie głupie argumenty, bo to co piszę nie pasuje do Waszych wizji i przekonań.

wzkapsa
IP:83.29.11.180

2013-04-28 13:39:19
Drogi Jurku 114.
Jan F, to nawet "wody lać nie potrafi" (porządnie). Ponieważ używa takich argumentów, że "głowa boli"! Pozdrawiam

Jurek114
IP:83.10.125.146

2013-04-28 13:20:08

Kapsa Jan F leje wodę.Wątpię czy nalezy do związku.Dlaczego Ty możesz się przedstawić a on nie.

wzkapsa
IP:83.29.11.180

2013-04-28 11:14:37
O widzisz Janie F,
ja się nazywam Wiesiołek. A Ty?

jan_f
IP:5.185.241.183

2013-04-28 11:02:51
wzkapsa
Podam Ci skrajny przykład, bo u mnie w sekcji nie lotują sami biedacy. Lotuje biznesmen, też zwariowany na punkcie gołębi. Za gołębie płaci słono. U niego nie spotkasz gołębia bez rodowodu. Pokazał się kilka razy w lotach gołębi młodych ale z ukończeniem lotów starych ma problemy. I Kolego Wiesiołek nie ma mowy o jakimś wyniku nawet w sekcji. I to jest ten Quń, według Twojej nomenklatury. Żle Kolego myślisz wyniki w sporcie gołębiarskim w większym stopniu zależą od zangażowania i serca hodowcy do hodowli niż od pieniędzy w hodowlę włożonych.

wzkapsa
IP:83.29.11.180

2013-04-28 00:24:15
Nismo,
zobaczymy, jak sobie poradzisz, w tym sezonie,z Twoim Super Qniem.Dobranoc.

wzkapsa
IP:83.29.11.180

2013-04-28 00:21:33
Janie_F, to fatamorgana,
jego kolega, to także fatamorgana. Pokażcie mi Ich wyniki. Dobranoc.

nismo
IP:81.219.117.78

2013-04-28 00:19:29
kapsa
raz piszesz że chcesz zdobywać konkursy a za chwile że nie tylko hodować to może się zdecyduj bo rozmowa z tobą to młócenie słomy

nismo
IP:81.219.117.78

2013-04-28 00:16:50

ja już umiem zdobywać konkursy teraz ty się ucz od kolegi Jana jak to robić bez kasy...

wzkapsa
IP:83.29.11.180

2013-04-28 00:14:39
Nismo, a po co ja
"mam lać wszystkich". Nie lepiej to hodować, nie wywołując "wściekłości" u konkurentów?

nismo
IP:81.219.117.78

2013-04-28 00:09:45
kapsa
brak kasy musisz zniwelować czasem poświeconym na trening ptaków jak gość z opisu Jana on bez kasy leje wszystkich bo poświęca więcej czasu niż reszta konkrecji... kiedy ty to zrozumiesz??

wzkapsa
IP:83.29.11.180

2013-04-28 00:08:08
Nismo, jak ja
"będę siedział w piwnicy", to kto Ciebie "czegoś nauczy"!

wzkapsa
IP:83.29.11.180

2013-04-28 00:05:42
Nismo, nigdy i nigdzie,
nie pisałem, że "nie chcę zdobywać prawdziwych konkursów"! Tylko nie kosztem zdrowia i wielu wyrzeczeń. A poza tym, skąd bym wziął pieniądze, żeby je zdobyć.

g_andi
IP:188.137.84.206

2013-04-28 00:04:08
Zdzisławie
jest chyba ok. macie jak piszesz w MO wielu mistrzów i przod. i tak trzymać. Wiecej w p.w.

nismo
IP:81.219.117.78

2013-04-28 00:03:33
kapsa
myślę że równie dobrze można by spytać kapse
nie szkoda ci życia (czasu)na młócenie tu słomy??? mógłbyś sobie siedzieć z wnukami albo w piwnicy...

wzkapsa
IP:83.29.11.180

2013-04-28 00:00:54
G_andi,
rad bym poczytał, co się dzieje w "moim oddziele"!

wzkapsa
IP:83.29.11.180

2013-04-27 23:58:56
Janie F
A nie szkoda (temu koledze) życia?

nismo
IP:81.219.117.78

2013-04-27 23:56:30
Janie
kapsa od lat pisze że nie chce zdobywać konkursów bo szkoda mu życia dla nich one mu sie poprostu należą i tyle jeszcze trochę i zacznie pisać ile ma ich mieć bez wkładania ptaków na lot...

g_andi
IP:188.137.84.206

2013-04-27 23:48:35
Uwaga Zdzisław
nie pisz wiecej o brudach - nie szukaj ich gdzies tam!!! posługując się linkami Twojego oddziału , " kozystając " z przychylnosci kolegów a nie mając wiedzy co dzieje się u Ciebie.

jan_f
IP:5.185.224.142

2013-04-27 23:47:16
wzkapsa
Skoro nie chcesz na tle sportu zwariwać to nie żądaj wyników. Ja wskazałem Ci, że nie tylko kasa w tym sporcie się liczy. I wcale nie musisz mieć tysiąca gołębi, aby zdobywać konkury. Trzeba tylko o gołebie dbać. Bo zawsze ten mój kolega mówi tak " jak dbasz tak masz". Wyobraź sobie jeszcze na dodatek, że ja go kiedyś uczyłem tego fachu. Ale on jest bardziej zakręcony i dlatego mnie leje. Ja jestem luzakiem, nie pilnuję tak jak on, robię skoki w boki, a gołębie tego nie lubią, podobnie jak małżonki. Nie trzymam ścisło karmienia i oblotów, a to już wpływa na formę gołębi. On natomiast robi wszystko jak w szwajcarskim zegarku. Kiedyś graliśmy razem w piłkę i ma pojęcie z tego tytułu jaki wpływ na formę ma żywienie i sytematyczny trening. To mu wystarcza do osiągania niezłych wyników. Chcę Ci powiedzieć, że zdobywa nieraz w oddziale nawet 40 konkursów. Weż z niego przykład, jak chcesz dam Ci kilka wskazówek.

wzkapsa
IP:83.29.11.180

2013-04-27 23:43:10
G_andi,
nie bądź śmieszny. Ja w życiu, nie widziałem Tych, którzy sądzili Piotra Patasa. I co ja, emeryt, normalny członek oddziału, mam coś tu napisać?

wzkapsa
IP:83.29.11.180

2013-04-27 23:38:47
Janie F.
Jakby nie tysiące, takich jak ja, to z skąd Twoi mistrzowie uciułali by tyle punktów, żeby zostać "Korespondencyjnym Mistrzem Polski"?

g_andi
IP:188.137.84.206

2013-04-27 23:36:34
Zdzisław
nie drażnij mnie!!! wyklaruj sprawę o której pisze J_ F -[ Andrzejewski] bo wiem że wyglądało to nie tak jak przedstawia to adwersarz . Przypisując winę w tej sprawie kol.Ć.

wzkapsa
IP:83.29.11.180

2013-04-27 23:34:42
Janie F.
Przyznajesz, że Twój kolega, "to wariat, na tle gołębi"! Czy ja (Kapsa) mam także zwariować (na tle gołębi)?

jan_f
IP:5.185.224.142

2013-04-27 23:32:44
wzkapsa
A no takim, ze innym pomagasz poprzez wkładanie swoich maruderów.

wzkapsa
IP:83.29.11.180

2013-04-27 23:31:43
Konkrety G_andi, konkrety

wzkapsa
IP:83.29.11.180

2013-04-27 23:30:02
To mówisz, Janie F, że
jestem zającem? Chłopie, ja konkursu (od lat) nie potrafię zdobyć. Jaki ze mnie zając?

jan_f
IP:5.185.224.142

2013-04-27 23:27:34
wzkapsa
Mój kolega pewnie o Drapie nie słyszał, a leje nam tyłki bez litośnie. Dwa tys. na miesiąć to on nie ma razem ze swoją matką. Masz rację, że jest wariatem na tle gołębi. Ale jest to przykład promujący sport nie malkontenctwo i zazdrość. Według mnie on nie powinien ponosić żadnych kosztów przynależności do organizacji, ale ja na to jestem za mały.

g_andi
IP:188.137.84.206

2013-04-27 23:26:07
Zdzicho
od paru dni daję ci do zrozumienia abys nie prał czyichś bródów nie znając 100% faktów , a jan_F " wozi " się na członku Twojego oddziału .

Janusz88
IP:82.177.25.147

2013-04-27 23:25:04
Janie
Jak nie piszesz o "polityce" to piszesz całkiem przyzwoicie i czytam to z ciekawością tak trzymaj

nismo
IP:81.219.117.78

2013-04-27 23:24:59
kapsa
Tak napisałem G_andi. "Brudy w oddziale trzeba prać publicznie"! Ale nigdy nie pisałem, że to dotyczy mojego oddziału. Pozdrawiam

czyli cała polska ma prać brudy publicznie a odz. kapsy NIE??? zgłupiałem... czym to sobie Tychy zaskarbiły na takie wyruznienie???

wzkapsa
IP:83.29.11.180

2013-04-27 23:21:14
G_andi,
o jakich "kolegach" Ty piszesz? Ja Ich w życiu, na oczy nie widziałem! PS Jan F, nie takie głupoty napisał! Jakby facet "był w porządku" to nie dekował by się!

wzkapsa
IP:83.29.11.180

2013-04-27 23:18:31
Janie F
Za moje 2.000 zł rocznie, nie kupiłbym (u Drapy) ani jednego młodego (kosztuje 3.000 zł). O czym tu mówić?

g_andi
IP:188.137.84.206

2013-04-27 23:15:42
Zdzisławie
trza byc konekwentnym - przeciez nie jestescie jako oddzich na specjalnych zasadach , J_F pisze o twoich kolegach a Ty milczysz.

jan_f
IP:5.185.224.142

2013-04-27 23:14:47
ciekawe rzeczy
Założyli klub nie chcą przyjąć drużyny mistrza. Rozumię, że wystąpili z PZHGP. To też rozumię wolą zabawę towarzyską od rywalizacji sportowej. Wzkapsa widzisz jak ludzie postępują, gdy przeraża ich rywalizacja sportowa. Jestem ciekawy jak długo wytrzymają. Jak będą lotować i o co będą rywalizować. Ciekawią mnie ich koszty. Ale to nie upoważnia władz stowarzyszenia, aby pozostałym członkom utrudniać przynależność i realizację celu stowarzyszenia, jakim jest rozwój hodowli i sportu gołębiarskiego.Wzkapsa ja nie myślę przeszkadzać Ci lotować. Ale skoro Ty wybierasz rolę zająca, to rób za zająca i nie wcielaj się w rolę smerfa marudy.

wzkapsa
IP:83.29.11.180

2013-04-27 23:10:56
Tak napisałem G_andi.
"Brudy w oddziale trzeba prać publicznie"! Ale nigdy nie pisałem, że to dotyczy mojego oddziału. Pozdrawiam

wzkapsa
IP:83.29.11.180

2013-04-27 23:07:01
Janie F.
Ja jeszcze nie zgłupiałem, żeby oprócz gołębi, niczego więcej (w życiu) nie zauważać. Wielokrotnie tu pisałem. Chcę sobie polotować, za te polskie dwa tysięce (rocznie) I to wszystko. Człowieku, o jakim uprawianiu sportu Ty mówisz? Jeżeli jest tak dobrze, to dlaczego w Niemczech ilość hodowców (w ostatnich 10 latach) zmiejszyła się dziewięciokrotnie! Dlaczego nikt z młodych, nie "napływa" do nas? Ty pomyślał o tym Janie F? Pozdrawiam

g_andi
IP:188.137.84.206

2013-04-27 23:02:10
Szanowny Zdzisławie
wzkapsa IP:83.29.216.67 postów:11042 2013-04-23 20:24:15 Wspaniale napisanie, kol. Patas! Brudy trzeba prać publicznie. Czas skończyć z tą "Moralnością Pani Dulskiej". Pozdrawiam
w nic cię nie wrabiam - odwołuję się do twoich słów
reszta pytań jest bez odpowiedzi!!!

marek050
IP:83.22.235.248

2013-04-27 23:00:06

Nikt ich z oddziału nie wywalił,sami złożyli wniosek o samorozwiązanie oddziału. A tak poza tym że,mają dojeżdżać trochę dalej to wyszło im na dobre,biorąc pod uwagę przyszłe wyniki. Jako Oddział Kłobuck lecieliśmy rejonem z dwoma innymi oddziałami,po sezonie lotowym tamte oddziały stwierdziły że w 2013 nie będzie rejonu z Kłobuckiem. Więc wyniki liczyły by się do oddziału bo nie było by limitu hodowców w kategorii M. Teraz oddział Częstochowa 046 liczy ponad 100 hodowców i leci rejonem z Czestochową 045 ok 50 hodowców. To chyba było przyczyną wniosku o rozwiązanie oddziału.Jeszcze jedno dopiszę,na całym ty zamieszaniu nie stracili Mistrzowie tylko szeregowi członkowie Sekcji Kłobuck,którzy w liczbie 22 hodowców założyli sobie klub,głosowanie za przyjęciem jednej drużyny Mistrza 22 głosy przeciw.Chyba zabrakło koleżeńskości w macierzystej sekcji Mistrza.

Janusz88
IP:82.177.25.147

2013-04-27 22:56:20

równo to znaczy sprawiedliwie ?

wzkapsa
IP:83.29.11.180

2013-04-27 22:51:36
Nie wiem G_andi,
co Ty mnie chcesz wrobić. Nigdy nie pisałem, że w moim oddziale "trzeba prać brudy"! Wielokrotnie pisałem tu, że dopiero w oddziale Tychy, mogłem płacić lotowe, w zależności od sztuki! W oddziale Mikołów, zawsze płaciliśmy od członka (równo, czy się miało 20, czy 120 gołębi). Pozdrawiam

jan_f
IP:5.185.224.142

2013-04-27 22:29:06
do malkontentów
Mam kolegę, który całe życie poświęcił gołębiom. Zawsze wolał gołębie od pracy. Ma 61 lat jest bezrobotny, bez prawa do zasiłku, bo wolał gołębie jak pracę. Hoduje dużo gołębi, na zimę w granicach setki. Nie mam pojęcia z czego je utrzymuje, chyba z emerytury około 80 letniej matki, z którą razem mieszka. I co ciekawe nigdy nie kupował gołębi. Hodowla jego wywodzi się z jajek i darowizn od kolegów w tym partycypowałem i ja. Wyspecjalizował się w zielarstwie, chociaż nie jest osobą dobrze wykształconą. Ma ukończoną podstawową szkołę nie wątpię, że ostanie klasy zaliczone na tzw. wieczorówce. Od kilku lat dostaję od niego baty. Nigdy nie wywozi gołębi. Przeważnie wypełnia wszystkie kategorie i GMP. Bywa w trójce w Odzdziale i Okręgu. Był publikowany w GMP na liście ogólnokrajowej. Wielokrotnie łapie się w regionie. Nigdy nie przeszkadza mu współzawodnictwo. Dla jasności dodam nie jest złodziejem. Żyje bardzo skromie i gołębie prowadzi bardzo skromie. Jego gołębie pewnie w życiu nie widziały tego co moje dostną w jednym sezonie lotowym. Moje gołębie pochodzą ze słynnych linni europejskich. Mam nawet gołębie z Ameryki. Jak mam go nazywać według nomenklatury kapsy, za to że leje nas w sekcji jak nieplenne zboże. Mam zakładać drugą ligę, albo go wywalić tak jak robią z Mielczarkami. Jego byłoby łatwo, bo ma tylko stary rower. Ludzie opanujcie się nie przesadzajcie z tymi Quniami. Zapewne większość mi nie uwierzy. Prawda jednak ma to do siebie, że ciężko w nią wierzyć. Dodam na koniec, jemu nie przeszkadza żadna rywalizacja, wszystko podejmuje co obowiązuje.

nismo
IP:81.219.117.78

2013-04-27 22:10:34
wzkapsa
IP:83.27.10.105 postów:11041 2013-04-27 20:14:41 Janie F. Ja ciągle swoje. Jeżeli jeden hodowca może wydać na gołębie, tysiąc razy więcej (udowodnione!) niż inny, to czym my tu mówimy? O jakim talencie, o jakiej pracowitości, o jakich tam innych dyrdymałach? Rad bym poczytał, co byś zrobił, gdybyś był na miejscu Pana Prezydenta?

śmiem twierdzić że nie ma na świecie ani jednej dyscypliny sportu która by spełniała twoje wymagania równych szans... i co teraz cały świat ma zrezygnować ze sportu i rywalizacji bo każdy wydaje na przygotowanie do zawodów inną kwote???

selo
IP:46.204.28.17

2013-04-27 21:56:45
czy justyna kowalczyk
oprócz biegania na nartach zawodowo zajmuje się czym innym? jeśli gołebiarka ma być sportem a nie hobby (do czego coraz bliżej) to beze mnie i śmiem twierdzić co najmniej połowy z nas. wtedy będziesz mógł janie f wyżyć się sportowo, w gronie najbliższych kolegów z oddziału o rozpiętości 100 km w lotach 300 gołębi. powodzenia.

jan_f
IP:5.185.224.142

2013-04-27 21:31:48
wzkapsa
Ty w ogole nie znasz się na sporcie. Masz przykład - czy Justyna Kowalczyk dorównuje bazą treningową i warunkami technicznymi Norweżkom? Następne pytanie - czy każda reprezentacja kraju objętnie w jakiej dziedzinie sportu ma równe szanse warunków treningowych? Czy te oczywiste nierwóności mają skutkować wycofaniem się tych reprezentacji z udziału w mistrzostwach i molimpiadach? Człowieku w Tobie nie ma ducha sportowego. Ty tylko myślisz jak zrobić, aby wszystkim utrudnić, bo Ty nie możesz. Jesteś stary i wiele nie możesz. Do kogo masz pretensje, że jesteś stary? Ja na Twoim miejscu już dawno bym dał sobie spokój i nie przeszkadzał innym. Należysz do stowarzyszenia, którego celem jest rozwój hodowli i sportu gołębiarskiego. Nie chcesz tych założeń statutu realizować, to dlaczego tu trwasz i robisz za smerfa Marudę. Pytasz co bym zrobił na miejscu Kawalera. Gdybym był szefem tej organizacji, natychmiast bym zmienił jej strukturę i zdecentralizował. Naczelną władzą byłoby zgromadzenie regionalne, ktorego zadaniem byłaby koordynacja rywalizacji sportowej do wypełnienia współzawodnictwa w ramach warunków FCI. Związki regionalne wpłacałaby stałe wpisowe potrzebne do spełnienia tych zadań. Wszystkie inne sprawy byłyby w gestii związków regionalnych. Tyle i tylko tyle, jeżeli jesteś ciekawy mojej wizji na tą organizację. Mnie nie byłyby potrzebne pałace na siedziby i lewe dochody z obrączek, bo nie mam natury złodzieja ani malwersanta.

jupiter111
IP:31.134.52.54

2013-04-27 20:31:14

pierdoly, jezeli jeden hodowca emeryt wstanie rano i ma fajrant a drugi tyra od rana do wieczora to gdzie tu mowa o rownych szansach dobry lot.

g_andi
IP:188.137.84.206

2013-04-27 20:25:06
Zdzisław
zadałem Ci pytanie odnośnie mistrz. inter. - milczysz , temat dotyczy sprawy w KD - sprowadzasz go na manowce . Masz okazję się " wyszaleć " wszak jest tu przywoływany Twój oddział - chciałeś prać brudy - i co ? wytłumacz nam to , coś nie gra - brak logiki.

wzkapsa
IP:83.27.10.105

2013-04-27 20:14:41
Janie F.
Ja ciągle swoje. Jeżeli jeden hodowca może wydać na gołębie, tysiąc razy więcej (udowodnione!) niż inny, to czym my tu mówimy? O jakim talencie, o jakiej pracowitości, o jakich tam innych dyrdymałach? Rad bym poczytał, co byś zrobił, gdybyś był na miejscu Pana Prezydenta?

jan_f
IP:79.162.252.231

2013-04-27 18:44:56
wzkapsa
Prezentujesz rozumowanie praktyczne kanibalizmu. Wszystko jest do zjedzenia nawet współplemieniec. Jeżeli tylko dlatego, że jest mistrzem musi być unicestwiony to niebezpiczne rozumowanie nie tylko dla organizacji ale dla buty jako takiego. Wydaje mi się że Twoja psychika została nadszarpnięta nieodwracalnie. Niszczyć postęp - to do czego zmierzamy? Zamiast podejmować rywalizację, podpatrywać, próbować dorównać zniszczyć? Widzę, że jesteś zwolennikiem tych którzy palą gołebniki konkurentom ale to jest tylko specyficzna rywalizacja w środowisku gołebiarskim. Taką groźbę kierował Ćwiekała do Andrzejewskiego. Nie - to nie jest dla mnie do zaakceptowania.

wzkapsa
IP:83.27.10.105

2013-04-27 18:18:19
Janie F
Piszesz: "Gdy zlikwidowano oddział, powinni być przydzieleni do najbliższego."___Hm, a jak za rok, znowu zostanie zlikwidowany ten oddział, do którego przydzielono Mistrza Polski, to trzeba Go przydzielić do następnego oddziału? Jak dobrze pójdzie, to za 10 lat, może nie być dziesięciu oddziałów (w okolicach Częstochowy). Czy ja dobrze rozumuję?

jan_f
IP:79.162.252.231

2013-04-27 17:52:39
KD orzekła karę.
Dobrze zrobiła skoro przywłaszczył matkę stanowiącą współwłasność. Matka służyła do obsługi lotów danej struktury. Ale w tej sprawie jest jeszcze inne dno, ten agent to członek składu orzekającego o wydaleniu Patasa. To menda od czarnej roboty wespół z Ćwiękałą. Dobra prewencja dla takiego połgłówka wykonującego zachcianki Kawalera. Ale popatrzcie jaki interesowny, jego, nie jego, aby dla niego. Podobnie orzekał w sprawie Patasa i tak się zachowuje na co dzień. Mentalnośc Kalego i taki jest obraz tej organizacji.

jan_f
IP:79.162.252.231

2013-04-27 17:23:04
wzkapsa
Mielczarek Wiesiek ma bardzo dobre gołębie. Posiada dobre warunki, czyli dobry gołębnik i dobrze usytuowany. Mądrze prowadzi gołębie. Nie jest od gołębi materialnie uzależniony. Uważam za kołtuństwo, eliminowanie człowieka ze stowarzyszenia, lub utrudnianie mu rywalizacji tylko dlatego, że jest lepszy. Podobne gołębie ma jego brat i też osiąga bardzo dobre wyniki. Jeżeli Ty uważasz, że jest to podstawa aby wydalić Mielczarków z organizacji to zdecydowanie Twoja osobowość jest spaczona. Kawaler ma Mielczarków na sumieniu, bo zgodnie z zapisami statutu odpowiada za przestrzeganie w tej organizacji prawa, statutu i uchwał. Gdy szurnęli z organizacji jego koleszkę Rzepkę, natychmiast podjął skuteczną interwencję. Rzepka został przywrócony, bo to jest klejnot Kawalera. Daje mu gwarancję osobistych korzyści. Mielczarek tak jeden jak drugi, takich gwarancji Kawalerowi nie dają. Dlatego hołota może nim pomiatać. W stowarzyszeniu powinny rządzić przepisy nie układy. Przepisy są po stronie Mielczarków. Gdy zlikwidowano oddział, powinni być przydzieleni do najbliższego. Gdy spełniają warunki do utworzenia sekcji powinni zostać jako sekcja przydzieleni do najbliższego oddziału. Gdy nie mogą założyć sekcji, powinni być przydzieleni do najbliższej sekcji. Wiesiek Mielczarek kontaktował się w tej sprawie z Kawalerem. Ale jego ta sprawa nie obchodzi. Ponieważ nikogo nie obchodzi w tej organizacji praworządność od Kawalera począwszy, Mielczarkami szargają jak śmieciami, tylko dlatego, że mają bardzo dobre hodowle. Oczywiście zostali przyjęci do Oddziału Częstochowa ale obu braci rozdzieli do innych sekcji. Wiesiek Mistrz Polski nie może należeć do sekcji, do której ma 6 km, tylko do innej, do której ma 20 km w jedną stronę. To jak Ty sobie uważasz, nie jest to sprawa Kawalera. Umiał zaangażować Ćwiękałę do wywalenia Patasa skutecznie. Umiał przekonać debili do zagłosowania o uchyleniu prawomocnego orzeczenia. Zatem potrafi wydawać dyspozycje do czynienia zła i potrafi to zło wdrażać. Dlaczego nie podejmie czynności dla uczynienia dobra i wymuszenia przestrzegania przepisów. Taka ingerencja w sprawie Mielczarków jest uprawniona i konieczna. Czyżby on był w tej organizacji dla czynienia zła? Nie stać go na wykonanie tego, co do niego należy, dla zwykłego członka jakim jest Wiesiek Mielczarek. Traktuje go jako zło konieczne przewidziane do eliminacji, bo naruszyło interesy kliki? Czy teraz to rozumiesz?

g_andi
IP:188.137.84.206

2013-04-27 17:10:08
h 0258
skupmy się na tym - 1. czy M.Ch. miał prawo posiadania i przetrzymywania tego sprzętu ?

wzkapsa
IP:83.27.10.105

2013-04-27 16:56:25
Janie F.
Napisałeś: "Panie Kawaler Pan na obecną chwilę ma na sumieniu Wieśka Mielczarka. Człowiek za zdobycie Mistrzostwa Polski jest dyskryminowany." Czy mógłbyś to uzasadnić, Janie Fryndało? Bo czegoś tu nie rozumie. Hodowcy, na dźwięk nazwiska Mielczarek, "pitają" z oddziału. Ale co ma z tym wspólnego, Jan Kawaler? On ma Im dać nakaz, czy co?

hodowca0258
IP:77.253.71.255

2013-04-27 15:16:30
KazimierzT
Ja również nie wiem.Zarząd tak naprawdę nie wie ,czyja ta matka jest. Ja osobiście to przerabiałem zakukupując śp Frankiem expressa.A,że nas było dwóch,to matka sie nie należała.Śp Franek K.tą matke zakupił. Służyła sekcji po zakupie nowych systemów przez innych,ale była prywatna.\JEGO GEST,BO NIC NIE CHCIAŁ \.Przy wymianie matki,co miało być niby gratis musieliśmy znowu zapłacić, bo diler nie chciał wymienic,bo niby promocja się zakończyła. Gdzie my żyjemy? ALE,ŻEBY ZA TAKIE COŚ ZAWIESZAĆ HODOWCĘ I POSESJĘ, to wydaje mi się ,że ktoś ma nie tak poukładane w głowie.

KazimierzT
IP:62.244.152.214

2013-04-27 14:15:59
hodowca0258 ja nie otrzymałem odpowiedzi od jaro
KazimierzT IP:62.244.152.214 postów:2750 2013-04-25 21:49:45 Pytanie do jaro0106 Jaki paragraf lub punkt i jakiego regulaminu lub statutu naruszył członek w sprawie przywłaszczenia prywatnego sprzętu.

jan_f
IP:188.47.45.139

2013-04-26 22:11:58
hodowca 0258
A o czym Ty piszesz, o której sprawie? Jeżeli idzie o ten przykład Pęczalskiego, to według jego logiki, równie dobrze mogłaby KD orzekać do przypadku, kiedy jeden hodowca odbije drugiemu żonę. Natomiast ten pozostawiony przyz żonę z rozpaczy zacznie pić i przestanie hodować gołębie. Pęczalski to facet z innej planaty, bez kszty rozsądku. Dlatego nie zawracaj sobie Józek głowy jego opiniami. Nie chcę pisać dosadnie ale ja oceniam jego intelekt w granicach zera bezwzględnego.

hodowca0258
IP:178.37.153.127

2013-04-26 21:58:18
A oddział dał dupy i KD
Te pisma wzywające do stawiennictwa,to śmiech na sali. Orzeczenie KD ,to dopiero plama. Ci GOŚCIE nie wiedzą jak to powinno przebiegać zgodnie z prawem. AMEN.

hodowca0258
IP:178.37.153.127

2013-04-26 21:53:24
marcin_
KTO MIAŁ RACJĘ?To się okaże .Pozwa cywilna wyjaśni.

marcin_
IP:178.183.135.100

2013-04-26 21:37:45

czyjej wpadki? oddzialu czy Twojego kolegi?

hodowca0258
IP:178.37.153.127

2013-04-26 21:22:07
No co koledzy
Co proponujecie? Jakie widzicie wyjście z WPADKI?

jan_f
IP:5.185.224.215

2013-04-26 12:23:42
Pęczalski
Twój przykład pochodzi z księżyca. Ale Ty zawsze masz problemy z kojarzeniem. Matka jako rzecz ruchoma jest oddawana do obsługi systemów na loty w danej strukturze gdzie systemy funkcjonują. Natomiast gołębie są powiązane ściśle z określonymi podmiotami. W sprawie tych gołębi nie widzę ingerencji KD, to sprawa typowo cywilna nie mająca żadnego związku z funkcjonowaniem stowarzyszenia. Tu KD ingerując przekroczyła swoje uprawnienia. Do załatwienia tej sprawy był Sąd w postępowankiu cywilnym.

misjonarz
IP:195.72.148.233

2013-04-26 12:07:39

Była podobna sytuacja. Czterech kolegów udało się na zakupy gołębi do stacji hodowlanej. Kupili różne ilości gołębi ale z powodu ze kupili w sumie sporo gołębi dostali też 2 gratisy. W drodze powrotnej dogadali się ze co roku te gratis będą u kogoś innego. Po dwóch latach dwóch z czwórki nie dotrzymało słowa. Poszkodowani skierowali sprawę do sądu koleżeńskiego , który ograniczył się do wezwania do polubownego załatwienia sporu. To poskutkowało.

jan_f
IP:5.185.224.215

2013-04-26 11:50:17
nic nowego
U nas jest podobnie. Tylko czyszczenie zegarów i wprowadzanie robią sami hodowcy. System konstantowania gołębi jest podobny i podobne wymogi w sprawie deponowania anteny. Poczytaj Regulamin Komisji Lotowo Zegarowej dowiesz się jak to wygląda.

jan_f
IP:5.185.224.215

2013-04-26 10:22:22
antena
Praktycznie antena wkładaniowa zostaje nieodpłatnie dodawana do systemów elektronicznych. Nie widział żadnej umowy użyczenia. Jeżeli wchodzi w skład zestawu elektronicznego i zostaje na ileś tam systemów na podstwie ustnego porozumienia staje się współwłasnością osób, które systemy nabyły. Żaden dystrybutor systemu nie daje anteny wkładaniowe do jednego systemu, nie daje jej również nieodpłatnie dla jednostki organizacyjnej PZHGP. Obecny system raczej wskazuje, że antena wkładaniowa może być zakupiona indywidualnie lub dodana jako dodatkowy gadżet do kilku systemów. W takiej formie staje się częścią marketingową dla systemu, bo uzależnia wejście w posiadanie nieodpłatne od ilości nabytych systemów. W każdym przypadku jest to zdarzenie cywilno prawne nie karne. Ale uważam, że jest to sprawa dla Komisji Dyscyplinarnej, bo zostają naruszone zasady wspołżycia społecznego i norm prawa cywilnego gdy któryś ze współwłaścicieli bez zgody pozostałych taką rzecz ruchomą obejmie w samoistne władanie.

jan_f
IP:5.185.224.215

2013-04-26 10:09:36
dobra wiadomość
Panowie mam nadzieję, że Lepiarczyk rozwiązę tą sprawę zgodnie z interesem społecznym i dla dobra tej organizacji. Wierzę w jego rozwagę po sprawie Andrzejewskich. Kiedyś pisałem na tym forum o wyczynach Ćwiękały wobec tych ludzi. Finał jest pozytywny. Lepiarczyk stanął po stronie prawa. Sprawa została załatwiona. Andrzejewscy zostali przywróceni do organizacji. Diabelska moc Ćwiękały została skruszona. Panie Lepiarczyk przesyłam Panu wyrazy uznania. Człowiek musi kierować się człowieczeństwem nie kołtuństwem. Pan zdał egzamin z człowieczeństawa. Oby takie zachowania stały się standartem w tej organizacji i ogarnęły Kawalera. Panie Kawaler Pan na obecną chwilę ma na sumieniu Wieśka Mielczarka. Człowiek za zdobycie Mistrzostwa Polski jest dyskryminowany. Obudź Pan się! W Pana komptencjach leży przestrzeganie w tej organizacji: statutu, regulaminów, uchwał i prawa. Weź Pan przykład z Lepiarczyka i podejmij Pan pro ludzkie decyzje dla krzywdzonych członków w Kłobucku.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2013-04-26 09:53:19

Antenę wkładaniową (tzw."matkę")diler ESK oddaje grupie hodowców, którzy zakupili jego system na zasadzie użyczenia. I jest ona ciągle własnością dilera. Własnością hodowcy może ona być tylko w przypadku, gdy on sobie ją zakupi.

dispar 0385
IP:188.112.61.2

2013-04-25 22:54:31

Przymując wersję kolegi jaro to matka jest własnością tych którzy ją otrzymali przy zakupie zegarów. Jeżeli została przez nich podarowana komuś innemu to jest własnością obdarowanych. Zegar satelitarny i drukarka o której jakoś nikt nie wspomina również jest własnością tych co je kupili. Nie jestem kapusiem ale to sprawa dla policji a nie OKD.

Stanisław
IP:83.5.103.212

2013-04-25 22:26:50
Hodowca0258
Nieźle kombinujesz ale przykro mi nie masz racji.Wyraźnie jesteś stroną ale chcesz uchodzić za bezstronnego.

Stanisław
IP:83.5.103.212

2013-04-25 22:22:43
Kazimierz T
Kaziu nie zawsze podpieraj się surową literą prawa,pomyśl trochę w imię rozsądku.To,że Sekcja jest organem pomocniczym nie oznacza,że nie może posiadać swojego "majątku" np: kupionego sztandaru,urządzeń służących do usprawienia wkładań gołębi itp. Jeżeli ofiarodawca wyrażnie przekazał tz. "matkę" dla Sekcji a nie osobie prywatnej, to jest wyłącznie jego wola i nie musi ona stanowić własności np:Oddziału.

hodowca0258
IP:178.37.159.8

2013-04-25 22:19:20
jaro0106
Myślę,że nie.Bo jak MOŻNA zawiesić niehodowcę i jego posesję za niby przekręty za ...za co? ODPOWIEDZ?

jaro0106
IP:87.101.38.85

2013-04-25 22:16:14

Manipuluje mną poczucie sprawiedliwości w PZHGP.

hodowca0258
IP:178.37.159.8

2013-04-25 22:12:50
jaro0106
Dalej mieszasz pojęcia. Kto Tobą manipuluje?

jaro0106
IP:87.101.38.85

2013-04-25 22:10:09

Kazimierz może się nie jasno wyraziłem bo sekcja nie ma nic wspólnego z punktem wkładania, wiec matka jest w zasadzie przynależna do punktu wkładania a nie do sekcji, a ten określa zarząd oddziału.

hodowca0258
IP:178.37.159.8

2013-04-25 22:09:20
damiano0106
A Ty co masz za ten wpis? WOREK GÓWIEŃ?Na działkę?

damiano0106
IP:89.76.93.230

2013-04-25 22:07:13

Jarecki nie duskutuj bo widze ze h258 jest mądrzejszy i wszystko wiedzacy i murem staje w obronie ucisnionych ciekaw co z tego ma moze jakies mlodki od bylego hodowcy DL

KazimierzT
IP:62.244.152.214

2013-04-25 22:03:16

REGULAMIN ORGANIZACYJNY PZHGP III. ZARZĄD GŁÓWNY, REGIONY, ZARZĄDY OKRĘGÓW, ZARZĄDY ODDZIAŁÓW, SEKCJE, REJONY LOTOWE § 4 Na terenie o dużym zagęszczeniu członków mogą być tworzone Sekcje. Sekcja jest jednostką pomocniczą Oddziału. Sekcje nie posiadają majątku.

jaro0106
IP:87.101.38.85

2013-04-25 21:57:02

Kolega Katerla zaprzecza wersji którą tu podajesz a sprzęt i tak nie był własnością kolegi Katerli więc nie mógł nim dysponować. Jeżeli uważacie że przywłaszczenie własności sekcji jest poza kompetencjami OKD to nic tylko zostać skarbnikiem nakraść a potem się wypisać ze związku. Pozdrawiam i kończę tą dyskusje

KazimierzT
IP:62.244.152.214

2013-04-25 21:49:45
Pytanie do jaro0106
Jaki paragraf lub punkt i jakiego regulaminu lub statutu naruszył członek w sprawie przywłaszczenia prywatnego sprzętu.

hodowca0258
IP:178.37.159.8

2013-04-25 21:49:43
jaro0106
Na koniec dyskusji. Matka była kupiona\po kalectwie od kol Katerli\ wraz z częścią jego ptaków z wszelkimi prawami z tym związanymi w roku 2002. PRZESTAŃ MIESZAĆ, BO NAPRAWDĘ WCHODZISZ W BAGNO.

jaro0106
IP:87.101.38.85

2013-04-25 21:41:41

Hodowca nie wiem co insynuujesz bo ja z tą z prawą nie ma nic wspólnego ani ja nie byłem wnioskodawcą pozwu ( byli nimi hodowcy bezpośrednio poszkodowani prze kol. Maksymiliana ) ani nie zasiadam w KD. A najlepsze jest to że wszyscy chcieli tą sprawę załatwić polubownie tylko nie sam zainteresowany. Myślę nawet że na obecną chwilę jest szansa na cofnięcie wyroku ale pod warunkiem zwrotu przywłaszczonego sprzętu bo o to chodzi pokrzywdzonym a nie o jakieś prywatne wojny.

jaro0106
IP:87.101.38.85

2013-04-25 21:37:26

Data nadania pisma przez kolegę Maksymilniana było po dacie wpłynięcia na niego pozwu do OKD czy to jasne. Druga sprawa jeżeli kolega Maksymilian nie chce już mieć nic wspólnego z PZHGP tak jak to oświadczył w piśmie to wyrok pozbawienia go członkostwa nie powinien być dla niego problemem przecież chciał zrezygnować. Gdyby wypisanie ze związku miało być panaceum na uniknięcie wszelkiej odpowiedzialności odnośnie oszustw lotowych czy finansowych to w praktyce KD nie mała by żadnej racji bytu, bo była by fikcyjna w praktyce bez możliwości orzekania.

hodowca0258
IP:178.37.159.8

2013-04-25 21:35:03
jaro0106
Czy tak czasem młodość nie góruję nad Twoimi ambicjami? Stąpaj gościu po ziemi, bo możesz się przewież. SZKODA BY CIĘ BYŁO.

hodowca0258
IP:178.37.159.8

2013-04-25 21:30:25
Jaro
"że statut jasno określa kiedy członek zostaje pozbawiony członkostwa a regulamin Kd jasno określa że sprawa może wpłynąć do 12 miesięcy od daty popełnia czynu. ". Jaki członek,jak w momencie wysłania pisma nie był już członkiem?

g_andi
IP:188.137.84.206

2013-04-25 21:23:33
h 0258
Ty nie jestes strachliwy - mnie się nie lękaj . Mało kto zna szczególy sprawy , Ty dałeś znak po której stronie stoisz - masz chyba dostateczną wiedzę w tej sprawie -ja nie.

jaro0106
IP:87.101.38.85

2013-04-25 21:21:47

Był świadek na sprawie który był przy odbiorze matki wkładaniowej od dystrybutora on zakupywał wtedy zegar wraz z kolegami i matkę dostali na sekcję, na zegar i drukarkę zrzucali się sami bez udziału kolegi Maksymiliana bo on nie był wtedy nawet członkiem PZHGP. Kol. Maksymilian Miał możliwość przedstawienia własnej wersji wydarzeń ale z niej nie skorzystał, wolał za to w celu uniknięcia odpowiedzialności przedsięwziąć inne działania ( zapisywanie syna do innego oddziału, wysyłanie pisma o rezygnacji z datą wsteczną mimo że statut jasno określa kiedy członek zostaje pozbawiony członkostwa a regulamin Kd jasno określa że sprawa może wpłynąć do 12 miesięcy od daty popełnia czynu.

hodowca0258
IP:178.37.159.8

2013-04-25 21:14:57
g_andi
Drugi MISJONARZ,że mnie straszysz?

marcin_
IP:178.183.135.219

2013-04-25 21:14:47

Jaro nie daj sie podpuszczac

hodowca0258
IP:178.37.159.8

2013-04-25 21:12:38
JARO
Czyj sprzęt? Macie dokument, czyj to zakup? Kto tą matkę i za co i kiedy otrzymał?

g_andi
IP:188.137.84.206

2013-04-25 21:10:02

kol. rocky - mam dosć dużo wpisów na forum , podaj mi przykład że pisałem inaczej anizeli meritum spraw poruszanych przez kolegę . ........h0258 juz milczę ale jak będzie potrzeba coś dołożę z przeszłości.

jaro0106
IP:87.101.38.85

2013-04-25 21:09:18

Hodowca 0258 racze przeczytać jakie obecnie stosuje się kary w regulaminie KD cześć kar wiąże się automatycznie z zakazem lotowania gołębiami z gołębnika ukaranego.

jaro0106
IP:87.101.38.85

2013-04-25 21:03:05

Sprawa dotyczy kol. Maksymiliana Ch. Kolega Maksymilian Ch. po sprzeczce z kolegami z sekcji odmówił zwrotu przed sezonem lotowym matki wkładaniowej marki tauris, zegara satelitarnego. oraz drukarki, sprzęt jak co roku na okres zimowy był przechowywany u niego w domu. Bak chęci zwrotu sprzętu motywował tym że sprzęt należy do niego. W związku z powyższym zainteresowani hodowcy sekcji Świerklaniec korzystający z zegarów marki tauris udali się do kolegi Dziuka oraz Katerli którzy to koledzy przy zakupie zegarów otrzymali ową matkę na sekcję Świerklaniec, zegar oraz drukarkę zakupili sami. Hodowcy udali się do domu Kol. Maksymiliana w celu wyjaśnienia sprawy nadmienię tylko że matka wkładaniowa oraz reszta sprzętu była zakupiona jeszcze przed przystąpieniem kolegi Maksymiliana do szeregów PZHGP oczywiście o żadnej partycypacji w jakichkolwiek kosztach nie może być w tym przypadku mowy. Oczywiście kolega Maksymilian powiedział że nie ma o czym rozmawiać i zamkną im drzwi przed nosem. Koledzy nie mając innego wyjścia złożyli wniosek do komisji dyscyplinarnej o pomoc w odzyskaniu sprzętu. Po dwóch dniach po płynięciu wniosku do OKD kol Maksymilian wysyła list o rezygnacji z członkostwa w PZHGP oczywiście na piśmie jest inna data jak na pieczęci z poczty o nadaniu listu, oczywiście ten fakt i tak nie ma żadnego znaczenia w postępowaniu. Na sprawę się nie stawia i nie zwraca przywłaszczonego sprzętu. Komisja dyscyplinarna daje wyrok 2 lata zawieszenia. W międzyczasie kol. Maksymilian zapisuje swojego syna do oddziału 0159 w celu uniknięcia odpowiedzialności . Czekamy na ewentualne odwołanie do Okręgowej Komisji Dyscyplinarnej.

rocky
IP:89.229.249.153

2013-04-25 20:58:49

Kolego g-andi ja nie mam zamiaru nikogo uwiarygadniac ani oceniac.Na tak proste postawione pytanie odpowiedzialbym jednoznacznie iz byly to dzialania wysoce naganne i szkodliwe.To wyjatkowo proste przejrzyste okreslenie mojego stanowiska.Kol Patas poruszyl patologiczny sposob pozbawiania czlonkostwa niewygodnych czlonkow naszego stowarzyszenia.Robi sie to wbrew logice i praworzadnosci.Musza interweniowac sady powszechne aby ratowac niewinnych hodowcow.To jest meritum poruszanego tematu.Uzyskanie absolutorium w Odziale nie ma tu nic do rzeczy.Problem jest powazny poniewaz aktualna konstrukcja naszych przepisow jest niespojna i posiada mechanizmy z poprzedniej epoki.Chce zeby kolega zrozumial iz dla mnie wazniejsza sprawa jest wyeliminowanie tych patologi niz nic nie wnoszaca polemika ktora mozna prowadzic bez konca.Kolego aby skutecznie z tym walczyc naprawde trzeba sie na tym znac.Nasz zwiazkowy ustawodawca jest na tyle mocny ze uchwala przy pomocy zaufanych klakierow wszystko co sluzy jego wygodzie i bezpieczenstwu.Dziwie sie ze tak wiele niespojnosci przepisow wytykanych przez organy nadzoru nad Stowarzyszeniami pozostaje bez echa.Pozdrawiam

hodowca0258
IP:178.37.159.8

2013-04-25 20:57:54
g_andi
Bardzo Cię proszę.Jeżeli nie jesteś w temacie ,to zamilcz. Jeżeli chcecie,to ja mogę te obydwa wezwania wkleić na forum. ALE PO CO? Niedługo się okaże,kto mial rację?

hodowca0258
IP:178.37.159.8

2013-04-25 20:51:46
Jeszcze coś
JAK MOŻNA ZAWIESIĆ HODOWCĘ I POSESJĘ, za coś ,co jest jego własnością, A NIE JEST MAJĄTKIEM ODDZIAŁU?

g_andi
IP:188.137.84.206

2013-04-25 20:51:41
h 0258
przy Twoim poparciu młode pewnie będą tańsze?

hodowca0258
IP:178.37.159.8

2013-04-25 20:48:38
OSOBIŚCIE czytałem
Obydwa wezwania. ŚMIECH NA SALI.Dupa się niektórym zatrzęsie na drodze cywilnej.

hodowca0258
IP:178.37.159.8

2013-04-25 20:33:22
jaro0106
Pisz.Potem ja Tobie odpiszę.

hodowca0258
IP:178.37.159.8

2013-04-25 20:31:30
I jak to się ma do temat
Jeżeli gościu już nie jest członkiem PZHGP a wzywany jest do wstawienia się na posiedzenie niby to "KOMISJI DYSCYPLINARNEJ", która nie wie co pisze w swoim pozwie. Tramkarstwo- na wysokim poziomie? Kto się pod tym podpisuje?

jaro0106
IP:87.101.38.85

2013-04-25 20:30:51

Hodowco 0258 naprawdę chcesz to usłyszeć publicznie żeby kolega max nie miał potem do ciebie pretensji .

g_andi
IP:188.137.84.206

2013-04-25 20:22:58
rocky
Kolego jeżeli chodzi o to abyś musiał się specjalnie dla mnie
przełamać - szkoda twojej inteligencji - nie rób sobie
rysy na honorze,nie znizaj się ponizej dla Ciebie wyznaczonego poziomu
- proszę nie poświęcaj się - nie cierp
Ty mozesz zawsze jednak dać nam przykład łamania prawa
związkowego ze swojego podwórka - przewieziemy sie po nim.
zanim zapadnie orzeczenie KD - bo to jest tematem przewodnim

A zupełnie czym innym są przykłady na tym forum opisywane
możesz kolego sobie przewertowac moje opinie w łamaniu prawa
związkowego - natomiast nie będę się dla ciebie wysilał , uwiarygadniał
bo zostałem już przez Ciebie zaszufladkowany .
Twoja opinia co do mojej wiarygodności - jest dla mnie
nic nie znacząca - możesz Sobie dalej wirtualnie " pływać "
A testem dla mnie są koledzy z oddziału którzy
podnoszą ręce aprobując działania zarządu.

hodowca0258
IP:178.37.159.8

2013-04-25 20:19:09
Jak wyrzucić niewygodnego
To pytanie do Jaro w sprawie kol. MAKSA?

rocky
IP:89.229.249.153

2013-04-25 18:51:41

Kol g-andi z reguly nie polemizuje z nielogicznymi wypowiedziami.W tym jednak przypadku chce koledze oswiadczyc iz kulisy praworzadnosci zwiazkowej znam z autopsji a taka retoryka jaka kolega uprawia jest mi doskonale znana i bardzo charakterystyczna dla pewnej grupy.Jezeli kolega jest tak pryncypialny w swoich pogladach prosze o jednoznaczna opinie na temat dzialan dyscyplinarnych w stosunku do kol.Patasa lub kol.Rzepki.Proszeo krotkie jednoznaczne stanowisko w tych sprawach.Dla mnie to bedzie test kolegi wiarygodnosci uczciwosci zwiazkowej.

g_andi
IP:188.137.84.206

2013-04-24 21:40:32
Szanowny Zdzisławie
Od pewnego czasu widzę że się pogubiłeś
być może moje " dosadne" wpisy Cię wk.....ją
ale ja nie mam nic do ugrania , nie muszę walić ściemy
nie daj Sobą manipulować!!!
natomiast jeżeli piszę " od rzeczy , wstydzisz się " pomijaj moje gryzmoły - ja tak robię jak piszesz o lidze
szykuj kadrę do sezonu . Pozdrawiam - szczerze.

wzkapsa
IP:83.10.42.32

2013-04-24 21:20:10
Szanowny G_andi.
Dispar 0385 napisał: "Bardzo dobrze - sprawy oddziałowe załatwia się wewnątrz oddziału a nie na forach ogólnopolskich. Już to kiedyś pisałem na tym forum." I była natychmiastowa riposta kol: Patasa i Rockiego. Ja Ich poparłem. Potem Tyś się włączył (pisząc od rzeczy). Mnie chodziło o to, że niektóre KD wydają "wyroki", jakie od nich zażąda "Władza Wyższa". (Np. wyrzucono kol. Patasa). Dobrze, że kol. Patas wygrał sprawę "normalnym sądzie". Pozdrawiam

jaro0106
IP:87.101.35.210

2013-04-24 20:42:49

Wyrok jest wydany w grę wchodzi ewentualnie apelacja.

KazimierzT
IP:62.244.152.214

2013-04-24 20:35:06
Jak wyrzucić niewygodnego hodowcę
kliknij link

g_andi
IP:188.137.84.206

2013-04-24 20:03:12
Zdzisławie
wzkapsa IP:83.29.216.67 postów:11018 2013-04-23 20:24:15 Wspaniale napisanie, kol. Patas! Brudy trzeba prać publicznie. Czas skończyć z tą "Moralnością Pani Dulskiej". Pozdrawiam
Jak się powiedziało "a" to trza itd. - jak tam z Tobą jest - wiesz najlepiej
dałem słowo że w "tych " sprawach Cię nie ruszam.
pisząc o władzy - miałem na myśli oddział .
kto jednak chce - może zacząć prać , najlepiej
zaczynając - od swojego placu.

Ja być może skomentuję jak będzie "wyrok" a naruszy regul. lub wyrządzi komuś krzywdę.

wzkapsa
IP:83.10.42.32

2013-04-24 16:17:54
Drogi G_andi.
Już raz Ci napisałem, że "wściekłość, zaślepia mózg". Jakieś dwa lata temu, pisałeś, że w stanie wojennym, pilnowałem "jednego transformatora". Teraz piszesz, "rozumiem z tego że Ty będac swego czasu blisko władzy". To ja już sam nie wiem. Byłem blisko władzy, czy pracowałem "jako strażnik, pilnując jednego transformatora?"

wzkapsa
IP:83.10.42.32

2013-04-24 15:46:44
To piszesz Sylwuś 59,
że Cię mdli? A skuli czego? Że tysiące członków PZHGP, nie potrafi zdobyć ani jednego konkursu?

wzkapsa
IP:83.10.42.32

2013-04-24 15:44:37
G_andi,
wstyd mi za Ciebie.

g_andi
IP:188.137.84.206

2013-04-24 12:46:53
Zdzisław
" porajtowało" by się po kimś
ale już o swoje dupsko to drżysz
takiś Ty uczciwy i sprawiedliwy
nie kompromituj się .

cytat; Gdzie są pieniądze, tam są przekręty! (tak było, jest i będzie!)
rozumiem z tego że Ty będac swego czasu blisko władzy
miałeś z tym styczność - ujawniaj to ,- chcesz to zostawić
dla Siebie - bierzemy się za pranie
czy już Ci rura zmiękła ?

sylwek59
IP:164.126.152.137

2013-04-24 12:41:15
wzkapsa
Od tego twojego ciągłego pisania o ligach (w kółko o tym samym), to już oczopląsu można dostać od czytania tego. Długo ty tak jeszcze możesz?

wzkapsa
IP:83.10.42.32

2013-04-24 12:28:39
Taki głupi to ja nie jestem.
(żeby się pakować w takie sprawy). Ja chcę sobie polotować uczciwie. Kto mi takie lotowanie zagwarantuje? Ano LIGI! (może być nawet IV, lub piąta). Przeznaczam te "polskie dwa tysiące" na lotowanie (wśród takich gołodupców, jak ja) I to (prawie) wszystko. Pozdrawiam

g_andi
IP:188.137.84.206

2013-04-24 10:20:49
Zdzisław
czekam,-my skoro chcesz prać publicznie - dawaj tą żenującą sprawę ; tylko najpierw się głęboko zastanów.

wzkapsa
IP:83.10.42.32

2013-04-24 10:15:51
Tak sobie myślę.
W dzisiejszych czasach, gdy "na gołębiach" można "zarobić miliony", a w KD siedzą często "chłopki roztropki" (wybrani z łapanki), to sprawa "aż się prosi" do zrobienia przekrętu! Tylko II (lub nawet III Ligi) gwarantują "czystość tego sportu". Nie bądźmy śmieszni. Gdzie są pieniądze, tam są przekręty! (tak było, jest i będzie!) Wy się przyjrzyjcie naszym prokuratorom (prawdziwym, po wieloletnich studiach prawniczych) jakie tam "odstawiane są przekręty"! To KD, w niektórych naszych oddziałach, miała być wolna, od tego?

g_andi
IP:188.137.84.206

2013-04-24 09:44:15
kol. Piotr Patas
w pierwszym wpisie napisałem aby nie wrzucać wszystkich spraw do jednego wora i traktować ich jako żle roztrzygniętych .
no więc skąd wiemy jak zostanie sprawa roztrzygnięta.
Jeszcze jedna rzecz - nie żądajcie aby sprawy przedstawiać
publicznie nie mając zgody onego na przedstawianie jego nazwiska

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2013-04-24 09:31:33
g-andi
Cytujesz jedno zdanie z kontekstu. Dlaczego nie cytowałeś dalej? A tam napisałem tak:

Tak mogłoby być, gdyby rozstrzygano je rozsądnie i sprawiedliwie. Ale w większości przypadków tak nie jest. W wielu oddziałach działają kliki, sitwy, które dla realizowania swoich partykularnych interesów dopuszczają się ewidentnego łamania przepisów związkowych pozbywając się niepożądanych członków.

To jest moja intencja w całości.

g_andi
IP:188.137.84.206

2013-04-24 09:25:31
rocky
Kolego zachęcam przeczytać jeszcze raz - najlepiej zaczynając od 1-go wpisu w temacie .
cytat;Nie zgadzam się z tą opinią, że sprawy wewnątrz-oddziałowe powinny być załatwiane w oddziałach.
Jeżeli tak ochoczo chcesz być trybunem w rozpczętym temacie
zgadzasz się tym kierunkiem , co podkreślasz
zacznij stawiać szubienice - kogoś się powiesi jak nie KD to innego "winowajcę"
Rozumiem że oddział w którym lotujesz jest idealny i tam TRANSPARENTNOSĆ
nie jest potrzebna .
Rozpoczynaj zatem wirtualny " proces" - zwolenników już masz.

cytat; kol. Patas! Brudy trzeba prać publicznie. Czas skończyć z tą "Moralnością Pani Dulskiej". Pozdrawiam Zdzisław wywlekaj tą sprawę na forum wszak jesteś tego zwolennikiem , do prania - jaki Ci proszek potrzebny?

wzkapsa
IP:83.10.42.32

2013-04-24 09:18:05
G_andi,
Koledzy: Patas i Rocky, mają rację! Popatrzmy, jak się wybiera KD w Oddziałach? To są ludzie z łapanki. Co oni mają wspólnego z prawem? Wiem to z autopsji. Kilka lat temu, KD naszego oddziału, rozpatrywała pewną sprawę. Ludzie, to było żenujące! A tak na marginesie. Kogo mają się bać, kliki usadowione w niektórych oddziałach? Jedynie, czego się boją, to tego, że "sprawa może wyjść na światło dzienne"! Pozdrawiam.

rocky
IP:89.229.249.153

2013-04-24 08:04:00

Kolego g andi w wypowiedzi Patasa nie chodzi tylko o dzialania KD.Prosze uwaznie przeczytac jego wpis.Tylko upublicznienie wielu spraw jest szansa na normalnosc.Wielu moze to nie rozumie ale zawsze i z cala stanowczoscia podkreslam ze jednym z ratunkow dla tej organizacji jest jej TRANSPARENTNOSC.

g_andi
IP:188.137.84.206

2013-04-23 20:55:15

To o czym pisze kol. Patas jest generalizowaniem spraw w KD Pytanie czy tak sie dzieje wszędzie ? na pewno nie , - lecz każda sprawa przegrana dla " oskarżonego " będzie niesprawiedliwa Na forum głosy " ławy przysięgłych" działających wirtualnie są g...no warte nie poznamy nigdy szczegółów , niuansów jakie miały miejsce w danym oddziele. Może inaczej są tyle warte - o ile kierują sprawą w ramy regul. Lecz co należy podkleślić - wiele razy przekonaliśmy się że tzw. " wyroki" były nie adekwatne do winy , a co gorsza wydawane nie zgodnie z statutem i reg. Jestem za tym aby piętnować niesprawiedliwość, łamanie " kodeksu" przez jedynych sprawiedliwych lecz nie za tym aby każdą sprawę poddawać pod osąd forum - pozostawmy sprawę oddziałowi - a na pewno na tym etapie.

jaro0106
IP:87.101.35.210

2013-04-23 20:35:07

Koledzy sprawa jest po wyroku w pierwszej instancji, nie wiem czy kolega będzie się odwoływał. Moja powściągliwość jest podyktowana tylko i wyłącznie względami oskarżonego bo miał czas na naprawienie błędu i było by po sprawie ale raczej się na to nie zanosi, sprawa jest raczej banalna i nie natury politycznej a dóbr materialnych. Kolega Patas na pewno kolegę oskarżonego będzie kojarzył bo jak sobie przypominał zasiadał w komisji dyscyplinarnej okręgu Katowice kiedy kolega Patas był przez ta komisję sądzony.

wzkapsa
IP:83.29.216.67

2013-04-23 20:24:15
Wspaniale napisanie,
kol. Patas! Brudy trzeba prać publicznie. Czas skończyć z tą "Moralnością Pani Dulskiej". Pozdrawiam

rocky
IP:89.229.249.153

2013-04-23 19:56:38

Tak kolego Patas ten wpis jest mi ze wszystkich wpisow najblizszy.Taka jest rzeczywistosc a Ci co chca tylko doprowadzic do normalnosci sa wykleci.To jest wszystko takie proste ale tak trudne do zrozumienia w tej organizacji.Wiadoma koledze konstrukcja uzasadniajaca pozbawienie czlonkowstwa to prymitywny relikt minionej epoki.

Piotr Patas
IP:193.242.212.2

2013-04-23 19:15:08

Nie zgadzam się z tą opinią, że sprawy wewnątrz-oddziałowe powinny być załatwiane w oddziałach.

Tak mogłoby być, gdyby rozstrzygano je rozsądnie i sprawiedliwie. Ale w większości przypadków tak nie jest. W wielu oddziałach działają kliki, sitwy, które dla realizowania swoich partykularnych interesów dopuszczają się ewidentnego łamania przepisów związkowych pozbywając się niepożądanych członków.

Bynajmniej nie z powodu tzw. oszust lotowych, lecz w na podstawie wyimaginowanych zarzutów, najczęściej w oparciu o przepis o naruszaniu zasad współżycia koleżeńskiego. Przykłady z całej Polski można by mnożyć.

Tzw. działacze, a faktycznie członkowie tych sitw (najczęściej członkowie zarządów)pozbywają się tych członków, którzy patrzą im na ręce, którzy próbują ich rozliczać, pytać o finanse, którzy zwracają im uwagę na ich samowolę, nieprzestrzeganie regulaminów, przywłaszczanie mienia związkowego, niegospodarność, pijaństwo, itp.

Są także przypadki, gdy sitwa próbuje pozbyć się wybitnych, dobrze lotujących hodowców; nie mogąc dorównać ich wyczynom sportowym. Takim zarzuca się – o dziwo - nieprzestrzeganie zasad współżycia koleżeńskiego. I skutecznie usuwa się ich ze związku, albo z oddziału. To przecież paranoja. To jest chore!

Niestety Zarządy Okręgów, a także Zarząd Główny proszone o interwencje – niczym biblijny Piłat - umywają ręce, twierdząc iż brak im kompetencji.

A to nieprawda, bo nasze władze nadrzędne posiadają w przepisach związkowych wystarczające narzędzia interwencyjne. Ale, w wielu przypadkach milczą ze względu na układy koleżeńskie.

Gdzie więc szukać sprawiedliwości, rozsądku? Jak naprawić te naganne praktyki, w przypadkach, gdy decyzje o pozbawieniu członkostwa są niczym nieuzasadnione, albo bzdurnie uzasadniane?

Publikowanie tych spraw i piętnowanie ich m.in. tu na forum jest jedynym pręgierzem nagannego postępowania tych sitw i klik.

Dlatego jestem za tym, żeby o tym pisać, to publikować.

dispar 0385
IP:188.112.61.2

2013-04-23 16:26:27

Bardzo dobrze - sprawy oddziałowe załatwia się wewnątrz oddziału a nie na forach ogólnopolskich. Już to kiedyś pisałem na tym forum.

misjonarz
IP:195.72.148.233

2013-04-23 11:02:29

Jaka tajemniczość

0382Tom
IP:81.219.64.38

2013-03-24 16:08:04
?

jaro0106
IP:87.101.35.210

2013-03-22 11:52:09

Już jest jeden ten sam temat ale odpowiem jeszcze raz. Kolego nie wiem czy jest tu miejsce na pisanie o tej przykrej sprawie głównie z uwagi na toczące się postępowanie jak i dobro oskarżonego który może sobie tego nie życzyć przed ogłoszeniem wyroku. Poza tym mam nadal nadzieję że sprawa zostanie polubownie załatwiona i OKD nie będzie miała nic do roboty ale na tym etapie ruch należy do samego zainteresowanego.

frani
IP:77.253.251.198

2013-03-22 11:32:50

akt.

andrzej161
IP:83.22.152.216

2013-03-19 18:28:36
jaro 106
jaro co sie dzieje w oddz radzionkow ze chca mistrzow oddac pod sad kolezenski taki wzorowy oddz i co niektorym puszczaja nerwy tuz przed sezonem pozdrawiam DL




[Powrt ARCHIWUM]

REJESTRACJA



| Zasady współpracy | Reklama | Regulamin | Kontakt |

Wszelkie prawa dotyczące kopiowania i rozprowadzania materiałów zawartych w serwisie DOBRYLOT.pl bez zgody właściciela ZABRONIONE
COPYRIGHT 2004-2012 © DobryLot.pl
Projekt i wykonanie: www.4PROJEKT.pl