| Autor | Tresc postu SORTUJ: Malejco ↓ - Rosnco ↑ |
goral
IP:178.56.158.101
2013-01-13 18:50:22 | rozłom
Wsyscy ze śląska a kłucu sie jak kozak z tatarzynem. Ale jo jest za tem najstarsem. On ma racje i jezeli zbieze wkoło siebie ze sto ludzi zrobi tem cwaniakum psikusa jak pokaze im zadek. Przecie sto ludzi mogu ze lotowac bez nich. A te mundrale niech wtedy same siebie losukuju.
|
korek
IP:31.63.153.32
2013-01-13 16:59:06 | kapsik
Przykro mi z powodu tego,że przestajesz sam w siebie wierzyć.
|
wzkapsa
IP:178.42.101.120
2013-01-13 16:54:46 | Korek, Ty naprawdę musisz
być młody, jak takie bzdety piszesz.
|
korek
IP:31.63.153.32
2013-01-13 16:48:56 | kapsiku
Ale z 2 ligi zawsze można awansować do 1.Pamietaj,że każdy żołnierz nosi w plecaku buławę marszałkowską.
|
wzkapsa
IP:178.42.101.120
2013-01-13 16:42:51 | Ja Koruś,
II Ligę dalej będę wprowadzał. Ona pozwoli takim jak ja, polotować sobie za 2.000 rocznie. Pozdrawiać
|
korek
IP:31.63.153.32
2013-01-13 16:38:38 | Zdzisiu!
Dlaczego tak łatwo kapitulujesz?.
|
wzkapsa
IP:178.42.101.120
2013-01-13 16:35:08 | Postawmy sprawę jasno.
Kawaler, na PZHGP "zbija swój osobisty interes", a pomagają mu tacy, jak On sam! To jest około kilka setek. A 40.000 hodowców są "olewanych". Więc oni także "olewają" PZHGP. Lotują, bo lotują, ale bez żadnego zaangażowania. Pozdrawiam Kto na tym źle wychodzi? Ano, cały PZHGP! Ja tylko stwierdzam fakty.
|
Edmund
IP:83.5.58.23
2013-01-13 16:10:58 | Szanowny Wzkapsa
W nowym Statucie chyba zniesiono obowiązek uczestnictwa w organizowanych zebraniach, ale w dotychczasowym w par.9 pkt 2 lit.b był obowiązek.Skoro łamaliście przepisy i olewaliście zebrania to macie teraz taki efekt,wybierali tych co chcieli i byli obecni.Nieobecni nie mają racji.Ja ubolewam nad zniesieniem tego obowiązku.Pozdrawiam.
|
Edmund
IP:83.5.58.23
2013-01-13 16:04:34 | Goral
Słuchaj łajzo pormoczna,do II klasy Szkoły Podstawowej jeżeli jest wieczorówka,to może Cię ktoś zrozumie.Dzięki takim mendom to w Oddziałach normalnym członkom jest trudno funkcjonować.
|
wzkapsa
IP:178.42.101.120
2013-01-13 16:04:17 | Drogi Edmundzie
U nas nikt na zebrania nie chodzi. Ostatnio na zebrania chodzą tylko ci, co czują prywatny interes. Więc nie czarujmy się, że będzie lepiej. Kawaler odpowiada tym, którzy czerpią zyski z naszego hobby. I dlatego go wybierają! Pozdrawiam
|
goral
IP:178.56.146.68
2013-01-13 13:31:26 | wzkapsa
Widzi tyś go wybroł, a ty go wybroł tak jak jo. Su głosy dwa a łun ma zero. Niech go dadzu do wyborów powsechnych to my go wybierymy!
|
goral
IP:178.56.146.68
2013-01-13 13:21:33 | pomroczony
Delogoty których ty wybiroł pośrednio. Scególnie tych z tego biernygo prawa co ich mandad wazy 30 głosa. Taku samu wage ma mandat kawalera. Dlatego na niego gwizdzu i pluju. A toten co tu ło tem pise to wybitna ciemnota. Toś to przyniesiuny w tecce zarzudca, do złodziejowania.
|
Edmund
IP:83.5.58.23
2013-01-13 13:06:34 | Szanowny Wzkapsa
Odpowiem Ci delegaci,których Ty między innymi wybrałeś pośredno.Będzie tak do końca świata i jeden dzień dłużej/jak mawia J.Owsiak/ dopóki będziemy wybierać takich delegatów.A może to Ty i ja między innymi się mylimy? Pozdrawiam.
|
krak1234
IP:5.226.73.3
2013-01-13 13:05:39 |
.
|
Edmund
IP:83.5.58.23
2013-01-13 13:01:32 |
Domyślam się,że to Tobie zamek przyciął jaja.
|
Edmund
IP:83.5.58.23
2013-01-13 13:00:09 | Goral
Analfabeto,gdukasz jakyś był na tym Zjeździe, to dlaczego baranie nie poparłeś Patasa i Wlasotę.
|
wzkapsa
IP:178.42.101.120
2013-01-13 12:59:58 | Tu muszę sobie zadać pytanie
Co trzymie Jana Kawalera ciągle przy tej funkcji? Jak nie chęć osobistych korzyści, to co? Pozdrawiam
|
kacperski108
IP:195.66.21.108
2013-01-13 12:47:02 | krak1234
Wlasota odchorowal ten obiad. Ta zupa bez smietany czysci go i z kibelka nie wychodzi.Spotkalem na wystawie duzo delegatow i byli zdrowi zapytalem ich czy zdrowi po obiadku a oni mowia tak .Zaszkodzila tylko wladkowi a moze te surowki co kilka porcj zjadl .To obraz nedzy i rozpaczy delegata z Okregu Slask Poludnie.Zamiast przekazac cos z obrad ustalen opisal jak maly Kaziu co jadl kto sobie zamkien jaja przycial .Przedszkolak
|
goral
IP:178.56.128.119
2013-01-13 12:41:36 | nie prawda
One nic pisac nie bedu. Oni nawet nie pokażu jak wygluda statu po przegłosowaniu. Wyślu zatwiedzu i ogłosu dla pospuspalstwa. Przecie powiedzioł ze kupił dziołke pod budowe. Gdy go pyatli z kiem uzgodnioł to ich wyśmioł. POpatrzta w statut, łun ni ma żadnych praw a robi co mu się zywnie podobo. Statu tak ukłodo aby bylo pełno niczego, bo wtedy może manipulowoć.
|
goral
IP:178.56.128.119
2013-01-13 12:41:35 | nie prawda
One nic pisac nie bedu. Oni nawet nie pokażu jak wygluda statu po przegłosowaniu. Wyślu zatwiedzu i ogłosu dla pospuspalstwa. Przecie powiedzioł ze kupił dziołke pod budowe. Gdy go pyatli z kiem uzgodnioł to ich wyśmioł. POpatrzta w statut, łun ni ma żadnych praw a robi co mu się zywnie podobo. Statu tak ukłodo aby bylo pełno niczego, bo wtedy może manipulowoć.
|
krak1234
IP:5.226.73.3
2013-01-13 12:28:00 |
.
|
hodowca majowy
IP:83.8.144.87
2013-01-13 10:51:28 |
A ja Wam mówię jedno: żadnego zjazdu nie było!. Patrzę na Forum PZHGP i tam nic o tym nie ma. Żadnych wypowiedzi na ten temat.
|
krak1234
IP:5.226.73.3
2013-01-13 10:29:33 |
.
|
wzkapsa
IP:83.7.62.15
2013-01-13 10:13:52 | Drogi Marcinku_
To nie jest istotne, "czy któryś z tych krzykaczy ma jaja" (mnie to nie obchodzi). Dla mnie jest ważne, "jaki cwaniak rządzi z organizacją, do której moja rodzina należy od prawie 80 lat! Jan Kawaler, jakby miał honor, to by, na tym ostatni "spędzie" powiedział: "Koledzy, rzeczywiście, trzeba szanować demokrację. Od następnych wyborów, nie będzie mnie już w ZG. A tak co widzimy? Ano lawiranta, który zachowuje się jak gównarz. Na niego patrzy 40.000 hodowców. Jakie wnioski Oni sobie wyciągną z zachowania Pana Prezydenta? Ano takie, że można lawirować dowolnie, byle zachować lukratywne stanowisko! Pozdrawiam
|
marcin_
IP:178.183.129.128
2013-01-13 08:30:08 |
ja jestem ciekaw czy ktorys z tych krzykaczy ma jaja i podszedl do kawalera na wystawie... :)
|
wzkapsa
IP:83.7.62.15
2013-01-13 02:05:20 | Wężykiem Jasiu, wężykiem!
Co nam pokazał Jan Kawaler (Pan President) Ano, On, Nam, pokazał, że ma nas za idiotów. Facet gra „znaczonymi kartami” i myśli, że nikt tego nie widzi! Jak ta gra wygląda „na zewnątrz”. Ano, że wszystko jest w porządku! Jaki wynik tej gry? Jan Kawaler będzie sobie dalej rozdawał te „znaczone karty” (przynajmniej przez następne 12 lat). Co możemy, My, jako organizacja, która liczy ponad 40.000 członków? Ano, My, to mu możemy „najwyżej skoczyć” (wężykiem, Jasiu, z wężykiem!). Co zobaczył Piotr Patas? Ano to, ( który to już raz panie Piotrze) że ma do czynienia, nie z ekipą generała Jaruzelskiego, tylko cwaniakami i to cwaniakami, kutymi na cztery łapy! Pozdrawiam.
kliknij link
|
goral
IP:178.56.142.160
2013-01-12 21:10:25 | zakunnik
Jak jo wstepowal to była komuna. Tero je iiny czas. Państwo się zmieniło. Wprowadzuno ustawe, a w tem bagnie nie drgnylo nic. Tu cały czas wołaju trza za morde trzymać. Zapumieli ze to nie te casy.
|
misjonarz
IP:83.7.141.147
2013-01-12 20:08:26 |
Goral
Jak wstępowałeś do PZHGP władze centralne były w ten sam sposób wybierane i nadzorowane.
Ze względu na to ze ktoś Ci się nie podoba trzeba przepisy uszczegółowić do nazwisk?
A jak Ci wg Ciebie dobrzy nie będą się podobać decydującej większości ?
|
goral
IP:178.56.147.40
2013-01-12 15:19:36 | szaluny
Ja moge płacić i moge widzić co z niemy sie dzieje. A jak ty tak bedziesz wszyćkich wygonioł to zostaniesz som z tym swojem kawlerem i kogo wtedy bedzieta osukiwać.
|
misjonarz
IP:83.7.141.147
2013-01-12 15:03:49 | goral
Możesz to zmienić. Nie płać składki. Nie będziesz miał problemu ze ktoś Twoje pieniądze wydaje.
|
goral
IP:178.56.147.40
2013-01-12 14:49:04 | Hen 151
A kto ty że wołosz, że kaj czlonek nie mo nic do gadania, nic do gadonia ni mo delegat, a do tego jesce wybirany na wierchuszce, a kawaler co chce robi z naszemy groszamy a najlepi wychodzi mu przygarnianie to dajes za tem głos.
|
Hen151
IP:188.0.35.78
2013-01-12 14:28:15 |
Uważam ,że Nowy Projekt Statutu sporządzony przez Prezydenta PZHGP jest do przyjęcia i ma mój głos.
|
Andrzej Cz.
IP:178.235.161.153
2013-01-09 21:50:30 |
Jak widać na stronie PZHGP, władza nakłoniła ucha w stronę 'dołów związkowych'. Myślę, że jest to warte docenienia. Ja doceniam. Teraz kibicuję Delegatom, aby uchwalili dobry - służący Związkowi - Statut. Oby tak było.
Andrzej Czerniakowski
|
goral
IP:178.56.141.126
2013-01-09 19:03:34 | korek
Nie myle się jak naciskam. A cy Ty byl w ORMO kiedy wies jakich przyjmowali.
|
korek
IP:31.63.184.121
2013-01-09 18:52:25 | goral
Z takim pisaniem do by Cię chyba nawet do ORMO nie przyjęli.Wygląda na to,że masz problem z odróżnieniem liter.
|
goral
IP:178.56.141.126
2013-01-09 18:46:48 | zbedne
jo się sam naucze jeszce tylko trocha
|
Janusz88
IP:82.177.25.147
2013-01-09 18:43:47 | goral
czytasz już całkiem ,poproś kogoś to nauczy Cię może pisać,a właściwie powinno być Was dwoje jak kiedyś ,jeden czyta drugi pisze
|
goral
IP:178.56.145.102
2013-01-09 14:57:28 | korek
I jeszce jedno jak tu napisoł o statucie jakiś f to zara jego zapis zniknuł.
|
goral
IP:178.56.145.102
2013-01-09 14:55:22 | racja
Tak wynika z zapisów. Jeden drugigo szpiguje, podejkrzywa. Jak idzie statut nikt nie pisze o stautcie tylko szpieguje drugigo. Gdy zapytasz nie odpowi. Psał, że źle je w tym statucie to zamiast poczytać i odpowiedzić to tylko się kłucu.
|
korek
IP:31.63.184.121
2013-01-09 14:43:15 | goral
Ja Ciebie o nic nie podejrzewam,w przeciwieństwie do Ciebie uważającego,że prawie wszyscy piszący tu na forum to policjanci i tacy co pedałują.
|
goral
IP:178.56.145.102
2013-01-09 14:33:47 | korek
Ty wszystkich podejrzewasz i zapewne Ty policjant tak jak ten wlasota. Ja uczę się komputera juz trzy tygodnie. Pisze tu i czytam kilka dni. Ja nie wie jak tam do was się dostać. to jest prezent z którego korzystam.
|
korek
IP:31.63.184.121
2013-01-09 12:53:17 | goreal
Jaki ty mądry i pojęty facet jesteś.W ciagu niecałych 2 godzin nauczyłeś się tak poprawnie pisać.Czy Ty tu masz nas wszystkich za idiotów?.
|
goral
IP:178.56.145.102
2013-01-09 12:33:04 | nie
Niedawno nauczyłem się jak korzystać z komputera. Ale z każdym dnia będzie lepiej. Idzie mi całkiem, całkiem.
|
maggajwer4
IP:87.116.207.110
2013-01-09 10:58:27 |
gorol ty to taka biedrona jestes kliknij link
|
goral
IP:178.56.145.102
2013-01-09 10:38:55 | i co
Utożsamiasz ten zapis ze mnu. Tak trzymaj to twoja broszka.
|
wlasota
IP:46.235.126.31
2013-01-09 10:28:03 | Goral
Ty nie musiał nic czytać ani szukać.
Tu jest dowód, jaki ty mądry jesteś:--------------------------------
goral
postów:55
2011-10-29 19:56:14 wlasota
Kolego wlasota zrewiduj swoje stanowisko, kto pierwszy zaczął atakować Łaszkowski czy Lasota w tym temacie. Ja to sprawdziłem i wiem bardzo dobrze, że twoje zawsze, ale to zawsze musi być na wierzchu. Chłopie opamiętaj się i nierób na forum z użytkowników idiotów. Władek widocznie ten naiwny Łaszkowski był Tobie potrzebny w pewnym czasie do waszych gierek polityczny wewnątrz związku, jako murzyn od czarnej roboty, murzyn zrobił swoje, to go teraz kąsasz. Władek przecież pisałeś wielokrotnie w przeszłości obronne elaboraty w sprawie Łaszkowskiego na tym forum, że ujawnił oszustwa i za to go wywalili ze związku, że jemu wyrządzono wielką krzywdę, to co takiego strasznego stało się z Tobą, że tak go teraz kąsasz. Ale i tak podziwiam za to Łaszkowskiego, że takiego cwaniaczka księgowego jak Ty rozłożył na czynniki pierwsze. Taka mała uwaga piszesz chyba, żeby zaistnieć jako rekordzista pod względem wpisów „wlasota postów:5705”.
goral
postów:55
2011-10-29 22:15:07 ps. wlasota
Władek odpowiedz mi na bardzo proste pytanie na jakim SZCZEBLU Ciebie ostatnio wybrali na DELEGATA, w sekcji, oddziale, czy okręgu? Tylko się nie migaj Kolego w czepku rodzony i odpowiadaj na zadane Ci pytanie.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
i kim jesteś...
Dziękuję za udział w dyskusji.
|
goral
IP:178.56.145.102
2013-01-09 09:56:07 | wlasota
Ja poczytał i pobawil się spiega tak jak Ty. Co ustalil napsze. Zadałem ci pytania o Frysy. Ci...sza zadałem pytanie o okraglak Ci...............sza. Tak się zachowujesz za każdym razem. Kto Ty według moich ustaleń. Ty szpieg i milicjant starego kawalera i zakunnika oraz. Ty wyszpisgował i unieszkodliwił Fryse. Moje wnioski z lektury są takie, że Ty "Piąta kolumna" w PZHGP. Tylko się kłucisz, a na tematy statutu cicho sza.
|
Andrzej Cz.
IP:178.235.161.153
2013-01-08 22:06:23 |
Przez kilka dni tutaj nie zaglądałem i przyznam, że jestem zdziwiony - a nawet bardzo zadziwiony - ilością wpisów. Być może część z piszących tutaj będzie zawiedziona, ale celem mojego post’u nie było wywoływanie dyskusji, inicjowanie tworzenia Statutu Związku, ani nawet nowego projektu. Powód jest dla mnie oczywisty – po prostu uważam, że forum internetowe (z całym szacunkiem - jakie by nie było) nie jest odpowiednim miejscem w tym celu. Dyskutować o tym oczywiście byłoby można, pytanie tylko, czy ktoś kto ma mandat, aby Statut tworzyć, będzie chciał z tego skorzystać … To jest pytanie, co do którego nie do końca jestem przekonany, że odpowiedź na nie jest twierdząca, dlatego pozostawię to tym, którzy mają więcej wiary w tym zakresie.
Jak widać powyżej, są tacy - dlatego, aby ten wątek rozwijać, proponuję założyć nowy temat, który będzie temu służył. Co prawda widać, że pojedyncze osoby są już zdegustowane ilością tematów związanych ze Statutem – zauważyłem to przeglądając wpisy – jednak sprawa ta jest na tyle WAŻNA, że - na pewno - jeszcze kilka nowych, podobnych inicjatyw tematycznych, to nie byłoby za dużo, a może nawet byłoby wskazane.
Z góry przepraszam, że nie podejmę polemiki, pomimo ‘wywoływania do tablicy’. Powód jest niewyszukany – po prostu nie jestem zwolennikiem anonimowych debat, a nawet powiem więcej - jestem ich przeciwnikiem.
Mój wpis ma konkretnego adresata, do którego jest skierowany. Póki co, nie zauważyłem nikogo odpowiadającego o nazwisku ‘Kawaler’, więc sprawa jest dla mnie oczywista.
Z tego co wiem, to informacje z tego Forum do niego docierają, a co z nimi zrobi – już wkrótce będziemy mieli okazję się przekonać …. Wierzę, że – dla dobra Związku, tzn. wszystkich członków PZHGP - postąpi ROZSĄDNIE …, czego - jeszcze raz - mu szczerze życzę.
Przy tej okazji, ponowię mój apel do Was wszystkich – aktywnych uczestników tego Forum, a także do pozostałych - biernych czytelników: „Zachęcam Was do wywierania bezpośredniego wpływu na Delegatów (na KWZ) z Waszych okręgów, aby nie popierali przedstawionego projektu Statutu oraz – co nie mniej ważne – by dobrze przygotowali się do tej debaty na NKWZD”.
Jestem przekonany, że w obecnej sytuacji, będzie to najskuteczniejsza forma wyrażenia zainteresowania oraz przedstawienia oczekiwań Delgatom naszego – czyli, jak ktoś to powyżej nazwał ‘dołów związkowych’ – stanowiska w tej sprawie. Pozdrawiam, Andrzej Czerniakowski
|
Edmund
IP:83.27.157.4
2013-01-08 21:09:03 | Goral
Już to pisałem w innym temacie jesteś w traumie, gdyż widocznie bez Twojej zgody kilku homoseksualistów Cię wykorzystało. Świadczy o tym to,że chciałbyś wiedzieć jak to było z obesraniem kibla,może miałeś podobny przypadek.Idź do specjalisty,po terapiach może wrócisz do normy.
|
korek
IP:31.63.135.156
2013-01-08 20:29:47 | Już kiedyś
pisałem,że ,,nie na wszystkie szaleństwa są kaftany bezpieczeństwa,,.Niestety to się potwierdza.
|
goral
IP:178.56.177.157
2013-01-08 20:28:13 | wlasota
O to nie ja. Ty źle ustalił to był inny. Ja nic nie robie tylko czytam i pse
|
goral
IP:178.56.177.157
2013-01-08 20:24:34 | wlasoha
|
g_andi
IP:188.137.84.206
2013-01-08 19:34:24 |
efekt kilku nicków kliknij link
czy to się da leczyć ?
|
wlasota
IP:83.26.71.223
2013-01-08 19:22:23 | Goral
Ty tak ładnie i mądrze pisał. kliknij link
Co Tobie stało sie?
Ładnie to tak "strugać wariata" i żarty z kolegów robić se?
|
goral
IP:178.56.185.138
2013-01-08 14:11:56 | ty ach i och
Ja Ci wczorja zadal pytania, a ty czmychnął i schował się do dziury. Co ty taki strachliwy aby Ci korytarza nie wyczyścili
|
korek
IP:31.63.135.156
2013-01-08 14:07:25 | Ale rozbłysła
nowa ,,gwiazda,,na firnamencie forum.Oby szybko nie zgasła i nie spadła z hukiem w dół.
|
goral
IP:178.56.185.138
2013-01-08 13:19:37 | Edmund
Ty tyż należysz do tych intelektualnych pedałów usuwających teksty? Bo z tego, co pisze w stucie to od takich rzeczy jest ten zakunnik. Ale Ty tez straszysz, to może ty jest z tegoż zakunu. Nie wstyd wam stosować terror intelektualny. Pzrecie piszu aby była konsultacja statutu. Jaka konsultacja skoro usuwa zakunnik wpisy.
|
stanisław.
IP:79.184.11.154
2013-01-08 13:13:05 | Edmund
Ja jeszcze nie zdążyłem, ale za to ktoś Jano już zdążył wylizać usuwając temat założony przez Jana_f.
|
goral
IP:178.56.185.138
2013-01-08 13:02:18 | Edmund
Ale ty to z tych milicjantów prawda. Przed chwilą przeczytałem nowy temat taki długi i wpisałem się i juz zniknął. Pewnie to cud, chyba zadzailal ten zakunnik. Jak zdąrzyłem zauważyć napisal go jan _f. czego wy sie tak go boita. On tam pisal prawde. A ty to tyż z zakunu, bo straszysz. zaczynam was troszku rozpoznawć, kto pedał, a kto pedałowany.
|
Edmund
IP:83.27.157.4
2013-01-08 12:46:09 | Goral
Nie musisz nadstawiać i bez tego ktoś Cię w nią kopnie.
|
Edmund
IP:83.27.157.4
2013-01-08 12:44:06 | stanisław.
Czy zdążyłeś już dzisiaj wylizać jaja i du.. Jasiowi_f? Chyba tak gdyż tak pięknie wypisujesz,że aż na wymioty zbiera.
|
goral
IP:178.56.185.138
2013-01-08 12:30:25 | Edmund
A komu ja ubliżam, przecie ja opsuje stan opisany w statucie.
|
Edmund
IP:83.27.157.4
2013-01-08 12:28:22 | Goral
Brawo udało Ci się napisać jedno słowo bezbłędnie " palmę" i jestem przekonany,że właśnie Ci odbija.Nie potrafisz sklecić porządnie jednego zdania a ubliżasz innym.Przestań ubliżać bo możesz nałapać jak "dziad" w torbę.
|
goral
IP:178.56.185.138
2013-01-08 12:27:35 | zakunnik
To Ty jeszce pijak? Sugerujesz, że musze zgodzić się na pedałowanie starego kawalera. Oj nie Ty możesz mu dupy nadstawiać ja nie. tam pisze, że mogę iść do sundu jak bedzie trzeba to pójde, a dupy nie nadstawie.
|
stanisław.
IP:79.184.11.154
2013-01-08 12:22:44 | misjonarz adoratorze Jana
Gdzie ty u mnie widzisz ten język nienawiści, ja tylko wskazuję nieprawidłowości wykonaniu Jana i ty to nazywasz nienawiścią.
|
misjonarz
IP:195.72.148.233
2013-01-08 12:20:07 |
To pij piwo i nie tykaj koniaku.
|
goral
IP:178.56.185.138
2013-01-08 12:10:30 | kłamczuch
Pytałem Ciebie milczysz. Pisze tylko to co przeczytałem. Jesteś zakunnik starego kawalera, który nakazuje pedałować. Pisze to w statucie i to z zachowaniem dobrygo obyczaju i etyki. Ty zakunnik milczysz. Ja się nie kłucę tylko chcę aby nakaz pedałowania wyjreślili, chociaż może to byc przykre dla starego kawalera. A ty zara język nienawiści. Ja brzydze sie pedałowaniem i nie chce byc z pedalami.
|
misjonarz
IP:195.72.148.233
2013-01-08 12:03:23 | stanisław.
Ty z każdym znajdziesz wspólny język pod warunkiem że bedzie to język nienawiści do ZG PZHGP.
|
goral
IP:178.56.185.138
2013-01-08 11:46:04 | kłamiesz
jakie tudne toś to pisze w tem statucie co one niecytate.
|
stanisław.
IP:79.184.11.154
2013-01-08 11:37:13 | goral
Bo zadajesz im bardzo niewygodne pytania i mają wielki problem z ustosunkowaniem się merytoryczną odpowiedzią.
|
goral
IP:178.56.185.138
2013-01-08 09:02:54 | popatrzta
Co im zadam pytanie, uciekaju jak szczury po dziurach i nie odpowiadaju. Jak tu sie edukować. A tam piszu o edukacji i pomocy koleżeński.
|
goral
IP:178.56.129.5
2013-01-07 23:36:40 | te posłuchaj
Ja czytal ten statut tam w linku. I pisze tak zachować zasdy wspołżycia społecznego, bo wywalu. To bedu pedałować, a jak nie do to wywalu.I drugie bedu słuchać, a trzeba gadoć na żundanie. Ale kiedy bedu słuchac w nocy tyż, a lo cym bedu słuchać czy dom się pedałować? A jak powiem ze nie dam to wywalu.
|
korek
IP:31.63.184.115
2013-01-07 23:14:24 | goral
Dobre i to na początek.Myśę,że będą z Ciebie jeszcze ludzie.Pozdrawiam.
|
goral
IP:31.63.79.186
2013-01-07 23:11:13 | dobra
Na razie nie wiem co jest grane. Zadałem pytaqnia to nie chca odpowiedzieć. Musze sam sie edukować, Dlatego cały czas czytam wszstko po kolei. Jutro bedzie lepi
|
korek
IP:31.63.184.115
2013-01-07 22:59:52 | goral
Piszesz tu od niedawna,ale to Cię nie upoważnia żebyś w kółko pisał jedno i to samo i w dodatku głupoty.Wysil wreszcie umysł i napisz coś sensownego.
|
goral
IP:31.63.79.186
2013-01-07 22:52:28 | ale towarzycho
Sami złodzieje i milicjanci, czyli retro, a do kompletu anlfabeci lub ślepcy, bo nie potrafią czytać. Palmę pierszeństwa w głupocie przyznaję Edmundowi. Ten jest mistrzem ślepoty i zawiści.
|
stanisław.
IP:83.8.125.77
2013-01-07 22:38:39 | Edmund
Przeanalizuj temat wlasoty "Nowy statutu". Jeżeli dokładnie przeczytasz to pokaż mi drugiego na tym forum który tak merytorycznie i kompleksowo przeanalizował przepisy. zauważ przy okazji, ze większość jego uwag została uwzględniona. Nie możesz pogodzić się z prawdą i że sam jesteś nieudacznym dupolizem.
|
Edmund
IP:79.186.183.188
2013-01-07 22:26:42 | stanisław.
Owszem Jan_f pisał na forum atakował Prezydenta i ZG ale nic konkretnego nie wniósł do projektu.On był bardziej zajęty dogryzaniem i wręcz ubliżaniem mającym inne zdanie.
|
stanisław.
IP:83.8.125.77
2013-01-07 22:20:17 |
Dziękujcie Janowi_ F , jego pisanie na tym forum spowodowało wiele zmian w statucie, niektóre poprawki są bardziej zjadliwe.
|
goral
IP:31.63.79.186
2013-01-07 21:06:17 | ludzie
Czy to możliwe, że w tej organizacji to są sami milicjanci i złodzieje. Gdzie ja się wpakowałem?
|
stanisław.
IP:83.8.125.77
2013-01-07 20:58:46 | Marek_41
Gdy sąd kogoś gonił to dlaczego po kryjomu i w popłochu Kawaler ten zapis z regulaminu usuwał. Dlaczego dopuścił się oszustwa wyborczego w biały dzień?
|
maggajwer4
IP:87.116.197.198
2013-01-07 20:27:55 | DZIĘKI
Dobry Lot
|
stanisław.
IP:83.8.125.77
2013-01-07 20:15:38 | Marek_41
Słabiutki z ciebie Sherlock Holmes.
|
Marek_41
IP:31.63.16.24
2013-01-07 19:56:13 |
Laszkowski nie pisz bzdur.
|
stanisław.
IP:83.8.125.77
2013-01-07 19:18:26 | tomaszw
Odpowiedz na bardzo proste pytanie czy Jan Kawaler został zgodnie z regulaminem zebrań wybrany na prezydenta PZHGP? Przecież w regulaminie zebrań obowiązywał następujący przepis w trakcie wyboru Jana Kawalera na prezydenta cytuję ci: „ Na funkcję Prezesa Zarządu, jak i do pozostałych władz, mogą być podawane osoby z ustępujących władz związku, za wyjątkiem ustępujących władz naczelnych związku”. I oto tak twój idol przestrzega prawo związkowe?
|
goral
IP:31.63.79.186
2013-01-07 18:59:46 | tomaszw
Ty czytasz wszystkie tematy na tym forum? Ja zaczym zaczołem pisać troszkę poczytałem. Tobie też radzę to zrobić. A tak już konkretne pytanie, czy możesz wskazać, który okręg poddał pod dyskusję propozycję statutu. Nie będź taki szybki w ocenie.
|
tomaszw
IP:46.112.118.157
2013-01-07 18:53:38 | projekt Statutu
Czytam sobie wpisy i zadaję jedno zasadnicze pytanie. Czemu one mają służyć. No bo merotorycznie nie odnoszą się do sedna sprawy. Ot choćby Andrzej Cz. podnosi larum, jak to obecny prezydent Związku Jan Kawaler jest całym złem w kontekscie nowego projektu. Niczym wyrocznia ocenia czy to dobre czy złe propozycje. Zaleca więcej rozsądku.... Ja zaleciłbym więcej rozsądku samemu Andrzejowi Cz. Kto dał Ci kolego prawo DO SZUFLADKOWANIA LUDZI. CO SAM PROPONUJESZ. Oczekiwałe, iż po wskazaniu przez ciebie tych złych zapisów podrzucisz nam swoje propozycje, te prawe uznawane przez Ciebie. Tymaczsem nic podobnego. Jak zwykle alczesz, iz wszystkiemu jest winien Kawaler.
Pozwól więc, iż otworzę ci nieco oczy. Projekt Statutu poddawany był do konsultacji. Według mojej wiedzy dokument roboczy otrzymały Okręgi które powinny przekazać temat do ogniw terenowych. Można było więc do woli przemysleć nowe tematy, złożyć konkretne propozycje. Samemu bądź poprzez swoich przedstawicieli przekazać temat dalej. Jeżeli pamięć mnie nie zawodzi termin zgłaszania poprawek był do 21 grudnia 2012. Jeżeli przespaliśmy sprawę z różnych powodów to nie lamentujmy i nie obwiniajmy innych. Jeżeli zaś nie akceptujesz obecnego prezydenta to Twój problem choć masz prawo mieć własne zadanie. Zważ jednak, bo uważasz się za człowieka inteligentnego, że w demokracji większość decuduje!!! Prezydenta wybrali delegaci a negując ten wybór negujesz tych którzy go wybrali. Gdzie zatem Twoja klasa, skoro nie godzisz się na wolę większości i szukasz poklasku wyłącznie u oponentów. Reasumując, nic nie wniosłeś do dyskusji nad projektem Statutu, no może jedynie przypomniałeś o sobie jako przeciwniku obecnego prezydenta Kawalera. Ja bynajmniej tak odczytuję Twój wpis.
|
ptasior79
IP:80.202.41.102
2013-01-07 17:13:00 |
Tak Fryc to mial porzadek, bo teraz to sie zrobil syf w tym okregu.Normalnie kara smierci dla tych co nie dopelnili obowiazku Jak sie nie myle to wszystkie wyniki okregu odrzucone,ale jaja
|
stanisław.
IP:83.8.125.77
2013-01-07 16:59:45 | wlasota
Nierób z siebie takiej „sierotki Marysi”, bo ciągle tylko płaczesz i płaczesz jaki to ty biedny i przez los jesteś skrzywdzony.
|
Walbis_0309
IP:89.229.68.39
2013-01-07 16:58:49 |
Mam duży szacunek do Kol Frycy kilkakrotnie sędziował na naszych wystawach w Szczecinie asystowałem przy nim wpisując punkty jako młody ,miał zawsze swoje zdanie ale jak Kol z Tucholi a nie z "kolebki gołębiarstwa" może mieć odrębne i inne zdanie niż grupa rządząca naszą organizacją i dlatego się naraził rządzącej grupie ze Śląska.Miło nam się z nim gaworzyło po ocenie ptaków zawsze służył radą dla nas młodych wtedy hodowców a tak na marginesie to chyba bardzo lubił gołębie"szymlowate" bo zawsze przy nich przy ocenie pozostawał dłużej a i jak miał wybrać lepszego to zawsze był to szymel. W pewnym momencie był zagrożeniem dla niektórych przed wyborami do władz naczelnych i tak się stało jak się stało .Nie będę się dalej rozpisywał bo i tak to nic nie zmieni szkoda tylko że w powtórce nie wyszło to z Kol chyba Zdanowiczem ,swieć Panie nad jego duszą może teraz byśmy się nie wstydzili tego co jest obecnie u "góry"
|
goral
IP:178.56.179.136
2013-01-07 16:09:49 | ciszą?
I co nikt nie chce wyjaśnić. Piszą o obsraniu kibla, a kto go obsrał i dlaczego.
|
Edmund
IP:79.186.183.188
2013-01-07 15:35:00 | Jan_f
Lepiej zrobisz jak pójdziesz do swojego spowiednika,tylko opowiedz mu całą prawdę co wypisujesz na tym forum jak traktujesz innych,jak "pięknie" się zwracasz do mających inny pogląd itd.Może Ci przetłumaczy jako rzekomo zdeklarowanemu katolikowi i wymierzy Ci odpowiednią pokutę abyś cokolwiek zrozumiał towarzyszu w przeszłości pijący kawę z sekretarzem POP.
|
korek
IP:31.63.184.115
2013-01-07 15:10:50 | Wladek
Wytłumacz ,,nowemu,,.Nie każ mu żyć w nieświadomości.
|
goral
IP:178.56.179.136
2013-01-07 15:08:38 | nie
Interesujące jest co było z tym Frycą i okrąglakiem. Kto faktycznie jest winien, ze został utacony. Jeżeli coś wiesz to napisz.
|
wlasota
IP:77.252.86.156
2013-01-07 14:51:49 |
Jakie zdarzenia?
Czy może chodzi o słynne "obsranie kibla"?
|
goral
IP:178.56.179.136
2013-01-07 14:38:40 | ciekawe rzeczy
Ale ładnie to wygląda. Jedna wpisy opsują zdarzenia, a drugie nic nie widzą tylko milicję. Dlaczego nie ma odniesienia do opisanych zdarzeń? Co było z tym Frycą? Kto to jest i czy faktycznie był skrzywdzony? Czy aresztowała go milicją? Może ktoś rozwinąć ten temat!
|
wlasota
IP:77.252.86.156
2013-01-07 14:28:56 | Krzysztof....
Przepraszam, za tego Arona. Dla mnie bez różnicy, jak się do mnie zwracasz...
Ale przechodząc do rzeczy...może skonkretyzujmy, które to wypowiedzi mojego sympatyka uważasz za racjonalne? Czy chodzi o te dotyczące jego "przyrodzonych" przekonań z którymi musiał sie ukrywać, pełniąc "pod przymusem" służbę w Milicji Obywatelskiej?
Czy może jednak, te mówiace o mojej zdradzie wobec prezesów Paliczki i Stencla?
To, że ktoś ma rację w jakimś temacie, nie czyni z niego wyroczni. W żadnym zaś razie nie upoważnia go do wylewania swojego szamba na czyjeś podwórko.
A swoja drogą to dziwne, że Właściciel portalu odmawiał mu prawa pisania na forum, gdy ten występował pod swoim nazwiskiem a teraz nie reaguje...
Może dlatego, że wobec Pana Trzaski, zachowuje wyjątkową elegancję, choć on także jest delegatem, co automatycznie czyni go zakładnikiem "kliki Kawalera".
|
Aron1
IP:91.231.24.55
2013-01-07 11:25:26 | Wlasota
Rozumiem,że przechodzimy na per nick - nie ma sprawy.Lekko Ci przyszło nazwać mnie naiwniakiem.Nie będę oponował,bo nie mogąc w żaden sposób zweryfikować prawdziwości i intencji czyichś słów, faktycznie można podążać w przeciwnym kierunku do obiektywnej prawdy. Dziwi mnie jednak fakt,że mówisz o naiwności i sprawionym Tobie zawodzie w chwili gdy apeluję o kulturę,szczególnie w stosunku do Ciebie.Obaj wiemy,że źródłem tego"rozczarowania" jest zupełnie co innego,a konkretnie określenie przeze mnie niektórych wypowiedzi jana_f.- mądrymi i racjonalnymi itd. Dokładnie tak samo myślę o wielu Twoich wypowiedziach,choć kto wie,może i w tym przypadku jestem "sierotką marysią"...
|
jan_f
IP:31.63.56.74
2013-01-07 08:59:04 | wlasota
Ten wpis jest na tyle autentyczny, na ile autentyczna jest Twoje zachowanie wobec kolegów. Kierujesz go do mnie. Mam wrażenie, że w ten sposób szukasz usprawiedliwienia, chcesz zagłuszyć wyrzuty sumienia. Zapewne zdajesz sobie sprawę, że zdradzasz ludzi, którzy obdarzyli Cię zaufaniem. Piszesz o nawróceniu, gdy takie coś miało miejsce, to tylko dobrze dla ludzkości. Ciebie nie stać na nawrócenie, cały czas tkwisz w obłudzie. Przecież nie zaprzeczysz, że maczałeś łapy przy wywalaniu Frycy, pierwszego człowieka, który podjął walkę z korupcją w tej organizacji. Nie zaprzeczysz, że na ostatnim zjeździe pozwoliłeś zelżyć pamięć śp. Paliczki. Sprawa dotyczy okrąglaka, gdzie przy pomocy kilku pokazanych slajdów, dałeś się przekonać, że okrąglak utracił Paliczka, baź Stencel. Dopuściłeś się z tchórzostwa grzechu zaniechania, bo Patas był do tematu znakomicie przygotowany miał dokumenty. Zainteresowałeś się tym problemem? Nie - zdradziłeś Patasa z bojaźni przed utratą sympatii Tronta i Kawalera. Wybrałeś wolę stada, tupiących baranów niż prawdę. Jesteś trutniem w tej organizacji, bo masz na sumieniu więcej szkodliwości, niż zasług wobec członków. Sprzeniewierzyłeś się idei przedstawicielstwa, wiele razy ale do Ciebie to nie dociera, tak jesteś zepsuty. Dla Ciebie wola bycia delegatem, więcej znaczy niż wola należytego wypełnienia mandatu w imieniu wyborców. Dlatego wspominając o nawróceniu spójrz na siebie. Tobie takie nawrócenie mocno by się przydało. Oczyść sumienie wyrwij się z obłudy. Spróbuj grzechy odkupić dobrymi uczynkami. Ja mam wątpliwość czy Ciebie na taki gest stać, skoro nie jesteś w stanie zrobić sobie porządnego rachunku sumienia. Wróć do przeszłości pomyśl o Frycy i wyznaj skrzywdziłem niewinnego człowieka. Pomyśl o Paliczce i wyznaj, zdradziłem Cię nie stając w obronie twojego wizerunku nie reagując gdy przypisano Ci tratę tego co zbudowałeś. Jeżeli tego nie zrobisz, kolejny raz na najbliższym zjeździe dokonasz obłudy, a to jest grzech gorszy od każdego innego. Widzę, że masz wielu zwolenników wspierających Twój obłudny płacz wizerunkowy. Dla mnie ten płacz to snobizm, nie pozwalający na racjonalną ocenę sytuacji. Jesteś aktorem dla samego siebie i podejrzewam ,że na tym zjeździe ponownie Twoje zachowanie będzie w pierwszej kolejności zabezpieczało względy u Tronta i Kawalera. Jeżeli bedziesz chciał więcej argumentów złóż zapotrzebowanie to Ci przedłożę. Uczynię to jednak tylko na Twój sygnał. Ponieważ na tym forum masz więcej zwolenników niż ludzi trzeźwo oceniających sytuację, prowadź ich na manowce. Jestem sto procent pewny, że kolejny raz ich zdradzisz, bo Ty masz taką naturę. Szkoda mojego wysiłku oni i tak nie zrozumieją, że obłuda jest grzechem.
|
wlasota
IP:79.191.233.247
2013-01-07 07:39:58 | ARON
Po raz kolejny mnie zawiodłeś. Oczekujesz kultury? Od kogo, od nawróconego milicjanta?
Od prawnika, który ze "studiów" zapamiętał tylko kilka sloganów typu "prewencja ogólna i szczególna"? Od bohatera, który zaprzestał pisać pod swoim nazwiskiem by móc swój jad sączyć bezkarnie? Od żarliwego katolika, który w odniesieniu do swoich bliżnich używa słów knur i buchaj? Od kogoś, kto jako metody działania zaleca "walenie w czerep" i "wkręcenie jaj w imadło"?
Aron, Ty naiwny jesteś jak Sierotka Marysia.
|
korek
IP:31.63.154.185
2013-01-06 22:15:53 | g qandi
A ja myślałem,że o dziewczynach porozmawiamy.Również pozdrawiam.
|
g_andi
IP:188.137.84.206
2013-01-06 22:11:25 | korek
ten temat jest passe - kończy się C. M .B , pożykać i spać . Pozdrawiam
|
g_andi
IP:188.137.84.206
2013-01-06 22:07:04 | korek
przypomnij mi wspólny temat !!! który mielibyśmy omawiać poza forum .
|
korek
IP:31.63.154.185
2013-01-06 22:06:19 | g andi
Przeczytaj jeszcze raz dokładnie mój wpis w temacie ,,Oliwa i kłamstwa-II,,bo wydaje mi się,że nie za bardzo zrozumiałeś co ja tam napisałem.
|
misjonarz
IP:83.7.161.190
2013-01-06 22:01:33 |
Kierowanie poszkodowanych z katastrofy MTK po odszkodowanie do PZHGP to jest szczyt troski o hodowców.
|
jan_f
IP:188.47.63.45
2013-01-06 22:00:21 | aleksiej
Jesteś kolejnym wizjonerem. Nie pamiętam abym się Tobie awizował. Zostańmy przy swoich wizjach. Zauważ, że ja o nic nie walczę. Dla mnie jest wszystko jedno. Ale nie lubię obłudy. Wyznam Ci więcej, zapewne przestanę się tym tematem zajmować. Widzę, że to jest rzucanie grochem o ścianę. Tu nie ma ludzi z charyzmą i zaangażowaniem. Nie widzę społeczników, którzy podejmą ryzyko w kierunku pomocy sobie i ogółowi. Jeżeli Was nudzę czas dać sobie na luz. Liczę na Ciebie, że zmobilizujesz na tym forum grupę działającą na rzecz członków. Życzę powodzenia!
|
korek
IP:31.63.154.185
2013-01-06 21:58:11 | g andi
Czyżbyś Ty też chciał moje namiary?.
|
jan_f
IP:188.47.63.45
2013-01-06 21:48:53 | korek
Używasz zbyt ostrych słów. Mamy wspólne tamaty. Ty słuchasz Radia Marija i oglądasz telewizję TRWAM. Nigdy nie byłem kolaborantem i tereaz też nie mam takich zamiarów. Aron obraził się za wlasotę. Nie będę dalej tego komentował. Może on inaczej to widzi. Ale jedno jest niezaprzeczalne ja jestem bliżej prawdy od niego. Korek zapewne sprawa okrąglaka czyli siedziby PZHGP wszystkim nam leży na sercu. Noż się w kieszeni otwiera kiedy uzmysłowisz sobie, władze w prymitywny sposób wyłgały się zz odpowiedzialności, obciążając winą nieżyjących Paliczkę i Stencla. Podkreślam prymitywie, bo puścili rzutnik i pokazali im kilka nic nie mających ze sprawą dokumentów, a gdy Patas chciał przestawić stan faktyczny i dokumenty to reprezentujacy interes członków delegaci opuścili salę. Był przygotowany do tematu wspaniale. Miał obie decyzje którymi zmieniono posiadacza, miał opinię biegłego dr. Prawa Administracyjnego zrejestrowanego sądowego rzeczoznawcy z Wrocławia. Teraz widzę tu wpis jednego z popleczników, że nawet wątpliwe jest odszkodowanie. Zaraz ciśnie się pytanie, a co w sprawie uzyskania odszkodowania przez ten czas zrobiono? Zadaj takie pytanie wlasocie to zamilknie albo odeśle Cię do swojego delgata. Daję sobie rękę uciąć, że nawet gdybyś stał nad nim z kijem na zjeździe nie podejmie tematu aby rozliczyć zarząd co robi w tej kwestii. Zauważ, że to ma związek z podniesieniem składki. Nie chcę więcej drążyć, bo to i tak nic nie da. Mam wątpliwośći, czy komuś zależy, aby ta organizacja była transparentna. Gdyby zależało drążyliby temat aż do skutku.
|
aleksjej
IP:91.222.119.143
2013-01-06 21:37:57 | Aronie,
w tym sądzie nie jesteś odosobniony. Janie_f weź to sobie do serca i przestań niepotrzebnie ubliżać innym. Gdy ty zaczniesz szanować innych (niezależnie od różnicy poglądów), oni odwzajemnią się tym samym wobec ciebie. A ciągłe używanie nazwiska kol. Lasoty w kontekście jakiegoś "kibla" i ustawicznie napaści na niego, jest niegodne twojej osoby (prawnika z wyższym wykształceniem) staje jest nudne i jest rudne do zniesienia. Weź to proszę sobie do serca dla twego dobra i sprawy, o którą tak gorliwie walczysz.
|
g_andi
IP:188.137.84.206
2013-01-06 21:27:09 | korek
gdyby nie to że miałeś dać namiary
nie musiał byś w tak demonstracyjny sposób opuszczać tematu
nieprawdaż ?
inni zrobili to dawno lub wcale nie włączali się w temat
po prostu nie pisać
nie przegrzej linii na trasie O ...okr. SZ. ....okr.P dopisałem
|
Aron1
IP:91.231.24.55
2013-01-06 21:21:36 | korek
Ty gościu jestes nieźle nawiedzony.Widziałem tu mnóstwo "dziwnych" mariaży i dawno do nich przywykłem.
|
korek
IP:31.63.154.185
2013-01-06 21:18:18 | janie f
Wpis Arona1 to nagroda dla Ciebie za kolaborowanie z ,,korkiem,,.
|
Aron1
IP:91.231.24.55
2013-01-06 21:13:13 | jan _f
Czy Twoim zdaniem poszukiwanie prawdy i sprawiedliwości jest zwolnione z zasad kultury?Gryzie mnie ,że obok mądrych i racjonalnych wypowiedzi piszesz takie którymi zrażasz do siebie tych którzy skłonni są podzielić wiele Twoich poglądów.Twój wybór.
|
ptasior79
IP:80.202.41.102
2013-01-06 20:58:19 | korek
Oj bym sie obawial wiesz tylko konkurencja ,to moze byc lekarstwo na cale wirusowe zapalenie ucha wewnetrznego.Kto nas k...a slucha
|
jan_f
IP:188.47.63.45
2013-01-06 20:55:30 | korek
Prawda to dobra myśl, byłaby cena za usługę i wszystko jasne. Teraz nasze sprawy komórka ma 9 cyfr. Podaj ostanią.
|
korek
IP:31.63.154.185
2013-01-06 20:51:32 | Ja bym tą ,,firmę,,
jaką jest PZHGP proponował sprywatyzować.
|
jan_f
IP:188.47.63.45
2013-01-06 20:48:15 | ptasior 79
Przecież to ciężko słuchać. Działacz za dychę, kilkanaście lat delegat. Pewnikemjest, co zrobił dla tej organizacji jest to, że wpieprzył kilka golek, obsrał kilka razy kibel, aby zrobić unik przed głosowaniem nad absolutorium i zaraz Ci opublikuje jakieś nieudaczne wystąpienie, którego w całości nie przeczytał w 2008 r. A gdy go zapytasz o sprawy istotne dla organizacji, to będzie Cię odsyłał do Twojego delegata.
|
ptasior79
IP:80.202.41.102
2013-01-06 20:30:56 | jan_f
Ales pocisnol,i wiesz co ja czekam na konkurencje dla PZHGP .Wierze ze to wyleczy wielu z obsesji wladzy,dla dobra "firmy " zarzad bedzie bezlitosny
|
jan_f
IP:188.47.63.45
2013-01-06 20:10:44 | wlasota
Ty nigdy się nie zreformujesz. Jeżeli uważasz, że właściwe jest dzielenie delegatów na naszych i waszych, to mnie nie dziwi, że Kawaler zrobił z delegatów baranów do buczenia tupania oraz podnoszenia ręki na dany sygnał, lub ucieczkę w tym momencie do kibla. Ciebie nawet gdyby młotem walnął w czerep żadnego efekty w rozumowaniu nie uzyska. Człowieku masz pod ręką przedstawiciela najważniejszego organu władzy i Ty zadajesz tak głupie pytania. Ośmieszasz się, wykazując takim postępowaniem brak autorytetu lub bojaźń przed Trontem. Nie masz wstydy i ambicji za grosz, ja na Twoim miejscu to bym się pod ziemię zapadł i ludziom nie spojrzał w oczy. Może chcesz chusteczkę do ocierania łez, bo zaraz zaczniesz płakać, Ty zawsze skrzywdzony nieudaczniku. Jak nie zrobiłeś nic dobrego dla tej organizacji, tak nic nie zrobisz, bo jesteś tchórzliwym pajacem bez inwencji.
|
zwierz412
IP:79.191.206.166
2013-01-06 09:20:52 |
mrygas
postów:318
2013-01-05 23:02:01
Na forum PZHGP napisałem taki post
-------------------------------------------------
mrygas
Dołączył: 24 Lut 2009
Posty: 171
Wysłany: Pią Gru 14, 2012 10:12
Temat postu :
Panie Prezydencie, te pisma to trzeba wysyłać do Delegatów a nie do Okręgów z prośbą o ich powiadomienie, bo te docierają z opóźnieniem albo wcale. Delegatów mamy 115, list polecony priorytet 4,15 zł, razem 477,25 zł plus 50 zł koperty. I wszyscy są Delegaci są powiadomieni.
Odpowiedź Prezydenta taka :
J. Kawaler
Dołączył: 23 Lut 2009
Posty: 196
Wysłany: Pią Gru 14, 2012 12:30
Temat postu :
Taki tryb powiadamiania funkcjonuje w PZHGP od lat i nie widzę potrzeby aby go zmieniać.
--------------------------------------------------
Więc co się czepiacie :))) Przecież wszystko gra i buczy !!!
Taki tryb postepowania pozostal el Presidento z poprzedniej epoki.To wszystko ma zakodowane co go kiedys nauczyli.Po co isc do przodu z technika i przekazem-za to zaplaca i tak ci najmniejsi.
Napisal bym cos wiecej,ale narazie sie wstrzymam.
|
wlasota
IP:83.26.197.171
2013-01-05 23:44:08 | Dokładnie...
Potrzeba zatem jakieś marne 39 szabel...
Chyba nikt nie wątpi, że Prezydent potrafi liczyć?
Tak wiec strategia i taktyka jest dokładnie przemyślana...
Co do "kręcenia wora" to niech każdy pilnuje swoich delegatów...
|
ptasior79
IP:80.202.41.102
2013-01-05 23:39:01 | Smolen by rzekl
Ale jaja
|
wlasota
IP:83.26.197.171
2013-01-05 23:25:41 |
Ja tak od początku zakładałem, ale czy nie należało tego gdzieś napisać?
Wojtek, tak dobrze to znowu nie jest: "§ 65
Zmiana Statutu wymaga uchwały Krajowego Walnego Zjazdu Delegatów, powziętej większością, co najmniej 2/3 głosów przy obecności, co najmniej połowy liczby wybranych delegatów."
|
mrygas
IP:91.197.88.97
2013-01-05 23:13:19 | wlasota
NKWZD odbedzie sie w sali konferencyjnej na terenie Expo Silesia w Sosnowcu.
|
mrygas
IP:91.197.88.97
2013-01-05 23:02:01 |
Na forum PZHGP napisałem taki post
-------------------------------------------------
mrygas
Dołączył: 24 Lut 2009
Posty: 171
Wysłany: Pią Gru 14, 2012 10:12
Temat postu :
Panie Prezydencie, te pisma to trzeba wysyłać do Delegatów a nie do Okręgów z prośbą o ich powiadomienie, bo te docierają z opóźnieniem albo wcale. Delegatów mamy 115, list polecony priorytet 4,15 zł, razem 477,25 zł plus 50 zł koperty. I wszyscy są Delegaci są powiadomieni.
Odpowiedź Prezydenta taka :
J. Kawaler
Dołączył: 23 Lut 2009
Posty: 196
Wysłany: Pią Gru 14, 2012 12:30
Temat postu :
Taki tryb powiadamiania funkcjonuje w PZHGP od lat i nie widzę potrzeby aby go zmieniać.
--------------------------------------------------
Więc co się czepiacie :))) Przecież wszystko gra i buczy !!!
|
stanisław.
IP:79.186.186.215
2013-01-05 22:17:18 |
Dla tych co mają trefne mandaty nie wskazano miejsca zjazdu.
|
W_0118
IP:83.29.42.240
2013-01-05 22:01:06 | to ryzykowne ukrycie miejsca
... w koncu potrzeba 3/4
|
jan_f
IP:178.56.138.177
2013-01-05 22:00:04 | wlasota
Jak Was widzą tak Was piszą! Współczuję ale to Wasza zasługa. Olewa Was zupełnie i pamiętaj siedzenie cicho nic nie pomoże. Ja na Twoim miejscu to bym Trontowi jaja wkręcił w imadło i pytał gdzie zorganizowali zjazd. Miałbyś wtedy szacunek i pamiętałby, jak należy powiadamiać. A może on nie uznaje Twojego mandatu. To trzeba mu w imadło wkręćić cały wór, aby zaryczał jak buchaj, bo on miał w tym udział jako szef najważniejszego organu w stwarzyszeniu. Obudź się bądź mężczyzną nie płaczkiem.
|
aleksjej
IP:91.222.119.143
2013-01-05 21:58:51 |
Ja też nie wiem. Na stronie PZHGP też nie widzę takiej informacji. A zaproszenia? Tam też nie było? Radzę zapytać kolegę Wiesława Tronta, przecież jesteście kolegami z tego samego okręgu. Albo wprost Jana Kawalera, z którym też kolega jest na ty. Oni na pewno wiedzą i koledze takiej informacji nie odmówią.
Czy chodzi o to, by byli tylko ci, co być powinni? To jest bardzo prawdopodobne, tym bardziej w kontekście tych przebąkiwań tu na forum, że ktoś w ostatniej chwili poprowadzi na zjazd pospolite ruszenie i zakłóci ustalony z góry przebieg obrad.
|
wlasota
IP:83.26.197.171
2013-01-05 21:34:54 | Ponawiam pytanie...
gdzie w końcu jest ten Zjazd? Został już tylko niespełna tydzień...
Czy ktoś mi może powiedzieć, gdzie znajdę taką informację? A może chodzi o to, by byli tylko ci co trzeba?
|
mrygas
IP:91.197.88.97
2013-01-05 15:35:21 |
Jakby ktoś chciał pisać nowy projekt Statutu, to jest fajne opracowanie pomocne w tworzeniu takiego projektu kliknij link
|
jan_f
IP:178.56.143.146
2013-01-05 14:22:22 | Hen 151
Kolego ktoś musi zacząć. Jeżeli uważasz, że jesteś w stanie zachęcam, będziemy dyskutować. Mogę Ci nawet odpowiedzieć. Jeżeli się zdecydujesz, napisz projekt zgodny z art 10 ustawy. Nic nie kombinuj w rozdziałach, tylko je opisz. Rzuć taki tekst pod dyskusję, uważam inicjatywę za bardzo pożyteczną, pokazująca czego oczekują członkowie. Popieram Cię w inicjatywie, włączę sie do dyskusji, gdy opublikujesz tekst. Pozdrawiam, życzę powodzenia, to pożyteczna inicjatywa dla członków.
|
Hen151
IP:188.0.35.78
2013-01-05 13:59:13 |
Kolego Janie F dla mnie napisanie takiego statutu to kwestia kilku godzin, lecz to aby został zaakceptowany i wszystkim odpowiadał to jest niewykonalne. ZAWSZE ZNAJDZIE SIE KTOS KOMU COS NIE SIĘ COŚ PODOBAŁO I BĘDZIE CHCIAŁ TO ZMIENIĆ. Dlatego nigdy się tego nie podejmę.
|
mrygas
IP:91.197.88.97
2013-01-05 11:56:50 | Andrzej Cz.
Także na forum poruszyłem tą kwestię zmiany organu związkowego, który ma decydować o nabywaniu i zbywaniu majątku jednostki terenowej. Czemu ma służyć ta zmiana ? Tak bardzo znacząca zmiana. A mianowicie z min. 30 decydujących Delegatów (90 os. Oddział, obecnych min. 45, czyli wymagane kwalifikowane 2/3 glosów 30 za,) do 5 decydujących członków Zarządu (9 os. Zarząd, 50 % za). Majątek nabywany przez Oddziały to często wydatki kilkunastu-kilkudziesięciu tysięcy zł (kabiny, samochody), a więc znaczące. Zmiana z wymogu kwalifikowanej większości Członków lub Delegatów do zwykłej większości Zarządu. Do czego wtedy są potrzebni członkowie lub Delegaci, do płacenia składek, spłacania pożyczek i cichego siedzenia ? Przecież Walne zebranie to jest podobno najwyższa władza Związku. Może Delegaci na NKWZD czytający to forum poruszą kwestię tej zmiany podczas głosowań nad projektem nowego Statutu.
|
jan_f
IP:178.56.155.146
2013-01-04 21:32:11 | Hen 151
Jesteś szybki chcesz, aby napisać statut przez kilka dni, który inni tworzą miesiącami, a nawet latami. Chyba nie zdajesz sobie sprawy jak się taki zbiór przepisów tworzy. Chcesz wiedzieć przy okazji kto pełni jaką funkcję. Powiem Ci o sobie w tej chwili nie pełnię żadnej funkcji, bo już się napełniłem, od sekcji, przez oddział i okręg. Swoje zrobiłem i więcej nawet gdyby klękali na kolanach, już mnie nie namówią do żadnej funkcji, niech teraz ktoś popracuje dla mnie.
|
Hen151
IP:188.0.35.78
2013-01-04 17:47:20 |
Tak się przygladam temu forum i w ciagu kilku dni to jest czwarty temat poruszający jedno i to samo Statut PZHGP. Może ktoś znajdzie się kto napisze Statut dla Związku i podda go głosowankiu na tym Forum. Jeżeli wszystkim będzie odpowiadał to zaproponujmy go Zarzadowi Głównemu. Proponuje również aby osoby komentujące przestawiły się z funkcji pełnionej w związku, bo to nakreśli ocenę zaangażowania danej osoby w sprawy związku. Jest wystawa Ogólnopolska i tam można ten projekt wręczyć Prezydentowi.Pozdrawiam.
|
stanisław.
IP:83.8.133.16
2013-01-04 16:34:27 | misjonarz
Nawet tego się po tobie nie spodziewałem, że ty taki bystry jesteś jak ta woda w klozecie.
|
misjonarz
IP:195.72.148.233
2013-01-04 12:00:24 | korek
Bądź pewny ze tu pisze.
By uciszyć nicka o nazwie stanisław. uwiarygodnił mandat jednego delegata.
Oczywiście mandatu tego delegata nikt ze zdrowo myślących nie kwestionował.
Jakby kto inny napisał ze ten mandat jest prawidłowy zgodny z prawem to by była wojna.
To wszystko miało na celu pozyskanie tego delagata i wzbudzenie w nim długu wdzięczności. Choć w mojej ocenie to nie było konieczne.
Cały rok puszczane były ataki na niego by na 10 dni przed zebraniem jednym wpisem uciszyć jegomościa.
Mogę być nieobiektywny w ocenie
|
korek
IP:31.63.134.237
2013-01-04 11:10:05 | hodowca majowy
Tego nie jestem pewien.Dziwi mnie tylko,że nikt oprócz Ciebie nie ustosunkował się do mojego pytania.Widocznie to pytanie jest niewygodne dla niektórych.
|
hodowca majowy
IP:83.8.154.253
2013-01-04 10:52:29 | Korek
Jesteś pewny, że jego tu nie ma? Jeśli nie fizycznie(nick), to na pewno duchowo.
|
jan_f
IP:178.56.154.200
2013-01-04 09:30:17 | eldorado
Nie tak dużo: 1/ System wyborczy, a szczególnie Prezydenta na powszechny skoro chce mieć silny mandat. Wybór delegatów ja bym wyeliminował podwójne funkcje, tzn. aby delegat na KWZD nie był członkiem zarządu okręgu. Dalej idąc w reformie okręgi powinno się zlikwidować. Wystarczą regiony tym strukturom nadać większe znaczenie. 2/ System finansowania opisać inaczej i zmienić pewne rzeczy. W tym dziale zmienić uprawnienia dla organów w kwestii decydowania o majątku organizacji i zobowiązaniach. 3/ Zmienić i opisać dokładnie sposób nabywanie i utraty członkostwa. Jeżeli zdecydujemy się na Komisje Dyscyplinarne, trzeba ponownie nadać im niezawisłość, ale zaostrzyć kryteria wyboru do tych organów. Jest jeszcze kolka spraw ale tego nie da się tak wyrazić w dwóch zdaniach. Powinien być dobry i jasny statut aby wyeliminować tworzenie niespójnych z nim regulaminów.
|
jan_f
IP:178.56.154.200
2013-01-04 09:16:24 | do andrzeja
Dobrze radzisz aby wpływać na swoich delegatów. Ale wiem, że Ty nie wierzysz w skuteczność tego wpływu. Jestem ciekawy jak Ty będziesz wpływał na swojego delegata członka Głównej Komisji Rewizyjnej i jednego z bliższych kolesiów Kawalera z terenu. Przecież wiesz, że on dzięki Kawalerowi który uwolnił go od kary dyscyplinarnej pełni tą funkcję. Do dzieła Kolego, aby skutek był zgodny z Twoim oczekiwaniem.
|
aleksjej
IP:91.222.119.143
2013-01-04 09:15:01 |
oj, oj, widzę, widzę, że kończą się dobre czasy dla "Kawalerzystów". Kończy się dolce vita, kończy się słodkie życie. Lud nabiera świadomości, lud nie pozwala już wodzić się za nos, sobą manipulować, lud zaczyna się burzyć. Niektórzy dziękują już Kawalerowi, przypominają, że czas odejść, że to kierownictwo związku ma być na naszej służbie, a nie my dla nich, jak jest dotychczas... Czyżby zbliżał się koniec dyktatury?
|
jan_f
IP:178.56.154.200
2013-01-04 09:10:57 | kherman
Dobra propozycja będę ją wspierał. Może nawet warto wystosować do Sądu Rejestrowego swego rodzaju petycję opartą o zamieszcony sądaż na tym forum, aby uwzględnił wolę członków przy rejestracji statutu. Dlatego kolejny raz zachęcam aby w tym sądażu wzięła udział jak największa iość osób.
|
eldorado
IP:195.72.148.233
2013-01-04 09:10:45 |
To co trzeba by było zmienić w tym Statucie?
|
kherman
IP:83.18.121.235
2013-01-04 08:56:46 | PROPOZYCJA
Drodzy Koledzy na dzień dzisiejszy trzeba skorzystać z owoców , które przekazuje nam nasz związek tj. wykorzystać pierwszą okazję jaką daje nam ZG organizując wystawę o zasięgu ogólnopolskim w Sosnowcu .Propozycja moja na dziś to jest zorganizowanie na wzór poparcia dla parti politycznych , petycji dla odrzucenia zapisów nie demokratycznego STATUTU -czyli naszej związkowej konstytucji. Zbierzmy w ciągu najbliższego roku 22500 + 1 podpisów w naszych oddziałach , które zostaną następnie przedstawione naszym naczelnym władzom , Organowi Nadzoru i w Sądzie Rejestrowym . Uważam ,że to jest jedyna na dziś droga demokratyczna , która pozostała nam wiernym członkom dla zakończenia tak słabych (rządów od przeszło dekady) PZHGP .
Pozdrawiam hasłem DOBRY LOT !!! K.H.
|
kherman
IP:83.18.121.235
2013-01-04 08:55:08 | PRZEMYŚLENIE
STATUT PZHGP - nasza konstytucja , naczelne prawo związkowe , zbiór praw ,obowiązków oraz procedur dla jednostki tj. patrz wszystkich członków od Prezydenta poprzez struktury pomocnicze w terenie do szeregowca czyli Nas. Proponuje się nam nowy zbiór praw i obowiązków , który ma być uchwalony w dniu 12 stycznia 2013r. na NKWZD .Projekt przedstawiono do wiadomości publicznie , (inne drogi służbowe ,wewnętrzne związkowe zawiodły na całej linii) poprzez stronę internetową w dniu 29.12.2012r.brak jakiejkolwiek możliwości prawidłowego uzgodnienia jej zapisów w terenie poprzez jednostkę podstawową członka oraz stworzone struktury pomocnicze terytorialne sekcja (zebrania sprawozdawcze w styczniu) , oddział (zebrania sprawozdawcze w lutym) , okręg (zebrania sprawozdawcze w marcu) gdzie zachowany czas na zwołanie Nadzwyczajnych Zebrań Członków lub Delegatów tych struktur w terenie. Przedstawiony statut- zbiór praw ,obowiązków i procedur napisany jest w większości artykułów i paragrafów pod sprawującą władze w myśl zasady (RWD- Ratuj Własną Dupę ), nie pod jednostkę podstawową - hodowcę gołębi pocztowych.
Drodzy Delegaci na Krajowy Zjazd ,reasumując te moje krótkie przemyślenia proszę o odrzucenie tego projektu statutu i skierowanie go do ponownego dopracowania wszystkich szczegółów praw , obowiązków oraz procedur , które będą obowiązywać jednostkę podstawową - Hodowców gołębi pocztowych czyli członków PZHGP.
|
kherman
IP:83.18.121.235
2013-01-04 08:53:55 | WSTĘP
Organizacja naszego związku podlega pod następujące przepisy prawne http://pl.wikipedia.org/wiki/Stowarzyszenie podstawową jednostką jest hodowca (członek) ,
Stowarzyszenie winno w pełni realizować gwarantowanej przepisami Konstytucji wolności zrzeszania się zgodnie z Powszechną Deklaracją Praw Człowieka i Międzynarodowym Paktem Praw Obywatelskich i Politycznych, umożliwienia
obywatelom , równego, bez względu na przekonania, prawa czynnego uczestniczenia w życiu publicznym i wyrażania zróżnicowanych poglądów oraz realizacji indywidualnych zainteresowań . Przekładając to na nasz grunt związkowy to stowarzyszenie czyli PZHGP ma zabezpieczyć wszystkie potrzeby związane z rozwojem zainteresowań jednostki podstawowej (hodowcy - członka ) w pogłębianiu wiedzy na temat gołębia pocztowego. PZHGP jako stowarzyszenie ,żeby wypełnić prawidłowo ten obowiązek względem Nas przypominam jednostki podstawowej członka - HODOWCY powołuje struktury pomocnicze w terenie okręgi, oddziały , sekcje .W nowoczesnym myśleniu demokratycznym (którego dzisiejszym władzom brak) to oni winni służyć , powtarzam służyć nam członkom , a nie odwrotnie jak jest w większości przypadków w dzisiejszych czasach .
|
korek
IP:31.63.142.208
2013-01-03 21:34:23 | Dziwi mnie tylko,że na
temat zmian w statucie nie zabierze tutaj głosu Pan Patas.
|
Andrzej Cz.
IP:178.235.161.153
2013-01-03 21:15:14 |
Do ‘jana_f’ -> dziękuję za dobre słowo, jednak bez przesady z tym ‘miodem’ - od nadmiaru słodyczy też może zrobić się mdło … . Jeżeli chodzi o ostrzeżenie, to również dziękuję - będę uważał, choć nie sądzę, abym musiał się czegokolwiek obawiać.
Do p. Zdzisława Wiesiołka -> także dziękuję - przede wszystkim jednak za jawność wpisu. Szczerze zachęcam do takiej postawy pozostałych piszących tu Kolegów. Moim zdaniem tylko wtedy Wasze ‘słowo’ może zostać potraktowane poważnie, bo od takiego – anonimowego - ‘bicia piany’, jakie – niestety – spotyka się dosyć często na tym Forum, to dopiero robi się niedobrze. Oczywiście zachęcam do odpowiedzialności za to ‘słowo’.
Do wszystkich ripostujących oraz tych, którzy tu tylko zaglądają-> Panowie (przepraszam z góry jeżeli pod którymś z nick’ów ukrywa się kobieta :) ), sprawa Statutu jest naprawdę poważna i część z Was – tak wnioskuję z Waszych wpisów – ma tego świadomość.
Zachęcam Was do wywierania bezpośredniego wpływu na Delegatów (na KWZ) z Waszych okręgów, aby nie popierali przedstawionego projektu Statutu oraz – co nie mniej ważne – by dobrze przygotowali się do tej debaty na NKWZD (11 stycznia). Nie pozostaje nam wszak nic innego, jak wiara, że jednak ‘wymyślą’ coś dobrego (dla Związku, czyli dla nas wszystkich), a nie tylko dla siebie … .
Jestem pewny, że – przynajmniej część z Was – ma z nimi kontakt. Możecie więc z nimi rozmawiać, dzwonić do nich, wysyłać SMS’y, e-maile , … . Dajcie im odczuć, że sprawa Was interesuje i jest dla Was bardzo ważna, bo taka jest faktycznie.
Życzę powodzenia i pozdrawiam (również ‘czepialskich’),
Andrzej Czerniakowski
|
hodowca0258
IP:178.37.157.182
2013-01-03 21:06:40 | DLATEGO
Ja na tą imprezę się nie wybieram. Nie zamierann widywać tych, co tańczą po stołach i klaszczą, krzycząc...niech żyje nam...
|
lolo2
IP:83.230.42.138
2013-01-03 21:00:22 | Panowie
Będzie Przewrót Styczniowy,czy tylko skończy się na gwizdach , hodowców którzy będą po kliku głębszych,jak to ma miejsce co roku,przy wręczniu nagród.
|
wzkapsa
IP:83.5.240.248
2013-01-03 19:22:35 | Co do Andrzeja Cz.
Nie wiem, czy nazwisko jest prawdziwe, czy zmyślone. Ale powiem Wam jedno. Chciałbym ("po polsku") tak pisać, jak On pisze! Winnetou hat gesprochen. PS. Co komu, to komu!
|
jan_f
IP:31.63.81.100
2013-01-03 15:08:16 | Edmund
Nie będę odnosił się do ślepoty, bo nie jestem okulistą. Ale co do Twoich sugestii, o słusznej i nie słusznej krytyce. Może zamiast ogólników wskaż, co jest w tej krytyce nie słuszne. Ale konkret, bo tak to stajesz się nieuchwytny i taki dupoliz, który chwali nie wiedząc, co chwali aby zostać zauważony. Jeżeli wskażesz tą niesłuszność postaram się do niej odnieść. Zrobię to konkretnie kawa na ławę. Musisz przy okazji wiedzieć, że krytukuje się za władzę. Władzy jak się chce, to trzeba za nią odpowiadać.
|
Edmund
IP:79.186.11.9
2013-01-03 14:24:31 | Jan_f
Zastanawiam się czy Ty jesteś zaprogramowanym japońskim robotem? Popierasz tylko tych co atakują słusznie i niesłusznie Prezydenta J.Kawalera i ZG.Pozostali to dla Ciebie nie ludzie,piszę słowo "Ciebie" z dużej litery ale czy faktycznie jesteś człowiekiem?, skoro inaczej myślących zaliczasz do specyfików o ludzkim wyglądzie.Coś z Tobą nie tak.
|
misjonarz
IP:195.72.148.233
2013-01-03 14:17:04 |
Odnośnie katastrofy to może jakieś dowody na Twoje tezy ? Może winni jesteśmy my którzy tam byliśmy bo mogliśmy mieć wpływ na to co sie stało.
Stawiasz się wyżej niż wszyscy zawodowi adwokaci nie mając nawet wglądu do akt sprawy?
To przypomina pewien zespół parlamentarny.
Ale jeśli Tobie chodzi o to by o PZHGP mówiło się źle i niekoniecznie prawdę to twoje sugestie temu własnie służą. Bo zanim Sąd wydałby wyrok to Ty codziennie pisałbyś o winie Zarządu PZHGP.
|
jan_f
IP:31.63.81.100
2013-01-03 14:09:25 | misjonarz pp026
Napisałem i podtrzymuję, że PZHGP jest podmiotem, który poszkodowani w katastrofie powinni pozywać. Czy takie stanowisko jest przeciw członkom PZHGP? Skoro się coś organizuje, trzeba ponosić konsekwencje swojej działalności nie pozostawiać ludzi w krzywdzie i bólu. To co napisałem nie godzi w PZHGP, tylko zachłannych działaczy, którzy myśla tylko ile ukraść, miast myśleć o interesie organizacji. Zauważ, że atrybut władzy to nie tylko profity ale również obowiązki. Kto myśli inaczej nie powinien władzy sprawować. Jesteś specyfikiem, o ludzkim wyglądzie ale bez sumienia. Gdybyś takową cechę odziedziczył nie popierałbyś nikczemności jakie władze tego stowarzyszenia kierują do członków. Jeżeli jeden drobny profit przysłania człowiekowy oczy i wyłącza możliwość rozsądnej oceny sytuacji, to taka postać bierze rozbrat z ludzkością.
|
Edmund
IP:79.186.11.9
2013-01-03 13:51:23 |
Czy ten człon tego zdania jest gramatyczny? "zdumiewające i zatrważającej zarazem:" czy czegoś tu nie brakuje?
|
misjonarz
IP:195.72.148.233
2013-01-03 13:49:21 | emarcin bez przesady
Nie kto inny tylko jan_f ciągnie w kierunku PZHGP wszelkie roszczenia. Tak zupełnie na siłę.
To nie świadczy o tym że jest mu bliskie dobro PZHGP bo to tylko walka z obecnym Zarządem.
W pewnym momencie zasugerował nawet ze PZHGP powinno być pozwane przez ofiary katastrofy budowlanej w obiekcie MTK .
Abstrachując od osobistej antypatii do osób w Zarządzie to sugerowanie ze tę katastrofę powinien odpowiedzieć PZHGP jest niegodziwe. I napewno nie wynika z troski o hodowców w nim zrzeszonych.
|
jan_f
IP:31.63.81.100
2013-01-03 12:41:06 | wzkapsa
Stary jesteś, a tak naiwnie się zachowujesz. Czyżbyś nie wiedział, że prawda w oczy kole. A skoro kole, to wzrok nie pozwala ustalić rzeczywistości. Tu jest problem kolegi Edmunda. Mogę Cię jednak zapewnić, że on Andrzejowi nie jest godzien butów czyścić. To jest człowiek klasa, sama w sobie pod każdym względem. Osobowość wzorowa, wykształcenie wyższe, pracuje na stanowisku wymagającym niesamowitej operatywności, wiedzy i kultury. I wyobraź sobie Zdzisław, że te wszytkie cechy w tym człowieku odnajdziesz. Andrzej jeździ na każdą wystawę gołębi, możesz go spotkać. Ja go tam spotykam i zapewniam Cię, to chodząca kultura i takt.
|
wzkapsa
IP:83.29.173.176
2013-01-03 12:27:20 | Drogi Edmundzie
Co Ty masz, do "polszczyzny Andrzeja Cz."? Moim zdaniem, pisze poprawniej, od nas dwóch, (razem wziętych)! Przede wszystkim pisze prawdę! Czyż nie o to chodzi? Pozdrawiam Pozdrawiam
|
EMARCIN
IP:83.11.38.118
2013-01-03 12:06:50 | Andrzej Cz.
Dobrze to opisałeś. Dotwarzany Statut to jeden duży celowy analfabetyzm. Jedanak czego chcesz się spodziewać od fachowców na miarę Miro, Zbycho i Krzycho. Od takich nie można się spodziewać, że pochylą się nad nowymi przepisami zapewniającymi prawidłowe funkcjonowanie temu stowarzyszeniu. Cóż, skoro reprezentują nas bezgranicznie delegaci oddani Janowi a nie stowarzyszeniu, to o efektach można sobie jedynie pomarzyć. Nadzieja w naszym Władku. Z przerobionymi na maszynki do głosowania nic nie zrobisz. Duża, a nawet bardzo duża liczba członków dostrzega, że Janowi nie chodzi o stowarzyszenie i jej członków. Jan wypracował wiele pytań i wiele musi znależść swój finał...chociażby oddanie walkowerem Okrąglaka. Jan prze kolejną już kadencję udowadnia, że brak mu podstawowych kwalifikacji do zarządzania tak dużym stowarzyszeniem. Metodami dyktatorskimi stara się je ukryć. Cóż pozostaje, jak tylko tworzenie przepisów dla kliki, korzystnych nieżależnie od zaistniałych faktów. Żeby uzdrowić całe to stowarzyszenie, Jan musiałby zacząć od siebie... co jest niemożliwe. PZHGP na czele z Janem, to tak jak z Titanikiem, okręt tonoł, a olkiestra ciągle grała. Mocno wierzę, że otrzeżwienie delegatów osobą Jana przyjdzie.
|
Edmund
IP:79.186.11.9
2013-01-03 09:27:16 | Andrzej Cz.
Przejaskrawiłeś trochę i z tą polszczyzną u Ciebie również nie tak
|
lolo2
IP:83.230.42.138
2013-01-03 00:17:41 |
Zgadzam się z przedmówcami,ale tu cos nie pasuje.Ustawa o stowarzyszeniach .Art3 p2kliknij link
|
jan_f
IP:178.56.156.96
2013-01-02 23:45:44 | sowi lot
Myślisz zapewne o statucie gminy. Jeżeli idzie o statut stowarzyszenia jest to procedura opisana w ustawie Prawo o stowarzyszeniach. Ustawa ta nawet w art 10 opisuje statut wzorcowy. Czy tym zmianom coś zagraża? Moim zdaniem nie, bo Sądy Rejestrowe mają głęboko gdzieś stowarzyszenia. Podobnie jest z organami nadzoru, które mają tyle pojęcia, o ustawie co hodowcy PZHGP o statucie. A obecny Prezydent Miasta Chorzowa to kumpel Jana Kawalera. Przed wyborem był Dyrektorem WPKiW. Za jego rządów w WPKiW zapadły decyzje o okrąglaku. Praktyka dotychczasowa wskazuje, że gdyby w statucie zapisali karę śmierci to w KRS zarejestrują.
|
sowi lot
IP:93.154.241.81
2013-01-02 23:29:14 | Nic na łapu capu
Statut jest aktem prawa miejscowego każdej organizacji, który upraszczając powinien regulować w sposób klarowny i jednoznaczny co, kiedy, gdzie i z kim. Jednocześnie nad każdym statutem wisi akt nadrzędny (USTAWA)
poza zapisy której statut nie może wyjść.
Oprócz tego statut powinno się opracowywać na bazie ogólnie przyjętych norm i wytycznych dotyczących szczególnie spraw redakcyjnych. Nie może to być pomieszany przysłowiowy groch z kapustą bo komuś się wydawało, że jak zawsze tak było to i teraz też będzie dobrze.
Otóż już w projekcie statutu powinien być jasno i jednoznacznie określony jego tytuł, akty prawne wyższego rzędu którym podporządkowane są zapisy statutu, spis treści i objaśnienia nazewnictwa i skrótów stosowanych w tekście. Kolejnym etapem jest obowiązkowy podział tekstu w kolejności: paragraf, ustęp, punkt, litera, tiret. https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:B7t-HfAU-usJ:www.cen.edu.pl/cen_serwis/userfiles/file/link6/metodologia_wprowadzania_zmian.doc+statut,paragraf,ust%C4%99p&hl=pl&gl=pl&pid=bl&srcid=ADGEEShfiQ0ON6QWUjf4bvrfOkHNIKc2ntPYBExBZaOUFcUlb67DVU12eNy5DWfgyzMslI2l3pwc-M6j-VE3Snb7hk_5WKQPX0BQQxnYsZXCHRTuAwoNiqj2naSuLUfXQqzI7brGyQJJ&sig=AHIEtbTA5zAfu3H444Na8OFH-WKT2xWT2g
W aktach prawnych takich jak ustawy, uchwały czy rozporządzenia ustawodawca określił dokładnie tzw. zasady techniki prawodawczej (ZTP) tj. reguły obowiązujące przy konstruowaniu aktów normatywnych, stosowane odpowiednio do konstruowania przepisów prawa miejscowego oraz przepisów porządkowych jednostek samorządu terytorialnego.
ZTP zostały uregulowane w załączniku do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie „zasad techniki prawodawczej” z dnia 20 czerwca 2002 r.
Inną sprawą jest tryb przygotowania projektu statutu i forma jego konsultacji przed przystąpieniem do procesu legislacji. Chodzi w tym przypadku kto przygotował projekt statutu do konsultacji, czy zrobiła to specjalnie wyłoniona z delegatów, radnych etc. komisja statutowa, czy opracowaniem zajęli się urzędnicy. Istotnym jest również do kogo mają wpływać uwagi i propozycje do statutu oraz kto je będzie porządkował i w jaki sposób będą one głosowane przez ciało ustawodawcze tj .w danym przypadku delegatów. Równie ważnymi jest forma graficzna, język zgodny z zasadami ortografii i interpunkcji oraz oczywiście klasa i jednoznaczność wprowadzonych zapisów w treści statutu
.
|
jan_f
IP:178.56.156.96
2013-01-02 23:01:06 | korek
Mnie ludzkie poglądy nie przeszkadzają, gdy nie krzywdzą innych ludzi. Ale gdy widzę, jak kilku cwaniaków okrada bezczelnie ludzi, nie będę milczał. Większość członków PZHGP nie ma pojęcia, że są bezczelnie nabijani w butelkę. Tu nie idzie o poglądy, tu idzie o bezczelne wykorzystywanie nieświadomych ludzi. Dlatego tak wygląda statut, aby nikt nie przerwał tego procederu. Autor, który założył ten temat, to szlachetny człowiek. Skoro uczynił to, co uczynił musi być strasznie zdesperowany. Ten tekst upewnia mnie, że trzeba bezwzględnie, wszystkie łajdactwa ujawniać, jakie są dziełem kliki rządzącej tym stowarzyszeniem. Nie mam pojęcia jakie Ty masz poglądy nie dyskutuję z Tobą o polityce, lub bardzo rzadko coś w tematach politycznych napiszę. Uważam, że to forum jest do dyskusji na temat funkcjonowania stowarzyszenie nie na politykę. Zauważ, że funkcjonowanie stowarzyszenia, to nie jest polityka. Tu się rozmawia o zarządzaniu w ustalonym przez ustawę systemie. Sednem tej dyskusji jest ustalenie na ile to zarządzanie jest uczciwe, demokratyczne i spełniające wolę członków.
|
wzkapsa
IP:83.29.173.176
2013-01-02 22:55:09 | Dobrze napisane,
panie Andrzeju. Mnie także jest wstyd, że należę do takiej organizacji, której prezydentem (i to od kilku dekad) jest Jan Kawaler. Z poważaniem, Zdzisław Wiesiołek, Mikołów.
|
korek
IP:31.63.155.152
2013-01-02 22:22:47 | janie f
Czy ludzi o innych poglądach i innym zdaniu niż Twoje nie szanujesz?.Czy tacy są u Ciebie przekreśleni na zawsze?.
|
jan_f
IP:178.56.156.96
2013-01-02 22:17:34 | Andrzej
Coś Ty Kochany narobił. Przecież ta banda już planuje jak Cię ugotować, lub uczynić Ci inną krzywdę. Jestem z Tobą, bo jesteś jednym z bardziej wartościowych ludzi w tej organizacji. Gdyby ta organizacja była populacją dbającą o swój wizerunek, takich ludzi jak Ty powinni obsadzać w ramki. Ale oni wolą w swoim otoczeniu rzezimieszków, spekulantów i oszustów. Uważaj na siebie, bo oni walczą o dosyć duże apanaże.
|
Andrzej Cz.
IP:178.235.161.153
2013-01-02 21:47:13 |
aktywuję
|
Andrzej Cz.
IP:178.235.161.153
2013-01-02 21:38:56 | Do Jana Kawalera – STATUT
Jestem przekonany, że obecny Statut związku wymaga nowelizacji, gdyż - z całą pewnością - w wielu miejscach istnieje potrzeba dostosowania go - zarówno do zewnętrznych wymagań, jak i zmieniającej się sytuacji wewnątrz organizacji i jej oczekiwań na wszystkich szczeblach. I tu w pełni popieram pomysł, aby jak najszybciej dokonać niezbędnych korekt, jednak zaproponowany projekt uważam za SKANDALICZNY.
Powodów jest co najmniej kilka; merytoryczne, stylistyczne, ortograficzne – wynikające być może z czystego dyletanctwa, albo - po prostu - z niechlujstwa autora/-ów/.
Oczywiście chciałoby się, aby Statut był napisany poprawną polszczyzną, wszak coż innego jak nie ten dokument jest wizytówką Związku? Patrząc jednak szerzej, ten aspekt wydaje się dużo mniej istotny, bo to co próbuje się ‘przemycić’ w tym projekcie, jest po prostu zdumiewające i zatrważającej zarazem:
- bierne prawo wyborcze,
- nieuzasadnione, nadmierne zwiększanie kompetencji zarządów organów Związku,
przy jednoczesnej
- zbiorowej (solidarnej)- odpowiedzialności wszystkich członków …
CÓŻ TO JEST ...?
Znając sytuację w Związku, trudno mi uwierzyć, by Pan nie uczestniczył w przygotowaniu tego projektu, dlatego mój głos kieruję właśnie do Pana, panie Janie Kawaler.
Czyżby tak właśnie wyglądała Pańska ‘inspirująca działalność nowatorska’ … ?
Nie trzeba być szczególnie przenikliwym, aby – z bardzo dużym prawdopodobieństwem odkryć, jakie intencje przyświecają autorowi /-om/ i gdzie takie prawo może wkrótce przywieść cały Związek, dlatego pytam Pana: dokąd Pan chce doprowadzić tę Organizację?
Czyżby dewiza ‘PO NAS CHOĆBY I POTOP …’ była jedyną, na jaką może być stać Pana i ten Zarząd …?
Jeżeli da Pan przyzwolenie na taką formę Statutu, albo – co gorsza – sam będzie Pan forsował i spowoduje jego przyjęcie w takim kształcie, to być może będzie Pan mógł mienić się prezydentem Delegatów KWZ i – jakiejś tam - grupy swoich popleczników, ale na pewno nie Prezydentem całego Związku, któremu by się Pan taką postawą - po prostu - sprzeniewierzył.
Głęboko wierzę, że do tego nie dojdzie.
W Nowym Roku, życzę – przede wszystkim – rozsądku, Zdrowego Rozsądku ... .
Andrzej Czerniakowski, o. Ciechanów
|
