| Autor | Tresc postu SORTUJ: Malejco ↓ - Rosnco ↑ |
jablonski
IP:109.199.24.3
2013-01-04 19:33:22 |
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów
|
korek
IP:31.63.134.237
2013-01-04 19:26:15 | Chyba dopiero powrócił
z balu sylwestrowego.
|
Marek_41
IP:178.56.173.97
2013-01-04 18:26:01 |
Tadziu a gdzie ty bidoku bywałeś, że dopiero teraz głosujesz. Szef może być niezadowolony.
|
Tadek 333
IP:77.253.136.30
2013-01-04 18:16:46 |
Jestem przeciw
|
stanisław.
IP:83.8.48.122
2013-01-03 16:56:55 |
Misjonarz takiego samego błazna rżniesz jak Lechu.
|
jasobie
IP:87.205.135.74
2013-01-02 13:17:53 | misjonjarz
Choćbyś nie wiem jak próbował to uzasadnić, to i tak te dwa zdania zawsze będą ze sobą sprzeczne. Ale to jest typowe dla ciebie i twojego pryncypała. Odwracać kota ogonem i o czarnym mówić, że jest białe. Jestem za i zarazem przeciw.
|
misjonarz
IP:83.7.147.148
2013-01-01 21:37:56 |
Jestem przeciw temu by ustępujące władze miały dodatkowo tylko z tego tytułu bierne prawo wyborcze w PZHGP.
Nie mam nic przeciwko biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach władz w PZHGP.
Dla nierozumiejących powyższch dwóch zdań proponuję by wpisali w wyszukiwarke www.google.com zdanie 'Bierne prawo wyborcze' lub otworzyli linka
http://www.google.com/search?hl=pl&q=bierne+prawo+wyborcze&safe=active
|
g_andi
IP:188.137.84.206
2013-01-01 20:16:26 | Jarek nominuje
no i pomyliłeś tematy
i po co Ci to ?
musisz się bardziej postarać aby koncepcji nie zaprzepaścić
ale dziękuję ze umieściłeś mnie w tak zacnym gronie , wszak ja tylko piszę bez aspiracji - ale kto wie !!!
|
jan_f
IP:178.56.148.102
2013-01-01 18:02:05 | do pesymistów
Szanowni Koledzy moc mediów jest wielka. Dlatego to co tu robimy nie jest próżnością, lub tak jak pisze Edmund frywolną zabawą. Osobiście krytykuję ostro wszystko, co uważam za szkodzące tej organizacji. Jak widzicie najwięcej uwagi poświęcam finansom, bo to jest sztylet najbardziej raniący członków. Mogę wyglądać na śmiertelnego wroga Jana Kawalera, ale jest to nie prawda. Jestem wrogiem strategii, jaką on praktykuje w tej organizacji. Wielokrotnie nazwałem go szkodnikiem i podtrzymuję to określenie. Jest szkodnikiem dla tego stowarzyszenia. Nie wiem jak się zachowuje w życiu codziennym. Być może jest zupełnie innym człowiekiem. Najgorszą jego cechą jest snobizm, który nie pozwala mu na szacunek dla członków. Nie mam pojęcia, na ile ten człowiek jest elastyczny, aby zmienić swój stosunek do zwykłych ludzi, jakimi są członkowie tej organizacji. Ponieważ z jego zachowania wynika ciągła eskalacja terroru wobec członków, uczestniczę w pokazywaniu jego nikczemnych zachowań publicznie. Pokazuję szczegółowo problem i opisuję jego genezę. Mam nadzieję, że w ten sposób pokazuję ogółowi, że przytakiwanie równa się samookaleczaniu. Działam na pobudzenie świadomości, aby pobudzić aktywność w kierunku upominania się o swoje prawa. Bo tylko tak można ograniczyć autokratyzm, jaki został wprowadzony za komuny i pozostał jako relikt tych czasów w tej organizacji.
|
jareko
IP:87.205.46.124
2013-01-01 17:25:18 | czas nagli...:)
...coś się kroi?...
...hmm...
Andi,Kherman,Wlasota...Śląski trój-kont...to mi się podoba.
Dobrym duchem W_0118.
Widać ,że koledzy mają wspólne plany.
Tylko czekać kiedy ruszą z propozycjami i ewentualną kampanią .
Oczywiście nie ma nic w tym złego.
Czyżby rodziło się nowe?...
Jestem ciekaw jak to chłopacy rozegrają ?
I jak daleko już są zaawansowani ?
I czy już czują się na tyle silni ,to znaczy ...hmm...
Jakie postaci mają za sobą ?
...hmm...
Ciekawe?
Bardzo ciekawe .
zapomniałem dopisać
z całym szacunkiem jawi się jeszcze bardzo kumaty "Jaro"...hmm...:)))
|
jareko
IP:87.205.46.124
2013-01-01 13:48:54 |
manowce-nie tyle złą ,co nie rzeczywistą...
...ale i w tm można upatrywać coś obiecującego.
Stachura pisał ;..."moje kochane manowce" ...:)
|
W_0118
IP:83.10.255.226
2013-01-01 13:42:13 | ciesze sie
... bo juz sie balem, w koncu okreslenie zejsc na manowce, to znaczy zejsc na zla droge
|
jareko
IP:87.205.46.124
2013-01-01 13:33:50 |
...Wojtek ...ja się zgadzam z Andim...moje aspiracje są w innym kierunku ...
...to prawda
Zeby coś zrobić dobrego należy działać ...to oczywistość ...samo gadanie ..itd...
|
W_0118
IP:83.10.255.226
2013-01-01 13:28:18 | Jarus Jarus
... ze nalezy byc przeciw i kandydowac by pozniej to zmieniac napisalem go G_andiego, jako do powaznego dzialacza
natomiast ja z mim sercem na agraflach, bedac dodatkowo po radioteprapi szczajacy czesciej krwia jak moczem
dlatego tez (na nikogo nie sikam)
jednak czytam, oceniam i bede to robil
z w/w powodow kandydowanie mnie nie interesuje , powoli tez wygaszam swoja zabawe golebiami
mam ich tylko by czuc przyjemnosc z zabawy w golebiarke
|
g_andi
IP:188.137.84.206
2013-01-01 13:28:12 |
W takim razie należy unikać „ władzy „ wszelakiej aby nie zlasować sobie mózgu . Znając powyższe nasza „ góra „ obawiając się totalnego upadku zabezpiecza się . Toć to grozi deprechą - może im nie przeszkadzać w realizacji tych celów , albo już zatrudnić na etat psychologa .
|
lolo2
IP:83.230.42.138
2013-01-01 13:17:34 | gandi
W poprzednim poście napisałem,to z pewną przekorą.Mam takie doświadczenie z pracy w kopalni ,kiedy działaczem związkowym został mój serdeczny kolega,sąsiad .Zmienił się nie do poznania,nie raz wódeczki się napiliśmy,wspólne wycieczki z dziecmi,imprezy itd.Z natury człowiek prawy ,wzbudzjący zaufanie i co teraz ,dla mnie stał się zwykłym ciulem.Który nawet kolegów na ulicy nie poznaje.Co takiego jest we władzy, że każdy niemal, że człowiek, który jej doświadczy ulega metamorfozie i to niestety nie na lepsze. Nie ma znaczenia czy jest to człowiek bogaty, czy biedny, znany, lubiany, czy zwykły nikt, po dorwaniu się do przysłowiowego „koryta” jego zachłanność rośnie, traci on samokontrole i umiar. Zwykły szary Kowalski z natury uczciwy i prawy mogłoby się wydawać człowiek, po objęciu stanowiska, które daje mu namiastkę władzy nad innymi, zmienia się nie do poznania, staje się „małym człowiekiem do wielkich interesów”, utrzymuje kontakty tylko z tymi, z którymi warto, starych znajomych nie poznaje i zaczyna rozglądać się, jak tu sobie można zrobić dobrze, przecież ma władze i jest kimś ważnym.Iwłaśnie się tego obawiam,przy zmianie kiedyś ,naszych przedstawicieli.Jedynym zapisem muśi być krótka kadencja 2 -3 lata ,żeby nie było zakorzenienia się na stołku.Czytałem kilka różnych statutów Europejskich federacji,niczym się nie różnią od naszego,z kilkoma szczegółami.Między innymi krótkie kadencje.
|
jareko
IP:87.205.46.124
2013-01-01 13:14:55 |
"g_andi
... Antek pisac jestem przeciw, i nie kandydowac o to wlasnie chodzi tym u wladzy
dlatego
nalezy pisac jestem przeciw
nalezy kandydowac, nalezy byc tam poto aby to zmienic "
...by wcześniej napisać.
".. Jarek kazdy z nas tak traktuje golebie i zabawe nimi, ja tez do niczego nie aspiruje"
edytowałem
by wczesniej napisać
"... Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach, a zwlaszcza dla ustepujacych zarzadów "
|
W_0118
IP:83.10.255.226
2013-01-01 12:55:30 | Antek
... czuje ze Rzym juz za tym zakretem
|
g_andi
IP:188.137.84.206
2013-01-01 12:51:49 | Wojtek
niech biora cała władzę !!!,
różne drogi prowadzą do Rzymu.
|
W_0118
IP:83.10.255.226
2013-01-01 12:46:37 | g_andi
... Antek pisac jestem przeciw, i nie kandydowac o to wlasnie chodzi tym u wladzy
dlatego
nalezy pisac jestem przeciw
nalezy kandydowac, nalezy byc tam poto aby to zmienic
|
g_andi
IP:188.137.84.206
2013-01-01 12:38:07 | małe resume
Lolo pisze tak …..
Cytat „Uważm osobiście ,że możliwe są zmiany przy obecnym naczelstwie.Mają trzy opcje ,ustąpić ,dokonać zmian kompromisowo,albo przyjąć wariant Chiński popuscić smycz nie zdejmując kagańca.Jak wiadomo nie ma ludzi nie zastąpionych,to jak ma wyglądac ta organizacja.”..........
Moim zdaniem , nie o to chodzi - czy Ty nie widzisz że jesteśmy traktowani instrumentalnie ? choć trzeba przyznać że poprzez siłe internetu , „poczęstowano „ nas małymi informacjami. Stawianie sprawy w taki sposób przez Ciebie z założenia dzieli na My i Oni , takie pojmowanie ogranicza się do jakieś grupy trzymającej władzę , która dając sobie dodatkowy atut w postaci biernego prawa wyborczego utrwala i zasadza się na „ tronie” .
Wcale nie idzie o jakiś wyidealizowany kształt związku tylko o normalne wybory , być wybranym delegatem od najniższego szczebla , kolegów którzy mają poukładane pod czapką , którzy potrafią tworzyć dla nas regulaminy czytelne i zrozumiałe , reprezentować nas . Zapewniam Cię ze z całą resztą , na poziomie oddziałow i sekcji sobie poradzimy Przydzielanie sobie jakiś bonusów w postaci biernego prawa jest niczym innym jak ignorancją całej reszty , - co automatycznie wzbudza w nas opór , my krecią robotę – po co ? dla kogo? Sądzę że zdecydowana większość obecnych delegatów , działaczy wszystkich szczebli jeżeli prawidłowo wypełnia swoje obowiązki nie musi obawiać się o swój przyszły mandat , natomiast ktoś kto daje sobie lub najbliższym „ wspólnikom „ , kolegom jakiś „ przywilej „ - po prostu na niego nie zasługuje w moich oczach , lub też ma coś do ukrycia . Co 4 – lata można zweryfikować wkład każdego wybranego , albo idzie dalej albo dostaje przysłowiowego kopa w d… .
Pytam więc jak ma to cel ? czemu ma to służyć ? kogo będą reprezentować ? ……………
Wpisów sporo , czasami sceptycznych , - pójdżmy zatem o krok dalej .
Czy w najbliższych wyborach będziesz kandydował ? , czy zostaniesz delegatem ?
Legitymizowanie się w takim razie z nową wersją statutu w tym punkcie a pisaniem że JESTEM PRZECIW” okaże się zwykłą hipokryzją - a piszę bo nie aspiruję .
|
Jozef200
IP:79.191.93.6
2012-12-31 23:16:33 |
tlko zaden niewie kay to jes . nawet Lasota zadal pytanie na forum pzhgp i cisza ma byc ale kay ?
|
lewap
IP:178.43.128.179
2012-12-31 23:06:28 |
Szanowne Koleżanki i Koledzy może skorzystajmy z § 9
1. Członek zwyczajny ma prawo :
b. uczestniczyć w zebraniach Związku,
Statusu Naszej Organizacji i tłumnie weśmy udziałw tym Nadzwyczajnym Zebraniu, bo kto unieważliwi nam uczestnictwa w tym zebraniu rażąco naruszy obowiązujące przepisy czt. Status
|
antonisodzawiczny
IP:77.253.45.114
2012-12-31 22:19:31 | Drodzy moi .
Pozwolę sobie na te kilka jeszcze godzin tego roku, i tej mojej przynależności, hm, wytłumaczyc że, znam to, bo na tym wyrosłem. Jak pisałem to było dla... wtajemniczonych w te arkana.
Udzielajcie się, bo to fajne uzupełnienie, przy Kolegach, nie przy zdrajcach na "szczytach".
Jak zawsze - godność, odpowiedzialność, życzliwość miedzy ludźmi niech pozostanie w sprawiedliwośći.
SZCZĘŚLIWEGO NOWEGO 2013-tego NOWEGO ROKU !!!
Mój czas już wygasł...
Wy zaś w świadomości budujcie i znajdujcie satysfakcję dla siebie i...
Jeszcze raz przepraszam, urażonych, niestety za "głęboko poznałem i byłem nie zrozumiały"
Panie Marku, można konto zablokować - proszę!
|
lolo2
IP:83.230.42.138
2012-12-31 21:35:28 |
Ja równierz tak uważam ,po długich przemyśleniach,że tylko dwie kadencje z rzędu maksymalnie(nie oznacza to jednak,że nie może sprawować więcej niż dwa razy).Nie dawno oglądałem w tv taką sonde,zapytany przechodzień ,kto jest Prezydentem Polski odpowiedział,że chyba Wałęsa.Stwierdzam ,że jakiemuś Ryśiowi ze Bździchowa tak bardzo zależy ,kto będzie szefem PZHGP.
|
goral
IP:83.8.124.16
2012-12-31 21:12:44 | Ja również zachęcam Kolegów do głosowania
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów.
Kadencyjność prezydenta P.Z.H.G.P. powinna trwać tylko dwie kadencje tak jak napisał senior WZkapsa „ To trzeba napisać jasno.
Prezydentem w PZHGP można być tylko dwie kadencje i ani dnia dłużej. Panu, Janie Kawalerze, Prezydencie PZHGP, "już dziękujemy"!”
|
Splinter
IP:83.21.50.214
2012-12-31 20:35:12 |
ja tez jestem przeciwny temu by "nie delegat" korzystał z biernego prawa wyborczego.
Ponadto jestem za kadencyjnością - czyli maksimum 2 kadencje na tym "samym stołku".
|
jacekbak
IP:87.205.190.135
2012-12-31 20:00:42 |
Antoni,Ja wiem że "kropla drąży skałe" lecz Ci do których kierowany jest Nasz sprzeciw niewiele sobie z tego robią.Wobec rzeczywistości którą mamy w PZHGP zgadzam się z Kol.Edmundem że daremne Nasze pisanie, chociaż cuda się zdarzają.Pozdrawiam!
|
jacekbak
IP:87.205.190.135
2012-12-31 19:53:58 |
Ja również jestem bezwzględnie przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach PZHGP.Mandat do sprawowania władzy ma pochodzić z sekcji a niektórym się wydaje że władza im się należy przez "zasiedzenie".Przy okazji wszystkim życzę szczęśliwego nowego roku,zdrowia i spełnienia marzeń oraz udanych lotów w 2013 roku.
|
bok98
IP:109.199.19.2
2012-12-31 19:32:51 | mirra
Nie wiem jak komu,ale mi to "tłumaczenie" Aleksjeja odpowiada........czytelnie,po polsku.
|
siwy228
IP:91.194.18.1
2012-12-31 19:31:44 | hodowca 0258
A wiek na wnuki odpowiedni.
|
Aron1
IP:91.231.24.55
2012-12-31 19:16:48 | mirra
Powiedz lepiej czy ta wersja Ci odpowiada?A może masz swoją-ciekawszą?
|
hodowca0258
IP:81.219.7.102
2012-12-31 19:09:39 | siwy228
WIDZISZ?Wydaje mi się ,że nie.Ja wnuków nie mam.
|
siwy228
IP:91.194.18.1
2012-12-31 18:59:28 | hodowca 0258
I tak wygląda dyskusja z Tobą, a rozkazywać to możesz swoim wnukom.Szczęśliwego Nowego Roku.
|
mirra
IP:83.7.156.88
2012-12-31 18:54:48 |
aleksej to ten co się obraził na właściciela tego portalu i oświadczył , że pisał tu nie będzie.
Nadarzyła się okazja to ma nowego nicka i pisze. Bo jak ktoś jest pisarzem to musi pisać.
Wpis jest wyczerpujący i obłożony własnym komentarzem.
|
hodowca0258
IP:213.238.108.36
2012-12-31 18:46:50 | aleksjej
Czy Ty jestes Siwy? To pytanie było adresowane do niego.
|
bok98
IP:109.199.19.2
2012-12-31 18:46:25 |
Tak to ładnie wytłumaczyłeś,że aż ten nick mi do tego nie pasuje :) .Szczęśliwego Nowego Roku!
|
siwy228
IP:91.194.18.1
2012-12-31 18:45:09 |
|
aleksjej
IP:91.222.119.143
2012-12-31 18:34:56 | hodowca0258
Skoro uważasz, że nie wszyscy znają te terminy, spróbujmy wyjaśnić nie do końca zorientowanym.
Bierne prawo wyborcze to prawo kandydowania w wyborach, w odróżnieniu od czynnego prawa wyborczego, które daje możliwość wybierania.
Mając bierne prawo wyborcze mogę kandydować na jakiś urząd, funkcję, stanowisko, i jeśli wygram – zajmuję to stanowisko.
Mając bierne prawo wyborcze nie mogę jednak wybierać, nie mogę oddać głosu na tego lub innego kandydata. Aby móc wybierać muszę mieć czynne prawo wyborcze.
Posiadanie biernego i czynnego prawa wyborczego daje możliwość zarówno kandydowania, jak i wybierania. To pełne prawo wyborcze.
Jan Kawaler w projekcie nowego statutu wprowadzali zapis przyznając sobie i członkom ustępujących władz naczelnych bierne prawo wyborcze. Osoby ze składu naczelnych władz związku – wedle tego projektu – nie muszą być delegatami, a mogą kandydować do władz. Nie muszą mieć mandatu uzyskanego w sekcji i w oddziale, by kandydować do najwyższych funkcji w związku. Wystarczy raz zostać członkiem naczelnych władz i być delegatem dozgonnie.
|
maggajwer4
IP:87.116.207.222
2012-12-31 18:26:42 |
kliknij link
|
hodowca0258
IP:213.238.108.36
2012-12-31 18:23:21 | siwy228
ODPOWIADAJ,albo zamilcz.
|
siwy228
IP:91.194.18.1
2012-12-31 18:16:06 | hodowca 0258
Ja nie będę powtarzał po innych wystarczy dokładne przeczytać wpisy w tym temacie, a nie wyskakiwać jak filip z konopi .
|
0226Tomek89
IP:178.36.251.185
2012-12-31 18:12:16 | hodowco0258
Napiszę Ci coś jako dużo młodszy człowiek od Ciebie i zachowując pewien szacunek do osoby starszej w ten sylwestrowy wieczór...Na forum piszę niewiele,bo w wielu tematach muszę się trochę nauczyć(nazwałbyś mnie trampkarzem),a żeby coś napisać trzeba wiedzieć o czym się piszę.Za to od wielu lat ślędzę forum. Dość dokładnie.Przechodząc do meritum mojej wypowiedzi: możesz zapisać sobie na koniec roku +10 do zajebistości... Uważasz się za fachmana,który wielu dopier.... bez celu,a tak naprawdę to może Ty masz jakieś problemy ze sobą,że tak lubisz ulżyć sobie na forum i pociskać po kolegach:)
|
lolo2
IP:83.230.42.138
2012-12-31 18:09:40 | jan.f
Mówisz o skrzyknięci ludzi jako protestu.Jest ogólne nie zadowolenie z ''nowego''satutu i obecnej władzy naszego związku ,co do ich kopentencji jako naszych przdstawicieli.Czy tylko chodzi ,o to by obalić J.K i zarząd.Jeśli takie są zamiary ,to co dalej mialo by nastąpić ,czy są ludzie odpowiedni ,jak by miał wyglądać nowy porządek w związku ,jakie są nowe wizje na przyszłość .Czy aby napewno nie chodzi ,tylko o zmiane gości biesiadujących przy zastawionym stole.Ja jako zwykły hodowca ,nie jestem tak optymistyczne ufny ,bo jak wiadomo każda miotła zamiata po swojemu.Uważm osobiście ,że możliwe są zmiany przy obecnym naczelstwie.Mają trzy opcje ,ustąpić ,dokonać zmian kompromisowo,albo przyjąć wariant Chiński popuscić smycz nie zdejmując kagańca.Jak wiadomo nie ma ludzi nie zastąpionych,to jak ma wyglądac ta organizacja.
|
hodowca0258
IP:213.238.108.36
2012-12-31 18:05:47 | Edmund
Tobie również się pomieszało.Wszystkie marzenia się spełniają ,ale w wigilię.Pozdr.
|
g_andi
IP:188.137.84.206
2012-12-31 18:04:07 | Edmund
nie bądż ironiczny,
a wiesz co to sprzeciw społeczny ? , a pamiętasz Acta , a Twój głos w wyborach to się liczy ?
na Ciebie wręcz nie wypada pisać bzdur.
|
Edmund
IP:79.186.53.231
2012-12-31 17:57:06 |
Dalej Koledzy głosować,wszystko macie załatwione,kto chce może zostać nawet Panem Prezydentem ale jeszcze są inne stanowiska do objęcia,nie obijajcie się do roboty. Zaledwie w ciągu dwóch dni jest nas już około 50 osób.W ostatni dzień starego roku wszelkie marzenia się spełnią dalej,dalej,...... A 11 stycznia 2013r w godzinach wieczornych znowu sobie popiszemy i tak będzie do kwietnia ale zabawa co?
|
hodowca0258
IP:213.238.108.36
2012-12-31 17:55:02 | siwy228
"Bierne prawo wyborcze". Co to znaczy? Odpowiedz.Ty nie nie wiesz,a piszesz bzdety.Czekam na Twoją opdpowiedz,a nie na kopię odpowiedzi.
|
siwy228
IP:91.194.18.1
2012-12-31 17:48:29 | hodowca 0258
Jaśnie oświecony dobrze że Ty wiesz o co chodzi bo reszta to ciemnogród.
|
Paweł179
IP:83.26.5.63
2012-12-31 17:47:31 | jestem przeciw
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów
|
jareko
IP:87.205.181.21
2012-12-31 17:45:59 |
...Józek "hodowca"
...a jesteś pewny ,ze tu na forum podnosi się rękę ,że jest się przeciw ...samodzielnie?...może i też działa zasada;... większość jest przeciw więc i ja ...
|
janssen3
IP:89.161.80.21
2012-12-31 17:38:11 |
Chyba ze juz od rana celebruje sylwestra w piwnicy?
|
jareko
IP:87.205.181.21
2012-12-31 17:37:02 |
...to oczywiste ,że jestem przeciw , juz nie raz dawałem temu wyraz...
hej!
kolenda,kolenda!
|
hodowca0258
IP:213.238.108.36
2012-12-31 17:31:15 | janssen3
A może Kapsa nie ma swojego dnia? Nie martw się.O 3-ciej się odezwie.
|
siwy228
IP:91.194.18.1
2012-12-31 17:28:18 |
Bardzo dobrze napisał tu wzkapsa dwie kadencje i ani dna dłużej nikt nie może być przyspawany do stołka.
|
janssen3
IP:89.161.80.21
2012-12-31 17:26:31 | Hodowco 0258!
Piszac wyzej mialem na mysli Wzkapse, wczoraj dodal komentarz do mojego postu w tym temacie, ale od rana ani komentarza ani Wzkapsy na forum nie uswiadczysz, cos tu smierdzi.DL.
|
hodowca0258
IP:213.238.108.36
2012-12-31 17:20:41 | janssen3
A kto został zbanowany? Ja nie widzę.Ci najbardziej aktywni powiedzieli to, co mieli do powiedzenia. Pozostali...pierdolą kotka za pomoca młotka,bo nie wiedzą o co jest grane. To Ci ,co podnosza rękę,bo ogół podnosi. Zacofana POLSKA.
|
janssen3
IP:89.161.80.21
2012-12-31 16:15:49 | Wojtek.
Mowisz chcialbys widziec wpisy tych naj aktywniejszych,ten naj aktywniejszy co dochodzi juz do 10tys wpisow , wczoraj dodal komentarz do mojego postu wyzej i zostal wyczyszczony lub zbanowany?I to ma byc demokracja, to blizej jest juz do Bialorusi?.PS. BYC MOZE TO BEDZIE MOJ OSTATNI POST?DL.
|
kherman
IP:79.191.90.123
2012-12-31 16:07:19 | Wojtku
Misja_trwa i nie tylko . Dosiego Roku.ZDRÓWKA.HEJ.
|
W_0118
IP:79.191.93.6
2012-12-31 16:05:17 | bez wzgledu
... czy sa za, lub przeciw, z przyjemnoscia zobaczyl bym tutaj wpisy tak bardzo aktywnych uczestnikow forum
hej kolenda, kolenda
|
jan_f
IP:178.56.177.176
2012-12-31 15:56:08 | zachęcam do głosowania
Koledzy uważam wszystkich uczestników tego forum, za elitę intelektualną tej organizacji. To nie jest puste głosowanie. Przed zjazdem zliczymy się i podamy to delegatom. Jeżeli będzie nas więcej niż delegatów, być może ktoś zrozumie, że jego mandat jest wątpliwy i trzeba rozmawiać z ludźmi nie z kliką. Temat jest spokojny, dlatego mam wrażenie, że nie będzie żadnej nieprzewidzianej ingerencji w kierunku likwidacji. Gdy czytacie projekt statutu, sami chyba widzicie, że członkom a w dużej części i delegatom pozostała tylko ta doga prezentowania swoich poglądów.
|
hodowca majowy
IP:83.8.142.252
2012-12-31 15:11:06 |
To i tak niczego nie zmieni, ale jestem przeciw.
|
czesławb
IP:83.22.64.169
2012-12-31 14:37:09 |
JESTEM PRZCIW.
|
siwy228
IP:91.194.18.1
2012-12-31 13:45:37 |
Jestem przeciw......
|
Stary szymel
IP:188.137.84.206
2012-12-30 23:13:54 |
Jo też je przeciw , a kaj jest ta trujca M ?
|
zbych0288
IP:195.205.238.50
2012-12-30 21:34:38 |
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów.
|
W_0118
IP:83.29.109.66
2012-12-30 21:16:49 |
... Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach, a zwlaszcza dla ustepujacych zarzadów
|
bok98
IP:109.199.19.2
2012-12-30 21:10:55 |
Jestem przeciwny przyznaniu biernego prawa wyborczego osobom niebędącym delegatami wybranymi przez Walne Zebrania.
|
janssen3
IP:89.161.80.21
2012-12-30 21:09:12 | ZDISLAW.
Powiadasz dwie kadencje ani dnia wiecej. Zobacz jak jest za oceanem. Prezydent AU jedna kadencja dwa lata ani jeden dzien wjecej. Tak jest w statucie American Racing Pigeon Union.DL.
|
kherman
IP:83.7.223.176
2012-12-30 20:43:14 | Władek
w obecnym korupcyjnym stanie to tak.Czyli po co się pchać jak szlaban .Może trzeba ograniczyć do Prezydenta i Zarządu Głownego.Komisje na początek bym puścił tej przyszłej kadencji ale pózniej nie jako stan przejściowy.Cięcie to cięcie.Pozdr.
ps. lepiej to w szkata ciupnąć.
|
jan_f
IP:31.63.65.76
2012-12-30 20:33:58 | palą głąba!
Udają, że nie widzą o czy dyskusja. Prawo wyborcze bierne i czynne nabyte poprzez wybory nikomu nie przeszkadza. Tu idzie dyskusja o prawie nadanym bez wyboru. Takie prawo jest hamulcem demokracji i postępu.
|
flower101
IP:83.7.49.102
2012-12-30 20:11:56 | Mrygas
Dla mnie , to jest jakieś ułomne . Jeżeli koledzy z sekcji skreślają mnie za to, że " prowadzę" Oddział w zgodzie z wymogami Statutu i Regulaminów , to ja nie widzę sensu działania i poświęcania swojego czasu dla takich kolegów . Dla mnie to jest logiczne - dla Ciebie może nie .
|
wlasota
IP:79.191.230.172
2012-12-30 20:10:57 | Kazik
Komplikujesz. Co by to był za delegat z okręgu, jakby nie mógł kandydować?
Czyli że co, mógłby głosować a nie mógł kandydować? Nieporozumienie.
Nie uważasz, że taka konstrukcja, byłaby nie tylko ułomna, ale że przekraczałaby zdolności percepcyjne większości obecnych delegatów?
|
bok98
IP:109.199.19.2
2012-12-30 20:08:57 |
Co Wy tu za herezje wypisujecie? Jak można być przeciw biernemu prawu wyborczemu??? Bierne prawo wyborcze to przecież nic innego jak prawo do bycia wybieranym! Natomiast czynne prawo wyborcze to prawo wybierania. Każdy delegat powinien mieć bierne i czynne prawo wyborcze. Natomiast jestem za ograniczeniem ilości kadencji prezydenta oraz prezesów okręgów i oddziałów do dwóch.
|
Michal450
IP:82.115.77.75
2012-12-30 20:06:03 |
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na każdym szczeblu.
|
wzkapsa
IP:83.26.156.129
2012-12-30 20:05:25 | To trzeba napisać jasno.
Prezydentem w PZHGP można być tylko dwie kadencje i ani dnia dłużej. Panu, Janie Kawalerze, Prezydencie PZHGP, "już dziękujemy"!
|
kherman
IP:83.7.223.176
2012-12-30 19:49:15 | Tego oczekujemy od nowego statutu
Zdecydowana większość Kolegów naszej organizacji oczekuje przy najbliższym wyborach władz naczelnych a w szczególności Naszego powtarzam Naszego Prezydenta , będzie obowiązywało PRAWO(a jego w szczególności ) kryterium wyborcze - uzyskania wotum zaufania (50% + 1 głos) od podstaw tj. sekcja ,oddział, okręg ,delegat i na piedestał . Kierując się takim kryterium to związek odzyska utraconą transparentność, dojdzie do przewietrzenia wszystkich struktur od dołu do góry. Tak wybranemu Prezydentowi oraz władzom naczelnym nie będzie można zarzucić nic , będą posiadali poparcie na całej linii wyborczej .
Jesteś delegatem na KWZ wybranym na szczeblu okręgu z prawa biernego to wara od jakiegokolwiek stanowiska w władzach naczelnych. Jestem za biernym prawem wyborczy , ale w takiej postaci. Pozdrawiam hasłem Dobry Lot . po edyt.PROSZĘ ZALICZYĆ MÓJ GŁOS PRZECIW PRAWU BIERNEMU
|
jan_f
IP:31.63.65.76
2012-12-30 19:44:10 | mrygas
Ja Ci odpowiem. Mój sąsiad ma żonę i dwie kochanki. Jak żona się zgniewa, nie da mu obiadu, więc on pójdzie do kochanki. Mam do Ciebie pytanie, czy on jest wiernym mężem. Ja nie rozumię, co oznacza zrobić porządek. Jeżeli występuje łamanie przepisów, trzeba rozwiązać taką strukturę. Ja znam takich uzdrowicieli, którzy podporządkowują wszystko pod swój interes w imię zrobienia porządku. Pierwszym tego przykładem jest Jan Kawaler. Gdyby z nim pogadać to on powie, że robi porządki. A tu na tym forum były też głosy, że dobrze robi trzymając za mordę. To też uważasz za porządki. To tak się ma do porządków, jak teraz modne okreslenie restrukturyzacja do dobrobytu, która równa się cięcie kosztów tzn. obniżki zarobków i zwolnienia.
|
mrygas
IP:91.197.88.97
2012-12-30 19:25:24 | flower101
Wytłumacz mi jedno, wg Twojego toku myślenia, że "Dla mnie logicznym jest - nie mam wystarczającego poparcia wśród kolegów - nie pcham się dalej." Sytuacja taka - sąsiedni mi Oddział. Ustępujący Prezes na Walnym Sekcji, nie zostaje Delegatem, bo skreśla Go kilku "kolegów" za to, że wprowadził w Oddziale porządki zgodnie z wymogami Statutu i Regulaminów. Na Walnym Oddziałowym startuje z biernego prawa wyborczego i tam na 38 głosów otrzymuje 34 za i zostaje ponownie Prezesem. To ma On poparcie Kolegów czy nie ? Widzisz tu logikę ? Bo ja nie. Duża część naszych Członków to, jak pies ogrodnika - sam nie mam i drugiemu nie dam.
|
flower101
IP:83.7.49.102
2012-12-30 19:03:04 |
Najlepiej zwalać na zawistnych kolegów . Dla mnie logicznym jest - nie mam wystarczającego poparcia wśród kolegów - nie pcham się dalej . Jednak trzeba mieć odrobinę honoru , żeby tak postąpić . Jeżeli moje działania , propozycje zmian itd nie znajdują akceptacji kolegów z sekcji , czy z oddziału , to daje sobie na luz . Czy to jest naprawdę takie trudne do zrozumienia ? Widać jednak ,że nie wszyscy potrafią przyjąć do siebie te proste zasady ...
|
jan_f
IP:31.63.65.76
2012-12-30 18:39:28 | mrygas
Jak będzie dobrym działaczem, to nic mu nie grozi w sekcji. Jeżeli nie mają do niego zaufania to oznacza, że nie potrafi wspołżyć z kolegami i nie powinien być działaczem. Takie praktyki, wybierania ponad głowami, stanowi produkcję snobów i kombinatorów.
|
mrygas
IP:91.197.88.97
2012-12-30 18:19:16 | jan_f
Nigdzie nie napisałem, że bierne prawo wyborcze ma "produkować działaczy". Może ono tylko zapobiec temu, że kilku zawistnych kolesi z Sekcji celowo skreśli dobrego działacza z szansy na dalszą aktywną pracę na rzecz jednostki organizacyjnej, nie wybierając go na Delegata. Przy 20-25 osobowej Sekcji to nic trudnego.
|
jan_f
IP:31.63.65.76
2012-12-30 18:12:35 | mrygas
Ty głupoty piszesz twierdząc, że biernym prawem wyborczym dla członków zarządów naprodukujesz działaczy. To demagogia podobna do tej, którą głosi Kawaler w sprawie obrączek, że dobre to są tylko od Koźlika, a reszta szmelc i dlatego trzeba drogo płacić.
|
iksnilukr
IP:83.23.141.216
2012-12-30 18:10:51 |
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów.
|
Janek046
IP:178.37.12.145
2012-12-30 18:08:06 |
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów
|
wlasota
IP:79.191.230.172
2012-12-30 17:59:45 |
Znając życie to może być trudne.
Jednak poprzednim razem się udało i bierne prawo ustępujących członków ZG zniknęło. O ile pamiętam Prezydent specjalnie nie oponował. Jak będzie tym razem zobaczymy....
|
Aron1
IP:91.231.24.55
2012-12-30 17:48:08 | Władek
Dobrze napisane,a czy propozycje inne niż ZG będą dopuszczone do głosowania?
|
jan_f
IP:31.63.65.76
2012-12-30 17:34:04 | wlasota
Jeżeli dotrzymasz słowa w sprawie głosowania, pierwszy Ci pogratuluję, obojętnie jak się zakończy ostatecznie głosowanie w sprawie statutu. Uważam, że powinieneś do swojego poglądu w temacie przekonywać innych delegatów. Ja życzę Ci już w tej chwili powodzenia i trzymam kciuki.
|
wlasota
IP:79.191.230.172
2012-12-30 17:33:10 |
Moje uzasadnienie jest tutaj. kliknij link
Moje stanowisko pozostaje w tej kwestii niezmienne.
|
Aron1
IP:91.231.24.55
2012-12-30 17:08:20 |
Uzasadnij, jeśli możesz.
|
wlasota
IP:79.191.230.172
2012-12-30 17:05:10 |
Bierne prawo wyborcze(możliwość kandydowania) na poziomie okręgu i ZG powinno przysługiwać wyłącznie delegatom. Delegatom wybranym w oddziałach, które są podstawowym ogniwem Związku w terenie. Tak chciałbym głosować na najbliższym NKWZ. Obawiam się jednak, że taka propozycja nie zostanie w ogóle poddana pod głosowanie. W tej sytuacji pozostanie mi tylko być przeciwko nowemu statutowi, którego uregulowania stanowią krok wstecz w stosunku do tego co mamy obecnie.
|
orion
IP:83.23.144.15
2012-12-30 15:27:37 | Ja również
|
nismo
IP:81.219.40.84
2012-12-30 15:16:59 |
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów.
|
Aron1
IP:91.231.24.55
2012-12-30 15:07:10 |
Nie chodzi o personalia,chodzi o zasadę.Mamy jasny przekaz,chyba obiektywny bo zarówno z lewa,prawa i od środka podobny,pokazujący rządy odbiegajace od demokratycznych zasad.Słuchamy tego,wkurza nas wiele spraw,odczuwamy bezsilność ,a gdy możemy cokolwiek zmienić to mówimy nieeeee...bo to jakaś polityka,bo moze byc gorzej,bo moze samo się polepszy(nie daj Boże spieprzy)... Przypomina mi to tych którzy,przez wiele lat reformują swoje hodowle mówiąc: muszę przejść na wdowieństwo,muszę zmienić gołębie,muszę to i tamto zmienic w suplementacji,opiece,treningu itd. a koniec końców nie zmieniają nic...bo przecież może być gorzej. Dla każdego z nas najważniejsze są powroty naszych ptaków i wszystko co się z tym wiąże,ale czy to nas zwalnia z odpowiedzialności o przyszłość związkową,z myślenia perspektywicznego???
|
Roman Maciejewski
IP:90.156.74.185
2012-12-30 15:06:52 | korek!
Tutaj mamy bardzo prostą sprawę; stanisław. zaproponował zabawę w sondaż prosząc o konkretne wpisy za albo przeciw. Tyle a może AŻ tyle. A Ty ciągle...
|
korek
IP:31.63.163.184
2012-12-30 15:01:55 | Roman
Ja wiem,że Ty należysz do tej jedynie słusznej opcji która ma zawsze rację.Ale to wam się tylko tak wydaje.
|
jaro0106
IP:87.101.35.210
2012-12-30 14:57:25 |
Ja pisałem już tutaj na forum nie raz dlaczego nie większość nie zna na co dzień kolegów w okręgu a tym bardziej na szczeblu centralnym natomiast znamy ich na własnym podwórku w sekcji czy oddziale myślę ze 95 % działaczy nie ma żadnego problemu żeby uzyskać poparcie na własnym podwórku niestety są też nieliczne wyjątki którym parcie na szkło, ambicje, nie pozwalają trzeźwo spojrzeć na własną osobę. Jeżeli ktoś postępuje uczciwie jest koleżeński nie faworyzuje prywatnego interesu nad interes kolegów na pewno nie będzie miał problemów z wyborem w sekcji czy w oddziale.
|
Roman Maciejewski
IP:90.156.74.185
2012-12-30 14:56:53 | korek!
Wiem, że u Ciebie kiepsko z czytaniem ze zrozumieniem ale proszę przeczytaj jeszcze raz pierwszy wpis w temacie:-)
|
korek
IP:31.63.163.184
2012-12-30 14:49:18 | Wiekszość pisze NIE
bo NIE,nie uzasaddniając tego.Mrygas rzeczowo skomentował dlaczego jest ZA.Proszę mojego wpisu nie zrozumieć jako akceptację ZA.Bo ja jestem ZA a nawet PRZECIW.
|
jaro0106
IP:87.101.35.210
2012-12-30 14:48:17 |
Mrygaz nie wiem jak u ciebie ale u mnie w oddziale czy okręgu tego problemu nie ma w sekcji bierne prawo wyborcze nie ma zastosowania ale nie mówię że w jakiś ledwo zipiących oddziałach czy okręgach tego problemu nie ma ale czy bierne prawo to panaceum na przedłużanie agonii takim jednostkom gdzie nie ma chętnych do pracy.
|
mrygas
IP:91.197.88.97
2012-12-30 14:34:34 |
Jestem ZA biernym prawem wyborczym conajmniej na szczeblu Oddziału i Okręgu.
Mamy coraz mniej chętnych do pracy w Zarządach na tych szczeblach, a jak sami wiemy mamy taką tendencję do określania, że ten co jest w Zarządzie to jest "ten zły". Często na zebraniach Sekcyjnych celowo nie wybierają członków ustępujących władz na Delegata. Coraz częściej zdarzają się także przypadki samodzielnej rezygnacji z ponownego kandydowania ustępujących Prezesów i członków Zarządów, bo po co "kopać się z koniem", wszyscy wiedzą jak zrobić lepiej. Później przy wyborach nowego Zarządu tych największych krzykaczy albo nie ma albo nie zgadzają się kandydować. Jeżeli Prezes bądź jakiś członek ustępującego Zarządu jest taki nieodpowiedni dla Delegatów, to nawet bierne prawo wyborcze Mu nie pomoże w ponownym wyborze.
Jeżeli chodzi o władze naczelne to wprowadzić KADENCYJNOŚĆ dla Prezydenta, max. 2 kadencje, tak jak w Konstytucji RP. Jeżeli tu dyskutujący twierdzą, że obecny Prezydent to "wszelkie zło" w Związku, kadencyjność rozwiąże ten problem. To przecież Prezydent wnioskuje o powołanie na funkcje w Zarządzie. Kadencyjność pomoże wprowadzić do Prezydium ZG "nowe twarze". W tej sytuacji bierne prawo wyborcze straci na swoim znaczeniu dla coniektórych członków władz naczelnych Związku.
|
EMARCIN
IP:83.23.99.15
2012-12-30 13:57:51 |
Jestem przeciw.
|
kos06
IP:83.31.153.115
2012-12-30 13:13:34 |
JESTEM PRZECIW...
|
frani
IP:87.182.175.193
2012-12-30 12:54:00 |
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów.DL.
|
Ces
IP:89.174.189.203
2012-12-30 12:23:38 |
Jestem przeciw...
|
kris0351
IP:83.5.249.49
2012-12-30 12:23:25 |
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów.
|
0226Tomek89
IP:178.37.242.4
2012-12-30 12:23:05 |
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów.
|
Aron1
IP:91.231.24.55
2012-12-30 12:12:49 |
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów.
|
zbg047
IP:188.47.101.218
2012-12-30 12:01:49 |
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów.
|
wzkapsa
IP:83.26.156.129
2012-12-30 11:55:13 |
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów.
|
andrzej161
IP:83.22.157.68
2012-12-30 11:49:16 |
jestem przeciw na wszystkich szczeblach
|
piter158
IP:37.47.97.101
2012-12-30 11:43:35 |
Jestem przeciw...
|
leszek0250
IP:83.30.21.150
2012-12-30 11:35:28 |
jestem pzreciwny biernemu prawu wyborczemu.
uważam tez ze osoby które nie lotują - nie powinny mieć prawa głosu na kazdym szczeblu - mimo tego, że płącą składki.
Moim zdaniem o losach zwiazku nie mogą decydowac ludzi którzy nie mają nic wspólengo z całym sensem tego sportu czyli lotowaniem..
|
irek0414
IP:83.24.231.51
2012-12-30 11:26:02 |
Jestem przeciw
|
aleksjej
IP:91.222.119.143
2012-12-30 11:21:43 |
Odpowiednikiem biernego prawa wyborczego, tzn. możliwości kandydowania do najwyższych władz związku bez mandatu z sekcji i oddziału, (które obecnie chce wprowadzić do statutu Jan Kawaler) była w przeszłości tzw. „lista krajowa” dla działaczy Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, którzy nie mieli szans „załapania się” do władz najwyższego szczebla.
Jest to zatem przeżytek, przypominający mroczne czasy zniewolenia narodu przez wszelkiej maści działaczy partyjnych wyobcowanych ze społeczeństwa.
Jan Kawaler idzie tą drogą, marzy o tym samym. I pewnie to osiągnie, ponieważ wiernopoddańcza większość delegatów mu to zatwierdzi. Oni jedzą z tego samego garnka.
|
roma47
IP:194.181.131.156
2012-12-30 11:09:35 |
,,żeby kandydować do rad, sejmu i innych trzeba zebrać ileś tam podpisów od wyborców i dopiero wtedy mozna być "wybranym" jestem przeciw
|
Mariusz0289
IP:83.6.104.86
2012-12-30 10:41:19 |
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów.
|
KazimierzT
IP:212.106.31.36
2012-12-30 10:08:52 | Wybory w PZHGP a inne
W wyborach do Sejmu lub Senatu oraz np do rad narodowych nie ma szczebli tak jak w PZHGP.W PZHGP jeżeli jesteś solidnym działaczem nie oderwanym o rzeczywistości to masz sznse być wybranym poprzez poszczególne szczeble do władz najwyższych.
|
g_andi
IP:188.137.84.206
2012-12-30 10:03:36 |
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów , dla ustępujących zarządów i prezesa . Uważam jednak że na poziomie sekcji i oddziału może to być ze szkodą dla tych jednostek.
|
Wolfgang
IP:87.205.215.214
2012-12-30 09:57:37 |
Jestem " ZA "
|
Edmund
IP:79.186.16.167
2012-12-30 09:42:32 |
Zgadzam się z Lolo 2,Wam nie chodzi o demokrację ale aby dołożyć i odsunąć od władzy Prezydenta J.Kawalera. Problem by rozwiązała kadencyjność a nie odbieranie prawa tam gdzie nie garną się do władzy.Znam przypadki gdzie Prezes Oddziału nie godził się być delegatem w swojej Sekcji,na zebraniu Wyborczym Oddziału nie było kandydata i uproszono go ponownie.Ludzie najlepiej wiedzą kto się nadaje do pełnienia funkcji.Dl.
|
Jurek114
IP:83.10.221.11
2012-12-30 09:06:43 |
jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach.
|
jaro0106
IP:87.101.35.210
2012-12-30 09:01:44 |
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów.
|
zorro21
IP:109.199.13.78
2012-12-30 07:37:57 | Kadencyjność
Uważam, że statut winien określić ile kadencji może być wybierany członek do władz!!!!!!!!!!!!!!
|
lolo2
IP:83.230.42.138
2012-12-30 01:54:47 |
Bierne prawo wyborcze, mamy je czy nie mamy
W naszej smutnej tradycji Polski,jest niemal regułą, ze każda kolejna Konstytucja obiecuje rozmaite przywileje, które są w praktyce ignorowane. Ale brzmią dobrze. Co najgorsze nikt tego nie zauważa.
Jednym z takich przykladow jest istniejaca w obecnej Konstytucji gwarancja posiadania przez wszystkich wyborcow biernego prawa wyborczego do Sejmu. - A tymczasem nikt nie moze sam zglosic własnej kandydatury do tegoż Sejmu. Mogą to uczynic tylko dysponujace możliwosciami organizacyjnymi gremia partyjne, ktore poprzez "umieszczenie" swojego kandydata na 1. czy 15. miejscu w praktyce decyduja takze o jego ostatecznym "wyborze". Zauważmy także, że polskim wyborcom brak tego prawa zupełnie nie przeszkadza
.
W krajach w demokratycznych (n.p. w Wielkiej Brytanii czy w Kanadzie), kazdy moze zglosic nawet wlasna kandydature popierajac ja kilkunastu podpisami i niewielką kaucją.
Brak biernego prawa wyborczego jest tylko jednym z alarmujących przykładów wad ustrojowych Polski. I znów nikomu to nie przeszkadza, a wyborcy są po staremu zaczadzani medialnymi oparami niby to każdy ma prawo biernego wyboru czyli demokracji.
|
lolo2
IP:83.230.42.138
2012-12-30 00:27:02 |
Ja nic z tego nie rozumie ,w całej Europie wszyscy mają bierne prawo wyborcze.W POLSCE bierne prawo wyborcze do Sejmu, czyli prawo bycia wybranym na posła, ma każdy obywatel polski mający prawo wybierania (czyli mający czynne prawo wyborcze), który najpóźniej w dniu wyborów kończy 21 lat. W przypadku senatorów granica wieku jest wyższa i wynosi 30 lat. Wynika to z faktu, iż Senat z założenia ma być "izbą rozsądku"Czynne prawo wyborcze (prawo wybierania) – prawo przysługujące obywatelom, które zapewnia im możliwość udziału w głosowaniu i oddania głosu na swojego kandydata do organów przedstawicielskich państwa, do organów samorządu terytorialnego bądź w referendum.
W Polsce czynne prawo wyborcze przysługuje wszystkim obywatelom polskim, którzy ukończyli 18 lat (najpóźniej w dniu głosowania), a którym prawo to nie zostało odebrane prawomocnym wyrokiem sądowym (pozbawienie praw publicznych) i nie są ubezwłasnowolnieni.
|
piotr21s
IP:109.173.229.3
2012-12-29 23:41:43 |
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów
|
skała
IP:83.30.29.14
2012-12-29 23:29:39 |
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu .Kiedy to nasza władza zauważy że ludzi niezastąpionych są pełne cmentarze.Czy to takie trudne.
|
sebastek
IP:93.154.155.130
2012-12-29 23:16:50 |
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów.
|
KazimierzT
IP:212.106.31.36
2012-12-29 23:14:12 | Czemu służyło bierne prawo wyborcze?
Ciągłości władzy.W czasach kiedy poziom intelektualny był bardzo niski taki zapis miał sens.Teraz już nie.
|
damiano0106
IP:89.76.93.230
2012-12-29 23:05:59 |
aleksjej,wszystko co bym chcial napisac jest zawarte w twoim tekscie JESTEM PRZECIW !!!
|
Roman Maciejewski
IP:90.156.74.185
2012-12-29 22:47:03 |
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów.
|
aleksjej
IP:91.222.119.143
2012-12-29 22:46:50 |
Jestem również przeciwny biernemu prawu wyborczemu, ponieważ umożliwia ono kandydowanie do kierowniczych organów związku osobom, które nie mają w ogóle autorytetu i poparcia kolegów z sekcji i z oddziału. Wystarczy raz zostać członkiem naczelnych władz i być delegatem do śmierci. To w większości ludzie wodza, którzy popierają go bezwarunkowo. To z ich powodu zjazd jest zwykłą maszynką do głosowania. To jest złe, to jest chore. To największy krok wstecz służący zakonserwowaniu istniejących stosunków w związku, stagnacji, samowoli kierownictwa PZHGP, kolesiostwu, niegospodarności, łamaniu przepisów związkowych i wszelkiego innego zła w PZHGP.
|
tomekpzhgp
IP:95.49.114.209
2012-12-29 22:36:51 |
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach
|
hodowca0258
IP:81.219.4.101
2012-12-29 22:35:40 |
Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów.
|
KazimierzT
IP:212.106.31.36
2012-12-29 22:32:46 | Jeśli się nie podobasz na brudno to i na czysto trudno!!!!
jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów.
|
jan_f
IP:31.63.96.174
2012-12-29 22:22:06 | zachęcam do głosowania
Jestem przeciw wprowadzeniu biernego prawa wyborczego na wszystkich szczeblach. Bierne prawo wyborcze powinno być zlikwidowane dla dobra tej organizacji!
|
stanisław.
IP:79.186.187.127
2012-12-29 22:18:18 | Jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów.
.
|
stanisław.
IP:79.186.187.127
2012-12-29 22:17:07 | Sondaż na temat biernego prawa wyborczego.
Proszę głosować w następujący sposób: jestem za biernym prawem wyborczym, jestem przeciw biernemu prawu wyborczemu na wszystkich szczeblach wyborów.
|
