| Autor | Tresc postu SORTUJ: Malejco ↓ - Rosnco ↑ |
Stanisław
IP:83.5.187.211
2014-03-30 19:58:40 | Wlasota
Nie upatruję w Tobie wroga,jedynie chcę aby delegat na KWZD jakim jesteś był w miarę obiektywny i nie kąsał bez zastanowienia tylko dlatego,że nie jestem Twoim kolesiem.
|
wlasota
IP:83.7.115.251
2014-03-30 09:12:18 |
To ciekawe, że największego wroga upatrują we mnie ci, którzy wolą strzelać z "za winkla".
|
Stanisław
IP:83.5.109.243
2014-03-30 08:50:53 | Stefan Adolfowicz
Dla Ciebie to "tajemnica" kto chce to wie.Podaj swoje.
|
jareko
IP:77.253.167.174
2014-03-30 08:29:37 |
Edmundowicz.
Władek to Władek...a Ty?
Władek z imienia i nazwiska ...a Ty?
"Daj pan spokuj"!
|
Stanisław
IP:83.5.109.243
2014-03-30 07:38:42 |
Tow. niczemu już nie jestem w stanie się zdziwić czytając Wasze wpisy.Chcecie uchodzić za sprawiedliwego,bezstronnego i wszystko wiedzącego ale tak jakoś nie wychodzi. Ludzie nie są ślepi i obserwują zachowanie i postępowanie. Gdy idzie o sprawy i wypowiedzi swoich kolesi to albo się milczy albo broni.To normalka u Wlasoty.
|
wlasota
IP:83.22.70.219
2014-03-29 21:40:04 | Edmundowiczu
Niedokładnie czytacie to forum...
Zdziwilibyście się, kto pierwszy napisał o kiblu, ale mam na razie ważniejsze rzeczy na głowie niż przeszukiwanie archiwum...
|
Stanisław
IP:83.8.249.201
2014-03-29 15:40:36 |
Teraz wiem skąd te docinki Wlasocie o kiblu.Chyba chciał aby o nim pamietano a teraz ma pretensje jak mu ktoś przypomni wpis z dnia 2008.03.21 godz.14.46.07 "Tak w kiblu na I pietrze...."
|
mirra
IP:185.26.182.32
2014-03-29 15:21:26 | slawek
Sens jest taki, że czas rocznego rozliczenia się zbliża. PIT-y trzeba wypełniać.
|
Tadek 333
IP:87.205.50.121
2014-03-29 14:52:34 | mira
Jak widać klony działają.Ktoś Ci zarzucał iż byłeś towarzyszem.A twój kolega z okresu studiów mówi iż to prawda.Pękalski popraw się.Ukrywasz się jak szczur, magister transportu a tak tchórzliwy.Czy na ulicy Kościszki 1 mieszkają tylko takie kąśliwe błażny?
|
stanisław.
IP:79.186.185.170
2014-03-29 12:10:43 | klon
odświeżaniem tematów rajcuje się.
|
slawek
IP:88.156.25.173
2014-03-29 09:53:48 |
Jaki sens odświeżać temat z przed 6 lat, nic istotnego do niego nie wnosząc. Z tego co widze to jeden z uczestników tamtej dyskusji od kilku lat nie żyje.
|
stanisław.
IP:79.186.185.170
2014-03-29 09:48:16 | Już było...99 wpis Pp026 - przerwa...
...a teraz piszesz jako klon...
|
mirra
IP:185.26.182.26
2014-03-29 09:12:46 | To pierwsze piętro tu się
zaczęło ?
|
pacemon75
IP:82.160.104.130
2008-03-22 12:23:27 |
biorę z Ciebie przykład
Wystarczy poczytac i zrozumiesz - wszystko jest na portalu...
|
PP_026
IP:83.21.152.231
2008-03-22 11:55:19 | Pacemon.
Zapytałem się i czekam na odpowieć,pisać głupstwa to Ty potrafisz,ale mądrej odpowiedzi to Ty nie umież udzielić.
|
pacemon75
IP:82.160.104.130
2008-03-22 09:16:02 |
a propos jakie nazwisko wymieniłem które nie wymieniono przede mną?
|
pacemon75
IP:82.160.104.130
2008-03-22 09:14:34 |
to sobie poczekasz ,,Łaszczu" :-)hehe
|
PP_026
IP:83.21.120.14
2008-03-22 08:23:02 | Pacemon.
Kto Cię upoważnił do pisania nazwisk,podaj te osoby z nazwiska które Ci się chwaliły.Czekam na odpowiedż.
|
marekl
IP:77.253.82.119
2008-03-21 23:52:54 | pacemon
Dwa razy użyłeś słowa widnieją.To oznacza,że nie słyszałeś tylko widziałeś. Ale tutaj się nie tłumacz.Może będziecie musieli to zrobić w innym miejscu.
|
Pp026
IP:83.7.131.28
2008-03-21 23:33:23 |
I jak zwykle Panie Patas i Panie Lasota ucieczka od tematu.
Najlepiej autora skrytykować bo to łatwe i medialne.
Do tematu odnieść się już trochę trudniej bo trzeba coś od siebie napisać.
Tym razem nie było najgorzej.
Do spraw orzeczeń Płockich nie wracam bo dla mnie temat już został wyjaśniony, choć odpowiedzi na zadane pytania nie padły.
Dziwi mnie dziwny sojusz jaki wymienieni na wstępie Panowie mają z tymi wulgaryzującymi wypowiedziami. Pełne solidaryzowanie się.
Prawdę Pan Patas napisał ja nie znam nazwisk pod pozwem ba nawet nie wiem czy takowy został złożony. Bo informację zapisane na tym forum przez anonimowe wpisy nie traktuję jako pewnik.
Póki co w prawie polskim jest tak, że ciężar dowodu spoczywa na twierdzącym.
|
pacemon75
IP:82.160.104.130
2008-03-21 23:17:48 | Panie Patas
tak jak powiedział Pan Lasota - słusznie, dokumentów żadnych nie widziałem bo nie mam takiej możliwości... Niech Pan np. zapyta się np kogoś z Zarządu swojego Okręgu - myślę , że będzie Pan zaskoczony ich wiedzą na ten temat.... Nie jest tajemnicą , że współautorzy tegoż oskarżenia chwalą się tym w swoich towarzystwach swoim ,,wyczynem". Wniosek jest jeden .... Działanie podjęła pewna grupa osób ale paru chce wszystkie ,,ordery" dla siebie... Wymieniłem nie kilka nazwisk jak Pan napisał, tylko jedno które wpis wyżej wymienił Pan Lasota....
Do Marka ....
Jeśli chcesz posługiwać się przykładem Kościoła (kamuflowanie, ,,zamiatanie pod dywan") to odsyłam do tematu kamuflowania do Szczecina do sprawy ks. Andrzeja.... I znów Sczecin....
|
marekl
IP:77.253.82.119
2008-03-21 23:00:17 | Świąteczna nauka dlaPp026
Posłużę się słowami arcybiskupa Gocłowskiego."Jeśli są kłopotliwe sprawy,to nie wolno ich gdzieś tam zamiatać pod dywan,trzeba prawdzie patrzeć w oczy.Tak jak Chrystus powiedział prawda was wyzwoli,jakiekolwiek kamuflowanie prawdy zawsze kończyło się złem dla Kościoła".
|
Piotr Patas
IP:83.19.210.234
2008-03-21 21:10:23 |
Przychylam się do opinii pana Lasoty.
Pan Pęczalski zarzuca Komisji Dyscyplinarnej w Trzebini to, że powiadomiła mnie o wpłynięciu pozwu i o zarzutach wobec mnie, jeszcze przed rozpoczęciem postępowania. To wielkie przestępstwo!!! Ono z pewnością wpłynie na przebieg postępowania i wyrok, bo może będę mataczył? A ja zapytam. Dlaczego Pan nie podniósł tego, że Pana najwierniejszy sprzymierzeniec – „pacemon75” chwalił się tu na forum tym, że zna nazwiska osób, które widnieją na pozwie wniesionym przeciwko Janowi Kawalerowi? Dlaczego Pan nie zapytał go o to, skąd ma tę wiedzę? Pozwolę sobie zauważyć, że „pacemon75” to osoba w tej sprawie całkiem postronna. Jak to jest? To „pacemon75” może znać szczegóły pozwu wobec Kawalera, a ja pozwany, nie mogę znać treści pozwu wystosowanego wobec mnie przez Prezydium ZG? Dziwna logika! Żeby nie być gołosłownym przytoczę słowa „pacemona75” z jego wpisów w temacie „Coś z tym trzeba zrobić”. *****Dnia 16.03. o 8:50:29 „paceomn75” napisał: „A w obraźliwych tekstach bryluje ekipa która wystosowała pozew do KD przeciw Kawalerowi...... Nazwiska które widnieją na tymże pozwie to niby poważni ludzie wg mnie powiązani ze sobą.... ale przeglądając ich wpisy na tym forum dochodzę do wniosku, że jednak mało poważni....”***** I tego samego dnia o 10:01:42 „pacemon75” napisał jeszcze: „O ile pamiętam to nazwisk jest 7 i między nimi widnieje Pan Łaszkowski, ten ,,nawiedzony'' z Kadzidła, były działacz z okręgu Opole-Południe - Pan M., były szef KD, jeden z Płocka i o ile pamiętam p.N......ski...- tych zapamiętałem...”*****Co Pan na to, Panie Pęczalski? Skąd mógł znać te nazwiska najwierniejszy Pana sprzymierzeniec tu na tym forum, „pacemon75”? Z góry wiem, co Pan odpowie. Z pewnością nie od Pana o tym się dowiedział. Po raz kolejny Panu wierzę. Zarzuca Pan Komisji Dyscyplinarnej w Trzebini to, że zaznajomiła mnie, pozwanego z zarzutami postawionymi mi przez Prezydium ZG. A milczy Pan, gdy ktoś z Pana najbliższych przyjaciół, tu na forum, chwali się tym, iż zna nazwiska osób podpisanych pod pozwem wobec Prezydenta Związku; i kilka z nich ujawnia. Dziwna mentalność, Panie Pęczalski?
|
wlasota
IP:77.113.59.41
2008-03-21 21:00:16 |
Pęczalski, jesteś manipulatorem i ignorantem do potęgi. Przeinaczasz moje słowa.
Napisałem: „Niestety w/g mojej wiedzy, przekazanie darowizny dla PZHGP, w obecnym stanie prawnym nie daje tytułu do odliczenia jej od dochodu.” To zupełnie co innego, niż wkładasz mi
w usta. Napisałem też wcześniej, że aktualny statut nie daje jednostkom terenowym PZHGP możliwości w tym zakresie i jest to w 100% prawda.
Koledzy z Lublina musieli „poprawić” statut dostosowując go do wymogów ustawy o pożytku publicznym, bez zgody i pomocy ZG. I chwała im za to.
Ośmieszasz się Ty, bo raz piszesz, że jesteś tylko szeregowym członkiem, by za chwilę chwalić się dostępem do największych tajemnic związkowych. Faryzeusz.
|
Pp026
IP:83.7.131.28
2008-03-21 18:08:17 |
Panie Lasota żeby Panu tego kibla później nie wypominano.
Robi Pan wycieczki do mnie no cóż ja gafy nie popełniłem.
Pisze Pan raz że PZHGP nie może być OPP, a postawiony przed faktem wywinął się pan jak piskorz i śpieszył Pan pierwszy z gratulacjami.
Muszę przyznać nie doceniłem Pana, pod tym względem. Gratuluje świetnego samopoczucia zwłaszcza po tym jak Pan napisał, że "w obecnym stanie prawnym" nie jest możliwe uzyskanie statusu OPP.
Nie mam zamiaru Panu więcej dokuczać i proszę Pana by Pan zechciał nie wypowiadać się pod moim adresem.
Bo ja jestem szeregowym członkiem PZHGP, a Pan władzą demokratycznie wybraną na KWZD.
|
irek0411
IP:77.115.122.95
2008-03-21 15:19:57 | podatek
lewap
Jeżeli chcesz wspomóc nasz okręg to zapraszam
KRS 0000 23 0818 PZHGP OKRĘG LUBLIN.Wszystkim Zdrowych i Wesołych Świąt
|
marekl
IP:87.205.161.234
2008-03-21 15:07:47 |
Jeszcze trochę,a Pp zaleje nas rewelacjami.Jest w tym mistrzem.Doktor prawa.....do .... pisania głupot.
|
wlasota
IP:77.113.59.41
2008-03-21 14:46:07 |
Tak, rzeczywiście w kiblu na I-szym piętrze w przerwie w obradach.
|
Pp026
IP:195.72.148.210
2008-03-21 14:40:05 |
Każdy Okręg PZHGP mógł się starać o OPP.
Ja o tym dowiedziałem się teraz choć sprawa ta była omawiana już na KWZD.
|
lewap
IP:83.29.119.83
2008-03-19 19:08:09 | wlasota
Szanowny Panie.
Pragnę Pana serdecznie przeprosić jeśli poczuł urażony. Musi Pan przyznać , że bez "ubliżania" swoim adwersarzom można prowadzić wymianę swoich poglądów, przekonań.Już wkrótce odezwę się do na skrzynkę.
|
wlasota
IP:217.99.71.202
2008-03-19 18:59:25 |
lewap, pomimo, że nie zaliczasz mnie do dyskutantów na poziomie, i zwymyślałeś mnie od najgorszych bez powodu, mogę Ci pomóc w znalezieniu kontaktu z Prezesem Okręgu Lublin Kolegą Zbigniewem Korszlą. Ja już z nim rozmawiałem. Sprawa nie jest taka prosta,jak wydaje sie Pacemonowi. Jeśli jesteś zainteresowany proszę o kontakt na mój adres emailowy: wlasota@interia.pl
Zgadzam się z Tobą w 100%, Lublinowi należy się za przetarcie szlaku. Ja też przekażę im swój marny 1% podatku.
|
lewap
IP:83.29.119.83
2008-03-19 18:28:27 |
Jednocześnie pragnę podziękować wszystkim zabierającym głos w tej sprawie za kulturalne ( może z małymi wyjątkami) się wypowiadanie.
Mam nadzieję, że wypowiedzi w innych tematach będą na odpowiednim poziomie ludzi kulturalnych HODOWCóW tak wspaniałych ptaków.
|
lewap
IP:83.29.119.83
2008-03-19 18:21:10 |
Czy ktoś z Szanownych forumowiczów może mi podać namiary na Okręg Lublin. Chcę jeśli to możliwe przekazać im 1% podatku mimo, że nie należę do Okręgu Lublin.
Pragnę zachęcić innych do przekazanie swojego podatku(1%), bo należy uhonorować - wyróżnić aktywnych, kreatywnych działaczy.
|
pacemon75
IP:82.160.104.130
2008-03-19 16:45:56 | Panie Lasota...
trochę się chyba Pan pogubił, w tych swoich mądrościach prawnych....
Najpierw Pan twierdził, ze nie da rady prawnie w obecnej sytuacji uzyskać statutu OOP a wychodzi na to , że jednak można....
Czyżby Pan Lasota jednak nie był wszechwiedzącym????....
|
BK
IP:83.22.159.242
2008-03-19 16:30:32 |
Podobno już niedługo cały PZHGP uzyska status organizacji przeżytku społecznego.Prezydent Chorzowa złożył wniosek do sądu :-)
|
pacemon75
IP:82.160.104.130
2008-03-19 15:25:23 |
Pewnie Okręg Śląsk-Południe....
|
wlasota
IP:77.115.7.144
2008-03-19 15:23:15 |
Uzyskałem potwierdzenie faktu uzyskania przez Okręg Lublin statusu organizacji pożytku publicznego. To ważny precedens. Brawo Panie Prezesie Korszla. Pokazaliście całej Polsce, że można zrobić coś samemu, nie oglądając się na ZG.
Kto następny?
|
wlasota
IP:77.115.38.226
2008-03-18 23:19:07 |
Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i prawnych, dość precyzyjnie określają na jakie cele może być dokonana darowizna. Niestety w/g mojej wiedzy, przekazanie darowizny dla PZHGP, w obecnym stanie prawnym nie daje tytułu do odliczenia jej od dochodu.
|
koziolekmatolek
IP:83.31.29.1
2008-03-18 22:57:11 | Do podatku
pacemon - sory ja myślę o odpisie od dochodu na rzecz organizacji społecznej, bo to jest możliwe. Wtedy moje wyliczenie jest dobre. Jeżeli jest mowa o podatku to gość ma dochodu w ganicach 20000 tys. do obliczenia podatku. Sprawa druga czy jest możliwe aby któryś okręg był zarejestrowany jako OPP. Jest to możliwe, gdy był łebski rejestrator i w KRS rejestrował okręg na własnym statucie, mógł takie zapisy zamieścić. Jeżeli taki statut został zarejestrowany okręg w świetle prawa nabył sttus OPP. Nie sprawdzałem rejestru. Jeżeli Pan Lasota sprawdzał daję mu wiarę.
|
wlasota
IP:77.115.36.164
2008-03-18 22:03:22 |
Irku, gdyby to była prawda, to byłaby to informacja na "pierwszą stronę"
Niestety sprawdziłem w wyszukiwarce organizacji pożytku publicznego Ministerstwa sprawiedliwości w bazie danych na dzień 17 marca 2008 roku brak jest numeru KRS 0000230818
|
koziolekmatolek
IP:83.31.29.1
2008-03-18 21:44:17 | Do podatku
Podał dane stanowiące jeden procent 40 zł. Później twierdzi, że się mylę. Widzę, ze jak coś mu nie na rączkę dementuje to. chociaż sam przekazuje absurdy. Jesteś kiepski w te pliszki już nie raz dałeś dołu w swoich wywodach. Robisz dużo szumu na ślepo, aby zawrócić głowę. Jesteś nie wiarygodny pacemonie.
|
irek0411
IP:77.114.184.141
2008-03-18 21:22:39 | podatek
Panowi możnaprzekazywać1%podatku.Proszę zajżeć na stronę PZHGP OKRĘG LUBLIN.
|
aleksjej
IP:83.14.244.58
2008-03-17 13:16:55 |
Koledzy, oni w Zg tylko wtdy by się tym zajęli, gdyby zwęszyli w tym własny interes. Jeśli takie interesu nie będą czuli, palcem nie kiwną. Dobro hodowców to dla nich zero.
|
pacemon75
IP:82.160.104.130
2008-03-16 23:20:23 | koziołku
chyba dochód z podatkiem pomyliłeś.....
|
koziolekmatolek
IP:83.31.5.130
2008-03-16 22:52:28 | Do W Lasota
Podpowiadałem Panu szkoda intelektu dla tego towarzstwa zpod znaku "P". Przeciez oni wielokrotnie dali przykłady wiedzy z populacji człekokształtnych. Oni mają wiedzę na branie. To nie jest wiedza na wytwarzanie. Zostaw ich Pan samym sobie. Taki sam jest ten ich przywódca. Pan chce rozmawiać z takim niezależnym finansowo o dochodach 4000 zł. rocznie o finansach. Szkoda czasu i zdrowia.
|
wlasota
IP:77.115.30.108
2008-03-16 22:09:17 |
Jestem w szoku.
|
pacemon75
IP:82.160.104.130
2008-03-16 22:04:10 | Panie Lasota
w tym temacie się nie różnie od Pana bo poprostu jestem zdania, ze osiągnięcie przez PZHGP statusu OPP było by korzystne dla nas wszystkich. Chociażby dlatego, ze wszelkie kontrole mogły by przeprowadzać jednostki niezależne od PZHGP a o wsparciu finansowym juz nie wspomnę...
|
Andrzej0258
IP:83.30.243.144
2008-03-16 21:52:24 | horoba
nowa horoba forumowiczów(co niektórych)kawalero-związkowa,pomieszana z obsesją.....
|
tomek42
IP:77.253.96.164
2008-03-16 19:07:43 |
Pieniądze wpływałyby raczej do regionalnych stowarzyszeń posiadających osoboość prawną, a nie ZG.Jak to Panie Lasota z tym jest?
|
lewap
IP:83.29.121.237
2008-03-16 18:38:07 | odp. Tomek42
Szanowny Panie.
Wypowiedź Mariusz została sprostowana przez następnym wpisem, w związku z tym nie miał racji, a co do wypowiedzi wlasoty( nazwiska ani osobiście nie znam) nie mogę się odnieść bo na ten temat nie mam żadnej wiedzy. Wyzwiskami ni czego nie osiągniesz tylko zamieszanie wzniecisz.
Najlepszym sposobem jest spokojna , rzeczowa rozmowa bo inaczej będzie tylko większe zamieszanie.
|
Pp026
IP:83.7.171.104
2008-03-16 18:31:17 | Panie Lasota.
Zostało coś Panu z czasów minionych. Zwroty Panu znane mnie śmieszą. Byłem akurat po drugiej stronie i nigdy do mnie alni ja do nikogo tego zwrotu nie używałem. Pana sprawa skąd je Pan zna i nie interesuje mnie to zupełnie.
Ja wypowiedziałem się tak jak uważam.
Proszę mnie przekonać, że warto. W moim przypadku 1% podatku po skorzystaniu z przysługujących mi ulg to 40 zł, które przekaże na Caritas Polska lub inną dużo organizację charytatywną.
Proszę też zwrócić uwagę, że pieniądze byłyby przekazywane do centrali ZG PZHGP.
Zapewne Pan lubi liczyć i dzielić cudze pieniądze ja wolę własne.
Niech Pan pomyśli jak to podzielić później by nie było fermentu.
Czy jest Pan przekonany do prawidłowości wydatkowania kwot przekazanych Okręgom i dalej Oddziałom? Czy jeśli kontrola wykaże, iż jedna złotówka z darowizny była wydana w Oddziale niezgodnie z celem to jest Pan świadom konsekwencji ?
Zapewniam Pana, że na statystycznego członka PZHGP nie byłaby to kwota odczuwalna.
A ryzyko utraty statusu i zwrotu wszystkich pozyskanych pieniędzy ogromne.
|
lewap
IP:83.29.121.237
2008-03-16 18:24:08 | wlasota
Bardzo Pana przepraszam zapomniałem, że w Polsce są jeszcze inne wyznania nie obchodzące Swiąt jak i ludzie niewieżący.
|
tomek42
IP:77.254.56.222
2008-03-16 18:21:56 | Panie Lasota
Szkoda dyskutować z tym cymbałem.Tu tylko Mariusz i Pan są autentyczni.reszta do sa wpisy PpppPppp
|
lewap
IP:83.29.121.237
2008-03-16 18:15:51 | wlasota
Szanowny Panie Pana Kawalera nie widziałe nigdy. Nie jestem w żadnych władzach związku. Pan chyba jest we władzach związku i co Pan zrobił , żeby było lepiej. Narzekać to każdy potrafi a Szanowny Pan umie chyba to najlepiej.
Po za tym temat jest o czym innym, ale Pan wraca tylko do jednego Pana Kawalera i działania władz związku , którego Pan jest częścią wg Pana tą najlepszą i co Pan zrobił i chyba najlepiej określę to tak Ja jestem prawy, chę dobrze ale to ONi są źli i nie pozwalają zrobić aby było lepiej.
|
wlasota
IP:77.115.30.108
2008-03-16 18:07:37 |
Brawo. A ja Ci radzę, zebyś położył się krzyżem przed przed Kawalerem.
|
lewap
IP:83.29.121.237
2008-03-16 18:01:21 | wlasota
Szanowny Panie jest Pan bezczelny i opętany nienawiścią do innych zwłaszcza od odmiennym zadaniu. Prosiłem bez wycieczek , ale Pan dalej swoje. Dzisiaj Niedziela Palmowa idź Pan do spowiedzi i pozbyj się nienawiści. Jeśli nie stać Pana dobre wychowanie to nie zabieraj Pan głosu, przynajmniej nie w tym temacie.
|
wlasota
IP:77.115.30.108
2008-03-16 17:49:04 |
Widzicie Pęczalski i tu się odkryliście.
Żeby uzuskać status OPP trzeba zmodyfikować statut i przyjąć do wykonania określone zadania w sferze pożytku publicznego konkretnie np. w dziedzinie ochrony dziedzictwa przyrodniczego. Chyba nikt nie ma wątpliwości, że gołąb pocztowy stanowi istotny element takiego dziedzictwa, przynajmniej u nas na Śląsku. Dlatego ten element nie powinien być trudny. Gorzej z poddaniem się zewnętrznej kontroli, zwłaszcza kontroli finansowej. Nie takiej, która prowadzona jest przez kolegów od kieliszka z komisji rewizyjnej, ale przez bezstronnych fachowców z Regionalnej Izby Obrachunkowej. To już jednak byłaby przesada? Prawda Towarzyszu Pęczalski?
Mały pożytek powiadacie? Pewnie, przecież teraz też jest nieźle. A środków, na koncie Zarządu Głównego starczy jeszcze na długo. Przecież uchwalono 8 groszy od obrączki na fundusz olimpijski, po co się starać, żeby przeciętnemu hodowcy było lżej. Urban kiedyś powiedział, że rząd się wyżywi. Koledzy Miłościwie Panującego także.
|
lewap
IP:83.29.121.237
2008-03-16 17:08:23 |
Od czegoś Prezesów mamy .
Koszty organizacji lotów rosną , a Olimpiada będzie też sporo kosztować.
Jesteś działaczem - to lepiej zrezygnuj jeśli Cię trudności przerażają.
|
Pp026
IP:83.7.165.178
2008-03-16 17:00:47 |
Wlasota prowokujesz tropisz a potem płaczesz, że Cię atakują w momenciegdy mają inne zdanie.
Moim zdaniem nie warto się starać o taki status.
Roboty dużo pożytku mało.
|
lewap
IP:83.29.121.237
2008-03-16 16:38:34 |
Bardzo bym prosił chociaż raz bez wycieczek personalnych. Tylko o rzeczowe wypowiedzi, a Ci z państwa , którzy są we władzach o próby przekształcenia naszej organizacji w taką aby można było o dokonywać odpisów podatkowych.
Działacze macie pole do popisu- do roboty.
|
wlasota
IP:77.115.30.108
2008-03-16 09:46:08 |
Może by tak tu, dali upust swojej wiedzy Pacemon i Pęczalski. A może temat jest niewygodny, albo za mało polityczny?
|
wlasota
IP:77.115.30.108
2008-03-16 07:42:04 |
A widzisz, to jest zupełnie inna para kaloszy.
Niemniej jednak uzyskanie statusu OPP nie jest wykluczone. Gdyby tak tym zechciał się zająć nasz wspaniały ZG. Pieniędzy na ekspertyzę prawniczą w tej sprawie byłoby nie żal, bo to wkrótce zwróciłoby się to wielokrotnie. Ale po co? Lepiej wynająć popiołka-matołka, żeby udowodnić, że ma się rację w sporze z Prezydentem Chorzowa, zamknąć gęby opozycjonistom.
Samo życie...
|
Roman_0302
IP:80.51.15.153
2008-03-16 07:26:01 |
Faktycznie, coś mi się pokręciło, pewnie to ta późna pora. Zarejestrowane są jako organizacje pozarządowe, nie mają statusu organizacji pożytku publicznego.
|
wlasota
IP:77.115.30.108
2008-03-16 07:09:15 |
Roman to ciekawe co piszesz. Każda organizacja pożytku publicznego musi być wpisana do KRS-u.
Przegladając wykaz OPP nie natrafiłem na żadną jednostkę terenową PZHGP, choć są tam różne bractwa kurkowe, kluby wędkarskie i towarzystwa ochrony przyrody. Myślę, że z tym statutem jaki mamy nie jest to możliwe. Niemniej jednak byłbym wdzięczny gdybyś napisał, na ten temat coś wiecej, albo podał swój adrem e-mailowy.
Możesz też napisać na mój: www.wlasota@interia.pl
|
Roman_0302
IP:80.51.15.153
2008-03-16 00:21:37 |
Niektóre Oddziały lub Sekcje zarejestrowane są jako organizacje pożytku publicznego. Ma to swoje dobre strony, bo zawsze jakiś grosz z gminy skapnie do budżetu. Niby niewiele ale na nagrody na koniec sezonu jest. Jak w zarządzie są kumate osoby to zawsze coś wymyślą. Nie wiem niestety jak to jest z darowizną 1 % podatku. Poszukaj na internecie a na pewno znajdziesz.
Pozdrawiam
|
wlasota
IP:77.115.30.108
2008-03-15 23:41:51 |
Kolego mylisz się. Jeden procent podatku z rozliczenia rocznego osób fizycznych, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym, można przekazać, tylko i wyłącznie organizacji pożytku publicznego.
Proszę nie mylić tego z darowiznami odliczanymi od dochodu, na cele np. kultury fizycznej, ochrony zdrowia i działalność charytatywna kościołów i związków wyznaniowych, oraz na cele kultu religijnego. Wprawdzie, od pewnego czasu w PZHGP uprawiany jest, bez wątpienia swoistego rodzaju kult jednostki, ale nie ma on nic wspólnego z intencjami twórców ustaw podatkowych.
Zatem nie radzę stosowac się do sugestii mojego przedmówcy.
|
brzoza
IP:213.238.114.140
2008-03-15 23:15:06 |
PZHGP jak i inne instytucje nie musi być stowarzyszeniem charytatywnym podkreślam "CHarytatywnym"na szpitale tez można oddawać 1% podatku a nie są to stowarzyszenia charytatywne!!
|
mariusz
IP:83.17.140.59
2008-03-15 22:35:30 |
a od kiedy PZHGP jest fundacją harytatywna ?????
|
Pp026
IP:83.7.151.101
2008-03-15 21:39:49 | Nie można
PZHGP jako całe stowarzyszenie nie jest uprawniony do tego typu darowizn bo nie jest na liście OPP.
|
lewap
IP:83.7.187.140
2008-03-15 19:53:05 | podatek
czy można przekazać 1% podatku z rozliczenia rocznego na rzecz PZHGP.
|
