LOGIN: HASLO:








Stanisław Górski - produkty i usługi dla branży gołębiarskiej
tresc##############
Dodaj swoją odpowiedź

Autor Tresc postu     SORTUJ: Malejąco ↓ - Rosnąco ↑
wzkapsa
IP:83.30.213.36

2019-05-28 07:14:47
Hm,widzę że można by popracować nad systemem,
w którym "bogacz i dziad" znaleźli by swoich przeciwników! Tylko, dlaczego Bochnia, to taki hermetyczny oddział?
kliknij link

Hodowca74
IP:188.147.96.191

2019-05-27 22:51:01
Coś dla pana WZkapsa
A tu jest nie tylko pierwsza i druga liga, ale jest też i trzecia liga. :(
Ciekawy Oddział 0315 Bochnia, ale szkoda że nie można obejrzeć list konkursowych, bo wszystko zakryte hasłem. :(
"Fermiarze" się cieszą, bo wszystkie oddziałowe współzawodnictwa ponoć z całości, a kto nie potrafi "kopnąć se do bala", to może przecież rywalizować w niższych ligach albo przyglądać się innym.

kliknij link

Pp026
IP:83.26.146.89

2017-12-17 17:27:51
Ani myślę
Na siłę NIC.

wzkapsa
IP:83.30.187.96

2017-11-29 04:47:14
Przepraszam
.

wzkapsa
IP:83.30.91.3

2017-11-20 05:24:21
Drogi PP026.
Nie uszczęśliwiaj Ty nas na siłę, Twoimi pomysłami, tylko czytaj to, co inni (na świecie) piszą, np na temat odchodzenia hodowców z naszego sportu. I w jakim "trzeba iść kierunku"! Jak widzisz, związek niemiecki uznaje konkursy na bazie 33%. A przymierza się nawet, do bazy 50% żeby dać szanse "borokom". Bo to "borocy" decydują "o istnieniu tego sportu"!

wzkapsa
IP:83.30.91.3

2017-11-20 05:13:08
Drogi PP026.
To mówisz, że Twój "dynamiczny system" będzie sprawiedliwy? Hm,....mocno w to wątpię! A co zrobić w takim przypadku, jaki tu był opisywany niedawno, że jakaś sekcja "złapała" tylko 2 konkursy. Co zrobić??? Rad bym poczytał! Będziesz wyrzucał z "Elity" wszystkich, którzy na takim locie "słabo pobili"?

Pp026
IP:83.26.148.239

2017-11-19 21:39:04

Moim zdaniem to co Ty uważasz za wadę dla mnie jest zaletą.
Jeśli ktoś nawiązuje walkę na poziomie ekstraklasy to nie powinien "zawyżać " poziomu ligowców.
Ten mój dynamiczny sposób wyłaniania ligowców zapobiegnie sytuacji, że mistrz zaplecza będzie przodownikiem w klasyfikacji Elita.
Dla mnie zaletą jest, iż konkurs ligowcy sami zagospodarują. Nikt im nic nie zabierze.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-19 20:44:39

Piotr zmienianie składu 2 ligi co lot ma więcej wad niż zalet, bo tak naprawdę żaden hodowca nie ma pojęcia czy na danym locie znajdzie się w tej drugiej lidze . Może się zdarzyć że jakiemuś słabszemu hodowcy wyjdzie trochę lepiej 1 lot i zostanie w ten sposób na jeden lot wywalony z 2 ligi. Pytam się po co ? Taki sposób obliczania zamiast tych słabszych hodowców zmotywować będzie ich de motywował do osiagania lepszych wyników a przecież chodzi o to by się rozwijali i czerpali satysfakcję . Moim zdaniem wyeliminowanie 20-25 % najlepszych hodowców z listy spowoduje co najmniej 2 razy większą ilość konkursów dla drugiej ligi .

Pp026
IP:83.26.126.121

2017-11-19 15:33:31

Potrafisz to jakoś uargumentować ?

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-19 11:39:01

Według mnie dużo bardziej przejrzyste było by układanie składu 2 ligi według klasyfikacji z poprzedniego sezonu.

Pp026
IP:83.26.126.121

2017-11-18 22:13:43
Przypomnę
W moich propozycjach podział jest wg aktualnej klasyfikacji.
Po każdym locie są dzieleni.

Jurek114
IP:31.0.122.20

2017-11-18 21:39:43

Nie czytałem od początku tego tematu. Wydaje mi się że to dobry kierunek. Powinny być 2 mistrzostwa. Jedno open gdzie wszyscy walczą o mistrza. Drugie podzielone na dwie grupy. Elitę i pozostałych. I co roku do elity awansują 3 hodowców do elity a z elity spadają w takiej samej ilości do hobbystów. Uważam że to wzbudziło by zainteresowanie u tych hobbistów i dotrwali by do końca. Tylko na Boga nie 15 lotów.

Hodowca74
IP:188.146.180.0

2017-11-18 10:52:29
Irek 0414
Sorry, bo pomyliłem nie osoby tylko okręg. :-( Poprzedni wpis edytowałem. --DL.--

irek0414
IP:178.42.249.248

2017-11-18 09:37:58
H74
Albo pomyliłeś osoby albo ja jestem nie doinformowany. Możliwe jest jedno i drugie. Nie chodziło ci o irka0114? Bradzo łatwo nas pomylic;)

Pp026
IP:83.26.127.144

2017-11-18 08:05:08
hodowca0258
Ty się musisz zdecydować i sam sobie odpowiedzieć czy jesteś za czy nawet przeciw korespondencyjnej rywalizacji.
Bo jak narazie piszesz jak Ci wygodnie.

Warzecha.
IP:178.252.6.144

2017-11-17 22:31:37
hod0258
Możesz nie wierzyć,ale łatwo sprawdzić na listach gdzie łatwo zauwazyć brak S przy typowaniu.Co do przekładania lotów to bym siedział cicho,sam wiesz jak było u Ciebie z ostatnim lotem na młode?Koszowanie w niedziele a wypuszczenie w poniedziałek przy wietrze w ogon i pustym niebie.Lot nr 6 18.09.2017

Hodowca74
IP:188.146.163.88

2017-11-17 22:25:59
Irek0414
Bardzo trafne spostrzeżenie odnośnie tej korespondencji, tylko jak to się ma do dzielenia się niektórych oddziałów? - chyba po to, żeby nie puszczać razem. :-( --BYŁ EDYT.--

hodowca0258
IP:159.205.116.60

2017-11-17 22:20:42
Warzecha.
P.....l,ja posłucham bajery, mając prawie 40 lat na karku w zwiazku... w PZHGP.

hodowca0258
IP:159.205.116.60

2017-11-17 22:17:46
irek0414
Dokładnie,ale razy, kto przekładał, bojąc się o swoje pędziwiatry

Warzecha.
IP:178.252.6.144

2017-11-17 22:16:28
hod0258
Ona nie typowała do okręgu,mozesz sprawdzić.Dlaczego?Dlaczego że wzięła pod uwagę niemozliwosc wzięcia udziału w wystawie okregowej.W razie zdobycia Mistrza Okregu,nie wypadało by nie jechać po puchar.Jesli chodzi o mnie to nie brałem udziału w lotach młodych.Mysle ze zaspokoiłem Twoją ciekawość.

irek0414
IP:95.49.249.149

2017-11-17 22:15:08
h0258
Józek i ciebie naprawdę bawi to korespondencyjne porównywanie wyników?
Przecież lecicie z róznych miejsc, często jedni w sobotę reszta w niedzielę. Często jedni loty skończyli a inni odbywaja ostatni lot do MP.
Takie porównywanie bez wspólnego startu to psu na budę.

hodowca0258
IP:159.205.116.60

2017-11-17 22:07:59
Ja 22-gi
A Krystynki brak w pierwszej setce.Przecież Ona , to Ty.

Warzecha.
IP:178.252.6.144

2017-11-17 21:59:20

Napisz o kogo Ci konkretnie chodzi?

hodowca0258
IP:159.205.116.60

2017-11-17 21:56:35
MO-młode

Warzecha.
IP:178.252.6.144

2017-11-17 21:54:21

Na jakiej liscie?edyt.Kogo masz na mysli?Odział?

hodowca0258
IP:159.205.116.60

2017-11-17 21:52:14
Warzecha.
A taki mocni jesteście.Dlaczego Was nie ma liście okręgowej?Na mlodych?Tyle treningów .Dzień w dzień przed lotami.

Warzecha.
IP:178.252.6.144

2017-11-17 21:49:37

W każdym oddziale,może dziesięciu mysli o mistrzostwie oddziału.w kazdej sekcji może pięciu mysli o mistrzostwie sekcji.Reszta hodowców tak sobie lotuje a niektórzy nawet nie typują bo im na na żadnej klasyfikacji nie zależy.

hodowca0258
IP:159.205.116.60

2017-11-17 21:36:09
Pp026
Zrozumiałem i mam nadzieję,że tak jest.

Pp026
IP:83.26.127.144

2017-11-17 21:34:09

Tak Jarek - niestety są to skutki uboczne ale nie sądze by ktoś z ligowców manipulował. Niby mogą ci z pogranicza ale oni walczą w Open Elita o najwyższe trofea. Więc ...
Józek ja Ci kolejny raz powtarzam ja nie mam żadnego wpływu na ZG ani nawet o to nie zabiegam. Moim zdaniem ligi w takiej formie jak tu przedstawiam byłyby dobre gdyby Zarządy Oddziałów zechciały takie "atrakcje" wprowadzić, bo mają w tym cel. Takie nagrody uczciwie zdobyte z równymi sobie.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-17 21:30:39

Piotr w kolei z tym systemie co podałeś każdy z drugiej ligi będzie się bał polecieć za dobrze żeby przypadkiem z jakiegoś lotu nie okazać się za dobry na 2 ligę i z niej nie wylecieć na kilka lotów.

hodowca0258
IP:159.205.116.60

2017-11-17 21:28:55
Pp026
A ta Twoja propozycja, to tylko w oddziałach,co będą na OK, czy w całej Polsce?.W tym drugim przypadku ,to by musiał GURU dać taką propozycję,wtedy wszystkie ręce,mandaty delegatów , były by w górze.Taka prawda.Ty trochę powiązania masz z ZG, to się uda.

Pp026
IP:83.26.127.144

2017-11-17 21:27:25

Najgorze jest to jak ktoś po ostatnim locie spadnie z Elity do ligi .
Wtedy w lidze też będzie u niego kiepsko.
Ale takie jest założenie, ze liga to klasyfikacja hobbystów.
Szacuje, iż jeśli by było 3+30 wyróżnianianych w Open Elita to ligę by wygrał hodowca z pozycji 45-50 przy założeniu że 100 brało udział w lotach.
Ten 34-40 to mogą często być bez punktów w klasyfikacji ligowej bo z paru lotó byli do 33 pozycji.

Pp026
IP:83.26.127.144

2017-11-17 21:25:29
Nie Jaro
Dla przykładu:
Po drugim locie robię to samo.
Czyli klasyfikacja Open Elita i lista wyróżnionych ( aktualnie) jest usuwana do wyliczania punktacji ligowej.
Ktoś kto awansował w Open Elita do puli wyróżnionych z tego lotu nie zdobędzie żadnych punktów.
Lista ligowców nie jest stała do pewnego lotu można być "ligowcem" a potem już nie i odwrotnie. Jeśli się spadnie w klasyfikacji to znowu będa punkty do ligi.

Pp026
IP:83.26.126.195

2017-11-17 21:21:27

Na starcie wszyscy mają 0,00 w każdej klasyfikacji.
Po obliczeniu pierwszego lotu z klasyfikacji "ligowej" usuwa się hodowców którzy po tym locie mieszczą się w śró wyróżnionych ( np 3 mistrzów i 30 Przodowników ma być wyróżnianych w klasyfikacji OPEN).
Z pozostałych hodowców i gołebi oblicza się listę do wyliczenia ligi.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-17 21:19:40

Piotr według twojej metody co lot będziesz musiał przeliczać wszystkie listy konkursowe na nowo i całe mistrzostwo na nowo , po takim przeliczeniu znowu się okaże że ktoś wyleciał i trzeba liczyć na nowo . Może tego nie przemyślałeś ale to absurdalny pomysł.

hodowca0258
IP:159.205.125.54

2017-11-17 21:16:01
Pp026
A na starcie? Kto w jakiej lidze?

Pp026
IP:83.26.126.195

2017-11-17 21:15:09
No i teraz masz powód do
...
ale z tego wynika, że idzie zima.
I pewnie więcej takich "cytatów" od Ciebie poczytamy.

hodowca0258
IP:159.205.125.54

2017-11-17 21:14:21
Przed tygodniem
Usłyszalem taką opinię na mój temat.Ja to taki niby mały kogucik,nie grożny,ale potrafi zadawać rany.

Pp026
IP:83.26.126.195

2017-11-17 21:13:14

Józiu nie czytasz uważnie.
Pewnie w normalnej rozmowie twarzą w twarz byłoby inaczej.
W mojej propozycji przydział do ligi jest po każdym locie.
Jak po danym locie opuszczasz miejsce premiowane do wyróżnienia z klasyfikacji wyższej to wtedy masz prawo do naliczenia punktów w drugiej klasyfikacji. I odwrotnie awans na miejsce do wyróżnienia powoduje, iż punktów do drugiej klasyfikacji nie zdobywasz.

hodowca0258
IP:159.205.125.54

2017-11-17 21:04:45
Pp026
Zaproś kolegów z oddziału Zagłębie, bo tam się będzie dopiero działo.Tylko jak ich...na początku,jak nie wiedzą co jest grane,podzielić na ligi? Nie pisz tylko ,że w realu,jestem lepszy, bo tak słyszałeś, a to nieprawda.Wszędzie jestem taki sam,tylko tu na forum ,można mi wszystko odtworzyć po czasie i udowodnić.

Pp026
IP:83.26.126.195

2017-11-17 20:49:03

No ja sądzę, iż dla takiego prawdziwego hodowcy hobbysty nie jest to takie ważne.
On będzie miał przed oczyma klasyfikacje Open i świadomy swojego miejsca będzie się cieszył z pokonania sąsiada z klasyfikacji.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-17 19:42:59

Ale żeby osiągnąć satysfakcję trzeba zostać mistrzem Polski kulawych nie wystarczy mistrzostwo oddziału drugiej ligi ?

Pp026
IP:83.26.126.195

2017-11-17 17:37:36

Ja uważam, że tylko równi sobie mogą czerpać ze zwycięstwa satysfakcję.

Pp026
IP:83.26.143.112

2017-11-13 15:05:49

Ale jak się jest "kulawym" to trudno nawiązać rywalizację z nie kulawymi.
Czy wiązanie nie kulawym nóg coś pomoże ?

Warzecha.
IP:178.252.6.144

2017-11-13 14:44:55
wzkapsa
Zgadzam się z tym co napisałeś;"Jak ja, będę brał udział w biegu "samymi kulawymi" to mam duże szanse, żeby ten bieg wygrać i ustanowić rekord Ginesa! Wszystko zależy, (w zawodach korespondencyjnych) jakich będę miał przeciwników!"To jest swięta prawda.Mistrzem możesz zostać tylko tam gdzie był wspólny start,reszta to tylko korespondencja.

Pp026
IP:83.26.143.112

2017-11-13 13:38:45
Można się pokusić
o napisanie zasad Mistrzostwa Polski hobbystów i amatorów.
W takim przypadku trzeba by tylko w relatywny sposób określić pozycję od której zaczyna się ta liga w oddziale PZHGP.
Kiedyś było tak przyjęte, że tylko 20% hodowców może być wyróżnionych.
Teraz by chyba należało przyjąć 25% i mamy granicę od której zaczyna się rywalizacja Ligowa.

wzkapsa
IP:83.30.171.3

2017-11-13 13:01:08
Na bezrybiu i rak ryba!
Mówi Wam to coś? Jak ja, będę brał udział w biegu "samymi kulawymi" to mam duże szanse, żeby ten bieg wygrać i ustanowić rekord Ginesa! Wszystko zależy, (w zawodach korespondencyjnych) jakich będę miał przeciwników!

Pp026
IP:83.26.143.112

2017-11-13 11:44:46

Faktem bezspornym jest, że większość z bólem przyjmuje swoje miejsce w klasyfikacji.
W mojej ocenie to Zarządy Oddziałów powinny zabiegać o tworzenie ligi zaplecza, bo to właśnie z tamtego grona najwięcej jest tych co szukają mniejszej konkurencji.
Znam wielu, którzy z pokorą przyjmą rywalizację na zapleczu ekstraklasy. To są ludzie świadomi swoich możliwości i wiedzy a także dla nich dobro gołębia jest ważniejsze niż wynik.

korek
IP:83.22.255.239

2017-11-13 11:09:42
A może i te drugie ligi
byłyby dobre?. Może do niektórych by dotarło i uświadomili by sobie,gdzie jest ich miejsce w szeregu. A tak to przed sezonem puszą się,nadymają,straszą!. A może to na tym polega ,,urok,,tego sportu?.

Hodowca74
IP:188.146.128.38

2017-11-13 10:59:59

Prawdopodobnie u nas w oddziele przed sezonem, też byłoby trudno namówić garstkę hodowców, żeby zgodzili się występować w II lidze. --EDYT.-- Bo przed lotami wszyscy czują się mocni i chcą grać w Ekstraklasie albo w Bundeslidze (tj. w okręgu), ale potem sezon weryfikuje te zapędy. :-(

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-13 10:38:01

Ja się obawiam jak namówić niektórych do rywalizacji w drugiej lidze bo jak znam życie nie będzie to dla niektórych powód do świętowania bo aspiracje na mistrza Polski przed sezonem.

roma47
IP:94.254.163.69

2017-11-13 07:52:05

ppo26 patrząc na hodowców dla których lotowanie to hobby ,to oni nawet nie nastawiają zegara , a każdy który nastawił zegar to chciałby wygrywać i to z tymi najlepszymi.

Ziu10
IP:79.186.204.175

2017-11-12 21:06:56
.
Wedlug mnie ogólnie pomysł jest godny zauwazenia ,ale jak mowie cieżko będzie dogodzic wszystki tzn.żeby byl wilk syty i owca cala .

Pp026
IP:83.26.129.236

2017-11-12 21:03:05

Józek
Wiesz doskonale, że przypisanie do ligi to wynik aktualnej klasyfikacji. Jak ktoś zanotuje postęp to i w OPEN może się liczyć.
Pamiętaj, że każdy będzie znał swoje miejsce i do niego będzie należało co dalej zamierza.

Hobbystów nie denerwują słabe wyniki własne ale to co wcześniej Ty napisałeś.

hodowca0258
IP:159.205.123.11

2017-11-12 20:59:25
Pp026
Tym tekstem zniechęciasz innych.ONI ,Ci za przeproszeniem z innych lig,nie rozumieją o co chodzi. Cieszą się chwilą,ale nie rozumieją, co jest grane,że ktoś podstępem, próbuje wykorzystać ich słabość.

Pp026
IP:83.26.129.236

2017-11-12 20:57:33
Ziu10
Dlatego ja proponuje by ligowcy zaczynali się zaraz po ostatnim nagradzanym Przodowniku w klasyfikacji OPEN.

Ziu10
IP:79.186.204.175

2017-11-12 20:53:17
.
Wszystko jasne jak dla mnie .Tylko napewno znajdzie się wielu co znajdą jeszcze wiele dziur w całym. np. przodownik z 1 ligi /5 od konca /zawsze za slaby na lidera ekstraklasy a za mocny na 2 ligę nigdy nie zazna zaszczytu odebrania jakiegoś garka i uscisku prezesa bedzie zawsze gratulowal innym zdobywającym nagrody za jego kase też .

Pp026
IP:83.26.129.236

2017-11-12 20:52:15
Aron1
Wg moich założeń ligowiec nie ma żadnych szans na zdobycie tytułu Mistrza w klasyfikacji OPEN.
Bo przydział do ligi jest na podstawie aktualnej pozycji z klasyfikacji OPEN.

G_andi
IP:188.137.32.215

2017-11-12 20:51:10

kherman IP:81.30.143.50
2017-11-08 19:49:58 Temat zastepczy
aby zająć głowy czym innym np;
tematem ;Okręg Olsztyn

hodowca0258
IP:159.205.127.37

2017-11-12 20:46:08
Jak to dobrze
Że kilku jest za mną,bo już myślałem,że to utracona...pozycja w szeregu.

Aron1
IP:91.231.24.52

2017-11-12 20:41:22

AAAA czyli dopuszczasz myśl,że 2 ligowiec może być mistrzem,ciekawa teoria.Tylko po co w takim razie podział skoro uważasz,że każdy ma szanse wygrać open,a skoro ma szanse to na jakiej podstawie znalazł się w 2-giej lidze?I koło się zamyka.Czy nie prościej napisać,że najważniejsza jest korespondencja a tam zgodnie z regulaminem niezbędne jest coefi,a skąd je wziąć jak nie z boroków???

hodowca0258
IP:159.205.127.37

2017-11-12 20:40:40
Pp026
To po co ten podział,jak ogólnie będzie jak było? Wazelina.

Pp026
IP:83.26.129.236

2017-11-12 20:30:33

Liga ligą, a Mistrz OPEN to najlepszy hodowca Oddziału.

dopisane:
W mojej ocenie moje rozwiązanie jest lepsze niż "wędrówka ludów" w poszukiwaniu słabszych.
Moje obawy są takie, ze zaczną powstawać oddziały a nastawieniu amatorsko-hobbystycznym.
Organizacja lotów w takim tworze może polegać na tym, że zrobią wszystko by ich wyniki nie liczyły się nigdzie.

Aron1
IP:91.231.24.52

2017-11-12 20:24:53
Wojtek
Wszystko jest jasne,ale dajmy odpowiedzieć pomysłodawcy.

W_0118
IP:217.99.75.243

2017-11-12 20:23:04

... bo tutaj się chce zjeść ciastko, i mieć ciastko

Pp026
IP:83.26.129.236

2017-11-12 20:22:33

Ja tego tak nie odbieram.
Mało tego możesz Józiu zaproponować wyliczanie Elity w własnej puli.
Mam wrażenie, że większość hodowców w Oddziale w referendum wypowie się za.

hodowca0258
IP:159.205.127.37

2017-11-12 20:16:25
Pp026
O to mi chodziło. CZYLI CHWYT PONIŻEJ PASA, dla tych,co nie wiedzą o co chodzi.Na tym polega nowoczesna gołębiarka.Tak trzymać.

Aron1
IP:91.231.24.52

2017-11-12 20:14:48
Pp
OK,ale wyjaśnij Dlaczego??? Dlaczego dzielimy oddział na słabszych,średnich i najmocniejszych a mimo wszystko ma być tworzona lista Open gdzie wracamy do początku,czyli do korzystania z puli najsłabszych???

Pp026
IP:83.26.129.236

2017-11-12 20:10:13
Tak hodowca0258
Ale jest jeden wyjątek:
W Klasyfikacji OPEN Elita pula to wszyscy biorący udział w locie.
Bo ta klasyfikacja przydziela hodowcó do wlasciwej ligi.

hodowca0258
IP:159.205.127.37

2017-11-12 20:04:35
Pp026
Jaśniej.Jeżeli 3 liga wkłada 160 ptaków, to ma 40 konk, na bazie 1:4, jeżeli 1 liga wkłada 120 ptaków, to ma 30 konkursów. Czy tak?

hodowca0258
IP:159.205.127.37

2017-11-12 19:56:18
Pp026
Dlaczego? Może coś nie zrozumiałem?

Pp026
IP:83.26.129.236

2017-11-12 19:54:14

Teraz to Ty ściemniasz.
Bo czytać to mam nadzieje umiesz.
dopisałem:
Gdyby jednak to powtórzę.
Wyliczenie każdej klasyfikacji jest w oparciu o pulę gołębi hodowców biorących udział w tej klasyfikacji.

hodowca0258
IP:159.205.127.37

2017-11-12 19:29:35
Pp026
Czyli,jak mamy 3 ligi i 6 tysięcy ,to w każdej lidze 2 tysiące? Skąd ci wielcy w 1 lidze będą brać konkursy?Jak będziesz chwalił pana?

Pp026
IP:83.26.129.236

2017-11-12 19:23:31
hodowca0258
Józek ależ oczywiście.
Każda klasyfikacja rozgrywana jest wg własnej puli wysłanych gołębi. Do puli nie są zaliczane gołębie Elity - ale to już pisałem wcześniej i musiało Ci umknąć.
Ale będą obowiązywać te same zasady punktacji hodowców. Jeśli obowiązują zasady GMP to jedyne odstępstwo dla ligowców to listy do wyliczeń tylko z hodowców oddziału.

Hodowca0258
IP:159.205.127.37

2017-11-12 19:07:07
Pp026
Nie ściemnaj.Wszystko by miało sens, gdyby było tak jak pisał kolega niżej,że każda liga z swojej bazy.To co proponujesz, to to,co pisałem wcześniej.Na borokach próbujesz coś ugrać,dla celów wyższych , czyli dla wyników dla PZHGP.NIE PRZYPADKOWO w IM reklamujesz naczelnika.Wazelina, jak pisze Iwona.

wzkapsa
IP:83.30.3.230

2017-11-12 18:56:45
A kto to powiedział drogi Irku 0414, że chcę wygrać z Qniem?
Przy bazie 1:2 mielibyśmy wszystkich członków (wg punktów) ustawionych. Każdy by wiedział, na którym miejscu (w oddziale) jest! Poco zakładać jakieś ligi?

Pp026
IP:83.26.129.236

2017-11-12 15:07:40

Zgadzam się z Irkiem
Dodam tylko, iż duży do tej 30 wybierze najlepsze.
Dodatkowo zgłosi kilka drużyn i "borok" zamiast zając 30 miejsce w klasyfikacji hodowców bedzie na 60 miejscu rywalizujących drużyn.

Dlatego w moich propozycjach jest priorytetem rywalizacja hodowli na podobnym poziomie lotowym.

irek0414
IP:95.49.250.219

2017-11-12 14:55:33
Zdzisław
Nic ci to nie da.
Bo dalej sie kopiesz z koniem. Koń zakoszuje 30 wyjmie 20-25 konk. Ty zakoszujesz 30 złapiesz 2-3 konk. i do tego nieseryjne. Wynik jest jak w UE 27:1 i ogłoszony jako zwycięstwo?
Jeśli masz mieć realne szanse powinieneś startować z równymi sobie.
Jak ktoś tego nie rozumie niech wszystkie loty leci okręgiem i tylko na jedno współzawodnictwo (bez sekcji i oddziału) i po sezonie popatrzy jak się czyje jako trzydziesty czy pięćdziesiąty na liście.
Nie przeszkadza wam rywalizacja w sekcjach na podobnym terenie. Ale przeszkadza Wam walka kilkudziesięciu chłopa którzy sa na jednakowym poziomie? Jak dla mnie coś tu jest nie tak.
Problemu nie rozwiążą bazy 1/3 czy 1/2 bo ten co poprzednio szedł o suchym pysku teraz weźmie 1-2 konkursy na lot a dalej nie ma realnych szans na równoległą walkę.
Dla tych co dalej nie wiedzą o co chodzi proponuję zrobić listę na zebraniu i policzyć ile osób zbiera puchary i po ile z nich ma każdy.

wzkapsa
IP:83.30.90.249

2017-11-12 04:41:51
Tak Dzan Masz rację.
W PZHGP brakuje nam systemu:wprowadzenie w każdym oddziale PZHGP współzawodnictwa tradycyjnego GMP tj. G=30szt, seria max 10/10, 7/7, 5/5, i każdy niech ma realny wybór, czy chce iść w masę czy w hobby. Kto go ma wprowadzić, jak nie prezydent? Wtedy, i taki "borok" i "nadziany" mogli by się spotkać.

flower101
IP:83.29.104.220

2017-11-11 16:45:31
Aron
Krzysiek - właśnie ten przykład podałem jako analogię do naszego hobby ...Pieniądze nie grają - pieniądze nie lecą , samo głośne nazwisko nie jest gwarantem wygranego meczu - gołębie z głośnych hodowli nie są gwarantem zwycięstwa w lotach ...

Aron1
IP:91.231.24.52

2017-11-11 16:41:06
dzan
Coś przeoczyłem-z kim Kapsa wygrał?Druga sprawa.Co prawda nasze poglądy w wielu sprawach się różnią,w kwestii Twojej(i nie tylko)propozycji również ale co mi tam- niech będzie!!!!!! Jeśli tabela znacząco się zmieni to przyznam Tobie rację!!!!Pasuje?

dzan
IP:89.200.226.72

2017-11-11 16:30:38

Aron nasz wątek jest malo interesujacy, i wiem ze znasz moje zdanie, choc wiem ze sie z nim nie zgadzasz, ale przypomne, zero korespondencji, wprowadzenie w kazdym oddziale Pzhgp współzawodnictwa tradycyjnego gmp tj. G=30szt, seria max 10/10, 7/7, 5/5, i kazdy niech ma realny wybor, czy chce isc w mase czy w hobby P.s. widze ze nie umiesz przelknac wygranej Kapsy.... ale na tym polega zdrowa rywalizacja, raz sie wygrywa, raz przegrywa, i nic sie nie dzieje.... po prostu rywalizujemy dalej jako kumple....

Aron1
IP:91.231.24.52

2017-11-11 16:12:17
Flower
Jarek ten przykład jest idealny...tylko tezę trzeba zmienić :).A swoją drogą czy i w gołębiarce nie jest podobnie?Co róż słychać o porażce "gołębiarskiego magnata" w potyczce z utalentowanym,pracowitym a niekoniecznie majętnym gościem...

flower101
IP:83.29.104.220

2017-11-11 16:03:08
roma47
Twój przykład z Górnikiem Zabrze jest nie do końca trafiony - to idealny przykład , że nie potrzeba wielkich nakładów , głośnych nazwisk , aby grać o najwyższe cele . Mądry trener , czystka wśród pseudo gwiazdeczek , sprowadzenie grajków z niższych lig i o dziwo ten zasłużony śląski klub ( niedawny spadkowicz ) usadowił się na szczycie tabeli ośmieszając przy tym inne ekipy z wielomilionowymi budżetami , zagranicznymi trenerami itd ...

Pp026
IP:83.26.147.90

2017-11-11 15:35:37

Wyliczając ligę ja proponuje nie brać pod uwagę wszystkich sklasyfikowanych powyżej. Tak jakby nie wkładali na lot.
Baza konkursów w każdej klasyfikacji taka sama 1:4 wkładanych gołębi przez ligowców - tak jak do GMP.

Jeśli chodzi o samo liczenie to jest bardzo proste.
Na drugim dysku lub komputerze prowadzić równoległe wyliczenia. Przed obliczeniem należy usunąć hodowców którzy po danym locie są w klasyfikacji OPEN powyżej ligi.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-11 15:29:20

Piotr uważam że lepszym rozwiązaniem jest 2 liga jak robienie bazy 1-3 dla całości , oczywiście osobna baza dla 2 ligi nie koniecznie z bazą 1-3 bo jak ci najlepsi nie będą brani pod uwagę do wyliczania listy konkursowej to w naturalny sposób zostanie więcej konkursów dla słabszych hodowców.

Pp026
IP:83.26.147.90

2017-11-11 15:24:54
Jaro
Moje propozycje idą naprzeciw hobbystów i tych dla których gołębiarstwo jest odskocznią od pracy zawodowej.
Zawodowców nawet tych na dorobku interesować powinna tylko klasyfikacja Elita a ewentualne sklasyfikowanie w II lidze bedzie tylko wypadkiem przy pracy.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-11 15:10:57

Roma ale jak trenerem dalej będzie trener 4 ligowy a po treningu piwko i golonko to zaraz będzie spadek do drugiej ligi. Mam na co dzień kontakt czasami nawet z kilkudziesięcioma hodowcami , szczególnie w sezonie. Dla jednych niewątpliwym ograniczeniem są słabej jakości gołębie ale dla większości oni sami są pewnym ograniczeniem w sensie mentalność i wyciąganie wniosków z własnych błędów. Części da się pomóc i w bardzo krótkim czasie są w stanie osiągnąć duży postęp nawet nie zmieniając gołębi inni żyją w swoim świecie. Jeszcze jeden przykład z piłki nożnej obecnie wartość wszystkich zawodników górnika Zabrze około 3 milionów , wartość legi Warszawa prawie 30 milionów a legia jeszcze nie dawno była w połowie stawki a górnik na pierwszym pomimo że ma najtańszych zawodników w lidze.

Pp026
IP:83.26.147.90

2017-11-11 15:04:44
roma47
Tak ale ...
Do czasu jak ich nie ma to bedą dalej rywalizować IV lidze z prawie równymi sobie.

roma47
IP:94.254.160.27

2017-11-11 15:00:14

kolego jaro , jak w ruchu Radzionków 4 ligi zagrają zawodnicy z Górnika Zabrze to nawiążą walkę na poziomie Ruchu Chorzów czy nie , (-:

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-11 14:20:37

Roma ten pomysł pomimo że szlachetny jest czystą utopią , niestety wiele zależy od zaangażowania samego hodowcy i od jego zmysłu obserwacji i wyciągania wniosków , jak ktoś myśli że żeby lotować potrzeba dużych środków finansowych żeby kupować drogie gołębie na aukcjach z rodowodami to razu jest na straconej pozycji. Oczywiście pieniądze ułatwiają wiele rzeczy ale równie dobrze potrafią utrudnić osiąganie dobrych wyników .

Pp026
IP:83.26.147.90

2017-11-11 14:03:15
roma47
Co zatem proponujesz dla hobbysty, który jest świadom swojego miejsca w szeregu.

Czy zmuszanie klubu piłkarskiego Ruch Radzionków do rywalizacji Górnikiem Zabrze, Ruchem Chorzów we wspólnej lidze śląskiej będzie właściwym i dobrym rozwiązaniem ?
Czy też zostawić elitę do rywalizacji miedzy sobą a IV ligowy Ruch jak będzie na tyle mocny to będzie z nimi rywalizował.

Jakoś tak mi sie ten Ruch z IV ligi sam wpisał. Sorry Jaro

roma47
IP:94.254.160.27

2017-11-11 12:55:24

Panowie jesteście oszustami , proponujecie pucharki za 20 czy 30 miejsce pucharki itd., to nic nie zmieni ligi, srigi, itp. jak chcecie borokom pomóż , ,, nie dajcie im ryb ,tylko wędki „ np.: pierwsza 10 bierze pod opiekę miejsce np.:21-30 wypuszcza po 25 młodych dla nich (tylko nie spod żłobu) i prowadzi tą hodowlę razem z obdarowanym przez najbliższy minimum rok .np: mistrz prowadzi miejsce 21 itd.. oczywiście obdarowany ma stosować wskazówki prowadzącego , oczywiście leni którym się nie chce nawet posprzątać bym wyłączył z tego programu tak jak i mistrzów którzy nadają siana (spod żłobu)a ,nie dobrych gołębi . Przez 5 lat, 50 borokom zostanie udzielona pomoc w postaci gołębi i wiedzy i nie trzeba tworzyć tworów pt. 1,2,czy 3 liga boroki mają to do siebie że nie mają dobrych gołębi i wiedzy ,puszczają młode po badziewiu które mają na gołębnikach (często po łapanych lub odpadach które nie doleciały po lotach do domu i zostały u boroków) i to jest efekt konca lotowania w połowie sezonu Pomyślcie jak pomóc tym słabszym a nie dawać pucharka za 30 miejsce NAJWAŻNIESZE pytanie brzmi . Czy tą pierwszą 10 stać na taki gest

roma47
IP:94.254.160.27

2017-11-11 12:53:09

Władziu jak znasz takie miejsce gdzie nie przesyłają do dwóch tygodni list .to nas oświeć.ale Wojtek ma racje ty tylko potrafisz kogoś kopnąć stojąc za "firanką"

wlasota
IP:79.187.9.253

2017-11-11 12:29:46
Jarku
W moim okręgu jest to samo. Problem maja "boże strony" Oczywiście, ze nie należy generalizować, ale przecież tu na tym forum były apele, by zegary otwierać przy następnym locie. By wszystko było przejrzyste, nie może się to odbywać "pod korcem". Co do tego jednak nie ma jednomyślności i długo jeszcze nie będzie. Ja jednak tej filozofii nie rozumiem. Chcieliby, być widziani na arenie ogólnopolskiej, szeroko wachlują się rodowodami z samymi pierwszymi konkursami, a listy chcieliby mieć ukryte... Nie ogarniam tego.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-11 12:06:28

Wlasota teraz każdy oddział do dwóch tygodni wysyła swoje wyniki do okręgu bo jest taki obowiązek wszystko w pliku , wystarczy to publikować na bieżąco , technicznie żaden problem , lista powinna obejmować wszystkich lotujących w Polsce hodowców

flower101
IP:83.29.104.220

2017-11-11 12:04:42

Zasady GMP jako rywalizacja bezpośrednia jak najbardziej . Natomiast porównywanie korespondencyjne - bez wspólnych startów - jakichkolwiek wyników ( w tym GMP ) jest nieporozumieniem ...

Aron1
IP:91.231.24.52

2017-11-11 12:02:25
jaro0106
Masz rację,skończyłyby się sytuacje jak w przypadku Kol.Krzywera.A tak kwestia ostatecznych wyników jest długo otwarta...

wlasota
IP:79.187.9.253

2017-11-11 11:57:12
Jarek
Po to, by to czym piszesz było możliwe, każdy oddział musiałby w internecie publikować jawne listy, a do tego nie wszyscy jeszcze dorośli.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-11 11:55:06

Zastanawialiście się dlaczego obecnie nie ma na bieżąco klasyfikacji gmp ? Przecież w dobie internetu i przesyłania list konkursowych na bieżąco drogą elektroniczną to żaden problem . Jak jeszcze nie wiecie dlaczego nie ma ogólnej bieżącej klasyfikacji to wam podpowiem , bo był by wstyd na cały świat gdyby się okazało że co trzeci wynik po lotach trzeba odwalić. Jest tylko pytanie dlaczego czy mamy tyle oszustów, czy może ten co pisał regulaminy był nienormalny albo po prostu hodowcy zwyczajnie nie potrafią czytać więc nie przestrzegają regulaminów.

Aron1
IP:91.231.24.52

2017-11-11 11:51:20
Hodowca74
Nie byłem pewny ale skoro dotyczy bezpośredniej rywalizacji to popieram...

wlasota
IP:79.187.9.253

2017-11-11 11:50:19
Co się dzieje?
Sam siebie nie poznaje...ale znowu muszę się zgodzić z Piotrem. Zdaje się, z Franek nie rozumie tego co on napisał. Oczywiście, że zasady GMP w odniesieniu do rywalizacji bezpośredniej należy uznać za właściwe. Cóż one oznaczają, otóż to, że liczy się 5 z 10 typowanych na każdy lot ze spisu 50 gołębi. Przecież u nas w okręgu jest prawie to samo, tylko liczy się 10 z 10. Dodatkowo tak się składa, że nawet z tych samych lotów. Problem pojawia się dopiero wtedy, kiedy wyniki osiągnięte w tym mistrzostwie zaczyna się porównywać z innymi osiągniętymi według tych samych zasad ale w innej konkurencji. I wtedy te kryteria staja się chore, bo dochodzi do porównywania rzeczy nieporównywalnych. Inna konkurencja, inni rywale inne miejsca wypuszczenia inne daty...

Aron1
IP:91.231.24.52

2017-11-11 11:48:45
dzan
...krytykuję właśnie dlatego,że czytam! Zadałem Tobie konkretne pytanie w kontekście tych słów:cyt.... i takie wspolzawodnictwo powinno powstac przez modyfikacje obecnego gmp... .To w końcu jak ,elitarne dla 300-tu czy też Twoja modyfikacja wszystko zmieni i stanie się dostępne dla wszystkich ???

piojer
IP:83.10.14.150

2017-11-11 11:40:32
Wzkapsa
Drogi Zdzisławie_____zgadzam sie z tym co napisałeś w poście poniżej!.Jak można ustawiać wyniki korespondencyjnie!jak poziomy w poszczegolnych oddz są diametralnie różne? ____Poz.

Hodowca74
IP:188.146.165.2

2017-11-11 11:34:13

Pp026, przecież wiemy, że Ty nie możesz inaczej napisać, :-) cytuję: ____ "Zasady GMP jako sposób wyliczania mistrzostwa rywalizacji bezpośredniej jest jak najbardziej właściwa." ____ Pozwól, że z grzeczności nie napiszę nic więcej. :-(

wzkapsa
IP:83.30.90.249

2017-11-11 11:27:29
Drogi PP026 GMP jest dobre, dla tych,
co mają dużo pieniędzy, dużo gołębi i słabą konkurencją! To tu piszę ciągle!

Pp026
IP:83.26.147.90

2017-11-11 11:11:57
Moim zdaniem
Zasady GMP jako sposób wyliczania mistrzostwa rywalizacji bezpośredniej jest jak najbardziej właściwa.
Czy klasyfikacje wyższe niż rywalizacja bezpośrednia jest dobra ?
Uważam, że tak.

W nawiązaniu do Lig to przypomnę , iż one byłyby rozgrywane na tych samych co klasyfikacja OPEN. Jedynie co by się zmieniało to grono rywalizujących ze sobą hodowców.
Zgodnie z tym co ja proponuję to nie jest możliwe by mistrz którejkolwiek ligi był przodownikiem w wyższej klasie rywalizacji ( tak było w przykładzie Artura046).

dzan
IP:89.200.226.72

2017-11-11 10:44:47
Aron
To proste, wystrczyloby zebys czasami poczytal to co pisze Kaspa a nie tylko krytykowal..... gmp to mistrzostwo wirtualne, w czasie trwania sezonu gmp poprostu nie ma, a pod koniec roku jakis magik wytrzepie z rekawa chyba 303 chłopa-elite i po sprawie.... a gdzie reszta??? I dlatego jest ono,jak nazwałeś, elitarne... a jak gmp powinno wygladac to moje zdanie znasz, bo wiele razy je przedstawialem...

Hodowca74
IP:188.146.165.2

2017-11-11 10:37:49
Aron1
Mistrzostwo oddziału ew. rejonu i okręgu. Pytasz GMP ? Tylko nie wiem czy, chociaż pięciu hodowców w naszym okręgu ta badziewna korespondencja interesuje. :-(

Aron1
IP:91.231.24.52

2017-11-11 10:27:09
Hodowca74
Masz na myśli mistrzostwo oddziału czy GMP?

Hodowca74
IP:188.146.165.2

2017-11-11 10:23:23

Nikogo się nie wykluczy z rywalizacji, jeżeli z każdego lotu będzie obliczana lista składająca się z dwóch części. Pierwsza część listy tylko z gołębi seryjnych, np. 100 hodowców włoży po 10 seryjnych = 1000 gołębi z czego mamy np. 250 konkursów. W taki sposób pozostałe gołębie nieseryjne hodowców, którzy wkładają dużo gołębi i robią dużo konkursów - nie zabierałyby miejsc gołębiom seryjnym w tej pierwszej części listy konkursowej i każdy hodowca by miał większe szanse zrobić se seryjne konkursy. Innej sprawiedliwości nie widzę. :-( Natomiast druga część listy konkursowej składałaby się ze wszystkich gołębi biorących udział w danym locie.

Aron1
IP:91.231.24.52

2017-11-11 10:16:15
dzan
Absolutnie nie bronię GMP,ale chciałbym wiedzieć na czym polega jego elitarność???

dzan
IP:89.200.226.72

2017-11-11 10:10:11

Przejrzalem dzis temat i rozne propozycje, i najblizej mi do kapsy, tzn. wiadomo ze mistrz moze byc tylko jeden, ale jak borok ma przegrywac, to w uczciwej i sprawiedliwej rywalizacji, dopasowanej do mozliwosci znacznej wiekszosci hodowcow, a zwyciestwo kapsy w pojedynku z nismo udowodnilo, ze system wyrownujacy szanse to mala pelna seria wylaniana z malej grupy lotnikow... i takie wspolzawodnictwo powinno powstac przez modyfikacje obecnego gmp... mowiac inaczej: normalni ludzie nie boja sie porażek, bo porażka jest wpisana w zycie tak samo jak sukces, ale nikt nie lubi byc robionym w ciula.... a dzisiejsze lotowanie to zwykla ustawka pod tzw. elity robiona przez tzw. elity....

dzan
IP:89.200.226.72

2017-11-11 10:03:16

Pp26, udalo mi sie przekonać naszego preseza i u nas w oddziale od chyba 3 lat, jest wlasnie TYLKO JEDNO mistrzostwo, 3 mistrzow i 20 przodownikow, bez wzgledu na liczbe hodowcow uczestniczacych w lotach, a lotuje nas 55-60 chlopa, lotujemy na bazie 1:4... na szczescie zrezygnowalismy z tych dupsow typu gmp i kategorie, a dzieki temu znaczaco wzrosla liczba nagrodzonych hodowcow, bo liczac loty starych i mlodych to ok. polowa hodowcow otrzymuje puchar-wyroznienie, a koszty pucharow sa na tym samym poziomie... i uwazam to za bardzo dobry ruch

Pp026
IP:83.26.147.90

2017-11-11 09:37:06
Artur
Tak jeśli chodzi o ligi .
Jednak nikogo nie można wykluczać z rywalizacji OPEN

Artur046
IP:188.146.178.180

2017-11-11 00:56:49

Wg. mnie najlepsza propozycja- witka67 „ja się może nie znam ale jak by "boroki"odbijali ze swojej puli a elita ze swojej to by było ok?”

wlasota
IP:79.187.9.253

2017-11-10 22:12:39
Strzało
Napisałbyś o co chodzi, a nie jak jakiś szyfrant z Tajemnicy Enigmy.

Arrow
IP:188.146.179.58

2017-11-10 22:00:46
MP.
Wyniki w oddziale Lipowa troche słabe fegion IV odrzuciI ta partyzantke

Pp026
IP:83.26.147.90

2017-11-10 21:38:08
hodowca0258
Długo to wytrzyma ?
Pamiętaj świadomość ludzi rośnie.
Jak się nie zadba o to by się chciało tym co moze się nie chcieć to żegnajcie wyniki.

Hodowca74
IP:188.146.165.2

2017-11-10 21:13:18

Wojtek, nie próbowałem z nicka Jana_Fu, ale chyba było dużo piszących i mi post nie chciał wychodzić, czy ki licho.

Hodowca74
IP:188.146.165.2

2017-11-10 21:06:02
W_0118
Kol. Wojtku, odnośnie Twojego wpisu z godz. 17.57.47, jeśli chodzi o mnie, to do swojego oddziału, przeszedłem z najdłuższego pomiaru na najbliższy pomiar - 26 lat temu. Powodem był 3x bliższy dojazd do wkładania gołębi i odbioru zegara po locie. Ale dobrze wiesz, że u nas rozpiętość OKRĘGU jest mniejsza, jak w oddziałach w innych stronach w Polsce. Więc traktuję nasz OKRĘG, jak największy oddział w Polsce, bo od czwartego lotu lecieliśmy wszyscy ze wspólnego startu - 580 hodowców. :-) Dla niedowiarków wstawiam pierwszą stronę listy konk. z pierwszego lotu. ------------ Data odbytego lotu - 21.05.2017 rok Odległość do punktu średniego okręgu - 355520 [m] Godzina wypuszczenia gołębi do lotu - 7.00 Ilość hodowców biorących udział w locie - 580 Ilość gołębi wypuszczonych do lotu - 25298 Ilość konkursów (baza 1:5) - 5060 Ilość konkursów (baza 1:4) - 6325 Ilość konkursów - 5060 ------------- Więc jasno widać, że powinno mi być obojętne (poza dojazdami), do którego oddziału by mnie przydzielono. Ale jeśli by się ktoś uparł, żeby miało być tak, jak napisałeś, cytuję: ____ "tam gdzie masz gołębnik tam lecisz", to prawdopodobnie byłby to mój koniec z gołębiarką, bo z pewnych względów nie widzę siebie, jako hodowcę lotującego w tym oddziele, pomimo tego, że byłbym prawie na najdalszym pomiarze. Ale Twoja propozycja przynależności, to znaczy - "tam, gdzie masz gołębnik tam lecisz", byłaby dobrym batem/biczem na tych wędrowników, którzy poszukują odpowiedniego oddziału do zrobienia wyniku na skalę nie tylko oddziału, okręgu, ale i Polski. Niejednokrotnie wydłużają o 5, 10, czy 20km dojazd do punktu wkładań, ale cwaniacy nie liczą czasu i pieniędzy, grając w ten sposób na nosie ZG. :-) Liczy się wynik tych "turystów", a przecież nikt im tego nie zabroni, bo liczą się "świecidełka". --EDYT-- / --DL.--

piojer
IP:83.10.14.243

2017-11-10 20:54:28
H74
Tak sobie leżę (coś mnie dopadło)__to nie wiem czy sie śmiać czy płakać (sąsiedni temat).Nawet Władek dostosował się? To naprawde (chory kraj)Gdzie te tematy hodowlanne___ktoś tu to postulował. Poz

W_0118
IP:217.99.75.243

2017-11-10 20:26:18

... moze z nika jan_f probowales?

Hodowca74
IP:188.146.165.2

2017-11-10 20:24:27

Wojtek, też nie można wysłać!!!

W_0118
IP:217.99.75.243

2017-11-10 20:15:08
Hodowca74
... Franek w temacie chory kraj dojdze

Hodowca74
IP:188.146.165.2

2017-11-10 20:03:19

WIDZĘ, ŻE MÓJ POST NIE DOSZEDŁ, BO BYŁ WYSYŁANY W TEJ SAME MINUCIE I SEKUNDZIE, CO POST HODOWCY 0258. Panie Marku, coś z tym trzeba zrobić. :-(

hodowca0258
IP:159.205.113.252

2017-11-10 19:51:46
Pp026
Prawda jest taka,że ci nie robią wyniku,nie są delegatami,a jak są ...to milczą.To tak jak na zebraniu na najwyższym szczeblu...boją się zabrać głos, bo zaraz zostaną sprowadzeni do parteru.Coś jeszcze?

hodowca0258
IP:159.205.113.252

2017-11-10 19:46:33
Pp026
Reguły gry określa zarząd.Następnie jest to poddane pod dyskusję i przegłosowane.O co chodzi?

Pp026
IP:83.26.150.184

2017-11-10 19:40:35

Piszesz dla wszystkich ?
Rozwiń to ze szczególnym uwzględnieniem tym co wynik nie jest najważniejszy.

hodowca0258
IP:159.205.121.195

2017-11-10 19:32:07
Pp026
Organizacja lotów jest,przedstawiona przez zarząd oddzialu.Dopasowana dla wszystkich.Przegłosowana.Prawda jest bolesna,ale prawdziwa.

Pp026
IP:83.26.150.184

2017-11-10 19:26:43

Nikt nie ciśnie w kierunku lig.
Ale problem z motywacją dla hobbystów jest. I nie tylko o wyniki chodzi ale o organizację lotów.

hodowca0258
IP:159.205.121.195

2017-11-10 19:02:27
Moje zdanie
Ten nacisk na ligi,to tylko po to,aby boroki wkładali,nie przerywali lotów,a co za tym idzie...elita miała skąd konkursy brać i chwalić się na filmikach JU-TU

Pp026
IP:83.26.150.184

2017-11-10 18:52:12
Wojtek
Nie sądzę by Ligi były preferowane przez ZG PZHGP.
Nie ma w tym nic co by wspierało struktury.

hodowca0258
IP:159.205.121.195

2017-11-10 18:37:58
Pp026
ALE Ty bzdety piszesz.Elicie zależy na wyniku przedstawionym w komunikatach i regulaminach o prestiż PZHGP na arenie międzynarodowej.To przypodobanie się dostarczycielom,borokom ,nic na da,bo oni o tym dobrze wiedzą.To nie jest ciemna masa,jak się niektórym wydaje.

W_0118
IP:217.99.75.243

2017-11-10 18:34:47
Pp026
... Piotr ja mysle ze bez sensu jest wysilanie sie zeby znalesc rozwiazanie ktore zadowli wszystkich

moze wystarczy komunikat ZG takiej tresci

Obliguje sie Zarzady poszczególnych szczebli do pomocy w Sekcjach i Oddzialach grupom hodowcow w tworzeniu dodatkowych współzawodnictw, ktore jednak nie moga byc traktowane jako nadrzędne i stac w sprzecznosci w stosunku do współzawodnictw wynikajacych z regulaminów oraz zapisow Statutu PZHGP

i wtedy Kapsa i kapsopodobni maja pole do popisu, a nie ciągły lament żeby dla nich coś zrobić, ale tak do konca to sami nie widza czego chca

Kazdy Oddzial ma inna specyfike i tam ludzie sami musza sie wykazywac inicjatywą oni wiedzą co dla nich najlepsze

Pp026
IP:83.26.150.184

2017-11-10 18:22:10

Nie sądzę, że prawdziwi Mistrzowie mieliby coś przeciwko rozgrywaniu mistrzostwa II ligi.
Tak naprawdę to nie "ligowcy" są beneficjentami tej rywalizacji.

Czy nie powinno się wrócić do starych zasad współzawodnictwa, gdzie po sezonie lotowym był Jeden Mistrz, dwóch Wicemistrzów i kilkunastu lub kilkudziesięci Przodowników.
Teraz mamy możliwość wyłonienia 20 mistzrów Oddziału które to tytuły są podzielona na 3 -5 rywali.
Czy o to chodzi ?

Pp026
IP:83.26.150.184

2017-11-10 18:17:03

Wojtek
Napisałeś tak bo wiesz doskonale, że to zadanie niewykonalne.
I zostawmy to dla tych co mają pomysł jak to zrealizować.

Moje propozycje idą w kierunku by rywalizacja była rzeczywista. I odbywała się pomiędzy równymi rywalami.
Oczywiście pozostawiając współzawodnictwo otwarte by nie tracić kontaktu z rzeczywistością.
W mojej ocenie to Elicie powinno zależeć na tworzeniu Lig w których słabsi będą mieli swoje igrzyska i trofea.

W_0118
IP:217.99.75.243

2017-11-10 17:57:47

... moim zdaniem reformę należy zacząć od uporządkowania przynależności hodowców do oddziału w myśl starej zasady "gdzieś się lągł tam ciąg"
to znaczy tam gdzie masz gołębnik tam lecisz, to bardzo ważne dla takich aglomeracji jak Śląsk

potem dopiero cala reszta

Stanisław
IP:83.22.114.123

2017-11-10 17:51:59

Nie wiem może są tacy hodowcy, widocznie są skoro piszecie, że zależy im na byle pucharze praktycznie bez uzyskania wyniku. Osobiście takiego pucharu bym nie przyjął, trzeba mieć ambicję i starać się z roku na rok uzyskiwać lepsze wyniki, goniąc tych lepszych. Np.: w tym roku uzyskałem 15 miejsce w Sekcji w jakiejś konkurencji, to robię wszystko aby w następnym sezonie znacznie wynik poprawić. To mnie właśnie satysfakcjonuje a nie puchar z litości. Jeżeli chodzi o ligi to gdyby uchwalili ale w Oddziale to też byłoby to nieźle ale wg. mnie Elita 1-13, I liga 14-25 pozostali druga liga. Tylko kto na to pójdzie?

Aron1
IP:91.231.24.52

2017-11-10 17:38:26

Dlaczego w większości oddziałów ligi się nie przyjmują? Prosta sprawa-mało kto chce się zaliczać do "gorszej kasty".Gdyby było inaczej to wielu hodowców z podniesionym czołem powinno przyznać,że ich pozycja w tabeli jest odzwierciedleniem aktualnych możliwości.A jak to wygląda w realu?Jako przyczynę słabszych wyników hodowcy wymieniają: złe położenie gołębnika... regularne przeciąganie gołębi...brak czasu dla gołębi,problemy zdrowotne hodowcy,totalny brak czasu dla gołębi,problemy finansowe,gołębie nie chcą wchodzić i tracą mnóstwo czasu,porąbany sąsiad itd,itp... same obiektywne przyczyny.Dlatego dopóki ok.40 % konkursów pada łupem 7-8 hodowców pozostali nigdy nie poczują satysfakcji.Należy wyłączyć w jednym wybranym systemie tę dominującą grupę i sytuacja diametralnie się zmieni.Obie grupy oparte na własnej bazie.Ja nie mam problemu z tym,że w jednej konkurencji będzie tylko 10 pierwszych hodowców poprzedniego sezonu + wszyscy chętni do rywalizacji z najlepszymi .Celowo piszę o "chętnych" ponieważ nie wyobrażam sobie,że ktoś taki po sezonie podważał sprawiedliwość wyników.Zapomniałem-oczywiście w większych oddziałach może to być grupa 20 czy nawet 30 hodowców. Korzyść dla słabszych hodowców będzie bezsprzeczna a czołówce honor nie powinien pozwolić na podnoszenie larum.Wszak to tylko jedna tabelka...

witek67
IP:46.134.31.103

2017-11-10 17:24:42

ja się może nie znam ale jak by "boroki"odbijali ze swojej puli a elita ze swojej to by było ok?

wzkapsa
IP:83.30.172.251

2017-11-10 16:47:45
Drogi PP026
Tylko jak Ich sklasyfikować, gdy połowa hodowców nie potrafi zdobyć ani jednego konkursu. Ten problem trzeba rozwiązać! Jak go rozwiązać? Zwyczajnie. należy założyć bazę konkursową 50%! Wtedy każdy borok, jakiś konkurs zdobędzie, choćby elita biła 100%. Kiedy Ty to zrozumiesz, Drogi PP026!

Pp026
IP:83.26.150.184

2017-11-10 16:30:22

Wydaje mi się, że najważniejsze jest to by rywalizować z takimi z którymi ma się szansę.
A którzy to są to najlepiej obrazuje aktualny stan klasyfikacji. Trofea to sprawa drugorzędna.

wzkapsa
IP:83.30.22.203

2017-11-10 11:10:32
Bravo Mario, o tym nie pomyślałem!
To ma sens.

Mario-
IP:37.47.253.173

2017-11-10 11:04:31
Juz kiedys...
napisalem co mysle,o wyrzucaniu pucharow -a do tego jeszcze wypisywaniu tego na forum-dobrze jak krytyka poparta jest zaproponowanym rozwiazaniem-duza czesc pucharow trafia do szkol-nauczyciele-po odpowiednim oprawieniu(zdjecie plakietki,lub symbolu golebia)bardzo chetnie nagradzaja uczniow za wyniki -olimpiady,konkursy,zawody sportowe.Radosc dziecka bezcenna,a do tego dodatkowa motywacja-bo otrzymuje nie tylko dyplom.To dziala.Do tego mozliwosc organizacji lotow o puchar-w kolejnych sezonach i pewnie jeszcze inne rozwiazania.

Hodowca74
IP:188.146.163.88

2017-11-10 11:03:34
WZkapsa
Jeżeli połowa hodowców w sekcji chciała puchary, to mam rozumieć, że je otrzymali. Natomiast drugiej połowie trzeba było wręczyć talony na karmę w sklepie dla gołębi i po sprawie. --DL.--

wzkapsa
IP:83.30.22.203

2017-11-10 10:16:08
U mnie, Drogi PP026 co z tymi pucharami robić?
W_0118 2 worki wyrzucił na śmietnik! Ja worek rozdałem wśród II-gej ligi (co prawda nie ja je zdobyłem, ale moi mistrzowie).

Mario-
IP:37.47.253.173

2017-11-10 09:54:30
nismo
Jedno pytanie-ile razy w ciagu ostatnich 3lat orientacyjnie przekladaliscie start(dzien) -lub nastapil powiedzmy po godz.9.00(loty starych golebi)?

Pp026
IP:188.146.111.231

2017-11-10 09:28:28
moim zdaniem
Nie uwzględnianie w rozgrywkach ligowych hodowców stanowiących Elitę daje możliwość rywalizacji ( nie mylić z rozdawnictwem) o puchar.
Zwiększanie ilości współzawodnictw do monstrualnych wielkości powoduje, iż 10 hodowców zabiera 90% nagród za to, że są najlepsi.
Można się pokusić o stwierdzenie, iż wyliczając mistrzostwo z jednej klasyfikacji zastosujmy mnożniki lub powielacze. Dla przykładu:
Mistrz otrzymuje 20 pucharów, a hodowca z pozycji 20 w klasyfikacji jeden. Zaoszczędzimy wtedy żmudnych wyliczeń a efekt końcowy będzie zbliżony.

Nie sądzę by Mistrzowi klasyfikacji OPEN- ELITA sprawiało przyjemność porównywanie hodowcą borokiem który zajął 50 miejsce w klasyfikacji. W mojej ocenie Mistrz DOBRZE wygląda tylko z bezpośrednimi sąsiadami z klasyfikacji.

wzkapsa
IP:83.30.22.203

2017-11-10 08:21:26
Nie zgadzam się ani z Nismą, ani z Warzechą!
Nismo pisze:"Moim zdaniem dzisiejsi hodowcy to mięczaki bez charakteru wszystko trzeba podać na tacy, sami nie potrafią zaciś zębów i dążyć do wzrostu poziomu własnej hodowli"! Nie Drogi Nismo, jeszcze raz Nie! Jak pamiętasz, ja Borok Kapsa, wezwałem Ciebie na pojedynek i co się okazało? Jak mamy lot, w którym wiele oddziałów wypuszcza, to szanse na zwycięstwo, boroka nad mistrzem:sekcji,oddziału, okręgu wzrastają! Dużej mierze zależy to od: systemu, pogody i wielu innych dupsów. Wy, "mistrzowie" ustalacie sobie loty "pod siebie"! Hodujecie setki gołębi, czekacie "na pogodę" i na loty "jedno oddziałowe"! Jak przychodzi lot taki jak Pyrzyce, to mimo "słoneczka w całym kraju", to nawet borok Kapsa, może wygrać "mistrzem Nismo! (gdy jest "odpowiednie system" Pozdrawiam

Warzecha.
IP:178.252.6.144

2017-11-10 08:16:35

To prawda co napisał nismo,od siebie bym dodał tylko to że ci nowi wstępujacy mysla że jak maja pieniądze bo pracują na zachodzie i coś przywiozą to od razu wszystkich na kolana położą.W razie niepowodzenia w następnym sezonie zastanawiają się czy spis oddawać.

nismo
IP:185.46.169.82

2017-11-10 08:08:45

20-30 lat temu jak pamiętam było jedno max dwa mistrzostwa w oddziale i trzy pucharki więc ponad sto chłopa szła o suchym pysku dziś trzy razy mniej ludzi a puchary wręcza się umnie do 10 miejsca a znam nawet do 20 miejsca więc w oddziale nie trza być na pudle by coś zdobyć pucharek
Problem jest inny wszyscy chcą wygrać a (może jeden!) i nie potrafią się pogodzić z przegraną rezygnują znam takie przypadki! dziś zazdrość i brak pokory to norma o cierpliwości w hodowli nawet nie wspominam wszyscy chcą by ptak od razu wygrywał o późniejszym dojrzewaniu ptaków nikt nie chce słyszeć
Moim zdaniem dzisiejsi hodowcy to mięczaki bez charakteru wszystko trzeba podać na tacy, sami nie potrafią zaciś zębów i dążyć do wzrostu poziomu własnej hodowli

wzkapsa
IP:83.30.22.203

2017-11-10 05:48:23
Jaki system?
Niech każdy "hoduje, ile chce". Elita, niech sobie dobiera bazę "jaką chce" (nawet 20%) i 5 z całego gołębnika. Ale powinien być także "system dla boroków", oparty na bazie 50%. Wtedy, taki borok, na pewno byłby sklasyfikowany! A oto chodzi. Każdy jest sklasyfikowany i ma "swoich rywali". Żadnego dzielenia "na elity i ligi"!

wzkapsa
IP:83.30.22.203

2017-11-10 05:24:02
Rozmawiałem skarbnikiem mojej sekcji.
Sprawa ma się tak. 20 chłopa, do podziału było niecałe 700 zł. Połowa chciało puchary, a połowa pieniądze. Wieloletni mistrz sekcji, oddziału (nawet okręgu) umarł, a syn zrobił mistrza oddziału i gołębie sprzedał. Takie są realia. Zauważyłem, że wielu "chce lotować". Połowa w mojej sekcji, "nie potrafi konkursu zdobyć", ale są. Więc dla nich trzeba system stworzyć. Jaki system? Oto jest pytanie!

piotr154
IP:91.233.69.252

2017-11-09 23:01:36

Jarku nie gorsz się ale jak już zerkam na wasze listy to w czerwcu i lipcu.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-09 22:38:05

Piotr w jakim sesie pytanie co sadzą koledzy z rejonu ? bo w kontekście ostatnich wydarzeń z lotów młodych czyli wspólnego wypuszczania a raczej jego braku ciężko obecną strukturę nazwać rejonem. A co do samych lig w takim oddziale jak GliwiceKnurów czy Radzionków jest jeszcze z czego te ligi robić ale w takim oddziale jak jak od PP26 nie wiem z czego było by robić te 3 ligi.

piotr154
IP:91.233.69.252

2017-11-09 21:37:12
026
Ale byli tacy co wygrywali i byli przegrani to się nie zmienia. Dać 2 i 3 lidze bazę 1:3 ale tylko im .

piotr154
IP:91.233.69.252

2017-11-09 21:31:44

Jarku ciekawe co na to twoi koledzy z rejonu a oddz. Miasteczko Sl.

Pp026
IP:83.26.124.128

2017-11-09 21:26:11
Piotr
Ale w tamtych czasach nie było takich hodowli co zdobywały ponad 40 konkursów z lotu.
Teraz to prawie norma dla ścisłej czołówki zdobyć ponad 20 konkursów. Nie wiem jak u Ciebie ale u mnie w sekcji 4-5 hodowców wybiera 80 %konkursów. ( dużo kładą i dużo zdobywają)
Przypuszczam, iż Ligowcy nie będą latać na wydolności ponad 70% co dla elity jest słabym osiągnięciem mimo wkładania bardzo dużej ilości gołębi.
Ligowcy będą rywalizować z równymi sobie i tam wyłonią najlepszego.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-09 21:12:01

Problem jest taki że teraz większość ma parcie na szkło, na puchary na konkursy ogólnie nikt nie chce być dawcą konkursu, stąd te wszystkie ligi bazy konkursowe wędrówki ludów . Może lepiej by było gdyby wszystkie gołębie zdobywały konkursy , był by tylko limit czasu trwania konkursu a punkty były by liczone według % spadku prędkości od pierwszego gołębia.

piotr154
IP:91.233.69.252

2017-11-09 21:03:05
witam
Lotuje już 20 lat troszku się przeżyło sporo się słyszało ... Ja na początku lat 97 - tych do 08 r. oddawałem konkursy nie kończyło się wtedy lotów i nikt mnie się nie pytał czy mi pasuje seria 20/8 a później 20/10 czy to był lot z 330 czy 730 km U nas teraz jest baza 1:3 to już daje spore możliwości co do serii i ich nagradzania to nigdy się wszystkim nie dogodzi

Pp026
IP:83.26.124.128

2017-11-09 17:44:41

Dla mnie to oczywistość.

Pytanie czy dotychczasowi Mistrzowie zechcą się podzielić pulą nagród na dwie kolejne ligi.

Zakładając, że byłaby zgodna można by było zaproponować następujący podział funduszy:
- Open Elita 50% kwoty zebranej na nagrody,
- 1-Liga 30%,
- 2 Liga 20 %.

irek0414
IP:83.6.140.52

2017-11-09 17:22:05

Wg mnie "pierwsza liga" powinna puchary zbierac tylko z głównej klasyfikacji oddziałowej OPEN. Nie ma sensu powielać im pucharów praktycznie za to samo. Natomiast nagradzanie 2giej i kolejnych za 3 pierwsze miejsca. Ostatnio przegladając listy natknąłem się na oddział gdzie było aż 6 lig;) Czyli można i jest to stosowane a najbardziej zapierają się hodowcy którzy sa klasyfikowani w pierwszej lidze. Dajcie szansę i tym "mniejszym" na odrobinę luksusu jakim jest rywalizacja "o coś".

Pp026
IP:83.26.124.128

2017-11-09 16:54:52

Prawie idealnie.

Ja proponowałbym by 1-Liga nazwana była OPEN - Elita w której sklasyfikowani byliby wszyscy hodowcy.
I zasady rywalizacji takie same. W przedstawionej klasyfikacji ilość punktujących gołebi dla hodowcy jest w każdej lidze inna.
Poza tym ja proponuję dynamiczny sposób wydzielania hodowców do ligi.

Artur046
IP:178.19.101.160

2017-11-09 16:38:05
Przykład :
kliknij link

Pp026
IP:83.26.124.128

2017-11-09 15:55:07
Wg mnie
To nie to samo dostać coś za samo uczestnictwo.

A wywalczyć pozycję w klasyfikacji.

Ja nie jestem za tym by wszyscy w klasyfikacji dostawali puchary.

Osobiście uważam, że puchar dostaje tylko wygrywający klasyfikację. Oczywiście w każdej klasie.

Tak samo jak zasady punktacji do rywalizacji. Zmienia się tylko krąg rywalizujących ze sobą hodowców, który jest na zbliżonym poziomie.

Warzecha.
IP:178.252.6.144

2017-11-09 07:49:34

Podzielam poglad jaro 106.Puchar dla tych co brali udział we wszystkich lotach,pod warunkiem że budżet na to pozwala.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-08 21:39:40

Piotr nie uważam żeby to było wzmocnienie władzy centalnej raczej lokalnej bo obecnie sekcja nie dość że śmiesznie mała to jest w zasadzie nic nie znaczącym epizodem . Wracając do twojego tematu, są oddziały gdzie ligi są od wielu lat i jakoś funkcjonują co do nagradzania wszytstkich jak jest kasa to czemu nie, kiedyś jak byłem prezesem sekcji to był zwyczaj że ci co nic nie wywalczyli to dostawali pucharek za udział w lotach pod warunkiem że je ukończyli.

Warzecha.
IP:178.252.6.144

2017-11-08 21:19:47
W_118
Wojtek nie o to chodzi żeby gardzić borokami.Też mieliśmy uchwałę w sekcji żeby wszystkim wreczyć puchary za udział.I co sie okazało?Nikomu juz sie nawet typować nie chciało bo i tak puchar otrzyma.-----------------------------------------------------------------------Powiem więcej;kiedyś teść ciągle mi mówił ile to inni pucharów wygrywają i jakie to gołębie mają.Powiedziałem że przyjda takie czasy że nie będzie gdzie tych pucharów stawiać.I tak się póżniej stało.Jak myslisz,czy gdyby dawali wtedy wszystkim puchary za udział to mogło by mnie to do czegoś zmobilizować?

Pp026
IP:83.30.59.30

2017-11-08 21:18:21


Wymagałoby wzmocnienia władzy centralnej, a to raczej niemożliwe.
Nie będę wspominał o wolnościach konstytucyjnych do swobodnego decydowania o przynależności.

Reformy terytorialne proponuje dyskutować w nowym temacie.

jaro0106
IP:87.101.47.7

2017-11-08 20:54:09

Piotr żeby było naprawdę sprawiedliwie trzeba by najpierw zacząć od tego by hodowcy na danym terenie czy to sekcja czy oddział na danym terenie brali udział razem w lotach , potem można dzielić na ligi by uatrakcyjnić loty i zmobilizować hodowców. Ale do tego trzeba by zmiany statutu i reorganizacji całego związku bo dziś każdy zmienia sekcje i oddziały jak skarpetki i nie mam tu na myśli zmian spowodowanych łączeniem się jednostek organizacyjnych z powodów naturalnego ubytku hodowców. Jak by było pięknie gdyby wszyscy hodowcy z mojej miejscowości rywalizowali razem w jednej sekcji bez jakiś doklejonych członków, ale takie są realia stworzone przez ZG przynajmniej zarazie.

Pp026
IP:83.30.59.30

2017-11-08 20:46:41

Ja proponuje rywalizację równych sobie.
Równość będzie wyliczana a nie deklarowana. A zasady tej rywalizacji są na tyle atrakcyjne, że gwarantują emocje do ostatniego lotu w tych dodatkowych współzawodnictwach.

Co do ilosci pucharów to jestem przekonany, że oddział ponad 100 hodowców wydaje ich ponad 150. Tym co je zdobywają nie przeszkadza, że lotując jednym gołębnikiem ( spisem) gromadzą ich często ponad 20 szt w sezonie. Ja rozumiem puchar dla gołębi ale nagradzanie hodowcy w różnych konfiguracjach przygotowanych do "korespondencyjnych klasyfikacji" przy rywalizacji bezpośredniej jest conajmniej kontrowersyjne.

Pp026
IP:83.30.59.30

2017-11-08 20:43:35
Wojtek
Ty wiesz i większośc pewnie rozumie, że najbardziej cieszy nie rywalizacja z najlepszymi ale z takimi z którymi mamy szansę rywalizować.
Ja proponuje jednolite zasady rywalizacji nieco ingerując w dobór rywala.
Nawet na mistrzostwach swiata w piłce nożne reprezentacje narodowe dzielone sa na koszyki przed losowaniem.
W Klasyfikacji Elita oczywiście nie ma podziału i w niej każdy jest sklasyfikowany.
Klasyfikacja I ligi to rywalizacja o tytuł Mistrza I ligi i przodowników. Oczywiście II liga to nie wszyscy nagradzani tylko tylu ilu w klasyfikacji Elita. Zostaje ponad 1/4 nie wyróżnionych.

W_0118
IP:217.99.87.125

2017-11-08 20:43:03
Warzycha.
... Rudolf a co to ten puchar, teraz to takie same gówno jak dyplom, to ma byc pamiątka po sezonie

a po co komu te pozostałe puchary ktore wymieniasz jak chca to niech se kupia, boroki nie bede im fundowac

Czyli nalezysz do tych co gardza tymi slabymi, boroki maja płakać i płacić, prosze cie Rudolf nie obrażaj tych ludzi

Warzecha.
IP:178.252.6.144

2017-11-08 20:37:43
W_118
Wojtek,100 pucharów powiadasz.Wychodzi na to że można lotów nie kończyć a tylko w jednym locie uczestniczyć i można puchar otrzymać.Np.100 pucharów X min 30zł =3 tys zł.Do tego jeszcze mistrzostwo rocznych,mistrzostwo samic,mistrzostwo lotów krótkich,mistrzostwo lotów dalekich,mistrzostwo z całosci,To na same puchary wyjdzie 21000 tys zł.

kherman
IP:81.30.143.50

2017-11-08 19:49:58
Temat zastepczy
.

W_0118
IP:217.99.87.125

2017-11-08 18:59:43
moim zdaniem
... sprawa jest prosta
jeżeli oddział ma 100 hodowców na zakończeniu powinno być 100 pucharów
wtedy każdy hodowca od Mistrza do ostatniego dostaje puchar

taki borok raz ze ma poco przyjść na zakończenie, dwa taki borok nareszcie co roku stawia na swoje półeczce jeden puchar nawet z napisem 99 przodownik, ale stawia puchar
Po 10 latach borok ma 10 pucharów i to go cieszy a zona i wnuki go podziwiaja kliknij link

Cala reforma lepszej sie nie wymysli

Pp026
IP:83.30.59.30

2017-11-08 18:04:06
Wydzielenie grupy ELITA
Grupa ta to hodowcy którzy w trakcie rywalizacji zajmują pozycję w klasyfikacji dające im tytuł Mistrza lub Przodownika.
Jeśli oddział zamierza nagradzać 3 mistrzów i 20 Przodowników to 23 hodowców pierwszych w klasyfikacji tworzy Grupę ELITA.
Pozostali hodowcy tworzą zaplecze Elity i tworzą I ligę.
Jeśli skład ilościowy Oddziału pozwala na to, to można pokusić się o II ligę wyznaczając ja na podobnych zasadach jak pierwszą.
Np liczebność oddziału 100 lotujących hodowców to:
Elita - 23 ,
I liga - 23,
II liga - 54.

Oczywiście każda liga ma swoje trofea.

Pp026
IP:83.30.59.30

2017-11-08 17:58:57

W naszym sporcie jakby na to nie patrzeć rywalizują gołębie.
Rywalizacja ta prawdziwa odbywa się w lotach w rywalizacji bezpośredniej.
To co osiągają gołębie można klasyfikować.
Podstawową klasyfikacją nie jest jak nam się wydaje klasyfikacja hodowców tylko gołębi.
Klasyfikacja hodowców jest pochodną rywalizacji gołębi.
Klasyfikację hodowców można kształtować dowolnie.
I w tej kwestii chciałbym się najpierw wypowiedzieć.
Nie ulega wątpliwości, iż ze względu na podejście do rywalizacji trzeba i należy podzielić rywalizację.
Z rywalizacji nazwijmy to otwartej (OPEN) należy wydzielić grupę lub grupy amatorów.

Jak się patrzy na rozdane trofea to jakby na to nie patrzeć -poza z nielicznymi wyjątkami - padają łupem tych samych hodowców.
Można się pokusić o tezę, iż jest to efekt powielania lub mnożenia osiągnięć tych samych gołębi.

Pp026
IP:83.30.59.30

2017-11-08 17:49:34
Współzawodnictwa podstawowe
Ten temat założyłem by w nim dyskutować kwestie współzawodnictw w rywalizacji bezpośredniej.


Dodaj swoją odpowiedź

[Powrót]


REJESTRACJA




| Zasady współpracy | Reklama | Regulamin | Kontakt |

Wszelkie prawa dotyczące kopiowania i rozprowadzania materiałów zawartych w serwisie DOBRYLOT.pl bez zgody właściciela ZABRONIONE
COPYRIGHT 2004-2012 © DobryLot.pl
Projekt i wykonanie: www.4PROJEKT.pl